FURY: NASTAŁY SMUTNE CZASY, JOSHUA TO HAŃBA DLA BOKSU
Tyson Fury (26-0, 19 KO) skrytykował Anthony'ego Joshuę (21-0, 20 KO) za to, że jego rodak nie zdecydował się na walkę unifikacyjną z Deontayem Wilderem (40-0, 39 KO).
- Nastały smutne czasy dla wagi ciężkiej. Mamy tak zwanego supermistrza i złotego chłopca Anthony'ego Joshuę, który jednak unika Deontaya Wildera i nie zmierzy się z nim za żadne skarby. Jeśli nie będziesz z kimś walczyć za 40 milionów funtów, to znaczy, że nie będziesz z nim walczyć za żadne pieniądze. Joshua jest hańbą dla boksu - oznajmił były mistrz wagi ciężkiej.
Fury wróci na ring 18 sierpnia w Belfaście, gdzie zmierzy się z Francesco Pianetą (35-4-1, 21 KO). Jego głównym celem pozostaje Joshua, ale 29-latek jest też otwarty na konfrontację z Wilderem.
- Wyobrażacie sobie, co by było, gdybym poleciał do Ameryki i pokonał Wildera po tym, jak pokonałem w Niemczech Kliczkę? Coś niesamowitego. Może tak się wydarzyć - oświadczył.
Linerarny mistrz jednej walki, o egu Lecha Wałęsy..
Nie ruszaj Lecha Wałęsy, bo to forum o boksie a ty mu do pięt nie dorastasz. A poza tym - co to jest "egu" ?
z pierwszą częścią twojej wypowiedzi można się zgodzić - no i dotyczy boksu.
egu, od ego, być może źle odmieniłem, polonistą nie jestem..
to trzeba być polonistą żeby poprawnie odmienić słowo ego? Każdy kto tak myśli: "mogę ruszać kogo chce i kiedy chcę i nie Tobie to oceniać" powinien się liczyć z oceną i mogę parafrazować twoje własne słowa: mogę oceniać kogo "chce" i kiedy chcę i nie tobie to "ruszać". Naprawdę w pierwszej części dotyczącej meritum można oddać ci rację. W drugiej natomiast ruszasz kogoś kto cieszy się szacunkiem na całym świecie tylko nie w Polsce bo kilku kolesi, którzy teraz rządzą i siedzieli pod miotłą bądź takich co wtedy do góry sikało łatwo oceniają człowieka, który miał wtedy rodzinę i się wychylał. I nie ma kozaka, któremu jak pogrożą, że coś tej rodzinie zrobią to coś podpisze.
MICHAELMOORER - kolejny prowokator i kozaczek w spokojnych, pluszowych czasach. Jest taka anegdota, że jak do jarka zapukało sb to powiedział: " To nie ja, to mój brat" a teraz tnie kozaka z kompleksów w stosunku do Lecha. To jest forum o boksie i smutne jest to, że ja muszę takim pseudo kozaczkom to przypominać - kolejny raz widać, że ta strona nie jest pilnowana.
co do Furego to racja - widać analogię choćby do gita - przy nieznaczącej aktywności w ringu zbyt duża gęba w internecie, ale w swojej drugiej części wypowiedzi wziąłeś sobie z nich przykład.
Ty oprócz tego że obraziłeś moją osobę, to jeszcze dostało się Kaczyńskiemu. A jakże, musi być riposta, choć kompletnie nie trafiłeś z moimi politycznymi sympatiami, Bawi mnie to za każdym razem, kiedy "ruszy" się kogoś z KODopodobnych ;)
Jedyna sensowna część Twojego wykładu, to ta że MichaelMoorer to prowokator, tu masz rację..
kompletnie nie obchodzą mnie twoje polityczne sympatie i tym bardziej nie mam ochoty ich rozkminiać i w cokolwiek trafiać w tym temacie. Sam absolutnie minąłeś się z oceną moich zapatrywań - KODopodobny? Faktycznie można mieć ubaw. Nie było też moją intencją obrażanie twojej osoby. Poniosło mnie bo aż żal dupę ściska jak koleś na forum bokserskim pisze coś sensownego po czym to psuje powszechnie powielanymi przez masę farmazonami ala PISowczycy. Wracając do polityki zdradzę nie tyle swoje poglądy co niechęci polityczne: mam ogólnie dosyć całego POPISU, który miał rządzić razem a teraz żrą się kosztem prawdy historycznej, która i tak jest bardzo zagmatwana. Mam dosyć ONR-ów ale i poprawności politycznej. Dlatego zrozum, że jak wchodzę na forum bokserskie i czytam sobie dość trafną trafną wypowiedź kończącą się kolejną obiegową i tzw. "opinią" to trochę ręce opadają i aż trudno przejść obojętnie. Chcę poczytać o boksie opinie innych (po to chyba też piszesz aby to ktoś czytał) a tu jak z przysłowiowej lodówki wyskakuje oklepany tekst. Mogę tylko prosić abyś pisał o tylko o boksie - to zdecydowanie lepiej robisz, bo to wychodzi ci autentycznie - widać że przynajmniej samodzielnie dochodzisz do swoich poglądów. A reszta to polska "obiegówka"- dosrać bądź choćby uszczypnąć zasłużonych. I nie chodzi tylko o Lecha ale popatrz jak krytykuje się na tym forum takiego Diablo, który zdobywał dla nas tytuły pomimo swoich wad wykorzystując (być może ówczesną sytuację)ale i swój talent w 100 % a są tacy co nawet 30 % nie wykorzystują i tylko krytykują - mam nadzieję, że do nich nie należysz.
...bez odbioru...
A Ty to kto, kolejna świeżynka, czy troll z odzysku ?
o polityce to ty jak narazie najwięcej tu napisałeś
Prezydent Twojego kraju..żenua..
Wałęsa był zły, bo współpracował z tajnymi służbami swojego kraju? OK
Ale skoro tak, to znaczy, że złe są również tajne służby.
A skoro tajne służby są złe, to rozumiem, że każdy z was z automatu poparłby postulat ich likwidacji.
Jak nie, to wypierdalać z żalami do elektryka.
W tamtych czasach każdy z was na widok SB zesrałby się w gacie.
Już samo firmowanie zmian swoim nazwiskiem było nie lada odwagą.
Co to kurwa, forum płaskoziemców?
Donosil za pieniądze, nie przyznał się, do dziś się wypiera. Podpisy jego, nie ma sporu. Legendarna włoska dziennikarka, Orianna Fellacci po rozmowie z nim twierdziła, że to niemożliwe, by to nie była podpucha.
SB- cy wzięli wioskowego głupka i zrobiły sobie z niego słup.
Już pal licho te lata 70., ale to co wyczyniał w latach 80. wobec Anny Walentynowicz i Andrzeja Gwiazdy? Co wyczyniał z rosyjskimi spółkami będąc prezydentem?
Nawet ślepiec widzial, że jest sterowany- a dzisiaj gdy mamy na to BEZSPRZECZNE DOWODY to i tak znajdzie się grupka ludzi, mająca propagandę TVN zamiast mózgu i będzie bredzić o bohaterze.
Nie zamykajcie oczu na fakty, tak jak płaskoziemcy na dowody kulistości Ziemi.
Przez swoje zaangażowanie polityczne wszystko wyprzecie. Każdy fakt, każde wydarzenie- bo nie pasuje pod tezę.
Na Boga, mamy XXI wiek, 2018 rok i w Internecie( gdzie trzeba potrafić nie tylko czytać i" szczątkowo" pisac, ale i połączyć się z serwerem) nadal mamy ludzi, którzy po ujawnieniu dokumentów od wdowy po Kiszczaku, będą bronić Wałęsy.
Chryste, kim my mamy ekonomiczne gonić Zachód? Dorosłymi ludźmi wierzącymi w Świętego Mikołaja, szczepionki z autyzmem, płaską Ziemię i niewspółpracującego Wałęsę?
Zejdzcie na Ziemię
P. S. Szacunek za walczenie z politycznym zaczadzeniem u co poniektórych dla kolegów wyżej. Pozdrawiam
A następny po nim pan Sztolcman to dobiero był razem z kulczykiem.
http://3obieg.pl/wstrzasajacy-zyciorys-ojca-aleksandra-kwasniewskiego/
Shay
Takich bzdur dawno nie czytałem.
Nawet szkoda z Tobą wchodzić w polemikę.
Zapewne jesteś jednym z tych któremu się nie udało i nie skorzystał na zmianach.
A jakie to ma znaczenie czy on współpracował z SB czy nie?
Firmował swoim nazwiskiem zmiany i do zmian w Polsce doszło.
Polska przeszła z komunizmu do kapitalizmu.
Poglądy i sympatie polityczne ,mnie nie interesują.
Ja jestem uczciwym beneficjentem tych zmian.
Dla mnie liczy się efekt końcowy oraz to że nie szliśmy drogą Rumunii i rozlewu krwi..
Tylko idiota to zaneguje.
{PIS umiejętnie steruje emocjami prostych ludzi tak samo jak PO pod parasolem liberalizmu ukrywało złodziejstwo]
Przeszła z komunizmu do socjalizmu.
To czy współpracował ma OLBRZYMIE znaczenie.
Bo o to już nie tyle, ze naród dogadał się z komunistami i przyszły zmiany. TO AGENT KOMUNISTÓW DOGADAŁ SIĘ Z NIMI, czyli de facto sami ze sobą.
Uwłaszczyli się na majątku państwowym- ar za 0.01 zł, słyszałeś o tym?
Afera FOZZ, mówi Ci tu coś? Wydojono kraj do cna i to w momencie, gdy każdy grosz w kieszeni obywatela był na wage złota. Państwowe spółki sprzedawane kolesiom za bezcen, zamiast z ogólnodostępnej licytacji.
My się rozwijamy POMIMO tego, co zrobili zaprzańcy pokroju Wałęsy przy przemianach, a nie dzięki nim.
Bo widze, że Ty z tych, którzy twierdzą, że to dzięki politykom mamy dzisiaj pełne półki. Mamy je, bo tak działa uwolnienie gospodarki, choćby cześciowe.
To, że Wałęsa jest agentem ma znaczenie decydujące, podkopuje całkowicie mit o" oddaniu władzy" przez komunę.
Oddali- sami sobie, przez własnego agenta.
wlałeś trochę otuchy w moje serce i nadzieję, że są jeszcze rozumni ludzie. Niektórym wydaję się, że mając rozległą wiedzę ale subiektywną wiedzę pochodzenia czysto politycznego a nie merytorycznego to poznali odpowiedź. A prostej odpowiedzi nie ma, trzeba z ostrożnością podchodzić do informacji. Tendencyjność rożnych serwowanych nam wiadomości to w 90% propaganda - manipulowanie prawdą i dotyczy to zarówno TVP, TVN i innych. Ogólnie należy bardzo surowo oceniać zarówno polityków (niezależnie od opcji) jak i dziennikarzy (niestety też niezależnie od opcji). Wymienione telewizje to jedno gówno, z ta różnicą, że jedna uzurpuje sobie prawo do naszych pieniędzy. Obiektywizm wymaga zarówno unikania głupiej poprawności politycznej jak i polowania na czarownice, szukania na siłę ładunku wybuchowego na pokładzie samolotu (ku uciesze Putina). Należy, jak wspomniałeś oceniać skutki - bo te są jedynie wiarygodną informacją. Sktuki: ci co negują Bolka są u władzy, Polska to plac budowy (też dzięki nielubianej przez niektórych UE). A co do naszej sytuacji przed 1989 rokiem to niektórzy do dzisiaj nie rozumieją, że każdy negocjator próbujący uratować ofiarę, której bandyta przystawia pistolet do skroni nie grozi zemstą, rozliczaniem, więzieniem tylko daje możliwość akceptowalnej dla bandyty alternatywy bo inaczej ten przyciśnięty do ściany tą ofiarę by zastrzelił zamiast odłożyć broń i się poddać. Komuniści mieli wtedy palec na spuście a naród był ofiarą. I nawet grubo po upadku komuny mieli wpływy, które trudno wyplenić, tym bardziej jeśli nie dysponuje się zapleczem aby wymienić wszelkie specsłużby itp. Na wschodzie ludzie z byłych spec służb są dzisiaj oligarchami bądź wiecznymi prezydentami. U nas takiego wiecznego prezydenta nie było a ze kilku cwaniaczkom się udało to i tak lepiej niż gdzie indziej przy takich przemianach. Niektórzy czerpiąc wiedzę z miesięcznic której wartość podnoszą tym, że jest wiedzą z 2018 roku ( nie ważne, że tak naprawdę tylko ostatnią interpretacją służącą wyłącznie do celów politycznych). I tacy mierni intelektualnie ludzie podważają wiedzę tych którzy byli bezpośrednimi świadkami : Jana Pawła II, Regana którzy z tym "Bolkiem" współpracowali. Dla niektórych nieistotne jest to, że nasz obecnie strategiczny sojusznik militarny zaprosił do swojego kongresu tego agenta "Bolka", który według niektórych wykiwał przecież nie tylko nas ale i najlepsze służby wywiadowcze świata.
Eh ... forum o boksie...
Wyjaśniłbym Ci także sprawę uwłaszczenia się na majątku z punktu widzenia ekonomii.
Udowodniłbym Ci że taki wariant przemian jest niezbędny.
Nie kieruj się emocjami tylko logiką
Tylko nie wiem czy jeszcze tu zaglądasz.
A jeżeli nie tu to w innym wątku.