KOWALIOW: JE**Ć WARDA, JEST DLA MNIE NIKIM

Siergiej Kowaliow (31-2-1, 27 KO) ostro zareagował na słowa Andre Warda (32-0, 16 KO), który doradził mu, żeby się pogodził z porażkami, jakie poniósł w dwóch walkach z Amerykaninem.

Ward stwierdził przed kilkoma dniami, że skargi Rosjanina, jakoby oba pojedynki przegrał nieuczciwie, są "żenujące". Doradził mu też, aby "dorósł".

- Je**ć go, w ogóle nie chcę się wypowiadać na jego temat. Dla mnie on jest nikim. Nie jest prawdziwym mistrzem. Wygrał ze mną nie boksem, tylko gierkami psychologicznymi. Walczył ze mną cały jego sztab. Dobrze o niego zadbali przy okazji naszych walk - odpowiedział Kowaliow.

Rosjanin, mistrz WBO w wadze półciężkiej, wróci na ring w nocy z soboty na niedzielę podczas gali w Madison Square Garden Theater w Nowym Jorku. Jego rywalem będzie jego rodak Igor Michalkin (21-1, 9 KO).

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: VitaliQuitschko
Data: 02-03-2018 13:14:30 
Ruski pijaczyna dostał dwa razy lekcje boksu od Andre, w tym za drugim razem praktycznie ciężkie K.o, więc do końca życia będzie miał koszmary z Andre w roli głównej. Niedługo kolejny soviet, czyli Borat bumlovkin zostanie odstrzelony i będzie pięknie.
 Autor komentarza: holy
Data: 02-03-2018 13:19:18 
Dla mnie w żadnej z tych walk ward nie pokazał, że jest lepszy; po prostu - nie przekonał mnie.
 Autor komentarza: smalllbulll
Data: 02-03-2018 13:22:32 
Andre słabiutko wypadł z kowalem
 Autor komentarza: fext
Data: 02-03-2018 13:27:39 
Kowaliow pierwszą walkę z Wardem wygrał, drugą przegrał po ciosie po jajach, więc może być rozżalony. Ale narzekania na "gierki psychologiczne" i "walkę całego sztabu" to mazgajstwo. Psychologiczne zagrywki są w boksie powszechne, w taki czy inny sposób stosuje je większość zawodników, nie wyłączając samego Kowaliowa. Co do sztabu - od tego jest sztab. Żeby wspierać swojego zawodnika i dołować przeciwnika. Chyba że portal coś pokręcił w tłumaczeniu i chodziło o sędziów.
 Autor komentarza: damian376
Data: 02-03-2018 13:34:16 
Dla mnie Ward, też jest nikim. Najbardziej przereklamowany bokser w historii.
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 02-03-2018 13:38:38 




Nalezy nadmienic ze wypowiedzi Kovaleva sa nagminnie zle interpretowane / tlumaczone - po czesci jest to wina jego dosyc ograniczonego jezyka angielskiego, po czesci wina angielskojezycznych dziennikarzy ktorzy majac tego swiadomosc nagminnie interpretuja jego wyypowiedzi "na swoje potrzeby". Czesto wyglada to tak, ktos plynna angielszczyzna zadaje szybkie pytanie po angielsku w jakims zatloczonym glosnym holu hotelowym, Kovelev polowe nie zrozumie, zamiast poprosic o tlumacza cos tam wyduka po angielsku, angielski dziennikarz bierze to co on wydukal i przerabia na "wypowiedz". Potem ta przerobiona wypowiedz jest znowu tlumaczona przez kolejny portal, np na jezyk polski, z lepszym lub gorszym skutkiem....

Tak czy inaczej, pierwsza walke z Wardem spokojnie wygral, a druga tez tak naprawde powinien wygrac przez dyskfaslifikacje przeciwnika. A wiec tak, zdecydowanie - jebac Warda!





 Autor komentarza: Polakos
Data: 02-03-2018 13:44:06 
Trochę klasy by wypadało zachować po porażkach...
 Autor komentarza: bloki1984
Data: 02-03-2018 13:50:23 
Koval powinien już przestać gadać o Wardzie i skupić się na wyzwaniach. Każdy trzeźwo myślący widział że Koval wygrał pierwszą walkę i to spokojnie. Bo nawet gdyby dać im po równo w rundach to Ward leżał i sprawa jest jasna.

Co do drugiej walki no to mimo że Ward walczył całkiem nieźle na tle Rosjanina to nie zmienia to faktu że walił po jajach i zakończenie tej walki było po prostu chaniebne.
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 02-03-2018 14:03:05 




No niestety, Ward to taka wlasnie gnida bez klasy i honoru. Jak by mial jakas przyzwoitosc w sobie to by powiedzial szczerze jak bylo - czyli przegralem pierwsza walke a w drugiej dostalem prezent od Weeksa po serii fauli. Zamiast tego zgrywa "zwyciezce" - zwykly klaun bez honoru....

Fajnie ze odszedl.




 Autor komentarza: Rolan
Data: 02-03-2018 14:05:01 
Trollowac też trzeba umieć. Drodzy użytkownicy polakos i vitaliquitschko jesteście żałośni.
 Autor komentarza: MLJ
Data: 02-03-2018 14:18:37 
"Dobrze o niego zadbali przy okazji naszych walk" - odpowiedział Kowaliow.

Ten fragment jak byk dotyczy sędziów punktowych w pierwszej walce i ringowego w drugiej. I jak najbradziej ma prawo czuć się Kowaliow oszukany.

A trolla z pierwszego postu olać. Takie dostał zadanie, wqrwiać ludzi. A skoro się tu ciągle udziela bez żadnego ostrzeżenia to znaczy że jedzie na przyzwoleniu redakcji.
usera @Polakos też szkoda komentować, rozumiem że się kogoś lubi, ale nie można wypaczać faktów.
 Autor komentarza: Polakos
Data: 02-03-2018 14:22:48 
MLJ

Ale fakty są takie, że Kowaliow ma na koncie 2 porażki: http://boxrec.com/en/boxer/505927
To czy są one dla kogoś niezasłużone to jest sprawa drugorzędna, dlatego nie widzę nic złego w swoim poście wcześniejszym.
 Autor komentarza: MLJ
Data: 02-03-2018 14:36:30 
Polakos

Już sam fakt że były to porażki kontrowersyjne, powinny powstrzymać Cię przed pisaniem takich rzeczy..
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 02-03-2018 14:37:40 
Rolan, MLJ



To prowokator i jego stary numer - wypaczone wpisy pod kazdym artykulem dotyczace walki Kovalev - Ward.
Jedyny skuteczny sposob na jego zalosne proby zwrocenia na siebie uwagi, to brak uwagi z waszej strony.
Im dluzej bedziecie sie oburzac bzdurami ktore tu wypisuje, tym dluzej bedzie zmuszeni do ich czytania :)




 Autor komentarza: Polakos
Data: 02-03-2018 14:43:57 
MLJ

Porażka, nawet kontrowersyjna to dalej porażka - zresztą nie dla wszystkich, wielu widziało jak najbardziej zasłużone zwycięstwa "Syna Bożego". Natonmiast to, że Kowaliow odniósł 2 porażki to jest fakt.
 Autor komentarza: MLJ
Data: 02-03-2018 14:51:34 
Polakos

I rozumiem że jesteś z tych co w pierwszej walce jak najbardziej widziało zwycięstwo Warda, jeśli tak prosiłbym Cię o Twoją punktację z tej walki i poszczególnych rund.

Druga kwestia, choć mniej istotna. Możesz mi powiedzieć czy zgadzasz się z remisem 114-114 na karcie C.J Ross w walce Mayweather jr. - Canelo ?
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 02-03-2018 14:57:22 
MLJ



haha i znowu sie dales zlapac wciagnac w konwersacje...:) On to robi specjalnie - tak tak wygral bo tak jest napisane w jego oficjalnym rekordzie no to wygral no nie? Chuj w logike, chuj w realny przebieg pojedynku, niewazne. Ward wygral bo tak jest napisane. Alvarez tez wygral 118-110 z Golovkinem no nie?:)





 Autor komentarza: Polakos
Data: 02-03-2018 15:02:49 
MLJ

1. Tak, dla mnie Ward wygrał pierwszą walkę. Jeżeli dobrze pamiętam to punktowałem 115-112 lub 114-113 na korzyść "Syna Bogów". Poszczególnych rund nie mam, bo nie przechowuje takich rzeczy.

2. Nie zgadzam się.
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 02-03-2018 15:06:04 
Gdyby sedziowie nie przymykali oka na faule i chwyty zapasnicze Amerykanina ,to niewiele by zostalo z geniuszu Warda.
Walki Kowaliowa z Wardem pokazuja cala kwintesencje kurestwa sedziowskiego , a normalny czlowiek wygrywajacy w ten sposob nie puszy sie jak paw,np louzon po niezasluzonym zwyciestwie nad Heldem stwierdzil ze nierozumie tej decyzji sedziow i ze to rywal powinien wygrac ,ale do tego trzeba miec klase i charakter .
Przy pierwszej walce Kowaliow moim zdanie zostal oszukany i to bezczelnie ,a w drugiej Ward byl lepszy do momentu uderzen w jaja co moim zdaniem bylo ewidentnym faulem ,ale wyszlo ze Ward to prawdziwy geniusz ,bo potrafi legalnie nokautowac ciosami w utorbienie
 Autor komentarza: MLJ
Data: 02-03-2018 15:10:40 
KOHD
Mam czas na konwersacje z Polakosem do końca marca (choroba)

btw Moja punktacja z walki Kowaliow - ward to 114-113 dla Kowaliowa.
dałem pieściarzom po 6 rund, ale nokdaun na Wardzie premiuje Rosjanina..
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 02-03-2018 15:14:49 
Ward to utalentowany bokser, ale kawał gnoja.
Dobrze wie, że pierwszą walkę przegrał, a w drugiej powinien zostać zdyskwalifikowany.

Nie wymagam od tej małpy, żeby miała jakąś klasę... ale mogłaby przynajmniej trzymać mordę w kuble i się tak nie przechwalać podarowanymi "zwycięstwami".
 Autor komentarza: MLJ
Data: 02-03-2018 15:15:56 
Polakos

No to szkoda że nie trzymasz takich rzeczy skoro punktujess 115-112 dla gościa który był na deskach w walce i nie był panującym mistrzem. Poszczególne rundy, słowo klucz.
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 02-03-2018 15:25:42 
MLJ


Spoko, ja powiem tak - o pierwszej walce nawet nie dyskutuje bo wystarczy obejrzec pierwsze 6 rund zeby zrozumiec ze po pierwszej polowie walki Ward praktycznie potrzebowal nokautu zeby to wygrac. 114-113 to Kovaliow wygral jesliby wszystkie rundy od 6 do 12 (!) naciagnac i przyznac Wardowi (Tak realnie to Koval urwal mu spokojnie ze dwie w drugiej czesci pojedynku + kolejne dwie albo nawet trzy byly tak naprawde na remis).

Co do rewanzu ponizej zamieszczam liste trafionych ciosow w pierwszych osmiu rundach do momentu przedwczesnego przerwania pojedynku bez sekundy liczenia przez Tonego Weeksa po nielegalnym ciosie ponizej pasa:

Ward – Kovalev
1. 7 – 9
2. 10 – 16
3. 9 – 11
4. 14 – 10
5. 9 – 14
6. 7 – 12
7. 4 – 11
8. 20 – 12

Kovalew prowadzil w tej walce na punkty (mowie tu o realnym przebiegu pojedynku a nie wydrukowanych kartach sedziow punktowych) i zadal wiecej celnych ciosow w 6 z 8 rund. Do tego nalezy dodac 3-4 faule Warda za ktore jesli nie dyskfalifikacja to napewno nalezalo sie ostrzezenie, odjecie punktow i przyznanie faulowanemu czasu na dojscie do siebie. Gdyby nawet Warda od razu nie zdyskfalifikowano, sedzia ringopwy postapil tak jak powinien a punktowi sedziowali zgodnie z rzeczywistym przebiegiem pojedynku, Kovalew przystepowalby do ostatnich 4 rund pojedynku ze sporym prowadzeniem punktowym i po odpoczynku po oslabiajacych faulach a Ward z odjetymi punktami, potrzebujac nokautu do zwyciestwa i ze swiadomoscia ze musi bardzo uwazac bo kazdy kolejny faul skonczy sie dla niego dyskfalifikacja.
 Autor komentarza: Polakos
Data: 02-03-2018 15:28:23 
MLJ,

Gdyby przewidział, że ktoś mnie kiedy o to zapyta to bym sobie zachował na pamiątkę. Ty punktowałeś zwycięstwo Kowaliowa, ja "Syna Bożego", nasze opinie są różne, fakty pozostają niezmienne - Kowaliow oba pojedynki przegrał ---- http://boxrec.com/en/boxer/505927
 Autor komentarza: Barni
Data: 02-03-2018 15:30:26 
KnockinOnHeavensDoor w 100% sie z tobą zgadzam!
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 02-03-2018 15:33:02 
MLJ

Polakos rozlozyl Cie na lopatki ,fakty ,fakty ,fakty,ale nie przejmuj sie jaki zawodnik(Ward)taki fan(Polakos).
 Autor komentarza: Barni
Data: 02-03-2018 15:34:00 
Polakos
faktami są zapisy wideo obu walk i każdy kto jest choć trochę obiektywny i nie zaślepiony w żadną ze stron zobaczy kto faktycznie wygrał 1 walke i kto w 2 powinien byc zdyskwalifikowany
 Autor komentarza: MLJ
Data: 02-03-2018 15:39:39 
Polakos

To takie same fakty
jak lance Armstrong wielokrotnie wygrał Tour de France, a Marion Jones 100 metrów na Olimpiadzie w Sydney.

Następnym razem (w maju) będzie okazja byśmy razem zapunktowali walkę Canelo - GGG II o ile nie będzie nokautu i zaprezentowali swoje runda za rundę, co Ty na to ?
 Autor komentarza: MLJ
Data: 02-03-2018 15:42:22 
zeitgeist

Polakos mnie rozłożył na łopatki, dokładnie, ale swoją nieznajomością sposobu punktowania walk.
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 02-03-2018 15:44:50 
MLJ
betonu nie przeorasz ,sa tacy co kupia gowno ladnym opakowaniu i beda wmawiac innym ze nie smierdzi
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 02-03-2018 16:21:23 
Jestem fanem technicznego boksu i podziwiam Warda za inteligencję ringową, ale nie zmienia to faktu, że przegrał on w moich oczach pierwszą walkę z Kowaliowem, a drugą walkę wygrał w bardzo kontrowersyjnych okolicznościach. Zachowanie Warda po tych dwóch pojedynkach z Rosjaninem też nie był najlepsze - dużo tam było bufonady, samouwielbienia, którego ja nie lubię.
 Autor komentarza: Polakos
Data: 02-03-2018 16:26:32 
"Następnym razem (w maju) będzie okazja byśmy razem zapunktowali walkę Canelo - GGG II o ile nie będzie nokautu i zaprezentowali swoje runda za rundę, co Ty na to ?"


Jeżeli mnie pytasz to nie ma najmniejszego problemu.
 Autor komentarza: Tomszczon
Data: 02-03-2018 17:01:23 
Nieudaczniku-VitaliQuitschko
Ponownie piszesz bzdury,Kowaliow wygrał pierwszą walkę bez dyskusji tak jak GGG z Canelo,druga to skanadal,Ward ma szczęście że nie doszło do trzeciej walki bo dostał by ko a jeśli chodzi o ruskich to niech leją tych zakłamanych jankesów.
Polakos
W moich oczach Kowaliow wygrał pewnie i mam gdzieś statystyki.
 Autor komentarza: Rolan
Data: 02-03-2018 17:16:32 
Ostatnia i jedyna odpowiedź do Polakosa
A formalnie pokojową nagrodę nobla dostał człowiek będący przywódcą państwa toczącego w tym czasie kilka wojen. Masz chyba jakąś schizofrenię bo nie potrafisz pojąć że coś co jest formalne i oficjalne nie musi być dobre, prawdziwe etc.
 Autor komentarza: gerlach
Data: 02-03-2018 17:37:21 
Lubie ruskich bokserow, ale Kowaliow okazal byc sie typowym lorem. Dostal oklep i o ile w pierwszej walce byly kontrowersje to w drugiej zostal obnazony, rozbity i byl ogolnie bezbronny wiec teraz niech zamknie swoja tepa jape i bije sie z kartoflami. Mial swoje szanse.
 Autor komentarza: bolos
Data: 02-03-2018 17:37:44 
Dziad za takie ciosy poniżej pasa od razu powinien być zdyskwalifikowany bez żadnego gadania.
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 02-03-2018 17:50:47 
Kowaliow jest gburem to fakt ,ale to nie uprawnia zeby go krzywdzic
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 02-03-2018 17:53:13 
A moze jest prawdziwy i nie ma maski dla gazet ? Pewnie wielu naszych ulubionych zawodnikow prywatnie nie jest fajnych
 Autor komentarza: Rolan
Data: 02-03-2018 17:57:53 
Kolega gerlach dołączą do elitarnego grona trollów na tej stronie. I pomyśleć że kiedyś na bokser.org był niejaki cop troll co prawda ale przynajmniej ciekawy i zmyślający fajne opowiastki. Teraz bieda z nędzą. Kowaliow został obnażony i rozbity chociaż nie został. Był bezbronny choć nie był bezbronny. Nie wiem czy wiecie ale wasze komentarze odnoszą się do boksu gdzie o całej walce może zdecydować jeden cios Wiec nawet jakby Ward przez 11 rund rozbijał Kowaliowa a wygrałby w 12 ciosami w jaja to nie byłoby to sprawiedliwe. Weźcie się przenieście na jakiś onet czy coś. Będziecie mieli większą atencje. Wam trollom wyjdzie na dobre i nam normalny użytkownikom też. Nie pozdrawiam.
 Autor komentarza: Polakos
Data: 02-03-2018 18:12:04 
Rolan, zdradzę Ci pewien sekret. To, że osoba A ma inne zdanie na jakiś temat od osoby B, to wcale nie oznacza, że osoba A jest trollem. To oznacza tylko tyle, że ma inne zdanie na jakiś temat.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 02-03-2018 18:19:50 
Tępy osiłek, sfrustrowany, że nic nie mógł zrobić Andre.
 Autor komentarza: Rolan
Data: 02-03-2018 20:09:50 
Polakos
Zdradzę ci pewien sekret. Jeśli osoba A twierdzi że ziemia jest płaska, a osoba B twierdzi że jest kulą, to wcale nie oznacza że osoba A jest trollem. To oznacza tylko tyle,że ma inne zdanie na jakiś temat.
 Autor komentarza: Rolan
Data: 02-03-2018 20:12:16 
Ten tępy osiłek posadził na dupę Warda samemu nie dając sosbie nic zrobić i w całej walce zadał więcej celnych ciosów. Jak się odniesiesz do tych FAKTÓW użytkowniku MrAdam. Te fakty obnażają kłamstwa jakie piszesz. Odrzucisz fakty? Czy stworzysz sobie własne?
 Autor komentarza: Norbert
Data: 02-03-2018 20:24:10 
CALKIEM SŁUSZNIE !

WARD i jego ekipa to : OSZUŚCI, KOMBINATORZY i złodzieje pasów !

Brudne pełne klinczów i fauli walki i to bicie wielokrotne poniżej pasa !?

Bez ambicji, honoru i tylko kasa a nie sport się liczy ! ŻENADA !
 Autor komentarza: AdRem
Data: 02-03-2018 21:53:30 
O holibka. Znowu ta dyskusja. Warda mozna docenic za starania i inteligencje w ringu. Aczkolwiek w duzym stopniu wykorzystal ja na brudna walke. Problem polega na tym ze niektorzy maja swoje kryteria oceniania pojedynkow i sie ich trzymaja a powtorze po raz wtory ze zasady ustalaja sakcjonowane do tego organizacje (np. Association of Boxing Commissions). Jezeli trzymac sie oficjalnych zasad oczywiscie jest zawsze duzo miejsca na swoja interpretacje ale skoro wiekszosc twierdzi ze wygrana Warda sa delikatnie mowiac naciagane to szokujace dla mnie jest to jak niektorzy z uporem maniaka przekonuja caly swiat ze jest na odwrot.
 Autor komentarza: Rolan
Data: 03-03-2018 00:09:21 
AdRem
Tu nie ma żadnej dyskusji. Żeby była muszą być 2 strony, który mając odmienne stanowiska używają argumentów do ich ugruntowania. Jak troll pisze że Kowaliow to tępy osiłek i dostał lekcje boksu to tu nie ma najmniejszego pola do dyskusji bo to oczywisty fałsz.
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 03-03-2018 00:26:11 
o masz to juz nie oszustwo sedziow i ciosy ponizej pasa tylk ogierki psychologiczne?
 Autor komentarza: elizuchna
Data: 03-03-2018 12:16:08 
napisze to jedyny raz...polakos i mlj jestescie jak przekupy...jestescie najlepsi w sedziowaniu i ocenianiu itp...to pamietajcie pajace ze kazdy indywidualnie ocenia walke i nie mozna mowic ze ten robi to zle a ten dobrze bo to jest ocena subiektywna ,ja tam nie widziałem uderzenia w jaja a ogladałem to ze 100 razy i dla mnie trafił idealnie w punkt,dla mnie to tak wygladało i dla reszty swiata tez nie liczac mniejszosci którzy twierdza ze był cios w jaja i maja do tego prawo.....a jak ocenisz np.runde kiedy gosc obija drugiego cała prawie runde i na 2 sekundy p[rzed koncem dostaje nokdaun ?kostyra mowi gosc przegrał 2 punktami ja mowie gosc wygrał mimo nokdaunu bo przz cała runde prał goscia a polakos mowi remis i kto tu zna sie na sedziowaniu?tak samo sie znamy ale kazdy widzi to po swojemu...rozumiecie ,sorry za stylistyke zdan ewentualne błedy ale smartfon,kolano i jazzda jako pasazer po naszych drogach..bezcenne:)
 Autor komentarza: rex
Data: 03-03-2018 14:46:03 
Dokładnie tak j***ć Warda. To zwykły oszust
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.