NA ŻYWO: FIGHTERS - SULĘCKI, SYROWATKA I LICZIK

Maciej Sulęcki (26-0, 10 KO), Michał Syrowatka (19-1, 7 KO) oraz trener Andrzej Liczik są dziś gośćmi Mariusza Serafina i Ewy Brodnickiej w cotygodniowym programie Fighters. Zapraszamy!

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Sectoid
Data: 12-02-2018 21:16:54 
Licznik dobrze gada
 Autor komentarza: ArktycznaMalpa
Data: 12-02-2018 22:09:41 
Użytkownik ArktycznaMalpa piszący z IP: 83.11.172.25 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
 Autor komentarza: marcinm
Data: 12-02-2018 23:18:37 
Liczik to tam za kare siedzi chyba :D, Syrowatka nawet elokwentny i ma parcie na szklo - bylby dobrym komentatorem, na koniec tylko panowie (bokserzy) zblaznili sie troche ta pewnoscia w typowaniu rewanzu ggg vs canelo II. Na poczatku przekazu straszne problemy z audio - jakiesz dziwne szumy, pozniej juz bylo lepiej. Troche w tym Fighterze jest niepoukladane tzn. prowadzacy jakby nie bardzo wiedzieli kto kiedy ma o co zapytac i czasami wchodza sobie w slowo, nie wiem tez czy dobrym (tzn ogolnie rzecz biorac to jest dobre) pomyslem jest nienormowanie wypowiedzi danych gosci, bo tak sie okazuje ze z 3 gosci jeden wyrzucił 2 zdania, drugi 200, a trzeci 400. Co prawda w przypadku Liczika to jeszcze moglbym zrozumiec bo widac, ze gosc ewidentnie nie jest od gadania - nie wiem czy powinno sie go zapraszac do takich programow, lepiej zrobic jakis krotki wywiad na sali czy po walce, 3-4 szybkie konkretne pytania. Bo tak to jest meczace i dla niego i dla widza i pewnie niezreczne dla prowadzacego jak i innych gosci
 Autor komentarza: marcinm
Data: 12-02-2018 23:27:09 
ps.
oczywiscie material fajny i wcale sie nie czepiam :P po prostu mozna to zrobic troszke bardziej profesjonalnie - okreslic czas trwania programu np. 30 min, dostosowac ilosc pytan do liczby gosci poinformowac ich zeby postarali sie odpowiedziec na pytanie w 5-6 zdaniach, zostawic sobie zapas na dodatkowe komentarze lub wydluzenie/skrócenie (w granicach rozsadku) wypowiedzi. No i dac wiekszy stolik i chociaz szklanke wody czy jakas kawe :D. Obecna forma jest tez fajna ale lekko chaotyczna. Syrowatka odpowiada za Liczika, ktory ma ewidentnie na to wyjebane, w miedzyczasie dyskutuje z Sulęckim, Ewa zachowuje się jakby była jakaś podniecona, jedynie p. Serafin zachowuje profeske starając się wszystko rozegrać w szeroko pojętych normach dziennikarstwa.
 Autor komentarza: RobertKubica
Data: 13-02-2018 00:00:16 
Chłopaki dobrze gadają o rewanżu Canelo vs GGG.Przed pierwszą walką stawiałem na Canelo,było blisko,druga walka dla Alvareza,zwyciestwo na pkt bez żadnych kontrowersji,jak Ward vs Kovalev.
 Autor komentarza: piogio1989
Data: 13-02-2018 00:25:00 
Inicjatywa programu jest naprawdę super. Brakuje takiego programu w pl, był puncher ale przepadł (a szkoda). Zgadzam się z komentarzami wyżej, że jednak trochę gdzieś brakuje profeski. Problemy z nagłośnieniem, trochę brakuje mi w tych pytaniach takiego wspólnego "mianownika". Niby rozmowa o pięściażach, którzy występują w magazynie, trochę o "Główce", a nagle pytanie wyjęte z kapelusza o Canelo vs GGG... Prowadzący to wg. mnie bardzo dobra para gospodarzy programu. Brakuje mi jednak planu i spójności programu. Chyba, że z założenia ma być on za każdym razem inprowizacją. Mam nadzieję na dalszy rozwój i będę się temu uważnie przyglądał. Pozdrawiam!
 Autor komentarza: KalarCz
Data: 13-02-2018 08:18:17 
mi się program podoba, i konwencja dość lużnej rozmowy-wywiadu przy "kawie" w restauracji, prowadzący spoko, fajny duet
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.