HEARN PRZYZNAJE: PRZEPŁACILIŚMY MARTINA
Eddie Hearn przyznał w rozmowie z The Mirror, że ściągając wtedy niepokonanego Amerykanina do Wielkiej Brytanii przepłacił go, powiedział również że popełnili mądre ruchy hazardowe, aby umieścić Anthony’ego Joshuę (20-0 20 KO) na ścieżce, która pozwoli mu pozbierać pasy jakie zdobył Tyson Fury (25-0 18 KO) po wygranej na punkty walce z Władimirem Kliczko i które utracił po konflikcie z Brytyjską Agencją Antydopingową.
- Zapłaciliśmy Martinowi fortunę, 6 milionów dolarów, coś takiego. Patrzysz wstecz i mówisz, przecież to był
najgorszy deal, został zmieciony w dwie rundy, Anthony czasem powie "I za co my zapłaciliśmy Martinowi?"
na co odpowiadam "Kolego, ale chyba nie skończyło się dla ciebie źle, prawda?" w przypadku Joshuy to była dobra umowa, tu chodzi o wykonywanie ruchów w dobrym momencie.
Następnie "AJ" pokonał po fascynującym pojedynku Władimira Kliczko zgarniając tytuły WBA i IBO, tym samym
kończąc karierę Ukraińca.
Następny w kolejce do brytyjskiego mistrza wydaje się być mistrz federacji WBO Joseph Parker.
-Umowa z Parkerem może nie wygląda na zbyt korzystną na tą chwilę, ale może okazać się podobna do tej z Martinem.Wszyscy na około patrzą na umowę z Martinem i mówią "Zapłaciłeś mu 6 milionów a nam nie możesz dać pięciu za unifikację" ale gra się kompletnie zmieniła od tego czasu... Parker będzie pierwszy a Wilder (mistrz federacji WBC) następny i taki jest realny plan na 2018.
Druga sprawa jest taka,ze tak jak przed walką z Joshuą byl przeceniany,tak teraz robi sie z niego totalnego buma,co jest absolutnie niesluszne.. Wiemy,ze gosc nie wytrzyma cisnienia przy walkach tej rangi,z rywalem klasy AJ,ale na pewnym,okreslonym poziomie dalej moze walczyc.. Naszego Gita,Washingtona np. czy takiego Moline uwazam,ze by skosil. Ja mysle,ze on powalczy nawet z zawodnikami pokroju Breazealea.. Po prostu nie przeskoczy pewnego poziomu..NIe ma jaj na Joshue czy Wildera..
W temacie w którym Higgins stwierdza, że poniżej 40% nie zejdą napisałeś:
„Im dluzej Joshua bedzie czekal tym wiecej straci czasu bo ani Wilder ani Parker sie nie ugna”
http://www.bokser.org/content/2017/11/14/103853/index.jsp
czyli, że Parker nie zejdzie poniżej 40%.
W kolejnym
http://www.bokser.org/content/2017/11/15/151947/index.jsp
napisałeś:
„No niestety, jesli Hearn nie da 40% Parkerowi lub 50% Wilderowi to Joshua pozostanie tylko 'europejskim' mistrzem obok innych, dwoch mistrzow. „
Czyli, że Parker dostanie 40%, jeśli do walki dojdzie.
I dalej znów podkreśliłeś, że:
„bo żaden z nich się nie ugnie.”
Czyli, że Parker zostanie na 40%.
To, że się myliłeś sam stwierdziłeś w kolejnym temacie, w którym w odpowiedzi na post innego użytkownika o treści:
„Z tego co pamiętam (a dobrze pamiętam) to pisałeś, że nie ma opcji, by Parker zszedł poniżej 40%.”
Odpowiedziałeś:
„Zgadza sie i pomylilem sie o te 5%”
http://www.bokser.org/content/2017/11/30/175734/index.jsp
To było już w okresie w którym Parker zszedł do 35%.
No, ale widzę, że ewolucja Twojego stanowiska o Twoim stanowisko doprowadziła do tego, że od początku pisałeś o puli dla Parkera w granicach 30-35% :-)
Jesteś w ch@j pocieszny rafcio.
A teraz moje właśnie jednoznaczne przewidywania co do podziału procentowego (a nie Twoje wyjęte z kontekstu pierdy w których o żadnych procentach nie pisałem, ani nawet o podziale puli, ani wysokości tej puli, a o Parkerze nawet nie wspomniałem):
„Realnie to Parker może dostać w okolicach 30-35%, Wilder pewnie 35-40%, obaj zdają sobie z tego sprawę."
http://www.bokser.org/content/2017/11/11/073427/index.jsp
I tyle dokładnie dostanie 30-35%.
W tym samym temacie napisałem do Ciebie:
"Hehe, jak podpiszą kontrakty z którymkolwiek z nich to Ci to przypomnę :-) Zobaczymy ile dostaną."
Przypomnij mi rafał na ile zgodził się Parker ;-) Czy nie przypadkiem na 30-35% ;-)
A tak przy okazji. Wilder chce zarobic od Joshuy jakąś 25-krotnosc swjej najwiekszej wyplaty...To niech AJ od jego teamu zażyczy sobie tego samego XD Niech te dziady z Haymonem na czele dadzą AJ z 375 mln :D I niech robią walke u sibie...
Tutaj cytat:
„Autor komentarza: rocky86Data: 05-11-2017 12:02:45
To Brytyjczycy wygenerują dochody tak z biletów jak i z PPV. Wilder musi się podporządkować, AJ za Puleva miał dostać 20 mln $, za Wildera może wyciągnie ze 30mln. Wilder zarabia za walki po ok 1-1,5mln, za AJ może dostać z 10 mln USD.”
Dyletant wnioskowal, ze Wilder dostanie 10 mln USD, a Joshua 30 mln USD, czyli układ 25%-75% :D
I taki ktos czepia sie mojej pomylki o uwaga: 5 PROCENT HAHA
Rafalek co Ty sie dopierd@lasz? :)"
Nie bardzo rozumiem pytania kolego po zasadniczej zawodowej...
*
*
"Jest chyba roznica przy ocenie kto realnie na ile zasluguje,a ile dostanie w rzeczywistosci?"
Naprawde?? Przeciez Ty i kolega @rocky86 jeszcze niedawno pisaliscie ze Wilder dostanie z 25% a Parker 20% bo na tyle zaslugują a Hearn im nie zaplaci wiecej - kolega @BlackDog jeszcze dokładał teorię, że Hearn ich 'wezmie na przeczekanie' :D. Szybko zmieniasz zdanie laiku :)
*
*
"Przeciez to logiczne,ze Hearn bedzie musial nadplacic i przeplacic Parkera,Wildera czy Fury'ego.."
No patrzcie Panstwo... nagle wszystko jest takie 'logiczne':D Zupelnie jak dla @BlackDoga wg ktorego myslac na chlodno mozna bylo przewidziec ze Wilder rozgromi Stiverne'a w ich pierwszej walce podczas gdy na niedlugo przed ta walka chcial sie z kazdym na forum zakladac o 'wiedze bokserska' ze Stiverne pokona Wildera ;D. Tak samo dla @matda i @rockyego wszystko jest nagle 'takie logiczne' podczas gdy jeszcze niedawno kolega @rocky86 twierdzil ze Wilder dostanie 25% za AJ, a @matd mu wturował :Djej najwiekszej wyplaty...To niech AJ od jego teamu zażyczy sobie tego samego XD Niech te dziady z Haymonem na czele dadzą AJ z 375 mln :D I niech robią walke u sibie..."
Nieoficjalnie Parker dostanie 33 procent przy 67 Joshuy, pomyliłeś się zatem o więcej tych procentów..
Wszystko spoko tylko nie nazywaj ludzi debilami i nie mów o zaniżaniu poziomu, bo zachowując się w ten sposób sam to właśnie robisz. Kultura osobista w dyskusji też świadczy o Twoim poziomie koleś. Uważam, że jesteś trollem właśnie z tego powodu, że ubliżasz za każdym razem kiedy dorwiesz się do klawiatury
Jak tam kolega Jacek? Nadal planujecie hakierski atak xD ?
Jeśli atakuje Cię ktoś kto sądził że:
1. Ciosy w nerki w boksie są dozwolone i prawidłowe (później udawał że się przejęzyczył choć chwilę wcześniej bronił owego "przejęzyczenia" walcząc jak lew co wyklucza przypadkową pomyłkę)
2. Wąsy i występy w tańcu z gwiazdami świadczą o mocnej psychice zawodnika
3. Martin zmiecie AJ-a xD
4. Obręcz barkowa to bark na podstawie jednego rysunku którego nie rozumie
5. Siła ciosu zależy od wielkości barku (a gdy udowodniono że to bzdura od przedramienia)
6. Wilder to głupiutki murzyn i Stiverne może wygrać
7. Martin tak naprawdę jest lepszy niż AJ i wygrał tylko przegrał
i teraz HIT
8. myśli że ktoś wystraszy się jego groźby z nowego konta po tysięcznym banie
To wiedz że nie ma co się trollem zajmować i należy olać. Wyzywa, płacze, zakłada nowe konta a koniec końców jest nieszczęśliwym pacjentem Tworek xD
No nie sposób nie zauważyć że fantazję Rafciu masz sporą. Zgrywać eksperta na forum bokserskim i punktować ciosy w nerki xD
No cóż...
Mam pytanie, wiesz może dlaczego Kliczko z Joshua walczył w Paffenach? Że z Furym obydwoje mieli to jeszcze zrozumiem, ale z Antkiem, który miał Rivale?
@Rafcio-Tworek,ty lepiej po cytuj swoje wypociny i typy z pod newsow o walce Martina z Joshuą :D A nie sie pierd#lnąles o dobre 7% ,a zgrywasz teraz - kolejny raz - nieomylnego :D
Jak już napisałem w poprzednim temacie, w przytoczonej przez Ciebie mojej wypowiedzi o żadnych procentowych podziałach nie pisałem, o Parkerze to w ogóle nawet nie wspomniałem. Kwoty podawałem przykładowe, bez zastanawiania sie ile to one będą oznaczać %, ile będzie w puli itd. Miały obrazować jak dużo zyska Wilder w stosunku do swoich standardowych zarobków, a jak dużo zyska AJ. Równie dobrze mogłem napisać, że AJ zarobi 25mln, a Wilder 15mln, jeden ch@j. Nie pisałem o podziale puli, bo to nie był temat tej rozmowy.
25% to dostaje oficjalny pretendent i jak rozumiem idąc Twoją "logiką" uznałem, że Parker będąc mistrzem ostanie mniej niż oficjalny pretendent? Ty tam masz coś między uszami, czy tylko żyłkę trzymającą czajnik w całości?
"Ja stawialem na 40% dla Parkera, pomylilem sie wiec o ok. 5%. Natomiast @rocky86 nasz forumowy blazen pisal, ze Wilder dostanie za walke z Joshuą, uwaga: 25% HAHAHAH :D"
No tak, pomyliłeś się, ale nie o 5 %, a o +/-7%, bo Parker nie wziął finalnie 35%, a pomiędzy 30 a 35%. Taki matematyk inżynier powinienen dostrzegagac takie niuanse.
No i nie, ja sie nie pomyliłem, bo od poczatku pisałem o puli rzędu 30-35%, czyli tyle ile dostał, dokładnie taką pule obstawiałem.
Swoją drogą najpierw twierdziłeś, że typowałeś 40% (że nie zejdzie niżej, że AJ musi sięzgodzić), później ogłosiłeś sukces, że obstawiałeś 35%, w poprzednim temacie ogłosiłeś, że 30-35% to było tyle ile obstawiałeś od początku, teraz piszesz już, że się pomyliłeś.
Jak dla mnie potrzebujesz pilnej konsultacji z lekarzem, bo farmaceuta to zdecydowanie za mało.
Nie wiem, po co Ty się tłumaczysz?
Wcale nic nie przepłacili, tylko bardzo dużo zyskali, jak widać...
Też w sumie nie wiem, ale zawsze miałem takie podejście do wszelkich dyskusji, że gdy jestem wywoływany i cytowany w niewłaściwy sposób, to czuję potrzebę sprostowania. Na rafałka generalnie nie zwracam uwagi, ale od czasu do czasu poświęcę chwilę i wyprostuję.
Jak już napisałem w poprzednim temacie, w przytoczonej przez Ciebie mojej wypowiedzi o żadnych procentowych podziałach nie pisałem”
Haha,widze ze błazen dalej się osmiesza :D. Przeciez ludzie widzą, ze napisales ze Wilder zgarnie 10 mln USD a Joshua 30 mln USD i chyba potrafią obliczyć, ze to oznacza, ze będzie podział 25-75% - no z kogo Ty robisz debila błaźnie? Sam z siebie chyba. Jestes jak złodziej którego złapalo się za reke, a on twierdzi ze to nie jego ręka :D
*
*
„o Parkerze to w ogóle nawet nie wspomniałem”
Kolego- LOGIKA. Skoro stwierdziles, ze Wilder dostanie 25%, to logiczne, ze Parker dostanie jeszcze mniej wg tej teorii, czyli ok. 20% albo i mniej
*
*
„Kwoty podawałem przykładowe”
Przykładowe :D. Rzeczywiscie w Twoich słowach: „AJ za Puleva miał dostać 20 mln $, za Wildera może wyciągnie ze 30mln” widać w chuj przykład :D Każdy doskonale widzi,ze jest to analiza i jeszcze żeby lepiej trafic z prognozowaną kwotą, sugerowales się zarobkami AJ za Pulewa-a teraz gamoń pisze ze to był PRZYKŁAD :D
*
*
„bez zastanawiania sie ile to one będą oznaczać %”
Aha, czyli od teraz jak stwierdzę, że a+b=10, to to nie znaczy, że a+b-3=7, bo przecież się nad tym NIE ZASTANAWIALEM! :D
*
*
„25% to dostaje oficjalny pretendent „
Że jak? Pierwsze słyszę, żeby był jakiś odgornie ustalony limit ile dostaje pretendent- podaj linka- choć oczywiście jeśli nawet tak jest, to nie dowodzi to niczego, bo napisales o zarobkach Wildera to co napisales
*
*
„No tak, pomyliłeś się, ale nie o 5 %, a o +/-7%, bo Parker nie wziął finalnie 35%, a pomiędzy 30 a 35%. „
Ale skad wiesz, ze Parker nie dostal 35%? Proszę o linki
*
*
„No i nie, ja sie nie pomyliłem, bo od poczatku pisałem o puli rzędu 30-35%”
Przyłap kieszonkowca na kradzieży to stwierdzi, ze to nie jego ręka :D Tak, tak,rocky nic nie pisales o 10 mln dla Wildera i 30 mln dla AJ (czyli 25-75%). Ot PRZYWIDZIAŁO SIĘ NAM
Cały Twój wywód jest jałowy, jak i Twoje inne wpisy na tej stronie, ale do tego chętnie się odniose:
"Że jak? Pierwsze słyszę, żeby był jakiś odgornie ustalony limit ile dostaje pretendent- podaj linka"
Na przykładzie dwóch federacji w których AJ jest mistrzem:
Regulamin WBA str. 19 pkt 9.
75% dla mistrza 25% dla obowiązkowego
http://www.wbaboxing.com/wp-content/uploads/2013/10/WBA_Rules_adopted_in_Panama_8-8-13.pdf
Regulamin IBF str 20 pkt 10E
75% dla mistrza 25% dla obowiązkowego
http://www.ibfusbaregistration.com/ibfusba_02APR2014/downloads/Rules_Amended_Jan_27_2014.pdf
Nie jest to pierwsza rzecz o której dowiedziałeś się o tym sporcie/biznesie od mojej skromnej osoby, korzystaj.
"Ale skad wiesz, ze Parker nie dostal 35%? Proszę o linki"
Higgins had been holding out for 35 per cent of the profits and he said today the deal had been struck at between 30 and 35 per cent.
http://www.nzherald.co.nz/sport/news/article.cfm?c_id=4&objectid=11966839
Czyli jednak tylko żyłka.
No chyba, że ze stwierdzenia pomiędzy 30 a 35% wnioskujesz, że dostał 35%. Jeśli tak, to nic na to nie poradzę.
Nara
powiem tylko tyle, ze
1/
nie nadazam za Wasza dyskusja i gubie sie w tym, co kto napisal :)
2/
tak sie zastanawiam, czy Wilder i Hearn az tak bardzo sie emocjonuja negocjacjami, jak Wy :)))
Kapitalista i ryzykant, na czym korzystają rywale.
Bo przecież takiemu Parkerowi opłaca się wziąć i 20%. Typo przegrał już 2 razy i w każdej chwili może zostać uwolniony od pasa, a 20% z takiej walki, to wciąż więcej niż prawdopodobnie zarobi przez całą karierę. Ale ponieważ Hearn przepłaca - ku swojej korzyści, ale bardziej ku korzyści rywali - to kolejni pretendenci mają coraz więcej odwagi, by żądać coraz większych kwot i trudno ich nawet winić.
Z drugiej strony śmieszne jest, jak ktoś z tego powodu traci zupełnie kontrolę nad wyobraźnią i pazernością i domaga się podziału 50/50
Dobrze napisane.
Ja mysle tez,ze Hearn - nawiazujac do tego ryzykanctwa - po prostu zacisnal zeby i w myslach sobie mowi; "byle przejsc przez te trzy walki(Parker,Wilder,Fury) I po tym jak juz Joshua przybije pieczatke na swojej potencjalnej legendzie,chwci wszystko co bylo do chwycenia,to juz nikt nie bedzie mu/im dyktowal warunkow i rywale beda walczyc za tyle ile da Hearn.. Bedą czapac co dają jak menele spod sklepu 2zl od przechodnia.. Tak bedą robic ci co walke dostaną w title shotcie,a z obowiazkowymi problemu nie ma,bo maja % narzucony odgornie.
Swiadomosc tej sytuacji nakreca Eddiego i Antosia,oraz sprawia,ze przeplaca tych nolnejmow.
Oczywiscie to wszystko teoria,tak byłoby gdyby AJ wybil te 3 przeszkody..Czy sie na nich puszczą? Znajac Hearna i jego ryzykowanie na Antku - najpierw z Whytem,przez Martina,az do Kliczki w polaczeniu z odpornoscią psychiczną samego AJ i dziwganiem ciezaru jaki na nim spoczywa taki scenariusz jest wielce prawdobny... Jak ja to widze subiektywnie?! Optymistycznie. Parker moze liczyc na wstrzelenie sie,moze byc grozny jak cos wejdzie,ale faworyt jeden. Dwa,Wilder i tu w teorii zadanie najtrudniejsze,bo dzikus nieprzewidywalny,niekonwencjonlnie walczacy,duzy/dlugi,ostry power punch,gorszy technicznie,masa bledow ale on moze polec w 1 rundzie rownie dobrze jak i wygrac w 1 rundzie... No i Fury..Fury dostanie lomot..W najlepszym wypadku dla siebie skonczy jak kuzyn z Parkerem. Duze szanse Joshuy na stanie sie niekwestionowanym Championem :)
Ten program z tymi zarozumiałymi braćmi i te ich osiągnięcia merytoryczne to dno zupełne.Dziwię się tylko ,że są głupole w UK którzy korzystają a ich pseudo usług.
Jesteś nie do podrobienia.
Potem nie zdarzylo mi sie juz spotkac czlowieka ktory podając podzial 10mln - 30mln stwierdzilby, ze to nie znaczy ze podział wynosi procentowo 25-75%, czy ktory nie rozumialby znaczenia slowa pomiedzy 30 a 35 i uznawalby, ze to dowod, ze to NIE 35 :D
Nie wiem gdzie konczyles swoje szkoly, ale z pewnoscia dziennie i na publicznej uczelni to to nie było :D
Nie wierze ze takich gamoni dzis przepuszczaja chyba ze się mylę