HEARN: WILDER NIE GENERUJE ZYSKÓW, BĘDZIEMY MUSIELI GO PRZEPŁACIĆ


Eddie Hearn uważa, że czempion federacji WBC w wadze ciężkiej Deontay Wilder (39-0, 38 KO) ma niewspółmiernie duże oczekiwania, do zysków, jakie przynoszą jego pojedynki. Szef grupy "Matchroom Boxing" spodziewa się, że aby doprowadzić do unifikacyjnego boju "Brązowego Bombardiera" z Anthonym Joshuą (20-0, 20 KO), będzie musiał gażę pięściarza z Alabamy przepłacić.

- Problem polega na tym, że Wilder nie wykręca odpowiednio dużych liczb. On nie może pozwolić sobie chociażby na walkę z Josephem Parkerem, bo nie ma kto za to zapłacić. Joshua jest supergwiazdą. On generuje odpowiednie zyski, Wilder tego nie robi. Kiedy przystąpimy do negocjacji, nie mam pojęcia, czy oczekiwania drugiej strony będą realistyczne - mówi Hearn.

Swego czasu brytyjski promotor zapłacił Charlesowi Martinowi ponad cztery miliony funtów za potyczkę z Joshuą w Wielkiej Brytanii. Do dziś wielu uważa, że kwota ta była zdecydowanie za duża. Ile zatem Hearn będzie w stanie zaoferować "Brązowemu Bombardierowi"?

- W negocjacjach nie będziemy deprecjonować wartości żadnego z pięściarzy, ale musimy poszukać odpowiednich liczb. Nie twierdzę, że Deontay Wilder nie wnosi do tego pojedynku niczego. Oczywiście, on jest rozpoznawalny, ma swoje atuty, ale komercyjnie jego i Joshui nie można w ogóle porównywać. To jednak nie może powstrzymać negocjacji. Będziemy prawdopodobnie zmuszeni zapłacić Wilderowi więcej, niż na to zasługuje, aby walka doszła do skutku. Zdaję sobie sprawę, że kiedy zaoferuję mu tyle, ile powinien otrzymać, to on tego nie zaakceptuje - zakończył najpotężniejszy promotor w Europie.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: blazini86
Data: 07-11-2017 21:41:56 
To niech Joshua walczy z McGregorem.
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 07-11-2017 21:47:11 
dlaczego AJ ma walczyc z McGregorem ?
 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 07-11-2017 21:48:58 
Joshua to megagwiazda, przyciaga rzesze kibiców, generuje wielkie zyski. To oczywiste, że potrzebuje walk z najlepszymi, musi walczyć z Wilderem, ale równie oczywiste jest, że w takiej walce zarobki obu pięściarzy muszą być adekwatne do ich wartości rynkowej. Tak jak zawsze było z Floydem.
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 07-11-2017 21:49:53 
Ale pięknie Hearn podsumował wartość marketingową Alabuma, niemniej jednak widać po grzecznościowej formie wypowiedzi i samej treści, że doprowadzi do tej walki pod warunkiem że chłopaki z Ameryki będą jej chcieli. Zaraz się pewnie dowiemy od pewnych użytkowników że Wilder to multimilioner i on nic nie musi no ale wiadomo jak jest...
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 07-11-2017 21:58:15 
Wydaje mi się, że do tej walki między AJ i Wilderem dojdzie dosyć szybko, ponieważ Wilderowi kończą się słabi przeciwnicy i każdy następny może być dla niego poważnym zagrożeniem, a wiadomo, że do walki z Joshuą powinien przystąpić niepokonany. Walka z AJ będzie dla niego ucieczką do przodu. Lepiej przegrać z AJ niż np. z Breazalem. Ja zdaję sobie sprawę, że Sulaiman chroni Wildera i nie da mu zrobić krzywdy. Zresztą chyba ostatnio sygnalizował, że teraz Dzikus może sobie wybrać słabszego rywala, ale wątpię by kibice chcieli oglądać ten teatr. Z drugiej strony AJ też nie będzie miał już łatwych przeciwników, bo mówi się coraz częściej o Powietkinie czy Parkerze. Dla Joshui też lepiej wziąć walkę z Wilderem teraz, a ewentualna porażka z nim nie będzie dla niego tragedią.
 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 07-11-2017 21:59:20 
Wilder będzie domagać się 50/50, ale żeby nie było zaś, jak z Pacmanem:

http://www.fightsaga.com/images/stories/fruit/1510910_10151956632218113_633421183_n.jpg
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 07-11-2017 22:01:36 
nie koncza sie bo wbc ma bardzo slaba 20

tylko pac po ko nei stacil wartosci za moco, wilder stracil by calkowicie a i tak jest warty 2mln
 Autor komentarza: matd
Data: 07-11-2017 22:18:34 
Dawaj Eddie,smignij mu oficjalną oferte publicznie i postaw pod scianą bumobijce razem z jego #bumowatymSkladem..Zobaczymy wtedy jak to im zalezy TYLKO na walce.. Wyelimnowali dwoch z czolowki,ale teraz juz sie ludzie nie nabiorą na 40-tego "buma",grunt sie pod nogami pali i mamy co mamy. Czyli rozpaczliwe wolanie o pomoc,zeby wreszcie dociagnac go do tej glownej kasowej walki..Kilanascie zaczepek i wywiadow dziennie,to juz "ci" spod kosciola czy monopolowego mają wiecej klasy w żebraniu :)
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 07-11-2017 22:24:16 
AJ przez najblizszy czas nie powinien narzekac na brak ciekawych rywali.On ma przy dobrych wiatrach 10 lat boksu na wysokim poziomie
Na samych Wyspach jest kilka ciekawych nazwisk.Jezeli Haye wygra w dobrym stylu rewanz z Bellew to walka z Joshua lepiej sie sprzeda niz z Wilderem.Hayemaker to w UK duza gwiazda,jego nikomu nie trzeba przedstawiac
Jest Povetkin,Pulev,Parker,Miller,mozliwe ze Wroci Tyson Fury.Ta sa mozliwe walki,na najblizsze 2 lata.W tym czasie pewnie dolaczy jakis mlody,gniewny
Wilder najpierw musi zaczac sprzedawac PPV,zeby byc traktowany jako wartosciowy partner dla AJ.Nie wystarczy ze sciagnie futro z jakiegos alfonsa,wydrze morde i zatanczy taniec gibona.Nawet jego rodacy z poza stanu Alabama,niezbyt chetnie to kupuja...
 Autor komentarza: gluton
Data: 07-11-2017 22:32:30 
Żenujący Wilder jest niebezpieczny dla średniaków i slabeuszy. To że ma cios i może położyć każdego to jasne. Tylko dlaczego unika tak walk ze wszystkimi, którzy się liczą??
Nie ma NIKOGO na poziomie powietkina czy Takama.
Dlatego wlaśnie nie ma szacunku wśród kibiców mimo tylu nokautów.
Jak wygra z kimś dobrym będzie gwiazdą.
Jeśli będzie tak kombinował jak dotychczas z przeciwnikami, dopingiem itp. będzie tylko półgłówkiem z talentem do boksu.
Nikt chyba nie wierzy , że wszyscy odrzuceni rywale Wildera byli na dopingu.
Zwykla manipulacja .
 Autor komentarza: matd
Data: 07-11-2017 22:32:51 
@andrewsky

Tak jak piszesz,a rywali "na pozniej" tez nie zabraknie.. Yoka,Dubois,Dychko,Joyce,Hrgovic to jest material na przyszlosc.. Jest jeszcze Zhang Zhilei w Chinach(tu bardziej marketing niz sport,ale ta walka wygenerowalaby wielkie zyski).
 Autor komentarza: Clevland
Data: 07-11-2017 22:33:42 
Alabum chciałby być Floydem.
Tymczasem w ostatniej walce obijał worek
 Autor komentarza: Mgrinz
Data: 07-11-2017 22:46:35 
Jesli Hearn mowi na powaznie (a nie jest to celową strategiczna wypowiedzia aby zanizac oczekiwania Wildera), to jest po prostu idiotą- fartownym synkiem magnata-promotora ktory korzysta z tego co osiagnal ojciec.
Wilder w UK jest znany i jego konfrontacja z Wilderem jest przez Angoli wyczekiwana i szeroko komentowana, wystarczy przejrzec youtube. Samodzielna wartosc marketingowa Wildera jest nieszczegolna, ale nie tak nalezy to przeliczac. Liczy sie ile Joshua moze zarobic DZIĘKI TEMU, ŻE BIJE SIĘ WŁAŚNIE Z WILDEREM. Chodzi wiec nie o pojedyncza wartosc marketingowa Wildera, ale wartosc marketingową tego konkretnego pojedynku, ktora bez Wildera, z kims innym (nie liczac Fury'ego) nie zarobi nawet polowy tego co z nim. PPV za walke Joshuy z Takamem wynosilo 20 funtow. Idę o zaklad z kazdym, ze sprzeda sie z co najmniej takim samym lub wyzszym wynikiem nawet gdy bedzie podwyzszone dwukrotnie - do 40 funtow, ale rywalem Joshuy bedzie Wilder. Angole zdazyli pokazac, ze lubia placic za walki Joshuy i sa na to gotowi. Wejsciowki za bilety sprzedadza sie w 80 tys takze wtedy, jesli ich ceny wzrosna dwukrotnie, jesli tylko Joshua bedzie sie bil z nie kto innym ale Wilderem.
Krotko mowiac z okolo 20 milionow funtow, w puli bedzie tutaj 40 milionow funtow. Dlatego wlasnie Hearn niech nie opowiada glupot o nierealistycznych żądaniach Wildera. Jesli Wilder zażyczy sobie 40 procent udzialow, Joshui skapnie 24 miliony funtow co i tak jest kwotą prawie 10 milinow funtow wieksza niz jego najwieksza dotychczasowa gaża.

Takie są ekonomiczne fakty, dlatego Hearn niech skonczy pierdolic i sie osmieszac. A jesli sadzi, ze Wilderowi nie nalezy się te 16 mln funtow - nie ma sprawy, do widzenia, niech dalej Joshua zarabia 10 milionow funtow mniej za swoje walki. Wilder bez niego przezyje - co walke ma 1,5 mln dolarow, jest multimilionerem i posiadaczem najbardziej prestizowego pasa WBC. On nic nie musi
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 07-11-2017 22:50:24 




No proste. Bum to zwykly "no name" ze sztucznie nadmuchanym rekordem.....Realny podzial to 80/20 dla AJ'a ktory sam w pojedynke zapelnia caly stadion.....




 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 07-11-2017 22:53:32 
@Mgrinz

To żeś teraz teorie uknuł... Wilder zarabia 1,5 mln dolarów i nie potrzebuje AJ, a AJ zarabia co najmniej z 10 mln funtów, ale Wildera potrzebuje i Hearn się ośmiesza. Hehe, czy to było serio?
 Autor komentarza: pajakk12
Data: 07-11-2017 23:04:50 
Przecież te gadki to nic innego niż ustawianie się w korzystnej pozycji negocjacyjnej. Jeśli mają jakiś związek z rzeczywistością, to tylko przy okazji. Typowo buraczany styl prowadzenia Intel. W Polsce domena np. Józefa Wojciechowskiego za czasów istnienia w Polonii Warszawa.

Najlepsze jest to jak niektórzy z komentujących to łykają w swoim ślepym hejcie :D
 Autor komentarza: Mgrinz
Data: 07-11-2017 23:05:55 
"Autor komentarza: Ramirez82Data: 07-11-2017 22:53:32
@Mgrinz

To żeś teraz teorie uknuł... Wilder zarabia 1,5 mln dolarów i nie potrzebuje AJ, a AJ zarabia co najmniej z 10 mln funtów, ale Wildera potrzebuje i Hearn się ośmiesza. Hehe, czy to było serio?"

A gdzie ja napisalem ze Joshua potrzebuje Wildera?
Sprawa wyglada tak: Wilder i Joshua nie potrzebują siebie 'na zabój', 'za wszelką cenę'. Natomiast potrzebuja siebie jesli chca zarobic wiecej pieniedzy.

Jesli Joshua chce zarobic 24 mln funty zamiast 15 mln jak zazwyczaj to musi zawalczyc z Wilderem i zaplacic mu 40% czyli 16 mln funtow. Jak nie pasuje to nie - Wilder bedzie wciaz zarabial 'tylko' 1,5 mln dolarów ale Joshua może zapomniec o zarobieniu blisko 10 mln funtow wiecej niz za każdą inną walkę jaką obecnie może zrobić (nie liczac Fury'ego ktory nie wiadomo czy i kiedy wroci).
Wilder moze zarobic tutaj duzo duzo wiecej niz jego wartosc marketingowa i choc Hearn bedzie piszczal, wił się i kombinował to jak na to nie przystanie, to Joshui zostanie zarabianie 15 mln funtow, a nie 24
 Autor komentarza: pajakk12
Data: 07-11-2017 23:06:15 
"styl prowadzenia interesu" powinno być zamiast "styl prowadzenia Intel". Autokorekta jest świetna.
 Autor komentarza: puncher48
Data: 07-11-2017 23:12:19 
Money talks, walka będzie szybciej niż później, powoli hype na to starcie sięga zenitu

więc pojedynek trzeba zrobić aby dobrze na nim zarobić,

a boks zawodowy to najpierw biznes, a potem dopiero sport.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 07-11-2017 23:13:59 
40mln£-do podzialu w walce dwoch niepokonanych mistrzow kategorii ciezkiej.To niezbyt ambitne,jezeli wezmiemy pod uwage ze nie tak dawno w Las Vegas
500mln$-do podzialu z walki emeryta i zawodnika UFC

Szanowny kolego Mgrinz,moe lepiej dalej rob,to co robisz,a promotorke zostaw zawodowca
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 07-11-2017 23:22:21 
Zalozny na potrzeby dyskusji ze kwoty podawane przez drogiego kolego Mgrinz sa faktyczne
Czyli zeby Wilder mogl zarobic owe 15mln,ktore moga mu wpasc za walke z Joshua musi stoczyc 10 walk i innymi rywalami. 10x1,5mln=15mln
Natomiast Joshua zeby zarobic 24mln wystarczy,ze stoczy 1 walke i 2/3 drugiej.
Chyba odpowiedz kto komu jest potrzebny jest oczywista.Nieprawdaz
 Autor komentarza: Stamper
Data: 07-11-2017 23:32:22 
Tak Wilder niech walczy te 10/12 razy z bumami aby uzbierać te 15 milionów funtów. "Na pewno" wyjdzie mu to "lepiej" na zdrowiu niż jeden, nawet mocny wpierdziel od Joshuy. AJ aby uzbierać te 25 milionów potrzebuje zaledwie 2 walk a być może jednej jeśli grubas Fury w końcu zacznie walczyć. Za Powietkina czy Haye też zarobi duże pieniądze. Wilder jest coraz starszy, zostały mu 3/4 lata dobrego boksu, potem będzie już zjazd z formą. Przez te kilka lat i tak może go ktoś z mocnym ciosem skosić, gość ma niesamowite uderzenie ale przy okazji odkrywa się jak panienki w rozkładówkach. Ile on jest w stanie razy walczyć w ciągu tego czasu? Trzeba też brać pod uwagę, że facet ma problemy z dłońmi i u niego naprawdę istnieje spore ryzyko, ze po raz kolejny połamie sobie ręce na jakimś twardogłowym bumie. To Wilder ma mniej czasu, Aj spokojnie jeszcze zarobi przynajmniej około 100/150 mln funtów a Bumontaj bez wielkich walk wyciągnie do końca kariery z 8/10 razy mniej.
 Autor komentarza: Stamper
Data: 07-11-2017 23:33:53 
W sumie Andrewsky mnie uprzedził
 Autor komentarza: matd
Data: 07-11-2017 23:34:54 
"Autor komentarza: andrewskyData: 07-11-2017 23:22:21
Zalozny na potrzeby dyskusji ze kwoty podawane przez drogiego kolego Mgrinz sa faktyczne
Czyli zeby Wilder mogl zarobic owe 15mln,ktore moga mu wpasc za walke z Joshua musi stoczyc 10 walk i innymi rywalami. 10x1,5mln=15mln
Natomiast Joshua zeby zarobic 24mln wystarczy,ze stoczy 1 walke i 2/3 drugiej.
Chyba odpowiedz kto komu jest potrzebny jest oczywista.Nieprawdaz"

Hah,dokladnie ;) Az jestem ciekaw co on na to wymodzi XD Bo ,ze znajdzie sie u niego jakas proba rozpaczliwej riposty,to pewne jak w banku...
 Autor komentarza: baxx
Data: 07-11-2017 23:53:03 
Nie wiem po chuj z rafałem dyskutujecie. Przecież do jest debil idiota. Nie wiem czy on nie jest jakiś upośledzony czasem.
 Autor komentarza: Gogolius
Data: 08-11-2017 00:02:23 
@Gluton, wszystkie trzy wpadki dopingowe przeciwników Wildera miały miejsce. Dowód? Wszyscy trzej się przyznali

Povietkin - brał meldonium jak było dozwolone, nie zdążył wypłukać.
Wawrzyk - zanieczyszczona odżywka (co z tego co kojarzę udowodnił) - nie negował faktu że oblał test, ale powód dla którego oblał.
Ortiz - środek na nadciśnienie do którego się przyznał cały team.

Nie ma żadnej manipulacji, ŻADEN przyłapany na dopingu ani przez moment nie tłumaczył się, że to jakaś ściema, nieprawda, że on czysty.

Linią obrony Povietkina był fakt, że meldonium zażywał dawno temu a wpadł na jednym z dwunastu testów (ani na pierwszym ani na ostatnim). Wawrzyk tłumaczył się odżywką, a Ortiz lekarstwem.
 Autor komentarza: trashtalk
Data: 08-11-2017 00:03:49 
Można jeszcze bardziej obrazowo. Wilder 1000% swoich normalnych wypłat. Joshua 175%. Oczywiście zakładając, że kwoty podane przez Rafała chociaż trochę będą przybliżone. Ja bym nie był takim optymistą. Walka z Władem wygenerowana 30 milionów. Jesli chodzi o kibicow w wielkiej Brytanii, to wątpię, żeby mieli większe parcie, żeby zobaczyć Wildera niż Kliczke. Myślę, że jeśli chodzi o rynek brytyjski, to jest maks co można wycisnąć za walkę z Alabama. Można by jeszcze liczyć na wpływy z Ameryki, ale jeśli ta walka odbędzie się w przyszłym roku i Wilder znacząco nie zyska na popularności ( na co się nie zapowiada), to wycisna jak na takie wydarzenie grosze.

Koniec końców, ta walka się odbędzie tylko dlatego, że AJ chce pas Alabamy.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 08-11-2017 07:14:49 
"AJ przez najblizszy czas nie powinien narzekac na brak ciekawych rywali.On ma przy dobrych wiatrach 10 lat boksu na wysokim poziomie"

andrewsky

Te 10 lat boksu na dobrym poziomie to może być troche przesada..AJ bazuje na agresjii, szybkości, zrywach w ringu , kombinacjach ciosów..Z wiekiem bokser te atuty szybko traci, chyba że go pózniej troche przestawią..
Myslę że AJ bedzie hegemonem ale za trzy lata zaczną sie schody..Dojdą młode wilki, chłopaki młodsi, szybsi..
Ja daje AJ w boksie przy jego stylu jakieś 7 lat na dobrym poziomie..to max..
 Autor komentarza: rocky86
Data: 08-11-2017 07:38:57 
Hearn ma rację, a szkoda.

Walka niepokonanego amerykanskiego mistrza świata HW z niepokonanym brytyjskim mistrzem świata, obu w prime, obu bombardierów, ma teoretycznie niesamowity potencjał marketingowy.

Teoretycznie, bo faktycznie to Wilder mimo, że ma pas od 3 lat, to nie potrafi zbudować odpowiedniego fun base, co jest śmieszne. Potencjalnie takie zestawienie mogłoby być większe niż walka z Wladem.

Obóz Wildera działa nieudolnie, czym doprowadzili do takiej oto sytuacji, że Wilder jest warty niewiele ponad wartość pasa który ma.
 Autor komentarza: Mgrinz
Data: 08-11-2017 09:00:35 
Widze ze dyskusja z kilkoma forumowymi idiotami jak @andrewsky czy @matd jest bezcelowa- kilka razy wytlumaczylem a tu dalej zero zrozumienia. Wiem jednak ze nie brakuje tu czytajacych ktorzy maja IQ wyzsze niz 90 i zrozumieli dlatego na tych z najnizszym IQ na forum.nie ma co tracic czasu, najlepiej podsumowuje ich skonczona zawodowka jak u kolegi @matd ktory kiedys sie chwalil :D
 Autor komentarza: Mgrinz
Data: 08-11-2017 09:08:09 
@trashtalk procenty ktore podales sa prawidlowe ale nie zmieniaja tego, ze Wilder jest multimilionerem i po kazdej walce powieksza majatek o blisko 2 miliony dolarow. Nie musi miec 15 jak Joshua skoro jako multimilioner z ponad 10 mln $ stac go na jachty posiadlosci i luksusy. Joshia nie dajac mu walli zarobi 10 mln funtow mniej. odrobi to co prawda dwiema walkami ale Wilder swoich zadan nie zmieni. Bez Wildera AJ zostanie tylko europejskim mistrzem jak Lewis przed Holyfieldem, bez pasa najwazniejszego WBC i bez rekordowej gazy 24 mln. Wilder Joshuy nie potrzebuje, zgarnia miliony jest mistrzem w USA ma najlepsxy pas WBC. Nie ugnoe sie dla wiekszych zarobkow ale wyciagnietych z niskiego procentu od gazy
 Autor komentarza: Mgrinz
Data: 08-11-2017 09:17:44 
@Stamper ale czemu zakladasz ze Wilder rozpaczliwie bedzie chcial te 15 mln. Po co, skoro uzbieral juz na ringach ponad 10 mln i zgarnia za walke blisko 2mln, stac go na wszystko.i jest multimilionerem. Te 15 mln nie sa warte aby uginac sie przed Hearnem.i stracic do samego siebie szacunek biorac nedzne 10% z puli. AJ bez Wildera bedzie tylko europejskim mistrzem bez najwazniejszego pasa i bez rekordowej gazy 24 mln, bedzie musial dorabic dwoma walkami. Wilder AJ nie potrzebuje jest posiadaczem prestizowego WBC i mistrzem. Albo AJ sie ugnie albo walki nie bedzie. Czy Teofilo Stevenson wzial walke za 5 mln z Alim i przeszzedl na zawodostwo? Ano nie, nie zawsze kasa wystarczy zeby kogos przekonac tym badxiej jak ma sie tak komfortowa sytuacje jakWilder. Czy Ward polasil sie na dalsze miliony?/Ano nie, wystarcza mu te ktore ma. Wilder nie ugnie sie,valbo bedzie min. 40% albo walki nie bedzie. Bez niego Joshua zarobi 10 mln mniej wiec Wilder wnosi sporo do stolu
 Autor komentarza: maro1988
Data: 08-11-2017 09:59:01 
Angole zaczynaja kozaczyc .Wilder to jest mistrz WBC i tutaj bym sie z Hearnem nie zgodził po drugie wielu kibiców chciało by zobaczyc walke Wilder vs Joshua w tym fani Wildera .Mysle ze podział powinien isc 60/40 na korzysc Joshuy .Joshua champion IBF,s.WBA a Wider WBC .
 Autor komentarza: trashtalk
Data: 08-11-2017 10:52:09 
Z tym, że Wilder nie zgodzi się na niski procent z puli, to zapewne Rafał masz rację. Myślę, że skończy się na 60-40 dla AJ, chociaż i to będzie ciężko przełknąć dla Amerykanina.

Jeśli chodzi o to, że bez Alabamy, Antek będzie tylko europejskim mistrzem, to się nie mogę zgodzić. Już ma kilku Amerykanow na rozkładzie. Niewątpliwie jednak ta walka musi się odbyć dla kibiców, żeby wyjaśnić kwestie kto jest lepszy. Jeżeli to stracie się by nigdy nie odbyło, to na zawsze pozostanie pole do sporu dla sympatyków obu.
 Autor komentarza: Majkel34
Data: 08-11-2017 15:02:13 
Takie są ekonomiczne fakty, dlatego Hearn niech skonczy pierdolic i sie osmieszac. A jesli sadzi, ze Wilderowi nie nalezy się te 16 mln funtow - nie ma sprawy, do widzenia, niech dalej Joshua zarabia 10 milionow funtow mniej za swoje walki. Wilder bez niego przezyje - co walke ma 1,5 mln dolarow, jest multimilionerem i posiadaczem najbardziej prestizowego pasa WBC. On nic nie musi

Tak samo Wilder niech dalej zarabia najwyżej 1,5 miliona za walkę. AJ bez niego również przeżyje.
 Autor komentarza: januzs
Data: 08-11-2017 15:22:00 
Są obowiązkowe obrony, co jakiś czas powinny być obowiązkowe unifikacje, inaczej boks wymrze przez tych ebanych Hearnów
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.