70 MILIONÓW DOLARÓW DLA MARQUEZA ZA PIĄTĄ WALKĘ Z PACQUIAO

Juan Manuel Marquez (56-7-1, 40 KO) otrzymał ponoć opiewającą na 70 milionów dolarów ofertę piątej walki z Mannym Pacquiao (59-6-2, 38 KO).

Meksykanin miałby się zmierzyć z Filipińczykiem we wrześniu w Chinach. Wysokość wypłaty dla "Dinamity" potwierdził jego trener Ignacio "Nacho" Beristain.

Marquez zapowiadał niedawno, że nawet za 100 milionów dolarów nie zmierzyłby się ponownie z Pacquiao. 43-latek uważa tę rywalizację za rozstrzygniętą i myśli o innych walkach, np. z Miguelem Cotto.

Meksykanin i Filipińczyk po raz pierwszy zmierzyli się ze sobą w 2004 roku. Walka zakończyła się remisem, a dwie kolejne wygrał Pacquiao, choć w obu przypadkach nie brakowało głosów, że zwyciężyć powinien Marquez, szczególnie po kontrowersyjnej decyzji sędziów z 2011 roku. 

W końcu w grudniu 2012 roku Marquez ciężko znokautował Pacquiao w szóstej rundzie, zamykając ten rozdział swojej kariery.

Bokser z Azji kolejną walkę ma stoczyć w kwietniu w Zjednoczonych Emiratach Arabskich z Amirem Khanem (31-4, 19 KO). Data powrotu na ring pauzującego od niespełna trzech lat Marqueza nie została jeszcze potwierdzona.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: gluton
Data: 28-02-2017 13:25:38 
WOW!
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 28-02-2017 13:26:02 
no ciekawe czy 70 mln zmieni jego pogląd, bo łatwo się mówi, że za 100 nie wróci póki nie pojawia się kasa na stole.
 Autor komentarza: Hangag0d
Data: 28-02-2017 13:32:21 
Ale serio, 70 baniek, dla gościa z meksyku, to jest jakaś kosmiczna kwota, nie wiem jak można nie chcieć wyjść na 12 rund dla takiej kasy, niekoniecznie dla siebie, ale dla rodziny, a choćby charytatywnie wspomóc jakiś szpital, sierociniec, cokolwiek.
 Autor komentarza: arpxp
Data: 28-02-2017 14:20:49 
No to honor Marqueza został wystawiony na próbę
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 28-02-2017 14:22:25 
70 banie ,to masa kasy i nie tylko dla goscia z mexico
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 28-02-2017 14:27:47 
Autor komentarza: Maniek1986
no ciekawe czy 70 mln zmieni jego pogląd, bo łatwo się mówi, że za 100 nie wróci póki nie pojawia się kasa na stole.

Autor komentarza: arpxp
Data: 28-02-2017 14:20:49
No to honor Marqueza został wystawiony na próbę



JMM nigdy nie powiedział czegoś takiego, więc honor nie został wystawiony na żadną próbę.
To co on wtedy powiedział należy rozumieć tak "Było już kilka walk z Pacmanem, nie zależy mi na ciągnięciu tego, swoje pokazałem, kolejna walka mnie nie interesuje, pieniądze nie są tu najważniejsze".
Swoim honorem się zajmijcie. Dzieciaki.
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 28-02-2017 15:11:30 
Jak on nie chce to ja mam wolny termin :D

Tak poważnie to pamiętajcie, że nie mówimy o stanowych rozgrywkach w bierkach wodnych, ale o boksie na wysokim poziomie, w którym można stracić zdrowie a nawet życie. A Marquez trochę już po głowie dostał. Pieniądze nie są najważniejsze, szczególnie kiedy już się ma fortunę.
 Autor komentarza: OjciecZradioMaryja
Data: 28-02-2017 15:47:01 
moze i ma fortune , ale 70 baniek pewnie nie zarobil przez cala kariere , jak okaze sie prawda ta kasa to ojciec jest pewniem ze Marquez sie zgodzi :) innej opcji ojciec nie przewiduje
 Autor komentarza: arpxp
Data: 28-02-2017 17:19:56 
Grzelak, nie pierdol.


http://www.bokser.org/content/2017/01/28/105037/index.jsp
 Autor komentarza: arpxp
Data: 28-02-2017 17:22:30 
PS może naucz się czytania ze zrozumieniem, nawet matoły z nową maturą tę umiejętność posiadły. I jeśli masz zamiar znowu bawić się semantyką, to sobie odpuść, bo są tu osoby o wyższych możliwościach intelektualnych niż twoje.
 Autor komentarza: tyler
Data: 28-02-2017 17:22:47 
Z punktu $$$ do jest ta walka uzasadniona, ale od strony sportowej to można tu zacytować klasyk polskiego hip hopu Kaliber 44

"...Sranie, rymowanie na potrzeby sezonu
Niesienie pogromu, Rambo 8, Hammurabi z Babilonu

Po co to komu?
Po co to komu?
Po co to komu?
Po co to komu?
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 28-02-2017 18:17:18 
Autor komentarza: arpxp
Grzelak, nie pierdol.
http://www.bokser.org/content/2017/01/28/105037/index.jsp


OK, co z tego wynika? Tak sobie powiedział. Co z tego wynika? Bierzesz to jako sztywną deklarację?
Jakie osoby o wyższych możliwościach intelektualnych niż moje? Biłun pisze w niedzielę, Nietrzeźwy dziś jeszcze nie wpadł, o kim myślisz? Ale do rzeczy. Chcesz trzymać JMM za słowo? To tak jakbyś się czepiał, że ktoś rano po imprezie powiedział "No w życiu już nie będę mieszał piwa z wódką i chipsami" a później mu zarzucał, że nie ma honoru, bo znowu to powtórzył. Bez jaj...
 Autor komentarza: arpxp
Data: 28-02-2017 18:58:57 
Wynika z tego to, że nawet za 100 milionów nie zawalczy, a tymczasem oferują mu 70 i jeśli się zgodzi to oznacza że kłamał - prosta logika. Zresztą to nie pierwsza oferta, którą Marquez odrzuca i za każdym razem podkreślał, że nie chodzi o pieniądze tylko o wymarzoną wygraną, bo przecież w pozostałych walkach go 'oszukiwali'. Jeśli nadal nie czaisz, o co mi chodzi, to tylko dlatego, że inaczej stosujemy słowo honor. Mam nadzieję, że napisałem ci to w taki sposób, że już nie pośmieszkujesz sobie dalej.
 Autor komentarza: kukunda
Data: 28-02-2017 18:59:03 
To jeżeli Marqez miałby przytulić 70 baniek to ile zarobił by Pacquiao?? Heh Coś nie chce mi się wierzyć..
 Autor komentarza: kukunda
Data: 28-02-2017 19:07:27 
Cooperek

To prawda,ale jeżeli ktoś oferuje sumę taką jaką Marqez przez całą swoją kariere zarobił bądź niewiele wiecej,a tu za jedną walkę miałby zgarnąć tyle ile za 60 walk to uważam że nawet zdrowie,honor może pójść na drugi plan bo chociażby niewiadomo ile miał pieniedzy to zawsze dodatkowy impuls na koncie jest bardzo dużym kusicielem..Tym bardziej w kwocie która jest wymieniona wyzej..

Mi w tej chwili nie chce sie w to wierzyć..Czas pokaże..
 Autor komentarza: osieml
Data: 28-02-2017 19:13:38 
za 70 baniek to ja również znajdę wolny termin czy to będzie MAnny, Joshua czy nawet Bonus BGC. Ale również nei chce mi sie wierzyć, bo ile zarobiłby Manny ? :)
 Autor komentarza: BoxingCavalier
Data: 28-02-2017 21:33:22 
@

I tu macie odpowiedź na swoją cieciowsko-drobno-cwaniaczkowską mentalność!

Zwykły wyrobnik, pracownik etatowy, biurwa - zwykły nieuk (czytaj: nowy przedstawiciel klasy tzw. dzisiejszej średniej) nigdy nie zrozumie podejścia JMM. A jak najbardziej będzie wywijał szabelką niczym Szpilka, a gdy przyjdzie do próby - skurwi się jak ta lalka szmaciana w kaszkiecie i powie: "jestem nieprzygotowany do walki z Wilderem, ale skoro kasa się zgadza to biere ją w ciemno".
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 28-02-2017 21:37:14 
Trochę za późno. Marquez jest stary, nie walczy. Dostałby bęcki, które niewiele by zmieniły poza stanem konta Meksykanina.
A niech już zostanie jak jest - że Marquez został 3 razy wypunktowany ( dostając jeden remis w prezencie ) i raz wygrał przez nokaut nakoksowany przez "Memo" Herredię, po czym strzelił focha i nie dał kibicom oraz rywalowi piątej walki.
 Autor komentarza: BoxingCavalier
Data: 28-02-2017 21:41:43 
@ benGT

A ten filipiński zakłamany katol, ledwo składający zdania w swym języku, nie koksował? :)

A "kontuzja" ręki przed walką w Floydem, gdy jako katolik okłamał tzw. kibiców? :)
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 28-02-2017 22:12:15 
BoxingCavalier,

znasz filipiński? ...To by mnie zdziwiło.

Nie widziałem, by Pacquiao z walki na walkę zmienił się nie do poznania - jak Marquez. I to tuż przed czterdziestką.

Co z tego, że nie wspomniał o kontuzji, skoro i tak walkę wygrał?! Gdyby wspomniał, do walki mogłoby nigdy nie dość. To by było fer względem kibiców?!
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 28-02-2017 22:16:29 
Autor komentarza: arpxp
Wynika z tego to, że nawet za 100 milionów nie zawalczy, a tymczasem oferują mu 70 i jeśli się zgodzi to oznacza że kłamał - prosta logika.


Kłamał ... Trochę nieadekwatne określenie, bo trudno kłamać naprzód. Ale niech będzie. Kłamał i co z tego? Wszyscy kłamią. Odczuwasz jakiś dyskomfort kiedy kłamiesz? Ja na co dzień mówię to dla mnie wygodne i co inni chcą słyszeć, nawet się nie zastanawiam nad tym kiedy kłamię i czy kłamię.
Kolega pyta : "Wyjeżdżam na 2 tygodnie, wpadniesz zająć się psem?" "Spoko" A jak się okaże, że naprawdę wyjeżdża to "Sorry, bardzo Cię lubię, ale zapomniałem, że też wyjeżdżam." Życie
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 28-02-2017 22:36:09 
Grzelak,

a ja mam odwrotnie. Najpierw ludziom odmawiam, a następnie i tak robię co chcieli.
 Autor komentarza: arpxp
Data: 28-02-2017 22:43:02 
@Grzelak
Wiedziałem, że masz takie podejście, dlatego to też uwzględniłem w swoim komentarzu. Ja jestem szczery wobec ludzi, żeby nie mieli błędnego wyobrażenia na mój temat. Życie.
 Autor komentarza: Laik
Data: 01-03-2017 01:37:26 
arpxp, ja kiedyś nienawidziłem Whisky, i jak ją spróbowałem to powiedziałem, że nigdy więcej. Teraz uwielbiam i często piję. Ale ze mnie człowiek bez honoru...
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 01-03-2017 08:12:36 
@arpxp tu już nie chodzi o szczerość czy nieszczerość tylko o to co powiedział JMM. Często się tak mówi "za żadne skarby świata bym tego po razu drugi nie zrobił", "jakby mi nawet dali milion dolarów to bym się tego nie podjął". To nic nie znaczy.
Dajmy już temu spokój, bo forum ma być bokserskie a się z tego robi portal dla nastolatków, którzy oceniają postawy innych albo dla domorosłych psychologów czy speców od analizy budowy bokserów.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.