LEWIS: KLICZCE CIĘŻKO ZASTĄPIĆ BRAK STEWARDA, ALE NIE SKREŚLAM GO

Nieżyjący już Emanuel Steward najpierw poprowadził Lennoxa Lewisa na sam szczyt królewskiej kategorii, a potem przekształcił Władimira Kliczkę (64-4, 53 KO) w absolutnego dominatora wagi ciężkiej. Ukrainiec będzie miał szansę powrócić na tron 29 kwietnia w Londynie, gdzie skrzyżuje rękawice z Anthonym Joshuą (18-0, 18 KO). Jeśli wygra, na jego biodrach znów zawisną pasy IBF i WBA.

Po śmierci Stewarda w narożniku Władimira stanął Johnathon Banks. Po raz pierwszy, gdy naprzeciw Kliczki stanął Mariusz Wach. I choć pod koniec 2015 roku mistrz poległ w konfrontacji z Tysonem Furym, ten nie zrobił żadnych roszad w swoim zespole.

Lewis przestrzega Joshuę przed zbytnią pewnością siebie, zwracając uwagę na determinację i motywację Kliczki. Zauważa przy tym jednak, że jeszcze większa szansa na odzyskanie korony byłaby właśnie ze Stewardem w narożniku. - Chcę tej wygranej dla siebie, ale również dla nieżyjącego Emanuela Stewarda, który kształtował mnie jako pięściarza i człowieka. Chyba nigdy wcześniej nie miałem tak dużej motywacji - mówił niedawno Kliczko.

MILLER: KLICZKO WYGRA, PRAŁ JOSHUĘ NA SPARINGACH >>>

- Gdyby Emanuel nadal trenował Władimira, on być może cały czas pozostawałby na tronie. I byłby jeszcze lepszym zawodnikiem z każdym rokiem. Gdyby Steward nadal był jego szkoleniowcem, Kliczko byłby dla mnie wyraźnym faworytem. To dla niego była duża strata, kogoś takiego jak on naprawdę trudno zastąpić. Potrafił trenować zawodnika w różny sposób, w zależności od sytuacji. Przecież Kliczko ma większe doświadczenie niż trenujący go Banks. Czy będzie słuchał takiego trenera jak Banks? Ostatnio tego nie robił, choć Banks dawał mu trafne wskazówki. Tu dochodzi aspekt poważania i respektu. Być może jednak Kliczko ma ten szacunek do Johnathona i dlatego właśnie nadal go trzyma w drużynie - analizuje Lewis.

KLICZKO O WYPOWIEDZI JOSHUY: PO CO MAM TRACIĆ NA TO SŁOWA? >>>

Wielki Anglik mimo wszystko nie odmawia szans weteranowi. - Kiedy ja przegrałem z Hasimem Rahmanem, wszyscy mnie skreślali. Ja jednak nie myślałem w ten sposób. Ludzie mogą więc sądzić, że Kliczko jest skończony, ale on może mieć na ten temat inne zdanie. Może nas jeszcze zaskoczyć. Wszystko zależy od niego samego - stwierdził w zeszłym tygodniu.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: iskander
Data: 06-02-2017 21:37:06 
Zastanawia mnie taki scenariusz... Joshua cięzko nokautuje przestraszonego Włada do nieprzytomności, na ring wyskakuje wkurzony Vitali chwyta mikrofon i wyzywa Joshue na oczach całego bokserskiego świata na walkę, dochodzi do takiego pojedynku pół roku później, Vitek idzie na wymianę w Antkiem i go nokautuje.
 Autor komentarza: tomekck91
Data: 06-02-2017 21:39:14 
Fantazja Pana wyżej poniosła :)
 Autor komentarza: makaveli89
Data: 06-02-2017 22:02:27 
Władek to wygra,z problemami ale wygra,a Vitek to by Joshuą ring wycierał (oczywiście gdyby jeszcze walczył)
 Autor komentarza: Adii1766
Data: 06-02-2017 22:36:38 
Steward to trener klasy Cas'a Damato.Z kimś takim w relatywnie krótkim czasie zawodnik wznosi się o 2-3 poziomy. Rozum podpowiada żę Joshua zastopuje Kliczkę. Mimo ze przez kilka ładnych lat kibicowałem kolejnym pretententom Władimira by odebrali mu mistrzowskie pasy. Gdy już je stracił i jest u schyłku kariery. Lepiej gdyby to on wygrał w ładnym stylu i odszedł w sławie na emeryturę.
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 06-02-2017 23:11:25 
Tylko Lewis nie bierze jednej podstawowej kwestii pod uwagę.
Z Rahmanem przegrał przez typowy lucky punch, będąc na dodatek DUŻO młodszym niż dzisiejszy Władimir.
Z tym, że na pewno ze Stewardem w narożniku miałby większe szanse, i to już nawet w walce z Furym.
A dzisiejszego Vitka to by Joshua raczej zmiótł z ringu.
Nie zapominajmy, że Vitek już 5 lat temu miał moim zdaniem ciężką przeprawę z Chisorą, a dzisiaj ma przecież 46 lat, więc to raczej scenariusz nierealny.
W formie z Petera/Briggsa czy Adamka, byłby faworytem z Antkiem.
 Autor komentarza: iskander
Data: 06-02-2017 23:35:10 
Osobiscie uważam Vitka za najlepszego ciężkiego w historii. On tak naprawdę nigdy nie przegrał. Zarówno z Lewisem i Byrdem prowadził wyraźnie na punkty i zapewne zwyciężyłby w obu przypadkach gdyby nie kontuzje. Co wiecej Vitali nigdy nie był na deskach. Zawsze miał żelazną szczękę i psychikę. Wielokrotnie oglądam sobie skróty z jego walk i mimo, że znam już znaczną ich część na pamięć to za każdym razem jestem pod wrażeniem jak fantastycznie wykorzystuje te swoje 201cm wzrostu stopując swoich rywali tym lewym dyszlem bitym od dołu dokładając co chwilę dynamicznie morderczy prawy plus to całe fenomenalne odchylanie się po zadanym ciosie kiedy rywal chce oddać ale nie sięga.Często ciosy wydają się nie do końca poprawne techniczne, a mimo wszystko trafiają z duzą siłą celu co widać w spowolnieniu na powtórkach. Nie wiem jak taki Foreman, Tyson, Joshua czy Muhammad Ali miałby wygrać z Witkiem wojnę w ringu zakłądając że byłby w formie przed 40 i nie przytrafiłaby mu się zadna kontuzja. Każdy z wyżej wymienionych panów łupnął by o matę lub przegrałby porozbijany zdecydowanie na punkty.
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 07-02-2017 00:08:23 
Jeśli masz na myśli najlepszych BIAŁYCH ciężkich, to można by polemizować...
 Autor komentarza: Rafalos98
Data: 07-02-2017 00:23:01 
iskander dużo sensownych wskazówek przytoczyłeś ale wdł. mnie Joshua vs Klitschko wygra Joshua gdyż to on jest lepiej przygotowany kondycyjnie silniej bije (przede wszystkim szybciej z różnymi kombinacjami) i więcej ciosów zada na rundę.Także na punkty wygrywa w TEORI a przez nokaut Klitschko mnie się kompletnie nie widzi.Biorąc sprawy czysto teoretycznie JoshuaDillian WhyteDereck Chisora=Klitschko.Dlatego.Nie bez powodu piszę o teoretycznych założeniach bo w praktyce 1 celny cios wszystko zmienia.iskander nad ną pisze same superlatywa na temat vitali klitschko a zapomina że ich style są kopmpetnie inne i róznią się całkiem spor od siebie.Reasumując Joshua z kursem 1.42 w sts jest dosyć pewny.Sa
 Autor komentarza: Rafalos98
Data: 07-02-2017 00:24:12 
iskander dużo sensownych wskazówek przytoczyłeś ale wdł. mnie Joshua vs Klitschko wygra Joshua gdyż to on jest lepiej przygotowany kondycyjnie silniej bije (przede wszystkim szybciej z różnymi kombinacjami) i więcej ciosów zada na rundę.Także na punkty wygrywa w TEORI a przez nokaut Klitschko mnie się kompletnie nie widzi.Biorąc sprawy czysto teoretycznie JoshuaDillian WhyteDereck Chisora=Klitschko.Dlatego.Nie bez powodu piszę o teoretycznych założeniach bo w praktyce 1 celny cios wszystko zmienia.iskander nad ną pisze same superlatywa na temat vitali klitschko a zapomina że ich style są kopmpetnie inne i róznią się całkiem spor od siebie.Reasumując Joshua z kursem 1.42 w sts jest dosyć pewny.Sam Król Cyganów twierdzi że Klitscho sie wyboksował.
 Autor komentarza: holy
Data: 07-02-2017 08:43:39 
Nie wierzę w Kliczkę. On boi się przyjąć cios, będzie bał się podejść do rywala. A wypowiedzi Lewisa to dowód na to, że bokserzy są na ogół kiepskimi ekspertami w boksie.
 Autor komentarza: cut
Data: 07-02-2017 10:10:16 
nie taki problem ze sie boi przyjac cios, mozna sie czegos bac i mozna poprostu przestac sie tego bac, problem wlada jest taki ze on nie moze przyjac ciosu, bo ma slaba glowe/szczeke, czy co kolwiek, co jest odpowiedzialna za to ze dostajesz ale nie tracisz przytomonosci, co kolwiek to jest to wladek ma tego malo, albo slabo dziala, wiec on poprostu nie moze przyjac ciosu, a ze jest napewno madrzejszy ode mnie, to on o tym dobrze wie, wiec unika ryzyka i dlatego jego boks jest taki a nie inny. Möj typ na Kliczko vs AJ, Kliczko nokautuje AJ i to dosyc szybko, AJ zbiera za duzo i to od zawodniköw naprawde niskicz lotöw,
 Autor komentarza: holy
Data: 07-02-2017 11:50:32 
cut
co miałeś z polskiego?
 Autor komentarza: cut
Data: 07-02-2017 11:57:21 
zamiast uczyc sie polskiego dymala twoja mame, teraz ponosze tego konsekwencje
 Autor komentarza: cut
Data: 07-02-2017 12:01:43 
pozatym mialem szczescie nie wychowywac sie w tym skrawku ziemi zwanym polska,
 Autor komentarza: PitersonJ
Data: 07-02-2017 16:08:14 
holy

nie musisz sie czepiać polszczyzny innych jak to co napisali jest w miare sensowne, nie każdy umie świetnie znać pisownie i interpunkcje

cut

a ty nie musisz buracko odpowiadać jak już ktoś sie czepi


co do tematu to moim zdaniem Joshua wygra przez KO, nawet jeśli po drodze zaliczy dechy (w co wątpię)
 Autor komentarza: PitersonJ
Data: 07-02-2017 16:10:07 
i sam palnąłem farfocla
'...nie każdy umie świetnie znać pisownie i interpunkcje...'
miało być:
nie każdy musi świetnie znać pisownie i interpunkcje
 Autor komentarza: cut
Data: 07-02-2017 19:42:07 
to fakt, nie musze, chwila slabosci czasami potrafi zrobic z czlowieka buraka.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.