KOWALIOW-WARD: SĘDZIA RINGOWY ZADOWOLONY ZE SWOJEJ PRACY

Sędzia ringowy Robert Byrd, który był trzecią osobą w ringu podczas walki Andre Warda (31-0, 15 KO) z Siergiejem Kowaliowem (30-1-1, 26 KO), zabrał głos na temat potyczki w Las Vegas.

Pytany o to, dlaczego jego zdaniem Ward osiągnął przewagę w drugiej połowie walki i ostatecznie wygrał na punkty, arbiter odpowiedział: - Myślę, że lepiej walczył w półdystansie.

Niektórzy obserwatorzy krytykowali Byrda za to, że pozwalał na klincze, do których dążył, jak twierdzą, Amerykanin. - Jeśli dwaj bokserzy znajdują się blisko siebie, a jeden z nich zadaje celne ciosy, zwłaszcza na tułów, to który z nich przytrzymuje? - ripostuje sędzia, sugerując, że jeśli kogoś należy w tej sytuacji winić, to Rosjanina.

Dodał, że jest całkowicie zadowolony ze swojej pracy między linami.

Poza tym Byrd zdementował komentarze, jakie ktoś pisał pod jego nazwiskiem w sieci. - Trudna walka do sędziowania i punktowania, ale myślę, że wygrał Kowaliow - pisała osoba podszywająca się pod arbitra.

Sędzia zapewnił, że konto było fikcyjne. - Nic takiego nie mówiłem. Nie mam konta na Twitterze ani Facebooku - podkreślił.

Ward wygrał walkę w hali T-Mobile Las Vegas decyzją sędziów, którzy po dwunastu rundach zgodnie punktowali 114-113 na jego korzyść. Wynik podzielił kibiców i ekspertów.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Rolan
Data: 22-11-2016 11:56:38 
Ręka rękę myje.
 Autor komentarza: zin
Data: 22-11-2016 12:22:06 
proponuję obejrzeć walkę raz jeszcze.... Kowal też bardzo dużo klinczował, jak Ward skracał dystans, przecież wiadomo jest, że nie lubi walczyć w zwarciu i półdystansie ... co do walki, to moim zdaniem remisowa
 Autor komentarza: Grande
Data: 22-11-2016 12:39:33 
Polecam wczorajszy Puncher Extra Time dostępny w formie wideo na polsatsport.pl Przewinąć do 22 minuty i posłuchać co mówią nt werdyktu pan Pindera i Jarosław Kołkowski. Odnoszą się również do głupot wypisywanych przez pseudo znawców boksu na forach internetowych.
http://www.polsatsport.pl/wiadomosc/2016-11-21/puncher-extra-time-z-masternakiem-kliknij-i-ogladaj/
 Autor komentarza: puncher48
Data: 22-11-2016 12:51:33 
Jestem zadowolony ze swojej pracy
tak prawi Byrd nie bokser, a sędzia no i cacy

walka stykowa co by nie mówić
starcie tytanów szachy jak się tu nie nudzić

bestia z Rosji i strateg z Ameryki
raz posuwasz królową czasem trzepiesz koniki

Andre szukał naturalnie owej damy
Sergiej wyszedł z założenia koniom głowy pourywamy

i w drugiej rundzie było niezwykle blisko
o jeden cios i dosłownie zgarnąłby wszystko

pasy chwałę oraz wielkie zaszczyty
a tak ma figę z makiem i beret poryty

ale w zanadrzu opcje rewanżu
gros dolców na koncie
i szansę odbioru co jego od razu

pytanie brzmi czy odrobi lekcje należycie
Ward już wie co go czeka
a Sergiej to zbój i wichrzyciel

napali się jak nieboszczyk na trumnę
chcąc schować do niej Andre w ringu
to bez sensu i durne

jak Syn Boży zagra swój koncert niczym wirtuoz
Sergiej znowu polegnie no i mamy
The end, Koniec, a nawet Schluss
 Autor komentarza: erte
Data: 22-11-2016 12:56:51 
@Grande

Dzięki Ci za tego linka! Może wreszcie się trochę uspokoją zwolennicy teorii spiskowych...
 Autor komentarza: Rolan
Data: 22-11-2016 13:06:49 
Pseudo znawcy boksu. Uwielbiam kiedy ktoś stosuję retorykę godną gimnazjalisty. To nic że zdecydowana większość expertów i fanów boksu widziała zwycięstwo Kowaliowa. To są pseudo zanafcy boksu. Panowie broniący wałka chyba dostają orgazmu widząc klincz w wykonaniu Warda. No bo przecież to jest genialne. To sól boksu!
 Autor komentarza: Rolan
Data: 22-11-2016 13:08:51 
,,Zwolennicy teorii spiskowych". Z tego co wiem ta walka odbyła się naprawdę a nie w matriksie. I z tego co wiem wszystkie równe rundy sędziowie dali Wardowi. I z tego co wiem zdecydowana większość widziała zwycięstwo Kowaliowa.
 Autor komentarza: JIN
Data: 22-11-2016 13:09:50 
A ja powtórze swoje pytanie, do zadowolonych z trafnego wypunktowania walki na korzyść Warda:

Czy wy serio jesteście zadowoleni z tego,że wygrał taki boks? Nieznacznie wygrane rundy po lepszym zachowaniu bezpośrednio przed lub po klinczu. Na początku walki faule, nurkowanie, chwytanie w pasie. Serio, zadowoleni jesteście? Bo na moje największym przegranym jest boks.

Obnoszenie się z 'wielkim zwycięstwem' przez Warda i Huntera jest wręcz obrzydliwe. SOG nigdy nie będzie nr 1 P4P.
 Autor komentarza: mark13pl
Data: 22-11-2016 13:15:28 
Nie ma tu żadnej retoryki gimnazjalisty. Panowie powiedzieli tak jak jest. Gdyby rundy remisowe funkcjonowały w boksie, to Kovalev zwyciężyłby bezdyskusyjnie. Ogólnie rzecz biorąc, to ani Ward nie poradził sobie z atakiem Kovala, ani Koval z obroną Warda. Stąd słaba walka.
 Autor komentarza: mark13pl
Data: 22-11-2016 13:21:51 
@JIN
Ja osobiście się nie cieszę. Moim zdaniem, to zasady bokserskie dały możliwość wypaczenia wyniku. Nie od dziś wiadomo, że boks przestał być sportem. Stał się milionowym biznesem.
 Autor komentarza: kapitanbomba
Data: 22-11-2016 13:26:05 
Jak dla mnie słabo Kowaliow, mnie trochę rozczarował.
Ward ja dla mnie też trochę po niżej oczekiwań ale jednak pokazał mega charakter, dużo lepszy boks, lepszą taktykę, kowaliow na szczycie p4p to lipa straszna.
Ogółem Wardowi brakowało warunków wyglądał jak umięśniony chłopiec z niższej kategorii.
Kowaliow jest wręcz chudym gościem o słabym umięśnieniu, na wyżśżaą kategorię nie ma sensu się pchać.

Ale podsumowując walka dość dobra, ja wolę zwycięstwo Worda które Kowaliowoli wielkiej krzywdy nie czyni biorąc pod uwagę rewanż i fakt że wielu ludzi uważa że wygrał.
 Autor komentarza: kapitanbomba
Data: 22-11-2016 13:27:07 
mark13pl
W sesie?
Rundy remisowe powinny być remisowe, rundy wyraźnie wygrane powinny być punktowane?
 Autor komentarza: mark13pl
Data: 22-11-2016 13:30:30 
@kapitanbomba
Dokładnie. Kovalev ogólnie wyglądał lepiej dzięki wyraznie wygranym rundom. Jednakże remisowe rundy szły na konto Warda, bo miały takie prawo.
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 22-11-2016 13:54:15 



"Sedzia ringowy zadowolony ze swojej pracy"

CJ Ross tez nie widziala problemu I calej tej nagonki na jej osobe...


 Autor komentarza: Rolan
Data: 22-11-2016 14:02:01 
,,Ward pokazał dużo lepszy boks". Alternatywna rzeczywistość w akcji. Nie można skrytykować Warda bo jak skrytykować takiego geniusza i króla ringu skoro ma przydomek SOG. Ok było sporo rund remisowych, ale wiecej rund i zwiększą dominacją wygrał Kowaliow to nie powinno podlegać dyskusji ale jak widzę można spierac się nawet o rzeczy absolutnie pewne. Niestety ale spora część(i tak mniejszość) fanów boksu została zmanipulowana i wbito im łopatą do głowy że to co uprawia Ward w ringu to arcymistrzostwo. Szczerze powiedziawszy żałuję bardzo tego że jak Floyd jeszcze walczył to wieszałem na nim psy. Ward nie ma co nawet porównywać do Floyda. Krusher w uczciwej wale na dystans go zniszczył.
 Autor komentarza: pankracy
Data: 22-11-2016 15:37:27 
Po sobotniej walce musiałem sprawdzić czy Andre Ward czasem tego złotego medalu na olimpiedzie nie zdobył w zapasach.Po sprawdzeniu okazało się to jednak był boks ale wiadomo sprawdzic nie zaszkodzi.
 Autor komentarza: Polakos
Data: 22-11-2016 15:50:32 
Ward to obecnie najlepszy pięściarz bez podziału na kategorie wagowe. Prawdziwy ringowy artysta. Szkoda, że niektóre młotki dalej widzą zwycięstwo ograniczonego Kowala. Cóż, niech dalej żyją w swoim świecie. Nie mam zamiaru tego psuć.
 Autor komentarza: qwerty890
Data: 22-11-2016 16:18:08 
Coraz mniej podobają mi się walki amerykańskich bokserów. Technika techniką, ale to co pokazał Ward to był antyboks. Za takie coś to ja podziękuję.
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 22-11-2016 18:28:58 
Krótko powiem ręka ręke myje amerykański hipokryci nie mówie że Ward ma bardzo dobre uniki opanowane do perfekcjii ale faularz i klincze tak walczył z Keslerem czy Frochem ,
jak ktoś wspomniał walke z Frochem z sedzią który ostrzegał by i nie przymykał oka na faule Warda Froch by tą walkę mógł nie znacznie wygral

Kowaliow wypunktowal Warda + deski o żadnym remisie czy zwycięstwo Warda to nieporozumienie
ę
ale Amerykanie wiedzą swoję tam są większe "walki sdziowskie " niż u Saderlana
 Autor komentarza: sportsman3
Data: 22-11-2016 18:57:31 
Największymi wygranymi tej walki byli sędzia ringowy Byrd oraz jego TRZEJ koledzy którzy "wydrukowali" największy przekręt ROKU.Z pewnością nieżle się "obłowili".Szkoda tylko że polityka wypatrzyła "PIĘKNO" boksu!
 Autor komentarza: nonitek
Data: 22-11-2016 19:16:21 
@Rolan

Zapominasz chyba, że boks to dyscyplina sportowa, a nie uliczna bitka w której liczy się kogo wybiorą kibice. Skoro zasady są takie, że runda, w której Ward wygrywa o 1 cios liczy się tak samo jak ta, w której przegrywa o 20 ciosów, to jeśli Ci to nie pasuje to może zmień dyscyplinę? Może jakieś WWE? Tam chyba wrażenia są dość istotne
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 22-11-2016 19:22:39 
Autor komentarza: JIN
Data: 22-11-2016 13:09:50
A ja powtórze swoje pytanie, do zadowolonych z trafnego wypunktowania walki na korzyść Warda:

Czy wy serio jesteście zadowoleni z tego,że wygrał taki boks? Nieznacznie wygrane rundy po lepszym zachowaniu bezpośrednio przed lub po klinczu. Na początku walki faule, nurkowanie, chwytanie w pasie. Serio, zadowoleni jesteście? Bo na moje największym przegranym jest boks.

Obnoszenie się z 'wielkim zwycięstwem' przez Warda i Huntera jest wręcz obrzydliwe. SOG nigdy nie będzie nr 1 P4P.

coz, jesli nie jestes w stanie pokonac boksera tak walczacego znaczy ze nie jestes od niego lepszy... a kowal nie byl lepszy bokserwsko, szybkosciowo, a i wcale nie malo faulowal
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 22-11-2016 21:05:12 
@Maniek1986



Maniek, obudz sie.... Kovelev wygral w sobote z Ward'em na punkty a wiec JEST od niego lepszy. Ward'owi w sobote zostalo tylko przyznane zwyciestwo....



 Autor komentarza: Adih4sh
Data: 22-11-2016 23:11:31 
Rozumiem, że Rosjanin jest zawodnikiem na dystans ale aż się prosiło o jakiś podbródkowy kiedy Ward nurkował, widziałem może jeden taki przypadkowy. Muszą pozmieniać w technice Kowaliowa bo rewanż też nie da deklasacji na jaki liczyłem co będzie pretekstem do fałszywej punktacji.
 Autor komentarza: JIN
Data: 22-11-2016 23:12:20 
Maniek1986

Nie o tym był mój komentarz.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.