MASTERNAK: USYK? JESTEM GOTÓW PODJĄĆ WYZWANIE

Mateusz Masternak (37-4, 26 KO) potwierdził, że otrzymał propozycję walki o mistrzostwo świata WBO w wadze junior ciężkiej z Aleksandrem Usykiem (10-0, 9 KO), który ma wrócić na ring 17 grudnia gali w Inglewood w Kalifornii.

O ofercie dla "Mastera" zrobiło się głośno w czwartek. Wieczorem dziennikarz Polsatu Mateusz Borek poinformował za pośrednictwem Twittera, że propozycję otrzymał także Krzysztof Włodarczyk (51-3-1, 37 KO).

- Moim zdaniem, takie negocjacje wymagają "spokoju", dlatego nie wspominałem o tym. Lubię mówić o walkach zakontraktowanych. Skoro jednak dziś głośno o tym w mediach, wypowiem się i ja sam - napisał Masternak na swoim fanpage'u na Facebooku, dodając, że jego konkurent z polskiego rynku (wtedy jeszcze nie było publicznie wiadomo, że chodzi o Włodarczyka) "szybko odmówił, więc rozmowy w moim kierunku zostały odnowione". 

- Jestem gotów podjąć to wyzwanie, choć mam świadomość tego, jak trudne zadanie miałbym wykonać. Jednak szansa na osiągnięcie jednego z większych marzeń życiowych jest ponad wszystko. Zawsze podejmuję wyzwanie i tym razem, gdyby dali mi szansę, również dałbym z siebie wszystko - kontynuuje "Master".

- Trudno powiedzieć, jak się potoczą negocjacje. Na tym etapie team zazwyczaj rozważa kilku kandydatów i jego decyzji nie jesteśmy w stanie przewidzieć. Ja ze swojej strony nie wiem jeszcze, czy Trener Andrzej Gmitruk zdecyduje się lecieć ze mną do Stanów - stwierdził.

Usyk ma boksować na pożegnalnej gali Bernarda Hopkinsa, który zmierzy się na przedmieściach Los Angeles z Joe Smithem Jr. Dla Ukraińca będzie to pierwsza obrona tytułu odebranego we wrześniu Krzysztofowi Głowackiemu.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 28-10-2016 12:07:24 
Z Usykiem nikt nie ma szans...
 Autor komentarza: holy
Data: 28-10-2016 12:13:53 
Ma! Chuck Norris!
 Autor komentarza: jaszczur799
Data: 28-10-2016 12:19:11 
Głowka w rewanżu...
 Autor komentarza: ratusz1975
Data: 28-10-2016 12:28:48 
Masternak też człapie, baletnica z niego żadna... I Diablo i Główka, wszyscy mają mało lotne nogi... Czasami wydaje mi się że trenują w betonowych butach dla poprawienia pracy nóg, lecz zapominają je zdjąć na walkę ;P
 Autor komentarza: przemyto
Data: 28-10-2016 13:09:16 
Masternak jesli zawalczy z Usykiem przegra na punkty i to wysoko, nokautu raczej nie bedzie. Taka walka moglaby wyciagnac Mastera z niebytu, a raczej zwyciestwo w niej. Niestety wszyscy wiemy, ze tutaj wygrac byloby bardzo trudno. Juz walka Glowackiego z Usykiem byla kontrowersyjna, a raczej jej wynik. Tutaj zgadzam sie z tym co powiedzial Wlodarczyk, ale trudno to juz przeszlosc. Faktycznie walke Mastera z Usykiem kazdy chcialby obejrzec.
 Autor komentarza: jaszczur799
Data: 28-10-2016 13:15:08 
do przemyto.
Pod jakim względem walka z Głowackim była kontrowersyjna?
 Autor komentarza: przemyto
Data: 28-10-2016 13:29:52 
Zawodnik przyjezdzajacy na teren mistrza, zeby odebrac mu tytul musi go zdominowac i rozbic. Tak sie dzieje na calym swiecie, mozemy sie zgadzac badz nie. A podczas walki Glowacki-Usyk niestety Usyk mimo, ze wygladal nieco lepiej nie zdominowal i nie znziszczyl Glowakiego. Tytul powinien zostac w Polsce, fakt Usyk to swietny bokser i nie mam co do tego watpliwosci, ale nie zasluzyl na pas.
 Autor komentarza: jaszczur799
Data: 28-10-2016 13:52:00 
Niestety ,ale mam z goła odmienne zdanie i uważam, że Usyk był zdecydowanie lepszy w tej walce.
 Autor komentarza: wojtyla85
Data: 28-10-2016 13:57:23 
Nieco ku..a lepiej! Chyba niektorzy juz na bani choc dopiero piatek.
 Autor komentarza: przemyto
Data: 28-10-2016 14:10:13 
Oczywiscie kazdy ma prawo do swojej opinii. Interesujace jest jednak jak potocza sie kariery Usyka i Glowackiego, jak Usyk bedzie bronil pasa, a Glowacki staral sie ponownie zdobyc pas ktorejs z organizacji.
 Autor komentarza: przemyto
Data: 28-10-2016 14:14:36 
wojtyla85

Sluchaj takie jest moje zdanie, nie musisz sie zgadzac. Tak te walke widzialem, ale tak jak pisalem to juz przeszlosc. Teraz wazniejsze jest z kim beda walczyc Glowacki i Usyk i jak sie zaprezentuja.
 Autor komentarza: Clevland
Data: 28-10-2016 14:51:14 
Master nie ma szans bo nie umie skracać dystansu- różnica w zasięgu to 5cm.
Nie bije z kontry, bije słabo po dole,
Jego prawy prosty to był przez pewien czas dramat.

Porównując to co potrafi Głowacki a Master to przepaść.
Głowacki potrafił zachwycić knockoutami w walce z Cunninghamem.

Dobrze że wrócił do Gmitruka.
Życzę mu jak najlepiej ale nie te progi.

Za 3 lata to Usyka może wyjść Balski. Tak, takich tarcz nie widziałem u nikogo w junior ciężkiej:
-uniki,
-kontrola dystansu
-dynamika
-praca na nogach,
-uniki nogami,
https://youtu.be/kiAQyaKYkBY?t=87
do tego petarda w łapie.
Pierwszy który Rusiewicza miał dwa razy na deskach.
A on dopiero zaczyna.
 Autor komentarza: wojtyla85
Data: 28-10-2016 15:11:12 
Master zadaje duzo ciosow. Glowka jednak poluje na pojedyncze mocne uderzenia. Nie az tak jak Diablo ktory z takim Usykiem na 100 walka przegra 99, ale jednak. Zgadzam sie z Clevelandem ze na Usyka to trzeba piesciarza duzo bardziej kompletnego. Balski dobrze sie zapowiada. Oczywiscie to piesn przyszlosci i cos czuje ze za trzy lata to Usyk bedzie w HW.

PS
przemyto
Bez urazy, ale albo ogladales inna walke, albo nie masz zielonego pojecia, lub (w co wierze najbardziej) zwyczajnie sympatyzujesz z Glowackim bo nasz itd. Glowka zostal wypykany jak to sie mowi. Oszukany i wyboksowany. To ze Usyk nie szedl po KO to jest akurat zrozumiale. Glowacki ma mocny cios i mial respekt ukrainca. We wszystkich innych elementach to byla jednostronna walka.
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 28-10-2016 15:52:25 
wcale nie był Usyk dużo lepszy, pykał pykał i to się liczyło ale wcale nie wygrał wyraźnie. A z połowę ciosów to pyknął na rękawice.
Do 10 rundy moim zdaniem był remis a Głowka znając dziwne karty sędziowskie, że niby przegrywa
otwierał się aby wciągnąć Ukraińca. Może i nie mógł nadąrzyć za jego nogami, ale też walczył strasznie leniwie i niezdecydowanie, jak nie on.
Co do Mastera to dla Usyka dobra walka, będzie miał korespondencyjny pojedynek z Bellew, gdzie Mateusz był o krok od niego, ale wiadomo, że nie w Anglii:)
 Autor komentarza: przemyto
Data: 28-10-2016 15:56:52 
Zgadzam sie, nie ma co podgrzewac dyskusji. Obejrzalem sobie jeszcze raz walke i faktycznie na chlodno patrzac i odkladajac na bok kibicowskie podejscie do naszego piesciarza, zrewidowalem swoja opinie na temat tego pojedynku. Prawda, ze ta walka byla faktycznie dla Usyka.
 Autor komentarza: Niehalo
Data: 28-10-2016 16:14:48 
Master chyba potrzebuje jednego lub dwóch pojedynków, żeby znów walczył tak, jak go Gmitruk uczył. Co do Balskiego, bardzo daleka droga przed nim. Z Rusiewiczem radził sobie dobrze, ale z Brudowem zaczął się już męczyć, brakuje mu luzu i, mimo wszystko, precyzji.
 Autor komentarza: RK2
Data: 28-10-2016 17:09:01 
ad Przemyto

-- szacunek za samorefleksję, której trochę brak niektórym na forum

-- ad Masternak

zaskakująco wyważona wypowiedź, zupełnie inna w tonie niż np. oderwane od rzeczywistości teksty boksera Sulęckiego, sam czuje, że to (jak pisze Clevland) nie te progi, trzeźwo ocenia swoje szanse i nazywa po imieniu to , co może zrobić (dam z siebie wszystko, trudne zadanie do wykonania itp.)
 Autor komentarza: Clevland
Data: 28-10-2016 21:36:56 
Master nie ma luzu w zadawanych ciosach.
Prawy prosty jak "poszedł w siłownię" wyglądał dramatycznie.

Master pokonałby Bellew gdyby był pod skrzydłami Gmitruka.
Z tego co pisali to ten "polski" trener u Saurelanda nie tarczował Mastera...

Balski robi na mnie wrażenie swoimi zwodami, pracą na nogach.
Z Brudowem na początku mi się podobał, później jakoś powietrze zeszło, ale potencjał ogromy.
Mocny prawy prosty wyjaśnia wszystko, a on do tego ma zajebistą motorykę.

Gdyby miało dojść do walki Master z czasów SauerLanda vs Balski dzisiaj, to walkę wygrałby Balski.

Master od Gmitruka to będzie inny bokser, ale trzeba dużo pracy.
Trzymam kciuki za Masera ale Usyk to trochę za wysoko.
Gdyby Master miał nokautujący cios to inna bajka.

Co do walki Głowacki vs Usyk- Głowacki stał szeroko na nogach aby niwelować różnicę zasięgu, ale przez to tracił możliwość szybkiego skrócenia dystansu.
Byłoby to możliwe gdyby zmienił taktykę i próbował trafić jak Baterbijev który posadził Usyka.
Głowacki mógłby jeszcze próbować shiftingu aby skrócić dystans, zmieniać pozycję na praworęcznego.
 Autor komentarza: Clevland
Data: 28-10-2016 21:40:46 
Broń na Usyka dla boksera o mniejszym zasięgu np.:
- shifting,
-zakrok i prawy,
-uderzenie po rotacji
-prawy overhand

Widzieliście w arsenale Mastera powyższe elementy?
Jedynie overhand, ale zbyt wolny aby Usyk dał się złapać.
 Autor komentarza: Clevland
Data: 28-10-2016 21:43:34 
Dlaczego Gmitruk to zajebisty trener?
Przykład przygotowania Sulęckiego na Proksę i posadzenie go.
Proksa takich Sulęckich to wcześniej wciągał nosem...

Tu jednak nie miał szans.

Proksa to był mój ulubiony bokser.
Teraz będzie nim Balski.
 Autor komentarza: TRM
Data: 28-10-2016 23:08:05 
up

co do Sulęckiego to dodam jeszcze że na początku się zdawało że ma watę w łapach, ale od czasów ko na proksie wszystko wygrywa przed czasem. może to też zasługa rivasa w USA, że maciek nokautuje bo jak widać ma czym przyłożyć.

u nas w ogóle w polsce na próżno szukać zawodników co mają czym przyłożyć, nie wiem z czego to wynika. ze wschodu to prawie każdy : pach i gościa nie ma, u nas procent KO u fajterów jest niski. ale przykład sulęckiego pokazuje że to raczej kwestia stylu walki i odpowiedniego przygotowania zawodnika do zawodowych walk. nawet diabeł co bije mocno to nie ma rewelacyjnego procentu nokautów, a to ze względu na styl. gdyby on z tą petardą w łapach bardziej siadał na przeciwników to nie byłoby kozaka na niego w crusier
 Autor komentarza: Clevland
Data: 28-10-2016 23:30:44 
TRM
Gdzie indziej jest olbrzymia konkurencja. W Polsce jest pokolenie PlayStation.
Wyrwanie się z biedy to zajebista motywacja.
A boks to ciężka praca, choć ja np. bardzo lubię trenować.


Diablo ma uderzenie ale reszta, słabo- psycha, brak nóg, brak uników, kombinacji.

Głowacki ma czym uderzyć. Tylko zasięgu rąk do Usyka zabrakło.

Balski ma.

Generalnie ktoś albo się urodził, albo nabywa poprzez dynamikę, zerwanie ciosu itd.
 Autor komentarza: skud
Data: 29-10-2016 02:17:21 
Dobrze przygotowany Master, moze byc trudniejszym rywalem dla Usyka niz Glowacki.potwierdzeniem tego ,jest walka z Bellew.tylko ,jest podstawowy problem:Nasternak nie jest typem zwyciezcy I nie ma jaj.Jak ,mozna bylo przegrac ostatnie walki ,ktore byly do wygrania ale trzeba isc na calosc I sie nie pierdolic w tancu +te jego wypowiedzi z nie wyksztalconym do konca meskim glosem!Master pokaz ,wreszcie jaja!!!))
 Autor komentarza: xionc
Data: 30-10-2016 09:22:47 
ja sie zgadzam z Przemyto, co prawda nie jestem zadnym sedzia punktowym, ale ta walka byla dla mnie znacznie blizej niz to wynikalo z koncowej punktacji
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.