TRENER USYKA: GŁOWACKI TO NIE TEN POZIOM, USYK GOTOWY NA 20 RUND
- On po prostu zrobił wszystko to, nad czym pracowaliśmy podczas przygotowań. Nawet na moment nie stracił kontroli nad walką - mówi zadowolony James Ali Bashir, który stał w sobotę w narożniku Aleksandra Usyka (10-0, 9 KO), gdy ten wypunktował Krzysztofa Głowackiego (26-1, 16 KO), odbierając mu tytuł mistrza świata federacji WBO kategorii junior ciężkiej.
- Niektórzy mówią, że pierwsza połowa walki była równa, lecz nie zgadzam się z tym. Głowacki atakował, ale to nie jest ta klasa co Usyk i został wyboksowany. Najważniejsze i zarazem najtrudniejsze było utrzymanie przez Aleksandra pełnej koncentracji przez cały pojedynek. On chciał momentami zaryzykować, jednak cały czas go przed tym powstrzymywałem. Głowacki próbował do samego końca, ale tyle razy przestrzelił, że po siódmej rundzie już coraz ciężej oddychał - uważa amerykański szkoleniowiec.
W obozie "Główki" liczono, że ostry pressing w połączeniu z małym doświadczeniem zawodowym rywala sprawią, że Ukrainiec odda ostatnie minuty. Było wręcz odwrotnie i w ostatnich dwóch starciach tylko przypieczętował swój sukces.
MICHALCZEWSKI O USYKU: 'PAN BOKSER', NIE BYŁO SZANS >>>
- Niektórzy dziennikarze pytali, czy Aleksander jest gotów na dwanaście rund. Prawda jest taka, że on byłby gotowy nie tylko na dwanaście, ale również piętnaście czy dwadzieścia. Nie chcemy tracić czasu i gdyby to zależało ode mnie, najpierw ruszyłbym po pas WBC do Anglii, a następnie do Rosji po dwa kolejne. Nie interesuje mnie bronienie tytułu samego w sobie, chciałbym po prostu, żeby mój zawodnik zunifikował wszystkie pasy i został niekwestionowanym mistrzem w tym limicie - dodał Bashir.
Jedynie Drozd mógłby coś tam spróbować powalczyć, ale też marnie.
Nie podchodził na unikach nie wchodził z rotacją pod prawy Usyka.
Usyk jest zajebisty i super czuje dystans.
Tutaj trzeba by było to robić zajebiście szybko.
Baterbijev lepiej sobie radził z Usykiem niż Głowacki- fajnie brał Usyka na zakrok.
Usyk jasne ze ma sile na 20 rund biegania, kicania i pykania
ale sytacja zupelnie by sie zmienila jakby chcial boksowac a nie unikac walki i tylko pykac i punktowac. Oczywiwcie poza tym ze nie podoba mi sie jego boks to nie ujmuje mu ze korzystajac ze stwoich atrybutów zrobil to co do niego nalezalo, ale i Krzysiek jak juz zebral sie w sobie to niezle trafial.
Przesadzacie tez z tym "nie w lidze usyka" obejrzyjcie walke jeszcze raz i zobaczycie ze rundy byly dosc wyrownane, a Glowka nie tak bardzo przegral calosc.
Krusher ty mas jakies ruskie uwielbienie? Na boga jaki drozd? O czym ty gadasz? Po tak dlugiej przerwie i czyszczeniu zobaczysz jaki on wroci bladziutki.
Bardzo ale to bardzo duzo ciosow Aleksandra to albo w garde albo przestrzelonych ale to sila rzeczy wiaze sie z jego ruchliwoscia i czestosliwoascoa zadawania ciosow. A coz cos wejdzie albo sedziowie cos zalicza.
Skąd wiesz jaki wróci ? W Rosji dalej będzie sobie odwalał. Jakby się musiał wyczyścić, to by nie wracał, bo nie miałby zbyt wiele do szukania.
Nie mam obsesji na punkcie Rosjan, po prostu stary Drozd mógłby dać dobrą walke.
To nie ma znaczenia na co ma ochote Głowacki. Nie dostosował się do stylu rywala i przegrał. Przegrał tak, ze nie dałoby się nawet podciągnąć pod remis. Wstydu nie było, ale wątpliwości kto lepszy też.
Powiedz mi w takim razie kto jest w lidze Usyka, kto z nim może wygrać ?
Coraz starszy Lebioda ? Cepiarz Huck ?
Bashir zamknij morde, Usyk bez ciebie w narozniku wyszedlby i zrobilby to samo....."Ręcznikowy" Klitschko probuje sie promowac jako "wspoltworce sukcesu". Prawda jest taka ze Usyk jest prawdziwym kozakiem od lat i dobrze wie co ma w ringu robic a taki Bashir moze mu co najwyzej zabandazowac rece i potrzymac tarcze na treningu medialnym.......
Tak lebioda moze a i cebiarz zawsze ma szanse.
Dokladnie. Wygral usyk ale wymiar 116-112 jest sprawiedliwy. A tak to naciaganie rund pod usyka spowodowalo ze krzysiek musial sie otwierac. Czekam z niecierpliwoscia na karty sedziowskie
Lebioda jest coraz starszy, moim zdaniem nie lepszy. Przewaga fizyczna zrobi różnice.
A cepiarz musiałby go trafić, czyli ma szanse jak...Kudriaszow. Tyle, ze jak Ruski trafi już nikt nie wstanie ;)
Ogólnie jest kilku db/bdb zawodników w cruiser, więc może być fajna era.
a Sam Usyk wielki talent świetna praca nóg taimnig mocny cios i wzrost ale ale oglodłaem na spokojnie powtórke nie było żadnej deklasacjji, w 12 rundzie śedzia mógł liczyć Usyka ale tego nie zrobił być może dlatego ze siedzacego Usyka trafił serią .
to gdybanie ale jeśli by było liczenie runda 10-8 walka była by bliska remisu 117- 112 oddaje obraz tej walki
Nie lubię boksu prezentowanego przez Usyka. Głowacki walczył też mam wrażenie słabiej. Ten lewy zamachowy to śmieszył Usyka a Krzysztof uporczywie go próbował nim trafić. Co do deklasacji to chyba sobie te palanty inną walkę oglądały. Swoją drogą to podziwiam kondycję bokserów ze wschodu jest niewiarygodna.
To nie byla deklasacja, to byla "prawie deklasacja"......Ktos kto jest mistrzem nie powinien dawac sie tak dawac klepac i ogrywac na punkty do jednej mordy jak dal sie Krzysiek w sobote.....Sorry ale jednen zamachowy cep bity w powietrze przez cala walke to o wiele za malo na kogos o umiejetnosciach technicznych, pracy nog, wyczuciu dystansu i klasie sportowej Usyka......I do tego ta bezradnosc.....To nawet nie jest wina Glowackiego bo przeciez on robil co mogl z tym arsenalem ktory posiada, on po prostu wyraznie odstaje od ukrainca nie tylko gabarytami ale przede wszystkimi umiejetnosciami czysto bokserskimi. 119-109 to przesada ale 117-111 spokojnie mozna bylo w tej walce dac i nie jest to zaden skandal. Glowacki przegral ta walke bardzo wyraznie.
Usyk oczywiscie byl szybki i lotny na nogach, ale i Glowka jakos nie byl soba. Mial przestoje. Jak mocniej walnal Usyka to jak pisalem ten jakby na chwile sie zatrzymal calkiem i Krzysiek tez zamiast wjechac w niego lewa prawa sierp. Czegos zabraklo. Walka remisowa i o ile Usyk jest Bog wie jaka gwiazda o tyle Krzysiek jest obok niego. Bardzo chcialbym rewanzu. Inna taktyka i Ukrainiec pewnie by polegl moze nawet przed czasem. Ale to tylko gdybanie. Czekamy na przyszlosc.
Jak beda karty i bede mogl odniesc sie do konkretnego sedziego to udowodnie wam jak bardzo sie mylili.
To bylo bardzo wyraznie na punkty, no bez jaj......Glowacki przez 12 rund szukal konczacego cepa i ..sie nie doczekal. Rewanz wygladalby tak samo, bezradny Glowacki probujacy skrocic dystans i Usyk punktujacy w bezpiecznym dystansie. Glowacki nigdy nie wygra z Usykiem - jest zbyt maly, zbyt wolny na nogach i zbyt prymitywny w ataku.
Zobacz sobie jak wyglądał Głowacki na konferencji po walce i przemyśl to co piszesz o uciekaniu od walki i tylko pykaniu jak to określasz. Zresztą o ile dobrze pamiętam pod koniec walki były momenty w których Głowacki walczył o życie po tych "pykaczach".
Ja akurat miałem 116-112 ale przynajmniej jedną rundę dałem Krzyśkowi bez przekonania. Ot po prostu Usyk zrobił trochę mniej i stwierdziłem że można to na siłę zapisać Głowackiemu z racji miejsca pojedynku i tego że to on jest mistrzem. Tak więc 117 dla Usyka jak najbardziej.
Różnica klasy tam była mocno widoczna. A Maniek musi nauczyć się rozumieć boks. Niestety. To nie przypadek że po kolejnej wpadce zaczyna pisać pierdoły.
113 - 115
1. 10-9 (15 ciosów Główki , 13 Usyka)
2. 10-9 (16 Główka, 15 Usyk)
3. 9-10 (14 Krzysiek, 22 Usyk
4. 10-9 (18 Głowacki, 13 Oluś)
5. 10-9 (15 Główka, 12 Usyk)
6. 9-10 (11 Główka, 16 Usyk)
7. 9-10 (12 Głowacki, 15 Usyk)
8. 9-10 (13 Krzysiek, 18 Aleksander )
9. 10-9 (po 16 ciosów, Główki mocniejsze no i mistrz więc runda dla niego)
10. 9-10 (14 Głowacki, 19 Usyk)
11. 9-10 (11 Główka, 15 Usyk)
12. 9-10 (11 Głowacki, 14 Usyk)
Nie Knock, tyle co ja liczyłem sobie (może błędnie, może nie – jak pisałem dostanę karty sędziowskie to zrobie to szczegółowo do porzygu:) ) na spokojnie to nie było bardzo wyraźnie. Tylko w 3 rundzie jakoś się urwał na większą ilość zadanych ciosów, ale on to robił bardzo sprytnie bo wyprowadzał ciosy które ważyły tyle co komar, ale punktowały i to się liczyło.
Dog, jak cię lubię tak nie pierdol :P
Nic nie przekręcam, nie kombinuję. Wygrał Usyk i to pewne i oczywiste, ale „szczęście sprzyjało mu z każdej strony” i chyba nie powiesz, że nie. Tak sobie myślę, że ta pani sędzina nie przypadkowo jest brana, tylko na zlecenie się ją wynajmuje…
No jak wyglądał? Łuk pęknięty od zderzenia głowami i bicia w tamto miejsce z premedytacją,
nos na garbie pęka mu zawsze – taka budowa.
A tak to twarz poocierana, a nie poobijana. Zresztą no taką ma skórę/genetykę czy bóg wie co.
To nie Adamek po Kliczko. Nie ma pizd jak lebiediew itd. Zresztą nadużywasz mojego słowa o pykaniu, pytanie brzmi po co? Ja nie napisałem nigdzie, że tylko tak punktował, ale tak zbudował przewagę w większości wygranych prze siebie rund-muśnięciami. Oczywiście uderzył dobrych kilka razy mocno, ale tu jest odniesienie do mojego słowa o nim „waciak” J.w udowodnię to jak będę miał karty sędziowskie.
Nie znaczy to, że ma siłę jak ty czy ja bo to chłop 100kg 190 cm trenujący sport walki, ale znaczenie ma takie, że nie ma pojedynczej bomby i musi bardziej rozbijać, aby ubić.
Walczył Krzysiek o życie? A to ciekawe. Pokaż kiedy bo właśnie obejrzałem jeszcze raz i tego nie zauważam, bo może nie chcę:) Główka opuszcza łapy jak oszołom bokserski – tyle że robi to z premedytacją, ale usyk jest za bardzo zdyscyplinowany i nie idzie na głupie ryzyko.
Dałeś 116-112 może 117-111 więc 2-3 rundy przewagi dla Usyka, czy to nie wyrównana walka, a wręcz deklasacja patrząc na ilość i jakość ciosów??? Nie sądzisz więc, że Główka wiedząc po 10 rundzie, że ma jeszcze szanse na wygraną/remis na pkt nie otwierał by się tak i może dał radę zgarnąć te rundy? Sam mówił, że mieli info że tylko ko daje mu zwycięstwo, a moim zdaniem (i chyba twoim przy ew. ocenie twojej 116-112) po 10 rundzie był remis realnie i uczciwie na to patrząc.
Wychodzi na to, że 9 runda w której ja naliczyłem po tyle samo ciosów czego Głowacki bił celniej i mocniej, sędziowie dali Ukraińcowi tym samym spowodowali ze Główka musiał już wygrać wszystko, a 10 przypieczętował wygraną na pkt jeśli dowiezie wynik.
Dlatego tak bardzo interesuje mnie ta cholerna punktacja. Chciałbym zobaczyć jak rządzili i dzielili rundy.
Czy różnica klas była mocno widoczna to bym nie powiedział.
Usyk bardzo szybko przebierał nogami i rękami i nie będąc za mocno i za często trafianym miał kondycję na te 12 rud, a może i 20 unikania otwartej walki, a tylko punktowania – oczywiście taktyka doskonała bo wiedzieli, że z Głowackim na bijatykę iść nie mogą bo polegną. Olek wyrzucał dużo ciosów od niechcenia które trafiały w gardę, bardzo fajnie bił pod różnymi kątami, ale Głowacki nie walczył jak to on potrafi, chyba nie to co trzeba siedziało w jego głowie, był niezdecydowany, miał przestoje.
Moim zdaniem Usyk jest w 100% w jego zasięgu zwłaszcza, że już wie jak to być z nim w ringu.
Drugi raz pisać mi się nie chce.
Krótko podsumowując znów gdy nie miałeś racji zaczynasz błądzić, szukać wymówek, liczysz ciosy (pewnie mając klapki na oczach) itd.
Nie miałeś racji. Głowacki nie dał rady i co najważniejsze Usyk był poza jego zasięgiem. I będzie zawsze. Na 10 walk Głowacki może wygra 1 a i co do tego miałbym wątpliwości. Oczywiście możesz twierdzić że jest inaczej ale nigdy nie będzie Ci dane przekonać się o swoim błędzie bo rewanż jest tak samo realny jak kolonizacja Marsa przez nasze rodziny w 2017.
"ale Głowacki nie walczył jak to on potrafi"
Oczywiście że walczył. Miał najlepszą formę w życiu, ogromną motywację i cel ale się nie udało. Walczył tak jak umie najlepiej tylko po prostu teraz rywalem nie był cepiarz lubiący iść w wymiany czy staruszek który zawsze lubił heblować deski i to bardzo często. Rywal nie pozwalał na wiele i był w większości aspektów lepszy to i wyglądał Głowacki jakby walczył inaczej.
Więcej pisać drugi raz mi się nie chce. Może innym razem. W każdym bądź razie chyba trzeba twoje wywody, wyliczenia i poprawianie spostrzeżeń na pewne walki trzeba będzie uznać za normę.
Nie wyciągasz moim zdaniem właściwych wniosków po pomyłkach tylko szukasz na siłę pewnych wytłumaczeń całkowicie przy tym zapominając o udziale drugiej strony w całej sprawie. Tak to wygląda też w przypadku Wład vs Fury. Rozumiem że można jakoś tam upatrywać szans Włada w rewanżu ale pisanie że Fury nic nie zrobił i że Wład go jak będzie chciał znokautuje...
Po prostu zapominasz że tak jak i Fury tak teraz i Usyk mięli wpływ na to jak wypadli czy to Władek czy Głowacki.
Ba. Kliczko ma zdecydowanie większe szanse by pokonać w rewanżu Tysona niż miałby Głowacki w kolejnych starciach z Usykiem bowiem Wład to punczer najwyższego sortu a Fury raczej do najtwardszych nie należy zaś Usyk problemów z przyjęciem raczej nie ma (co udowodnił) a i Głowacki nie bije tak przeraźliwie by każdym trafionym ciosem miał szansę na nokaut.
Heh no dobra, moze i jego ciosy nie byly bite tak jak cepy Glowackiego ale nikt przy punktacji nie bierze pod uwage ile "wazyl" cios tylko czy doszedl do celu :) Glowacki przegral to walke bardzo wyraznie, zostal po prostu "wypykany" i ograny jak dziecko samą pracą nog.....
Przecież walkę się punktuje poprzez liczenie a nei dobre wrażenie jak to robila pani adeline byrd.
Czy mało realny? to zależy, Główka spadł tylko/az na 7 miejsce wbo. Wprawna ręka Wasilewskiego
i za 2-3 walki będzie pretendentem.
Nie walczył, stał sztywno, łapał zawieche w akcji, nie ponawiał jak usyk po ciosie przy linach stał sztywno jak kołek. Jak na walkę z wyslawionym juz bogiem cw i tak ciezkiej przeprawie glowka dal wyrownana walke.
Przecież dałem Ci wyżej moją ocenę walki, zamiast mówić że jest nieuczciwa czy nie obiektywna
udowodnij mi to i daj swoją dla porównania. Jak będę miał karty sędziowskie to udowodnie Ci to o czym mówie bardzo szczegółowo.
Jak to nie wyciągam wniosków? Przecież pmyliłem się, Głowacki nei ubił jak psa usyka. Zauwazylem w boksie ukrainca wiele rzeczy ktorych nie widzialem i to doceniam, ale nadal jest jest dla mnie nikim specjalnym (moze jeszcze moze nigdy) Nie lubie boksu pykanego i juz, co nie nazy ze wolę rzeź w ringu. Ja po prostu widzę dużo wątków pobocznych przy walkach bo niestety walka bokserska to nie tylko walka w ringu gdzie wygrywa lepszy...chyba to przyznasz.
Co do Furego, tylko rewanz udowodni czy to fury tak wykluczyl kliczko czy ten po prostu byl marna pizda tego dnia. Spokojnie po rewanzu bede w stanie sie przyznac do bledu.
Czy usyk umie przyjac? SIlny cios raczej umie chociaz robi na nim wrazenie.
No coz no zobacyzmy :)))))
KnockinOnHeavensDoor
100% się zgadzam i nie mam zastrzeżen do tego ze usyk go wypykal i tym budowal przewagi w rundzie, taka jego technika i sposob a boks, oczywiscie przy lotnosci na nogach tym zrobil roznice, ale mimo tylu aututow nie zdeklasowal glowackiego, po prostu byl dla niego ochydnie niewygodny.
Przecież walkę się punktuje poprzez liczenie a nei dobre wrażenie jak to robila pani adeline byrd."
I tutaj właśnie się mylisz. Liczenie ciosów tylko pomaga w ocenie rundy i jest to jeden z kilku czynników wpływających na jej punktację. Są jeszcze effective agresive, obrona i umiejętność narzucenia stylu. Czyli to co nazwałeś jako "dobre wrażenie" też wpływa na punktację.
Główka przegrał bo jego umiejętności nie pozwalały mu by zagrozić Usykowi. By dobrać mu się do skóry. I tak jak ktoś opisał powyżej Przegrałby także kolejne walki z Usykiem.
To bardzo źle. Jeżeli pięściarz który zdobył wszystko na ringach amatorskich a przed chwilą dołożył do tego mistrzostwo świata WBO zdobyte w walce z Twoim nr jeden wagi cruser w ringu szkoląc go i solidnie obijając jest "nikim specjalnym" to kim powinien być dla Ciebie obity Głowacki? Wyczuwam tu ogromną stronniczość i brak logiki.
"Wprawna ręka Wasilewskiego i za 2-3 walki będzie pretendentem"
A mi się wydaje że wprawna ale głowa Pana Wasilewskiego sprawi że pójdą w zupełnie innym kierunku. Po co pchać Krzyśka w walkę którą i tak na 90% przegra, być może wypadając jeszcze gorzej (bo jeśli ktoś wyglądał na kogoś z zapasem możliwości w tej walce to był to raczej Usyk) jak można uderzyć w inne rankingi i spróbować swoich sił z innymi czempionami? Tam szanse na wygraną są większe (choć nie pewne jak to wiele osób widzi) zaś Usyk nadal będzie szybszy, niewygodny, większy itd itp.
Może inny pas? Taki Bellew to wyjątkowy przeciętniak jak na mistrza świata.
Amatorka to inny wymiar boksu, to mnie jakos malo interesuje szczerze przyznam. Mnie interesuje jak sie odnajduje tu na zawodowstwie. Pierwszy test zdal. Nie zrobił Głowackiemu krzywdy, wypykał go i poobcierał mu twarz, rozbił łuk głową i rozpeknął nos który pęka mu zawsze. Usyk to tkai śtruś punktujący pędziwiatr. Ja lubie bokserów innego pokroju dlatego nie mam orgazmu na mysl ukrainca. nie podoba mi sie jego boks i nic na to nei poradze. Ma swoje zalety, ktore po tej walce doceniam, zle nei wychwalam go pod niebiosa.
Co do dalszej kariery, zastanówcie się gdzie i po co.
O Wbc przepychają Włodara, ten wygra z Duradolą i mówią że kolejna walka będzie o pas, może wepchną go na jedynkę. Moze to tylko pokrzyżować drozd ktory wroci i powie ze chce walki. Gdyby Włodar przegrał to i tak trzeba za dużo walk aby głowackiego tam zbudowac. On zyskuje miano takie jak wlodarczyk, ze kasy moze nei dac a wpierdol tak, tyle ze jest glozniejszy od statycznego Diablo.
Huckowi odpadl rankingowy przeciwnik wiec pobije o ile w ogole kogos jakiegos leszcza i nei ruszy z miejsca.
WBA i IBF nie ma Główki ale za to jest kolejka do Lebiediewa, teraz gassijew za chwile Shumenov
gdzies tam jakims cudem bardzo wysoko w kazdym rankingu jest huck, masternak wlodarczyk.
Zresztą już się mówi o unifikacjach.
WBO najlepsza i najszysza opcja, Zresztą gość pokroju Główki, z tym charakterem chce odebrać to co było jego i najlepiej z tym co mu to zabrał i ja bym bardzo chciał rewanżu.
Inny pas. O tym właśnie pisałem. Co do Bellew to nie powiedziałbym że jest wyjątkowym przeciętniakiem. Nie po tym co pokazał w walce z ubóstwianym tu i stawianym bardzo często na nr 1 w cruser Makabu. Oczywiście jak to bywa w chwili takiego zaskoczenia zamiast docenić Tony'ego zrównało się z pierwszymi lepszymi leszczami Ilungę. Tony dokonał czegoś naprawdę wielkiego. Niewiele mniejszy sportowo wymiar do tego czego dokonał Głowacki bo Huck to była jednak bardziej sprawdzona przez lata marka.
Ale pomijając to.
W WBC namiesza jeszcze Drozd. Na pewno upomni się o swoje i podejrzewam że Włodarczyka czy Głowackiego wyprzedzi. On jak tylko wyrazi chęć walkę o pas dostanie. Pytanie czy Bellew nie porzuci pasa i czy Włodarczyk np nie dostanie szansy (o ile będzie wygrywał) walki o pas z samym Drozdem. Stawiałbym znów na Rosjanina wyraźnie na punkty.
W ogóle to nie ma co się gorączkować. Głowacki w najbliższym czasie o pas raczej nie zawalczy. Trzeba spokojnie budować jego pozycję a jeśli chcą znów mieć mistrzowski pas to w mojej opinii z Usykiem będzie o to najciężej i myślę że doskonale zdają sobie z tego sprawę więc pójdą inną drogą. Przynajmniej powinni moim zdaniem. Być może pójdą w WBC bo jeśli ktoś z dwójki Głowacki Włodarczyk ma szanse zdobyć pas to zdecydowanie większe ma je Głowacki który chociaż się rusza i zadaje ciosy.
Z Drozdem byłoby ciężko bo to świetny technik który również potrafi kicać pięknie na nogach ale już łatwiej niż z wysokim Usykiem/
Zobaczymy.
Maniek. Co innego nie przepadać za stylem a co innego doceniać. Jeśli ktoś zlał Twoją jedynkę rankingową to nie ma tu znaczenia czy Ci się podoba jak walczy. Tu liczy się sam fakt. Ale widać taka bezstronność to dla Ciebie za dużo.
Pozdro i zmykam.
Swietne to by bylo gdyby po takim czasie i perypetiach wyznaczeni zostali mistrz emeritus i mistrz wbc silver ktory stracil ten pas. Mialby szanse go odzyskac i sie zrewanzowac. Jaki wroci Drozd tego nie wie nikt.
No ale Wasyl nie wysiuda Diablo. Ten juz ma swoje lata i to ostatnia szansa na odzyskanie i jakies zarobki jeszcze zwlaszcza ze jest tak bardzo unikany. Glowka sobie zdecydowanie lepiej poradzi.
Ja tam nie lubie zunifikowanych mistrzow bo kisza te pasy i nie maja czasu ich bronic a oficjalnymi.
Nie przepadam i nie doceniam. No nie moja bajka, zabij mnie za to ale nic nie poradze:) widze walory jak to bieganie przez 12 a moze i 20 rund bo do tego trzeba miec kondycje ale sadze ze po 6 rundach boksu w stylu Glowacki Huck nogi by mu wysiadly. Umie jakies ciosy przyjac bo kilka razy Glowka w miare mocno trafil ale czy umie przetrwac kryzys nadal nie wiadomo. Bije ladnie i lekkoscia z roznych plaszczyzn i bije duzo i nie wiem czy sie ze mna zgodzisz ale ilosc i szybkosc wynika z tego ze nie przyklada do tego sily a stara sie duzo punktowac- styl z wsb. Gdyby bil z wieksza sila to wszystko dzialo by sie wolniej zanim rece by wrocily, nie bylo by tego az tyle. Ale taki to styl. Skuteczny. Czekam na kolejne walki Usyka. Mowili ze nie chca tracic czasu chca pasow i isc wyzej. Oby.
Widzę że nic nie poradzisz bo ciągle pokazujesz że Cię to przerasta. Musisz zrozumieć że nie jest ważne czy on mógłby walczyć jak Głowacki z Huckiem czy nie. On walczy lepiej/efektywniej. Po co miałby więc walczyć gorzej? Żeby ktoś mógł go pokonać? xD
Głowacki z Huckiem prowadził dość wyrównane starcie i w pewnym momencie niewiele brakowało a zostałby przez ten swój styl znokautowany (ba tam mogło być przerwanie i nikt sędziemu nie mógłby nic zarzucić bo Głowacki cofał się pod liny żeby się ich chwycić zamiast pokazać gotowość) i tyle mu z tego przyszło.
Co prawda wygrał w świetnym stylu ale nie zmienia to faktu że już z Cunnem było widać że techniczni przeciwnicy mu nie leżą.
Czy Usyk bije lekko? Z pewnością nie są to leciutkie uderzenia które można bez zmrużenia oka przyjmować. Co by było gdyby bił mocniej?
A co by było gdyby Głowacki bił lżej? Tak to sobie można gdybać i gdybać a fakty są takie że Głowacki został zabrany do szkoły i stracił pas. Tyle.
Więcej mi się na ten temat pisać nie chce.
Co do Alexandra to genialny bokser, bardzo dobry technicznie, wydolnościowo, świetne nogi, bardzo szybkie ręce. Mało kto będzie w stanie z nim rywalizować. Ciosy Krzyśka nie zrobiły na nim wrażenia, czyli odporność co najmniej przyzwoita. Skoro jednak Głowacki nie był w stanie zrobić z nim zadymy. Najciekawsza byłaby dla mnie na ten moment walka z Huck-iem to istny mistrz zadymy. Niech się odbuduje i spróbuje. Dla mnie byłaby to niewiadoma, ze względu na brak doświadczenia Alexandra z tego typu bokserami. Z całą resztą wydaję się faworytem.