GŁOWACKI-USYK: NELSON STAWIA NA WYGRANĄ USYKA PRZED CZASEM
Johnny Nelson (45-12-2, 29 KO) wyśrubował rekord w ilości skutecznych obron tytułu w kategorii junior ciężkiej, który następnie wyrównał Marco Huck. Nie pobił go, bo na drodze stanął mu nasz Krzysztof Głowacki (26-0, 16 KO). W sobotni wieczór Polak przystąpi do drugiej obrony pasa federacji WBO w limicie 90,7 kg. Naprzeciw niego stanie Aleksander Usyk (9-0, 9 KO).
Anglik był wdzięczny "Główce" za to, że nie pozwolił przebić Huckowi jego osiągnięcia. Docenia również umiejętności mistrza z Wałcza, ale w konfrontacji z Ukraińcem, mistrzem olimpijskim z Londynu sprzed czterech lat, stawia jednak na pretendenta. I to w dodatku na jego wygraną przed czasem!
WSZYSTKO O WALCE GŁOWACKI vs USYK >>>
- Głowacki pobił Hucka, jest bardzo dobry, ale nie ma drugiego takiego zawodnika jak Usyk. To przyszłość tej kategorii. Jeśli nie zastopuje Głowackiego do końca dziewiątej rundy, to znaczy, że nie znam się na boksie - mówi z pełnym przekonaniem dawny champion organizacji WBO.
USS dal Krzyskowi bardzo wyrownana walke I jak pisalem przed ich starciem o wyniku walki rozstrzygnac moga liczenia. Cunn jest jednak wywrotny, a tutaj raczej nie ma co liczyc na taki scenariusz.
Na pkt Glowka bedzie mial bardzo ciezko, zestawienie styli go nie premiuje, jest mniejszy, musi ryzykowac I wycisnac z siebie wszystko co ma, stac go na wygrana.
Nie wiek skad sie wzial ten babol.
Nelson tydzien temu przewidywal zwyciestwo Brooka nad Golovkinem........
Co do samej walki to tak obiektywnie, zupelnie bez emocji wydaje mi sie ze Glowacki, pomimo tego ze bardzo sympatyczny i po prostu "swoj", nie jest troche przereklamowany. Owszem wygral z prymitywnym Huckiem, ktory zreszta tez byl grubo przereklamowany (mimo ze do momentu nokautu przegrywal na punkty) czy tez z 40 letnim zdecydowanie post prime Cunninghamem.......Nie jestem tez wcale przekonany czy Glowka z Huckiem wygralby ponownie, gdyby doszlo do rewanzu. Oprocz tych dwoch wyzej wspomnianych rekord Glowackiego to sredniacy albo 3 liga.......
I tak naprawde to walka z bardzo wymagajacym mlodym Usykiem bedzie tym najturdniejszym sprawdzianem umiejetnosci dla Krzyska - jesli bedzie w stanie to wygrac (najlepiej w przekonujacy sposob) to naprawde udoowodni ze jest prawdziwym mistrzem i bede o niego spokojny z kimkolwiek by nie walczyl w przyszlosci.
Jezeli nie - potwierdzi moje powyzsze obawy. Obym sie mylil.
Co do samej walki to tak obiektywnie, zupelnie bez emocji wydaje mi sie ze Glowacki, pomimo tego ze bardzo sympatyczny i po prostu "swoj", jest troche przereklamowany. Owszem wygral z prymitywnym Huckiem, ktory zreszta tez byl grubo przereklamowany (mimo ze do momentu nokautu przegrywal na punkty) czy tez z 40 letnim zdecydowanie post prime Cunninghamem.......Nie jestem tez wcale przekonany czy Glowka z Huckiem wygralby ponownie, gdyby doszlo do rewanzu. Oprocz tych dwoch wyzej wspomnianych rekord Glowackiego to sredniacy albo 3 liga.......
I tak naprawde to walka z bardzo wymagajacym mlodym Usykiem bedzie tym najturdniejszym sprawdzianem umiejetnosci dla Krzyska - jesli bedzie w stanie to wygrac (najlepiej w przekonujacy sposob) to naprawde udoowodni ze jest prawdziwym mistrzem i bede o niego spokojny z kimkolwiek by nie walczyl w przyszlosci.
Jezeli nie - potwierdzi moje powyzsze obawy. Obym sie mylil.
Poprawione*
.
Usyk nie jest do końca sprawdzony możemy jednak śmiało powiedzieć że jego boks jest bardzo dobry. Nie wiemy czy się nie spali w ringu. Nie wiemy czy jak dojdzie do bójki cios za cios czy wytrzyma ciosy na łeb? Dużo rzeczy nie wiemy i dlatego ta walka to wielka niewiadoma.
*
*
Obawiam się (bo to by był dla Głowackiego jakiś plus), że Usyk nie dopuści do wymian, do wojny. Prawdopodobnie zawalczy spokojnie na dystans. I to niestety może być gwóźdź do trumny dla Głowackiego, bo jest niższy, mniejszy zasięg, w dodatku na nogach nie za szybki.
Myślę, że Usyk wypunktuje "Główkę".
Dla nie niestety faworytem Ukrainiec
Ja uwazam ze jest waciak. Kogo on scial albo zranil jednym ciosem?*
*
O Tobie nikt nie wspomina, bo znany jesteś z jakichś różnych teorii. Teorii nie wiadomo skąd wziętych.
Będę przecherą tego forum ale cóż niech tam. Ja uważam iż to Głowacki jest kawałem zawodnika i naprawdę zasłużonym mistrzem świata. A Usyk to na razie popierdółka. I uważam iż Głowacki napierdoli Usyka i żadna jemu "technika nie pomoże". Dla mnie Głowacki KO 8 - 9 runda. A jak nie mam racji to i tak nie obchodzi mnie zdanie miłośników Usyka.
*
*
Tu nie chozi o jakichś miłośników czy "niemiłośników". Tutaj wyrażamy swoją opinię.
Ja też kibicuję "Główce" i też chciałbym, żeby napierdolił Ukraińcowi. Nie dlatego, że tego nie lubię, ale jakby tak Głowacki wygrał zasłużenie z Usykiem, to znaczy, że jest prawdziwym mistrzem i prawdopodobnie numerem 1 cruiser.
Niestety jakoś nie widzę Głowackiego wygrywającego w tej walce. Niby szanse ma, w przypadku furiackiego ataku, w przypadku wymian. Może okaże się, że przyciśnięty Usyk nie walczy już tak dobrze na dystans,że da się do niego przedrzeć, że da się go naruszyć.
Niestety myślę, że Usyk to za dobry bokser, żeby dopuścić do takiego czegoś.
No i silne chłopisko - w przypadku wojny, wymian, wcale nie musi okazać się tym gorszym.
Zobaczymy
Rzygać się chce od tych zachwytów nad Ukraińcem,że dobry technicznie i pięknie tańczy to jeszcze nie czyni go mistrzem.Jakiś artykuł np o Izu to jadą,że niesprawdzony itp itd a z kim ten Usyk tak sprawdzony? Czyta się te wszystkie ochy i uchy tak samo jak tego ciotowatego Borka spuszczającego się nad Ukraińcem.Oby Krzysiek dopierdolił temu całemu Usykowi.
*
*
Różnica taka, że Usyk w amatorce lał wszystkich. Zdobył wszystko co było do zdobycia.
Tak, wiem - amatorka to nie zawodowstwo. "Problem" w tym, że Usyk w amatorce boksował w stylu zawodowca.
Czy to nie ty mówiłeś ze Glowka polegnie z huckiem?
Usyk nie jest mlody, rok mlodszy od Glowki.
*
Różnica taka, że Usyk w amatorce lał wszystkich. Zdobył wszystko co było do zdobycia.
Tak, wiem - amatorka to nie zawodowstwo. "Problem" w tym, że Usyk w amatorce boksował w stylu zawodowca.
Zwróć uwagę że MISTRZ Głowacki potrafi zadawać ciosy w tempo, wyprzedzać.
Czyli Usyk zadaje prawy prosty, Głowacki równocześnie z krokiew w przód zadaje swojego lewego overhanda, i poprawia prawym np. na wątrobę.
Dodatkowo krótkie, kontrujące ciosy.
Jak przeciwnik zadaje cios możesz w zwarciu zadać krótki, kontrujący.
Dla mnie Usyk to większy Łomaszczenko, ale Głowacki z walki na walkę coraz bardziej mnie zaskakuje bo się rozwija.
W walce z Cunnighamem zaprezentował taki arsenał, którego w tej wadze nie widziałem.
Mega walka.
Zobacz walkę Usyka z Baterbijevem. Leżał w tej walce bodaj dwa razy...
Baterbijev ładnie go brał na zakrok, kontrował.
Żaden z przeciwników na zawodowstwie tego nie robił.
Dlatego porównuję Usyka do Łomaszczenki, ale Łomaszczenko na zawodowstwie przegrał z przeciwnikiem który na nim siedział. Tak wiem, różnica wagi.
Ja stawiam na Usyka.
Czy ja komukolwiek nakazuję zmieniać swoją opinię i przestać wierzyć w Głowackiego, stawiać na wygraną Usyka?
Nie
Więc może kurwa ci, którzy stawiają na Głowackiego odpierdolą się w końcu od tych, którzy stawiają na Ukraińca.
Ile razy mam kurwa powtarzać, że też chciałbym, żeby wygrał Głowacki, ale jakoś tego nie widzę.
Czy wy naprawdę wszyscy jesteście tacy głupi i tego nie rozumiecie, czy to moja cierpliwość jest jakaś zbyt delikatna?
Dla mnie to jest "tylko" boks. Sport.
Ponad podziałami, ponad narodowościami. Szczerze mówiąc gówno mnie obchodzi skąd jest dany pięściarz, jaki kraj reprezentuje. Oceniam tylko boks, umiejętności, klasę pięściarską.
Oczywiście z racji tego, że Polak, to kibicuję Polakowi, ale bez przesady, no i prawdziwemu Polakowi, bo np taki Ugonoh, to dla mnie raczej obywatel Polski, a nie Polak.
Staram się tobie pokazać że Usyk jest do pokonania, ale muszę przyznać że jest rewelacyjny.
Ja jestem ciekawy strategii Łapina na tą walkę, bo Usyk ma zajebiście szybie ręce, wyczucie dystansu, nogi. Stąd porównanie do Łomaszczenki. Być może nawet razem ćwiczą te same akcje...
Obaj to mańkuci.
Dobrze że Głowacki zaadoptował się do walki z drugim mańkutem i nie powinien mieć z tym problemów.
Na jego miejscu w jakimś momencie zmieniłbym pozycję na praworęcznego.
Dodatko używał shiftingu aby skracać dystans.
Tyle że Usyk na wstecznym też jest zajebisty.
Samemu nie przepadam za czarnymi bo mieszkałem w różnych krajach i zazwyczaj pozytywnego wrażenia na mnie nie robili ale Izu to naprawdę spoko gość a Ty ciągle jakieś ale masz do chłopa :)
Nie dość, że chujowy, to jeszcze bajeruje te swoje bzdury, jak do kretynów. Nie wiem, może ludzie mu wierzą w te brednie. Może chcą wierzyć.
We mnie budzą tylko niesmak.
Kołodziej irytuje wszystkich. Dlaczego? Bo dupa z niego, nie bokser. Zbłaźnił się nieraz, ośmieszył siebie i nasz kraj (Ruskie śmiali się nieraz z polskich pięściarzy przyjeżdżających do nich, jakby ktoś nie wiedział). Wszyscy się o tym przekonali.
Ugonoh to ściemniacz podobnego kalibru. Różnica tylko taka, że nie wszyscy się jeszcze o tym przekonali.
Nie mam więcej pytań :O
Data: 15-09-2016 22:30:39
Rollo nie zaczynaj burzy bo zbierzesz pioruny...
Czy to nie ty mówiłeś ze Glowka polegnie z huckiem?
Usyk nie jest mlody, rok mlodszy od Glowki.
Autor komentarza: Rollins
Data: 15-09-2016 22:34:02
Mówiłem i niewiele brakowało
Jasne wygrał fartem po 11 rundach obijania go…
Autor komentarza: Rollins
Data: 15-09-2016 22:38:30
*
*
Różnica taka, że Usyk w amatorce lał wszystkich. Zdobył wszystko co było do zdobycia.
Tak, wiem - amatorka to nie zawodowstwo. "Problem" w tym, że Usyk w amatorce boksował w stylu zawodowca.
Co ty pierdzielisz… on na zawodowstwie cały czas walczy jak amator
Autor komentarza: Rollins
Data: 15-09-2016 23:03:13
Dla mnie Izu to prostak. Kiedy się wypowiada, to jak średnio rozgarnięty uczeń szkoły średniej. Taki ciotowaty
Zupełnie jak ty, tyle ze on ma nienaganną polszczyznę ;
Autor komentarza: Rollins
Data: 15-09-2016 23:07:34
Kolor skóry nie ma tu znaczenia.
Kołodziej irytuje wszystkich. Dlaczego? Bo dupa z niego, nie bokser. Zbłaźnił się nieraz, ośmieszył siebie i nasz kraj (Ruskie śmiali się nieraz z polskich pięściarzy przyjeżdżających do nich, jakby ktoś nie wiedział). Wszyscy się o tym przekonali.
Ugonoh to ściemniacz podobnego kalibru. Różnica tylko taka, że nie wszyscy się jeszcze o tym przekonali.
Na szczęście nasz orgowy mędrzec zorientował się zawczasu…