KELL BROOK PRZEJDZIE OPERACJĘ

Kella Brooka (36-1, 25 KO) czeka operacja po przegranej w piątej rundzie walce z mistrzem wagi średniej Giennadijem Gołowkinem (36-0, 33 KO).

Badania przeprowadzone po pojedynku potwierdziły, że Anglik ma pękniętą kość oczodołu. Zoperowany zostanie w poniedziałek w Sheffield. - Wszystko będzie w porządku, jeszcze wrócę. Przepraszam, że nie dałem rady - napisał "Special K" na Twitterze po tym, jak opuścił szpital.

Brook doznał kontuzji już na początku pojedynku. Jak stwierdził, w efekcie widział w ringu trzech, a nawet czterech Gołowkinów.

Według statystyk CompuBox "GGG" zadał w tej walce 133 celne ciosy (na 301 wyprowadzonych - skuteczność 44%), podczas gdy Brook 85 (na 261 - 33%). W piątej rundzie, chcąc uniknąć poważniejszego uszczerbku na zdrowiu, narożnik poddał Anglika. 

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 11-09-2016 10:40:56 





"Moglem walczyc dalej" - jeszcze ze dwie rundy takiego obijania jak w 5 rundzie i Karaganda wbilby Brookowi nos do mozgu......





 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 11-09-2016 10:45:53 




Co ciekawe Golovkin ogolnie zadal o 56% wiecej celnych ciosow (133 vs 85 Brooka) i przy wyzszej skutecznosci (44% vs 33% Brooka) a u wszystkich ogladajacych anglikow (Froch, Haye, Hearn) i sedziow punktowych "prowadzil na punkty".......





 Autor komentarza: Lombard
Data: 11-09-2016 11:03:03 
Mozna wywnioskowac, że większośc tych ciosów Golovkina padło w 4 i 5 rundzie stąd być może takie a nie inne karty punktowe. Mimo wszystko pewnie byłby wał jakby brook jakims cudem dojechał do konca.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 11-09-2016 11:05:55 
Szkoda ze Brook doznał tej kontuzji,bo naprawdę dobrze sobie radzil.Wygrał 2 moze nawet 3 rundy.No ale taki jest boks
Z chęcią zobaczyłbym rewanż
 Autor komentarza: Tharivol
Data: 11-09-2016 11:09:30 
Ciekawie to rozegrał GGG. Zranił Brooka już w pierwszej rundzie i wyraźnie nim zachwiał, potem odpuścił zbierając na twarz wiele 'mocnych' uderzeń Kella :D tym samym Brook pokazał się 'z dobrej strony' bo władował w GGG sporo ciosów i pewnie urwał mu te 2-3 rundy na kartach gospodarzy :D

Uważam, że GGG mógł to już wygrać w pierwszej rundzie... Tak jak Vitali mógł skończyć bezradnego Adamka w 2.

Dla GGG zagrożeniem może być mocno bijący gość, który trzyma się środka ringu. Może Jacobs by dał mu trudną walkę? Myślę że Jacobs i Alvarez to obecnie najlepsze opcje dla Golovkina.
 Autor komentarza: BOXER
Data: 11-09-2016 11:11:52 
Rewanż bez sensu .
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 11-09-2016 11:14:13 





Brook: "Golovkin wcale nie bije mocno" (zlamal mi tylko oczodół).........




 Autor komentarza: melonxis
Data: 11-09-2016 11:18:23 
BROOK: ZRANIŁEM GO, CHCĘ REWANŻU
GOŁOWKIN: ON NIE BIJE MOCNO


To Golovkin powiedział, że Brook nie bije mocno.
 Autor komentarza: Sugar78
Data: 11-09-2016 11:22:57 
Uslyszalem dzis pare opini o tym ze Brook dalby rade gdyby bil mocniej - byl wiekszy

Otoz gdyby byl wiekszy to by go Golovkin czesciej lapal Cos za cos

Dla mnie GGG wygaldal tu calkiem srednio totalnie zlekcewazyl Kella szedl za nim bez ciosow totalnie bez obrony zero respektu. Szedl ganial i w koncu przelamal. Zupelnie inaczej zawalczyl z Lemieux i tam mi sie podobalo bo wysylil sie i byl nie do zlapania Tu po prostu szedl na te ciosy wiedzac ze nawte ten presing na nogach zabiera Brookowi sile
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 11-09-2016 11:33:33 
@melonixs



Mowil, obejrzyj sobie wywiad poangielsku z ringu bezposrednio po walce. Mowil ze Golovkin wcale nie bije mocno tak jak wszyscy mowia, ze przyjal mnostwo ciosow a mimo to dalej stal na nogach i ze mogl walczyc dalej.





 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 11-09-2016 11:38:32 
Sędzia przerwał walkę we właściwym momencie. Gdyby pozwolono Golovkinowi poobijać jeszcze trochę dłużej Brooka to Anglik zostałby pewnie wyniesiony na noszach. Szacunek dla Brooka za tę walkę, ale po walce to gadanie, że mógłby walczyć dłużej było głupie. Brook tylko ośmieszył się tą wypowiedzią.
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 11-09-2016 11:40:30 
Boks nie jedno m imie. Na jednego trzeba taktycznego boksu a na drugiego wystarczy niszczycielski napor.
 Autor komentarza: Sugar78
Data: 11-09-2016 11:42:15 
Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoorData: 11-09-2016 11:33:33
@melonixs



Mowil, obejrzyj sobie wywiad poangielsku z ringu bezposrednio po walce. Mowil ze Golovkin wcale nie bije mocno tak jak wszyscy mowia, ze przyjal mnostwo ciosow a mimo to dalej stal na nogach i ze mogl walczyc dalej.


Walka polega rowniez na zadawaniu ciosow. Z tego co widzialem w 5 rundzie Brook juz nie walczyl Ale rozumiem ze moglbo mu sie cos wydawac po tym co przyjal :)
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 11-09-2016 11:52:19 
@Ghostbuster
Twój cytat:"Szacunek dla Brooka za tę walkę, ale po walce to gadanie, że mógłby walczyć dłużej było głupie. Brook tylko ośmieszył się tą wypowiedzią."
#
#
Podobnie gadał Adamek po walce z Vitkiem.
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 11-09-2016 12:00:31 
LennoxLewisLion

Dokładnie. Adamek podobnie gadał po walce z Vitalijem i też podobnie gadał po walce z Ericem Moliną. Jak słyszałem jego gadanie, że sędzia niepotrzebnie przerwał walkę z Moliną to zastanawiałem się czy Adamek naprawdę wierzy w to co mówi.
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 11-09-2016 12:11:53 
No akurat z Molinq mozna bylo dac mu szane bo byla juz przerwa a Adamek to twardziel
 Autor komentarza: Marcin77
Data: 11-09-2016 12:17:53 
Od rana jeszcze nie widzialem wpisu kolegi GRZELAKA który wczoraj zakladal się z każdym ze farbowany Anglik pokona bez problemów Kazacha.)))
Kell to dobry bokser ale nie powinien zmieniac wagi,to był skok na kase.
Gienek kolejny raz pokazal swoja sile.Nic nie musi udowadniać,poprostu jest dobry i tyle.
 Autor komentarza: Clevland
Data: 11-09-2016 12:21:42 
Po takim uszkodzeniu przeciwnika, ktoś kto dostaje zaproszenie od GGG do walki dostaje biegunki...
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 11-09-2016 12:53:30 
@sugar78



Dokladnie, jak "plywasz" na linach to rozne rzeczy mogą sie czlowiekowi "wydawac"....lol




 Autor komentarza: Guzik999
Data: 11-09-2016 13:05:27 
"Mozna wywnioskowac, że większość tych ciosów Golovkina padło w 4 i 5 rundzie stąd być może takie a nie inne karty punktowe. Mimo wszystko pewnie byłby wał jakby brook jakims cudem dojechał do konca."

Tylko właśnie chodzi o to, że nieważne ile razy Golovkin by z Brookiem walczył, Kell nigdy nie dotrwałby do końca pojedynku. On w 5 rundzie wyglądał jakby przewalczył już 12. O tym właśnie mówił Macklin, że po dwóch rundach czuł jakby walczył już siedem. Ta nieustanna presja robi swoje. A takie gadki o rewanżu i tym, że mógł walczyć dalej to takie typowe Adamkowe gadanie. Trzeba przyjąć na klatę, że dostało się wp****ol życia, a nie robić z siebie pośmiewisko.
 Autor komentarza: qwerty890
Data: 11-09-2016 18:05:42 
Szacun dla Kella, że poświęcił staty dla walki z GGG. Pokazał, że ma jaja, ale inaczej ta walka nie mogła się skończyć. Mimo wszystko jeżeli Canelo będzie miał pas WBC to raczej dojdzie do walki z GGG, bo rudy chce dostać kasę na wp***ol życia.
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 12-09-2016 01:53:27 
wbc to ma gienek, a wbo chce mu chetnie dac saunders teraz
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.