HAMED: BROOK JEST DUŻO LEPSZYM BOKSEREM NIŻ GOŁOWKIN

Słynny Naseem Hamed twierdzi, że jego krajan Kell Brook (36-0, 25 KO) nie jest bez szans w konfrontacji o mistrzostwo wagi średniej z Giennadijem Gołowkinem (35-0, 32 KO).

- Wszyscy wydają się myśleć, że Brook zostanie znokautowany, ale ja widzę to inaczej. Sądzę, że może zaboksować w inteligentny sposób i ciosami prostymi zapewnić sobie zwycięstwo. Musi obejrzeć walkę Raya Leonarda z Marvinem Haglerem, tam jest klucz do wygranej. "GGG" to świetny wojownik, ale nie ma umiejętności Kella. Brook jest dużo lepszym bokserem - ocenił były mistrz wagi piórkowej, który tak samo jak "Special K" wywodzi się z renomowanego Ingle Gym.

Walka Gołowkin-Brook odbędzie się już w sobotę w londyńskiej hali O2 Arena.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: kubarro
Data: 07-09-2016 12:55:46 
GGG musi pójść w górę do 168-175. Tylko to zapewni mu hajs i sławę.
 Autor komentarza: Guzik999
Data: 07-09-2016 13:21:52 
"GGG musi pójść w górę do 168-175. Tylko to zapewni mu hajs i sławę. "

Sławę jak najbardziej, większy hajs? Wcale nie jest powiedziane. W 168 jedyna kasowa walka to ta z De Galem, a i niekoniecznie dostałby za nią więcej jak z Brookiem. W 175? Ani Kowal, ani Ward nie zagwarantują mu ogromnych pieniędzy. Zresztą 175 to już chyba byłoby za wysoko, chociaż nie ukrywam chętnie bym go tam zobaczył. Takiego Fonfarę mógłby spokojnie zdmuchnąć. Póki co jest Brook, potem prawdopodobnie Eubank za grube siano, może w końcu ten cykor Saunders, no i kto wie może jednak Rudy?
To gadanie o przejściu wyżej póki co jest bez sensu. Sam powiedział, że chce wszystkie pasy, póki tego nie osiągnie nigdzie nie pójdzie.
 Autor komentarza: rondobry
Data: 07-09-2016 14:23:47 
Heh promuja promuja ...dobra starczy wiemy ze w sobote jest walka.

kubarro
W okolicach najblizych wag kasowy jest tylko Canelo.Brytole ostatnio sypaia dobrze groszem bo jednak UK to teraz miejsce nr 1.I dlatego wielu chce walczyc na wyspach.Kibic w Angli i zna sie na boksie i ma hajs.A i atmosfere robia.
Sławe?Ci co w tym siedza i sie interesuja wiedza kto jest kotem.Tyson i Ali byli sławni poza swiatem bokserskim.Srodowisko poza ringowe zna ich a nie ich walki.Czyli byli znani niekoniecznie z tego co robili w ringu.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 07-09-2016 16:33:01 
Naseem Hammed bzdury gada. Są z tego samego gymu,trenowani przez Brandana Ingle,znają się to co ma mówić?
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 07-09-2016 16:38:44 




Nie wiem czemu ale wiele osob (w tym taki np. Naseem) wypowiada sie na temat tej walki w taki sposob jak gdyby to byl pojedynek jakiegos bezmyslnego osilka ze znacznie lepszym ale slabszym fizycznie przeciwnikiem. Otoz moi drodzy w praktyce wyglada to tak ze Golovkin nie tylko jest wiekszy, silniejszy i o miazdzacej pprzewadze sily uderzenia, ale jest tez lepszym bokserem niz Brook. Lepsza praca nog, lepsze skracanie ringu, lepsze czucie dystansu, lepsze doswiadczenie - wszystko lepsze........To nie jest pojedynek Maidana - Mayweather Jr i zderzenie sily z techniką - to jest zderzenie sily I techniki z techniką.........Do tego Brook nie ma nawet narzedzi zeby powaznie zranic Golovkina.....

Brooka czeka wpierdol zycia, Golovkin moze przegrac tylko przez wlasną kontuzje albo zostac oszukany przez sedziow (jesli walka potrwa caly dystans).






 Autor komentarza: Rollins
Data: 07-09-2016 17:27:05 
Maidana wbrew pozorom nie jest prymitywnym osiłkiem. To też bardzo dobry pięściarz.
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 07-09-2016 18:46:38 
To jak jest lepszy to pewnie i wygra...heh

A jak pobije kowaliowa i warda to co? Do cruiser go?
Litosci.
 Autor komentarza: jorket84
Data: 07-09-2016 20:39:06 
Tak zapewni sobie ciosami prostymi zwyciesto jak nasz Goły z brewsterem ? Lepsza technika to zaden gwarant na wygraną walke https://www.youtube.com/watch?v=b-jpYXHEilU
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 07-09-2016 21:05:08 
Golota to inna historia ktora udowadnia ze mozna miec super warunki, wzrost sile kondycje wytrzymalosc, ale ze jak cos robi zwarcie w glowie to nic z tych zalet. A ogromna szkoda. Tyle ze 2 razy mistrzem byc powinien. O ile z ruizem bylo mocno rowno brudno ale go usadzil 2 razy o tyle byrda zlal i stad remis bo mistrz zachowuje pas.
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 07-09-2016 21:11:49 
Oczywiscie swietna technika i kombinache. Do wad jeszcze zalicze dlugie rozkrecanie sie.
 Autor komentarza: jorket84
Data: 07-09-2016 23:48:02 
Goły miał siłe ? lał przeciwników i lał i nie padali a jesli padali to ze zmeczenia i wstawali ponownie Miał wytrzymałość ? Chyba nie na ciosy, bo jak mozna nie miec wytrzymałosci na poczatku walki jesli jest sie zdrowym i wypoczetym ? Przyklad walki z lewisem i brewsterem Takie zdobycie mistrza z murarzami to nie mistrzostwo Ale walk z bowe nie zapomne nie do przecenienia
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.