GŁOWACKI-USYK: OSTATECZNIE 6 WALK - ŁASZCZYK DOPIERO W WIELICZCE
Ostatecznie nie siedem, a sześć walk liczyć będzie rozpiska gali 17 września w Gdańsku, gdzie Krzysztof Głowacki (26-0, 16 KO) spotka się w walce wieczoru z Aleksandrem Usykiem (9-0, 9 KO).
Kamil Łaszczyk (22-0, 8 KO) nie wystąpi w Gdańsku. Jego występ został przeniesiony na 22 października i wieczór w Wieliczce. Tam jego rywalem będzie Piotr Gudel (5-1-1), z którym... miał zaboksować za niespełna dwa tygodnie. Gudel jednak był kontuzjowany i walka została przeniesiona do Wieliczki.
Oto jak chronologicznie przedstawia się gala Głowacki vs Usyk:
1 - waga ciężka
Andrzej Wawrzyk (32-1, 18 KO) vs Albert Sosnowski (49-7-2, 30 KO)
2 - waga półciężka
Paweł Stępień (4-0, 4 KO) vs Norbert Dąbrowski (18-4-1, 7 KO)
3 - waga junior średnia
Patryk Szymański (16-0, 9 KO) vs Jose Antonio Villalobos (9-1-2, 5 KO)
4 - waga junior ciężka
Michał Cieślak (13-0, 9 KO) vs (?)
5 - waga junior średnia
Ewa Piątkowska (9-1, 4 KO) vs Aleksandra Magdziak Lopes (16-3-2, 1 KO)
O tytuł mistrzyni świata federacji WBC
6 - waga junior ciężka
Krzysztof Głowacki (26-0, 16 KO) vs Aleksander Usyk (9-0, 9 KO)
O tytuł mistrza świata federacji WBO
Paweł Stępień (4-0, 4 KO) vs Norbert Dąbrowski (18-4-1, 7 KO)- test dla Stępnia
Patryk Szymański (16-0, 9 KO) vs Jose Antonio Villalobos (9-1-2, 5 KO)- Patryk pokaże się w Polsce
Michał Cieślak (13-0, 9 KO) vs (?) - dać dobrego rywala i kibice się obudzą, Cieślak ma dobrą bazę swoich kibiców co wspierają go oglądając gale
Ewa Piątkowska (9-1, 4 KO) vs Aleksandra Magdziak Lopes (16-3-2, 1 KO)- dwie kobiety, dla niedzielnych to zawsze sensacja
Andrzej Wawrzyk (32-1, 18 KO) vs Albert Sosnowski (49-7-2, 30 KO)- najciekawsza walka undercardu
Krzysztof Głowacki (26-0, 16 KO) vs Aleksander Usyk (9-0, 9 KO)- Oby pas został w PL ;)
No, ale ch@j dla zasady nie wydam 4 dyszek, niech się Wasyl uczy, że na każdą gale ma wystawiać całą swoją grupę z mocnymi zawodnikami, bo jak płacę 4 dychy, to ma być wysyp gwiazd.
Żal.
Ja tam jadę na galę i będę się dobrze bawić.
Możesz robić ze swoimi pieniędzmi co chcesz. Jeżeli nie czujesz się oszukany. Tylko nie mów, że karta walk jest w porządku, jak na takie wydarzenie. Kupiłeś bilet na galę i próbujesz bronić swojego wyboru. Na tej imprezie walczy zawodnik co nie ma nawet zakontraktowanego przeciwnika,nie czujesz, że coś jest nie tak?. Do ostatnich dni szukali też zawodnika dla drugiego, gdzie też nie wiedziałeś. Brak jakiegokolwiek profesjonalizmu organizatorów. Jak możesz wziąć udział w walce pod tytułem Sosnowski vs Wawrzyk, jesteś fanem boksu czy zwykłym Januszem?. Na pewno to drugie, skoro będziesz oglądał to gówno. Po wpisach widać, że masz pojęcie o boksie i większości się z Tobą zgadzam, ale nawet takich Don Wasyl potrafi zmanipulować jak dziecko. Wiadomo, że gala jest ciągnięta na Głowackim, z sympatii do niego codziennie mam ochotę kupić PPV, ale jednocześnie wiem, że to wszystko jest przemyślane i zaplanowane pod to.
Osobiście jedyną interesującą walką dla mnie jest walka wieczoru a za kompletnego Janusza się nie uważam. Stracić może i nie stracą ale mimo wspaniałego sukcesu Głowackiego w walce z Huckiem podejrzewam że jego nazwisko nic nie mówi dużej grupie ludzi którzy np porywają się na ppv dla takiego Pudziana czy Adamka.
Jeśli ktoś nie sprzeciwia się samej idei ppv w "całości" i chce/potrafiłby zrobić wyjątki i je wykupić myślę że ma dobry moment by się "ugiąć" dostaje bowiem walkę która może być kapitalnym starciem bokserów z najwyższej półki, o wysoki cel i jeszcze okraszoną dużą dozą znaków zapytania.
Janusz ze mnie w ch@j. Wasyl mnie wkrecil walka Cyca z Sosna.
Tak mbie wkrecil ta walka, ze bilety kupilem w czerwcu, gdzie wiadome bylo tylko to, ze walczy Glowka z Usykiem.
To jest gala jednej walki, jsk ktos oglada boks kobiet, to moze sobie Piatkowska jeszcze obejrzec.
Jak na takie gale nie bedzie zainteresowania, to sie pozniej nie dziwcie, ze w glownej walce obsadza sie Adamka z Saleta.
I choć Głowackiego i Usyka ni jak do nich porównywać i może ratunkiem dla uzasadnienia PPV byłaby całą gala (undercard), to i tego wam nawet nie oferują :)
Tradycyjnie nie płacę za coś, co reszta świata ma za free.
I tak jak pismen jestem rozczarowany undercardem ale mam bilet w zajebistej miejscówce więc zamierzam się świetnie bawić nawet patrząc na ogórów bo wiem że koniec wieczoru będzie zacny:D
Oglądalność walk braci Kliczko to 10 do nawet 15 mln widzów w Niemczech, stąd brak PPV. Tam reklamodawcy wykładają hajs na transmisję. U nas 10-15mln jest nieosiągalne na walkach takich zawodników jak Głowacki, który jest szerszej publice nieznany.
Jeśli chcemy mieć duże wydarzenia sportowe, to musimy zapłacić, takie są fakty. No i nie ma co się oszukiwać, ale PPV sprzedaje walka wieczoru, a nie wypełniacze, te wielu kibiców nie przyciągną.
PPV wykupiłem dwukrotnie, po raz pierwszy na walkę Vit- Adamek, po raz drugi na walkę Adamek- Szpilka. Za pierwszym razem niezależnie od undercardu wykupiłbym pakiet, za drugim razem undercard tylko mnie dodatkowo zmotywował do wykupienia transmisji, którą i tak bym wykupił. Nie kupiłem na Adamek vs Saleta, bo to była żenada i nie kupiłem na Adamek vs Molina, bo to była walka starego zawodnika z reprezentantem 3 dziesiątki HW, więc za coś takiego nie dopłacę.
Gdybym nie jechał na gale, to również bym wykupił PPV na Głowacki vs Usyk, niezależnie od tego jaki byłby undercard, bo to jest starcie na najwyższym poziomie sportowym, obrona pasa CW przez Polaka, z amatorskim mistrzem Europy, Świata oraz IO. Wielkie wydarzenie sportowe, żaden hype.
Jak komuś szkoda 40zł, to trudno, ale niech później nie marudzi, że mu w walce wieczoru Pudziana zafundują.
@Emperror
Ja kupowałem na IPLI Adamek vs Szpilka i było OK.
Oglądanie streamów nie jest kradzieżą.
@rocky86 - spotkalem sie juz tlumaczeniami, ze w swietle prawa jest to legalne. Wedlug mojego sumienia jest to jednak kradziez, bo jest to produkt czyjejs pracy, ma swoja okreslona cene a stream nie jest autoryzowanym zrodlem dystrybucji tego produktu, jego wlasciciel natomiast nie otrzymuje naleznego wynagrodzenia. Taki jest moj punkt widzenia. Ze streamow staram sie nie korzystac, zdaza mi sie jedynie gdy zalezy mi na danym wydarzeniu a nie jest dostepne w zaden legalny sposob - ale to bardzo rzadko ma miejsce, przewaznie wszystko jest na Ipli za pare zlotych
No tak, ale nie jest to kradzież w świetle prawa i nie jest to nielegalne.
Wedle swego sumienia masz to prawo oceniać jak Ci się podoba, ale kradzieży użytkownikom nie możesz zarzucać.
Ja często korzystam z ipli i myślę że śmiało można powiedzieć że ta platforma potrafi doprowadzić do szału. Nawet przy internecie szybkim jak błyskawica często jest problem z jakością hd a zdarzają się nawet problemy z płynnością obrazu przy gorszych jakościach :/ Na ważniejsze wydarzenia dużo lepszym rozwiązaniem jest jednak znalezienie jakiejś fajnej knajpki z transmisją :)
Nie wiem jakie plany na dalszą karierę Krzyska mają panowie Babilonski i Wasilewski,ale Glowacki bardzo się nie wypromuje jeżeli jego walke o obronę pasa obejrzy na żywo ze 100 tysięcy ludzi.Łącznie z tymi w hali
Chyba że jego promotorzy w niego nie wierzą.Wtedy im mniej widzów na żywo obejrzy walkę,tym lepiej...
Drogi kolego pan Wailewski jest mecenasem ale prawa a nie boksu LOL
Zadaj sobie pytanie w jakim celu pan Wasilewski miałby wydawać własne pieniądze na organizację eventu skoro miałby na tym stracić.Na pewno jest majetnym czlowiekiem ale to nie rosyjski oligarcha lub arabski szejk
Inwestycja ma się zwrócić.Przecież nie po to jest PPV żeby pan Wasilewski na tym stracił
Bądźmy poważni