WIDEO: 'TRENING' ALEKSANDRA USYKA
Redakcja, Nagranie własne
2016-08-23
Treningi medialne nigdy nie oddają realnych umiejętności zawodników, ale dziś Aleksander Usyk (9-0, 9 KO) przeszedł sam siebie. Poza tańcem nie pokazał nic, jednak za trzy i pół tygodnia nie będzie już zmiłuj i kibice zobaczą kawał dobrego boksu.
Dodaj do:
Szkoda że nie wystąpił w walonkach z czerwonymi gwiazdkami po bokach, byłoby bardziej konkretnie i zabawnie...
WTF? Ty tak serio chłopie? Jola Rutowicz boksu?
...............................................
nie znam jego sportowej wartosci widzialem chyba tylko urywek jakiejs jednej starej jego walki i niczym tam nie zachwycał ale teraz po Twojej odpowiedzi zajrzałem jeszcze na yt jak funduje ko niejakiemu Johnny Muller ale calej walki nie widzialem tylko "konczenie" Walczy sie tak jak przeciwnik pozwala a kim jest ten niejaki muller bo nie znam ?
Takze na worku mozna cuda wyprawiać, fakt usyk dobry technik i warunki ma lepsze od główki, ale nie techniką wygrywa sie jedynie walki za przykład możnaby wziąć naszego endrju i chociazby walke z brewsterem, nie ma co gołoty mentalnosci porownywac z usykiem ale jednak gdyby spierac sie tylko o suche fakty i to czy ktos ma "zabojcza" technike czy nie to.. :) i nie wiem dlaczego usyk podchodzacy do czempiona jest uwazany za faworyta
Zapytam sie na tle kogo on tak imponujaco wypadł ze tak sie zachwycaja nim Na tle worka w gymie ?
Może trochę przesadził, bardzo spontaniczny, prostolinijny i "wylewny".
Ale nie dziw się reakcją i bardzo emocjonalnym wystąpieniem kolegi powyżej.
To co "oni" wyprawiali z polskim społeczeństwem szczególnie z kobietami i małymi dziećmi to przechodzi ludzkie pojęcie...
"Zapytam sie na tle kogo on tak imponujaco wypadł ze tak sie zachwycaja nim Na tle worka w gymie ?"
*
*
Także nie wiem, ale zauważyłem że połowa tego portalu ma już pełne gacie!! Nie pytając jakie samopoczucie ma sam zainteresowany - Głowacki :)
Kurwa kim by nie był i jakim by nie był cieniasem to życzyć komuś żeby zdechł tylko dlatego że jego krajanie wiele lat temu coś odwalili... Chciałbyś być postrzegany przez pryzmat najgorszych Polskich szuj które można wynaleźć??
Pomijam już fakt że piszesz o kimś same pierdoły by zaraz przyznać że praktycznie to nie masz pojęcia czy to co wystukujesz to rzeczywiście fakty.
Usyk pyszałkiem i Jolą Rutowicz boksu? Wiele można by wymyślić ale wystarczy jeden czy dwa wywiady chociaż z Polski z nim obejrzeć by zobaczyć całkowite zaprzeczenie jakiejkolwiek pyszałkowatości...
Pewność siebie i znanie swojej wartości to jedno a pycha i wyniosłość to co innego/inna para kaloszy.
Mars
I co mnie ma to obchodzić w kontekście walki dwóch bokserów? Czy Usyk chwali te czyny? Życzy Polakom źle? Ma jakieś żale bądź obiekcje?
Nie to zawsze Polacy pierwsi do rozpamiętywania i próbowania szukania polityczno/historycznych aspektów w tle sportowego wydarzenia.
A Usyk jasno powiedział że on tu wrogów nie ma...
Historia bywa okropna ale to że Japończycy zjadali ludzi podczas drugiej wojny światowej ma np być dla mnie teraz powodem by ich nienawidzić wszystkich i życzyć im śmierci...
Przez takich jak Jorket później, jak Polacy-cebulacy (bo inaczej takich nazwać się nie da) gwiżdżą przy hymnach innych narodów itd czuję wstyd. I to żeby mięli jeszcze kurwa powody.
A jak np Rosjanie zachowują pełną kulturę i stoją w ciszy (chociaż nie muszą) gdy nasi zawodnicy jeżdżą do nich i brzmi Mazurek Dąbrowskiego to kto jest lepszy?
Żenada. Się rozpisałem ale ten post Jorketa to jakiś kurwa żart jest.
Niepotrzebnie się tak denerwujesz i irytujesz.
Gwoli sprostowania i swojego zdania:
"A Usyk jasno powiedział że on tu wrogów nie ma..."
*
jak każdy ukrainiec który tu przyjeżdża?
*
"Przez takich jak Jorket później, jak Polacy-cebulacy (bo inaczej takich nazwać się nie da) gwiżdżą przy hymnach innych narodów itd czuję wstyd. I to żeby mięli jeszcze kurwa powody. "
*
Kacapy też gwiżdżą jak władza daje sygnał, w przeciwnym wypadku można mieć spore problemy... i skończyć w Łagrach...
*
*
"A jak np Rosjanie zachowują pełną kulturę i stoją w ciszy (chociaż nie muszą) gdy nasi zawodnicy jeżdżą do nich i brzmi Mazurek Dąbrowskiego to kto jest lepszy? "
*
*
Co do naszych to uściślijmy: Włodarczyk i Masternak, reszta przyjechała po wypłatę kosztem wstydu dla Polski, o czym całe ich teraźniejsze "kgb" wiedziało...
Byłeś kiedyś na wczasach? np w Egipcie, Chorwacji? I jak ta swołocz zachowuję "pełną kulturę"?
Naprawdę jesteś rzecznikiem tego bydła?
Taką radę Ci dam, wyjrzyj trochę dalej niż telewizor który ogladasz, percepcja na świat bardziej się ukształtuje.
Bez urazy .
Pozdrawiam
Jeśli ktoś tu ustala swój światopogląd na podstawie telewizji to prędzej jesteś to ty bo ja za każdym razem tracąc chwilkę czasu na obejrzenie wiadomości widzę tylko propagandę przeciwko tym "kacapom" co widać bardzo jest zbliżone do twojego odbioru tego tematu.
I tak wolę 100 razy pełną kulturę Rosjan w stosunku do naszych rodaków (nawet gdy Włodarczyk zlał Czakijewa zachowywali się fair) niż bydło które gwiżdże, wrzeszczy i drze japy.
Wolę też ich zachowanie niż życzenie śmierci zawodnikowi który ma boksować z naszym pięściarzem. Żal mi was.
Również bez urazy.
Usyk oczywiście klasa sama w sobie. Główka bardzo sympatyczny, trochę go polubiłem. Ale ja nie o tym.
Sosnowski prezentuje się całkiem normalnie, trochę się postarzał na twarzy i tyle. A Wawrzyk z bliska wygląda jak 2 Wawrzyki, ostatnio widziałem go kilka lat temu jak był jeszcze tym Wawrzykiem w wersji "szczupły cycu" i różnica jest kolosalna.
Historia bywa okropna ale to że Japończycy zjadali ludzi podczas drugiej wojny światowej ma np być dla mnie teraz powodem by ich nienawidzić wszystkich i życzyć im śmierci...
Brawo Blackdog, ogólnie okrucieństwa jakich się dopuszczali Japończycy (ten ich słynny ośrodek badawczy, zapomniałem nazwy, tam gdzie robili badania na ludziach takie, że takich scen nie ma nawet w najbardziej zwyrolskich horrorach) są o wiele gorsze niż to czego dopuszczali się Ukraińcy. A nawet jakby się okazało, że dziadek Usyka zamordował jakichś moich krewnych, nie ma z tym problemu. Bo to nie Usyk. Tyle, że nawet takich informacji nie ma.
Dzieci zbrodniarzy niemieckich wyrastały na porządnych a dzieci porządnych rodziców czasami wyrastają na zwyroli.
I ja mam gorzej patrzeć na Usyka, bo coś tam kiedyś na Wołyniu ...
"ty" "twojego" -chyba powinno się pisać z dużej litery jak się próbuje zachować kulturę i poszanowanie?
"kulturę Rosjan" - widocznie ma się to do innej nacji która nawet nie bierze udział w tej dyskusji...
*
*
"Wolę też ich zachowanie niż życzenie śmierci zawodnikowi który ma boksować z naszym pięściarzem. Żal mi was."
*
*
Nie przypisuj mi słów których nie napisałem, nie przypominam sobie byśmy się na tym samym gównie ślizgali...
"bo coś tam kiedyś na Wołyniu ..."
*
Bo coś tam kiedyś...?
Stare UB-eckie metody, trochę "dzieci resortowych" w Polsce jest, przykre ale prawdziwe...
widze ze nie tylko dzieci resortowych jest duzo ,ale i potomkow banderowcow
ogólnie okrucieństwa jakich się dopuszczali Japończycy (ten ich słynny ośrodek badawczy, zapomniałem nazwy, tam gdzie robili badania na ludziach takie, że takich scen nie ma nawet w najbardziej zwyrolskich horrorach) są o wiele gorsze niż to czego dopuszczali się Ukraińcy.
*
*
Chyba masz małe pojęcie o tym, czego dokonywali ukraińscy zwyrodnialcy.
ogólnie okrucieństwa jakich się dopuszczali Japończycy (ten ich słynny ośrodek badawczy, zapomniałem nazwy, tam gdzie robili badania na ludziach takie, że takich scen nie ma nawet w najbardziej zwyrolskich horrorach) są o wiele gorsze niż to czego dopuszczali się Ukraińcy.
*
*
Chyba masz małe pojęcie o tym, czego dokonywali ukraińscy zwyrodnialcy.
Usyk mistrz olimpijski kreowany przez ekspertów i media na przyszłego mistrza, ale czy to jeszcze nie za wcześnie. Czy jego obóz nie zlekceważył oby Polskiego zawodnika ?
Być może decydującym elementem będzie tutaj szybkość i presja , czyli szachowanie zawodnika w pierwszej fazie walki, która może rozstrzygnąć o przebiegu i wyniku walki.
Dla rodaków nie znających dziejów własnego narodu Ariów Słowian czyli Lehitów(Lachów)=Polaków. Rzeczpospolita absolutna potęga pow 1 mln km 2 ( będąca próbą odbudowania dawnego mocarstwa Słowian Lehistanu) to ludność dzisiejszych państw min takich jak Polska Białoruś Słowacja Czechy Ukraina Litwa Rosja , czyli jest to trzon jednego narodu Słowiańskiego. Państwa w obecnej formie takiej a nie innej nabrały kształtu z wyniku podziału kolonialnego po rozbiorach Rzeczypospolitej po 18 w.i II wś jako Kolonie zachodu lub próby utworzenia koloni w wyniku naszego podziału, które trwają po dziś dzień. Polska nie może zrzucić z siebie do dziś ustroju i struktur kolonialnych. Musicie być tego świadomi. To nie kosmici nas atakowali, a zachód na dzielił w myśl zasady masońskiej "dziel i rządź", " stwórz konflikt , daj swoje rozwiązanie","podwójne standardy " itd itp
Dlatego nie wszyscy Ukraińcy to banderowcy trzeba mieć tego świadomość. Tak samo jak nie wszyscy Polacy to Kodziarze co chcą nas utrzymać pod butem niemieckim. Widzicie część wspólną tutaj ? Zarówno jedni i drudzy są tworzeni przez Niemcy. Roman Dmowiski pisał o Ukrainie, że jest pod wpływem niemieckim i Niemcy będa nim tak sterować, aby kąsać Polskę z lewa i z prawa, nie dopuścić do zjednoczenia państw słowiańskich np RP i sojuszy np z Rosją co by oznaczało koniec Niemców, nie dopuścić do odrodzenia Polski gospodarczo i narodowo w myśl "świętego przymierza" , które jest pierwszą doktryną niemiecką. Co widać dzisiaj jak na dłoni. Np Przemówienie patriotyczne w sejmie przez niektóre partie są nazywane skandalem, więc pytanie dla którego państwa służą te niektóre partie?
Dobry tekst, ale nie było czegoś takiego jak Lehici. Chodzi ci o jakieś mityczne państwo?
"ogólnie okrucieństwa jakich się dopuszczali Japończycy (ten ich słynny ośrodek badawczy, zapomniałem nazwy, tam gdzie robili badania na ludziach takie, że takich scen nie ma nawet w najbardziej zwyrolskich horrorach) są o wiele gorsze niż to czego dopuszczali się Ukraińcy."
Bez sensu stopniować tego typu zbrodnie. To tak jakby się kłócić kto był gorszy: Stalin czy Mao? Ja akurat mam lekki uraz do Ukraińców, bo moi dziadkowie musieli w latach 40' salwować się ucieczką, bo inaczej skończyliby jak ci, którzy zostali. A ukraińcy się nie jebali w tańcu: podpalali ludzi żywcem, rozpruwali brzuchy ciężarnym kobietom, przecinali piłami dzieci na żywca wpół. Tylko dlatego, że Polacy mieli czelność zostać na ich ziemiach. To tak jakby teraz Polacy wyszli na ulicę i zaczęli zabijać ukraińców za to, że przyjechali do PL.
Po rozbiorach Polski i po II wś nastąpiła próba wymazania naszej tożsamości narodowej abyśmy nie mgli się odrodzić jako naród. Kościół też się to tego przyczynił , niszczono i palono nasze księgozbiory, burzono budowle, posągi, wszystko dosłownie. To samo miało miejsce na wschodzie. Gdzie Słowianie zostali owładnięci przez Księstwo Moskiewskie ( Bizancjum- czyli Imperium Rzymskie na wschodzie to samo, z którym Polacy/Lahy toczyli wojny stąd konflikt Polska Husaria vs Księstwo Moskiweskie ) i potem Bolszewizm ( nie trzeba tłumaczyć skąd szło wsparcie) . Dlatego historię spisano na nowo przez nich dla nas. U nas w naszym narodzie nie ma historii są dzieje. U nas w Polsce dawniej mówiło istoryja.Dlaczego ? Słowiańskie języki są najstarsze i najbardziej obrazowe czyli odpowiadające naszemu poziomowi genotypu i tam też jest wiedza skryta..w słowach obrazowych. Dlatego są najbardziej podobne do języka uznawanego za najstarszy na Ziemi po poprzednich cywilizacjach Sanskryt..a może Sens-Skryty . U nas buło pismo obrazowe wielopoziomowe Głagolica lub glęgolica pismo Wieszczów, oraz runy pisma znacznie starsze od tego łacińskiego, którym się dziś posługujemy , a którym jesteśmy indoktrynowani. Jednak pisma i zapisy przetrwały. Dlatego zniszczenie tożsamości wiąże się z podmienieniem świadomości w celu zniewolenia i podporzadkowania sobie ludności jako kolonii bez powstań. Bo kiedy wiesz kim jesteś wiesz też kto jest twoim wrogiem. Zniszczenie tożsamości narodowej wiąze się z tym, że nie odróżnisz swójeg od obcego.Dlatego dla agresora nie jest pożądana narodowości i jedność narodowa po to aby mogli żerować i pasożytować na narodzie, przedostawać się do jego rządów i stanowisk strategicznych nieodróżnieni. Bo gdy człowiek wie kim jest i jakie są jego dzieje nie godzi się na wyzysk i chce być wolny i pragnie suwerennego kraju dla swego narodu. Stąd ten bzik na punkcie niszczenia narodowości dziś przez środowiska okupacyjne polskojęzyczne i zachodnie. Dlatego wracając do wątku człowiek opierający swoje dzieje na wymysłach cudzoziemców nie znajac swoich jest wobec nich podległy. Nasi przodkowie to rozróżniali. Dlatego IS (z)-Tory (światpogląd na kórym opiera swoje postrzeganie świata)- JA ( osoba) - czyli człowiek ze świadomością cudzoziemską. Nie swoją bo to są dzieje innego narodu. W religii jesteście młodszymi braćmi w wierze i macie słuchać się starszych braci wedlug tych układów. Mówią nam, że Słowianie znaleźli się na Ziemiach od Renu po Ural dopiero w V/VI w i cudownym rozmnożeniem zajęli te tereny , a wszystko inne nam dali Wielcy Niemcy ...i dziwnym trafem te wielekie księstwa i imperia zachodnie nie potrafiły sobie poradzić z dzikusami bez pisma i bez mowy jak to uważają, że pokornie handlowali z nami bursztynkiem, a już Wielką Brytanię podbili bez skrupułów, która jest wyspą..a na mapach z tamtych czasów jesteśmy oznaczeni , a po rozbiorach jesteśmy na tych mapach oznaczeni białą plamą... dziwne co ?
Udowodnione jest w kronikach i udowodniony jest spis władców Lehistanu do około 2800 lat pne. Imperium Rzymskie za czasów swojej świetności błaga o pokój z naszym władcą Ariowitem, gdzie wielki Cesarz Rzymu oddaje mu swą córę....
Północne Włochy , które się szczycą swoją kulturą .. tylko, że odczytane tam pismo na tzw Zwierciadle etruskim należy do Etrusków ( Słowian) odczytał je Tadeusz Wolański .. jego prace są na czarnych listach kościoła i za czaśów rozbiorów był więziony w Polsce, przez niby Polskie władze, tam też zabrano mu bezcenną kolekcję monet władców Lehistanu, uratował go Car Rosji pozwalając na kontynuację swojej pracy , którą później ciągnęli naukowcy z Rosji.
O Lehistanie zostały wieści wymazane. Uczymy się historii od niby 966r gdzie gdzie to niby przyjmujemy jakiś chrzest na którego dowodu nie ma i wszyscy jednego dnia stają się katolikami.. no proszę. A z chrztem nie jest tak jak nam mówią. Bo do czaśów rozbiorów była jeszcze zachowana miejscami nasza rodzima wiara i tzw chrześcijaństwo ( światło) w obrządku słowiańskim stąd tyle świąt dziś , które są świętami wywodzacymi się z kultury słowiańskiej zastąpionymi i przerobionymi przez kościół. Dlatego nie uczymy się o dziejach przed 966 tzw chrztem Polski bo by Polacy się dowiedzieli kim sa naprawdę i że to Lehici bęcki mocne dawali Imperium Rzymskiemu, a nie na odwrót. Dowiedzielibyśmy się w jakim ustroju żyliśmy mniej więcej do czasów rozbiorów , a to byłoby ogromne zagrożenie dla tzw NWO wdrażanego przez zachód , USa itz tzw ustrój kolonialny którym wszystkim narzucają demokrację, gdzie niszczone są narodowości i kultury , zamiast tego tworzone są masy multikulti , bez tożsamości, wiary , kultury , jestestwa, jedności łatwe do sterowania , manipulowania, władania można powiedzieć wieczna władza dla tych kto doprowadzi do tego zniszczenia i narzucenia NWO min to co proponują ostatnio UE i tzw państwa założycielskie.
Ten zabieg pominięcia w naszej "historii" nszych dziejów ma związek z dzisiejszym dniem również jak i z uchodźcaami. Dlaczego ? Ponieważ Polska to państwo dziejowe wywodzące się z własnej kultury i z konkretnego narodu , jestestwo i geny przekazywane z pokolenia na pokolenie jesteśmy Ojczyzną. Nie jesteśmy państwem kolonialnym założonym przez kilka narodów lub niszczących inny naród w celu jego wyzysku i eksploatacji , gdzie ludzie muszą się wzajemnie tolerować ( znośić) , a rguły miedzy nimi są ustalone na zasadach kompromisów. Kolonie nie tworzą własnej kultury i nie wywodzą się z własnych dziejów np USA i zach europa. Dla nich takie wartości jak naród, ojczyzna,jestestwo,ziemia, powietrze, rodacy , kultura i dzieje, wolność i suwerenność są im obce lub trzeciorzędne..dla nas to są świętości. Dlatego czy wobec naszych dziejów i cierpień i przelanej krwi w obronie naszego narodu, ojczyzny, kraju, wolności i suwerenności sprawiedliwym jest wpuszczanie i zasiedlanie nas obcym genetycznie i kulturowo narodzie i nadawane cudzoziemcom takim samych praw, przywilejów, na nasze ziemi wywalczone krwią i życiem przez naszych przodków przez tysiące lat ? Czy to jest etyczne i moralne wobec nas ?
Lehici to dzisiejsi Polacy , to nie mityczne państwo bo do czasów rozbiorów i gdzieniegdzie dziś nast tak nazywają np w Turcji, Ukrainie, Litwie, Iranie czy Białorusi oczywiście nie powszechnie.
Poczytaj sobie dzieje naszego narodu spisane rękom rodaka, a nie cudzoziemca.
Jak np Janusz Bieszk Słowiańscy Królowie Lechii, Tadeusz Miller 3 000 lat państwa Polskiego , Piotr Makuch Od Ariów Do Sarmatów 2 500 lat zapomnianych dziejów Polski. Polecam także pracę nad własnym pismem i językiem oraz przypominanie sobie o własnej kulturze. Gdyż w myśl powiedzeń i przestróg wielkich Polaków : "Naród bez tożsamości narodowej jest jak gnój na którym wyrastają inne narody", "Naród bez tożsamości narodowej jest jak drzewo bez korzeni lekki wiatr i się chwieje", " Cudze dobrze znać, a swoje obowiązek" , „Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości”, " Jestem Polakiem i mam obowiązki Polskie", "Pamiętajcie, że przed Wami nie ma wyboru. Możecie być gospodarzami albo niewolnikami drugich ","Ojczyzna to przede wszystkim naród , a potem państwo. Bez narodu nie ma państwa","Na słowiańskiej góry szczycie. Pod jasną nadziei gwiazdą, Zapisuję wróżby słowa: Wróci, wróci w stare gniazdo. Stare prawo, stara mowa, I natchnione Słowian życie".
Na codzień mam styczność z wieloma wybitnymi historykami, archeologami(jestem studentem) i muszę ci przyznać że w środowisku jest niezła polewka z tych książek ,,historycznych" które wymieniłeś. Gratuluje zaangażowania i pasji, ale to o czym mówisz to nie jest historia tylko fantastyka.
Tak szybko sprostuje, tu nie chodzi o narodowosc pretendetna, nie lubie go głównie przez swój sposób bycia, wierz mi pewność siebie to miał adamek przed walkami a ten pyszałek po prostu próbuje kpić z kogoś swoimi saltami na treningu medialnym budzi we mnie żal
Niech idzie na akrobatyke Te wszystkie cudowne w każdej płaszczyznie ciosy nie pomoga mu w walce, w walce liczy sie tajming i wyprowadzenie szybkiego celnego ciosu i aby szybko z nim wrócić aby rywal nie miał czasu na kontre a pajacować skakać na głowie to sobie wiesz gdzie można w cyrku ale nie ta dyscyplina Mam nadzieje ze go główka zgasi nie widze szans usyka na wygrana chyba ze na jakas przypadkowa przez ko ale wiemy juz po walce z hukiem ze na główke i taki sposob nie działa I po drugie - secundo Nie oceniaj ludzi po pięknych wywiadach i to ze usyk niby w nich nie przejawia pyszałkowatości
Naucz sie czytać pomiędzy wierszami z zachowania i mowy gestów Ale przez internet sie tego nie nauczysz bo musiałbyś poobcować z realnymi ludźmi i widzieć ich ciala a nie tylko literki To że politycy wygłaszaja populistyczne poprawne dyplomatycznie wywiady to znaczy że sa nieskazitelni i takie same poczyniania i przekonania mają jak wygłaszaja pod kamery ? Nie chce mi sie rozwijać tego tematu mam nadzieje ze sam wyciagniesz dalej idace wnioski Pozdro
Ty jesteś ten sympatyczny koleś na rowerku w różowym bezrękawniku i w okularach przeciwsłonecznych? Wiedz, że jestem wielkim fanem Twoich postów, w których oprócz bogatej wiedzy i takiego wyczucia światka pięściarskiego łączysz z powodzeniem odpowiadające mi poczucie humoru. Pozdrawiam.
nieszczęsny chłopcze przestań spamować tymi durnotami. Chcesz sobie wierzyć w jakieś bajki wymyślone przez pseudo-historyków, to sobie wierz i pielęgnuj swoją naiwność, ale nie zaśmiecaj forum podobnym bzdetami.
PS. Kolejny raz - podaj nazwisko chociaż jednego rzetelnego historyka, który pierdoli o imperiach lechickich i tym podbnych bzdetach.
Autor komentarza: RolanData: 24-08-2016 12:19:46
Chinook
Na codzień mam styczność z wieloma wybitnymi historykami, archeologami(jestem studentem) i muszę ci przyznać że w środowisku jest niezła polewka z tych książek ,,historycznych" które wymieniłeś. Gratuluje zaangażowania i pasji, ale to o czym mówisz to nie jest historia tylko fantastyka.
xxx
To nawet nie jest śmieszne - to jest straszne, jak wielu młodych ludzi wierzy w te debilizmy. To wręcz przerażające, bo rośnie nam pokolenie znające bajki a nie historię.
Przecież oczywistym jest, że wspaniali patrioci i jeszcze lepsi Słowianie pokroju Bieszka, Makucha czy innego Millera nie mogą się mylić. Ich poglądy są spychane na margines na skutek Wielkiego Spisku.
Ostatni post. Jesteś waść totalnie ba TOTALNIE zaślepiony i próbujesz mnie w takim stanie uczyć jak rozpoznać czy ktoś jest pewny siebie czy po prostu jest pyszałkiem który z wszystkich kpi...
Chłopie samo to jak odbierasz Usykowi szansę twierdząc prawie że Główki to się nie da w żaden sposób pokonać... (Gdyby trafił się minimalnie szybszy sędzia to dziś pisalibyśmy o nim jako o znokautowanym przez Hucka i żadnych najmniejszych pretensji nikt normalny mieć by nie mógł o to)
Uwierz mi że umiem czytać między wierszami i albo Usyk jest dobrym aktorem albo szanuje wszystkich bardzo mocno. Salta na treningu? Żarty? To człowiek charyzmatyczny- gwiazda. On na Ukrainie jest wielką gwiazdą. I umie się w tej roli odnaleźć. Przy bezbarwnym zawsze tak samo zachowującym się Polaku który wygląda jakby wiadrem melisy popijał leki uspokajające przed każdym medialnym wydarzeniem to majstersztyk tego jak można wzbudzać boksem zainteresowanie itd.
To że ty uznasz więc wesołego chłopaka z takim stylem bycia za pyszałka to już twój problem. A facet jak najbardziej ma podstawy do tego by wierzyć że jest lepszy i wygra. Gdyby w siebie nie wierzył nie brałby tej walki.
Odbieraj go jak tam chcesz. Może być dla Ciebie Jolą Rutowicz i możesz mu życzyć żeby zdechł. To świadczy tylko o tobie i każdy logicznie myślący od razu może stwierdzić na jakiej podstawie oceniasz i szanse w tej walce i charakter bohaterów w niej występujących.
Możesz mieć choć nie musisz bardzo zdziwioną minę po walce.
A już to że czepiasz się o specyficzny trening medialny twierdząc że nie na tym boks polega i wypisujesz mi na czym...
Chłopie... Naprawdę myślisz że Usyk nie wie na czym boks polega? On chciał zabawić trochę tych ludzi którzy tam przyszli popatrzeć. Pierwszy raz widzisz mniej klasyczny trening medialny? WTF? xD
Pozdro i ja już tego tematu nie chcę ciągnąć. Każdy ma prawo do własnego zdania aczkolwiek to co ty tam wypisałeś wczoraj woła o pomstę do nieba.
Fantastyką to jest to co ci wdrożyli do głowy. KEN komisja edukacji narodowej powstała za czasów rozbiorów nie trzeba wyjaśniać pod czyje dyktando była tworzona historia. Polewę to mają ludzie z głupot wymyślanych przez tych tzw "wybitnych historyków " i archeologów.
A w tych wymienionych książkach ludzie podają ci dowody naukowe , jak byk napisane w starożytnych kronikach irańskich, rzymskich , polskich , kościelnych. Pismo i język to też polewka dla tych "wybitnych historyków i archeologów".
Każdy w środowisku archeologicznym kto śmie i myśli samodzielnie i ma odmienne teorie od oficjalnych pryjętych i narzuconych jest wyśmiewany ...ale czy tak zachowują się wybitni ludzie wyśmiewując? Zamiast udowodnić swoją rację.
Nawet w klasztorze w Częstochowie wisi poczet władców Polski nawiązujący do Lechii.
Zobacz sobie najpierw kto ci napisał tą historię zanim zaczniesz ludzi wyzywać.
Dlaczego Polacy mają wierzyć cudzoziemcom zamiast własnym przodkom i rodakom , kto ma w tym interes aby było lepiej dla nas obcy cudzoziemcy a może przodkowie rodacy ?
Poczytaj sobie o prawdziwych dziejach , a nie będziesz wierzył w doktryny historyczne bez poparcia.
Np Według badań genetycznych Polacy to haplogrupa R1A1 i na tych ziemiach jesteśmy nie przerwanie 10 700 lat po zejściu lodowca, a ci wasi "wybitni historycy" wmawiają nam, że My Słowianie jesteśmy tutaj od VI w cudownie wylądowaliśmy z kosmosu w wielomilionowej grupie...
Aha po za tym nie wprowadzono tyle nazewnictw naszej kultury aby tylko ludzie się nie dowiedzieli w tym mętliku , że chodzi o rody Słowiańskie.
Od i taka ta "wybitna historia" niemca ręką pisana.
Prawda jest taka,że nawet wam się doczytać nie chce ,a trzymacie się jakieś doktryny wymyslonej za czasów okupacji przez agresora.
@arpxp, przemyślałem sprawę, masz rację, bez sensu jest stopniować zbrodnie, wycofuję się z tego co napisałem. Japończycy bywali okrutni (i dalej są dziwni) ale to nie pomniejsza okrucieństwa Ukraińców.
@Blastboy
Ciekawe po czym poznałeś?
Tu też jestem, ale tym razem na pieszo, tam przygejowałem na rowerku, bo się spieszyłem.
https://www.youtube.com/watch?v=ExO_sPsvvW4
34.40-34.44
Nie podasz mi nazwiska żadnego rzetelnego historyka, bo żaden rzetelny historyk nie ośmieszyłby się sygnując swoim nazwiskiem podobnych wypocin.
Powołujesz się na jakieś starożytne kroniki - miałeś w rękach te kroniki, czy po prostu ślepo wierzysz w to, co nabazgrali pseudo-historycy? No musiałeś te kroniki czytać skoro się na nie powołujesz.
A wiesz, kto ma interes w forsowaniu teorii o jedności słowiańskiej i obrzydzaniu ludziom zachodu? Kacapy. To ich stara nuta propagandowa.
Kompletny z Ciebie ignorant. Piszesz, że nie oglądałeś Usyka i nie wiesz kto to jest, po czym stwierdzasz, że nie ma szans z Krzysiem.
"
Nie podasz mi nazwiska żadnego rzetelnego historyka, bo żaden rzetelny historyk nie ośmieszyłby się sygnując swoim nazwiskiem podobnych wypocin".
Nie twierdzę że user Chinook ma rację tym bardziej nie wiem czy ty masz racje.Wytłumacz mi tylko kto to jest ten rzetelny historyk i kto mu ten tytuł nadał.
Według mnie z historią jest jak z religią większość wierzy w to co im przekazano a tak naprawdę prawdy nie zna nikt
to proste: rzetelny historyk, to osobnik który ma wykształcenie historyczne (a najlepiej jest doktorem/profesorem, ale to nie warunek) i publikuje prace naukowe, opierając się na weryfikowalnych źródłach (to już warunek podstawowy).
Na pewno nie jest nim jakiś gamoń z Youtube (niejaki Szydłowski - guru zwolenników teorii o tych wszystkich imperiach), który na jednym ze swoich filmików, najebany jak stodoła pieprzy o Adamie i Ewie jako "pierwszych tytanach", ani pisarzyna, który prócz bredni o lechickim imperium tworzył grafomańskie książki o kosmitach.
Porównanie historii do religii jest zupełnie nietrafione - historia to nauka, opiera się na źródłach. Religia nauką nie jest, opiera się na wierze.
Smutnym jest fakt, że paru hochsztaplerów/mitomanów, o których nikt byw przeciwnym przypadku nie słyszał zwietrzyło dobry interes i publikują swe brednie wiedząc, że trafią na podatny grunt. Jeszcze smutniejszym jest fakt, że młodzi ludzie zamiast poznawać naszą piękną i arcyciekawą historię, dają wiarę tym wszystkim kretynizmom.
http://www.empik.com/cywilizacje-kosmiczne-na-ziemi-bieszk-janusz,p1095312520,ksiazka-p
Rzecz w tym że nie ma ani jednego historyka, który głosiłby takie teorie. Historyk czyli osoba zajmująca się naukowo historią. Historia zajmuję się faktami i nie ma nic wspólnego z wiarą.
Zgadza się, rower trochę pomógł, ale szczególnie "zdradziło" Cię to malujące się na twarzy uznanie i atencja po popisach Usyka, no i później te szczere oklaski - tak zachowuje się tylko oddany, szczery kibic Alka a nie jakiś podrabianiec.
Widzę, że Ty taki celebryta stołeczny trochę jesteś, wszędzie Ciebie pełno :-D pozdrawiam
Przecież ten facet ma 190 cm, a jaki jest wysportowany, elastyczny, "lekki"
Dokładnie. Według mnie Usyk to aktualnie najlepiej poruszający się cruiser, mobliność oraz cechy motoryczne. Jego styl jest nietypowy właśnie jak na swój wzrost, śliski, niewygodny.