FOTORELACJA: FONFARA vs SMITH JR

Raz jeszcze wracamy do smutnej dla nas, ale przede wszystkim smutnej dla Andrzeja Fonfary (28-4, 16 KO) walki z Joe Smithem Jr (22-1, 18 KO). Tym razem za sprawą krótkiej fotorelacji.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: BOXER
Data: 20-06-2016 00:05:10 
Andrzej padł jak Gołota.
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 20-06-2016 00:23:42 
No co się dzieje? 00.20 a na kamerkach tylko 4? Wpadamy i lecimy z tematem! :) @Ojciec już krzyczy jak młody warchlaczek. :*
 Autor komentarza: OjciecZradioMaryja
Data: 20-06-2016 00:49:34 
Grzelak
Tak jak dawniej bywales w wiekszosci śmieszny to teraz częściej jesteś żałosny
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 20-06-2016 03:01:01 
https://m.youtube.com/watch?v=FcM9U4PVgWI

Z innej beczki. Az go szkoda.
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 20-06-2016 07:57:03 
No cóż, okazało się, że Andrzej to zwykły bum i kelner.
Bo liczy się tylko zero w rekordzie.
Prawdziwi mistrzowie nigdy nie przegrywali.

Prawda, janusze?
 Autor komentarza: Rolan
Data: 20-06-2016 08:27:40 
Ygnac
100% racji. Najgorsze jest jednak to że do hejtu przyłączają się ludzie, którzy teoretycznie powinni znać się trochę na boksie nawet z racji przeglądania chociażby orga. Andrzej rzeczywiście trochę przesadził z tymi komentarzami, ale tylko troszeczkę bo facet zna swoją wartość i jak widzi ze ktoś go nazywa bumem to nic dziwnego że się pieni.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 20-06-2016 09:08:39 
Rolan

ja nie chce byc nazywany bumem to niech nie pada jak ostatni leszcz
przeciez on w tej walce zjebal wszystko
stal jak kolek przy linach i dal sie pobic budowlancowi

z
salety smiech do dzis ze go budpowlaniec pokonal ale Fonfare mam usprawiedliwic ?

do tego ten wiesniacki komentarz na FB - nie umiesz trzymac cisnienia to nie pchaj sie do sportu

z krytyki trzeba wyciagac nauke a nie obrazac kibicow

za bardzo zrobil juz z siebie gwiazde we wlasnej glowie to teraz nie umie sie pogodzic z tym ze nia nie jest i sie rzuca jak gowniarz do wlasnych kibicow z ktorych ma pieniadze

jak nie umiesz przyjmowac krytyki to sie nie nadajesz na mistrza
 Autor komentarza: golabek
Data: 20-06-2016 09:23:10 
Nie popieram hejterów, sam nie obrażam nikogo, nawet po takiej bolesnej porażce uważam że należy zdawać sobie sprawę z tego jak niebezpieczny jest to sport, nie czuję się adresatem wpisu Andrzeja na FB. Niemniej jednak uważam że Andrzej powinien być troszkę ponad tym i nie powinien robić wstawiać wpisów obrażających kibiców(nawet jeżeli tyczy się to hejterów). Hejterzy byli, są i będą, taki komentarz nic nie zmieni w tym zakresie. Takim wpisem wyszła troszkę słaba psychika i brak trzymania ciśnienia. Czy wyobrażacie sobie aby takie komentarze wypisywał Kliczko po porażce z Fury? Nie i to jest ta klasa sportowca, umiejętność przyjęcia porażki na klatę, nawet tych kilku nieprzyjemnych wpisów internetowych frustratów. Ktoś kiedyś powiedział że boks to sport dla dżentelmenów, naprawdę?
 Autor komentarza: Rolan
Data: 20-06-2016 09:30:53 
Oczywiście krytyka jak najbardziej uzasadniona, ale nazywanie Fonfary bumem to totalne przegięcie. Andrzej popełnił karygodny błąd i tyle. Został ukarany. Pacman też w 2012 sam nadział się na cios, więc jak widać błędy mogą zdarzać się nawet najlepszym.
 Autor komentarza: adamekkk1992
Data: 20-06-2016 09:34:58 
Postawcie się w sytuacji Andrzeja, przegrał elminator do Stevensona i to jeszcze przez nokaut. Ludzie nagle zaczęli po nim jechać, porażki zdarzają się każdemu, mnie najbardziej wkurza fakt, że dużo osób min. na tym forum wychwalało AF a tu po jednej wpadce jest już w waszych opiniach nikim. No cóż taka już nasza mentalność. Smutne ale prawdziwe.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 20-06-2016 09:42:32 
ludzie porazka to jedno ale TAKA PORAZKA to poprostu plama ktorej nie da sie zmyc

uwaza sie za topowego boksera a w sytuacji zagrozenia zachowal sie jak amator

nie umie przyklekna ci dac sie wyliczyc zeby zyskac na czasie nie umie wypluc szczeki ?

jakakolwiek reakcja a nie stanie przy linach i czekanie na egzekucje od goscia ktory mocno bije tym bardziej ze Fonfara nie umie sie dobrze bronic to nie Diablo

sam zjebal a teraz jedzie kibicom ktorzy mu wylali pomyje na glowe za taki blamaż
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 20-06-2016 09:45:37 
Fajny upset, coś się dzieje przynajmniej i kubeł zimnej wody xDD Fonfara zawsze był dziurawy i zawsze przyjmował, tym razem się to po prostu zemściło, bo dostał cios w tempo, którego nie widział. Tą walką zaprzepaścił cały kapitał, który zebrał po promocji z Chavezem. Tak się kończy branie walk na "przeczekanie" i zachowanie aktywności w oczekiwaniu na łaskę ze strony pana Stevensona. Bierze się zupełnego anonima, dodatkowo się go lekceważy przed walką i w samym ringu idąc na hurra, a gość który jest skreślany od samego początku wie, że nie ma nic do stracenia, wie że to jego walka życia, robi najlepszą formę w karierze wychodząc mega zmotywowany i... dzieją się "cuda" xDD Smith trafił idealną okazję i wybił się na myślącym już o Stevensonie Fonfarze.

A co do tego wpisu na tweeterze to wypadałoby przytoczyć pewne powiedzenie odpowiednio je parafrazując, mianowicie, człowiek z Radomia wyjedzie, ale Radom z człowieka już nie xDD Niezły ból dupy Andrzejek widzę złapał i dobrze.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 20-06-2016 09:46:16 
a jeszcze mi sie tak skojarzylo (moze troche to wredne ale co tam...)

FONFARA ODNOSI TAKIE SAME SUKCESY JAK LEGIA HEHEHEHEH
 Autor komentarza: odyniec
Data: 20-06-2016 09:54:12 
aha jeszcze jedno

widzial ktos z was zeby Fonfara wspominial na goraco cos choc slowem o rewanzu

zdarzyl wyzwac kibicow ale nie domogal sie rewanzu czemu

boi sie ze drugi raz zaliczy dechy czy naprawde byl takim idiota pewnym siebie ze podpisal kontrakt na walke z gosciem z dupy i nie zrobil klauzuli o rewanzu obowiazkowym w razie porazki (powinien bzc chocby ze wzgledu na kontuzje)
 Autor komentarza: arpxp
Data: 20-06-2016 09:54:13 
Autor komentarza: Ygnac
Data: 20-06-2016 07:57:03
No cóż, okazało się, że Andrzej to zwykły bum i kelner.
Bo liczy się tylko zero w rekordzie.
Prawdziwi mistrzowie nigdy nie przegrywali.
Prawda, janusze?


Kolega, Janusz, jak zwykle wykazuje się niezrozumieniem tematu i w związku z tym posługuje się swoim ulubionym pieniactwem.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 20-06-2016 10:01:28 
wlasnie cyztalem Garczarczyk napisal ze klauzuli o rewanzu nie bylo

co za banda amatorow

pycha gubi ludzi

Smith nie da mu teraz rewanzu bo ktos zaproponuje mu wieksza sume za ten pas
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 20-06-2016 10:03:05 
Nigdy jakoś nie przepadałem za Fonfara jako piesciarzem ani człowiekiem,ale nie dziwię się jego reakcji na wyzwiska

Andrzej trzymaj się.Nie jestem Twoim fanem i nigdy nie będę ale walcz o swoje
 Autor komentarza: ucios1973
Data: 20-06-2016 10:06:46 
Tak jest już niestety w naszym kraju, ze jak noga Ci się powinie to chętnych do rzucania betonowego kola ratunkowego nigdy nie zabraknie. Z drugiej jednak strony oczekiwałbym, ze p. Andrzej wzniesie się ponad poziom tych wszystkich szczekaczy, dla których hejt jest substytutem orgazmu. Zgadzam się z tymi którzy doceniają fakt obecności polskiego pięściarza w szerokiej światowej czołówce wagi półciężkiej. Powiedzmy sobie szczerze niewielu mamy pięściarzy na tym poziomie. Szanujmy wiec tych których mamy. Powracając do walki, nie będę odkrywczy Andrzej musi poprawić obronę I przestać blokować ciosy twarzą, inaczej w ewentualnych walkach ze ścisłą światową czołówką nie ma szans.
 Autor komentarza: ucios1973
Data: 20-06-2016 10:07:20 
Tak jest już niestety w naszym kraju, ze jak noga Ci się powinie to chętnych do rzucania betonowego kola ratunkowego nigdy nie zabraknie. Z drugiej jednak strony oczekiwałbym, ze p. Andrzej wzniesie się ponad poziom tych wszystkich szczekaczy, dla których hejt jest substytutem orgazmu. Zgadzam się z tymi którzy doceniają fakt obecności polskiego pięściarza w szerokiej światowej czołówce wagi półciężkiej. Powiedzmy sobie szczerze niewielu mamy pięściarzy na tym poziomie. Szanujmy wiec tych których mamy. Powracając do walki, nie będę odkrywczy Andrzej musi poprawić obronę I przestać blokować ciosy twarzą, inaczej w ewentualnych walkach ze ścisłą światową czołówką nie ma szans.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 20-06-2016 10:27:49 
Szczerze powiedziawszy, to najlepszy byłby chyba rewanż z Joe Smithem Jrem.

Ten by sobie zarobił, bo raczej trudno się spodziewać, żeby nagle stał się łakomym kąskiem dla czołówki, no i wyjaśniłoby się w kwestii wyniku.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 20-06-2016 10:28:15 
Nie wiem, czemu nikt o tym nie mówi.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 20-06-2016 10:36:27 
Rollins

napisalem ci wyzej ze ci amatorzy nie zrobili klauzuli o rewanzu w kontrakcie

teraz Smith wcale nie musi dac rewanzu Fonfarze

poszuka lepszych pieniedzy np zawalczy dwie walki z jakimis slabszymi zawodnikami i za kazda skasuje a potem sprzeda rekord temu kto najlepiej zaplaci i wcale nei musi to byc Fonfara
 Autor komentarza: Rollins
Data: 20-06-2016 10:41:30 
Nie wszystko czytałem - nie mam czasu.

Hehe :-) "teraz Smith wcale nie musi dac rewanzu Fonfarze"
pewnie, że nie musi. Ale, jak napisałem wyżej, to raczej jemu powinno zależeć (z powodów przytoczonych przeze mnie wyżej). Fonfara mimo porażki wciąż jest atrakcyjnym finansowo rywalem dla wielu półciężkich, a na pewno też dla Smitha Jra.
No nieważne. W każdym bądź razie ja bym chętnie rewanż obejrzał.
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 20-06-2016 10:42:34 
To prawda i tak jak pisze Odyniec to Smith teraz rozdaje karty. Może spojrzeć w stronę kanadyjską, bo tam dzisiaj w LHW są duże pieniądze. Idealnie nada się na rywala dla Beterbijewa, który dzięki temu paskowi zdecydowanie podskoczyłby w rankingu WBC. Nada się również na powrót dla Pascala. Oni mogą zapłacić więcej niż team Polaka, a zgarnięcie tego paska WBC + obicie prostego bijoka jakim sportowo jest Smith, który jednak pokonał czołowego LHW z wyrobioną marką w pierwszej rundzie jest łakomym kąskiem za który zapłacić można.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 20-06-2016 10:47:29 
NT

dokladnie kolego tak jak napisales

jest wielu chetnych na taki pasek a czolowka bez problemu rozpyka takiego Smitha

w czolowce kategorii jest bardzo ciasno i kto wypadnie bedzie mial problem zeby szybko wrocic
 Autor komentarza: Rollins
Data: 20-06-2016 10:47:38 
Tak jeszcze gwoli dokończenia
Za dwie walki ze słabszymi rywalami Smith Jr zgarnie marne grosze (a przecież nie powiedziane, że musi wygrać). A do tego czasu wszyscy zapomną o jego "sukcesie". Powinien kuć żelazo, póki gorące. Fonfara (nie wiadomo, czy będzie toczył walkę na odbudowanie) może mieć niebawem jakieś bardziej intratne walki na horyzoncie. A w półciężkiej nie ma aż takich wielkich pieniędzy. Paradoksalnie dzięki tej porażce może przybyć chętnych na walkę z nim.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 20-06-2016 10:50:15 
Rollins

Smith dotychczas najwyzsza gaze dostal 8 tys dolarow wiec teraz kazda nastepna wyplata bedzie dla niego rekordowa
Nietrzezwy napisal dobrze ze chetni na pas sie znajda szybko i to chetni z grubym portfelem
 Autor komentarza: Rollins
Data: 20-06-2016 10:53:57 
No faktycznie, zapomniałem, że przecież wygrał ten jakiś tam pas.
A;e to niewiele zmienia.
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 20-06-2016 12:01:15 
Autor komentarza: Ygnac
No cóż, okazało się, że Andrzej to zwykły bum i kelner.
Bo liczy się tylko zero w rekordzie.
Prawdziwi mistrzowie nigdy nie przegrywali.

Prawda, janusze?



Zwykły bum i kelner to nie. I nie tylko zero w rekordzie się liczy.
Ale prawdziwi mistrzowie nie przegrywają. Nie w taki sposób, na tym etapie kariery i z takim przeciwnikiem.
 Autor komentarza: Nixon
Data: 20-06-2016 12:50:03 
Autor komentarza: Grzelak
Data: 20-06-2016 12:01:15
Autor komentarza: Ygnac
No cóż, okazało się, że Andrzej to zwykły bum i kelner.
Bo liczy się tylko zero w rekordzie.
Prawdziwi mistrzowie nigdy nie przegrywali.

Prawda, janusze?


Zwykły bum i kelner to nie. I nie tylko zero w rekordzie się liczy.
Ale prawdziwi mistrzowie nie przegrywają. Nie w taki sposób, na tym etapie kariery i z takim przeciwnikiem.


Ciekawe co byś o Tysonie powiedział w 1990, kiedy ten przegrywał z Busterem Doughlasem ?. Albo lepiej Lewisowi, który dostał podobne KO co Fonfara w walce z Rahmanem, a potem go dobił w rewanżu.

Albo najlepszy przykład co byś powiedział o Stevensonie ?, który był wysoko w rankingach i przegrał z Boonem, który był prawdziwym "Bumem" w porównaniu do takiego Smitha jr ?.

Poziom debilstwa na tym forum mnie przeraża.
 Autor komentarza: tolek78
Data: 20-06-2016 12:54:36 
A ja tam wcale bym się nie zdziwił jak teraz tym bardziej Stevenson da rewanż Fonfarze.Zobaczył że Andrzej wielkich postępów nie zrobił od pierwszej walki i nie jest dla niego żadnym zagrożeniem.
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 20-06-2016 13:24:10 
Nixon, Tyson przegrał z Douglasem po wyrównanej walce, pod koniec walki, w okolicznościach takich, że przy innym liczeniu Douglasa mógł wygrać wcześniej i Douglas to był jednak kawał zawodnika. A Lewis z Rahmanem, Rahman to był kawał zawodnika, który mógł wygrać z każdym, Lewis nie przygotował się właściwie wtedy do walki, był zaangażowany w inne rzeczy poza ringiem.
 Autor komentarza: Kadej
Data: 20-06-2016 15:21:21 
Smith ma dopiero 26 lat i pracował jako murarz, w przyszłości może być kozakiem.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.