CURTIS STEVENS CHCE WALKI Z LEMIEUX
Półtora roku przerwy ani trochę nie zaszkodziło Curtisowi Stevensowi (28-5, 21 KO). Pięściarz z Brownsville w Nowym Jorku potrzebował w sobotni wieczór zaledwie czterech minut na zdemolowanie niepokonanego dotąd Patricka Teixeirę (26-1, 22 KO). Tego samego wieczoru inny mocarz wagi średniej - David Lemieux (35-3, 32 KO), zastopował Glena Tapię i właśnie on znalazł się na celowniku Amerykanina.
- Wyczyściłem swoją głowę i bardzo cieszyłem się z tego powrotu. Znów chcę nokautować rywali jednego za drugim. Spotkam się z każdym, choć nie ukrywam, że bardzo chętnie zmierzyłbym się właśnie z Lemieux - przyznał Stevens.
Przed "Khanelo" promujący Saula Alvareza (47-1-1, 33 KO) Oscar De La Hoya otwarcie mówił, że lepszy z dwójki Lemieux vs Tapia będzie poważnie rozważany jako kolejny przeciwnik dla Meksykanina. Ale rzeczywiście jeśli doszłoby do konfrontacji Kanadyjczyka ze Stevensem, starcie dwóch z trzech największych puncherów wagi średniej powinno sprzedać się dobrze...
OScar jest zarówno promotorem Alvarez jak i Lemiux ale jego pupilkiem jest rudy.
Nie sądze że zorganizuję walkę Dwóch swoich gwiazd, choć kto wie ciekawe jakby Alvarez poradził sobie z Lemiuex który nie mał absolutnie nic do powiedzenia z Gołowkinem
a co do Stevens - Lemieux, fajna opcja, dwóch byłych rywali Gienka z mocnym ciosem
Kolejni obok GGG do unikania.
Raczej stawiałbym na Lemieux, ale nie jakoś zdecydowanie.
Bardzo chętnie obejrzałbym taką walkę. Myślę, że dla obu atrakcyjna opcja, więc może do niej dojdzie.
Z tym Alvarez miałby szanse. Jeszcze jakby ważył parę kilo więcej...
A z tym poltoraroku nie do konca prawda Rok temu walczyli z Rosado w tym okraglym ringu. Tez dobry pojedynek
Lemieux to taka gorsza wersja Gołowkina.
Z tym Alvarez miałby szanse. Jeszcze jakby ważył parę kilo więcej..
Kompletnie inny piesciarz. Ty wogole ogaldasz boks? Czy tylko tak piszesz rzeby pisac?
Oczywiście wygląda to nieco inaczej, bo jak mówiłem, Lemieux to jest gorsza wersja Gołówkina.
Nie będę argumentował i wymieniał podobieństw stylów obu pięściarzy, bo wydaje mi się to oczywiste (jakchyba wększości).
Jeśli Ty uważasz inaczej, to czekam na rozwinięcie.
https://www.youtube.com/watch?v=2Kn2ztWphjo
Giennadij Gołowkin "w słabszej formie":
https://youtu.be/DO5NbuiQFtI?t=310
Ma mały zasięg więc musi się nieźle narobić.
Dobrze zachodzi i wywołuje presję.
W walce z GGG nie widział jego lewego prostego.
GGG pełna wszechstronność- świetna presja. Lewym prostym przygotowuje akcje i rozbija, a resztą arsenału wysyła na cmentarz.
Taka "hiena cmentarna" ;-)
W kolejnej walce mógłby wziąć dwóch przeciwników pod rząd. To oni się męczą uciekając...
Co tu gadać, najlepsze są słowa Maclina:
"- Gołowkin bije mocno, a do tego niezwykle precyzyjnie. Sam lewy prosty jest bardzo silny, nie idzie go przyjmować przez dwanaście rund. Kiedy ja byłem na piątym biegu, Giennadij nie wrzucił drugiego. Brakowało mi tchu, a on się nawet nie spocił. Wiedziałem, że trzeba coś zrobić, zmienić, ale łatwiej powiedzieć niż zrobić. Potem trafił mnie tym ciosem na tułów. Nikt nigdy tak mocno mnie nie uderzył – ani na sparingu, ani na amatorstwie, ani na zawodowstwie. Połamał mi tym uderzeniem żebra. A wyglądało to tak, jakby mógł dołożyć do niego jeszcze dużo mocy – wspomina Macklin ubiegłoroczną porażkę w trzeciej rundzie."
Zabawa kotka z myszką. Mysz spocona ze śmiertelnego strachu, wie, że koniec to kwestia czasu...
Stevens - Lemiux to Fajna walka ktoś by przegrał przed czasem i raczej to byłby czarny."
Mam identyczna opinie. David Lemieux to naprawde dobry piesciarz, nie rewelacyjny ale bardzo solidny a jego porazka z GGG nie byla niczym, czego musi sie strasznie wstydzic. Oczywiscie ogladajac w sobotni wieczor w Las Vegas jego walke z Glen Tapia, bylem pod duzym wrazeniem z jaka swoboda poradzil sobie Kanadyjczyk z tym zadaniem. Wiedzialem juz wczesniej, ze wygra, ale w styl w jakim to zrobil naprawde mi zaipmonowal jak I zreszta wiekszosci latynoskich fanow boksu, ktorzy nagrodzili wystem Lemieux olbrzymimi brawami I doza aprobaty. Oni przewaznie nie lubia kibicowac innym piesciarzom jak meksykanscy, ale Lemieux zdobyl ich uznanie.
Stevens to jest bardzo prymitywny piesciarz, aczkolwiek jak trafi to konczy, wiec szanse zawsze jakas tam ma.
oglądam boks i według mnie Lemieux prezentuje bardzo podobny styl do Gołowkina."
LMFAO... moze nie boks a raczej kregle, gdyz o boksie to ty jeszcze nie napisales jednego sensownego zdania...lol...
Alvarez mógłby leżeć w walce z Lemieux lub Stevensem.
Kolejni obok GGG do unikania. "
Alvarez nikogo w swojej karierze nie unikal i z pewnoscia nie bedzie tego robil, gdyz to nie jego styl. Mozesz napisac, ze GBP jest sterem w tej sytuacji I ewentualnie nie wszystko co robia z kariera Canelo moze sie wszystkim podobac, ale do samego piesciarza pretensji nikt normalny miec nie moze. Alvarez posadzony w sobote w ringu po walce z Khan przez trenera Golovkina Abela Sancheza o brak "jaj" odpowiedzial:
"...powiedz Golovkinowi, ze moze podejsc I potrzymac jak sie nie wystraszy..."
Z tego co widzialem, GGG nawet nie probowal sprawdzac...lol...
Czyli MW+++. To bedzie jeden z najwybitniejszych bokserow wszech czasow, kiedy skonczy kariere.
Dlatego tez ... Przegrana z GGG to zadna ujma dla Lemieux zwaszcza po soilgnej walce!
Lemiuex bez zadnych problemow znokautuje Stevens oraz Canelo. GGG moze nie tylko rzadzic w MW, ale tez SMW.
Ward by dostal straszne bicie od Gienka, niezalenie od jego umiejetnosci oraz techniki.
Canelo ...!?
To chyba zart! Do tej walki raczej nie dojdzie, bo Team Canelo doskonale sobie zdaje sprawe, ze ich "Zlota Kura" by zostala brutalnie "zwerifikowana" na oczach calego bokserskiego swiata.
Jeśli Ty uważasz inaczej, to czekam na rozwinięcie.
Prosze bardzo
Zaczne od PODOBIENSTW - bedzie prosciej bo niewiele
1) Kategoria wagowoa choc tak naprawde to Lemieux jest Wiadomo - przedostatnio nie zorbil limitu w do walki z GGG miesciac przed byl ciezszy
2) Sila ciosu
Na ty podobienstwa sie konca zaczynaja sie ROZNICE
1) Golowkin : Wszechstronny metodyczny piesciarz szukajacy ciosu przygotowujacy sobie ten cios nogami i lewa reka Roznicuje sile i dynamike ciosow. Podobnie jak dynamike akcji czesto boksuje wolniejszym tempie usypia, wciaga Zajebista presja bez ciosow skracanie ringu
2) Lemiuex moze na wyrost ale troche taki Tyson Bardzo agresywny i dynamiczny bije duzo bardzo mocno z doskoku wiekoszci ciosow na 100% jak nie trafia to az go obraca :) Fajny balans w ataku mocne nogi ale boks bardzo jednowymiarowy.
(GGG)... to bedzie jeden z najwybitniejszych bokserow wszech czasow, kiedy skonczy kariere."
Jak Golovkin nie pojdzie wyzej, nikt za pare lat nie bedzie o nim pamietal. Ja uwielbiam jego walki, ale realia bokserskiego swiata sa bardzo brutalne. Z kim walczyl Golovkin by nawet brac go pod uwage jako kandydata do galerii slaw? Z nikim jeszcze. On musi zaliczyc wygrane pojedynki z wielkimi nazwiskami by miec szanse na bycie nawet w poczekalni najwybitniejszych...
Ward by dostal straszne bicie od Gienka, niezalenie od jego umiejetnosci oraz techniki."
Nie sadze. Andre Ward to piesciarz inteligentny, umiejacy dostosowac sie do kazej sytuacji. GGG jest piesciarzem znakomitym, ale jednowymiarowym. Chetnie taka walke zobacze, ale GGG musi wychodowac sobie jaja by do niej doszlo. Jak na razie to chcialby walczyc z malym Floydem badz Canelo. Niech stanie w ringu z Andre albo Kovalev. Wowczas zobaczymy co jest wart.
GGG chce walczyc z Canelo bo: (1) chce zunifikowac pasy w MW, (2) chce zarobic duzo pieniedzy oraz (3) chce jeszcze bardziej promowac swoje nazwisko, szczegolnie posrod Latynosow.
Jak juz wyczysci MW, co nie bedzie dla niego az takie trudne, to bedzie czas na SMW. Ward mial duza przerwe w boksie, takze to nie ten sam bokser co kiedys. Podaj mi jakies inne "wielkie" nazwiska w SMW poza Ward. Wypaleni weterani jak Abraham, Sturm albo Bute!?
Kovalev to duzy LHW. Moze nie bardzo wysoki, ale bardzo silny oraz "rozlozysty." To dwie kategorie wagowe nad Gienkiem.
[skróciłem]
Na ty podobienstwa sie konca zaczynaja sie ROZNICE
1) Golowkin : Wszechstronny metodyczny piesciarz szukajacy ciosu przygotowujacy sobie ten cios nogami i lewa reka Roznicuje sile i dynamike ciosow. Podobnie jak dynamike akcji czesto boksuje wolniejszym tempie usypia, wciaga Zajebista presja bez ciosow skracanie ringu
2) Lemiuex moze na wyrost ale troche taki Tyson Bardzo agresywny i dynamiczny bije duzo bardzo mocno z doskoku wiekoszci ciosow na 100% jak nie trafia to az go obraca :) Fajny balans w ataku mocne nogi ale boks bardzo jednowymiarowy.
*
*
20 jakby wyciąć to "ale bokser bardzo jednowymiarowy", to pasowałoby do boksu Gienka. No i oczywiście z tym obracaniem to nie tak, bo Gołowkin rzadko nie trafia.
Czy Gołowkin jest wszechstronny? Zależy jak na to patrzeć. Repertuar ciosów ma na pewno bardzo duży, dużo większy niż Lemieux, ale szczerze mówiąc on w każdej walce jest taki sam (nie zmienia swojego stylu w zależności od rywala), więc trudno powiedzieć, że jest jakoś wybitnie wszechstronny. On się nie musi dopasowywać do rywala - każdy rywal mu pasuje, a jego styl każdemu nie pasuje.
Tak, Gołowkin różnicuje siłę ciosu. Ale bardzo rzadko. Z reguły bije bardzo mocno. Jest obdarzony naturalnie mocnym uderzeniem, więc nawet jeśli różnicuje sił ciosu, to i tak cały czas bije bardzo mocno.
Tak, Gołowkin zmienia tempo walki. Nie widziałem, żeby kogokolwiek usypiał, bo aż do takiego tempa nigdy nie zwalnia. Walczy albo szybko, albo bardzo szybko - to jest też powodem tego niby to różnicowania siły ciosu.
Co do tych nóg, to Lemieux też przygotowuje akcje nogami i też ma je mocne. Jest mniej precyzyjny, wolniejszy, mniej dynamiczny, dlatego częściej przestrzela. Mimo wszystko i tak nogi ma silne, bo obraca go wcale nie aż tak mocno (w stosunku do siły ciosu). No i nie widziałem go np w ataku, żeby nogi zostały, czyli praca nóg przynajmniej solidna.
Nie chce mi się już o tym gadać. Ogólnie to piszesz, że Gołowkin jest bardziej wszechstronny, mądrzejszy w ringu, bardziej poukładany itd.
Co wcale nie przeczy, a bardziej potwierdza, że jest bardzo podobny stylowo do Gołówkina, tylko oczywiście w zasadzie w każdym elemencie gorszy.
Wysatrczy obejrzeć (obojętnie którą) walkę jednego i drugiego i wiać, że stylowo bardzo podobni.
Na tym kończę, bo temat mnie nudzi. Takie jest moje zdanie, które wydaje mi się oczywistością.
Wystarczy obejrzeć (obojętnie którą) walkę jednego i drugiego i widać, że stylowo bardzo podobni.
@cop: Trudno jest walczyc z najwiekszymi nazwiskami w boksie, jak te nazwiska cie unikaja"
Masz racje. Jest. Dziwisz sie jednak takiej sytuacji? Jest niebezpiecznym piesciarzem a nie wnosi do ringu odpowiedniej ilosci $$$. To jest powazny proble w tym biznesie. GGG potrzebuje Canelo badz Cotto a oni go nie.
@Rollins: Jaki byl Twoj internetowy nick w przeszlosci!? "
Ktos tutaj kiedys napisal o rollins, ze wystepowal wczsniej na tym forum jako "BioracyWKakaoweOczko" ale nie wiem czy to prawda, gdyz nigdy na jego wpisy nie zwracalem uwagi...lol...
"Lemieux też przygotowuje akcje nogami i też ma je mocne. Jest....... wolniejszy, mniej dynamiczny....
No i nie widziałem go np w ataku, żeby nogi zostały, czyli praca nóg przynajmniej solidna. "
No comment X2
Jak nie widziales jak Lemiuex zostaje nogami i nurkuje geba w ataku to zaparszam do linku, dziesiatki takich sytuacji.... Lemiuex nogi ma MOCNE, duzo sily ciosu nim zawdziecza, praca odskok/doskok itd ale jesli chodzi o techniczna strone pracy nog i poukladanie to jest lata swietlne za GGG. Kazach robi na pozor mniej roboty tymi nogami a wiecej
https://www.youtube.com/watch?v=isp94ML7m2M
Na tym mozemy zakonczyc Wydaje mi sie ze rozmawiam z kims kto niebardzo kuma Bez urazy
https://www.youtube.com/watch?v=1rnpw2KmW4Q
https://www.youtube.com/watch?v=chRA3wFQ3-o
Nie przypominam sobie, żeby w walce z Gołowkinem Lemieux gdzieś tam "wyprzedzał swoje nogi", ale nawet jeśli, to przecież nie to jest tematem rozmowy.
Lemieux jest podobny stylo do Gołowkina i to jest fakt (przynajmniej dla mnie).
Obaj są pięściarzami ofensywnymi, obaj cały czas do przodu, obaj zadają dużo ciosów, głównie kombinacjami, obaj bardzo mocno biją z obu rąk, obaj bardzo twardzi, odporni na ciosy.
Nie ma tu żadnej filozofii, nie ma nad czym debatować i się zastanawiać - to po prostu widać.
Koniec tematu z mojej strony
To ze ktos jest ofensywny twardy i zadaje duzo ciosow to dla Ciebie znaczy ze jest podobny - gratulacje hahahha. Moze Pacqiao tez jest podoobny stylowo do Prowodonikowa w takim razie co???
Szkoda gadac moze jakbys zaboksowal kiedys z kims to bys zrozumial chociaz watpie bo wkleilem Ci wypowiedzi zawodnika ktory boksowal z jednym i z drugim i nie dotarlo.
Skoro już tak chętnie oceniasz poziom "czajenia" boksu przez innych, to vice versa - jeśli ktoś nie widzi podobnego stylu obu pięściarzy, to jest zwykłym ignorantem bokserskim. Gołowkin i Lemieux boksują w tym samym stylu. I żadne rzeźbienie w gównie, szukanie za i przeciw tego nie zmieni.
canuck Data: 26-07-2015 23:44:31
Ani Lara, ani Mora nie maja ciosu. Takze Gienek, odczuwal zadnego respektu w ringu. Przejechal by sie po nich, tak jak "walec drogowy."
Natomiast Lemieux walczy bardzo podobnie jak Gienek. Caly czas do przodu, skracanie ringu, potezne ciosy z obu rak, a szczegolnie "firmowy" lewy sierp. Do tego jest odporny na ciosy oraz bardzo poprawil kondycje.
Napewno Gienek bylby faworytem, ale nie mogl by sie "przejechac jak walec drogowy" po Lemieux, tak jak po innych w MW. To bylaby bardzo ekscytujaca walka. Do tego na Lemieux przychodza tysiace fanow w Montrealu, jak tez Gieniek zyskuje coraz wieksza popularnosc w Stanach oraz Meksyku, takze bylyby tez napewno dobre pieniadze dla nich obu.
Jeśli ktoś nie widzi podobnego stylu obu pięściarzy, to jest zwykłym ignorantem bokserskim. Gołowkin i Lemieux boksują w tym samym stylu.
Gabe Rosado jest zwyklym ignoratem bokserskim. :D:D:D
Pograzaj sie dalej
Powiem z innej beczki
Gołowkin nie jest jakimś stylowym ewenementem w boksie. Oczywiście jest niepowtarzalny, oryginalny, ale jego styl nie jest jakimś wyjątkiem.
Jest sporo bokserów, którzy walczą w stylu dość podobnym: Cotto, Roman Gonzalez itd.
Ale najpodobniejszym stylowo do Gołowkina jest David Lemieux.
Jeśli uważasz, że jest tak bardzo różny, to podaj przykład boksera, który stylem jest bardziej zbliżony do Kazacha.
Jeśli nie potrafisz podać choć jednego, to się po prostu zamknij, bo raczej co post, to wychodzi bokserski Janusz.
Nie oczekuje szacunku (w kwesti boksu)od kogos dla kogo jest dokladnie wlasnie bokserskim Januszem i wydaje mu sie ze stawiajacy na dynamike i sile fizol jest tym samym co metodyczny cierpliwy technik.
Mikey Garcia znacznie blizej GGG niz Lemiuex. Bym wytlumaczyl dlaczego ale obawiam sie ze nie zrozumiesz :)
sorry
Bardzo dobry przykład. Bardzo dobrze pokazuje, że co niektórzy nie bardzo wiedzą co znaczy styl boksowania.
Mickey Garcia zadaje bardzo podobnie ciosy do Gołowkina - bije bardzo mocno, jest bardzo precyzyjny (to tak w skrócie oczywiście), ale styl boksowania zupełnie inny.
Mickey lubi poboksować, nie idzie cały czas do przodu, nie idzie na wojnę. Często lubi boksować na wstecznym, wciągać rywala w pułapkę, skontrować. Kiedy atakuje, to krótkie kombinacje, i wraca na bezpieczną odległość - daje rywalowi pole do popisu. Jednym słowem, Garcia rozpracowuje rywali bardziej boksersko, metodycznie, technicznie. [oczywiście, kiedy naruszy rywala, kiedy uzna, że trzeba kończyć, wtedy oczywiście bardzo podobny do GGG]
Gołowkin też nie jest takim typowym tornadem. Też lubi czasem zwolnić. Też potrafi być cierpliwy. Ale jakaś tam walka na wstecznym, bokserskie szachy, łapanie na kontry - to nie w jego stylu. On wychodzi i systematycznie niszczy. Nie lubi dawać rywalowi czasu, nie daje mu rozwinąć skrzydeł. Jeśli zwalnia, daje poboksować, to chyba tylko dlatego, żeby nie kończyć za szybko, ale wtedy też cały czas trzyma rywala w zasięgu.
To tak pokrótce
Zegnam rowniez