SŁABA OGLĄDALNOŚĆ GALI Z UDZIAŁEM 'GŁÓWKI'
Niestety wczorajsza gala na Brooklynie, gdzie między innymi pokazał się Krzysztof Głowacki (26-0, 16 KO), nie przyciągnęła przed telewizory wielkiej publiczności. Nawet pomimo faktu, że walki pokazywane były na antenie bodaj najpotężniejszej stacji NBC w najlepszym czasie antenowym.
Dotąd najsłabsza średnia oglądalność gali - 12 grudnia, wynosiła 1,85 miliona. Sobotni wieczór obejrzało dużo mniej ludzi - zaledwie 1,24 miliona. To jak na tak dużą, a zarazem "otwartą" stację, rzeczywiście wynik poniżej oczekiwań.
Przekaz telewizyjny otworzył wygrany pojedynek "Główki" ze Steve'em Cunninghamem (28-8-1, 13 KO). Głównym daniem był start Errola Spence'a Jr (20-0, 17 KO), który porozbijał i zastopował Chrisa Algieriego.
Następna gala pokazywana przez NBC w najlepszym czasie antenowym odbędzie się 18 czerwca.
Głowackiego nie ma co za to winić, bo on otwierał przekaz.
"Woolite Data: 17-04-2016 22:07:28
Zbaraniała amerykańska masa "
Zbaranialy to jestes indolencie intelektualny...lol....
Głowacki szczerze mówiąc w Polsce jest "noname" co dopiero w Ameryce.
Tak słaba organizacja transmisji to i oglądalność kiepska"
Tej samej nocy byla retransmisja walki Pacquiao-Bradley III na HBO, jak rowniez gala z udzialem Russell I Pedraza. Ponadto, znane juz teraz powszechnie klopoty Al Haymon I spolki odbijaja sie echem na galach PBC. Co wazniejsze, u nas boks zawodowy jest elitarna forma zainteresowan I wiekszosc kibicow zwyczajnie preferuje przekazy bokserskie bez reklam na platnych stacjach. Ja rowniez nie cierpie reklam I sporadycznie ogladam na biezaco walki na ogolnodestepnych kanalach takich jak NBC czy innych. Zwyczajnie to jest taka forma dla "biednych niedzielnych kibicow"...
Faktycznie marnie.
Głowacki szczerze mówiąc w Polsce jest "noname" co dopiero w Ameryce. "
Ja obejrzalem te gale dopiero dzisiaj, gdyz wczoraj bylem w Foxwoods na gali gdzie lkawieczoru byl pojedynek Garry Russell Jr. - Patrick Hyland. Gdyby nie to, prawdopodobie wybralibysmy sie cala grupa do Barclays Center, ale poniewaz Foxwoods blizej, wiec wylaoalismy tam.
Glowacki walczy wuidowiskowo I robi to co do niego nalezy, niestety jego promotorzy nie umoieja dbac o jego interesy. Nie tylko mowie teraz o finansach, ale nawet o tym, ze Glowacki - Cunningham otwierali przekaz telewizyjny a przeciez dwie nastepne walki nie mialy naprawde az takiej rangi. Jakim to cudem w negocjacjach doszlo do takiego paradoksu??? To byla zenada.
W tym samym czasie na gali w Elblągu Zawojda został brutalnie zastopowany przez bałwana ten pojedynek był o pas IBF frajer of the world wiec wybrali jego kibice.
Nie chce nikogo obrażać ale znajomy był w USA w czasie kiedy Kliczko walczył z Jenningsem i chodził po barach, pubach itp i pytał o transmisję. Mało kto wiedział o co chodzi, a transmisji nie było nigdzie. Wszędzie tylko ufc. Boks w stanach przeżywa kryzys. Tylko walki w których reklamę zainwestowano kupę pieniędzy budzą tam zainteresowanie.
Cop
Nie chce nikogo obrażać ale znajomy był w USA w czasie kiedy Kliczko walczył z Jenningsem i chodził po barach, pubach itp i pytał o transmisję. Mało kto wiedział o co chodzi, a transmisji nie było nigdzie. Wszędzie tylko ufc. Boks w stanach przeżywa kryzys. Tylko walki w których reklamę zainwestowano kupę pieniędzy budzą tam zainteresowanie. "
Zawsze powtarzam, ze boks zawodowy jest u nas bardzo elitarnym zainteresowaniem. Ludzie interesujacy sie nim jezdza na gale, kupuja PPV I maja subskrybcje na SHO I HBO. Niedzielnych kibicow boksu w USA jest naprawde niewielu. U nas jest NFL, NBA, MLB a nawet juz UFC cieszy sie wiekszym zainteresowaniem. Takie sa realia. MOwiac to, ludzie interesujacy sie boksem zawodowym sa prawdziwymi fanami, ktorzy aktywnie partycypuja w zyciu tego biznesu.
Juz nie maja co robic w ameryce tylko ogladac polaka, po co ?"
Wyjasnilem powyzej dlaczego ogladalnosc byla slaba. Dodaj jeszcze, ze promotorzy Polaka sa naprawde amatorami. Jakim cudem, po znakomitej walce Glowacki - Huck, ktora byla walka Roku PBC, kolejna obrona otwiera gale a nastepne dwie walki to pojedynki tak naprawde bez znbaczenia I zadnej rangi. Uwielbiam Spencer I sadze iz to kolejna wielka gwiazda w tym biznesie, ale jest on jeszcze nieznany I nie zaslugiwal by byc walka wieczoru. To Glowacki - Cunningham powinni konczyc transmisje. Takie sa realia. Niestety negocjatorzy ze strony Glowackiego zwyczajnie nie umieja wykonywac swojej pracy.
duzy boks jest w WB i Rosji
tacy to prawdziwi fani i koneserzy boksu, co walą jak muchy do gówna, gdy idzie odgrzewany kotlet emeryt Pakjało, a o takim Główce to pewnie ledwo coś tam usłyszeli. Woolite miał racje. Rządzi ciemna masa. Tak jak w USA tak i w Polsce. Bo niby dlaczego po takim sukcesie jakim było rozwalenie w pięknym stylu Hucka było w miarę cicho, a na Szpilkę walą tłumy pomimo ciągłych wpierdolów.
cop
tacy to prawdziwi fani i koneserzy boksu, co walą jak muchy do gówna, gdy idzie odgrzewany kotlet emeryt Pakjało, a o takim Główce to pewnie ledwo coś tam usłyszeli. Woolite miał racje. Rządzi ciemna masa. Tak jak w USA tak i w Polsce. Bo niby dlaczego po takim sukcesie jakim było rozwalenie w pięknym stylu Hucka było w miarę cicho, a na Szpilkę walą tłumy pomimo ciągłych wpierdolów. "
Przeczytaj moje powyzsze wyjasnienia tej sytuacji. Moze to da ci odrobine szerszego spojrzenia na problem boksu zawodowego w USA. U nas nie ma szarych mas ogladajacych boks. U nas boks ogladaja tylko fani. Niedzielnych kibicow to moze jest pare procent tylko. U nas szare masy ogladaja inne dyscypliny I podniecaja sie ligami NBA, NFL, MLB etc...
Hamerykancie wolą MMA !
duzy boks jest w WB i Rosji "
To co napisales jest typowym brakiem analitycznego podejscia do sytuacji. Mowiac to, nie jestesm jednak zdziwiony takimi tekstami na tym forum.
"Ponadto, znane juz teraz powszechnie klopoty Al Haymon I spolki odbijaja sie echem na galach PBC"
Możesz trochę rozjaśnić sytuację?? o jakie kłopoty chodzi?
CW generalnie jest chyba najbardziej niedocenianą wagą obecnie."
To fakt.
Rosja lub Wielka Brytania. najchętniej zobaczyłbym Główkę z Bellew w następnej obronie na wyspach.
@ cop
"Ponadto, znane juz teraz powszechnie klopoty Al Haymon I spolki odbijaja sie echem na galach PBC"
Możesz trochę rozjaśnić sytuację?? o jakie kłopoty chodzi?"
Pisalem juz o tym pare miesiecy temu. Tak w skrocie: Al Haymon I jego wspolnicy zwyczajnie przeliczyli sie pod wieloma wzgledami. PBC to klapa finansowa I niestety gale nie sa az tak popularne jak zakladano wczesniej. Powszechnie znane sa klopoty budzetowe I faktem jest, ze coraz mniej ludzi zainteresowanych jest galami PBC a co za tym idzie inwestorzy wycofuja sie z tego projektu. Haymon I spolka nie sa nawet w stanie wygrac sredniej klasy przetargo, gdyz zwyczajnie nie maja takich mozliwosci. U nas boks musi sie oplacac a Haymon jest przykladem kogos, kto wtopil mase swoich pieniedzy jak I mase pieniedzy wspolnikow.
Coraz czesciej slychac iz PBC to bedzie kolejny bankrut I symbol nieudanej inwestycji. Oczywiscie zawsze jest sznasa na uratowanie tego, ale nie w takiej formie w jakiej to sie odbywa teraz.
Siedzi cicho w Wałczu.
Pas w szufladzie...
Pisałem już, napiszę jeszcze raz.
Gdyby z tydzień przed walką wysłał twitta/posta facebookowego do np. Wildera,
siedząc z pasem i wielkim stejkiem i tekstem że nabiera masy aby pomścić Szpilkę.
Wtedy napisałoby o tym kilka serwisów i oglądalność byłaby większa.
Bokser jak chce zarabiać to musi być medialny.
A jak nie jest to nie zarabia i słuch szybko po nim ginie...
Mając taki pas i sadzając Hucka i USS w sumie 6 razy na dupę, może wszystko.
Jak ktoś z forum zna Mistrza to niech mu to napisze...
A jak się boi Wildera to niech do Bellewa niech napisze, że chętnie by Mastera pomścił...
Pojedynek się reklamuje twarzami walki wieczoru. Głowacki nie ma z tym nic wspólnego. To był błąd organizatorów. Pakłajo nie twitował i nie pajacował filmikami na youtubie ani fejsie i stał się gwiazdą.
No jak w walce wieczoru wystąpił jakiś Spencer nołnejm no to trudno żeby była duża oglądalność"
Errol Spence to niewatpliwie przyszla gwiazda w profesjonalnym boksie. Znakomity piesciarz, ktorego kariere sledze juz od ddluzszego czasu. Mowiac to, faktycznie nie jest jeszcze na tyle znany by firmowac duze gale bokserskie. To oczywiscie jest newatpliwa oznaka iz ludzie zajmujacy sie PBC sa niezbyt profesjonalni.
No jak w walce wieczoru wystąpił jakiś Spencer nołnejm no to trudno żeby była duża oglądalność"
Kariera Manny Pacquiao zajal sie u nas wiadomo kto. Kto dba o interesy Glowackiego? tez wiadomo kto. W tym jest caly problem. Glowacki w ringu jest naprawde widowiskowym I interesuajcym piesciarzem. Nic mu nie mozna zarzucic. Wina lezy po innej stronie.
Cunn to waciak oni wolą puncherów. Jakby Główka walczył z mocno bijącym młodym rywalem np z młodym Michaelem Hunterem to więcej osób by to obejrzało.
A zamiar Haymona nie był taki żeby zawodnicy walczyli w otwartych telewizjach po to żeby ich wypromować u tzw. "niedzielnych kibiców" a jak juz będą rozpoznawalni to wtedy puszczać ich walki w przekazach PPV?
To jest inwestycja na przyszłość i może jeszcze przyniesie zysk?? czy PBC to juz raczej równia pochyła?
@ cop
A zamiar Haymona nie był taki żeby zawodnicy walczyli w otwartych telewizjach po to żeby ich wypromować u tzw. "niedzielnych kibiców" a jak juz będą rozpoznawalni to wtedy puszczać ich walki w przekazach PPV?
To jest inwestycja na przyszłość i może jeszcze przyniesie zysk?? czy PBC to juz raczej równia pochyła? "
PBC w forie w jakiej widzimy to z pewnoscia rownia pochyla. Zamierzenia byly takie jakie podkresliles, ale niestety cel nie zostal osiagniety. Trzydzisci lat temu walki bokserskie na publicznych kanalach ogladalo 7-8 milionow ludzi jednorazowo. Dzisiaj widownia ponizej 2 milionow to symbol porazki. Haymon rzucil sie na wielie inwestycje ale niestety spuchl bardzo szybko.
O tym właśnie piszę. Zawodnik ma trenować i dawać super walki. Od promocji i organizowania walk są inni. Pacquaiao był praktycznie niemową, wręcz można powiedzieć osobnik niedorozwinięty, a swego czasu był gwiazdą numer jeden na świecie.
cop
O tym właśnie piszę. Zawodnik ma trenować i dawać super walki. Od promocji i organizowania walk są inni. Pacquaiao był praktycznie niemową, wręcz można powiedzieć osobnik niedorozwinięty, a swego czasu był gwiazdą numer jeden na świecie."
Dokladnie. Bob Arum to profesjonalistaze znakomitym zespolem wspolpracownikow. Kto zajmuje sie Glowackim? Odpowiedz prosta.
"PBC w forie w jakiej widzimy to z pewnoscia rownia pochyla. Zamierzenia byly takie jakie podkresliles, ale niestety cel nie zostal osiagniety. Trzydzisci lat temu walki bokserskie na publicznych kanalach ogladalo 7-8 milionow ludzi jednorazowo. Dzisiaj widownia ponizej 2 milionow to symbol porazki. Haymon rzucil sie na wielie inwestycje ale niestety spuchl bardzo szybko."
Swojego czasu chodziły słuchy,że Haymon chce stworzyć własny pas mistrzowski i zacząć konkurowac z federacjami,może powinien iść tą drogą i zrobic cos na wzór UFC? Może w końcu ten pas był by znaczący w świecie i zawodnicy odwracali by się od skorumpowanych federacji w których na jedną kategorię przypada 3 a nawet i 4 mistrzów.
Swojego czasu chodziły słuchy,że Haymon chce stworzyć własny pas mistrzowski i zacząć konkurowac z federacjami,może powinien iść tą drogą i zrobic cos na wzór UFC? Może w końcu ten pas był by znaczący w świecie i zawodnicy odwracali by się od skorumpowanych federacji w których na jedną kategorię przypada 3 a nawet i 4 mistrzów. "
Pas mistrzowski PBC jest juz od dawnma, tylko ze nie ma on zadnego znaczenie w swiecie boksu. Ponadto, coraz czesciej slyszy sie glosy, ze sedziowanie na galach PBC jest niezbyt sprawiedliwe by nie powiedziec calkowicie podporzadkowane idei pomagania piesciarzom ze stajni Haymona. Przyklad wyniku z wczoraj I "zwyciestwa" Marcus Browne jest tego znakomitym przykladem.
A ile byłby warty taki pas, skoro oni nie potrafią zrobić takiej gali jakie są chociażby w Polsce, nie mówiąc już o Rosyjskich. Nie potrafią nawet pojedynku wypromować i do tego robią jakieś dziwne zestawienia. Najpierw Cunn z dziadkiem Tarverem w walce wieczoru, a teraz nikomu nie znany dzieciak z zapomnianym i nie szanowanym już jako pięściarz Algierim..
Tak czytam Twoje opinie na temat promotorów Główki i niestety muszę przyznać Ci rację. O ile można jeszcze tłumaczyć Wasilewskiego/Babilońskiego, bo oni pewnie nie mają w USA takich kontaktów i takiej siły przebicia, o tyle jak zapewne wiesz z tymi promotorami w USA współpracuje niejaki Leon Margules, który jest promotorem m.in Szymańskiego, Finfary, Włodarczyka czy Głowackiego na amerykańskim rynku. Dla mnie ten facet kojarzy się z ciągłymi wypowiedziami, że np. Fonfara to ciągle dostaje lukratywne propozycje, że Showtime chce go pokazywać i taka sama gadka na temat reszty polskich zawodników. Jeżeli on faktycznie nie miał nic do powiedzenia w kwestii kolejności walk na wczorajszej gali, to nie wystawia mu najlepszego świadectwa, a nawet świadczy o braku kompetencji lub profesjonalnego zaangażowania się w interesy pięsciarza.
A ile byłby warty taki pas, skoro oni nie potrafią zrobić takiej gali jakie są chociażby w Polsce, nie mówiąc już o Rosyjskich. Nie potrafią nawet pojedynku wypromować i do tego robią jakieś dziwne zestawienia. Najpierw Cunn z dziadkiem Tarverem w walce wieczoru, a teraz nikomu nie znany dzieciak z zapomnianym i nie szanowanym już jako pięściarz Algierim..
No ok,ale bez przesady,w Polsce ile jest gal z zawodnikami na wyższym poziomie?? no jedna PBN,reszta to lipa,oni mają mnóstwo gal,to chyba logiczne.
Ilość może iść w parzę z jakością. Poza tym, tutaj nie chodzi o fajerwerki. Nie trzeba wydawać kasy na super oprawę. Ja pisałem o konkretnych rzeczach.
Dokładnie. To nie jest kwestia inwestowania pieniędzy tylko profesjonalnej realizacji.Dziwne jest to, że kamerzysta był w przerwie przy narożniku ale realizatorzy tych nagrań nie wykorzystali w przekazie.
Forma i jakość przekazu z wczorajszej gali PBC to jest jakaś kpina. Totalna amatorszczyzna. Z resztą nie tylko wczorajszej, generalnie wszystkich gal z tej serii, które miałem wątpliwą przyjemność oglądać. Zero relacji z narożników w czasie przerw między rundami, jakieś wstawki reklamowe w najmniej oczekiwanym momencie, problemy technicze itd. Dla mnie żenada. "
Niestety, ale musze sie z toba calkowicie zgodzic. To co prezentuje PBC to kompletna klapa pod kazdym niemalze wzgledem.
Wszystkie inne bokserskie wydarzenia relacjonowanbe przez rozne pozostale stacje to niestety nedza. nawet jak wykupilem PPV z gali Adamek-Molina, bylem strasznie zawiedziony tym przekazem. Glen Johnson to byly znakomity piesciarz ale o komentowaniu walk i ich analizie ma takie pojecie jak i BJ Flores, czyli zadnego....lol...
Relacja ppv z polsat boxing night Adamek - Molina to przy galach PBC realizacyjny majstersztyk. :) Z jakiego powodu byłeś zawiedziony ? "
Jakosc obrazu, dzwieku i komentarz Glen Johnson byly naprawde na niskim poziomie. Mam 65" 4K tv i niestety braki techniczne tego PPV byly naprawde bardzo widoczne. Ponadto, te PPV bylo u nas produkowane przez mala firme, ktora nigdy tak naprawde nie zrobila porzadnego przekazu.
Ok, relacji ppv na USA nie widziałem, relacja produkowana przez polsat na Polskę była na dobrym poziomie. "
Tak wlasnie slyszalem. Zreszta mam nagrane walki Golota-Adamek i Adamek-szpilka z polskiej tv i jakosc jest fantastyczna. Podejrzewam ze Integrated Sports Media sa powoiedem tego, ze te te PPV z Polski bylo takiej fatalnej jakosci. Ja zawsze wykupuje HD wersje wszystkich walk, co jest 10$ drozsze, ale tym razem to nie bylo nawet zblizone do HD jakosci.
"Kadej Data: 17-04-2016 22:07:47
Tak słaba organizacja transmisji to i oglądalność kiepska"
Tej samej nocy byla retransmisja walki Pacquiao-Bradley III na HBO, jak rowniez gala z udzialem Russell I Pedraza. Ponadto, znane juz teraz powszechnie klopoty Al Haymon I spolki odbijaja sie echem na galach PBC. Co wazniejsze, u nas boks zawodowy jest elitarna forma zainteresowan I wiekszosc kibicow zwyczajnie preferuje przekazy bokserskie bez reklam na platnych stacjach. Ja rowniez nie cierpie reklam I sporadycznie ogladam na biezaco walki na ogolnodestepnych kanalach takich jak NBC czy innych. Zwyczajnie to jest taka forma dla "biednych niedzielnych kibicow"...
*
*
Kiedy walczyli Russell Jr i Pedraza, było już po gali w Nowym Jorku.
Amerykanie nie znają Cunninghama, Spence'a oczywiście też nie, to dziwne, żeby znali anonimowego Russella Jra, o Pedrazie nie wspomnę.
Winą Mistrza Głowackiego jest to że jest mała oglądalność.
Siedzi cicho w Wałczu.
Pas w szufladzie...
Pisałem już, napiszę jeszcze raz.
Gdyby z tydzień przed walką wysłał twitta/posta facebookowego do np. Wildera,
siedząc z pasem i wielkim stejkiem i tekstem że nabiera masy aby pomścić Szpilkę.
Wtedy napisałoby o tym kilka serwisów i oglądalność byłaby większa.
Bokser jak chce zarabiać to musi być medialny.
A jak nie jest to nie zarabia i słuch szybko po nim ginie... [skracam z braku miejsca]
*
*
Tu nawet nie chodzi o to, że Głowacki miałby siedzieć na twitterze i drzeć ryja do innych pięściarzy, czy wygadywać nie wiadomo co.
On przecież nawet w Polsce jest nieznany. Mało kto wie, że jest polski mistrz świata w boksie.
Jeśli Głowacki chce zarabiać więcej, to musi pokazać się to tu, to tam, trochę połazić, udzielić paru wywiadów, opowiedzieć coś o sobie itd.
Musi się pokazywać publicznie.
Chłopaczyna chciał tylko ładnie,grzecznie dodać,że ta wczorajsza gala była dla nas Polaczków:)
"Zwyczajnie to jest taka forma dla "biednych niedzielnych kibicow"...
innym słowem dla gorszego sortu z bloku wschodniego :) a tu ludzie się produkują żeby mu wytłumaczyć,że organizacja transmisji kiepska to on wam pisze,że takich gal na ogólnodostępnych kanałach nie ogląda bo to jest dla takiego pospólstwa jak wy :D on ogląda tylko płatne :)
To nie jest wina Krzysia zaczynacie pierdzielić jak ten oszołom co wczoraj prowadził studio,że jest zdziwiony tym ze po zdobyciu pasa z Huckiem głowka nie zatrudnił kogoś od Public relations jak on tam zarobił pierwszą niewielką kasę to jest wina jego promotorów(sama nazwa mówi za siebie)
Przecież nie będzie chodził po centrum Warszawy z pasem czy wydzwaniał po telewizjach i gazetach,że chce udzielać wywiadów :)Od takich spraw sa promotorzy i oni powinni umawiać go na wywiady z mediami itp Z czasem jak zarobi już nawet teraz moze zainwestować w kogoś od PR
Amerykanie nie znają Cunninghama, Spence'a oczywiście też nie, to dziwne, żeby znali anonimowego Russella Jra, o Pedrazie nie wspomnę. "
To nie jest prawda. Ludzie, ktorzy interesuja sie boksem w US, znaja doskonale wszystkich wyzej wymienionych. U nas nie ma praktycznie tego co nazywacie "niedzielnymi fanami". Jestes fanem boksu lub nie. Dlatego tez boks jest, jak zawsze powtazam, elitarnym zainteresowaniem i tylko dosc nieliczna grupa ludzi sledzi to co sie w tym biznesie dzieje
Holyfield - Lewis
albo
Tyson - Holyfield
walki ktorymi żył cały świat a teraz na siłę mocno promuje sie MMA gdzie byle zabijaka zarobi.. takie czasy ... cóż patrzac chociazby na to jak ekspresowo sprzedały sie wejsciówki na AJ - Martin w Londynie wychodzi na to ze stolicą boksu jest obecnie UK (3 z 4 najwazniejszych pasów w najwazniejszej kategorii)
Data: 18-04-2016 01:08:24
Zawsze powtarzam, ze boks zawodowy jest u nas bardzo elitarnym zainteresowaniem. Ludzie interesujacy sie nim jezdza na gale, kupuja PPV I maja subskrybcje na SHO I HBO. Niedzielnych kibicow boksu w USA jest naprawde niewielu. U nas jest NFL, NBA, MLB a nawet juz UFC cieszy sie wiekszym zainteresowaniem. Takie sa realia. MOwiac to, ludzie interesujacy sie boksem zawodowym sa prawdziwymi fanami, ktorzy aktywnie partycypuja w zyciu tego biznesu.
Tak, w USA boks z pozycji masowej przesunął się na pozycję bliższą niszowej.
...patrzac chociazby na to jak ekspresowo sprzedały sie wejsciówki na AJ - Martin w Londynie wychodzi na to ze stolicą boksu jest obecnie UK (3 z 4 najwazniejszych pasów w najwazniejszej kategorii) "
Z pewnoscia rola UK na swiatowym rynku jest bardziej znaczaca niz kiedykolwiek w przeszlosci. Brtyjczycy maja wiecej mistrzow niz my a to nie zdarzylo sie nigdy wczesniej w historii boksu zawodowego. Jest to jednak symptom coraz wiekszej ekskluzywnosci boksu w USA. Ja jestem szczesciarzem, gdyz mam grupke osob interesujacych sie boksem, jezdzacych na gale, ogladajacych w tv przekazy etc... Tak jednak prawde mowiac, oprocz tych 10-12 osob, nie znam dookoloa nikogo innego kto wie cokolwiek o boksie. To jest bardzo elitarne I drogie zainteresowanie.
Musze sie wiec zgodzic z toba, ze z pewnoscia UK jest teraz w znacznie lepszej sytuacji niz USA pod wzgledem odbioru bokserskich sytuacji. Mowiac to, wciaz najwiecej bokserskich imprez odbywa sie u nas, wciaz jestesmy najwazniejszym rynkiem na swiecie I wciaz najwieksze pieniadze w skali kazdego Roku sa zarabiane wlasnie u nas.
Tak, w USA boks z pozycji masowej przesunął się na pozycję bliższą niszowej."
Ja nazywam to elitarnym zainteresowaniem, gdyz przecietny fan boksu w USA wydaje $7K-$8K rocznie na swoje hobby. To sa pieniadze, ktorych nie wydaje zaden inny fan boksu na swiecie. Jezdzac na gale bokserskie czesto, widuje te sama grupe ludzie w Barclays, MSG czy MGM od wielu, wielu lat. Ludzie preferuja pilke czy koszykowke ponad boks. Ja czuje sie z tym wygodnie, gdyz nie zalezy mi na tym, by bokserskim fanem byl przecietny "janusz"
Czy nikt Głowackiemu nie powiedział, że w języku angielskim 'head' oznacza minetę? :) z takim napisem na spodenkach może szukać widzów, ale w innej branży... "
LMFAO...
Trzeba przyznac, ze karta walk nie byla porywajaca. Takze niby dlaczego mialo ta gale ogladac mnostwo ludzi!?
Glowka dopiero wyrabia sobie marke, takze jego nazwisko przeciaga tylko troche Polakow z Polonii.
Ale bokser z takim stylem jak on moze niedlugo bedzie atrakcja wieczoru na galach Tier 2.
Czy nikt Głowackiemu nie powiedział, że w języku angielskim 'head' oznacza minetę? :) z takim napisem na spodenkach może szukać widzów, ale w innej branży... "
Tak to jest, gdy się nie jest mistrzem z angielskiego. Head oznacza głowę, "to get/give head" jest powiązane z seksem oralnym..smh
przeciez ten nadety osioł emigrant nosi dupe wyzej glowy bo mieszka w usa i wydaje mu sie ze swiat powinien na niego patrzec z podziwiem
olać ciepłum porannym moczem to sam wroci do azbestu
Rollins
To nie jest wina Krzysia zaczynacie pierdzielić jak ten oszołom co wczoraj prowadził studio,że jest zdziwiony tym ze po zdobyciu pasa z Huckiem głowka nie zatrudnił kogoś od Public relations jak on tam zarobił pierwszą niewielką kasę to jest wina jego promotorów(sama nazwa mówi za siebie)
Przecież nie będzie chodził po centrum Warszawy z pasem czy wydzwaniał po telewizjach i gazetach,że chce udzielać wywiadów :)Od takich spraw sa promotorzy i oni powinni umawiać go na wywiady z mediami itp Z czasem jak zarobi już nawet teraz moze zainwestować w kogoś od PR
*
*
A jasna sprawa, że to wszystko leży w gestii promotorów. Mówiąc "Głowacki" miałem na myśli cały jego sztab.
Co do MMA, też widzę jesteś daleko w lesie. Zawodnicy MMA to przekoazaki, technicznie, kondycyjnie - mega trudny sport, a te walki na najwyższym poziomie super się ogląda. Ja się nie dziwię, że ktoś to "kupuje". Ja uwielbiam boks, ale gale MMA UFC, Bellator czy polskie też oglądam. Tak jak zdarzyło mi się wykupić PPV gali bokserskiej, to kupowałem też MMA.
Fury pokonał wieloletniego zunifikowanego dominatora. Walka nie była ładna, ale to wina tego właśnie dominatora.
Joshua faktycznie otrzymał pas poniekąd w prezencie, ale... była okazja, to skorzystali (a raczej IBF im taką okazję nagrało). Co z tego? Joshua to może jeszcze niesprawdzony bokser, ale na pewno bardzo obiecujący i na pewno nie taki śmiechu warty mistrz, jakim okazał się Charles Martin.
Co do wyszkolenia zawodników MMA, to trzeba mieć o tym jakieś większe pojęcie (ja takiego chyba nie mam).
Ale kiedy ogląda walki w stójce ktoś, kto jest obeznany z boksem, to...
ręce wielokrotnie same się załamują - bokserscy analfabeci.
Dodam, ze po obejrzeniu wczorajszej gali z Barclays, jestem zdegustowany sedziowaniem. Marcus Browne to slabiutki piesciarz I Haymon nie powinien ciagnac go za uszy I ustawiac wyniku walk w taki sposob. To bylo naprawde niesmaczne. Te wszystkie gale PBC zaczynaja byc juz obludne a wyniki wielu walk sa wrecz niesprawiedliwe. Nawet wynik walki Glowacki-Cunningham nie byl OK. Polak wygral ze znacznie wieksza przewaga niz wskazywalyby na to karty sedziowskie.
*
*
No właśnie nieraz "płakałeś" jak to w tym złym Sovietowie wałkują pięściarzy, że lepiej by było np dla takiego Wildera, żeby walka odbyła się w USA itd. a tu masz:
robią bezczelny, chamski wał, że nawet ty jesteś (niby to) w szoku.
I to na pięściarzu kompletnie nic nie znaczącym, o którym wiadomo, że wcześniej czy później i tak dostanie wpier...dol.
Dobrze to krytykować innych...
MMA to nie boks, ciosy wyprowadza się inaczej, ustawienie nóg jest inne, obrona jest inaczej zorganizowana, bo musisz bronić się przed bardziej zróżnicowanymi atakami.
Miałem kilka treningów MMA, przez ostatni rok sporo ćwiczę kickboxingu na zasadach K 1, kiedyś przez kilka lat ćwiczyłem boks i muszę powiedzieć, że różnice są ogromne.
To zupełnie inne sporty, zupełnie inne techniki wyprowadzania ciosów, zupełnie inne techniki obronne, zupełnie inne strategie walki. W MMA dochodzą do tego techniki obalania i obrony przed tym. W MMA i kickboxingu musi mieć zdecydowanie lepszy ogląd sytuacji ringowej, czysto bokserskie techniki są przydatne, ale nie mogą być wprost przenoszone do walki na zasadach MMA czy K 1.
Tak, bo w MMA trzeba jeszcze uważać na nogi przeciwnika.
Rzeczywiście qrva wielki problem...
Nogi nie mają tu żadnego znaczenia. Sygnalizowany bezpośredni prawy prosty. I po sprawie