25 NAJLEPSZYCH BOKSERÓW OSTATNICH 25 LAT: MIEJSCE DRUGIE

Manny Pacquiao (57-6-2, 38 KO), który w niedzielny poranek stoczy prawdopodobnie ostatnią walkę w bokserskiej karierze, zajął drugie miejsce w rankingu ESPN na 25 najlepszych pięściarzy ostatniego ćwierćwiecza.

Filipińczyk jako jedyny bokser w historii sięgał po mistrzostwo świata w ośmiu kategoriach wagowych. Za jego najważniejsze triumfy uznano zwycięstwa nad Miguelem Cotto, Juanem Manuelem Marquezem (w drugiej walce) oraz Oscarem De La Hoyą.

Na łamach amerykańskiego portalu Brian Campbell zwraca uwagę, że "Pacman" nie tylko z powodzeniem zmieniał kategorie, ale pozostawał przy tym wierny swojemu ofensywnemu stylowi. Wyróżnia jego dewastującą siłę, widoczną szczególnie w niższych dywizjach, a także tłumiące kombinacje ciosów, często bitych w niespodziewanych płaszczyznach.

W nocy z soboty na niedzielę 37-latek skrzyżuje rękawice z Timothym Bradleyem (33-1-1, 13 KO). Po tym pojedynku zamierza się skupić na karierze politycznej na Filipinach.

Jeszcze dzisiaj ESPN ogłosi zwycięzcą rankingu, którego nazwisko nie stanowi już żadnej tajemnicy. Po tym, jak konkretne pozycje przypisano Royowi Jonesowi Jr, Bernardowi Hopkinsowi oraz Pacquiao, nieobsadzony pozostaje jedynie Floyd Mayweather Jr.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Champion20
Data: 08-04-2016 13:58:11 
Wiadomo kto na pierwszym miejscu cyrk. Za nie długo dojdzie do tego że jacyś "eksperci" uznają Floyda i mannego za dwóch najlepszych bokserów w histori... żenada
 Autor komentarza: rocky86
Data: 08-04-2016 14:30:39 
Akurat wygrana nad suszonym Oscar'em to nic nadzwyczajnego. W najważniejszych wygranych powinna znaleźć się deklasacja na Barrera lub wygrana nad Morales'em w drugim starciu.

Tak generalnie to najważniejsze wygrane to właśnie z meksykańskimi wojownikami Barrera, Morales, Marquez, później można szukać innych.
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 08-04-2016 14:34:50 
Champion20

No a kogoś byś ogłosił najlepszym ostatnich 25 lat jak nie Floyda? No serio, Pacmany, Roye czy Władimiry a nawet Lenoxy przegrywały. Tylko on zszedł ze sceny jako "zagadka nie do rozwiązania".

PS. Jesteś ze Śląska?
 Autor komentarza: swarmer
Data: 08-04-2016 14:55:25 
Autor komentarza: Champion20
Żenada?????
A dlaczego?
Floyda można lubić lub nie.Ale umiejętności odmówić mu nie można.Pokonał wszystkich mistrzów swoich czasów,ani razu nie przegrał.Dysponuję nad ludzkim refleksem oraz szybkością i tego zabrać mu nie wolno.


Osobiście za nim nie przepadam ale jest wybitnym bokserem. A najlepszy w historii jest Sugar Ray Robinson.
 Autor komentarza: swarmer
Data: 08-04-2016 14:56:00 
Według ekspertów.
 Autor komentarza: eromer
Data: 08-04-2016 15:20:22 
wyjątkowo po mojej myśli
chociaż co ja tam wiem;)
 Autor komentarza: Champion20
Data: 08-04-2016 15:39:55 
Najlepszy w historii jest bez dwóch zdań Muhhamad Ali bo pokonywał same legendy : Liston, Petterson, Freizer,Norton i Foreman oni wszyscy zapisali się złotymi literami w historii a Ali wszystkich ich pobił.
SRR jest na drugim miejscu.
Od Floyda lepszy był choćby Lennox Lewis po drugie brak porażki nie świadczy do końca że ktos jest lepszy od kogoś. Calzaghe też był nie pokonany i jakos go nie ma w pierwszej 10 nawet
 Autor komentarza: CompanyOfBoks
Data: 08-04-2016 15:45:04 
Pacquiao posiada niewątpliwie najszybsze ręce w historii. Zmiażdżył pełno przeciwników w ten sposób na przykład De La Hoye. Pamiętam jak jeden przeciwnik powiedział, że " nie widział jego rąk w momencie ataku". Zdobył tytuły mistrzowskie w osmiu kategoriach wagowych, zdecydowanie zasłużył na drugie miejsce, gdyby nie przegrał z Floydem zapewne był by pierwszy.

No a pierwsze miejsce, nie ma co się dziwic Floyd. Można mowić dużo o Floydzie ale napewno jest najlepszy ostatnich 25 lat, chociaż jego styl mi się nie podoba (zawsze oglądałem jego walki raz, nigdy więcej nie dlatego że jakby to wiele idiotów powiedziało 'Ucieka' tylko dlatego że jego walki nie są tak widowiskowe) to pokonał wszystkich którzy stali na jego drodze koniec kropka.
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 08-04-2016 15:45:13 
a Czemu na liście nie ma Wielkiego Mistrz Wagi Cieżkiej ostatnich 15 lat Vitalija KLiczki, a jest Gołwokin który dopiero od 4 4,5 roku jest na szczycie a Vitqlij już 1999 roku był Mistrzem Świata Wbo i nie licząc walki z Byrdem gdzie miał poważną kontuzje barkui walk z Lennoxem gdzie przez kontuzję przegrał odszedł u szczytu !
 Autor komentarza: CompanyOfBoks
Data: 08-04-2016 15:47:58 
Champion20

Przestań już z tym Ali, Ali jest jeden z najlepszych ale to Sugar Ray Robinson jest najlepszym bokserem w historji
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 08-04-2016 16:56:06 
up

Dokładnie.
 Autor komentarza: swarmer
Data: 08-04-2016 17:12:48 
Autor komentarza: Champion20


Z Alim mnie nie przekonałeś.
Sugar Ray Robinson był sześciokrotnym mistrzem świata,stoczył 202 pojedynki na zawodostwie!!!!

Zanim zajął się boksem zawodowym, stoczył 85 walk amatorskich, z których wygrał wszystkie, w tym 69 przez nokaut .

Nawet sam Ali powiedział o nim,że był lepszy.Lista znakomitych bokserów jakich pokonał SRR jest bardzo długa...Amstronga,lA MOTTA,Rocky Graziano,wielu wielu innych.Jego walki są dostępne na Youtube.Wystarczy przeanalizować
 Autor komentarza: Champion20
Data: 08-04-2016 17:18:20 
Ali miał lepszych rywali mozna powiedzieć ze pokonał zbiór legend królewskiej kategorii wagowej jest bez dwóch zdań najlepszy w histroii. Sugar był świetny ale jest na drugim miejscu.
Ali nigby nie powiedział że sugar był lepszy nazwal sie "The Greatest" największym najwspanialszym bokserem w historii i tak tez było
 Autor komentarza: Champion20
Data: 08-04-2016 17:20:44 
Bardziej cenie rywali którzy potrafili się podnieśc po porażce i wrócić na szczyt niż tych którzy byli nie pokonani jak Mayweather czy Calzaghe lub Marciano. Dlatego zawsze lepszy będzie Lennox lewis potrafił po nokaucie zrewanzowac sie i wykonczyc szybko przecienika to samo ali z Freizerem itd. .Sugar również był pokonywany i tez jest większy w historii niż pan "0" porażek
 Autor komentarza: Karni
Data: 08-04-2016 17:21:36 
To jest ostatnie 25lecie. Dla mnie:

1. Mayweather
2. Roy Jones
3. Hopkins
4. Pacquiao
5. Chavez
 Autor komentarza: Clevland
Data: 08-04-2016 17:21:58 
2 miejsce za ciężki nokaut z rąk Marqueza ?

Parodia.
Hopkins ma większe zasługi i nie zaliczył ciężkiego nokautu.
 Autor komentarza: swarmer
Data: 08-04-2016 17:24:01 
Nie miał lepszych bo nie idzie tego sprawdzić. Sugar pokonał o wiele więcej zawodników i do tego wielu mistrzów.
 Autor komentarza: CompanyOfBoks
Data: 08-04-2016 18:05:20 
Clevland

Ty tak trollujesz czy naprawdę tylko taka ogólna 'parodia'?
 Autor komentarza: jimmyF
Data: 08-04-2016 19:38:54 
Floyd 1 zasłużenie w 100%

Btw czemu Tysona nie ma?
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 08-04-2016 20:55:00 
B-Hop zdecydowanie przed Pacmanem.
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 08-04-2016 21:38:46 
Autor komentarza: jimmyF
Btw czemu Tysona nie ma?


Bo nie odniósł w tym czasie żadnego istotnego zwycięstwa oprócz pokonania Ruddocka.
 Autor komentarza: qwerty890
Data: 08-04-2016 22:50:25 
Powiedzcie mi co takiego osiągnął Floyd żeby być na 1 miejscu? Bo ja po prostu tego nie rozumiem. I nie chodzi o to, że jestem jego zagorzałym hejterem, ale nie wiem co osiągnął by być najlepszym bokserem ostatnich 25 lat.
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 08-04-2016 22:54:51 
qwerty980

Idąc tym tokiem rozumowania, to co takiego osiągnął ubóstwiany przez wszystkich RJJ? Poza pokonaniem chorego Toneya, niedoświadczonego Hopkinsa i jedynym faktycznie wielkim osiągnięciem jakim było zdobycie pasa HW?
 Autor komentarza: qwerty890
Data: 08-04-2016 23:10:16 
Autor komentarza: Barkley00

RJJ miał całkiem inny styl niż Floyd. Ryzykował, wchodził w wymiany. Najlepsze lata Floyda to walka na wstecznym, poza tym przegrał 2 walki, ale wpisano mu wygrane co na pewno ma znaczenie w tym rankingu.
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 08-04-2016 23:22:11 
1. Roy miał cios, a Floyd nie i do tego dochodziły kłopoty z dłońmi. Pierwsze w karierze deski Floyd zaliczył po własnym ciosie.(uszkodził sobie dłoń i przyklęknął)

2. w obu przypadkach werdykt był kontrowersyjny, nie był to żaden wałek, żeby mówić o porażkach Floyda. I w obu przypadkach Money dał rewanż przeciwnikowi i udowodnił w II walce, że jest lepszy.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 08-04-2016 23:54:07 
Z Castillo przegral i tyle. Druga walka nie zmienia wyniku pierwszej. Z Maidana wygral dwukrotnie i ja osobiscie nie widze w tych wynikach kontrowersji. No, ale z Castillo przegral, tak po prostu, co mu nic nie ujmuje, bo to najzdolniejszy zawodnik swojej generacji.
 Autor komentarza: Woolite
Data: 09-04-2016 11:25:46 
Roy to kozak we wszystkich płaszczyznach. Dzielił i rządził. Floyd wybierał.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.