DOCHODZENIE W SPRAWIE SĘDZIOWANIA WALKI ORTIZ-THOMPSON

Jak podaje internetowe wydanie magazynu The Ring, bokserska komisja z Waszyngtonu wszczęła śledztwo w sprawie sędziowania sobotniej potyczki Luisa Ortiza (25-0, 22 KO) z Tonym Thompsonem (40-7, 27 KO).

Walka została zastopowana w drugiej minucie i dwudziestej dziewiątej sekundzie szóstej rundy, gdy Ortiz posłał na deski Thompsona po raz trzeci. Jak informuje źródło magazynu, niepokój komisji wzbudziła punktacja jednego z sędziów, konkretnie Lloyda Scaife'a.

Scaife jest sędzią pięściarskim z Waszyngtonu, który swoim "popisem" w ubiegłą sobotę chyba zredefiniował termin "domowego sędziowania". Chodzi o fakt, że trzecią rundę, w której Thompson padł na deski, Scaife wypunktował 10:9 na korzyść Thompsona! Pozostali dwaj sędziowie, Tammye Jenkins oraz Paul Wallace, punktowali zgodnie 10:8 dla Ortiza.

Sędzia z Waszyngtonu pierwszą rundę podarował Kubańczykowi 10:9, chociaż rywal również w tym starciu leżał na deskach. Pozostali dwaj sędziowie oczywiście punktowali 10:8 na korzyść Luisa. Z kolei piątą rundę podarował swojemu rodakowi 10:9, gdzie Wallace i Jenkins widzieli wyraźnie, że w starciu przeważał Ortiz. Do czasu zastopowania pojedynku dwóch arbitrów punktowało 50:43 dla Ortiza, a w tym czasie Scaife miał na swojej karcie prowadzenie Luisa zaledwie 48:47.

Komisja swoje oświadczenie ma wydać w piątek i wtedy dowiemy się, co ustalili i czy Scaife zostanie zawieszony, bądź zostanie mu odebrana licencja. - Każdy próbuje dociec, o co tam chodziło i co się stało – informuje źródło magazynu.  

Wydarzenie to delikatnie popsuło nastrój w obozie Ortiza, który w niedzielę zobaczył kopie kart sędziowskich. - Dobrze, że nie musieliśmy czekać na werdykt sędziowski – mówi z ulgą menadżer Ortiza, Jay Jimenez.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: matd
Data: 09-03-2016 21:09:21 
O kurde.. Alee maskra. Zabierac licencje takiemu czemus! Zawodnicy ciezko trenuja,poswiecaja sie i narazaja nie tylko zdrowie,a zycie.. A taki buc w garniturku robi taka kiche. I tego niestety jest pelno..Nie mowa tu o tym,ze gdzies sa wyrownane rundy i gdzies tam sie naciaga,bo kontrowersyjne wyniki zawsze beda mialy miejsce i tego sie nie ominie..Ale takie cos jakie mamy w tym przypadku ,czy np. przekrecenie Mastera w RPA,czy 114-114 w walce Floyda z Canelo..To sa kryminaly.
 Autor komentarza: astarte
Data: 09-03-2016 21:10:50 
"Sędzia z Waszyngtonu pierwszą rundę podarował Kubańczykowi 10:9, chociaż ten również w tym starciu leżał na deskach."

a nie amerykaninowi? przeca to thompson padl na dechy, a nie ortiz :P
 Autor komentarza: monocore
Data: 09-03-2016 21:17:09 
w boksie jak zawsze gnój, też się zgadzam z matd

tyle się zawodnicy poświęcają a są wiecznie oszukiwani .
 Autor komentarza: Emsiem
Data: 09-03-2016 21:18:46 
Swoją drogą, Hopkins jakoś staro wyszedł na zdjęciu powyżej...
 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 09-03-2016 21:21:54 
Ale jajca, robota po znajomości? Myślałem, że to tylko u nas...
 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 09-03-2016 21:26:12 
Swoją drogą, można 12 rund bezlitośnie okładać przeciwnika, posadzić kilka razy na dechach, a to i tak może być za mało, jeśli walkę sędziuje taki Lloyd Scaife i słynna C.J. Ross. Magia boksu.
 Autor komentarza: cop
Data: 09-03-2016 21:29:24 
lol… nie ma sie przeciez nad czym zastanawiac. Lloys Scaife od poczatku swojej kariery sedziowskiej, czyli od ponad dwudziestu lat, nigdy, doslownie nigdy nie byl poza swoja malutka scena w Washington DC. Nie dlatego, ze nie chcial, a zwyczajnie dlatego iz od wielu, wielu lat byl uwazany za sedziego nie umiejacego odpowiednio ocenic tego co dzieje sie w ringu. Takich sedziow niestety w boksie zawodowym nie tylko w US, ale I doslownie wszedzie, jest zbyt duzo I rujnuja oni odbior walk bokserskich, badz nawet ich pozniejsza analize, To jest przykre, ze przez lata, nikt nie zabral mu kjeszcze licencji. Drugim takim nazwiskiem w sedziwoskiej grupie niedouczonych I skorumpowanych sedziow, ktore przychodzi mi na mysl natychmiast, jest znany wam prawdopodobnie bardzo dobrze Clark Sammaritano. Z tym problem jest znacznie powazniejszy, gdyz sedziuje o wiele bardziej powazniejsze imprezy I nikt jak do chwili obecnej nie potrafil go zdyskwalifikowac. Smutne.
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 09-03-2016 21:39:48 
Ten sedzia musial byc na szkoleniu w Moskwie ,tam pobieral nauki z drukowania wynikow ,bo Amerykanie w swoim imperium dobra nie znaja takiego czegos jak oszustwo.A swoja droga ,szkoda ze nie pociagneli do odpowiedzialnosci sedziow ,ktorych punktacja wypaczyla wynik walki ,bo jak widomo czasem zawodnicy sa doslownie okradani ze zwyciestwa
 Autor komentarza: Ajapatyka
Data: 09-03-2016 21:53:16 
Nic tu nie ma smutnego i nic zlego, chlopak po prostu wspieral osobe ktora bardziej lubial, czasami trzeba poswiecic kogos zeby wygrac. Ten boks ogolnie to coraz wiekszy cyrk to dlaczego sedzia nie powinien oszukiwac?
Ja rozumiem robic postepowanie w tej sprawie jezeli 3 sedziow by tak robilo ale ze jeden ? bullshit.
 Autor komentarza: inzZ
Data: 09-03-2016 21:54:15 
Ponoc podpowiadal temu sedziemu forumowy gigant intelektu TRUCKER ktory jako jedyny wypunktowal deklasacje 12-0 dla Bronera w walce z Porterem...lol
 Autor komentarza: Adih4sh
Data: 09-03-2016 22:02:47 
To wy się teraz skapliście, że w punktacji było coś nie tak ?
Ortiz co prawda nie zaimponował mi na odchodzącym i wychodzonym
flaczku laczku ale trzeba uznać, że deklasacja była i ta większa
niż podał ten jeden sędzia. Coś teraz się zaostrzyli bo nie takie
deklasacje były a wynik był w drugą stronę. Obecnie i tak punktacja
na korzyść wygranego ale chcą doszlifować sprawę. Pewnie nie ze względu na skutek ale na źródło problemu. Prawdopodobnie źródłem problemu jest brak kwalifikacji arbitrów już od dawna z resztą.
 Autor komentarza: Woolite
Data: 09-03-2016 22:06:33 
To te komisje się jednak czymś zajmują?!
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 09-03-2016 22:11:30 
Ludzie, dajcie se siana z tym natrętnym wymienianiem remisu Alvareza z Mayweatherem jako przykładu skandalicznego sędziowania. Jest 1000 walk gorzej punktowanych, a wy ciągle wymieniacie tamten epizod. A gdyby nawet Alvarez otrzymał wówczas zwycięstwo, to i tak nic by się wielkiego nie stało - dalej by to było dalekie do wałka stulecia, a że Pan Witamikna kilka prezentów wcześniej otrzymał, to by się w sam raz wyrównało. Ale nie! Będą biadolić, bo mafia z Las Vegas rozdmuchała sprawę do niewyobrażalnych rozmiarów. Jak w tym filmie, Kasyno: "Okradają nas z tego, co my ukradliśmy? Przecież to się mija z celem."
 Autor komentarza: vysogota
Data: 09-03-2016 23:10:37 
Dlatego dobrze, że Dzikszy będzie walczył w Rosji, przynajmniej tam potrafią sędziować.
 Autor komentarza: cop
Data: 09-03-2016 23:35:17 
"vysogota Data: 09-03-2016 23:10:37

Dlatego dobrze, że Dzikszy będzie walczył w Rosji, przynajmniej tam potrafią sędziować."

lol...no tak, Sovietowo to kraj uczciwosci a boks zawodowy nie moze sie juz doczekac, by walki mistrzowskie byly w Moscow...lol... Ten wielki putinowski swiat jest wrecz jest wrecz wymarzona domena pragmatycznego I racjonalnego uwzglednienia zyczen prawdziwych fanow boksu…lol…
 Autor komentarza: Jajunio
Data: 09-03-2016 23:35:27 
ten sedzia powinien dostac walke w klatce z Ortizem na gole piesci to byloby rozsadne wyjscie z sytuacji.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 10-03-2016 08:21:45 
gadajcie sobie co chcecie ale ja jeszcze nie widzialem na ruskich galach takich chamskich wałków
najlepszym przykladem jest Kliczko-Povietkin
 Autor komentarza: yuri
Data: 10-03-2016 08:51:22 
Taaa a manipulowani czasem z ostatniej walki Czagaev-Browne? To jest czyste? Walki sa niestety wszędzie i póki komisje sie za to nie wezmą (w to nie wierze) to takie incydenty sie będą zdarzać
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 10-03-2016 10:30:49 
A my się podniecaliśmy sędziowaniem Zimnoch - Mollo.

Cop
Ty się nie wypowiadaj bo akurat Ameryka pod względem "uczciwości" i hipokryzji zupełnie nie ustępuje sowietom...
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 10-03-2016 10:32:36 
Przypominam że największym wzorem sportowej "uczciwości" i bohatera był Lance Armstrong wraz z całą amerykańską drużyną, który tak cynicznie dymał wszystkich jak nikt inny wcześniej, włączając w to nakoksowane babochłopy z NRD swego czasu.
 Autor komentarza: cassiusx
Data: 10-03-2016 12:08:49 
Faktycznie żenada. To się niestety zdarza i na pewno trzeba z tym walczyć.
Z drugiej strony - zakładając, że gość był rzeczywiście ustawiony, to dziwią mnie takie przypadki. Po jaką cholerę ustawia się 1 z 3 sędziów?? Nie wiem, może liczą ("sponsorzy") na to, że walka będzie w miarę równa i mając jednego punktowego w kieszeni wystarczy już tylko, że jeden z dwóch pozostałych będzie po ich stronie?? Ale przecież gwarancji to i tak nie daje, a przegrana UD, MD czy SD - to w dalszym ciągu przegrana. Z każdym takim przypadkiem wystawiają się na duże ryzyko wpadki, dodatkowych sankcji itd itp.
 Autor komentarza: cassiusx
Data: 10-03-2016 12:10:00 
Autor komentarza: Emsiem
Data: 09-03-2016 21:18:46
Swoją drogą, Hopkins jakoś staro wyszedł na zdjęciu powyżej...



bo jest stary...
 Autor komentarza: koba
Data: 10-03-2016 15:09:39 
Prawda jest taka, że nie miało to znaczenia, każdy i tak wiedział, że Thompson zostanie zmasakrowany i było to nieuniknione, żadna punktacja nie dałaby nic Tony'emu.
 Autor komentarza: Lukasz1991
Data: 10-03-2016 15:47:44 
beniaminGT

Beniuś, akurat tamten remis to był skandaliczny werdykt a jakby Canelo wygrał to byłby wał stulecia... Masz długą historię krytykowania Mayweathera tu na forum a przed walką z Canelo byłeś pewien że rudy zmieli murzyna w ringu więc rozumiem jak byłeś załamany przebiegiem walki ale człowieku... miejże trochę honoru, przyznaj że się myliłeś a nie idź w zaparte i nie twierdź że 114-114 w tamtej walce spokojnie dało się wytypować bo się ośmieszasz.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.