CO ROBI ALI? OGLĄDA SWOJE WALKI NA YOUTUBE

Muhammad Ali wciąż potrafi spędzać wiele godzin na oglądaniu własnych walk i wywiadów sprzed lat, wyjawiła małżonka "Największego".

- To, co uwielbia najbardziej, to oglądanie siebie na YouTube. To wywołuje intensywne uczucia. Zachowuje się tak, jakby nigdy wcześniej tego nie widział - stwierdziła Lonnie Ali.

Oprócz legendarnych pojedynków 74-letni Amerykanin lubi też przypominać sobie wywiady, które przeprowadzał z nim słynny dziennikarz Michael Parkinson. Brytyjski żurnalista wspomina Alego jako najbardziej niezwykłego człowieka, jakiego spotkał w swoim życiu. W jednym z wywiadów były mistrz wagi ciężkiej oznajmił: - Nie jestem tylko bokserem, mogę rozmawiać przez cały tydzień na milion tematów, nie masz dostatecznej mądrości, masz zbyt wąski umysł, aby atakować mnie za cokolwiek, co reprezentuję. Ty i ten twój malutki program telewizyjny jesteście niczym dla Muhammada Alego.

Ze względu na chorobę Parkinsona dzisiaj Ali nie zabiera już publicznie głosu. Jego małżonka podkreśla, że świat na tym traci - Chciałabym, żeby jego głos był silniejszy. Ludzie go potrzebują, islam go potrzebuje. Młodzi ludzie, wszyscy ci dżihadyści są na bardzo złej drodze - powiedziała.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: LatajacyDywanik
Data: 09-03-2016 12:35:08 
Przecież nie od dziś wiadomo, że walki na youtube oglądają tylko złodzieje streamów i pseudofani nie partycypujący w bokserskim świecie i nie mający pojęcia o mechanice działania i złożoności boksu zawodowego, powtórzę, BOKSU ZAWODOWEGO.
 Autor komentarza: LatajacyDywanik
Data: 09-03-2016 12:37:03 
A nazwisko dziennikarza to już skondensowana ironia losu xD
 Autor komentarza: Woolite
Data: 09-03-2016 13:13:27 
Up
hehe
----------
To musi być niesamowite móc wspomnieć, jak było się na ustach całego świata, ehh.

Szkoda, że tak go zjadła choroba. Również twierdzę, że jego osoba mogłaby wnosić dużo do współczesnego boksu.
Bardziej bym go widział jako krytyka obecnego boks-biznesu niż maskotki podporządkowanej federacjom i właśnie tej nadmiernej komercji.
Zauważcie, że i wtedy, gdy kogoś jeszcze obchodził sport a nie tylko biznes i teraz, gdzie jest tylko biznes pięściarze mogli dobrze zarobić. Więc wybór jest prosty.
 Autor komentarza: rufus433
Data: 09-03-2016 13:20:36 
Ali jest wielki nie tylko za to czego dokonał w ringu. On bronił swój kraj, odmawiając wojowania w Wietnamie. Nasi żołnierze jadąc za 60 tyś. do Afganistanu działają na szkodę Polski. Tego nie ma w przysiędze wojskowej. Może kiedyś i im zabiorą emerytury jak esbekom.
 Autor komentarza: Woolite
Data: 09-03-2016 13:26:57 
@rufus433, żołnierz nie jedzie szkodzić krajowi, tylko wykonywać rozkazy przełożonych - to decydenci polityczni szkodzą Polsce. I muszę Cię też rozczarować, ale nikt żadnym SBkom emerytur nie zabrał. Mają się znakomicie ;/
 Autor komentarza: LatajacyDywanik
Data: 09-03-2016 13:34:15 
Tak SBkom zabrali emerytury, Wałęsa to bohater a woda jest sucha xD
 Autor komentarza: Champion20
Data: 09-03-2016 14:00:45 
Ali byl wielki postawił sie wojnie i zabijaniu bogu ducha winnych vietnamczykow. A tak propo jego choroba nie jest wywolana przez boks
 Autor komentarza: rufus433
Data: 09-03-2016 14:10:46 
A widzę, że nie byłeś w wojsku panie woolite. Żołnierza obowiązuje przede wszystkim przysięga. Jak ktoś jedzie za czyimś interesem zabijać ludzi (tak, polscy żołnierze zabijają w Afganistanie ludzi) to jest zwykłym najemnikiem i tyle.
 Autor komentarza: LatajacyDywanik
Data: 09-03-2016 14:23:33 
Znalaz sie moralny sędzia xD
 Autor komentarza: Woolite
Data: 09-03-2016 14:31:07 
@rufus433, nie, nie byłem. Tu się zgodzę, jest to realizacja amerykańskich interesów naszym wojskiem. Ale odmowa realizacji rozkazów to chyba degradacja. Rzeczywistość jest surowa.
 Autor komentarza: monocore
Data: 09-03-2016 15:27:33 
LatającyDywanik , tryskasz uczciwością,

streamy z walk minionych sflustrowańcu
 Autor komentarza: rakowski
Data: 09-03-2016 15:41:38 
Ego nigdy nie zanika.:P
 Autor komentarza: LatajacyDywanik
Data: 09-03-2016 15:41:43 
Nie dość, że alkoholik to jeszcze półgłówek
 Autor komentarza: CELko
Data: 09-03-2016 17:04:55 
Islam już mu dał dobre zdrowie, i na tym starczy islamu.Ogląda walki?No wierzę oczywiście, pewnie lubi też oglądać kota grającego na pianino.
 Autor komentarza: RSC2
Data: 09-03-2016 17:56:48 
Polscy żołnierze walczący w Iraku i nie tylko to ochotnicy ,którzy sami wyrazili zgodę wyjazdu.

Nikt im takiego rozkazu nie dawał.

I dobrze .że tam pojechali bo z tego wyjazdu są korzyści.

Ale "dzieci orga" tego nie rozumieją
 Autor komentarza: rufus433
Data: 09-03-2016 19:35:39 
RSC2---- zgadza się to są ochotnicy, co więcej załapać się na te misje wcale nie było proste, wielu chłopaków wykreślano z listy w połowie szkolenia i dupa blada. Korzyści z tego wyjazdu są natomiast stricte osobiste dla żołnierzy i ich rodzin (chociaż nie do końca, znam rodziny, które się rozpadły w czasie takiej misji). Natomiast z punktu całego państwa są bardzo szkodliwe i nie chodzi tutaj tylko o bezsensowne koszta utrzymania kontyngentów. Polska nie ma co prężyć muskułów i się pokazywać bo jest militarną nędzą i rozpaczą. Takie misje tylko narażają bezpieczeństwo obywateli.
 Autor komentarza: Woolite
Data: 09-03-2016 19:46:18 
RSC2, wytłumacz "dzieciom orga" jakie ty i Polska macie korzyści z wyjazdu do Iraku. Posłuchamy z ciekawością twojej radosnej twórczości. Zanim zaczniesz kogoś wyzywać powinieneś posiąść choć odrobinę wiedzy w temacie, a tak niestety nie jest;/
 Autor komentarza: LatajacyDywanik
Data: 09-03-2016 20:30:08 
Woolite

A takie, że żołnierze mają szanse łapać NIEZASTOPIONE doświadczenie na prawdziwym polu walki co w szerokiej przyszłości jest bardzo korzystne, wiele podpatrują u amerykańców i wiele się ucza. My jesteśmy słabszym sojusznikiem, więc się im podporządkowujemy, tak wygląda rzeczywistość. Co was kurwa tak bolą ci chłopcy w Iraku czy Afganie?
 Autor komentarza: rufus433
Data: 09-03-2016 21:57:48 
LatajacyDywanik

To niezastąpione doświadczenie, o którym piszesz, sprowadza się w 90% przypadków do półrocznego obijania kijem gruch i kilku alarmów i ewakuacji do schronów. Te 10%, które naprawdę coś tam działa to i owszem się wyszkoli i... odejdzie na emeryturę. Nie ma mowy o żadnej dalszej perspektywie i korzyściach dla państwa. Takie teorie, jakie wyżej przedstawiasz, zostały wymyślone przez ludzi chcących samych siebie usprawiedliwić, bo każdy normalnie myślący człowiek wie, że jakakolwiek wojna jest największym możliwym złem. Żołnierzu.
 Autor komentarza: Woolite
Data: 09-03-2016 23:12:35 
@LatajacyDywanik, należałoby zacząć od podpatrywania, jak w takich stanach jak Texas czy Arizona każdy uczy się strzelania i obsługi broni od małego. Bo kilkudziesięcioma tysiącami lepiej lub mniej dozbrojonych żołnierzy, to nikt tego kraju nie obroni. Takie są realia obecnej geopolityki. Polska jest na tyle słaby i wbrew propagandzie pod wieloma względami niestabilnym państwem, że każdy żołnierz w jej granicach jest na wagę złota. A nie wywiezieni do Afryki w imię amerykańsko-żydowskich interesów są (jesteśmy) współodpowiedzialni za destabilizację legalnie i sprawnie działających państw.
Wolę, by żołnierz opłacany z pieniędzy podatnika był gotowy do obrony kraju niż wykorzystywany w charakterze żyranta zbrodniczej działalności Stanów Zjednoczonych i zapewne Izraela.
Pooglądaj trochę wykładów na te tematy, ciekawe rzeczy.
 Autor komentarza: RSC2
Data: 10-03-2016 15:08:40 
Masz prawo mieć takie zdanie.

Ale ja mam inne zdanie na ten temat.

Piszesz ,że owe państwa były sprawnie działające?

A ja uważam ,że było dokładnie odwrotnie i były one zagrożeniem dla cywilizacji i posiadam na tą tezę kilkanaście mocnych dowodów.

Takim samym "sprawnie działającym" państwem jest Korea Północna.
To nieobliczalne i nieodpowiedzialne państwo może doprowadzić do tragedii ludzkości.

[Ale Ty tego na pewno nie rozumiesz]
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.