MALIGNAGGI O 'KHANELO' ORAZ GOŁOWKIN vs WADE

O walce Saula Alvareza (46-1-1, 32 KO) z Amirem Khanem (31-3, 19 KO) mówił i słyszał już chyba każdy. Tym razem głos w sprawie tej potyczki zabrał były mistrz świata, Paulie Malignaggi.

- Nie sądzę, aby walka z Alvarezem była dobrym wyborem dla Khana. Owszem, wygeneruje dużo pieniędzy, ale nie bez powodu jest między nimi taka różnica wagi. Gdy musisz przybrać kilogramów, płacisz za to potem cenę - uważa "Magik". - To starcie dwóch dużych nazwisk, które wszyscy kojarzą i łatwo będzie sprzedać tę walkę. Jeśli jednak znasz się na boksie, to wiesz, że ci goście pochodzą z dwóch różnych kategorii. To nie jest pojedynek, który chcą zobaczyć kibice - twierdzi Amerykanin, który w 2010 roku przegrał przez TKO w jedenastej rundzie z Amirem Khanem.

35-latek wypowiedział się także o spotkaniu jednego z liderów rankingu P4P - Giennadija Gołowkina (34-0, 31 KO), z Dominicem Wade'em (18-0, 12 KO), jakie zaplanowano na 23 kwietnia w Inglewood.

- Gołowkin jest świetnym puncherem, który jest mocny, gdy stoi naprzeciw ciebie i skraca ring, tworząc tym samym zagrożenie dla rywala. To może doprowadzić do szaleństwa, gdy z nim walczysz. Trudno jest utrzymać koncentrację przez pełne dwanaście rund, a on potrafi to robić. Wade ma duże umiejętności i moim zdaniem niezależnie od wyniku walki i tak zrobi krok naprzód. To wyjdzie mu w przyszłości na dobre - przekonuje Malignaggi.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: tolek78
Data: 07-03-2016 19:06:09 
Lepiej tego Paulie nie mógł podsumować widać że zna się na boksie i całym tym biznesie.Jedynie co Paca za ostro hejtuje
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 07-03-2016 19:30:46 
up

Dokładnie. Paulie to znakomity komentator i ekspert bokserski, tylko ten "kompleks małego Filipińczyka" mu doskwieraXD

Osobiście o wiele bardziej lubię ekipę z Showtime niż HBO. Magik robi o wiele lepszą robotę niż Jones, a Beristain znacznie lepiej tworzy napięcie niż Lampley, czy niegdyś hejtujący Merchant. O wiele lepiej ogląda się walki na Showtime.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 08-03-2016 03:41:04 
Napewno lepszy ekspert z Magika niż z Pana BJ FLORESA
 Autor komentarza: odyniec
Data: 08-03-2016 07:59:27 
kazdy jest lepszy od Kostyry
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 08-03-2016 10:22:03 
Khan wcale nie jest taki maly, do tego sie starzeje, meznieje I nie robmy z 3.6kg taak wielkiej roznicy, walka nie jest jutro I Khan ma szanse na zbutowanie calkiem gestej masy, nie sadze by jego szybkosc az tak bardzo uciarpiala. Jesli bedzie walczyl madrze, nie kozakowal jak z Garcia czy Maidana (ktorego to pasadzil na du.e!) to ma szanse na wygrana. Rudy bedzie szedl jak taran, pewny swojej fizycznej przewagi ale jesli Anglik to przeboksuje, to moim zdaniem przy lepszym refleksie, dluzszych lapach, szybszych nogach I rekach ma spore szanse. Canelo jest dobrym bokserem ale I bardzo statycznym, bije serie ale polega bardzo na sile ktora czesto z szybkoscia przegrywa. Nie, nei starem sie twierdzic ze Amir jest faworytem tej walki ale mysle iz ma o wiele szanse na zwyciestwo niz wielu z was tutaj pisze. Najwazniejsze dla Khana to nie dac sie czysto traffic, uciekac od lin, wymian, mysle iz jak bedzie tanczyl I boksowal, bil te swoje bardzo szybkie serie, I odskakiwal to poirytowany Canelo moze zaczac walczyc jak byk na arenie. Mysle iz szanse sa 55 do 45% dla Canelo ale to moze byc ciekawa walka do tego moze byc bardziej wyrownana niz wydlada, ta roznica wagi nie jest az tak straszna, mysle iz w ringu rudy bedzie jakies 170lbs zas Khan 165 a to wagowo niewiele.
 Autor komentarza: rex
Data: 09-03-2016 05:28:53 
Myślę, że Khan przegra. Szklana szczęka
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.