PACQUIAO: NIE WALCZĘ Z KHANEM PRZEZ JEGO POŚREDNIKÓW

Wielu kibiców miało nadzieję, że to Amir Khan (31-3, 19 KO) będzie ostatnim rywalem Manny'ego Pacquiao (57-6-2, 38 KO). Do walki nie udało się jednak doprowadzić, a Filipińczyk obwinia za to osoby reprezentujące Anglika.

- Teraz ta walka jest już niemożliwa, bo zamierzam zakończyć karierę. Wcześniej z nimi negocjowaliśmy, chcieliśmy zakontraktować starcie z Amirem. Było jednak wielu pośredników z jego strony, dlatego się nie udało - stwierdził "Pacman".

Zamiast z Khanem 37-latek zaboksuje 9 kwietnia z Timothym Bradleyem (33-1-1, 13 KO). Zapewnił, że później już nigdy nie pojawi się na zawodowym ringu, nawet jeżeli napłyną kuszące oferty.

- Jestem przekonany na sto procent, że po tej walce zakończę karierę. Mayweather jest już na emeryturze, więc nasz rewanż jest niemożliwy. W głębi duszy nadal czuję, że wygrałem tamtą walkę, ale szanuję decyzję sędziów i komisji. Taki jest boks - stwierdził.

Stawką walki Pacquiao-Bradley będzie należący do Amerykanina pas WBO w wadze półśredniej.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: AutorKomentarza
Data: 22-01-2016 11:28:12 
Pacquiao jest coraz bardziej żałosny.

Nie walczył z Khanem, bo było bardzo duże prawdopodobieństwo, że by sobie nie poradził.
I prysłby czar...
 Autor komentarza: AutorKomentarza
Data: 22-01-2016 11:28:54 
Od pewnego czasu Manny ma dobieranych pod niego rywali. Dlatego lepiej niech już kończy. Jego czas przeminął.
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 22-01-2016 11:48:24 
I pomyśleć, że kiedyś Pacquiao był jednym z moich ulubieńców. Szkoda, że teraz jest żałosnym przegranym z dobieranymi przeciwnikami, skomlącym o rewanż z Floydem. W pierwszej walce został ograny jak dzieciak, a mimo to popiskuje, że zwycięzył. Jak widać nie wszyscy umieją przegrywać.
 Autor komentarza: Madras
Data: 22-01-2016 11:58:26 
Szkoda, że już odchodzi od boksu. Niestety ząb czasu mocno odcisnął się na jego ostatnich walkach. Jednakże szacunek mój będzie miał po wieki, bo od mniej więcej 2007 roku nie opuściłem żadnej jego walki na żywo ;) Konkretny sportowiec, który w swoim złotym okresie kariery mógł niemal z każdym wygrać(również z zawodnikami z wyższych wag).
 Autor komentarza: GROiLLORT
Data: 22-01-2016 12:02:00 
E tam, nie ma co się oburzać gadaniem Paca - musieli jakoś usprawiedliwić z góry oczywisty wybór na przeciwnika kogoś z Top Rank.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 22-01-2016 12:08:04 
Niech podatek najpierw zapłaci..Najlepsza była beka jak ty z jego ekipy po walce kazał mu uklęknąć i sie żegnać..
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 22-01-2016 12:08:19 
typ..
 Autor komentarza: Champion20
Data: 22-01-2016 12:20:04 
Pacquiao ma trochę racji Khan to błazen przeszły mu dwie największe walki koło nosa z Floydem i Mannym bo próbował stawiać warunki w negocjacjach. Takie walki bierze się w ciemno a teraz niech sobie z cieniem walczy to mu zostało
 Autor komentarza: odyniec
Data: 22-01-2016 12:25:57 
Khan czul się wielka gwiazda to mu pokazali ze nia nie jest
może w UK może sobie warunki dyktować
teraz musi się obejść smakiem i czekac czy wygrany Garcia-Guerrero da mu walke a to już poziom nizej niż mierzyl i pieniądze nie te
 Autor komentarza: boksfaner
Data: 22-01-2016 12:47:17 
Co wy gadacie, to z Bradleyem czeka go trudna walka. Ganianie przez 12rd i szukanie luki, to będzie wysiłek dla Pacquiao.
Moim zdaniem, to zła walka dla niego i raczej nudna dla nas.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 22-01-2016 13:54:14 
Nie wiem, czy Pac ma dobieranego pod siebie przeciwnika, skoro jest to zawodnik, który w przeszłości dał mu trudne walki, obie Tim przegrał, ale wypadł w nich naprawdę dobrze. Do tego Wąsacz jest wciąż zawodnikiem na poziomie p4p.

Co do nudy, to dwie pierwsze walki były bardzo dobre, więc i w trzeciej walce raczej będzie ciekawie, bo niby dlaczego miałoby być inaczej?

Jedyną walką Pacmana w ostatnich latach w której wiało nudą, była walka z Pieniążkiem i to nie była wina Manny'ego.
 Autor komentarza: AutorKomentarza
Data: 22-01-2016 13:55:40 
up
i z Riosem
 Autor komentarza: AutorKomentarza
Data: 22-01-2016 13:58:16 
Walka Pacquiao z Bradleyemna pewno będzie ciekawa i emocjonująca. Każdy kibic boksu na pewno obejrzy.
Ale też na pewno każdy kibic boksu wolałby coś nowego, jakiegoś innego groźnego rywala.
Trzecia potyczka z Bradleyem to taki odgrzewany kotlet - dobry kotlet, ale ile można jeść kotlety? "Co za dużo to i świnia nie zje"

Ponadto Manny wygrał dwa razy. Prawdopodobnie wygra trzeci raz. Jeśli nie wygra, to będzie znaczyło,że albo wiek już nie ten, albo nie przyłożył się odpowiednio do treningu.
 Autor komentarza: yaro1411
Data: 22-01-2016 14:05:48 
Bradley spokojnie punktuje Pac'a już w drugiej walce mógł to zrobić tylko chciał się popisać;p
 Autor komentarza: rocky86
Data: 22-01-2016 14:07:07 
AutorKomentarza

Fakt z Riosem było nudno, bo był to totalnie jednostronny oklep, ale można było w tej walce zobaczyć cały asortyment akcji ofensywnych Pacmana. Kombinacje palce lizać

Również wolałbym walkę z Khan'em, ale ona była od początku niemożliwa, jak każda z zawodnikami Haymona.

Bradley to bardzo dobry zawodnik, daje fajne, widowiskowe walki, a tą walkę moim zdaniem może nieznacznie wygrać, tym razem uczciwie.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 22-01-2016 14:26:52 
'Ale też na pewno każdy kibic boksu wolałby coś nowego, jakiegoś innego groźnego rywala.
Trzecia potyczka z Bradleyem to taki odgrzewany kotlet - dobry kotlet, ale ile można jeść kotlety? "Co za dużo to i świnia nie zje"'
-
-
Z jednej strony racja, ale z drugiej - mniej więcej w podobnym tonie pisano przed czwartą walką Pacquiao z Marquezem ;)
 Autor komentarza: samqualis
Data: 22-01-2016 15:01:06 
"AutorKomentarza
Nie walczył z Khanem, bo było bardzo duże prawdopodobieństwo, że by sobie nie poradził.
I prysłby czar.."

No tak jelopie ty przeciez byles przy negocjacjavh i wiesz najlepiej czemu nie doszlo do ich walki hahha
 Autor komentarza: samqualis
Data: 22-01-2016 15:02:14 
I kto tu jest zalosny xD
 Autor komentarza: Sugar78
Data: 22-01-2016 20:32:17 
Wygral z Floydem :)

I to jeszcze z chorym barkiem!
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 22-01-2016 22:30:49 
Robią z Pacmana bożka , J.M.M jest od niego lepszym bokserem..
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.