JOSHUA: HOMOSEKSUALIZM JAK PEDOFILIA? NIECH FURY TROCHĘ POCZYTA
Tyson Fury (24-0, 18 KO) zaszedł wielu ludziom za skórę, kiedy w jednym rzędzie postawił homoseksualizm i pedofilię. Anthony Joshua (14-0, 14 KO), rodak pretendenta do tytułu mistrz wagi ciężkiej, który jutro skrzyżuje rękawice z Władimirem Kliczką (64-3, 53 KO), radzi mu, aby mniej mówił, a więcej czytał i skupił się na poszerzaniu swoich horyzontów.
FURY: NIEDŁUGO ZALEGALIZUJĄ PEDOFILIĘ
- Powinien zacząć czytać książki, zdobyć wiedzę na pewne tematy. I pozostać przy boksie. To jest jego działka. Jest dobrym zawodnikiem, świat jest u jego stóp. Ciągle powtarzał, że jest mistrzem, teraz czas, aby to udowodnił. Jeżeli chcecie kogoś naśladować, to wzorem jest Władimir Kliczko. Bycie mistrzem wagi ciężkiej wiąże się ze splendorem, ale on zachował dyscyplinę i od blisko dziesięciu lat utrzymuje pasy. To niewiarygodne - stwierdził 26-latek.
Fury brylował podczas długiej promocji walki z Ukraińcem, ale zdaniem Joshuy w ringu nie będzie już tak błyszczeć. - Ależ by było gdyby wygrał. Ale stawiam na Kliczkę, myślę, że skończy go w piątej lub szóstej rundzie - ocenił.
Gala Kliczko-Fury w sobotę od 21:00 w Polsacie Sport.
Powieś siebie samego, może w końcu poczujesz się spełniony :)
Na jedno i drugie
pan Werner ma już zaawansowaną chorbe parkinsona cieżko mu utrzymać w bezruchu Mikrfon cały czas mu sie trzesię ręka ręka!!!!
https://youtu.be/MHAZYz-xcPo
od minuty 6.00 do 14.00 kto zna angielski nie będzie trzeba tłumaczyć i prostować ten debilny artykuł
https://youtu.be/MHAZYz-xcPo
Pewnie, że Fury mówił prawdę. Często homoseksualiści wykorzystują seksualnie dzieci. Pamiętajcie, zboczenie to zboczenie.
*
*
Dokładnie
Homoseksualizm często idzie w parze z pedofilią. Oczywiście nie zawsze, ale należy o tym pamiętać, że często.
To może być nerwica lub problemy z kręgosłupem.
Sportowcy niech się zajmują sportem, bo często nawet to u nich kuleje.
https://youtu.be/MHAZYz-xcPo
https://youtu.be/MHAZYz-xcPo
Pytanie do redakcji!
Bardzo nalegam na podanie źródła z którego jest zaczerpnięty ten niebywały artykuł?
Pytanie do redakcji!
Nie licz na to redakcja już tak ma że jak zadajesz nie wygodne pytania to cię olewa i nigdy nie odpowiada
Jakiś zakompleksiony dzieciak pisze i wstawia te śmieszne artykuły:)
Tak samo mogę napisać,że jego Mama robi cyrk na karuzeli:)
http://www.bbc.com/sport/boxing/34915842
Najpierw poszukaj dobrze potem się pruj xD
Co ty mi dzieciaku tu wkleiłeś do szkoły uczyć się angielskiego najpierw potem wklejać.Jak chociaż odrobinę rozumiesz angelski to posłuchaj tego co ja wkleiłem i mi się tu nie pruj meduzo bez angielskiego języka
"And stick to boxing, that's what you're here to do. He's a good fighter, he's got the world at his feet. He's told us time and time again that he's the champ, now he needs to go out there and prove what he's really about.
"If you want someone to look up to, look up to Wladimir Klitschko. Being heavyweight champion of the world comes with celebrity and glamour. But he's managed to maintain his discipline and take care of his belts for almost 10 years. That's incredible."
Przetłumaczone przez bokser.org praktycznie słowo w słowo. Dalej będzie skakał ?
Homoseksualizm często idzie w parze z pedofilią. Oczywiście nie zawsze, ale należy o tym pamiętać, że często.
"Często" to znaczy jak często? 40% homoseksualistów to pedofile? 60%? 80%? Równie dobrze można powiedzieć, że heteroseksualizm idzie w parze z pedofilią. Albo, że zbieranie znaczków pocztowych idzie w parze z dręczeniem zwierząt.
Data: 27-11-2015 21:09:35
Bardzo bym prosił redakcję o źródło tego artykułu bo prześledziłem wywiady bbc i nie bardzo mogę znaleźć tej wypowiedzi Anthony Joshua? Będę wdzięczny za udostepnienie z którego artykułu jest zaczerpnięta ta niebywała wiadomość?
Chciałeś źródło wypowiedzi Joshuy to ci podałem zresztą u góry artykułu masz je podane. Redakcja przetłumaczyła tylko to co jest pod tym linkiem http://www.bbc.com/sport/boxing/34915842.
Wypowiedź Furego odnośnie pedofili: http://www.dailymail.co.uk/sport/boxing/article-3308639/Is-Tyson-Fury-fit-fight-Wladimir-Klitschko-world-heavyweight-title-Read-vile-homophobic-slurs-bizarre-rants-devil-worshippers-Armageddon.html
I z bokser.org: http://www.bokser.org/content/2015/11/09/130757/index.jsp
Tyle w temacie. Jak chcesz to możesz dalej się napinać.
dzieciaku ja mam ukończony w londyńskiej szkole Certificate of Proficiency in English a ty mi tu kurwa chcesz tłumaczyć artykuły,których sam nie rozumiesz.Jak chcesz to Tobie przetłumaczę meduzo języka angielskiego to co wkleiłeś ale co to ma wspólnego z debilnym tytułem artykułu homoseksualizm jak pedofilia to mi wytłumacz geniuszu angielskiego!
Pajacyku tego portalu!Możesz być figurką tego portalu ale jeśli chodzi o język angielski to zjem Ciebie jak bocian żabę i nie będziesz miał nic do powiedzenia bo w tym aspekcie mnie nie zagniesz także zanim mi coś wkleisz w języku angielskim to się 15 razy zastanów!
Tłumacze tobie jak takiemu własnie dziecku niedorozwiniętemu że redakcja przetłumaczyła to co jest tutaj http://www.bbc.com/sport/boxing/34915842 ten tytuł jest wzięty z tego "Fury, a devout Christian, recently compared homosexuality to paedophilia". Ale ty widać masz za daleko do łba zeby to pojąć. Chuj mnie twoje certyfikaty obchodzą chłopaku. Bez odbioru bo szkoda czasu na dysputy z takim mułem bagiennym jak ty.
całe szczęście,że wytłumaczyłeś mi to z odrobiną inteligencji obyś jeszcze potrafił przetłumaczyć treść tego artykułu plus odnieść się do homoseksualizm jak pedofilia plus to co mówił Tyson Fury
Treść artykułu masz ładnie odwzorowaną w treści artykułu pod którym komentujesz a do homoseksulaizmu i pedofilii się nie odnosiłem, bo to nie portal o dewiacjach olego. Pozdrawiam.
Ale serio nie dostrzegasz tego w jaki sposób zabrałeś głos i w jakim tonie poprowadziłeś to dalej? Równie dobrze mógłbyś za ten czas przełożyć nam w skrócie treść tego co zawiera twój magiczny link od 6 minuty do 14 ;D W zamian to wyskoczyłeś z certyfikatami xD Może jeszcze zdradź nam jakieś smaczki ze swojego życia osobistego (na pewno będą prawdziwe bo jakiś totalny noname tak napisał w necie hehszki).
Ale...
człowiek rozsądny, myślący widzi, e skoro pedalstwo jest takie normalne, że dwie osoby tej samej płci itd, to czemu wśród dwóch pedałów przeważnie jeden robi za kobietę?
To ma być normalne? Że jest facetem, udaje kobietę? Maluje się, stroi w damskie ciuszki itd.
Nie. To nie jest normalne. To jest choroba.
Podobnie z lesbijkami. Czesto wyglądają jak faceci. A w związku zawsze któraś przyjmuje rolę faceta.
Co do pedałów. Czy dupa służy do tego, żeby wpychać tam członka? Jak ktoś chce, to może tam wpychać nawet trzonek od łopaty, ale niech qrva nie wmawia innym, że to jest normalne.
Koniec tematu z mojej strony, bo o rzeczach oczywistych nie mam chęci, ani czasu dyskutować.
Pupka kobiety owszem :) oczywiscie pisze to ojciec jak pamieta z mlodosci przed celibatem zeby bylo jasne
To w sumie też nie jest normalne i nikt nie walczy, żeby uważać za normalne. Jest to forma udziwnienia, uatrakcyjnienia, najogólniej.
... podczas gdy najpierw APA, a następnie WHO, dawno temu wykreslily homoseksualizm z katalogu zaburzen ...
To nie ma większego znaczenia, że wykreśliły. To są decyzje polityczne. Myślisz, że WHO nie podlega naciskom? Zdaniem niektórych seksuologów homoseksualizm jest zaburzeniem zdaniem innych nie jest.
Zmieniają się czasy, zmienia się katalog zaburzeń. Zmienia się słownictwo.
Przeczytałem niedawno takie coś w wikipedii.
"Słowa gej (ang. gay man) jest uznawane za najbardziej neutralne określenie mężczyzny o orientacji homoseksualnej. Inne określenie – homoseksualista (ang. homosexual) spotyka się z krytyką i bywa uznawane za obraźliwe, gdyż posiada wydźwięk kliniczny i jest szczególnie używane przez środowiska antygejowskie."
Niezłe jaja. Czyli "homoseksualista" to nieładnie, trzeba "gej".
A np mi się nie podoba. "Gej" kiedyś znaczyło wesoły, skłonny do żartów. Czyli do mnie by pasowało. A dlaczego homoseksualiści "ukradli" to słowo?
Czyżby coś było na rzeczy?
No coz jak tak mowisz moze tak jest ale w takim razie znaczna wiekszosc chocby tylko ojca znajomych nie jest normalna bo lubia :)
Jakiś miesiąc temu kobieta poślubiła samą siebie. Brighton UK.
Po co się kryć. Kto jest homosiem ręka w górę. I z mojej strony nie spotka nikogo ostracyzm.
Ja lubię baby. I luz.
Data: 28-11-2015 00:57:33
A mnie to ciekawi dlaczego użytkownik KratoZ zawsze gdy pojawiają się tematy o homosiach pojawia się na bokserze i wali posty na pół monitora próbujące wybielić to "zjawisko"...
Czyżby coś było na rzeczy?
@Blackdog, czy coś jest na rzeczy czy nie jest, to nie ma znaczenia. Ważna jest zawartość merytoryczna tych postów. Innych postów nie widziałem, ten mi się nie podoba, bo jest naiwny i przesiąknięty propagandą. Blackdog a dlaczego piszesz "homosie", nie można normalnie, też jesteś pod jakimś wpływem? ;)
Rollo
zobacz ojca faworytke na swintuszenie :) i urozmaicenie :) boska jest
albo ta jest stworzone przez te dziary nie na delikatne fiku miku tylko urozmaicenie z udziwnieniem i mimo tych dziar reszta jest prima sort :)
https://m.youtube.com/watch?v=2Wgfq2UyWMs
Wlasnie takich przyglupow jak ty miałem na myśli. Odwolujacych się do Boga miłosiernego i plujących na bliźniego, jeśli ten nie spelnia hermetycznych kryteriow identyfikacji. Typowa mentalność unerdoga. Zawsze dobrze mieć pod reka kogos 'gorszego', komu można przylozyc. Ot, po to tylko, żeby poprawić swoje samopoczucie.
Zabawne, ze naukowce opisali ponad 2000 gatunkow zwierzat(ryb, plazow, ptakow, ssakow), które lacza się w pary tej samej plci. I robia sobie dobrze(małpiszony na ten przykład)! Skurwesyny zboczone.
Spisek w WHO... wiedziałem, ze cos mi umknelo...
Piszesz o sytuacjach, kiedy to jedna z osob homoseksualnych odgrywa role meska, a druga zenska. Gdybys poczytal nieco więcej o genezie homoseksualizmu wiedzialbys, ze feminizacja bądź maskulinizacja osrodkow mózgowych odpowiedzialnych za orientacje seksualna(czy tez różnicowanie płciowe) jest konsekwencja aktywności(bądź nieaktywnosci) niektórych genow z chromosomu X w trakcie zycia płodowego. Ot i cala tajemnica, dlaczego geje wydaja się bardziej kobiecy, a lesbijki bardziej meskie. Natomiast przyjmowanie rol społecznych uksztaltowane jest kodem kulturowym i tu również nie ma zadnej tajemnicy. Stad jedno w związku zwykle jest alfa i przyjmuje na siebie role typowe dla mezyczyzny. Natomiast malowanie się i przebieranie za kobiete absolutnie nie jest żadna norma w tym srodowisku. To mity w najczystszej postaci. Podejrzewam, ze częściej przebierają się poszukujący wrazen bądź realizujący swoje parafilie heterycy.
Mowisz, ze dupa nie sluzy do tego żeby wpychać tam członka? Znajdz sobie kobiete. Sprobuj ja uwieść. Byc może za osmym czy dziewiątym razem, jak się wykapiesz i przyniesiesz kwiatki, otrzymasz przepustke na cos więcej. Przekonasz się, ze taka forma aktywności seksualnej może sprawiać satysfakcje w heteroseksualnym związku. A jeśli bawi heterykow, to może bawic tez homosiow. Zreszta, dlaczego miałoby cie(czy mnie) to obchodzić? Tajemnice alkowy? Skoro to taki sam człowiek. Jeśli juz pozbawiać kogos godności, czy rownosci wobec prawa ze względu na orientacje seksualna, to rownie dobrze można by w następstwie pozbawiać glow tych wszystkich, którzy postulują podobne absurdy. Bo i tak nie sa im do niczego potrzebne.
PS. Nie wiem, jak definiujesz lewactwo, bo twoje plemie zwyklo odnosić się w ten sposób do wszystkich, którzy potrafią obnazyc ich glupte i wskazać miejsce na społecznym marginesie. Ale dodam tylko, ze gdyby nie tzw. lewacwto, ruchy wyzwoleńcze, emancypacyjne, rownosciowe, to do dziś mlocilbys cepem na farmie bogatego Pana, kosciol podpierdalal twoja dziesiecine, a Pan dupczyl corke i jako ekwiwalent za bękarta oferowal dwa cielaki i jalowke. Weź to pod rozwagę.
jesli chodzi o zdjecia z wazenia ksw to chodzi o ta pieknosc na 5 zdjeciu co stoi sama Dominiczka :)
Coś mi się wydaje,że biednemu Tyson Fury wyjdzie strzał życia:) i powali zaprogramowanego chłopaka uczesanego przez sztab 12 ludzi,którzy wymyślili co ma powiedzieć bo chłopak jest tak bystry,że nie wymyśliłby samemu jak zamówić burgera w Mc :)
Co do homoseksualistów mi nie przeszkadzają niech sobie żyją tylko bez praw do adopcji i według mnie to jest choroba a nie zboczenie
Przestań pan pieprzyć i skończ usprawiedliwiać koleżko naukowo coś co normalne nigdy nie będzie. Jeśli ktoś nie ma ręki nie będę udawał że jej nie ma. Jeśli ktoś urodził się złączony z bratem bliźniakiem też nie będę udawał że jest całkowicie normalny.
Jeśli zaś ktoś urodził się homoseksualistą to też nie będę udawał że wszystko z nim w porządku tylko dlatego że tak chciałby się czuć. Jeśli jest to jakieś "wynaturzenie" to niech to leczą bądź niech nie oczekują akceptacji wśród "normalnej" części środowiska.
Jeśli zaś chcesz się powoływać na przyrodę to tam normą jest zabijanie "chorych" i słabszych osobników a takimi właśnie są osoby homoseksualne które nie mogą wydawać na świat potomstwa...
Pomijam już fakt że wierzenie na słowo we wszystko badaczom najróżniejszej maści to jest dopiero przykład bycia przygłupem bo Ci sami naukowcy wierzą od lat w bzdury o tym że życie powstało bo był wielki wybuch, wierzą w Ufoludki czy np wierzyli że zniekształcone świński czy małpie czaszki to dowód na istnienie jakiegoś prototypu człowieka (wystarczy poczytać ile wszystkich tych dowodów później okazywało się wierutnymi bzdurami)
Naukowcy robią wiele by wyjaśnić brak istnienia Boga. A po co? A po to że jeśliby istniał to jasno mamy wyznaczone granice i wtedy nie można by robić co się żywnie podoba i zginąć z pewnością że właśnie wszystko się kończy.
Ty wierzysz że homoseksualizm to coś normalnego i wrodzonego? Ok tak samo jak masę innych "defektów" tylko że człowiek bez nóg nie podchodzi do Ciebie i nie wciska Ci na siłę że jest z nim wszystko ok.
I nie chrześcijanie nie plują na homosów bo nie spełniają ich wartości tylko po prostu jawnie piętnują to co w Biblii było jasno określane. A jeśli nie chcesz iść tymi kryteriami a medycznymi to powiedz jasno że nie chcą się leczyć mimo że są nienormalni.
Poza tym wiele homoseksualistów wyszło z tego gówna między innymi przez wiarę i nie mówię tu o doktrynalnym kościele katolickim.
Jak chcesz to się zapoznaj z tematem. I przestań szerzyć tą propagandę bo to dziwne, głupie i nie zyskasz tu uznania.
To strona o boksie a twoje wpisy można spotkać najczęściej właśnie w takich wypadkach jakbyś prowadził krucjatę.
Coś jest nienormalne więc całkowicie normalnym jest nieakceptowanie tego przez tą normalną grupę ludzi. Tym bardziej problem jest zaostrzony jak te nienormalne osobniki próbują na siłę zmusić te normalne do akceptacji i pełni zrozumienia co jest niemożliwe.
Ktoś chce być homo? Niech sobie będzie ale niech nie szuka zrozumienia u normalnych ludzi bo sam skazuje się na bycie innym i dziwnym i nie zmieni tego przykład przyrody gdzie nie takie dziwactwa się zdarzają i można by tłumaczyć tak samo dużo gorsze wybryki a nie tędy droga bo to nas odróżnia od zwierząt że jesteśmy trochę wyżej rozwiniętym stworzeniem z inteligencją a nie instynktem panie naukowcu...
Jak rozumiem, kazda plage nalezy tepic w zarodku, stad tez hold należeć się winien waszej dalekowzroczności. Hm, szanuje.
Idzmy dalej.
@BlackDog, czy to nie ty kwestionowales teorie wielkiego wybuchu, teorie wzgledosci i generalnie cala teorie ewolucji? Tak sobie jakos przypominam.
Uaktywniam się pod ty tematem, bo mierzi mnie poziom wiedzy i co za tym idzie, argumentow wśród uzytkownikow. Nie mam poczucia misji, żeby zmieniac czyjes spojrzenie na pewne kwestie.
Dlaczego porusza mnie akurat ten temat? Skonczylem studia psycholgiczne z rozbudowanym panelem seksuologicznym. Nie pracuje co prawda w wyuczony zawodzie, ale nie rozstaje się z literatura i zajmuje mnie aktualna problematyka.
Jeśli kwestionujesz moja hetero-orientacje, a masz atracyjna partnerke albo siostrę, to - oczywiście za jej(ich - mogą być obie)zgoda i aprobata - moglbym ci takiego dowodu dotarczyc. Ale cielaka ani jalowki nie otrzymasz ode mnie w zamian.
@Grzelak, w twojej wypowiedzi pobrzmiewają wyłącznie tony bezradności. Nie odnosisz się do mojego tekstu, ale tkasz jakas polityczna intrygę. Naprawde sadzisz, ze homolobby jest na tyle silne żeby wplywac na decyzje WHO? Na wyniki badan naukowych? Na publikacje w 'science' albo 'nature', które ze względu na prestiż zawsze moga liczyc na szeroki odzew ze środowiska i dokladna weryfikacje? Wiesz, ze nadmierna wiara w teorie spiskowe, jakies utajone grupy wpływu, niewidzialnymi sznurkami wprawiające w ruch marionetki w cyrku dla publicznosci jest wyłącznie dowodem umysłowej slabosci, niskiej oceny własnych możliwości poznawczych(to trochę jak z narcyzmem, gdzie w efekcie niskiej samooceny ludzie palaja do siebie nadmierna miloscia) i generalnie wiary w to, ze swiat nie jest poznawalny(a to co istotne, zawsze ukryte jest pod kilkoma wastwami). Tak się tworza paranoje. Na koniec, powiedz mi, bo nie trzymam logiki twojego wywodu: jak sie m do ego wszystkiego ewolucja jezyka? Penalizacja jezyka, czy tez zastepownie pewnych terminow zbliżonymi, najczesciej ma swoje społeczne konotacje. W Polsce powoli odchodzi w zapomnienie termin 'uposledzenie', a korzysta się z bardziej neutralnego, mniej obciążającego 'niepelnosprawnosc intelektualna'. Nie funkcjonują juz okreslenia typu kretyn, czy idiota(kiedyś jak najbardziej medyczne), którymi opisywalo się ludzi z IQ poniżej normy. W Stanach penalizuje się 'czarnucha'(nigger) i jest to konsekwencja społecznych przemian. Nawet polska skrajna prawica idzie tym tropem i nie mowi juz o antysemityzmie, tylko o judeosceptyzmie. Spryciarze. Tylko, co chciales w ten sposób udwodnic?
Co do samej nauki to jak pisałem wyżej. Dla wielu naukowców jest bardzo wygodnie walczyć z przekonaniem o istnieniu Boga. Zresztą dla całej masy ludzi również. Pominę fakt że wiele zawdzięczasz chrześcijańskim naukowcom którzy mieli trzeżwe spojrzenie na świat...
Co do udowadniania że jesteś hetero to z miejsca tak zajebałbym Ci w mordę za to co żeś napisał że nie byłoby co zbierać koleżko. Taki jesteś zabawny? Skoro tak cię nurtuje brak wiedzy bo skończyłeś jakiś durny kierunek (tak wiem że psycholodzy bardzo tego bronią bo już w szkole pani psycholog nam groziła że jak ktoś powie że Homoseksualistą można się stać będzie miał z nią do czynienia co było bezczelnym zastraszaniem chyba) i uważasz się za mądrego to nie dziw się że dziwnie to wygląda że facet na stronie o boksie jedyne referaty wali w tematach o gejach i lesbach gdzie dodatkowo obraża regularnie drugą stronę.
Dziwnym trafem milczysz w innych tematach.
Nie będę tracił więcej na Ciebie czasu bo oczywiście na argumenty to ty nie reagujesz. Ślepo wierzysz w naukę bo to wbili co do głowy. Ok twoja sprawa. Kiedyś po śmierci mocno się zdziwisz i zapłaczesz jakim byłeś głupcem bo właśnie tacy potrafią być dzisiejsi naukowcy...
Żegnam.
Nie wiem jakie masz doswiadczenia ze szkoły, ale jestem zdziwiony, ze w ogole do niej chodziles. Uwazales na lekcjach fizyki? Wykladali teorie wzglednosci Einsteina? Mowili skad hipoteza wielkiego wybuchu?
PS. W ostatnim akapicie zaorales. Jeśli w nauke się wierzy, to czego wymaga od nas wiara? Mysli krytycznej, weryfikacji, poleganiu na obiektywnych wskaźnikach?
Nauka polega na dochodzeniu do prawdy, podważaniu jej i uczciwemu sprawdzaniu. Wiara w tym rozumieniu jest kompletnym przeciwieństwem nauki.
Ludziom nauki, czy generalnie leiej wykształconym, latwiej jest pogodzić te kwestie. Ty negujesz potrzebe nauki jako takiej, bo eksporacja kolejnych nieznanych przyladkow zabiera ci kolejny skrawek tajemnicy, który nalezy do sacrum, a której odkrywanie zmierza wprost do ogloszenia nieodwracalnego werdyktu: Boga nie ma. Czy na pewno Niekoniecznie. Ludzie nauki(kurwa, czuje jakbym pisal o ufoludkach), nawet jeśli pozostają poza wpływem konkretnej doktryny religijnej, czesto maja zyczliwy stosunek do ewentualnego istnienia Boga. A metafizyka istnieje również poza obrządkiem katolickim.
PS. Dlaczego piszesz, ze udzielam się tylko w tematach niezwiązanych z boksem? Ostatnio wyprodukowałem trochę komentarzy w temacie walk Abraham-Murray i Cotto-Canelo. I regularnie zdarza mi się wrzucić cos na forum. Mam ci znaleźć? Podeslac link?
Naprawde sadzisz, ze homolobby jest na tyle silne żeby wplywac na decyzje WHO?
Oczywiście. Do tego nawet nie potrzeba być silnym. I to nie musi być nawet homolobby. Do tego wystarczająca jest sama atmosfera wokół tematu.
Wiesz, ja właśnie nie jestem fanem spisków. A to o czym mówię to nie jest żaden spisek. To tylko ogólna tendencja.
Chociaż jak się popatrzy na historię to tego typu sytuacje były zawsze.
Z drugiej strony, na jakiej podstawie WHO wydaje te decyzje? "Homoseksualizm, zboczenie czy nie", tego się nie da jednoznacznie powiedzieć. A WHO zdecyduje tak jak wygodniej w danym czasie. A wcześniej zdecydowała inaczej. Co się zmieniło, że dzisiejsze raporty są lepsze? Do tego nie są potrzebne komputery.
Masz natomiast rację, że Blackdog "zaorał". Bo wielki wybuch i ewolucja człowieka od małpy nie kłóci się z wiarą w Boga. To bardzo naiwne podejście, że albo jesteśmy od Adama i Ewy albo od małpy. I że świat albo powstał w 7 dni albo podczas wielkiego wybuchu. Świat powstał prawdopodobnie w wyniku wielkiego wybuchu a później w ciągu 7 dni powstawały te morza, płazy, gady i na końcu człowiek. Tylko trzeba podejść do tego racjonalnie.
Teoria ewolucji nie kłóci się automatycznie z wiarą w Boga, ale kłoci się z wiarą chrześcijańską i właściwie każdą wiarą, która mówi o karze lub nagrodzie za grzechy za żywot doczesny. Do piekła lub nieba można bowiem wsadzić wyłącznie istotę moralną i posiadającą wolną wolę, a zwierzęta są amoralne i działają instynktem. Zwierzęce pochodzenie człowieka - teoria ewolucji - oznacza powolne przechodzenie od istoty amoralnej, bazującej na instynkcie, do moralnej, bazującej na rozumie i wolnej woli, więc wyklucza to sens sądu ostatecznego ( ojciec to zwierzę, więc umiera, a syn to już człowiek z duszą i Bóg go osądza? Bez sensu ).
KratoZ,
legalizacja pedofilji jest możliwa, bo w świecie lewa, czyli "prawa stanowionego" możliwa jest legalizacja wszystkiego. Kryterium cierpienia nie ma nic do rzeczy. Wiele dzieci cierpi w szkole publicznej, ale przymus szkolny, czyli gwałcenie dziecięcych umysłów, jest legalny.
Magic19 nauczyl sie angielskiego jako jedyny na swiecie
SENSACJA
KratoZData: 28-11-2015 02:12:23
Jeśli kwestionujesz moja hetero-orientacje, a masz atracyjna partnerke albo siostrę, to - oczywiście za jej(ich - mogą być obie)zgoda i aprobata - moglbym ci takiego dowodu dotarczyc. Ale cielaka ani jalowki nie otrzymasz ode mnie w zamian.
2.
BlackDogData: 28-11-2015 02:24:12
Co do udowadniania że jesteś hetero to z miejsca tak zajebałbym Ci w mordę za to co żeś napisał że nie byłoby co zbierać koleżko. Taki jesteś zabawny?
3.
Autor komentarza: BlackDogData: 06-08-2015 00:42:06
Jak zaś chcesz koniecznie sprawdzić moją orientację przyprowadź do mnie swoją dziewczynę...
Xxx
Oj chyba ktoś znowu sobie wczoraj ostro popił. Łap linka, kolego @spamdog, zanim będzie za późno, zaczynam się poważnie o ciebie martwić:
http://uzaleznienie.com.pl/alkoholizm/gdzie-szukac-pomocy/uzaleznienie/601-skuteczna-walka-z-alkoholizmem.html
Co do udowadniania że jesteś hetero to z miejsca tak zajebałbym Ci w mordę za to co żeś napisał że nie byłoby co zbierać koleżko. Taki jesteś zabawny?
Uuu bardzo nieładnie. :( Chyba naprawdę byłeś wczoraj w złym humorze albo popiłeś.
No i zaorałeś:)
@beniaminGT
Cyt. "80% pedofilów to jednocześnie homoseksualiści."
Nie znam tych danych danych, ale to akurat latwo wyjasnic. Poped seksualny do dzieci nie jest tak mocno uwarunkowany roznica plci, bo dzieci jako obiekt seksualny nie jest dla pedofila interesujący przez wzgląd na jego meskosc, czy kobiecość, ale na dzieciecosc wlasnie. Nie chodzi zatem o homoseksualnosc, ale o gotowość odbywanie stosunkow z dziecmi bez względu na plec.
Pedofilia jest zaburzeniem, choć sprawa jej genezy jest nieco bardziej zlozona niż w przypadku homoseksualizmu. Upraszczajac temat: większy niż w przypadku homoseksualistow jest odsetek pedofilow, którzy swoja przypadlosc w roznych okolicznościach 'nabyli', tudziez jest ona konsekwencja innych zaburzen psychicznych oraz seksualnych niż pedofili, którzy się z takim zaburzeniem rodza. Wbrew wszystkiemu, ci drudzy, dużo rzadziej staja się przestępcami seksualnymi. Czesciej i trafniej rozpoznają swoja przypadlosc i podejmują skuteczna terapie. Czesciej tez swój popęd seksualny sublimują w sposób akceptowalny społecznie. Ale żadne 'lewactwo', które walczy przecież o prawa dzieci nie zdecyduje się na przychylne opinie wobec pedofilow tylko dlatego, ze niby to kierują się jakims aksjomatem tolerancji i poszerzania wolności. Być może istnieja takie skrajności(kiedyś był to glosny temat w Holandii), które pojmują wolność jako wartość w oderwaniu od pozostałych norm i systemow aksjologicznych, ale to taka sama skrajność jak bezrozumna, hajlujaca prawica.
Cyt. "
Wiele dzieci cierpi w szkole publicznej, ale przymus szkolny, czyli gwałcenie dziecięcych umysłów, jest legalny. "
Mysl nowoczesnego Korwinisty?
Cyt. "Teoria ewolucji nie kłóci się automatycznie z wiarą w Boga, ale kłoci się z wiarą chrześcijańską i właściwie każdą wiarą(...)".
Od zawsze powtarzam, ze nikt nie uczynil kościołowi większej krzywdy niż jego doktorowie, ze sw. Tomaszem na czele. Proba logicznego opisania metafizycznych zjawisk(tzw. ontologia chrzescijanska), to zawsze będzie proba opisania i skodyfikowania czegos niedoświadczalnego(a wiec budzącego opor racjonalnego umysłu), bazujaca na arbitralnych ustaleniach i odwolujaca się do etyki chrzescijanskiej. Jeśli jednak ktoś a priori twierdzi, ze w wyniku takiej, a nie innej konstrukcji logicznej absolutu, można deprecjonować czlowieczenstwo u jednych(odmawiając im praw wynikających wprost z bycia człowiekiem, a nie zatrzaskując drzwi do jakiejś religijnej wspólnoty), czy kwestionowac dorobek naukowy ludzkości, to trudno uznac taka perspektywę za uniwersalna i ogolnoludzka. I choc każdy niemal system religijny buduje swoja kosmologie(mitologia grecka rowniez), to warto mieć zdrowy stosunek do 'prawd' opierajacych się na wierze. Etyka, podobnie jak metafizyka istnieje i maja sie dobrze również poza doktryna chrzescijanska. W buddyzmie na przyklad, w swojej kolejnej inkarnacji możesz zostać stonoga(a wiecj istota amoralna). Oczywiście piszac o ludziach wykształconych , którzy nie wykluczają wiary w Boga, mam na myśli, ze przymykają oko na to, co papież Franciszek nazywa w raporcie bedacym podsumowanie ostatniego synodu 'nieprzyjazna ostroscia'(twierdzeń czy zalozen).
https://youtu.be/9Y_BtRjNpLM?t=60
Osobiście nie rozumiem homoseksualizmu w innym pojęciu niż wypaczenia umysłowego. Seks służy rozmnażaniu się docelowo, więc plemniki w połączeniu męsko męskim chyba trafiają nie tam gdzie trzeba.
naturalnie, że zniesienie obowiązku szkolnego byłoby czymś dobrym. Wreszcie szkoły i nauczyciele zaczęliby starać się o klienta, czyli dziecko i jego rodzica, bo nie byłoby przymusu, który by im gwarantował pracę.
Edukacja jest takim samym towarem jak wszystko inne. Jak jesteś majętny, to dziecko ma indywidualnych nauczycieli; jak mniej, chodzi do klasy z 10 uczniami; jak jeszcze mniej, to do klasy z 30 uczniami. A jak nie masz nic, to babcia uczy pisać i czytać, ewentualnie prosisz sąsiadkę.
Zaś jakby takich ludzi było więcej, to powstałby rynek na zabawki uczące pisać i czytać, oraz podstaw matematyki.
Oczywiście, likwidacja przymusu szkolnego = prywatyzacja szkół i likwidacja części podatków, które idą na utrzymanie tej rzeszy niekompetentnych baranów zwanych nauczycielami. Czyli sytuacja rodziców się nie pogarsza - zaoszczędzone podatki wydadzą na szkołę prywatną ( która zaoszczędzi dziecku lata życia ), a sytuacja wszystkich innych polepsza, bo nie muszą płacić na "edukację" dzieci innych.