WBC: FLOYD MAYWEATHER MISTRZEM W ZAWIESZENIU
Miguel Rivera, Boxingscene
2015-11-02
W Chinach rozpoczęła się 53. Konwencja organizacji WBC. Już podjęto ważne decyzje. I tak na przykład Floydowi Mayweatherowi Jr (49-0, 26 KO) nadano status "Mistrza w zawieszeniu" zarówno w limicie wagi półśredniej jak i junior średniej.
"Piękniś" odchodząc na sportową emeryturę po wrześniowej wygranej nad Andre Berto był w posiadaniu obu tytułów. Co to oznacza? Dla pozostałych zawodników tyle, że dwaj najwyżej notowani pięściarze w obu limitach zostaną teraz wyznaczeni do walki o wakujący pas. A dla samego Floyda? Zapewnienie od władz WBC, że jeśli tylko postanowi kiedykolwiek wrócić na ring, z marszu dostanie pojedynek o tytuł w wybranej przez siebie kategorii.
Oddanie zwyciestwa w tej walce Mayweatherowi, to jeden z najwiekszych drukow w historii boksu.
Jeszcze nie widzialem zeby gosc ktory zadaje ponad 2 x wiecej ciosow od rywala przegral z nim na punkty. Tu w ogole nie ma o czym dyskutowac, czysty idiotyzm i dno
ale tu sie licza ciosy trafione a nie wyprowadzone maidana pruł powietrze na te jego 220 ciosów to połowa to jakies obcierki.walka bliska i dlatego był rewanz ale watpie ze to zrozumiesz skoro do dzis tego nie ogarniasz:P
Jeszcze niech Pac sie zwinie i nie bedzie skomlenia o wyplate zycia i na dobre pieniadze bedzie trzeba sobie zapracowac kilkoma dobrymi walkami, koniec z kiszeniem sie w oczekiwanou na wyplate od Floyda czy Pacmana, czego dowodem jest np walka Thurmana z Porterm, czyli walka scislego topu w tej kategorii.
Fajnie byloby zobaczyc zwyciezce tego starcia z Brookiem, czy Khana z Brookiem, albo z Bradleyem. Rorusza sie welter. Teraz czekac na odejscie Wlada i bedziemy mieli goracy okres w HW. Swoja droga juz sie w ciezkiej sporo dzieje, Wlad vs Fury, Ortiz vs Jennings, Wach vs Sasza, wiszaca w powietrzu walka Sasza vs Wilder. Odejdzie Kliczko i zaczna wchodzic prospekci do gry, w tym glownie Joshua i Parker, bedzie sie dzialo. Do tego niedlugo bedziemy pewnie mieli wedrowke do gory w wykonaniu GGG. Ciekawy okres przed nami.
Tak jest .Dzieje sie ,zmiana warty i wszyscy zadowoleni:D
jacekk
ale tu sie licza ciosy trafione a nie wyprowadzone maidana pruł powietrze na te jego 220 ciosów to połowa to jakies obcierki.walka bliska i dlatego był rewanz ale watpie ze to zrozumiesz skoro do dzis tego nie ogarniasz:P"
No wlasnie musisz wiecej ogladac boksu, bo cos slabo widzisz.
Jesli Maidana przyciskal 3/4 walki Mayweathera do lin i bil 'tryliard' ciosow, to nie wiem kto normalny (chyba tylko ktos tak 'normalny' jak Ty) moglby byc tak inteligentny, zeby twierdzic, ze mimo to nie trafial. Ciosow trafionych mieli mniej wiecej tyle samo, jednak Maidana zadal ponad dwa razy wiecej ciosow, do tego pamietajmy jak prawdomowne sa statystyki walk Mayweathera (m.in May-Pac) i wiemy wszystko.
Musisz uwaznie ogladac boks zeby nie pisac bzdur
Lubisz teorie spiskowe to ci napisze ze jakby Maidana nazywał sie Canelo(albo gdyby Canelo walczył jak Maidana) to by wygrał(Canelo Lara przykład gdzie agresor nie koniecznie skuteczniejszy wygrywa)
Ale własnie po to są rewanż, kumasz?
Możesz sam prowadzic statystki moze one beda wiarygodne poki co po wyrównanych walkach patrze na te oficjalne bo innych nie ma.Poza tym cos czuje ze bardzo emocjonalnie do tego podchodzisz.
BTW wiecej okazało sie takich "normalnych" jak ja ,nawet na forum
Wsumie rozumiem twoje rozgoryczenie ale punktacja jedno a statsy drugie .Jest trzech sedziow którzy nie widza obcierek ty je widzisz w HD jak na tacy a na 3 sedziów 2 nie zobaczy i lipa .Widoczne ciosy widza wszyscy nawet sedziowie.Ale tak Castillo i Maidana beda czesto poruszanie pod kazdym tematem
Data: 02-11-2015 11:03:15
jacekk
ale tu sie licza ciosy trafione a nie wyprowadzone maidana pruł powietrze na te jego 220 ciosów to połowa to jakies obcierki
a ciosy Moneya to nie są obcierki ??? :)
fizycznie jak obcierki lol:D
Jak się walki ogląda chłodnym okiem, bez emocji, nie słuchając aplauzów publiczności, i ma się o tym pojęcie, to już wszystko nie jest tak jednoznaczne, jak wmawiają media i dziennikarze - przydupasy.
Ciosy Floyda to jednak zadane prawidłową częścią rękawicy, czyste ciosy, które wchodzą w punktowane miejsce, a że często te ciosy mocy nie mają, to już inna sprawa. Generalnie Floyd często trafia z takich dziwnych pozycji, że fizycznie nie ma możliwości, by taki cios miał moc, bo z tych pozycji nie da się mocy wygenerować, no ale sędzia nie jest w stanie tego zmierzyć i punktuje to co jest w stanie obiektywnie ocenić.
Może sobie tak uważać, ale nie może nie zauważać, że te ciosy dochodzą czysto do celu, a ciosy przeciwnika raczej nie dochodzą czysto, tylko są przez Floyda stłumione rękawicą lub przyjęte na odchyleniu i tym samy zupełnie zamortyzowane. Floyd praktycznie nie przyjmuje czystych ciosow, niewielu udaje się go tym trafić, udalo się to Pacmanowi w ostatniej walce, Maidanie w drugiej walce i Mosleyowi.
Co za tym idzie, ciosów czystych Floyd trafia więcej niż przeciwnik, ciosy Pieniążka niewiele ważą, ale wchodza czysto i są widoczne dla sędziów, a przeciwnika mimo, ze więcej ważą, to czysto praktycznie nie wchodzą, więc sędziowie punktują rundy dla Floyda, za co winić ich nie można, bo robią to zgodnie z zasadami.
Generalnie Floyd zaadoptował swój styl ringowy idealnie pod zasady punktacji, dzięki czemu wygrywa rundy punktowane zgodnie z zasadami.
Jacekk
Lubisz teorie spiskowe to ci napisze ze jakby Maidana nazywał sie Canelo(albo gdyby Canelo walczył jak Maidana) to by wygrał(Canelo Lara przykład gdzie agresor nie koniecznie skuteczniejszy wygrywa)
Ale własnie po to są rewanż, kumasz?
Możesz sam prowadzic statystki moze one beda wiarygodne poki co po wyrównanych walkach patrze na te oficjalne bo innych nie ma.Poza tym cos czuje ze bardzo emocjonalnie do tego podchodzisz.
BTW wiecej okazało sie takich "normalnych" jak ja ,nawet na forum"
Ja lubie teorie spiskowe czy Ty? Przeciez to Ty twierdzisz ze nieprawdziwe statystyki (jak np May-Pac) są prawdziwe, bo są oficjalne. Jestes strasznie emocjonalny, mało operujesz na faktach.
Fakty: Maidana wygral co najmniej 5 pierwszych rund a i potem wygral co najmniej jedna.
Fakty: Maidana zadal poand 2x wiecej ciosow od Mayweathera.
Fakty: Nawet compubox ktore wczesniej oszukalo w przypadku statystyk May-Pac, tym razem dalo praktycznie te sama liczbe trafionych ciosow w Floyd-Maidana I.
Kiedys tych, ktorzy twierdzili ze Ziemia nie jest płaska palono na stosie. Dzis Ty chcesz przyslowiowo 'palic na stosie' tych, ktorzy widzą fakty, a nie nieprawdziwą punktacje sedziowska czy statystyki.
Zdecyduj sie czy chcesz rozmawiac o faktach czy o papierkach?
W mojej pracy gdyby powiedziano klientowi: tak, oprogramowanie jest na pewno dobre, a mimo to oprogramowanie by NIE DZIALAŁO, to nie ma zmiluj. Nie dziala? nie jest dobre. Tyle.
Liczą się wiec nie papierki, ale FAKTY- to co zachodzi w rzeczywistosci a nie na papierkach. Zanim mi odpowiesz, napisz najpierw o czym chcesz rozmawiac- o faktach czy o papierkach przy zielonych stolikach?
Bo mam wrazenie ze ja tu o faktach i boksie, a Ty o tym, co kto napisal w papierkach
Data: 02-11-2015 14:05:15
Kiedys tych, ktorzy twierdzili ze Ziemia nie jest płaska palono na stosie.
xxx
Doprawdy? A kiedy i gdzie?
Rafałek chciał powiedzieć, że palono na stosie tych co twierdzili, że ziemia jest okrągła. "O obrotach sfer niebieskich" dzieło Kopernika. Prawda. Ziemia jest okrągła.. tyle, ze nie rozumiem co ma w tym wspólnego boks.. Jedno jest pewne Rafałek nie jest Mikołajem Kopernikiem :-)
Ty tak powaznie czy jestes trolem ,debilu napisałem ze patrze na oficjalne bo innych nie ma (masz dowody ze sa zaklamane z compuboxa?)
Fakt jest taki ze "Maidana zadal poand 2x wiecej ciosow od Mayweathera" no i co z tego jak nie trafiał a takie ciosy nie sa punktowane za machanie rekami sie nie wygrywa to że paczatek był jego to fakt ale nie sugeruj sie iloscia wyprowadzonych ciosów tylko trafionych.Czytanie ze zrozumieniem lezy w tym kraju a ty jestes tego przykładem.
Data: 02-11-2015 14:59:15
GROiLLORT
Rafałek chciał powiedzieć, że palono na stosie tych co twierdzili, że ziemia jest okrągła. "O obrotach sfer niebieskich" dzieło Kopernika.
xxx
Nie, @royler. "O obrotach..." dotyczy teorii heliocentrycznej (w skrócie). O tym, że ziemia jest okrągła wiedziano już od starożytności (chociaż zdarzały się opinie przeciwne).
Zgadza się..Kopernik napisał, że ziemia krąży wokół słońca..wcześniej Maggelan opłynął ziemię, natomiast już starożytni Grecy, Rzymianie tak sądzili- ale nie miało to potwierdzenia.
Jacekk ,
Ty tak powaznie czy jestes trolem ,debilu napisałem ze patrze na oficjalne bo innych nie ma (masz dowody ze sa zaklamane z compuboxa?)
Fakt jest taki ze "Maidana zadal poand 2x wiecej ciosow od Mayweathera" no i co z tego jak nie trafiał a takie ciosy nie sa punktowane za machanie rekami sie nie wygrywa to że paczatek był jego to fakt ale nie sugeruj sie iloscia wyprowadzonych ciosów tylko trafionych.Czytanie ze zrozumieniem lezy w tym kraju a ty jestes tego przykładem."
Po 1 nie wyzywaj chamie. Tak, patrzysz na to co sie pisze w papierkach, a nie na to co sie dzieje w ringu. Dlatego mowie- zdecyduj sie, mowimy o papierkach czy o boksie? Bo jak o boksie, to mowimy o boksie, a nie o papierkach. Oczywiscie ze mam dowody na zaklamanie compuboxa. Tym dowodem jest taśma z walki, która puszczona w zwolnionym tempie pokaze nam ponad polowe mniej ciosow trafionych niz wskazywal to compubox. W sadzie zazwyczaj dowodem na coś jest TAŚMA, NAGRANIE. Wiec tutaj masz zywy dowod w postaci nagrania z walki, a Ty zamiast tego podajesz mi jakies papierki i co compubox powiedzial.
No facet prosze Cie, Ty jestes normalny?? Lol
Maidana trafil nawet wedle klamliwego compuboxa tyle samo co Floyd wiec nie kłam tutaj, ze nie trafial.
Zadal ponad 2x wiecej ciosow, a trafil tyle samo nawet wedle compubox, a co dopiero wedle sprawiedliwych statystyk.
Ponadto bezpsrzecznie wygral pierwsze 6 rund, ewentualnie 5 z nich, potem tez wygral, wiec remis lub zwyciestwo Maidany to calkowicie jedyny mozliwy werdykt.
Powtarzam Ci czlowieku: ROZMAWIAJ O FAKTACH I BOKSIE, a nie o papierkach.
Tutaj jest forum o boksie, a nie o papierkach
Pierwszy wyjechałes z tymi zadanymi ciosami czyli ze statsami i co ty masz z tymi zadanymi ciosami przeciez to nie ma znaczeni ile ciosów wyprowadził.Nie bede ogladał walki w slow mo tylko po to zeby analizowac to z oficjalnym statsami bo ty masz problem z walka z 2014r.Musisz przyjac wynik na klate jak męzczyzna i wlasnie dlatego był rewnaż ale ty nie czaisz bo nigdy nie sparowałes/walczyłes. a tak naprawde nie interesuje mnie twoje zdanie o werdykcie.Masz problem ze zrozumieniem tego co pisze także pozdrawiam i nie zapomnij jutro stroju na wf:)
Janusz tzn jacus
Pierwszy wyjechałes z tymi zadanymi ciosami czyli ze statsami i co ty masz z tymi zadanymi ciosami przeciez to nie ma znaczeni ile ciosów wyprowadził.Nie bede ogladał walki w slow mo tylko po to zeby analizowac to z oficjalnym statsami bo ty masz problem z walka z 2014r.Musisz przyjac wynik na klate jak męzczyzna i wlasnie dlatego był rewnaż ale ty nie czaisz bo nigdy nie sparowałes/walczyłes. a tak naprawde nie interesuje mnie twoje zdanie o werdykcie.Masz problem ze zrozumieniem tego co pisze także pozdrawiam i nie zapomnij jutro stroju na wf:)"
Zapamietaj sobie: stwierdzenie, ze wideo z walki nie jest dowodem, to tak jakbys publicznie powiedzial: tak, jestem niedorozwiniety. Przeciez w sadzie NAGRANIE Z MIEJSCA ZDARZENIA jest dowodem CAŁKOWITYM i NIEPODWAŻALNYM. Wiec co jest lepszym dowodem na to kto ile i wiecej trafial ? to co powie compubox czy moze NAGRANIE HD Z WALKI?
Wlacz nagranie, przeanalizuj w slow motion a potem sie zastanow czy dalej wolisz rozmywać rzeczywistosc i wierzyc ze to co widzisz nie istnieje naprawde, wszak compubox nie moze sie mylic.
Ale nawet jak wezmiemy pod uwage ten compubox, to w Floyd-Maidana I liczba trafionych ciosow wg compubox byla praktycznie TAKA SAMA. Jesli natomiast punktujesz runda po rundzie to tu juz oszustwem jest mowienie, ze Maidana te walke przegral.
Tej walki fizycznie NIE DA SIE WYPUNKTOWAĆ POD MAYWEATHERA.
Wbij to sobie do glowy czlowieczku
Autor komentarza: rondobry
Data: 02-11-2015 16:07:14
Janusz tzn jacus
Pierwszy wyjechałes z tymi zadanymi ciosami czyli ze statsami i co ty masz z tymi zadanymi ciosami przeciez to nie ma znaczeni ile ciosów wyprowadził.Nie bede ogladał walki w slow mo tylko po to zeby analizowac to z oficjalnym statsami bo ty masz problem z walka z 2014r.Musisz przyjac wynik na klate jak męzczyzna i wlasnie dlatego był rewnaż ale ty nie czaisz bo nigdy nie sparowałes/walczyłes. a tak naprawde nie interesuje mnie twoje zdanie o werdykcie.Masz problem ze zrozumieniem tego co pisze także pozdrawiam i nie zapomnij jutro stroju na wf:)