TYSON FURY: JESTEM OSZUSTEM I KŁAMCĄ
Problemy psychiczne Tysona Fury'ego (24-0, 18 KO) od dawna nie są tajemnicą. W ostatnim czasie brytyjski bokser coraz częściej zdobywa się jednak na szczerość. W rozmowie z prestiżowym brytyjskim magazynem "Boxing News" pretendent do tronu wagi ciężkiej przyznaje się do wielu grzechów i zapewnia, że właściwie wychowa własne dzieci, by nie powtórzyły jego błędów.
- Jestem kłamcą i oszustem, a przy tym próżnym i dumnym człowiekiem - mówi Fury. - Wszystko co jest złe, robiłem albo nadal robię. Wszyscy popełniamy błędy, czyż nie? Żałuję tylko seksu przedmałżeńskiego. Bez tego byłbym perfekcyjnie zadowolony z mojego życia. Żałuję wszystkich nieczystości, jakich dopuściłem się z ludźmi. Uprawiałem seks z 500 kobietami. Może było ich więcej, dawno straciłem rachubę. Teraz uważam, że to odrażające.
KLICZKO: FURY CIERPI NA ZABURZENIA PSYCHICZNE, WYLECZĘ GO!
- Nie jestem religijny, ale lubię pomagać ludziom i spełniać dobre uczynki. Kończę ze wszystkimi złymi rzeczami. Teraz mogę już zabrać gdzieś dzieci w sobotę rano, zamiast spać w łóżku do południa - dodaje samozwańczy król Cyganów, mąż pięknej Paris i ojciec 5-letniej Venezueli oraz blisko 4-letniego Prince'a.
- Dzieci to niewinność, szczęście, namiastka nieba na Ziemii. Nie karzę ich. Robią, co chcą. 30 razy kładę je do łóżek, a one dalej wstają i biegają po schodach. Córka nie będzie miała edukacji, bo nasze kobiety tego nie potrzebują. Dorastają, wychodzą za mąż i dbają o swoich mężczyzn. Chcę tylko, żeby mój syn skończył szkołę, bo ja tego nie zrobiłem i jestem głupim ****** - mówi Tyson.
- Nauczyłem się czytać, ale tragicznie piszę i popełniam mnóstwo błędów. Wolę, żeby mój syn się czegoś nauczył i nie skończył jak uliczny cwaniak. Nie oczekuje od niego, by szedł w moje ślady. Niech idzie do szkoły, zdobywa wiedzę i potem sam zadecyduje - kończy Fury, który 24 października w Dusseldorfie powalczy z Władimirem Kliczko (64-3, 53 KO) o tytuły mistrzowskie wagi ciężkiej.
Tego się nie da komentować!
Ale ja tego gościa lubie bo on jest tak głupi że aż śmieszny....
jestem innego zdania ale kto co lubi.Ja kocham boks,jestem wielkim fanem szermierki na piesci a nad zblizajacymi sie walkami ktore mnie interesuja chyba mysle za duzo bo snia mi sie po nocach lol ale mimo wszystko piesciarstwo nawet nie rowna sie z tym co uwielbiam a jest tym moja praca w branzy porno.Wow to Pan Bog istnieje tylko on mogl stworzyc te wszystkie artystki i inne cuda lolity,w UK kazdy znajdzie cos dla siebie,kazdy kolor polecam;)
Wycierasz penisy po stosunku?.
pytanie nie na miejscu wiec domyslam sie ze masz 15lat a jesli sie myle to zapewne brak dziewczyny wywoluje u ciebie zlosc i zazdrosc ze to nie ty a sexo zyje w siodmym Niebie
Dorosnij baranie a moze wtedy bedzie ci dane zasmakowac czegos wiecej poza komputerem lol
Bzdury gadasz... Już widzę jak zapinasz hinduski śmierdzące curry lub jakiegoś wlochatego muslima z bobrem po pępek ha ha. Tego nie da się zrobić a w UK tego pełno
Tzw. fluffer xD
pierwszy raz widze jakis twoj post wiec skoro piszesz na tym forum od dawna oznacza to ze nigdy nie miales nic madrego i ciekawego do napisania nt boxu, amatorska wiedze omijam szerokim lukiem ale uwierz mi napewno zauwazylbym to gdybys mial jakiekolwiek pojecie o czymkolwiek
czy ty tez masz 15lat i dopiero wrociles z gimnazjum?lol
To taka dziwka jest co pisze co mu na myśl przyjdzie, a te jego rankingi z dupy wzięte XD
Osobiście jak czytam to z jednej strony jestem zniesmaczony, a z drugiej strony śmiać mi się chce, że takie coś jeszcze po ziemi chodzi, a innych baranami śmie nazywać xDxD
To sie bierze z tego,ze mowią na nich 'gipsy'. Tryb życia prowadzą jak cyganie europejscy.
Top 15
1 Wilder
2 Klitschko
3 Povietkin
4 Glazkov
5 Jennings
6 Joshua
7 Viking Wach
8 Szpilka
9 Fury
10Stiverne
11Pulev
12Teper
13Parker
14Ruiz Jr
15Rex Rekowski
Kompromitujesz się mój mały kolego :-) Zastanów się nad tym co napiszesz, pomyśl wpierw! Radzę :-)
Dziwek to ty szukaj wsrod znajomych a jak nie znajdziesz to zajrzyj do domu xD
Tyle :-)
Tylko te cygany z naszych regionów to wieksze nieroby od nich.
tobie baranie zalozyc burke na leb, wyslac poczta na pustynie do syryjczykow i strzelac,szybko biegasz?xD
Oni sami się tak nazywaja wiem bo sąsiad z nim pracuje .
nie placz;) a moze ty bedziesz nastepny xD
ten ranking to na poważnie? skąd go wziąłeś z onetu? ;d
Mam prośbę, nie pisz do mnie dopóty, dopóki nie dorośniesz..
Data: 18-09-2015 16:40:46
skoro o wadze ciezkiej wiec dla przypomnienia Uaktualniony ranking top15 2015
Top 15
1 Wilder
---------------
Ten ranking to chyba przeklejony z "pudelka" hehe
"I własnie przez takie testy, jak sexo, spora ilość userów odpuszcza sobie orga..:-/"
Mógłbym go zj..bać od najgorszych, wyzwać, zmieszać z błotem, a i tak ta osoba będzie zamęt siała bo jest prosta. Zero pojęcia o boksie, a do tego chwali się bycia, męską dziwką.
Niesmaczne w chuuj.
ten ranking jest jak najbardziej powazny i zgadzam sie z nim w 100%
Wilder na 1 bo gdyby doszlo do jego walki z Klitschko w 2015 to yankee bije ukrainca,tak samo bedzie w 2016 jesli do tej walki dojdzie
Wedlug kolejnosci tak kazdy wygralby z kazdym innym w rankingu w tym roku i 2016 ale sytuacja bedzie sie zmieniac z roku na rok,jedni beda stawali sie lepsi inni beda slabnac i wypadac z rankingow wiec bede aktualizowal moja liste co jakis czas
GYPSY KING sam o sobie mówi.U nas sa cyganie pochodzenia bałkanskiego u nich irlandzkiego.Ale dla ciebie cygan to kurwa brudny rumun.pozdro600 Cygan to nie wygląd tylko mentalnosc i tradycje rodzinne.I wez pod uwage ze Londyn to nie Lunik ix w Koszycach
Aż cie zacutuje
"polecam się dokształcić w tym temacie a potem, wypowiadać"
(...) wiec bede aktualizowal moja liste co jakis czas
Ależ zrozum człowieku, że kazdy ma w dupie czytać te twoje rankingi wywieś sobie nad łóżkiem, a nam normalnym nie zaśmiecaj nimi każdego tematu
Wilder vs Klitschko
Wilder vs Povietkin
Fury vs Klitschko
Viking Wach vs Fury
Szpilka vs Fury
Glazkov vs Fury
Stiverne vs Szpilka
Raczej na pewno nie dojdzie do tych wszystkich walk ale do niektorych wyzej wymienionych tak i wyniki z tych walk tylko potwierdza ze moje rankingi sa prawdziwe
Ja pierdole ziomus ty tak na serio? ta ?no nie wiedziałem.... To cos ci powiem .Generalnie cała ludzkość pochodzi z tamtych stron i poszli sie przejsc po swiecie.
Nie interesuje mnie co ty trzymasz w dupie lol
ja swoje rankngi wklejam gdzie chce i kiedy chce
Ile ty masz lat?
ten kogo cytujesz to troll, więc i na niego przyjdzie czas tj wyje..aniem :-)
Mógłbym go zj..bać od najgorszych, wyzwać, zmieszać z błotem, a i tak ta osoba będzie zamęt siała bo jest prosta.
Nic nie mozesz zrobic,twoje slowa sa tak cienkie ze potrawia byc niezauwazalne cienki klapsie
jestes nikim na tym forum a ja natomiast moge sprawic ze dostaniesz bana na zawsze ale nie zrobie tego bo mam niezly ubaw ja cie czasami czytam lol
Nie interesuje mnie co ty trzymasz w dupie lol
ja swoje rankngi wklejam gdzie chce i kiedy chce
Jesteś mega super zabawny zza klawiatury, a twój profil psychologiczny (tutaj wystarczy przeczytac twoje pierwsze zdanie) wskazuje jednoznacznie, że jesteś zwykłym pajacem, któremu się wydaje, że ma pojęcie o boksie, a w rzeczywistości jesteś idiotą..
o GROMOWłADNY !!!! litosci
ten kogo cytujesz to troll, więc i na niego przyjdzie czas tj wyje..aniem :-)
Zgadzam się, raz jest rafalek, raz sexo, tylko nie karmienie trolla spowoduje, że zdechnie śmiercią naturalną i zostanie mu komentowanie pederastów na pudelku.
Proponuje wziac gleboki oddech i wyjsc z domu przewietrzyc lby
Jest ladna pogoda wiec mozna polezec na trawie a i moze zlosc minie xD
znów dostaniesz bana i po co to komu....
Sexo ma bujną wyobraźnie,zresztą on zawsze miał taką...Chłopak żyje głową między chmurami i puszcza w orga swoje złote myśli...Każdy ma prawo się wypowiadać więc zostaw mu tą przysługe i niech chłop jak chce niech się zwierza przed światem że jest porno gwiazdą na wyspach...
jak wiesz nikt go tu nie traktuje poważnie więc po co wogóle się kłucić z nim...
Daj mu żyć....:)
jak wiesz nikt go tu nie traktuje poważnie więc po co wogóle się kłucić z nim...
prosze cie napisz dokladnie to samo zdanie po tych walkach ktore miejmy nadzieje odbeda sie w niedalekiej przyszlosci
Wilder vs Klitschko
Wilder vs Povietkin
Fury vs Klitschko
Viking Wach vs Fury
Szpilka vs Fury
Glazkov vs Fury
Stiverne vs Szpilka
i ktorych wyniki tylko potwierdza 100% prawde jaka istnieje w moim rankingu HW
Top 15
1 Wilder
2 Klitschko
3 Povietkin
4 Glazkov
5 Jennings
6 Joshua
7 Viking Wach
8 Szpilka
9 Fury
10Stiverne
11Pulev
12Teper
13Parker
14Ruiz Jr
15Rex Rekowski
Szpilka wyżej od Furyego, Rekowski 15 tyle w temacie XD
Nie wykłócam się, a stwierdzam fakty. Ponadto bana nie dostałbym za coś takiego to po pierwsze, po drugie niech pisze XD
PS. Spartacus https://www.youtube.com/watch?v=NH5h_VaMvYs, fajnie, że przypomniałeś :-)
To lepiej niż @cop a prawie jak Bonus BGC.
Pytanie do redaktora.
"Problemy psychiczne Tysona Fury'ego (24-0, 18 KO) od dawna nie są tajemnicą."
Jakie problemy? To jakieś potwierdzone info czy opieramy się na diagnozie dr Kliczki ;) albo na tym co Tyson sam o sobie mówił?
W sumie to ewentualna przegrana z Władkiem może mu trochę pomóc. Jak dostanie wciry to może zrozumie że jeśli chce być najlepszy musi poświęcić boksowi trochę więcej uwagi niż jeden obóz przygotowawczy i z powrotem do hamburgerów ;D
z tym sexem z 500 kobietami to też pewnie kit pod publiczke.
Ale mimo że nie skończył szkół to nie jest głupi, jest wygadany ale takie chore czasy ze promuje sie medialnie gadając bzdury i prowokuje ale do czasu
Gadanie bzdur że od 500 lat nie było takiego talentu jak on to tego nie da się komentować ,
myśle że prowokując Włada ' sam ukręca na siebie bicz" i dostanie bolesną lekcje boksu.
ale mimo to fury to silny fizycznie topór Wład go nie powinie lecewazyć i napewno nie zlekceważy przyłoży się i wygra wysoko na punkty lub przed czasem
Fantastyczny pojedynek Pietrzykowski vs Laszlo Papp! Polecam
Papp to zawodnik wagi średniej, ależ jaka to niesamowita bitwa była, Papp posłał na deski Pietrzykowskiego..
Że im nie dane był przejść na zawodostwo..
Papp..federacja WBC uznała go za najwybitniejszego pięściarza w historii kategorii średniej.
Wzorowy ojciec. Nie wyśle córki do szkoły publicznej, gdzie by jej zrobili pranie mózgu.
A to tak można? Cygańskie dzieci powinny być traktowane na równi z innymi, obowiązek szkolny powinien je również obejmować. Tyson pewnie żartuje.
"A to tak można? Cygańskie dzieci powinny być traktowane na równi z innymi, obowiązek szkolny powinien je również obejmować. Tyson pewnie żartuje."
Nie wiem czy tak można, zależy od poziomu faszyzmu w danym kraju. A przymus szkolny powinien być oczywiście zniesiony.
Kiedyś bokserzy z reprezentujący nasz kraj mieli niesamowity charakter i ambicje. Zawsze jak oglądam stare walki, to jestem pod wrażeniem ich zaciekłości, nieustępliwości i mocnego charakteru zwycięzcy. Nie wiem skąd taka zmiana mentalności u nas nastąpiła od tamtego czasu,jednak coraz mniej tych cech spotyka się u obecnych zawodników. Mam oczywiście parę teorii na ten temat. Do tego ta szkoła Stamma i ten piękny lewy prosty, którego uczył młodych.
Tyson sugerował, jakby jego córka była stworzona do garów i służenia mężowi. A do tego edukacja nie jest potrzebna, skora ma być popychadłem, to im mnie będzie rozumieć tym lepiej. Czy to jest w porządku wobec ukochanej córki?. Czy blokowanie rozwoju, być może utalentowanej dziewczyny to jest w porządku?. Nie mnie to oceniać, jednak jak widać Fury jest ograniczony pod tym względem. Mam nadzieję, że to żart. Do tego nie musi jej wcale wysyłać do publicznej szkoły, bo może przy takich zarobkach spokojnie zapewnić jej prywatne nauki.
Wiesz wydaje mi się, że jest za dużo tego wszystkiego tj sponsorów, mediów, pieniędzy. To rozprasza.. Odpierdala im wszystkim. Kiedyś o "przysłowiową pietruszkę" się bili i na cześć kraju jaki reprezentują i mieli niesamowite wyniki w boksie. Trzeba pamiętać, że Polacy najwięcej medali w IO właśnie w boksie mają! Wspaniałe czasy.
Ja ich nie pamiętam bo jestem rocznik '83. Dużo pamiętam z PRL mimo, że byłem dzieckiem ponadto interesuję się tą epoką.. gdyby Ci z PRL pięściarze przeszli na zawodowstwo to mielibyśmy masę mistrzów.
Jest hussars w WSB, ale czy to starczy? Dobre pytanie
zacznijmy od tego, że szkoła publiczna z edukacją za wiele wspólnego nie ma, a z edukacją dla kobiet nie ma już wspólnego nic. Rolą kobiety jest prowadzenie domu, wychowywanie dzieci i zajmowanie się mężem. Do tej roli szkoła jej nie przygotuje, a wręcz przeciwnie - zagłuszy naturalne instynkty, wprowadzając do głowy komunistyczne nonsensy o równouprawnieniu.
Największym popychadłem jest kobieta pracująca poza domem. Wydziera na nią mordę szef, który jest obcym facetem, albo ją molestuje. Jest również popychadłem dla innych męskich pracowników, gdyż w 9 przypadkach na 10 kobieta gorzej sobie radzi w pracy zawodowej niż mężczyzna. Natomiast kobieta w domu jest Panią Domu. Sama obie organizuje czas i obowiązki, bo to jej działka, a męża nie ma, bo zarabia pieniądze poza domem. Nawet jak ma niezbyt dobrego męża, to wychodzi na tym lepiej, niż w pracy, bo mąż po pracy jest zmęczony i nie ma siły się z nią szarpać. Poza tym, on tam tylko nocuje :) Kobieta go wpuszcza, bo jako jej niewolnik przynosi pieniądze, ale na tym jego rola w domu się kończy. Przynajmniej tak wyglądają stosunki w normalnym świecie.
Poza tym, jakbyś sobie miał 10 czy 20 lat sam myć gary, to byś zrozumiał jak ważną rolę spełniają kobiece obowiązki. Łatwo gaworzyć o wyzwalaniu kobiet, gdy mamusia podstawi pod nos, a potem pozmywa.
Grzelak:
"@beniaminGT, to ja wolę ten faszyzm. ;)"
Bo nie wiesz, ile on Cię kosztuje. Wszystkie szkoły, pensje dla wszystkich nauczycieli i cały ten cyrk jest finansowany z podatków. Zarabiasz 15% mniej, by twoje potomstwo zmarnowało najlepsze lata swojego życia. Kiepski układ.
Już nie wspomnę o tych wszystkich piramidalnych kłamstwach, jakie w szkole publicznej dzieciom się podaje. Trzeba co najmniej kilku lat, by się tego szajsu z głowy pozbyć.
Uważam to za prawidłowe- ZDROWE podejście jest. Kobieta w domu, zajmująca się dziećmi. Mężczyzna trzeźwy, umiarkowany..spokojny, bardzo dobrze.
Dobrze prawisz w tej kwestii.
Data: 18-09-2015 22:21:44
Spartacus,
zacznijmy od tego, że szkoła publiczna z edukacją za wiele wspólnego nie ma, a z edukacją dla kobiet nie ma już wspólnego nic. Rolą kobiety jest prowadzenie domu, wychowywanie dzieci i zajmowanie się mężem. Do tej roli szkoła jej nie przygotuje, a wręcz przeciwnie - zagłuszy naturalne instynkty, wprowadzając do głowy komunistyczne nonsensy o równouprawnieniu.
Największym popychadłem jest kobieta pracująca poza domem. Wydziera na nią mordę szef, który jest obcym facetem, albo ją molestuje. Jest również popychadłem dla innych męskich pracowników, gdyż w 9 przypadkach na 10 kobieta gorzej sobie radzi w pracy zawodowej niż mężczyzna. Natomiast kobieta w domu jest Panią Domu. Sama obie organizuje czas i obowiązki, bo to jej działka, a męża nie ma, bo zarabia pieniądze poza domem. Nawet jak ma niezbyt dobrego męża, to wychodzi na tym lepiej, niż w pracy, bo mąż po pracy jest zmęczony i nie ma siły się z nią szarpać. Poza tym, on tam tylko nocuje :) Kobieta go wpuszcza, bo jako jej niewolnik przynosi pieniądze, ale na tym jego rola w domu się kończy. Przynajmniej tak wyglądają stosunki w normalnym świecie.
żyjemy w cywilizowanym kraju, jest XXI wiek a Ty przedstawiłeś model rodziny a la radykalny muzułmanin, jeszcze niech im twarze zakryją. Kobieta jest człowiekiem, a nie zmywarką, do tego czasem dużo mądrzejsza od swego partnera. Jestem za tradycyjnym modelem rodziny, jednak Twój punkt widzenia jest nie do przyjęcia. BeniaminGT, nie przedstawiaj swoich poglądów żonie/partnerce.... gwarantuję, że rano będziesz sam :-)
Po chrześcijańsku :-)
"Jestem za tradycyjnym modelem rodziny, jednak Twój punkt widzenia jest nie do przyjęcia."
Przecież mój punkt widzenia jest właśnie tradycyjny :)
Kobieta pracująca poza domem, razem z mężem, a potem na zmianę myjący gary w domu, a jeszcze po drodze zabierający swoje pół sieroty z przedszkola, to jest właśnie model wywrotowy, narzucony przez socjalistycznych oszołomów, by rozbić tradycyjną rodzinę i zebrać większe podatki, bo jak zapewne wiesz, praca kobiet w domu jest nieopodatkowana, więc trzeb te biedne kobiety z domów wyrwać i zmusić do pracy na rzecz krwiopijców z rządu.
"żyjemy w cywilizowanym kraju, jest XXI wiek"
Żyjemy w socjalistycznym kraju, który zabiera człowiekowi połowę dochodu i niemal całą wolność. Na teoretycznie swojej ziemi nie możesz bez zgody urzędnika już nie tylko postawić domu czy garażu, ale nawet ściąć drzewa, czy zapalić ogniska. Pod względem technicznym żyjemy w nowoczesności, pod względem moralnym w bezprecedensowym barbarzyństwie i upadku.
Uważam,że facet też może umyć gary, zając się dzieckiem, odkurzyć, wymienić pieluchę, ale też kobieta powinna być dla mężczyzny tj oddaną. Grunt to trafić na tą jedną niepowtarzalną kobietę, z którą można stworzyć zdrowy związek.
tutaj nie tylko boks, a także porady jak być szczęśliwym :-D Userzy pewnie się śmieją, zrywając boki xD
W końcu wszyscy jesteśmy rodziną bokser.org ;-)
:-) na końcu mojego posta świadczy o braku spięcia :-) mam inne zdanie i tyle, jeśli partnerka beniamina będzie to akceptowała, jej sprawa :-)
@royler
najważniejsze w związku jest partnerstwo. Co do rodziny, to z niektórymi na orgu nie chcę mieć zdjęcia. Wyobraź sobie, że XY :-) jest Twoim ojcem/bratem/synem
Rodziny się nie wybiera i sam bym ubił co po niektórych XD
Tak, partnerstwo dobrze prawisz :-)
I każdy normalny facet chciałby mieć za żonę kobietę nie pracującą zawodowo, bo każdy normalny facet wolałby mieć kobietę delikatną i subtelną, a nie terminatora, którym kobieta się staje obcując w pracy z chamami, wkurzonymi klientami itp.
Ale problemem jest socjalizm, który oznacza biedę. Biedni ludzie muszą niestety harować od rana do wieczora na swoich panów i w takim systemie ciężko o normalne stosunki międzyludzkie. Jak to ktoś kiedyś mądrze powiedział: kobieta idzie do pracy, by od'zyskać podatek zapłacony przez męża.
"przecież to są tylko głupotki usłyszane od "muchola". Z tym się nie dyskutuje, z tego się wyrasta."
Z tym się nie dyskutuje, bo lewaki już wiedzą, że dyskusja kończy się tak zwaną masakrą lewaka :)
Skończ, bo już przesadzasz.
Beniamin, nie każda kobieta jest jak piszesz "popychadłem" w pracy. Są kobiety, które prowadzą własny biznes, wykładają na uczelniach, służą w armii, pracują na przysłowiowej "kasie" w "stonce" lub też jedynie oddały się wychowaniu dzieci i prowadzenia domu. Jeśli ktoś zmusza je do takiego a nie innego zachowania to nie jest uczciwie. Szanuj zarówno tą co pracuje w "stonce" i wracając do domu tyra dalej, jak i tą, która tyra cały dzień w domu z dzieciakami na głowie. Ograniczając człowieka tworzysz z niego niewolnika, życie ma być przyjemnością. Nie możesz schować swojej partnerki i kierować jej życiem.
A jeśli kobieta będzie zarabiała więcej od Ciebie, będziesz chodził do pracy, aby odzyskać podatek który zapłaciła :-) Nie ma to nic wspólnego z lewactwem, ot chyba zdrowy rozsądek.
Pozdrawiam i uciekam, rano muszę wstać do pracy.
Trailer mistrz!
"Beniamin, nie każda kobieta jest jak piszesz "popychadłem" w pracy. Są kobiety, które prowadzą własny biznes, wykładają na uczelniach, służą w armii, pracują na przysłowiowej "kasie" w "stonce" lub też jedynie oddały się wychowaniu dzieci i prowadzenia domu. Jeśli ktoś zmusza je do takiego a nie innego zachowania to nie jest uczciwie."
Z mojej strony nie ma żadnego przymusu. Jeśli kobieta chce być tancerką i nie mieć dzieci, a 90% czasu spędzać poza domem, to ok. Ma ciekawą pracę, rzadkie zdolnościi, awersję do życia rodzinnego - wszystko gra.
Ale!
To nie dotyczy większości kobiet. Natomiast ta większość jest pod przymusem ekonomicznym w pracy zawodowej, bo opodatkowany mąż w pojedynkę nie byłby w stanie utrzymać rodziny. Jest to przymus, przeciwko któremu występuję. Kobieta nie chce, a nie ma wyboru.
"Ograniczając człowieka tworzysz z niego niewolnika, życie ma być przyjemnością. Nie możesz schować swojej partnerki i kierować jej życiem."
Kobieta kieruje swoim życiem poprzez wybór męża, a nie poprzez robienie co jej się podoba w małżeństwie. Życie jest przede wszystkim obowiązkiem, przyjemność jest rzadką okolicznością. Ponadto, kobieta z natury rzeczy jest przystosowania do mniejszej swobody niż mężczyzna. Ma to bezpośredni związek z posiadaniem potomstwa. Gdyby mężczyzna posiadał potomstwo, to by je szybko porzucił, zagłodził, albo co najmniej nie zwracał na nie uwagi. Kobieta znosi tą niewolę macierzyńską całkiem dobrze. Zdarzają się jednak tacy, którzy tej zdolności nie zauważają i nakazują kobiecie uprawiać jakiś rodzaj wyzwolenia. Dziewczyna chce pozostać dziewicą, a koleżanki ze szkoły publicznej wymuszają na niej "wyszumienie się", "czerpanie z życia" itp. Kobieta źle sobie radzi z nadmiarem wolności. Niszczy siebie i wszystkich wokół.
Kobiety dobrze radzą sobie w pracy, w domu nie ma dziś tyle do roboty (są pralki, zmywarki, jedzenie kupuje się niemal gotowe). Jeżeli nie ma dzieci to można w uproszeniu powiedzieć, że w domu nie ma NIC do roboty. A jeżeli jest dziecko to tylko pierwszych kilka lat, później dziecko idzie do szkoły (paskudny lewacki przymus) a kobieta wraca do pracy. A gdy dzieci już nie ma, co wtedy ma robić kobieta? Ścierać wyimaginowany kurz i czekać z obiadem? I tak przez 30 lat?
sexo irracjonalne wypowiedzi, do tego rzuca dziwkami i k...mi do wszystkich,
musisz zauwazyc ze ja NIGDY nikogo nie atakuje pierwszy a ze jestesmy na forum boxerskim to tylko sie bronie
Zachowaj się jak mężczyzna raz w życiu. Jak przystało na mężczyznę.
póki jest bieda i bezrobocie - wywołane przez socjalistów - póty żaden przepis cię nie uchroni przed niczym.
Swoboda umów jest rzeczywiście wspaniała. Możesz umówić się z pracodawcą na takie warunki, jakie ci odpowiadają. W takiej Polsce umów o pracę powinno być kilka milionów rodzajów, a są 3 czy 4. Niektórzy to chwalą, ale nie wiem, czemu nie postulują wprowadzenia 3 lub 4 NAJLEPSZYCH potraw w miejsce wszystkich innych. Ludzie nie wiedzą co dla nich dobre, niech eksperci się wypowiedzą i ustalą naukowo 3 lub 4 NAJLEPSZE potrawy. Tak to jest faszyzm.
"Kobiety dobrze radzą sobie w pracy"
Tak dobrze, że jak jest jakiś problem, to ZAWSZE trzeba wołać mężczyznę.
"w domu nie ma dziś tyle do roboty"
Aha, czyli zamiast dać kobietom wolny czas, by się realizowały, trzeba je wygnać do roboty.
"Jeżeli nie ma dzieci to można w uproszeniu powiedzieć, że w domu nie ma NIC do roboty."
Ale kiedyś będą, nie rozważamy tutaj przypadków jednostkowych lub przejściowych.
Kazdy chce tego czego nie ma,bo mysli ze to niewiadomo co.
Fury chcialby byc wyedukowany.
A wielu ludzi pluje sobie w brode i zadaje pytanie "Po h*j chodzilem 20 lat do szkoly i gowno z tego mam?,Moglem zostac sportowcem i bym mial na godne zycie"
Malo jest takich? Ilu polskich magistrow jest bez pracy albo czysci toalety publiczne w Londynie.
"A jeżeli jest dziecko to tylko pierwszych kilka lat, później dziecko idzie do szkoły (paskudny lewacki przymus) a kobieta wraca do pracy."
Po jednym dziecku, pojawia się zazwyczaj kolejne, a przymus szkolny trzeba znieść, bo dzieci, czyli również ich mózgi, należą do rodziców.
"A gdy dzieci już nie ma, co wtedy ma robić kobieta? Ścierać wyimaginowany kurz i czekać z obiadem? I tak przez 30 lat?"
Słyszałeś o wnukach lub emeryturze? Może spędzać z nimi czas, albo z mężem realizować marzenia, na które nigdy nie było czasu. Owszem, może iść również do pracy. Ale musi ją znaleźć, a nie dostać z łaski od rządu - jakieś przekładanie papierków, które nikomu do niczego nie jest potrzebne. To jest w istocie jeszcze inny temat - setki tysięcy kobiet w Polsce wykonują całkowicie bezsensowną, bezproduktywną, a zazwyczaj szkodliwą społecznie robotę, która by nie istniała w normalnym świecie.
dokładnie!
sexo idź stąd.
Zachowaj się jak mężczyzna raz w życiu. Jak przystało na mężczyznę.
placzacy royler wie jak przystalo na mezczyzne lol brzmi tak samo zabawnie jak wypowiadane slowa Donalda Tuska ktory twierdzi ze wpuszczanie syryjczykow do Europy jest ok lol
Zapytani syryjczycy czy mysla ze to jest ok odpowiadaja NIE a tusk TAK to kto wie lepiej czy to zaszkodzi czy pomoze Europie?
A Korwin ma podejście zdroworozsądkowe. I fajnie wkurza feminazistki :)
"BeniaminGT czyś ty czasem nie przypłynąl łódką z tymi poglądami?"
:)
Fajny dowcip.
Ale zapytaj o mój stosunek do zasiłków, socjalu i specjalnego traktowania określonych grup ludzi, a może sprawa się wyjaśni.
sexo pajacu daj namiar jestem w przyszlym tygodniu w london "pogadamy"
lol mam wazniejsze sprawy na glowie niz pogadynki z nieznanym mi pajacen z online
niby tak, ale człowiek osaczony przez głupotę zaczyna wierzyć, że istnieje tylko ona, a skoro tak, to nie jest już głupotą, a RZECZYWISTOŚCIĄ. Przecież niemal każdy z użytkowników bokser.org chodził kiedyś pod przymusem do szkoły publicznej i jej nienawidził. Jednak teraz po latach wielu jest gotowych bronić tego ustrojstwa. System go przemielił, zgwałcił i uformował na swoje podobieństwo.
też jestem zdania, że człowiek powinien posiadać wiedzę i też sobie nie wyobrażam ludzkości, która zarzuciła edukację.
Co to ma jednak wspólnego z przymusem szkolnym?! Nic.
Przymus szkolny oznacza tylko to, że zostaniesz wyposażony w najgorszą wiedzę, po najdroższej cenie i marnując najwięcej lat swojego życia.
Dałbym w pysk i ubił jak dziwkę, bo to miętka faja jest. Dziwka męska. Zero pojęcia o boksie, i jeszcze śmie kogoś nazywać baranem. Cipson pełną gębą.
Ja nie mówię że wykształcenie nie jest potrzebne. Lekarze, prawnicy, nauczyciele itd muszą mieć wyższe wykształcenie ale nie jest to coś co zagwarantuje godne życie.
Ja mam średnie, umiem pisać, czytać, liczyć i w zupełności wystarczy.A i tak pluje sobie w brodę bo może gdybym się nie uczył tylko poważnie trenował sport to zostałbym piłkarzem . świadectwo z technikum leży gdzieś w szufladzie, może kiedyś pokaże wnukom albo wytre sobie nim dupe.
nie strasz bo sie osrasz do reszty dzbuku .
marzenia ściętej głowy. Bany na bokser.org są tylko dla tych, którzy twierdzą, że Berto wygrał z Mayweatherem LOL
ano. Indywidualizm i znaczenie jednostki są niedoceniane, a siła i znaczenie mas przeceniane. Zwłaszcza w demokracji.
Mianowicie bez takiego przymusu wyobrażasz sobie co by było? Wnioskuję po twoich wpisach że jesteś osobą elokwentna,ale podchodzisz do tematu trochę jednostronnie. Być może ty i paru innych osób poradziłoby sobie bez tego obowiązku szkolnego, ale popatrz na to z drugiej strony,z takiej że wiele osób bez przymusu nie posłałaby swoich dzieci do szkół i w ten sposób wyrządziliby ogromną krzywdę sobie i społeczeństwu. Powstałby niesamowity element społeczny popularnie zwany patologią bez wartości. Wiem że nasz system jest o dupe rozbić i kopiowany nieudolnie z zachodu ale jakiś musi być bo inaczej się zrobi jeszcze większy syf.Jak już wspomniałem że pracuje w szkołach wiejskich i wiem że bez tego obowiązku rodzice widzieliby swoje pociechy w polu, stodole,stajni itp.jako siła robocza. Ludzie mając zbyt dużą swobodę wyboru podejmują czasem tragiczne w skutkach decyzję dotyczące ich życia i bez jakichkolwiek reguł czy zasad od górnie narzuconych (tj.przymus szkolny) będzie szambo.
Co do edukacji masz dużo racji i podzielam Twoje zdanie. A od kobiet się odczep i nie mów co jest dla nich dobre , a co nie. Będziesz miał kobietę i dzieci, być może córkę, to jak się zgodzą to eksperymentuj na nich. Każdy przypadek jest inny, trzeba go roztrząsać indywidualnie, a Ty wszystkie kobiety pod jedno kopyto...
strachy na lachy. Nie ma szkół chodzenia czy mówienia, a ludzie uczą się chodzić i mówić. Nauka pisania i czytania to pikuś. W dzisiejszych czasach 99% osób by ją opanowało bez żadnej szkoły. Kupujesz tablicę, kredę i piszesz, a dziecko się uczy. Oto samogłoski, oto spółgłoski itd. W normalnym domu zadanie dla kobiety.
Kiedyś większość ludzi była niepiśmienna, bo tego nie potrzebowała. Dziś jest to przydatne, więc ludzie by tą zdolność nabywali. A jakby ktoś nie nabył, to nic wielkiego by się nie działo. Ludzie głusi, a nawet ślepi znajdują czasem pracę, więc i niepiśmienny by się załapał. Trzeba tylko zlikwidować socjalizm, by na rynku pojawił się popyt na pracowników.
Twoje obawy "co by było gdyby" są całkowicie nienaukowe i przesiąknięte niewiarą w człowieka i wolność. Ekonomia na każdym kroku udowadnia, że przymus przynosi opłakane skutki, więc na jakiej podstawie opierają się twoje obawy?! Zwykły, pierwotny lęk i czarnowidztwo.
Oczywiście samo zniesienie przymusu szkolnego to kropla w morzu potrzebnych zmian. Nie wyobrażam sobie znieść przymus szkolny, ale utrzymać zakaz pracy "nieletnich". Kuriozum. Piętnastolatek decyduje, że rezygnuje ze szkoły, by zacząć wcześniej szkołę życia - i szybciej się dorobić - więc nie można mu przeszkadzać.
Żyjemy w świecie specjalizacji. Mayweather ma talent do boksu i marketingu i radzi sobie bez umiejętności czytania i pisania. Jeden umie jedno, drugi drugie, dzięki pieniądzowi i handlowi każdy otrzymuje to, co potrzebuje.
1. By mieć spokój w domu.
2. By dzieci poszły w świat, poznawały otoczenie, innych ludzi itp.
Przymus trzeba znieść nie po to, by dzieci nie chodziły do szkół, bo to i tak będzie miało miejsce, ale po to, by pozbyć się socjalistycznej indoktrynacji w procesie kształcenia, oraz, by młody człowieka nie tracił zbyt wielu lat w szkolnej ławie.
Chyba tylko matematyka i chemia w szkole publicznej nie zawierają elementów czerwonej propagandy.