MAYWEATHER-BERTO: NAJGORSZY WYNIK PPV FLOYDA OD WIELU LAT
Zgodnie z przypuszczeniami nazwisko ostatniego rywala Floyda Mayweathera Jr (49-0, 26 KO) nie zachęciło zbyt wielu kibiców do zakupu transmisji PPV.
W maju pojedynek stulecia pomiędzy Amerykaninem a Mannym Pacquiao osiągnął astronomiczny wynik ponad 4 milionów sprzedanych przyłączy. Walka z dobrze się kiedyś zapowiadającym, ale od lat już nieliczącym się na dużej scenie Andre Berto (30-4, 23 KO) mało kogo interesowała, więc dużo gorsza sprzedaż nie jest żadnym zaskoczeniem.
Jak poinformował na Twitterze Dan Rafael z ESPN, wynik PPV gali Mayweather-Berto będzie oscylować wokół 500 tysięcy sprzedanych przyłączy. - Patrząc hojnym okiem, może dobije do 550 tysięcy - cytuje dziennikarz swojego informatora.
Będzie to tym samym najgorszy wynik PPV Mayweathera od czasu walki z Carlosem Baldomirem w 2006 roku, na którą sprzedano 325 tysięcy abonamentów. Mimo to Stephen Espinoza, szef sportu w stacji Showtime, która transmitowała sześć ostatnich pojedynków najlepszego pięściarza globu, nie ubolewa. - Jesteśmy zadowoleni z wyników ostatniego PPV - powiedział.
Jeszcze przed walką z Berto Espinoza zdradził, że na samej sprzedaży PPV Mayweathera telewizja zarobiła około 750 milionów dolarów.
Ehh.. ;/
Teraz pozostaje zastanawiać się nad tym, kto przejmie po min pałeczkę największego generatora hajsu w boksie zawodowym, bo jak dla mnie sportowo byli tacy, co mu dorównywali. Spalony Pacquiao to nie będzie. Khanowi też dużych szans nie daję, choć powinien zawalczyć jeszcze z Pacquiao właśnie. Golowkin, Joshua? Tutaj widzę faworytów tego wyścigu, dają ludziom krew w ringu, a to przyciąga rzesze, a nie tylko prawdziwych fanów tego sportu.
Jaką furą dziś pojeżdżę bo mam ich trochę? jakie buty założyć mam, bo mam 1000 par? Która manikiurzystka przyjedzie mi zrobić paznokcie bo nie wiem co to nożyczki?
A kto mi dupę podetrze? (Książę w Nowym Jorku- film:D
Ceny pakietów za walkę Floyd VS Berto też były wyższe. Spodziewałem się że nie przekroczą 400k ppv po tej gówno-burzy. Nie jest tak źle. Mało kto przekracza ten próg.
http://www.bokser.org/content/2015/09/06/210021/index.jsp
...jesli to telewizja by mi zapacila to wtedy bym walke obejrzal ale dodam ze nie za byle co..."
I tak nigdy nwiekszosc z was nie placi a zwyczajnie KRADNIE jakies tam gownane streamiki, wiec dlczego mnie nie dziwi nawet, ze widze takie prostackie opinie.
"Barkley00 Data: 16-09-2015 22:14:31
Patrząc na jakośc przeciwnika i niewypał walki stulecie..."
O czym ty dzieciaku bredzisz. W dupie byles I gowno widziales, a rwiesz sie do wypowiedzi jak wielu tobie podobnych indolentow.
Ja osobiscie kocham boks zawodowy I omimo, ze wydalem na wypad do Las Vegas ponad 2.5K to I tak wykupiony mialem przekaz PPV za te marne osiemdziesiat baksow, by miec te walke nagrana (jak I tysiece innych) w znakomitej HD jakosci I ze znakomitym dzwiekiem. Nie widze w tym zadnego problemu, a wrecz uwazam, ze obejrzenie ostatniej walki Floyda, t jedna z tych chwil, ktore sie wspomina.
Oczywiscie polscy fani sa tak wyrfinowana grupa odbiorcow, ze opinia takich jak ty, jest prawdopodobnie nosnikiem opularnosci w piaskownicy...lol....
"Krol PPV byl nagi"...
"Krol PPV byl nagi"..."
Tak pisac moga tylko ci, ktorzy boks zawodowy kojarza tylko z youtubka, czy jakiegos kradzionego streamiku. Moge cie zapewnic andrewsky, ze Floyd zarobil na tej ostatniej walce wiecej niz ty I rzyszle twoe pkolenia kiedykolwiek bedziecie mili szanse nawet sobie wyobrazic.
Ponadto sala MGM tetnila zyciem I te czternascie tysiecy ludzi mialo znakomity czas ogladajc prawdziwego krola PPV. Wiedzialem, czego mozna oczekiwac I nie zaluje wydanych pieniedzy.
A wam wszystkim niemalze, najwyrazniej nie jest w stanie pomiescic sie w mozdzkach, ze oprocz was sa prawdziwi fani BOKSU ZAWODOWEGO...lol...
550 z Berto to będzie dużo, Pacquiao z Algerim miał 350 a z Riosem 475. Álvarez-Angulo 350, Cotto-Martínez 315, Álvarez-Lara 300. Duży wynik jak na Bereto. "
Dokladnie. Chociaz jeden z was w tej calej masie idiotyzmow, wie co sie dzieje.
Good job!
Przesadzasz, i twoja wypowiedź może być odebrana przez większość z Nas jako przysłowiowy "zapalnik".
Waż słowa, a jak masz obrażać to po prostu, wypad na amerykańskie fora bo zastanawiam się co ty tu jeszcze robisz i czego szukasz.
Gówno przyszło i się zdenerwowało, siejąc ferment i wyzywając innych. Idź odgrzej burgera, włącz sobie WWE i wypi**alaj z orga, bo nikt takich zdziecinniałych pseudoznawców jak ty tutaj nie trawi. Tylko jak zwykle zasrywasz temat, gowniarzu.
I tak nigdy nwiekszosc z was nie placi a zwyczajnie KRADNIE jakies tam gownane streamiki
W Polsce oglądanie streamów nie jest wykroczeniem. Nie możesz oceniać naszych zachowań przez pryzmat amerykańskiego prawa.
Autor komentarza: conceptofpower
wydalem na wypad do Las Vegas ponad 2.5K to I tak wykupiony mialem przekaz PPV za te marne osiemdziesiat baksow
Wydałeś na ten wyjazd 2.500$? Policzyłem, to jest około 150 dni imprezowania.
Tak pisac moga tylko ci, ktorzy boks zawodowy kojarza tylko z youtubka, czy jakiegos kradzionego streamiku. Moge cie zapewnic andrewsky, ze Floyd zarobil na tej ostatniej walce wiecej niz ty I rzyszle twoe pkolenia kiedykolwiek bedziecie mili szanse nawet sobie wyobrazic.
Tak pisac moze tylko ten,kto zarabia na zycie usuwajac azbest za minimalna stawke godzinowa
Grzelak ci już napisał że nikt tu nic nie kradnie złodziei poszukaj u siebie w USA.Amerykanie zwłaszcza ci biedniejsi myślisz że wszystko legalnie oglądają?jak tak to jesteś naiwniakiem.
Po cholerę znowu się chwalisz ile to ty wydałeś pieniędzy kogo to obchodzi?????
Jesteś zwykłym prowokatorem takich jak ty tu nam nie potrzeba,a jak już piszesz to nie prowokuj.Zaraz się wyprzesz jak to masz w swoim stylu ale uwierz mi tu ludzie nie są idiotami
Byles tam jako,Ula czy jako andre?
Tak pisac moze tylko ten,kto zarabia na zycie usuwajac azbest za minimalna stawke godzinowa "
lol...typowa zawi ludzikow malutkich...
Swoja roga, o nawet nie wiem czy w US w chwli obecnej sa rcepkroju "usuwanie azbestu" a jak awt sa, to wykonuja to imigranci...lol...
W Polsce oglądanie streamów nie jest wykroczeniem..
To ogladajcie najbizsza gale ADAMEK-SALETA I upowzechiaiena tym forum linki do nie a sami zobaczycie y jest to leane czy tez nie...lol...
Kradziez to kradzie I ie wane jakbyscie chcieli to ladnie owinac w papierek, to zawsze smierdzi.
Byloby fajnie jakby redakcja zrobila wywiad z polskim prawnikiem I zamiescila to na tej stronie. Moze wowczas przekonamy sie kto ma racje?
"Barkley00 Data: 16-09-2015 23:28:46
Gówno przyszło i się zdenerwowało, siejąc ferment i wyzywając innych. Idź odgrzej burgera, włącz sobie WWE i wypi**alaj z orga, bo nikt takich zdziecinniałych pseudoznawców jak ty tutaj nie trawi. Tylko jak zwykle zasrywasz temat, gowniarzu. "
Widze, ze sie polskie prowincjonalne chamstwo strasznie wzburzylo. A czym? Tym, ze mam odmienna opinie? Gdzie jest wiec wasza inteligencja?
A teraz marsz do przodu I pisac do redakcji skargi na legendarnego copa...lol...
Popisze wywody marny amerykaniec i pójdzie odgrzać burgera w microwave :-D
Miłego wieczoru
cop
Przesadzasz, i twoja wypowiedź może być odebrana przez większość z Nas jako przysłowiowy "zapalnik"."
Absolutnie nie jest to moim zamiarem. Musiecie sie zwyczajnie nauczyc tolerowac opinie takie, ktore nie sa populistyczne na tym forum.
Poza tym, zwroc uwage na jezyk uzywany przez moich wiernych "paparazzi"...lol... przeciez to pogwalcenie pieknej mowy polskiej.
Nie mogę zrozumieć uporu @copa w temacie "kradzione streamiki". "
Juz napisalem powyzej. Sprawa jest prosta do wyjasnienia. Oficyjanlny wywiad na portal z osoba majaca polskie prawo w malym paluszku I wszystko bedziesz wiedzial. Niech moze nawet ktos z redakcji napisze, ze uzywanie streamikow jest OK I mozecie np. uzywac ich I nimi sie tutaj wymieniac przy okazkji walki Adamek - Saleta...lol....
Juz to widze...lol...
To jest bardzo interesujacy temat I z pewnoscia warty szerszego omowienia.
Spokojnie koledzy, za bardzo się spinacie i reagujecie na te marne zagrywki. "
To nie sa zadne zagrywki, nie sa zadne nerwy, nie sa zadne prowokacje. Zwyczaajnie kulturalnie wyrazam swoja opinie w kontekscie teamtu wynikow PPV z walki Floyd - Berto I inklinacji tego wydarzenia na wiele innych aspektow tego biznesu.
To, ze nmoje opinie sa wielokrotnie inne, nie jest przeciez zadna tajemnica, jak rowniez I to, ze reagujecie na nie jak typowe "Psy Pawlowa"...lol...
A co się będą chwalić przed skarbówką"
lol... a ten fragment znakomity I z poczuciem humoru.
Gratuluje.
"Barkley00 Data: 16-09-2015 22:14:31
Patrząc na jakośc przeciwnika i niewypał walki stulecie..."
O czym ty dzieciaku bredzisz. W dupie byles I gowno widziales, a rwiesz sie do wypowiedzi jak wielu tobie podobnych indolentow.
To taka jest typowa amerykańska kultura wypowiedzi???nie mam więcej pytań ty nasz marny prowokatorze
14 000x400$ (srednio? cop ile dales za bilet) 5 baniek
a gdzie reklamy itd pewnie tez kilkanascie baniek
FMJ 32 , berto 4= 36
sadze ze gala niezle sie spiela finansowo
Juz napisalem powyzej. Sprawa jest prosta do wyjasnienia. Oficyjanlny wywiad na portal z osoba majaca polskie prawo w malym paluszku I wszystko bedziesz wiedzial. Niech moze nawet ktos z redakcji napisze, ze uzywanie streamikow jest OK I mozecie np. uzywac ich I nimi sie tutaj wymieniac przy okazkji walki Adamek - Saleta...lol....
Juz to widze...lol...
To jest bardzo interesujacy temat I z pewnoscia warty szerszego omowienia.
Odwołując się do tak nieładnej sztuczki zaskoczyłeś mnie. Sięgnąłeś do "argumentów" kalibru "jak to nie wiesz, że ...", "wszyscy wiedzą, że ...", "zapytaj Jasia, on potwierdzi, że ...".
Nie, drogi @copie. Ty stwierdziłeś, że KRADNIEMY streamiki. Powołaj się zatem na właściwy przepis. Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat. Z redakcji nikt nie napisze, bo redakcja nie zajmuje się streamikami. Mogę pochwalać oglądanie streamików, mogę nie pochwalać, ale nie zmienia to stanu faktycznego. Oglądanie streamików nie jest wykroczeniem.
Dokładnie jak cop uważa nas za złodziei to powinien to udowodnić inaczej to jest zwykłe pomówienie jak w USA by napisał że ktoś coś kradnie nie mając na to pełnych dowodów to z miejsca zostałby mu wytoczony proces.I już by copa nie było stać na wypady na gale
Odwołując się do tak nieładnej sztuczki zaskoczyłeś mnie. Sięgnąłeś do "argumentów" kalibru "jak to nie wiesz, że ...", "wszyscy wiedzą, że ...", "zapytaj Jasia, on potwierdzi, że ...".
Nie, drogi @copie. Ty stwierdziłeś, że KRADNIEMY streamiki. Powołaj się zatem na właściwy przepis. Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat. Z redakcji nikt nie napisze, bo redakcja nie zajmuje się streamikami. Mogę pochwalać oglądanie streamików, mogę nie pochwalać, ale nie zmienia to stanu faktycznego. Oglądanie streamików nie jest wykroczeniem. "
Grzelak, doceniam cie za posob prowadzenia konwersacji. Jestes jednym z normalniejszych uzytkownikow teg forum, wiec odpowiem w bardzo krotki sposob. Mysle, ze temat "streamikow" jest na tyle interesujacy, ze propozycj przeze mnie zaproponowana jest najbardziej szybka I wymierna forma jaka moge sobie wyobrazic. Ja wielokrotnie nie znamspecyficznie prawa w twoim kraju, ale wiem iz zarowno w US jak I krajach UE rozpowszechnianie i zywaiilegalie pozyskanych dobr intelektualch jst kradezieza. Jakbym nawet wygrzbal cos z polskich wydawnictw praniczyh, to i tak szare masy b nie wirzylySam zreszta wiesz to doskonale. Dlatego tez moj oryginalny omsl jes rewelacyjny, ponadto wznieci mnotwoomenarzy i plemik na tematy dotyczace boksu zawodoego uti jednoczesnie spor pomiedzy name. To znaczy pomedzy mna a reszta tego forum...lol...
Pozdrowionka.
Data: 17-09-2015 00:15:05
550 000x75$ = 41 baniek
14 000x400$ (srednio? cop ile dales za bilet) 5 baniek
a gdzie reklamy itd pewnie tez kilkanascie baniek
FMJ 32 , berto 4= 36
sadze ze gala niezle sie spiela finansowo "
Dokadnie, ale z "hejterami" i ludzmi malutkimi polmiajestnaprawde trudna.
Zaplacislisy ponad $2K za cztery wesciowki.
To taka jest typowa amerykańska kultura wypowiedzi???nie mam więcej pytań ty nasz marny prowokatorze "
Co to ma wspolnego z jaakolwiek prowokacja??? Zwroc uwage na jezk uzywany przez moich "adwersarzy"...lol... To co ja robie w odpowiedzi, st delikane jak klpsy na pupke niedorozwinietego dziecka...lol...
...z miejsca zostałby mu wytoczony proces.I już by copa nie było stać na wypady na gale
Uwierz mi na slowo, nie grozi mi aka sytuaca...Nigdy...
Data: 16-09-2015
I tak nigdy nwiekszosc z was nie placi a zwyczajnie KRADNIE jakies tam gownane streamiki, wiec dlczego mnie nie dziwi nawet, ze widze takie prostackie opinie.... sami zobaczycie y jest to leane czy tez nie...lol...Kradziez to kradzie I ie wane jakbyscie chcieli to ladnie owinac w papierek, to zawsze smierdzi.....ale wiem iz zarowno w US jak I krajach UE rozpowszechnianie i zywaiilegalie pozyskanych dobr intelektualch jst kradezieza.
i bęc:
Autor komentarza: cop
Data: 07-12-2013 16:37:21
"Ja sporadycznie ogladam walki ze streamow"
jak to zrozumieć, Wy cholerni złodzieje, przestępcy, podła intelektualna hołoto !!! Ja kradnę sporadycznie, więc jestem fanem boksu??????? hipokryzja czy ........
Te pare slow wystukalem na klawiaturce, wiec juz bledow nie powinno byc...lol...
Autor komentarza: cop
Data: 07-12-2013 16:37:21
"Ja sporadycznie ogladam walki ze streamow"
Szkoda, ze nie pokusiles sie, by odszukac moje wyjasnienie tej sytuacji. No ale to by bylo juz za duzo, nieprwaz?
Pisalem wielokrotnie, ze sporadcznie (moze 10-12 razy w ciagu swojego zaintersowania oksem) obejrzalem walki poprzez streamikowe przekazy ale TYLKO TAKIE, KTORE BYLY DLA JAKEGOKOLWIEK MIESZKANCA MOJEGO KRAJU NIEDOSTEPNE W JAKIMKOLWIEK PRZEKAZIE!!!
To jest olbrzymia roznica w porownaniu z nagmnnym lamaiem prawa, w przpadku kiedy masz mozliwosc wykupic np. PPV Adamek - Saleta. Czy widisz roznice, czy tez to rowniez zbyt trudn?
Kradziez to kradzie I ie wane jakbyscie chcieli to ladnie owinac w papierek, to zawsze smierdzi.
cop
Kradziez to kradzie I ie wane jakbyscie chcieli to ladnie owinac w papierek, to zawsze smierdzi. "
Niczego nie owijalem i dlatego parokrotnie wspomnialem, ze rowniez ze streamokow skorzystalem. Mowiac to, jezeli nie widzisz roznicy, to nie bardzo rozumiem dlaczego powtarzasz to, do czego ja sam sie przyznalem, jednoczesnie piszac, ze nie popieram nawet takiego zachowania jak moje. To sa zasadnicze roznice moralne i aczkolwiek rozumiem, ze architektura takich zachowan moze byc dla wiekszosci tutaj abstrakcja, wciaz apeluje o inteligentne podejscia do jakiegokolwiek zagadnienia.
hueuehueheuheueh cop co roku jesteś bardziej amerykański.rasowy hamburger.xD "
lol...a ty typowy polski idiota...lol...
Po co takie nieustyanne zaczepki? Chcesz bym ci wystawil drugi policzek? Zauwazylem, ze ja to robilem,to szare masy myslaly, ze sie boje konfrontacji...lol....
Zreszta, moja propozycja jest taka polemiujmy, ale bez wyzywania sie. Przeciez to niepotrzebne. ja osoiscie tego nie lubie, ale onewaz nikt nie reguje, nie poole sobie by intelektualny motloch probowal sie do mni czepiac.
Mam nadzieje, ze to uczciwa propozycja?
Data: 17-09-2015 01:21:28
Zreszta, moja propozycja jest taka polemiujmy, ale bez wyzywania sie. Przeciez to niepotrzebne. ja osoiscie tego nie lubie, ale onewaz nikt nie reguje, nie poole sobie by intelektualny motloch probowal sie do mni czepiac.
Mam nadzieje, ze to uczciwa propozycja?
i tak gwoli ścisłości, przeczytaj temat od początku i wyciągnij odpowiednie wnioski: kto, kogo, kto pierwszy(chociaż to nikogo nie usprawiedliwia) i po co???? Najzabawniejsze jest to, e Ciebie wystarczy cytować
Autor komentarza: conceptofpower
Data: 16-09-2015 23:15:15
"Barkley00 Data: 16-09-2015 22:14:31
Patrząc na jakośc przeciwnika i niewypał walki stulecie..."
O czym ty dzieciaku bredzisz. W dupie byles I gowno widziales, a rwiesz sie do wypowiedzi jak wielu tobie podobnych indolentow.
przeczytaj temat od początku i wyciągnij odpowiednie wnioski: kto, kogo, kto pierwszy(chociaż to nikogo nie usprawiedliwia) i po co???? Najzabawniejsze jest to, e Ciebie wystarczy cytować "
Mozesz mnie cytowac, tylko jezeli chcesz byc przynajmiej odrobinke obiektywniejszy niz jestes teraz (podobnie zresza jak wiekszosc tutaj), musisz patrzec na ton polemic i sposob w jaki calkowicie za przyzwoleniem redakcji (ostatnio nawet Furmi napisal bezsensownie do mnie, ze prowokuje...lol... - co samo w sobie jest juz smieszne), a jedczesnie bez zwazania na sposob w jki o mnie co niektorzy "intelektualisci" z tego forum wypowiadaja.
Jezli istnieje jkikolwiek standard, powinien dotyczyc wszystkich, nieprawdz?
I tak nigdy nwiekszosc z was nie placi a zwyczajnie KRADNIE jakies tam gownane streamiki, wiec dlczego mnie nie dziwi nawet, ze widze takie prostackie opinie.
2.Autor komentarza: conceptofpower
O czym ty dzieciaku bredzisz. W dupie byles I gowno widziales, a rwiesz sie do wypowiedzi jak wielu tobie podobnych indolentow.
3.Autor komentarza: conceptofpower
Tak pisac moga tylko ci, ktorzy boks zawodowy kojarza tylko z youtubka, czy jakiegos kradzionego streamiku.
czytaj temat od początku i analizuj, nie rób z siebie małego dziecka, Furmi nie napisał bezsensownie, w trzech pierwszych postach nie robiłeś nic więcej jak obrażanie i prowokacje. Nie rozumiesz tego, to znaczy, ze cybernetyczna przestrzeń nie jest dla Ciebie. Wstań rano, wypal takie trzy teksty do zony/kochanki, dziecka i obserwuj ich reakcje. Nie zdziw sie jak zareagują podobnie podobnie do forumowiczów. Zresztą, duży chłopak z Ciebie i takich rzeczy powinieneś nauczyć się w maleńkości.
PSY PAWLOVA VS LEGENDARNY COP.
Brak wam tolerancji i intleligencji by polemizowac, wiec frustracja wyrywa sie na kazdym kroku a w przypadku tematow (tak na szybko chronologicznie: o Adamku, Wilderze i Mayweatherze), gdzie wszyscy wiedza iz lubie sie zaangazowac, zawsze prowokacje sa stosowane ale to w stosunku do mnie. Kazdy z odrobinka inteleigencji to zauwazy.
Wyzywania Mayweathera czy Wildera od "malp" jak calej naszej nacji od "hamburgerow" etc jest jawna prowokacja tolerowana przez ten portal. Dziwisz sie wiec, ze mam odwage uderzyc w co niektore najbardziej chamskie ryje forumowe? Nalezy sie im.
Witajcie znafcy od bokserskiego piesciarstwa kto dzis walczy? "
Ja akurat wygodnie zasiadlem do ogladania republikanskiej debaty na CNN. To jedna z najciekawszych walk "bokserskich" w koncowce tego roku. Trump vs wszyscy inni...lol....
Tyle ode mnie, zrobisz jak uważasz czyli jak zawsze, bo w zmianę charakteru faceta blisko 40 - 50 nie jestem w stanie uwierzyć. Dobranoc Wszystkim.
cop, jest zupełnie odwrotnie i myślę, ze dobrze o tym wiesz. Dzisiejsze Twoje zachowanie i wypracowany przez Ciebie latami na tym forum sposób postępowania jest jasny i widoczny dla wszystkich. Szkoda, ze osoba dorosła jaką chyba jesteś nie potrafi tego zauważyć i przyznać sie do tego.Mieczem wojujesz od miecza giniesz, później się dziwisz, ze dostajesz bany i ostrzeżenia.
Tyle ode mnie, zrobisz jak uważasz czyli jak zawsze, bo w zmianę charakteru faceta blisko 40 - 50 nie jestem w stanie uwierzyć. Dobranoc Wszystkim"
Doskonale wiesz, ze sie mylisz a powolywanie sie na opinie wiekszosci na polskim forum, gdzie jestem jedynym nie Polakiem, a na dodatek nie pozwole sobie "dmuchac w kasze", jest chyba rzutem na brzytwe gdy czuje sie mrozaca krew w zylach glebie oceanu. Tutaj sytuacje, kedy mowie 2+4=4 a ktokolwiek "swoj" pisze iz 2+2=5, zawsze sa postrzegane na korzysc tego "swojego" cjhociazby nie wiem jakim idiota byl.
Gdybys byl odrobinke obiektywniejszy i zwyczajnie patrzyl na tresc a nie na to kto prezentuje jakie opinie, byloby ci latwiej pogodzic sie z rzeczywistoscia, o ktorej wspomnialem.
G'night dude.
Autor komentarza: conceptofpower
"PSY PAWLOVA VS LEGENDARNY COP.
Brak wam tolerancji i intleligencji by polemizowac"
Później się dziwisz, z głównej wyleciałeś już chyba cztery razy, z forum raz, to samo z rp???
Cały świat się uwziął???
Później się dziwisz, z głównej wyleciałeś już chyba cztery razy, z forum raz, to samo z rp???"
No widzisz, sledzisz moja forumowa egzystencja jak prawdziwy paparazzo, a ja sobie nawet nie kojarze twojego imienia uzytkowego, aczkolwiek domyslam sie, iz pewnie pare razem "polemizowalismy"...lol...
nie śledzę, czytam dostępne fora o tematyce bokserskiej, umysł mam otwarty więc zapamiętuje....Ja Ciebie kojarzę właśnie z wyzwisk, wulgaryzmów, szerzenia zamętu i prowokacji..."
lol...no widzisz ty "otwarty umysle", najwyrazniej nie czytasz a juz z pewnoscia niczego nie zapamietujesz w formie w jakiej inteligentny osobnik powinien. Jakbys kojarzyl sobie poprawnie moj wklad na tym forum (od ponad pieciu lat), napisalem tutaj:
1) wiecej analitycznych komentarzy dotyczacych realiow boksu zawodowego,
2) przetlumaczylem wiecej wywiadow i fragmentow z anglojezycznych mediow,
3) nakreslilem wiecej linii odgraniczajcych fanow boksu zawodowego od przecietnych glupoli,
4) podzielilem sie z czytelnikami realcjami z bokserskich imprez, ktore mialem okazje ogladac na zywo,
5) jestem prawodoobnie jednym z zaledwie kilku uzytkownikow tego forum, ktorzy od lat potrafia przedstawiac w komunikatywnej, aczkolwiek z pewnoscia wyrafinowanej formie jezykowej, zagadnienia bokserskiego biznesu, czym praktycznie jest BOKS ZAWODOWY...
moglbym wyliczac dlaej, ale zadam proste pytanie:
KIM TY JESTES? CZYM TUTAJ PROBUJESZ I KOGO ZASKOCZYC? GDZIE SA TWOJE MERYTORYCZNE WPISY?
Co ja widze dzisiaj, to tylko nieudolnie poszczekujacy szczeniak, probujacy podczepic sie do legendarnego pociagu forumowej inteligencji i wiedzy, zwanego - cop.
...na koniec biadolenie i prośby do redakcji - "Nie dziwi trąba słonia" ..."
lol....biadolenie? prosby do redakcji? Czy ta leb spadles z dachu swoejgo namiociku...lol...
Nigdy nikogo o nic nie prosilem, ani tutaj ani w zadnej innej formie swojego zycia prywatnego ani zawodowego.
wake up dude, and stop producing trash...
Własną głupotę ludzie zwykli nazywać doświadczeniem. "
Rozumiem, ze to twoja "zlota mysl" z wlasnego doswiadczenia zwiazanego z personalnym zagubieniem sie w rzeczywistosci, jak rowniez brakiem cech charakterologiczneych, ktory oddziela prawdziwych fanow boksu od takich jak ty...lol....
Oczywiscie, nie odpowiedziales na pytanie, gdyz ZWYCZAJNIE NIE MOZESZ.
a to ciekawe, możesz rozwinąć temat!!
przepraszam, że tak rzadko odpisuje, czytam książkę która mnie zafascynowała.
a to ciekawe, możesz rozwinąć temat"
Prosze bardzo. Powtorze, gdyz najwyrazniej nie zalapales za pierwszym razem. Atakujesz mnie w bezsensowny sposob, a gdy przedstawiam ci liste tych cech, ktore charakteryzuja prawdziwego milosnika boksu zawodowego, osoby majacej niekwestionowany wklad w rozwoj tego forum, zwyczajnie nie umiesz odpowiedziec gdyz wiesz, ze w takim momencie swoje argumenty sie skonczyly, aczkolwiek paradoksalnie nigdy sie nie zaczely...lol...
Powtorze:
lol...no widzisz ty "otwarty umysle", najwyrazniej nie czytasz a juz z pewnoscia niczego nie zapamietujesz w formie w jakiej inteligentny osobnik powinien. Jakbys kojarzyl sobie poprawnie moj wklad na tym forum (od ponad pieciu lat), napisalem tutaj:
1) wiecej analitycznych komentarzy dotyczacych realiow boksu zawodowego,
2) przetlumaczylem wiecej wywiadow i fragmentow z anglojezycznych mediow,
3) nakreslilem wiecej linii odgraniczajcych fanow boksu zawodowego od przecietnych glupoli,
4) podzielilem sie z czytelnikami realcjami z bokserskich imprez, ktore mialem okazje ogladac na zywo,
5) jestem prawodoobnie jednym z zaledwie kilku uzytkownikow tego forum, ktorzy od lat potrafia przedstawiac w komunikatywnej, aczkolwiek z pewnoscia wyrafinowanej formie jezykowej, zagadnienia bokserskiego biznesu, czym praktycznie jest BOKS ZAWODOWY...
moglbym wyliczac dlaej, ale zadam proste pytanie:
KIM TY JESTES? CZYM TUTAJ PROBUJESZ I KOGO ZASKOCZYC? GDZIE SA TWOJE MERYTORYCZNE WPISY?
Co ja widze dzisiaj, to tylko nieudolnie poszczekujacy szczeniak, probujacy podczepic sie do legendarnego pociagu forumowej inteligencji i wiedzy, zwanego - cop.
Jako, że jestem polskim prawnikiem, to poczuwam się do obowiązku odpowiedzi na ten post Oglądanie "streamów" z przekazów walk nie jest kradzieżą.
Oglądanie walk poprzez użytkowników tej strony za pośrednictwem tzw. "strem'ów" nie wypełnia znamion czynu zabronionego określonych w:
art. 278 kodeksu karnego (tj. kradzieży), co za tym idzie nie jest przestępstwem,
art. 119 Kodeks wykroczeń (tj. kradzieży lub przywłaszczenia), co za tym idzie nie jest również wykroczeniem.
Oglądanie streamów w internecie nie narusza również przepisów karnych zawartych w ustawach szczególnych, w szczególności w art. 116 § 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Jeśli redakcja wyrazi zainteresowanie, to mogę nieodpłatnie sporządzić stosowną opinię prawną w tym zakresie, do sporządzenia której jestem uprawniony i którą oczywiście opatrzę w swoją pieczęć i podpiszę.
No właśnie ,te nasze wspaniałe prawo np Gala w PL (np taki Polsat i taki Sferis Knockout Promotions robią gale )oni by musieli chyba indywidualnie każdemu udowodnić i scigać ?Pomieszane z poplątanym.
Twój cytat:"I tak nigdy nwiekszosc z was nie placi a zwyczajnie KRADNIE jakies tam gownane streamiki, wiec dlczego mnie nie dziwi nawet, ze widze takie prostackie opinie."
#
#
#
Szczerze mówiąc to większość jednak płaci będąc abonamentami platformy Polastu.
Ja na przykład płacę za abonament Polastu,Cyfry i N-nki.
Twój cytat:"O czym ty dzieciaku bredzisz. W dupie byles I gowno widziales, a rwiesz sie do wypowiedzi jak wielu tobie podobnych indolentow."
#
#
#
Ale to już, jak dla mnie nawet na internetowym forum , nieładna i brzydka wypowiedź.
Wiesz Ty co, jak Ci nie wstyd za takie zniesławienie.
Bardzo brzydkie słowa piszesz...
Jakby pięściarze mieli żyć z "biletów" z gal to by rodzin nie utrzymali.
Liczą się przede wszystkim kibice, którzy oglądają te wydarzenia w domu!
Twój cytat:"W dupie byles I gowno widziales..."
#
#
#
Jak Ci nie wstyd?!
Takie nieuprzejmości i wulgaryzmy stosują nie kulturalne Chamy!
Ty sobie myślisz , że zajedziesz na gale kupisz bilet i co?
To wg Ciebie wystarczy na pokrycie wszystkich kosztów i wynagrodzeń?
Kasa z biletów z gali to jest nic przy kasie właśnie z oglądających tą galę w TV!
Nie na żywo , tylko w TV!
Z tego sa największe zyski!!!
Wszyscy co oglądają Mistrzostwa Świata , np. w piłce nożnej , ale nie są na stadionie to są ...KIM???Szmaciarzami?
Nie są kibicami?
Tylko KIM?
Pytam się uzytkownika @@conceptofpower?
Kim są?
Jak widzisz dla Copa kibicem i znawcą tematu jest tylko ten co uczestniczy w imprezach na żywo..
No ja się z tym w ogóle nie zgadzam, czyli z tym , że ktoś jak nie jeździ na gale to nie może być kibicem i pasjonatem tego sportu.
Co Wy o tym myślicie?
Ci co na tej Gali na żywo siedzą?
Ten co jest na żywo na Gali, czy ten co wykupuje PPV? Hmmm?
Skąd więcej Kasy płynie???
Byłem raz na żywo podczas jednej z gal w Polsce i więcej nie będę. Ale nie ze względu na brak kasy, tylko właśnie na widok. Widok Telewizyjny jest dla mnie korzystniejszy..Ale faktycznie poczuć raz atmosferę wielkiego wydarzenia, po prostu trzeba. Tylko jak się już coś na żywo zobaczy, to nie można z siebie potem robić znawcę, czy od razu eksperta w temacie. Byłeś na żywo, fajnie. Masz wspomnienia, jeszcze lepiej..
Muszę Ci powiedzieć, że na galach w hali byłem wiele razy, a na stadionie raz i faktycznie na żywo więcej widać i inaczej odbiera się przebieg walki, ale nie można mówić, że jak ktoś na tej gali nie był to od razu nie jest kibicem boksu, jak sugeruje @conceptofpower.
Przecież to tylko zadufany w sobie człowiek może tak powiedzieć!
Większość kibiców boksu obserwuje i patrzy na walki w TV!!!
Z TV są największe zyski!
Juz mi sie nie chce pisać , bo jestem po nocce ide nyny , spać.
Pozdro dla wszystkich kibiców i pasjonatów tej wspaniałej dyscypliny sportu.
Nara....cześć...
Fakty są takie że TV daje najwiekszą kasę na to,ale copowi chodziło o streamy.Mimo to płaci się abonamenty za neta i tv hajs idzie (mam nadzieje) tam gdzie trzeba.
A z reszta chuja nas czyjeś hajsy interesują.Pieniądze lubią cisze .Pozdro
Poziom robi się niżej niż pudelkowy - wstydźcie się !
Podałeś nieoficjalną definicje słowa FORUM:)
woow cop ty idioto..."
Lol....skoro ja dostalem ostrzezenie, sadze ze za bezsensowne wyzwiska skierowane w moja strone, rowniez nalezy sie okreslona dzialalnosc moderatorow.
Ale, co tam...wiem gdzie pisze, wiec nie oczekuje normalnosci ze strony tego kto dal dla mnie ostrzezenie. Jakby nie bylo to polski portal.
Srop
Gówno przyszło i się zdenerwowało, siejąc ferment i wyzywając innych. Idź odgrzej burgera, włącz sobie WWE i wypi**alaj z orga, bo nikt takich zdziecinniałych pseudoznawców jak ty tutaj nie trawi. Tylko jak zwykle zasrywasz temat, gowniarzu."
Lol...I gdzie w takim przypadku chamstwa jest "moderacja "????
Lol...ale wlasciwie niepotrzebnie sie pytam. Niestety ladies & gentlemen, popelniacie nieustannie te same prymitywne bledy nie probujac nawet byc odrobinke obiektywniejsi. Czytajcie ze zrozumieniem a nie kierujac sie emocjami...relax folks 😊
przeciez jestetsmy w wirtualnej przestrzeni i tutaj mozesz i tutaj mozesz byc kim chcesz nawet Donaldem Tuskiem i wpuszczac syryjczykow do europy lol
ja pisze gdzie chce co chce kiedy i o ktorej chce
a ty gdzie pracujesz?
gadam gadam i pozniej pytam czy on mysli ze to jest ok?naplyw syryjczykow na europe i mowi ze nie!
to kto wie lepiej Donald czy syryjczyk? lol
Donald nic nie wie nawet kto wygral walke stulecia :D Genialny Filipinczyk czy TBE :D
nie nie znam