KLICZKO: TO DUŻE WYZWANIE - FURY: PODNIOSĘ GO I RZUCĘ NIM
- Nie ukrywam, że ta walka będzie dla mnie sporym wyzwaniem - mówi na trzy miesiące przed starciem z Tysonem Furym (24-0, 18 KO) broniący pasów WBO/WBA/IBF wagi ciężkiej Władimir Kliczko (64-3, 53 KO). Pojedynek tych dwóch gigantów odbędzie się 24 października w Dusseldorfie.
- Z pewnością Fury będzie próbował mnie zaskakiwać częstymi zmianami pozycji z normalnej na mańkuta. Taki rzeczy wychodzą mu przede wszystkim w półdystansie, ale on niezbyt chętnie boksuje z daleka. Z pewnością do pewnych rzeczy będę musiał się dopasować w trakcie trwania tego pojedynku, a jedną z nich będą te zmiany pozycji przeciwnika - uważa niepokonany od ponad dekady Ukrainiec.
- Niewątpliwie Fury będzie dużym wyzwaniem, jednak cieszy mnie to, potrzebuję czegoś takiego w moim wieku. Mam nadzieję, że dzięki tej motywacji oraz dobremu zdrowiu uda mi się wypełnić kontrakt ze stacją RTL na kolejne pięć walk - dodał Kliczko.
- Będę musiał uważać na jego klincze i reakcje sędziego - odpowiada pyszałkowaty Anglik, znany z ciętego języka i "uprzejmości" względem swoich rywali.
- Jeśli za każdym razem krzyknie "break", zacznie mnie upominać albo odbierać punkty, to będzie dla mnie poważne ostrzeżenie. Może być jednak nawet pięćdziesięciu pięciu sędziów, a i tak prędzej czy później Kliczko będzie zmuszony podjąć bardziej otwartą walkę. A wtedy nikt mu nie pomoże - przekonuje challenger. Zdaniem angielskich dziennikarzy ma on zarobić za ten występ około dwa miliony funtów. Tyson przekonuje natomiast, iż trochę mniej.
- Kliczko może spróbować się na mnie wieszać, ale wtedy podniosę go w górę i rzucę nim o ziemię, tak jak to kiedyś zrobił z nim Eddie Chambers. Mam do wyboru, przyszłość mojego syna i córki, czy Kliczko? On stoi na drodze przyszłości mojej i moich dzieci. Z drugiej strony mam już wszystko i nawet przed wyjściem do Kliczki mam ładny dom i samochody. Mam wszystko o czym niegdyś marzyłem. Wszystko, poza tytułem mistrza świata wagi ciężkiej. Kiedy pokonam Władimira, chciałbym potem zunifikować również pas WBC. Wcześniej będę musiał dać rewanż Kliczce, taki jest zapis. Prawdopodobnie spotkam się z nim dwukrotnie, ale to wszystko zależy tak naprawdę od tego, jak bardzo go pobiję za pierwszym razem - zakończył Fury.
Większość tu go uważa za głupka i pajaca,a dla mnie to bardzo inteligentny facet.Jeżeli już gada głupoty to tylko aby podnieść zainteresowanie jakimś pojedynkiem.
Tyson i jest bardzo dobrym pięściarzem i ma ogromną charyzmę. W dodatku pierdzielił takie głupoty że bez echa to przejść nie mogło. I to dzięki temu zarobi takie pieniądze a gdyby nie "zniknięcie" Davida Haye'a to nie była by pierwsza tego typu wypłata.
Co do klinczów to myślę że Tyson nie będzie Władimirowi dłużny i sam wprowadzi ten element do swojego arsenału.
1.wiemy jak eddie wrestler wtedy skonczyl, ma prad ten kliczko w tej lewej, tak samo zdjal pulewa
2. to nie byl klincz tylko dociskanie, ale to chambers lamal sie w pol wielokrotnie jak do loda
no i byl wiele nizszy a tyson jest wyzszy
3. szybkoreki wytrzymal naprawde duzo, fury nie wytrzyma polowy tego
https://www.youtube.com/watch?v=og1FHjApfFI
haha
Co do rzucania i łapania i klinczy w wykonaniu Tysona to one i tak nic nie dadzą.
https://www.youtube.com/watch?v=O2F7p3Y-5b0
Hehe///
A to wszystko bedzie kosztowało chyba z 2 lub 3 razy wiecej sil niz utrzymanie walki na dystans z kurduplami.
Samo skracanie dystansu i proby trafienia wyzszego Fury'ego ktory nie jest drewnem jak Wach beda kosztowaly Wladka nieporownywalnie wiecej sil. I Wladek mimo to jeszcze by dal rade, gdyby nie jeden problem, ze nie jest on duzo szybszy od Fury'ego- jest szybszy, ale nie do konca wystarczajaco szybki, a jak wiadomo Fury ma te dogodnosc ze bije na dol i nie musi skracac dystansu - szybciej dosiegnie wyprostowana reka Wlada niz Wlad jego
Watpie aby tym razem Władowi udalo sie szybko znokautowac rywala tak jak Pulewa.
Ta sztuczka mu tym razem nie wyjdzie, tym razem Wladek nie ucieknie od prawdziwej meskiej walki gdzie trzeba pokazac charakter, sama sila ciosu wszystkiego nie zalatwi
Moim zdaniem Fury wygra te walke
"Trudno aby lump który na codziennie pije piwsko sprostał lub aby minimalnie zagroził takiemu prawdziwemu sportowcowi"
Mówi ci coś nazwisko boksera Carlos Monzon???Jak nie to poczytaj sobie trochę o nim dowiesz się jak się prowadził między pojedynkami a nawet w trakcie przygotowań do pojedynków.Dowiesz się też co osiągnął,ja nie przekreślam Taysona bo w trzy miesiące ten jak ty go nazwałeś lump może zrobić wystarczającą formę aby być nawet zwycięzcą tego pojedynku.Ciekawe co powiedzą ci co nie dają żadnych szans Furemu jak by wygrał
Ludzie trochę chłodniejszego spojrzenia potrzebujecie.
Fakty są takie że Władimir zmierzy się groźnym rywalem posiadającym wiele atutów które mogą aczkolwiek nie muszą okazać się dla niego niewygodne.
Tyson ma jakieś 25% szans na wydarcie pasów Władimirowi ale chyba najtrudniej będzie mu ustrzec się tego co z kolei dla niego będzie bardzo niebezpieczne a mianowicie wymowa ciosu Władimira.
Tyson oprócz tego że jest wielki i dość sprawny tak technicznie jak i koordynacyjnie ma dość średnią odporność o czym świadczy wiele już wpadek które zaliczał w walkach z pięściarzami którzy mogą buty nosić Władkowi pod tym względem.
Lubi też się zagapić. I to moim zdaniem przesądzi o tym że nawet gdyby Władimir sobie z początku nie radził czy miał jakiekolwiek problemy będzie miał w każdej sekundzie walki tą przewagę nad Tysonem.
Zresztą pisałem już że walka może być trudna i Tyson będzie próbował pokonać mistrza jego własną taktyką. Problem w tym że on przez 12 rund nie da rady obronić się przed ciosami Władimira który bardzo prawdopodobnie zacznie od razu z grubej rury jak z Wachem.
Cechy w których Fury ustępuje Władimirowi w większości wypisał już UrbanHorn.
Tu nie ma żadnej filozofii. Tyson ma szanse i to spore jak na przeciwników Władimira ale może nie ogromnym ale lekkim szokiem na pewno będzie jego wygrana.
Dodam do Twojej wypowiedzi jeszcze Nicolinio Locche, którego między rundami trener musiał ręcznikiem przysłaniać, żeby ten se mógł papierosa zajarać. Jeśli ktoś go nie zna, gorąco polecam, facet ma według mnie najlepszą defensywe w historii boksu.
tolek78
Dodam do Twojej wypowiedzi jeszcze Nicolinio Locche, którego między rundami trener musiał ręcznikiem przysłaniać, żeby ten se mógł papierosa zajarać. Jeśli ktoś go nie zna, gorąco polecam, facet ma według mnie najlepszą defensywe w historii boksu.
Szczerze nie za bardzo nie znam tego boksera ale z tego co piszesz to muszę jak najszybciej nadrobić braki wiedzy o tym bokserze
Jakoś ten artykuł o nim umknął mojej uwadze na bokserze zajebista postać w boksie zawodowym
Ryzyko jest chyba jednak za duże by wszystko postawić na jednej karcie i pchać się do półdystansu. Trzeba pamiętać że wtedy mocno wzrasta ryzyko tego że się przyjmie strzała solidnego. Moim zdaniem nie zaryzykują takiej taktyki chyba że walka na dystans się im nie będzie układać lub zwyczajnie Tyson zostanie trafiony i taktykę trafi szlak.
Elementem zamęczenia będzie klincz w razie zagrożenia.
Ale mogę się mylić. W sumie ciężko przewidzieć co zrobi Tyson bo ma sporo możliwości. Moim zdaniem jednak nie przypadkowo Peter był zadowolony najbardziej gdy Tyson walczył rozważnie, słuchał go i nie napalał się na bójkę w ringu. W takich walkach też Tyson miał najmniej kłpotów.
Myślę że pójdą w tym kierunku a czy im się uda to już inne pytanie,
Data: 29-07-2015 16:50:56
a nie przekreślam Taysona bo w trzy miesiące ten jak ty go nazwałeś lump może zrobić wystarczającą formę aby być nawet zwycięzcą tego pojedynku.Ciekawe co powiedzą ci co nie dają żadnych szans Furemu jak by wygrał
nie da się przekęcić organizmu w 3 miesiące na tą lepszą stronę chodzby nie wiadomo jakimi cudami zdrowia się faszerował , na to trzeba lat , po 5 latach były by pierwsze efekty pod warunkiem 100% zaangażowanie w metamorfoze i wtedy zbudował by się stabilny fundament ale to i tak by był dopiero poczatek dla takich osób jest juz za pozno ktore sie tak prowadzą wiekszość życia i chcą być absolutną czołówką w historii boksu , to nie ma żadnego sensu , weż przykład z Aureolli tak naprawdę w momencie kiedy próbował przejśc na lepszą stronę zszedł formą jeszcze niżej za mało czasu , zbyt długo prowadził się z piwkami i cheesburgerami , Jak by dwóch Władmirów Kliczko staneło na przeciw siebie oboje by mieli takie same metody treningowe i wszystko takie samo z różnicą prowadzenia się Kliczko nr1 byłby w 100% zaangażowany w zdrowe diety a Kliczko nr2i w zdrowe diety ale do tego w papierosy , alkohol itd jak myślisz kto by wygrał ? to wszystko wychodzi w ringu owszem są ewenementy jak Carlos Monzon czy Mario Basler z Werder Breamy [ piłkarz ] ale Fury do nich nie należy , zwycięży sport a nie huliganstwo i browary właśnie dlatego kibicuje Kiczce w tej walce , Lubie Furego ale nie jest sportowcem , ma dobre warunki fizyczne odrobine umiejętności i to wystarczyło aby w obecnej wadze ciężkiej być TOP , ale niczego też mu mimo wszystko nie chcę odbierać wkońcu pokonał pare ciekawych naziwisk , jednak w walce z kliczko jest bez szans , chciałbym powidziec po walce tym co obstawiali na Furego że mieli racje i że widocznie nie potrafie przewidywać przebiegu walki ale tak się nie stanie niestety , nie zdziwiłbym się jak by w 1 rundzie było juz po wszystkim
Jeżeli ktoś chce być prawdziwym mistrzem boksu zawodowego [ a takich jest , była garstka ] to musi mieć na tyle szczęscia aby prowadzić się zdrowo od narodzin do końca kariery , można tez oszukiwać jak Monzon i tutaj też trzeba mieć sporo szczęscia niestety takie oszukiwanie przypłacą się długością życia np taki Mike Tyson nie prowadził zdrowego życia w przeciwieńswie do Lennoxa Lewisa , różnica chyba była widoczna ?
"
Tyson oprócz tego że jest wielki i dość sprawny tak technicznie jak i koordynacyjnie ma dość średnią odporność o czym świadczy wiele już wpadek które zaliczał w walkach z pięściarzami którzy mogą buty nosić Władkowi pod tym względem. "
----
Widze ze znow zaczynasz szerzyc tutaj debilizmy. To, ze Fury ma srednia odpornosc to jest tylko Twoja opinia wiec przestan pierdzielic i przedstawiac tego jako faktu.
Po tym jak wieszczyles ze Stiverne zniszczy patyczaka Wildera a Adamek wygra z Szpilka po cytuję: "NIEZŁEJ MŁÓCCE" powinienes sie zapaść pod ziemie, bo to jest totalny wstyd, dowod calkowicie zerowej wiedzy o boksie
Fury nie byl zamroczony ani razu w swojej karierze, a to, ze Ty w swoich paranoicznych marzeniach widziales jakies zamroczenie z Pajkiciem nie ma zadnego znaczenia, bo nie mowimy o urojeniach 20-latka nie znajacego angielskiego ale o faktach
Po 1, Tolek podal Ci kontrprzyklad i dowod ze wypisujesz glupoty- Carlos Monzon. Wiec zamiast raczyc nas tutaj takimi bykami ortograficznymi jak 'chodźby' otwieraj youtube ogladaj czytaj doucz sie a potem wypowiadaj
Co do wytrenowania- oczywiscie ze sie da i nie potrzeba na to lat, bo Fury nie jest zulem tylko zawodowym bokserem ktory juz miewal wysoka forme fizyczna i jest w stanie do niej wrocic w 3 miesiace przy ostrym treningu
Niech każdy sobie sam oceni ;)
P.S. Gdyby link dobrze nie działał to 4 runda, czas 2:36
Wstał natychmiast nie byl zamroczony. Tak samo z Pajkiciem wstal natychmiast.
Ali tez lezal z Cooperem czy w poprzednich walkach na poczatku kariery i co to znaczy? dokladnie nic.
A gadanie, ze Cassius nie byl odporny, a byl odporny dopiero Ali to czysta glupota, bo Ali nie mial problemow z przyjeciem mocnych bomb na cialo czy w okolice glowy Listona.
Po prostu jak ktos Cie z zaskoczenia trafi czystym ciosem to jest normalne ze sie WYWROCISZ
Sprawdź link najpierw. Nie mówie o tym nokdaunie z 2 rundy.
Kolejna sytuacja z walki z Firtha, 3 runda, czas 1:37
No Fury to tytanu bankowo nie ma a Władzia nie głaszcze...
Fury przyjal czysty cios sierpowy z PEŁNYM SKRĘTEm, to byla chyba pelna moc Firthy i nawet nie padł
To jest akurat predzej dowod ze Fury ma solidna szczeke jesli moze przyjac taka bombe i nie jest znokautowany
Dodajmy do tego ze znow przyjal to z calkowitym zaskoczenie, nie spodziewajac sie
Jesli Fury przyjmie czysciocha od Kliczki to zgadzam sie ze moze byc krucho, ale ja nie zdziwie sie jesli Fury to przetrwa i pojdzie na ostra wojne z Kliczką
https://youtu.be/RnpMJN91nes
Tu dwie sytuacje z walki z Abellem///
Daję linki bo widzę że Rafalala nie nadrobi zaległości samemu.
Mówisz o tym panie laszlo? xD
Co prawda nie tak strasznie soczyście jak Tyson ale widać że zdarza się i najlepszym ;D
No cóż. Rafał skoro chce zobaczyć Fury'ego podłączonego będzie musiał poświęcić trochę więcej czasu. :D
Może przestanie pisać bzdury.
Jak widać Fury był zamroczony i to nie raz. Nie twierdze ze ma szklankę ale odporności Mariusza Wacha też nie ma. A ani Firtha ani Cunnigham nie biją tak mocno jak Kliczko."
Nie wiem gdzie Ty to widziales, chyba w swoich marzeniach
https://youtu.be/RnpMJN91nes
https://youtu.be/RnpMJN91nes
Tu dwie sytuacje z walki z Abellem///
Daję linki bo widzę że Rafalala nie nadrobi zaległości samemu."
lol...
Ty dajesz mi linki do nadrobienia? zaloze sie ze ogladalem wiecej razy i wiecej walk Fury'ego od Ciebie, gdybys ogladal tyle co ja i mial choc troche mozgu moze nie wypisywalbys takich glupot jak teraz
Ponadto naucz sie dawac linki do konkretnych momentow, bo widze ze nawet tego nie potrafisz lol
Wyglada na to ze chcesz znow sie osmieszyc tak jak wtedy gdy sie zakladac chciales z kazdym z nas o swoja wiedze o boksie, ze Wilder przegra ze Stivernem... xD
Cholera. Linki dla Rafała nie działają od momentów które chciałem pokazać.
No cóż. Rafał skoro chce zobaczyć Fury'ego podłączonego będzie musiał poświęcić trochę więcej czasu. :D
Może przestanie pisać bzdury."
Nie dzialaja, bo jak pisalem, jako czlowiek bez wyksztalcenia i bokserski laik i hejter nie potrafisz nawet wyciac linka do konkretnego linku na youtube ... xD
Nie dziwi mnie to w sumie zwazywszy sytuacje jak sie osmieszales w dyspucie z copem kiedy nie potrafiles nawet zrozumiec prostego wywiadu po angielsku xD
Z Firthą potezny strzal Firthy nie byl w stanie go nawet powalic
Zacznij w koncu ogladac walki a nie urywki, przestan hejtowac i trollowac, naucz sie troche boksu i przede wszystkim TYPUJ W KOŃCU POPRAWNIE (bo jak na razie błąd na błędzie i to bledu typu klasycznego laika, gdzie nie potrafiles nawet dostrzec zadnego talentu u Wildera, lol)
a potem tu wchodz i pisz, bo na razie sie ciagle osmieszasz i kompromitujesz bez przerwy.
Tak dla rozluznienia atmosfery przypomne Twoją 'wiedzę' bokserską:
""Autor komentarza: UndeadDogData: 19-08-2014 19:38:54
Chętnie założę się z każdym sympatykiem zwycięstwa Wildera o to kto lepiej czyta boks...
Bo to się robi już nudne. "
-----------
xD
uuuuuu no przyznam, że Rafałek leci z czarnym psem ostro xD Chłopie ratuj się jakąś ripostą, wymyśl coś bo polegniesz xD"
Ale co to znaczy 'wymyśl'
Przeciez to co ja napisalem to są czyste fakty
I co mialby Pies zrobic? naginać to co jest oczywistoscia
Przeciez zacytowalem jego 'mądrosci' przed waznymi walkami
Mozemy zobaczyc jak na dloni wartosc merytoryczna tych debilizmow ktore wypisuje
Żartuję Rafałku, przecież wiesz, że gdzieś tam w głębi serca cię lubię XD"
Sympatia takich 'tuzów' intelektu jak Ty faktycznie mnie bardzo cieszy...lol...
Co do dzisiejszego dnia jak zwykle Rafał wystrzelił jakąś bzdurą (w tym wyadku pisząć że Fury nigdy nie był zamroczony) więc 2 osoby przedstawiły m jawne dowody na to że pisze bzdury. Reakcja jak to u Rafalali bywa. Agresja, wypominanie błędów w typowaniach plus parę kłamstw dodanych od siebie.
Przecież tu nie potrzeba żadnych ripost/// Ten typ regularnie sam się masakruje. Automasakracja...
Jak zaś chce się mądrzyć to koledzy z forum czekają nadal od 3 już dni aż odwarzy się ustosunkować do swoich słów o ekskluzywnym stytlu walki...
ekhm...
A co do linków mój błąd może wyjść ci tylko na zdrowie Rafał. Obejrzysz całą walkę to może przypomnisz sobie kto to jest ten Fury. Nerkowy specu...
Nie takich 'tuzów' tylko 'tuz' jak chcesz już błyszczeć erudycją słowną xD"
Widze ze po raz sam sie osmieszasz nie musze Ci nawet pomagac.
Ucz sie dziecko:
http://sjp.pl/tuzy
tam masz odmiany
Mam nadzieje ze po nauczeniu sie postanowisz pojsc w koncu na jakies studia- rzecz jasna w Twoim wypadku mozliwe sa tylko Wyzsze Szkoly Gotowania na Gazie, ale hej- zawsze to coś nieprawdaż...lol...
Widzę, że Rafał wyszedł z psychiatryka i leki też już mu się skończyły. Zgodzi się, że jeśli Fury przyjmie czysty cios to będzie krucho. Pewnie w kapowniku już zapisał tę złotą myśl na wypadek przegranej Fury'ego."
O widze ze nasz stary absolwent zawodowki zawital
Jak tam kolego, bo sprawdzam tego maila codziennie i wciaz nie wyslales zadnego dowodu ze masz chociaz mature...lol...
Polegne z kimś kto do niedawna nie wiedział nawet że w boksie nie punktuje się ciosów w nerki?? xD Ba są zakazane. Przecież to taki szczyt laictwa w temacie jakby myśleć że kolarz w połowie trasy może się przesiąść na motocykl i nim dojechać na metę... Podobnej klasy nieporozumienie. Wolę mylić się w typach niż żyć w takiej nieświadomości...
Co do dzisiejszego dnia jak zwykle Rafał wystrzelił jakąś bzdurą (w tym wyadku pisząć że Fury nigdy nie był zamroczony) więc 2 osoby przedstawiły m jawne dowody na to że pisze bzdury. Reakcja jak to u Rafalali bywa. Agresja, wypominanie błędów w typowaniach plus parę kłamstw dodanych od siebie.
Przecież tu nie potrzeba żadnych ripost/// Ten typ regularnie sam się masakruje. Automasakracja...
Jak zaś chce się mądrzyć to koledzy z forum czekają nadal od 3 już dni aż odwarzy się ustosunkować do swoich słów o ekskluzywnym stytlu walki...
ekhm...
A co do linków mój błąd może wyjść ci tylko na zdrowie Rafał. Obejrzysz całą walkę to może przypomnisz sobie kto to jest ten Fury. Nerkowy specu..."
Widze ze dalej sie pograzasz
Najpierw skompromitowales sie swoimi madrosciami, cytuję:
"Autor komentarza: UndeadDogData: 19-08-2014 19:38:54
Chętnie założę się z każdym sympatykiem zwycięstwa Wildera o to kto lepiej czyta boks...
Bo to się robi już nudne. "
Potem wypisywales nam tutaj, ze Adamek z Szpilką to bedzie NIEZŁA MŁÓCKA (xD) którą wygra Adamek...lol...
A teraz dolewasz oliwy do ognia osiagajac kolejne szczyty kompromitacji- facet ktory przyjal czysta bombe na twarz od mocno bijacego Firthy nawet sie nie zachwial był zamroczony...lol
facet ktory padł po czystej soczystej bombie i wstal natychmiast byl zamroczony...lol. Tak tak Pies, Muhammad Ali tez mial wg Twojej 'logiki' 20 letniego zahukanego chlopca glosujacego na Korwina slaba szczeke bo padal po ciosach nie? na pewno tez musial byc zamroczony skoro padal
No istną miał szklankę xDD
Agresja, wypominanie błędów w typowaniach plus parę kłamstw dodanych od siebie.
Przecież tu nie potrzeba żadnych ripost/// Ten typ regularnie sam się masakruje. Automasakracja.."
Rzeczywiscie, Twoje kompromitacje w typowaniu są tak naprawde moimi, masz racje xD
Rafałku, dostałeś maila i dobrze o tym wiesz. "
Drogi trollu, nie dostalem zadnego maila wiec z łaski swojej nie łgaj publicznie
Spokojnie wieśku, po prostu grzecznie przysięgnij ze wiecej nie bedziesz klamac ze masz jakiekolwiek wyksztalcenie i zapomnimy o sprawie
Ja czekam caly czas na Twoj mail
Zrobię Ci nawet ułatwienie; masz tego maila rafalheo@op.pl
i wyslij mi teraz to co mi rzekomo wyslales wczesniej- tłumczenie dla tych mniej inteligentnych; wchodzisz na ten list ktory wyslales i po prostu naciskasz przeslij dalej i wpisujesz emaila; rafalheo@op.pl
Mam nadzieje wieśku ze nie zejdzie Ci nad rozkminą tego dluzej niz godzina, 3mam za Ciebie kciuki i od momentu tego postu czekam na mail :)
Co do zamroczeń dostałeś jawne dowody. Albo więc grasz głupiego (prawdopodobieństwo wynosi 95%) albo nie wiesz co to zamroczenie (4%). W sumie nie było by to dziwne skoro do niedawna punktowałeś ewidentne faule xD
1% zostawiam na to że jesteś po prostu psychiczny i po dostaniu linków przeżyłeś załamanie psychiczne i próbujesz teraz wyprzeć to co widziałeś z pamięci...
Rafał po co ciągle przytaczasz tamten swoją drogą głupi z mojej strony apel o zakład? Przecież udowadniasz tym samym że nie masz jaj. Trzeba było być wtedy mądrym i iść o zakład/ Dziś zamiast sam sobie miałbyś przeze mnie wystawioną laurkę tego kto czyta lepiej boks. A tak siedziałeś jak mysz pod miotłą od czasu do czasu wybuchając raz że wygra Stiverne a raz że Wilder."
Jedyne co udowadniam to to, ze skompromitowałeś się publicznie chcąc sie z każdym z nas tutaj zakladac ze Wilder na pewno przegra ze Stiverne'm
Przypominam: chciales sie zakladac O SWOJĄ WIEDZĘ O BOKSIE
Wiec chyba odpowiedz na pytanie jaka masz tę wiedzę o boksie w oczywisty sposob sama sie rozwiazala, nie?
Naprawdę szkoda mi czasu. Poczekam sobie aż wróci z urlopu moderator a tym samym ty wymyślisz nowy nick udając że to nie ty...
Żegnam. Wiem bowiem że dla takiego internetowego trollika jak ty nie ma lepszej satysfakcji niż burza którą wywoła durnymi postami, tudzież agresją i osobistymi zaczepkami.
Szkoda czasu////
Pooglądaj lepiej te walki w końcu. Skończysz waść pierdolić,
Co do zamroczeń dostałeś jawne dowody. Albo więc grasz głupiego (prawdopodobieństwo wynosi 95%) albo nie wiesz co to zamroczenie (4%). W sumie nie było by to dziwne skoro do niedawna punktowałeś ewidentne faule xD
1% zostawiam na to że jesteś po prostu psychiczny i po dostaniu linków przeżyłeś załamanie psychiczne i próbujesz teraz wyprzeć to co widziałeś z pamięci..."
Jedyne dowody jakie tutaj dostaję ja i reszta, to Twojego braku wiedzy z PODSTAW boksu
Bo tylko ostatni laik nie potrafilby nawet zauwazyc talent Wildera
Tylko ostatni laik wypisywalby o WIELKICH MŁÓCKACH - Adamek Szpilka (xD)
Co sie tyczy zamroczenia, to nie wiem czy frajde Ci sprawia publiczne sie osmieszanie sie, ale rob tak dalej, mam ubaw.
Po 1- Fury nawet sie nie zachwial po poteznym czystym ciosie Firthy a Ty twierdzisz ze byl zamroczony...lol.
Po 2- Fury wstał na "1" po nokdaunie od Pajkica a Ty twierdzisz, ze byl zamroczony...lol
Wedle tej 'logiki' to Ali tez byl nie raz zamroczony wszak nie raz padał przed walkami z Listonem, etc- choc oczywiscie pojecia zielonego o tym nie masz
Gratuluje wiec logika- Ali byl czesto zamroczony, czyli Ali mial nie za dobra szczeke wedlug Twojej logiki... xD. Sam widzisz ze sprowadzam Twoje idiotyczne teorie do sprzecznosci i smiesznosci wykazując ze nie mają jakiegokolwiek racjonalnego prawa bytu
Po 3- Fury wstał na 1 ewentualnie "2" po nokdaunie z Cunninghamem.
Juz wielu ludzi na tym forum tlumaczylo takim dyletantom jak Ty, ze USS polozyl sie na ciosie i trafil idealnie w punkt zaskoczonego Fur'ego wiec niemal niemozliwe bylo nie pasc. Ale kazdy tlumaczył takim jak Ty ze nie bylo tam mowy o zadnym zamroczeniu
Jedynie Ty widze dalej tworzysz (jak zwykle) swoje teorie spiskowe 20 letniego hejtera ze Skarzysko Kamiennej
Kliczko tą walką pokaże że nie jest gorszy od dawnych mistrzów. Takie moje zdanie. Fury przynajmniej raz padnie, tego jestem praktycznie pewien.
Rafał, leczyć się. Mail poszedł, ale drugiego już nie dostaniesz."
Widze ze dalej sie osmieszamy?
Zaden mail od Ciebie nigdy do mnie nie doszedl mimo ze daje Ci juz drugi adres email na wypadek gdybys zapomnial.
Daje Ci teraz mozliwosc wyslania, jedyne co musisz zrobic wieśku to wejsc na swoja poczte i kliknac na ten rzekomy list ktory mi wyslales 'przeslij dalej'. Nie musisz nic szukac, nic robic.
Oczywiscie Twoja ucieczka mnie nie dziwi, bo zadnego listu nigdy nie wyslales, co tez mnie nie dziwi, bo wieśka bez wyksztalcenia jak Ty rozpoznam zawsze na kilometr
Czekam caly czas na maila wieśku
Ja mowie ze kliczko wygra latwo przez ko moze tko jak sedzia sie nad furym zlituje,
a ty ze fury jak kolwiek no to zrobmy tak, kto nie ma racji znika z forum u juz nie pojawia sie pod 50 nickiem. Masz tyle jaj i honoru?
Kolega raczy żartować? Przecież "Grizzly" do niedawna twierdził że Rafałem nie jest. Jak przegra będzie to samo. No może wtedy dłużej niż 30 minut będzie się starał maskować... Buahah ;D
Musiałbyś założyć się z jego mamą, w końcu ona płaci rachunki. Wysłałem mu maila i teraz chce kolejnego. Pewnie zapomniał hasła do tamtego z racji zmiany osobowości. Również chętnie założę się o to, że Kliczko wygra walkę gładko.
To zwykły troll. Wystarczy poczytać szerszą takowego definicję i większość się zgadza...
Naprawdę mało prawdopodobne by na stronie o boksie zalogował się psychicznie chory człowiek który w dodatku swojej choroby nie ogarnia...
Dałem jego wpisy do poczytania mojej koleżance, jakiś czas temu. Stwierdziła, że gdyby on przestał tutaj pisać, mógłby popełnić samobójstwo więc panowie, sprawa jest poważna.
rafciu zalatwmy to po mesku:)
Ja mowie ze kliczko wygra latwo przez ko moze tko jak sedzia sie nad furym zlituje,
a ty ze fury jak kolwiek no to zrobmy tak, kto nie ma racji znika z forum u juz nie pojawia sie pod 50 nickiem. Masz tyle jaj i honoru?"
Jak na razie to nie zachowujesz sie po mesku, bo chcesz sie ze mna zakladac samemu stawiając na żelaznego (1.2 u buków) faworyta Kliczko. Wiec z meskoscia nie masz nic wspolnego, trzymajac sie kurczowo nogi faworyta, bez zadnego ryzyka.
Ja szczerze mowiac wciaz nie jestem pewien tej walki i caly czas jestem w fazie analizowania po raz n-ty walk Fury'ego wiec nie moge sie z Toba zalozyc, bo nie zdecydowalem jeszcze wciaz na kogo tutaj stawiam. Musze to dluzej przeanalizowac.
Problem z Toba jest jedak taki, ze nigdy nie przewidziales jeszcze poprawnie tego co wydarzy sie w ringu. Stawiales na szybki nokaut na Jenningsie, na szybki nokaut na Stivernie przez Wildera, itd
Jeszcze nie zdarzylo sie zebys poprawnie przewidzial jak bedzie wygladala walka wiec na boksie sie nie znasz
Na obecna chwile mozemy zrobic tak: napisz mi jak bedzie wygladala i kiedy zakonczy sie walka Fury- Kliczko i bede wiedzial czy sadze inaczej i czy mozemy sie o to zalozyc
Z ciekawości dałbym jakiemuś studentowi psychologii na prześwietlenie wszystko to co wypisuje Rafał. Ciekawe do jakich wniosków doszedłby czytając te chore monologi."
Jak na razie kolego, to masz problemy z skleceniem poprawnie kilku zdan, a Ty tu o studentach psychologii
Skoncz jakas szkole, bo na razie to troche sie osmieszasz
Maniek1986
Musiałbyś założyć się z jego mamą, w końcu ona płaci rachunki. Wysłałem mu maila i teraz chce kolejnego. Pewnie zapomniał hasła do tamtego z racji zmiany osobowości. Również chętnie założę się o to, że Kliczko wygra walkę gładko."
Wieśku, zamiast pisac tutaj komentarze wyslij w koncu tego maila - instrukcje jak sie obsluguje poczte juz Ci napisalem
Latający
To zwykły troll. Wystarczy poczytać szerszą takowego definicję i większość się zgadza...
Naprawdę mało prawdopodobne by na stronie o boksie zalogował się psychicznie chory człowiek który w dodatku swojej choroby nie ogarnia..."
Widze ze gdy zabraklo argumentow i po raz n-ty sie skompromitowales, teraz zaczynasz dla odmiany trollowac
Oj Pies, Pies
Angielskiego juz sie nauczyles?
Nawet jak na to przystanie i przegra to najdalej po tygodniu masz go spowrotem pod innym nickiem...
Przecież gość w razie porażki intelektualnej czy każdej innej maści zachowuje sie zawsze tak samo.
Agresja, wymyślanie, nieprzyjmowanie do wiadomości faktów (patrz wyżej), wypominanie błędów zupełnie z tematem niezwiazanych, szykanowanie przeciwnika gadkami o domniemanym wykształceniu, bądź znikanie z tematu i wracanie jakby nigdy nic po jakimś czasie.
On do dziś nie wytłumaczł swoich kwiatków ratując się kłamaniem bądź ucieczkami,,, Szkoda czasu.
"no wiem ale probuje sie go pozbyc w jakis sposob:) czekam co odpowie"
Nawet jak na to przystanie i przegra to najdalej po tygodniu masz go spowrotem pod innym nickiem...
Przecież gość w razie porażki intelektualnej czy każdej innej maści zachowuje sie zawsze tak samo.
Agresja, wymyślanie, nieprzyjmowanie do wiadomości faktów (patrz wyżej), wypominanie błędów zupełnie z tematem niezwiazanych, szykanowanie przeciwnika gadkami o domniemanym wykształceniu, bądź znikanie z tematu i wracanie jakby nigdy nic po jakimś czasie."
Pies, a Ty dalej trollujesz zamiast odniesc sie do argumentow
Wlaczaj youtube i artykuly, daje Ci 30 min wierze ze posilkujac sie nową wiedzą jestes w stanie napisac choc jeden kontrargument
Nawet nie zdajesz sobie sprawy jak upraci potrafią być tacy ludzie. Np haxerzy w grach przez internet. Kiedyś spotkałem gościa który rozwalał zabawę ludziom przez chyba 8 lat (tak się chwalił) więc...
A przyjemność jaką z tego miał nie mam pojęcia. Wchodzisz, ban. Wchodzisz ban. I tak przez kilka godzin dziennie.
Widać nieudacznicy życiowi trafiają się najróżniejszej maści.
Data: 30-07-2015 01:10:00
nosz kurwa... to jak mamy sie zalozyc? Obaj mamy byc za furym ktory jest twoim faworytem?
Czy moze mam postawic jak ty mimo ze twierdze ze fury to okregowka, a kliczko ekstraklasa?
A co to bukmacherzy walcza czy bokserzy? Tez przeciez mozesz powiedziec ze wygra kliczko bo to faworyt bukow...
Przeciez na kazdym kroku jak i w tym temacie stawiasz na tysona wiec co to za pierdoleie o dodatkowym analizowaniu?
Moj typ wyglada tak, tysonik bedzie sie rzucal runde dwie zbierajac mocne kontry i padnie jak walace sie trzewo z wielkim hukiem 5,6 moze jakims cudem 7 runda, ew uratuje go sedzia przez tko
No mój drogi mylisz się, są różne choroby i zaburzenia; nie wszyscy chorzy psychicznie ślinią sie i nie kontaktują, większość prowadzi normalne życie np.jak Rafał :) Żyją tylko w tym swoim złudnym świecie, wedle własnych praw i przyjętych przez siebie norm uznawanych za jedyne słuszne :) Też myślałem,że to troll, ale gość za dużo wysiłku w to wkłada, widać,ze angażuje się emocjonalnie w te swoje wypociny, on jest taki na prawdę XD"
Lol... widze Dywanik ze spłodziłeś kolejne dzieło sztuki
Zobaczmy co tam naskrobales
"na prawdę", brak odstepu po przecinku- to sa bledy na poziomie czlowieka ktory mialby problemy nawet ze zdaniem matury, nie mowiac o czyms wyzej lol
W 2-3 zdaniach kilkakrotnie sam siebie nokautujesz lol xD
Autor komentarza: grizzly
Data: 30-07-2015 01:10:00
nosz kurwa... to jak mamy sie zalozyc? Obaj mamy byc za furym ktory jest twoim faworytem?
Czy moze mam postawic jak ty mimo ze twierdze ze fury to okregowka, a kliczko ekstraklasa?
A co to bukmacherzy walcza czy bokserzy? Tez przeciez mozesz powiedziec ze wygra kliczko bo to faworyt bukow...
Przeciez na kazdym kroku jak i w tym temacie stawiasz na tysona wiec co to za pierdoleie o dodatkowym analizowaniu?
Moj typ wyglada tak, tysonik bedzie sie rzucal runde dwie zbierajac mocne kontry i padnie jak walace sie trzewo z wielkim hukiem 5,6 moze jakims cudem 7 runda, ew uratuje go sedzia przez tko"
Teraz juz 7 runda? wczesniej byly bodajze 4
No to widze jak 'męsko' stawiasz xD
Panowie, chcecie się go pozbyć raz na zawsze? Ktoś jest za tym, niech się dopisze. Zrobię wszystkim wcześniejszy prezent świąteczny przed Bożym Narodzeniem."
Kolego wieśku, miales mi wyslac maila na rafalheo@op.pl lub michalszum@poczta.onet.pl z skanem swojej rzekomej matury i czegos wyzej
Minelo od tej rozmowy kilka miesiecy a Ty dalej nic nie wyslales.
Dzis Ci dalem szanse wyslac jeszcze raz a Ty dalej ani me ani be
Proponuje Ci po raz kolejny, po prostu ładnie przepros i przyznaj sie ze cos takiego jak wyzsze wyksztalcenie to dla Ciebie czysta fantastyka, a zapomnimy o sprawie
Jesli nie, to caly czas czekam na maila. Instrukcje obslugi przeslania dalej poprzednio wyslanego listu juz Ci dalem- czekamy wszyscy az w koncu przestaniesz płakać i zachowasz sie jak mezczyzna
napisalem jakims cudem, a cuda sie zdarzaja skoro ty masz reinkarnacje ze 100 razy juz na forum, a to tez wydaje sie nie mozliwe. czkolwiek ty uciekasz od meskosci. Mnie nawet i ko w 1 ani troche nie zdziwi"
Zaraz napiszesz ze jakims cudem w 12 rundzie Kliczko znokautuje Fury'ego xD
Czlowieniu miej troche meskosci, skoro mowiles ze 4 rundy i po walce to sie tego trzymaj a nie wydziwiaj teraz
Po drugie to było w tamtym miesiącu. Drugie kłamstwo. Na potwierdzenie http://www.bokser.org/content/2015/06/21/045905/index.jsp
Jak widać tracisz nawet poczucie czasu.
Po trzecie: do świąt Bożego Narodzenia wszyscy użytkownicy orga dostaną Twoje zdjęcie.
Autor komentarza: Maniek1986Data: 30-07-2015 01:26:34
powiedzial gosc, ktory kilka postow wyzej napisal ze wygra fury, a za kilka nizej ze jeszcze nie zdecydowal kto wygra bo mocno analizuje..."
Ale czlowieniu przeciez ja nie skreslam takiej mozliwosci, ze Fury padnie w 7 rundzie na przyklad. Po prostu miej jaja i napisz jak walka bedzie wygladala i mniej wiecej kiedy sie zakonczy. Ale nie pisz o zadnej 7 i kolejnych rundach, bo takie stawianie to zadna meskosc, bo wlasciwie zrobiles sobie przedzial od 1 do 7 rund albo i wiekszy. Co to ma być?
Przypominam Ci, ze zaden Twoj scenariusz na walke sie jak na razie nie sprawdzil; Wilder mial znokautowac Stiverne'a w 4 rundy, Wladek ciezko znokautowac Jenningsa
Czy Ty kiedys przewidzisz chociaz poprawnie scenariusz choc jednej walki? Bo stawianie na faworyta bukmacherow nie ma nic wspolnego z typowaniem. Jak pojawia sie typy bukow i zobaczysz ze Ward jest faworytem bukmacherow to tez zapewne zmienisz typ z Golowkina obecnie na Warda xD
Jeszcze nie wiem, kim on jest. Kwestia czasu. Jak się wyjaśni, powiem co i jak.
Po pierwsze skany dostałeś. Piersze kłamstwo.
Po drugie to było w tamtym miesiącu. Drugie kłamstwo. Na potwierdzenie http://www.bokser.org/content/2015/06/21/045905/index.jsp
Jak widać tracisz nawet poczucie czasu.
Po trzecie: do świąt Bożego Narodzenia wszyscy użytkownicy orga dostaną Twoje zdjęcie.
Po co czekać do Bożego Narodzenia?Tak w ogóle to jakim trzeba być ograniczonym idiotą aby po tylu banach zachowywać się tak samo Rafałek jest całkowicie niereformowalny
Okej to ty napisz w ktorej rundzie, minuecie rundy i jak sie walka skonczy...
To zapamieaj to juz teraz, GGG robi ko na wardzie w drugiej polowie walki
Jak mówiłem kiedyś, nie znam się konmpletnie na informatyce a rafał nie wiem, czy nie używa tora. Poczekajcie, mówią, że zemsta jest najlepsza na zimno... Cierpliwości, do świąt się wyjaśni.
Data: 30-07-2015 01:31:40
Maniek1986
Jeszcze nie wiem, kim on jest. Kwestia czasu. Jak się wyjaśni, powiem co i jak.
franek lat 11
Autor komentarza: southpawData: 30-07-2015 01:28:04
Po pierwsze skany dostałeś. Piersze kłamstwo.
Po drugie to było w tamtym miesiącu. Drugie kłamstwo. Na potwierdzenie http://www.bokser.org/content/2015/06/21/045905/index.jsp
Jak widać tracisz nawet poczucie czasu. "
Wieśku nieszczęsny, nigdy zadnych skanow od Ciebie nie dostalem, wiec nie szerz klamstw
Opcje są dwie- albo klamiesz albo nie potrafisz nawet poprawnie wyslac maila
Wlasciwie to widze tutaj szanse 50 na 50 lol
Dalem Ci juz instrukcje obslugi maila, wiec skoro mi podobno cos wyslales to po prostu kliknij przeslij dalej wpisz mail rafalheo@op.pl 2 sekundy i jest.
Z czym masz taki problem wieśku?
Czego sie tak boisz?
Na dodatek dajesz tutaj jakies linki do artykulu w ktorym sam stwierdziles ze cos mi wyslales, co jest oczywiscie nieprawda i uwazasz ze to jest dowod ze cos wyslales, LOL xDD
Naprawde Twoj brak oglady i podstaw logiki jest juz rekordowy
A moje zdjecie przeslesz z taka sama celnoscia jak moja lokalizacja- jak to bylo? jestem z Lublina, right? xD
Jeszcze ani razu nie przewidziales poprawnie scenariusza jakiejkolwiek walki
Same błędy
W dodatku teraz zamiast obstawiac jak mezczyzna stawiasz na nokaut na Fury'm od 1 do... wlasciwie do 12 rundy xD
Walka to rzecz otwarta, moze potrwac runde moze 12 ale tu akurat jestem pewny ze skocnzy sie ko moze tko na furym i nie musze byc zjebakiem jak ty aby udawac typowanie do ktorej rundy i jak. Moze mam jeszcze powiedziec gdzie dokladnie trafi klicczko, ile ciosow w serii i czy fury przewroci sie brzuch bo bardziej miekko bedzie mial czy na plecy?
tolek78
Nie warto z nim rozmawiać. Ja już kończę na dzisiaj. Szkoda mi chłopaka, ale zasługuje na prztyczka w nos i takiego dostanie.
Rafałku, chciałem potwierdzić, ze miałem Ci wysłać skany miesiąc temu, nie kilka miesięcy jak twierdziłeś. Tak też zrobiłem, ale przecież Ty tego nie przyznasz. Już nie pierwszy raz twierdzisz, że białe jest czarne. Czytaj ze zrozumieniem. Zdjęcie pojawi się do świąt, a jak to się stanie to już moja słodka tajemnica. Musisz tylko wiedzieć, że na każdego trolla znajdzie się sposób."
Wiesiu, kilkukrotne powtorzenie klamstwa nie sprawi, ze bedzie ono prawda.
Nic mi nigdy nie wysylales, a wszyscy do tego widzą jak sie kompromitujesz gdzie czyn ktory zajalby Ci 10 sekund czyli przesłanie dalej na mail rafalheo@op.pl rzekomego listu jest dla Ciebie nie do wykonania
Wiesiu, nie stresuj sie tak, wyslij tego maila, juz bys go zdazyl wyslac z 10 razy, a Ty wolisz tutaj biadolic jak baba na bazarze
Przypadek?
Pogadam jak choc raz poprawnie przewidzisz scenariusz ktorejs walki
Oczywiscie Kliczko- Fury nie bierzemy pod uwage, bo taki typ, ze Kliczko wygra w ktorejs rundzie sposrod 12 przez KO/TKO nie stanowi wystarczajacego ryzyka zeby mowic ze cokowiek poprawnie przewidziales
Napisz jak bedzie wygladala walka, jak sie zacznie, kiedy Fury przyjmie cos mocniejszego, kto bedzie prowadzil w walce na dystans i kontrolowal
Jestes w stanie cos takiego zrobic?
Chyba obaj wiemy ze przekracza to Twoje mozliwosci, wszak Ty nic o boksie nie wiesz wiec skad mialbys w ogole wiedziec kto tutaj bedzie kontrolwal dystans i czemu i jak to bedzie wygladal
Poki nie nauczysz sie boksu i zaczniesz stawiac jak cipka a nie mezczyzna (stawianie w kazdej walce na faworytow bukmacherow) to nie mamy o czym rozmawiac
Co do walki Fury- Kliczko; jak zmienie swoj typ oficjalny to napiszę ze moj oficjalny typ ulega zmianie. Byc moze bede jeszcze sie zastanawial i zmienial stanowisko, ale moj ostatni typ oficjalny przed walka bedzie tym typem wlasciwym z ktorego mozecie mnie rozliczac
Jeszcze wczoraj, czy przedwczoraj stawiał jednoznacznie na Tysona, tydzień temu 60 do 40 na Kliczkę, dzisiaj jeszcze analizuje, przez 3 miechy nasra 15 scenariuszy na każde rozstrzygniecie, po walce wybierze sobie odpowiedni i ogłosi się zwycięzcą.
Swoją drogą zarzuca tutaj użytkownikom, że ich typy są niedokładne, gdyż nie wskazują konkretnej rundy w której skończy się walka i nie zawierają scenariusza walki, a sam nawet nie postawił na to, czy wygra Wład czy Fury.
Nie mówiąc już o tym, że jeszcze niedawno pisał, że przewidzenie tego, czy walka skończy się przed czasem, czy na pkt, to kwestia losowa.
Gnom, ogr, troll, psychol i no life w jednym, bej jaj, czy też ich zalążka i honoru oczywiście, do tego konfident.
Oczywiście teraz jest zabezpieczony już na prawie każdy scenariusz, jedynie szybki nokaut w pierwszych 4 rundach psuł by mu szyki, a patrząc nawet czysto statystycznie to faktycznie nie wydaje się by w pierwszych 4 rundach Fury został znokautowany. W końcu nawet Mormeck do 4. rundy dotrwał, Leapai do piątej, Pianeta do szóstej. Dla pewności gdzieś jeszcze po drodze umieści zdanie, że bierze pod uwagę szybsze zakończenie przez Klika ;)
Obecnie, jeśli wygrywa Kliczko, po walce będzie spamować tym typem:
"Walka potrwa minimu 5 rund i Kliczko moze wygrac i jest faworytem, ale bedzie sie musial duzo wiecej zapracowac niz by chcial.
Fury zbyt ciezko pracuje i tym razem Kliczce sie nie udadzą te gierki gdzie zacznie ostrym pressingiem i szybko znokautuje rywala.
Tak łatwo Władek miec nie bedzie.
60-40% dla Kliczki- z czego w duzej mierze te procenty dla Włada są z powodu jego wieloletniej dominacji- ale w ringu historia ani rekordy nie walczą"
A jeśli wygra Fury, tym:
"Fury jesli nie nadzieje sie i nie padnie na poczatku, powinien z czasem wygrywac walke na dystans. Czemu? Bo Wladek bedzie potrzebowal jednak minimalnie skracac dystans, przebijac sie przez łapy Fury'ego, bic pod gore.
A to wszystko bedzie kosztowało chyba z 2 lub 3 razy wiecej sil niz utrzymanie walki na dystans z kurduplami.
Samo skracanie dystansu i proby trafienia wyzszego Fury'ego ktory nie jest drewnem jak Wach beda kosztowaly Wladka nieporownywalnie wiecej sil. I Wladek mimo to jeszcze by dal rade, gdyby nie jeden problem, ze nie jest on duzo szybszy od Fury'ego- jest szybszy, ale nie do konca wystarczajaco szybki, a jak wiadomo Fury ma te dogodnosc ze bije na dol i nie musi skracac dystansu - szybciej dosiegnie wyprostowana reka Wlada niz Wlad jego
Watpie aby tym razem Władowi udalo sie szybko znokautowac rywala tak jak Pulewa.
Ta sztuczka mu tym razem nie wyjdzie, tym razem Wladek nie ucieknie od prawdziwej meskiej walki gdzie trzeba pokazac charakter, sama sila ciosu wszystkiego nie zalatwi
Moim zdaniem Fury wygra te walke"
"Fury jesli nie nadzieje sie i nie padnie na poczatku", a więc jest kryty również gdyby wbrew statystyce Kliczko znokautował go przed 5. rundą ;)
Jeden mój typ niezmiennie wchodzi ze 100% skutecznością i tak jak dokładnie przewidziałem przed walką Wilder-Stiverne rozwój wydarzeń*, kiedy rafał raz pisał, że stawia kasę na Stiverne, raz że walka zbyt losowa i nie podejmie się typowania, tak samo przewiduję przed Kliczko-Fury
*dla przypomnienia:
Autor komentarza: Matys90Data: 07-01-2015 18:33:42
Jedno jest pewne, bez względu na wynik walki i jej przebieg rafalteo będzie triumfował, to obstawiam już dzisiaj ;)
Również już dzisiaj obstawiam, że bez względu na wynik walki Kliczko-Fury i jej przebieg, rafał będzie triumfował xD Niestety pod innym już wcieleniem ;)
"Oczywiście teraz jest zabezpieczony już na prawie każdy scenariusz, jedynie szybki nokaut w pierwszych 4 rundach psuł by mu szyki"
Mamy jeszcze cały sierpień, wrzesień i niemal cały październik, scenariusz na zakończenie walki w każdej z 12 rund, czy to przez Wladka, czy to przez Tysona jeszcze wyskrobie.
W 2 tygodnie ma już większość rozstrzygnięć obstawione, więc w 3 miesiące spokojnie pokryje ewentualne luki w typach, scenariusza itp.
Nie piszcie z nim, może sam ze sobą zacznie gadać, potem w końcu w załamaniu nerwowym strzeli sobie w ten durny łeb, przecież ten człowiek nie ma pojęcia o tym co pisze, jest kłamliwą ciotą która stawiała raz na Stiverna raz n Wildera a wypomina pod każdym jednym tematem tą walkę, i tak jest ze wszystkim, mówie wam milczenie w stosunku do niego jest jedynym wyjściem tylko tak się go pozbędziemy. Aha cioto - gówno masz nie wykształcenie, a udowodnić to idzie w prosty sposób.."
Kolejny wiesiu po zawodowce zawitał
Jak tam Twoje neologizmy, cytuję: CYNBAŁ...lol
Rafcio widzę już nawija o braku jednoznacznego typu, dodatkowych analizach ;-)
Jeszcze wczoraj, czy przedwczoraj stawiał jednoznacznie na Tysona, tydzień temu 60 do 40 na Kliczkę, dzisiaj jeszcze analizuje, przez 3 miechy nasra 15 scenariuszy na każde rozstrzygniecie, po walce wybierze sobie odpowiedni i ogłosi się zwycięzcą. "
Powiedz nam 'inteligencie' czy Ty udajesz ignoranta czy nim jestes?
Przeciez napisalem ze ostatni post w ktorym napiszę, ze jest to TYP OFICJALNY bedzie moim typem oficjalnym a wiec z tego bedzie momzna mnie rozliczac.
TYLKO Z TEGO.
A to ze potrzebuje wiecej czasu- w przeciwienstwie do Ciebie ja ogladam nawet po 10 razy walke danego piesciarza widzac ciagle cos nowego
Oczywiscie to ze Ty nie ogladasz w ten sposob a wiedze masz okrojona to mnie nie dziwi, pamietamy Twoje kwiatki, przepowiednie na temat Wildera 'bumobijcy bijacego weselniakami' etc nasz Ty 'geniuszu' lol
W temacie z Mayweatherem tez sie ladnie osmieszasz, ja mowie, ze Mayweather walczyl ofensywnie glownie z mniejszymi a Ty podales mi jakis JEDEN KONTRPRZYKLAD i myslisz ze to jest dowod, ze nie mam racji ...lol
To tak jakby wykladowca matematyki jak ja kazal Ci udowodnic ze dana reguła nie zachodzi dla wiekszosci przypadkow a Ty bys podal jeden przypadek gdzie nie zachodzi i twierdzil, ze to oznacza ze nie zachodzi dla wiekszosci przypadkow
Lol Ty nasz tytanie intelektu
Ale chłonie wszystko jak dziecko, przecież ten zarzut do Mańka, że stawia w każdej walce na faworytów bukmacherów, to jest wypisz wymaluj to samo co NietrzezwyTomasz pisał dawniej pod jego adresem, gdy rafał zaczynał tutaj swoją "karierę" xD "
Kolego matys90, autorze neologizmow typu 'ALIEGO' czy teorii, ze Ziggy Pietrzykowski mial 190,5 cm jak Ali...lol
Nie, ja nic nie chlone od nikogo z tego forum, jesli cos chlonalem to czytajac Becketta czy Rimbauda jako 17 latek (99,9% ze i tak nie wiesz kto to)
natomiast to, ze ja moglbym chlonac cos od jakiegos medrka wiejskiego NietrzezwegoTomasza- Ty kpisz czy o droge pytasz, lol?
Akurat jak zdazyles zauwazyc sledze typy wielu ludzi z tego forum i juz wczesniej zainteresowalem sie @Mankiem1986 ale łatwo zauwazylem, ze stawia zawsze na faworytow bukmacherow, ale jego opisy scenariuszy walki, tego co w ringu sie stanie kiedy bedzie KO itp nigdy sie nie sprawdzaly, co oznacza ze boksu nie czyta, a wiec jego trafione typy nie biora sie ze zrozumienia jaka bedzie walka tylko z stawiania w ciemno na faworyta
W dodatku teraz chcial ze mna isc na MĘSKI ZAKŁAD gdzie on stawia na betonowego faworyta (1.2 na bet at home, lol) Kliczke, a ja Fury'ego
Koles jest niemozliwy xD
rocky86
Wszystkie te typy Rafałka trzeba by było spisać i po pojedynku naraz je opublikować aby nie miał możliwości się wykręcenia.Trzeba jedno Rafałkowi przyznać dobry jest w podawaniu różnych typów gość nie do zajebania
Głupota- nieuświadomiona niewiedza, traktowana jako mądrość...
Rafcio napisałeś już, że podajesz OFICJALNY TYP i było to ze dwa dni temu, ja nie wiem po którym oficjalnym typie możemy Cię, jak to ująłeś rozliczać, więc rozmawiamy o stanie bieżącym misiu.
No, ale OK, przyjmijmy, że wciąż ktoś Cię tu jeszcze traktuje poważnie i oficjalnie tutaj, zadeklarujmy, że wszystkie Twoje teorie, typy, opisy zdarzeń itp., które naskrobiesz tutaj do czasu w którym wykluje się u Ciebie ten oficjalny i ostateczny typ uznajemy za niebyłe.
Skoro wciąż analizujesz, to są to powiedzmy robocze analizy, typy itp.
Co za tym idzie, po oznajmieniu nam tutaj, iż łaskawie podajesz nam swój oficjalny i OSTATECZNY typ, wszelkie Twoje wypociny przed datą tego typu nie będą mogły być powoływane przez Ciebie po walce na potwierdzenie lub zaprzeczenie czemukolwiek.
Myślę, że jest to uczciwe postawienie sprawy. Zgadzasz się?
Będzie również miło, jeśli wskażesz dokładnie rundę w której któryś padnie, ewentualnie postawisz na pkt, możesz, a chyba nawet powinieneś podać Twój prognozowany wynik punktowy, gdyż skoro takiej dokładności oczekujesz od rozmówcy, to również od siebie tego powinieneś wymagać.
Pod tematem:
http://www.bokser.org/content/2015/07/28/111342/index.jsp
Na wpis użytkownika @Rezjjel89:
„To Floyd kiedyś nie był efektowny w ringu? Teraz zmodyfikował swój styl i jest bardzo oszczędny w ataku ale kiedyś Money był killerem.”
Odpisałeś:
„A co to znaczy 'kiedys'- jak walczyl z mniejszymi?”
Ja odpisałem:
No na przykład z Corrales.
Czyli, nie jak walczył z mniejszym tylko właśnie jak to napisał Rezjjel89 „kiedyś”, gdy walczył z bardzo dużym zawodnikiem, znacznie przerastającym Floyda gabarytami, w walce z którym Floyd walczył bardzo efektownie i jest to jedne z najlepszych nazwisk Floyda w resume. Walk Floyd z tamtych czasów zapewne nie znasz i dlatego takie bzdury wypisujesz, a boksem to się pewnie przed walka Szpilki z Jennings’em zainteresowałeś.
Ja nie muszę wskazywać wszystkich dużych (większych od Money’a) zawodników z którymi Floyd wygrywał w sposób znacznie bardziej efektowny niż robi to dzisiaj i podałem pierwszy przykład z brzegu, jaskrawy i oczywisty przykład na potwierdzenie tego „kiedyś” i zaprzeczenie Twojego „z mniejszymi” (zakładam, że od Floyda), po czym na Twoje niezrozumienie podałem 2 kolejne nazwiska, czyli Castillo i Gatti.
Wróciłem do tego tematu i widzę Twój ostatni wpis, w którym próbujesz, jak masz to w zwyczaju zepchnąć dyskusję na zupełnie inne tory, Twoja wypowiedź:
„Nie rozumiem, wygladalo to tak jakby ten jeden przypadek mial zaprzeczac temu co napisalem, ze wiekszosc rywali Floyda byla mniejsza”
a nie tego dotyczyła dyskusja i Twoja wcześniejsza wypowiedź.
@Rezjjel89 napisał, że kiedyś Floyd walczył efektowniej, po czym Ty napisałeś, ze z mniejszymi, po czym ja wskazałem, że również z większymi i podałem 3 przykłady, tj. Corrales, Castillo i Gatti, z którymi walczył bardzo efektownie.
Nikt nie dyskutował o tym, czy wiekszosc rywali Floyda w tamtym czasie byla mniejsza od Floyda. Byli mniejsi, ale też byli podobnych gabarytów i więksi. Zarówno z mniejszymi, „równymi” i większymi Floyd walczył efektownie, czego nie wiesz, gdyż jeszcze nie zdążyłeś przez te 2 lata nadrobić braków, tak samo, jak nie wiedziałeś, że nie punktuje się ciosy w nerki, że wg compubox power punch jest każdym ciosem innym niż cios prosty zadany przednią ręką, czy, że zawodnicy potrafią nabrać od ważenia do dnia walki po 15- 20 funtów i więcej.
To są typowe braki osób, które boksem interesują się od niedawna, ale to inny temat.
rafałek
Głupota- nieuświadomiona niewiedza, traktowana jako mądrość..."
Skoro az tak siebie oceniasz...
grizzly
Rafcio napisałeś już, że podajesz OFICJALNY TYP i było to ze dwa dni temu, ja nie wiem po którym oficjalnym typie możemy Cię, jak to ująłeś rozliczać, więc rozmawiamy o stanie bieżącym misiu.
Co za tym idzie, po oznajmieniu nam tutaj, iż łaskawie podajesz nam swój oficjalny i OSTATECZNY typ, wszelkie Twoje wypociny przed datą tego typu nie będą mogły być powoływane przez Ciebie po walce na potwierdzenie lub zaprzeczenie czemukolwiek.
Myślę, że jest to uczciwe postawienie sprawy. Zgadzasz się?"
'inteligencie' gdy zmieniam typ oficjalny pisze, ze ZMIENIAM i ze moj obecny typ jest taki i taki
Czy to naprawde wykracza poza Twoje mozliwosci intelektualne?
Co do Twojego pytania; jak juz sam napisalem- rozliczac mozecie mnie z mojego OFICJALNEGO TYPU. Moj oficjalny typ to ostatni typ przed walka o jakim napisze ze jest oficjalny.
Co do KO- chodzi o to ze @Maniek1986 w ogole nie trafia z scenariuszami walki- i to kompletnie. Gosc mowi ze Jennings padnie po kilku rundach, a walka poszla na wiecej niz kilka rund, ba, poszla na caly dystans.
Nie mam materialu oceny jego wpisow po czyms wiecej, bo gosc nawet nie pisze opisow jak bedzie walka wygladac, kto bedzie kontrolowal dystans, itd; gosc podaje tylko typ bukmacherow jako swoj.
Mowienie dokladnej rundy w ktorej rywal padnie to wrozenie z fusow, ale jesli pisze sie tak diametralne scenariusze, ze ktos padnie szybko, podczas gdy walka poszla na caly dystans, to chyba oczywiste ze mamy tu do czynienia ze zbyt duza pomylka.
Ja zawsze podaję swoje opisy jak walka bedzie wygladala; dokladne opisy kto bedzie kontrolowal dystans, kto bedzie szybszy, czemu to, czemu tamto- wszystko dokladnie opisane. Jak na razie bylem prawie nieomylny; jak nikt przewidzialem, ze Szpilka bedzie czmychał przed Adamkiem kazda runde i przeslizgnie sie przez pojedynek minimalnie go punktujac. Jak nikt przewidzialem, ze Wilder bedzie rozbijal spokojnie Stiverne'a tak jak Firthę.
podałem pierwszy przykład z brzegu, jaskrawy i oczywisty przykład na potwierdzenie tego „kiedyś” i zaprzeczenie Twojego „z mniejszymi”"
Nie drogi kolego, Ty nie podales zadnego przykladu na potwierdzenie czegokolwiek, bo nie zrozumiales wpisu Rejzella czy jak mu tam
Chłopak napisal:
"To Floyd kiedyś nie był efektowny w ringu? Teraz zmodyfikował swój styl i jest bardzo oszczędny w ataku ale kiedyś Money był killerem.”
Oznacza to nie POJEDYNCZE WALKI gdzie Money byl killerem, ale ogólny obraz jego dawnych walk. Jest to wrecz oczywiste i zaloze sie ze sam Rejzell by to potwierdzil.
A skoro tak, to Ty podajac JEDEN PRZYKLAD Corralesa nie potwierdziles, ze KIEDYŚ MONEY BYŁ KILLEREM, potwierdziles jedynie, ze RAZ ZDARZYŁO SIĘ TAK, ŻE MONEY BYŁ KILLEREM.
A tutaj chodzilo o OGÓŁ jego walk
Oj kolego...
Ja podaję, ze byl, ale glownie z zawodnikami MNIEJSZYMI- GŁÓWNIE, czyli w wiekszosci przypadkow
Ty na to podajesz JEDNEGO JEDYNEGO wiekszego zawodnika z ktorym money byl killerem i myslisz ze jest to dowod na to, ze nieprawdziwe jest moje stwierdzenie, ze Money kiedys byl killerem glownie z mniejszymi
Podpowiem Ci; jesli chcesz dowiesc ze nieprawda jest to co napisalem, tzn ze kiedys Money byl killerem glownie z mniejszymi, musisz udowodnic, ze co najmniej polowa walk Floyda z czasow gdy 'byl killerem' byla z zawodnikami wiekszymi
Co najmniej 50%
Mam nadzieje ze po tej kolejnej juz darmowej nauce logiki dla Ciebie nauczysz sie myslec i nie osmieszac
Masz problemy ze swoją psychiką, czytając twoje posty można odnieść wrażenie że masz narcystyczne zaburzenia osobowości.
PS. miłego dnia życzę.
Dobrze misiu, odpowiedz, czy zgadzasz na moją propozycję? Czy po podaniu przez Ciebie oficjalnego ostatecznego typu, wszelkie wcześniejsze scenariusze i typy robocze idą w zapomnienie i nie będziesz się na powyższe powoływać?
"A skoro tak, to Ty podajac JEDEN PRZYKLAD Corralesa nie potwierdziles, ze KIEDYŚ MONEY BYŁ KILLEREM, potwierdziles jedynie, ze RAZ ZDARZYŁO SIĘ TAK, ŻE MONEY BYŁ KILLEREM"
No pokazałem tym przykładem, że był killerem zarówno w walkach z mniejszymi, jak i w walkach z większymi, poczy podał dodatkowe dwa nazwiska, na potwierdzenie tego, że "kiedyś" nie odnosi się tylko do walk z mniejszymi, ale niezależnie od tego z jak dużymi gabarytowo zawodnikami walczył Money w tamtym czasie.
"Ja podaję, ze byl, ale glownie z zawodnikami MNIEJSZYMI- GŁÓWNIE, czyli w wiekszosci przypadkow"
Nie było żadnego GŁÓWNIE, więc tu już sobie nie dopisuj kolego. Cała reszta Twojej wypowiedzi odnosi się do tego "GŁÓWNIE", czyli okoliczności nieistniejącej w dniu prowadzenia rozmowy, co za tym idzie jest bezwartościowa.
Nie pisałeś, że był głównie killerem z mniejszymi, tylko na wkazanie, że Money był killerem, zapytałeś Kiedy, gdy walczył z mniejszymi?
Rafcio, rafcio rafcio, znów to samo, spierdzielasz w innym kierunku, ja spadam rozmowa z Tobą nie ma sensu, bo jak zwykle tworzysz alternatywna rzeczywistość.
rafałek
Masz problemy ze swoją psychiką, czytając twoje posty można odnieść wrażenie że masz narcystyczne zaburzenia osobowości."
Tak Pompon, Ty jako wybitny lekarz po zawodowce juz wydales na mnie wyrok, ups...
Zastanawiam sie jak w takim razie okreslilbys takich troglodytow jak Ty, ktorzy maja problem z skleceniem kilku zdan bez bledow ortograficznie
Gdzie sie klasyfikują jaskiniowcy intelektualni, pomyslmy...lol
Dobrze misiu, odpowiedz, czy zgadzasz na moją propozycję? Czy po podaniu przez Ciebie oficjalnego ostatecznego typu, wszelkie wcześniejsze scenariusze i typy robocze idą w zapomnienie i nie będziesz się na powyższe powoływać?"
Oczywiscie ze sie zgadzam
Autor komentarza: rocky86Data: 30-07-2015 11:25:51
No pokazałem tym przykładem, że był killerem zarówno w walkach z mniejszymi, jak i w walkach z większymi, poczy podał dodatkowe dwa nazwiska, na potwierdzenie tego, że "kiedyś" nie odnosi się tylko do walk z mniejszymi, ale niezależnie od tego z jak dużymi gabarytowo zawodnikami walczył Money w tamtym czasie."
Swietnie misiu pysiu, tylko ze nie to miales pokazać...lol
Jesli juz chciales dementowac moja teze, ze Floyd byl glownie killerem z wiekszymi, to nie dementuje sie tego podajac 1-2 przyklady na krzyz. Jak samo slowo mowi; GŁÓWNIE, tj. WIĘKSZOŚĆ
OK, zapisuje sobie ten temat i mam nadzieję, że będziesz się umowy trzymać.
Nie było żadnego GŁÓWNIE, więc tu już sobie nie dopisuj kolego."
Owszem bylo misiu pysiu
Rejzell napisal:
„To Floyd kiedyś nie był efektowny w ringu? Teraz zmodyfikował swój styl i jest bardzo oszczędny w ataku ale kiedyś Money był killerem.”
czyli napisal, ze Money kiedys ogolnie byl killerem w swoich walkach, tzn ze w wiekszosci z nich byl killerem
Ja napisalem ze owszem, tak bylo, ale odnosi sie to do rywali MNIEJSZYCH.
Czyli moja teza brzmi:
Money kiedys ogolnie byl killerem w swoich walkach z zawodnikami mniejszymi, tzn ze w wiekszosci z nich byl killerem z zawodnikami mniejszymi
Paniał w koncu nasz Ty nieudolny 'inteligencie' po humanistyku?
Twoja teza brzmi: kiedys ogolnie byl killerem, ALE w swoich walkach z zawodnikami mniejszymi
"tzn ze w wiekszosci z nich byl killerem z zawodnikami mniejszymi"
Tego nie da się z żadnehj Twojej wypowiedzi wywnioskować. Zaprzeczyłeś ogólnemu stwierdzeniu, że "kiedyś" był killerem. Sugerując, że to "kiedyś" ogranicza się do zawodników z którymi walczył "kiedyś", ale wtedy tylko gdy byli, to zawodnicy mniejsi.
Nie ma mowy o tym, że walczył głównie z mniejszymi i nie mam mowy o tym, że efektownie wypadał głównie z mniejszymi, generalnie całe te GŁÓWNIE i WIĘKSZOŚĆ nie istniało wtedy i pojawiło się obecnie, jako nieudolna próba wyjścia z twarzą z konwersacji na temat, o którym nie masz pojęcia.
Narka Bonzo, have fun.
PS. Nie musisz się martwić o moje wykształcenie, jest dużo wyższe niż sobie myślisz "podrzędny filozofie"...
Jesteś zwykłym narcyzem.
Wyciagasz ciagle bledne wnioski, masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
Rejzell napisal, ze Money kiedys byl killerem, ja napisalem ze tak, byl, ale z mniejszymi
Uściślając taki tekst w jezyku polskim oznacza tyle, ze Mayweather kiedys w wiekszosci swoich walk byl killerem, i sposrod tych walk w ktorych byl killerem, w wiekszosci z nich byl killerem z rywalami mniejszymi.
Taka jest jedyna logiczna interpretacja moich slow
Jesli wiec Ty podajesz przyklad jednego wiekszego zawodnika z ktorym Mayweather byl killerem, to dowodzi to lub obala dokładnie nic.
Jest to bezsensowny tekst nie majacy zadnego merytorycznego sensu
Nic niczego nie potwierdza, bo nie jestes lekarzem a jedynie trollem ktory nie umie pisac bez bykow ortograficznych
Widze ze caly czas ujadasz i skamlesz
Ciezko czyta sie ten Twoj slowotok bez przecinkow i kropek
Rozumiem, ze jako ze nie pracujesz przed komputerem, jak cywilizowany czlowiek, to musisz pisac na komorce ale w takim razie sie moze po prostu nie wypowiadaj. Podbijesz karte robotnika, wrocisz o 20 i pogadamy spokojnie
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/97/36/95/973695ecdfa8f1ef355ed31c4a6102d3.jpg
Moj obecny oficjalny typ jest nastepujacy:
Jesli Fury nie przera przed czasem w ciagu pierwszych 4-5 rund to wyboksuje Kliczke.
Kliczko ma slaba kondycje w walkach z kolosami juz z Wachem w srodkowych rundach wygladalo to srednio, Kliczko juz nie trzymal tak wyciagnietej łapy jak zwykle, nie dosc ze ciezko bylo to robic z tak duzym rywalem (trzymac wyciagniety prosty i narzucac pressing), to jeszcze musial przebijac sie przez łapy wyzszego Wacha- tak naprawde niejeden cios ktory wydawal sie potezny wcale tam nie dochodzil do konca do celu i Wach nie obrywal tyle ile wielu mysli
Jesli Kliczce nie uda sie szybko polozyc Fury'ego- stawiam ze do 4-5 rund- to walke przegra.
Ciezko mi powiedziec czy Fury padnie w ciagu pierwszych 4-5 rund. To jest ryzyk fizyk, ja tu widze szanse klasyczne; 50 na 50
Wydaje mi sie jednak, ze szczeka Fury'ego jest dosc niezla
Jednak moj obecny typ to Tyson Fury
Jesli cos sie zmieni, dam znac
Fury to gigantyczny swarmer ktory wyprowadza niezwykle duzo ciosow, a wystarczy ze załapie bakcyla i rywal pozwoli mu zadac z 2-3 ciosy, to Fury nastepnym razem wyprowadzi ich 5-6. Ten koles w taki sposob działa. Kliczko nie bedzie w stanie trzymac caly czas łapy w pogotowiu i kontrolowac dystansu pressingiem, bo jest fizycznie za maly. Juz z Wachem udawalo mu sie to na jakies 65% co jak na Kliczke w walce z takim drewnem jak Wach jest bardzo slabym wynikiem.
Dlatego tez wraz z kolejnymi rundami Kliczko bedzie zasypywany ciosami i Fury go pobije.
Stawiam na Fury'ego, ale nie mozna wykluczyc ze Fury przyjmie potezne strzaly na poczatku walki i jego szczeka jednak nie wytrzyma
"To jest ryzyk fizyk, ja tu widze szanse klasyczne; 50 na 50".
Tak było też przed walką Wildera, wcześniej też widziałem podobne wpisy. Niestety nie jestem maniakiem i nie prowadzę kapownika na każdego użytkownika orga. Brawo Rafał, powinieneś u buka pracować przy układaniu kursów.
No to teraz skoro wiemy że do 24 października wszystkie typy Rafała można o kant dupy rozbić (nie żebym wierzył w tą waszą umowę bo to niemożliwe do wykonania dla Rafała- przecież już nie raz miał coś udowadnianie i wypiera to z świadomości) nie trzeba wcale nawet tych jego wypocin czytać czy na nie odpisywać.
I tak wszystkie te wpisy które zdążą się jeszcze 150 razy zmienić nie będą brane pod uwagę.
:F
A tak nawiasem Rafał to spałeś coś w nocy czy oglądałeś walki Władimira i Tysona? W jedną noc już typ zmieniłeś więc jak to pisałeś musiałeś coś nowego zaobserwować xD
Przykre naprawdę przykre. Ten "Asperger syndrome" czy cokolwiek innego to jest już całkowicie dobija pacjenta rafała. A co do zdjęcia naszego misia grizzly to ja już dawno temu je znalazłem:"
Lol.. widze ze mamy na forum kolejnego lekarza- rocky86, Pompon, teraz jakiś troll i psychofan Mayweathera un4given
Nasz kolejny polaczek domorosly specjalista lekarz z srednim ogolnoksztalcacym
Poczytaj dziecko troche wiecej co to jest Asperger syndrome, poogladaj takie przypadki w realu a potem opowiadaj idiotyzmy
Asperger charakteryzuje sie na na ogół nieumiejetnoscia rozrozniania i regowania na informacje projektowane przez innych ludzi
Ja natomiast doskonale wiem co w swoich malych mozdzkach probujecie projektować i Wasze prostackie rozumowanie
a jesli pomijam to co piszecie lub 'udaje ze nie widze' to z jednego prostego powodu; bo to co macie do zakomunikowania jest calkowicie sprzeczne z formalną logiką.
To tak jakbys chcial aby wykladowca matematyki reagowal na to, ze stwierdziles ze 2+2=5 a potem jeszcze probujesz tego dowodzic przy okazji zabijajac wszelka logike i merytoryke
Paniał chłopcze z średnim ogolnoksztalcacym?
Nie baw sie w domoroslego lekarza bo to nie jest dla Ciebie, mam dla Ciebie rade; dostan sie na UW, PW czy na jakas akademie medyczna, skoncz jakies dobre studia, a potem probuj tutaj rozmawiac na temat psychologii
Poki co jestes trollem bez wyksztalcenia i domoroslym polaczkiem-psychologiem klasycznym, czyli cxzlowiekiem o niskim IQ i slabym wyksztalceniu, ktory ma duzo do powiedzenia jak kazdy polaczek
To Twoje zdanie:
"Jest to bezsensowny tekst nie majacy zadnego merytorycznego sensu"
zasadniczo stanowi podsumowanie całości Twoich dzisiejszych wypowiedzi.
Rafalunia o wszystkich walkach, o których na orgu robi się głośno pisze:
"To jest ryzyk fizyk, ja tu widze szanse klasyczne; 50 na 50".
Tak było też przed walką Wildera, wcześniej też widziałem podobne wpisy. Niestety nie jestem maniakiem i nie prowadzę kapownika na każdego użytkownika orga. Brawo Rafał, powinieneś u buka pracować przy układaniu kursów."
Wiesiu, wciaz czekamy na obiecanego przez Ciebie maila ze masz chociaz mature. Doczekamy sie do konca roku chociaz?
masz taką osobowość jak napisałem, trolowanie to twoja specjalność...
Jak przeczyta twój post to zacznie się ciężko ślinić i płakać po czym odskoczy od komputera i zamknie się w szafie szlochając aż do przyjazdu któregoś z rodziców.
Ewentualnie po kilku godzinach zaciśnie pięści i odważy się dojść do komputera i sprawdzić czy dużo osób zauważyło jego ucieczkę.
Później otrze łzy i twardo pokaże wszystkim środkowy palec (do monitora) po czym znajdzie kolejny temat na pisanie bzdur.
Najpierw wielokrotnie skompromitowany BlackDog, potem wiesiek southpaw, teraz rocky86 ktory nie umie nawet na podstawowym poziomie rozumowac logicznie
A wisienka na torcie to 20 paroletni troll bez wyksztalcenia wyzszego un4fgiven- psychofan Mayweathera, spuszczajacy sie do all access i bogatego zycia jego zakompleksionego idola, ktory probuje bawic sie w psychologie LOL
Chłopcze, zanim sprobujesz pobawic sie w psychologie to skoncz chociaz jakies solidne studia, ja jestem magistrem matematyki i inżynierem informatyki- ja potwierdzilem swoj intelekt, inteligencje, a o opanowanej na studiach wiedzy nawet nie mowie
Taki troll spuszczajacy sie na widok jakiegos srednio rozgarnietego małego murzynka chodzacego w zlotych łancucach... rany Boskie, chopie, przystaw łeb do lustra spojrz sie na siebie i zastanow sie czy na pewno wszystko z Toba w porzadku lol
Wysłałem ciemniakowi maila i on dalej swoje. Zastanawia mnie tylko jaka uczelnia wypuściła taki przypadek ze swoich murów. Wydaje mi się, że medyczna, katedra psychiatrii."
Wieśku drogi, nigdy nic mi nie wysylales, wiec przestan w koncu łgać.
Dawalem Ci dwa maile; michalszum@poczta.onet.pl i rafalheo@op.pl
Na kazdy z nich mozesz wysylac kiedy chcesz, na kazdy z nich nigdy nic od Ciebie nie dostalem
Wczoraj proponowalem Ci w koncu zebys jedynie przeslal dalej ten list ktory rzekomo juz do mnie 'napisales', to 10 sekund roboty a Ty dalej skomlesz i sie kompromitujesz a listu jak nie bylo tak nie ma- czemu mnie to nie dziwi wieśku ?
Rafałek po co ty się chwalisz tym wykształceniem ? Przecież to na nikim wrażenia nie robi :) Jak już chcesz się chwalić to pochwal się gdzie pracujesz, jakie masz osiagnięcia ZAWODOWE, ile zarabiasz itp. Ja znam wiele przypadków ludzi którzy sa po bardzo dobrych studiach, choćby po AGH które wymieniasz często. I te studia im nic nie dały za bardzo - mają słabą pracę, mało zarabiają itd. Mało wiesz o życiu chłopaczku :)
Podaj proszę swój następny nick pod którym wrócisz gdy za moment dostaniesz bana. Nie chcemy później miesiącami domyślać się który nowy użytkownik to ty....
PFFFFFFFFFFF
Buahahha ;D
Ale jak spojrze na takiego 20-paroletniego trolla un4givena spuszczającego sie do all access z jakims srednio rozgarnietym niepismiennym murzynkiem Mayweatherem to nie wiem naprawde czy sie smiac czy plakac
Przeciez ten Mayweather nie mialby szans zdac nawet na jakies dobre studia, nawet gdyby przygotowywal sie z rok, bo jest zwyczajnie co najwyzej srednio rozgarniety. Jak na boks oczywiscie nie jest glupi, bo srednie IQ wsrod bokserow jest znacznie nizsze niz srednia krajowa
Ale naprawde mnie to rozwala
20-paroletni troll spuszczajacy sie na all access z srednio rozgarnietym murzynkiem obwieszonym zlotymi lancuchami...
No Panie, daj Pan spokoj, chłopcze wez pojdz na jakies solidne studia, dostan prace jako jakis analityk/programista, inżynier czy lekarz a moze w koncu zrozumiesz co to znaczy pewien POZIOM i nie bedziesz sie spuszczal do obwieszonego zlotymi lancuchami 40 letniego zakompleksionego analfabety ktory jedyny sens w zyciu widzi w kasie a wiedzy o otaczajacym swiecie ma tyle, ze umie wskazac palcem na mapie jedynie Ameryke i ledwie pamieta stolice swojego kraju...lol
Rafałek po co ty się chwalisz tym wykształceniem ? Przecież to na nikim wrażenia nie robi :) Jak już chcesz się chwalić to pochwal się gdzie pracujesz, jakie masz osiagnięcia ZAWODOWE, ile zarabiasz itp. Ja znam wiele przypadków ludzi którzy sa po bardzo dobrych studiach, choćby po AGH które wymieniasz często. I te studia im nic nie dały za bardzo - mają słabą pracę, mało zarabiają itd. Mało wiesz o życiu chłopaczku :)"
Ależ chlopcze, ja o moim zyciu zawodowym nie mowie z jednego powodu; bo mam kulture, a mezczyzni nie rozmawiaja o pieniadzach. Nie chce sie tu chwalic ile zarabiam, bo to zalosne.
Jesli tak bardzo chcesz wiedziec to moge Ci powiedziec jedynie czym sie zajmuje; programowanie (.NET, HTML5, node.js, ASP .NET MVC, etc), analityka, SAS, etc
Oprocz zawodowych obowiazkow czasem gdy mam troche czasu działam takze jako freelancer i pojedyncze zlecenie u mnie nie schodzi ponizej 1000 zł.
Ale ja nie chce sie tym chwalic bo uwazam chwalenie sie kasa za cos po prostu zalosnego. W moim zyciu kasa nie ma znaczenia, ma znaczenie milosc, kobieta u boku, podroze, marzenia, WIEDZA, intelekt.
Dlatego wlasnie naprawde zalosne jest jak widze jakiegos 20 paroletniego trolla jak Ty podnieconego 40 letnim zakompleksionym analfabetą obwieszonym zlotymi lancuchami, ktory nie wie nawet jaka jest stolica jego kraju...lol
To jest naprawde szczyt glupoty, ale hej- czego sie po Tobie mozna spodziewac.
Zegnam na razie, bede potem, a Was trolle prosze tylko zebyscie nie umarli teraz z zacietrzewienia i kompleksow lol
Zaloze sie ze jak tu wroce i spojrze to otrzymam z 30 odpowiedzi tych samych zakompleksionych trolli jak southpaw, boleslawchrobry, blacdog, un4given czy Pompon ktorzy beda sami sobie potakiwac bo w grupie im lepiej płakać xD
Pozdro
Swoją drogą to już wiecie panowie jak byście chcieli się go pozbyć z tematu jakie "magiczne zaklęcie" użyć ;D
"W moim zyciu kasa nie ma znaczenia, ma znaczenie milosc, kobieta u boku, podroze, marzenia, WIEDZA, intelekt."
buhahahahahahahahahahahahahah :)
Mama musi być teraz wzruszona czytając Twoja wypowiedź o tym, iż dla Ciebie tak ważne jest mieć ją u swojego boku
Też czekam na wyjaśnienie "exclusive style of fighting" ale wiem że się nie doczekam bo to jest kolejna kompromitacja nadwornego błazna bokser org
Mowisz ze stawiam tylko na faworytow buków, ale na boga... na kogo mam stawiac jak walczy najlepszy moim zdaniem fmj z wypalonym rozbitym kurduplem, jak walczy wielki mistrz z ledwie zawodowcem jenningsem ktory swoja droga mial forme zycia, a kliczko znaczny spadek formy i tylko dlatego walka byla dosc wyrownana,. Kliczko-Fury, o jak mam chociaz pomyslec ze kliczko nie wygra jak walczy z miernota ktora ubije i jak juz czytamy boks to powinienes wiedziec po setkach godzin analiz ze fury to taki sredniak ze moze przegrac juz w pierwszej rundzie przez ciezkie ko co moze jakos dociagnac do 7 moze 10 rundy kto wie, ale nie zalezy to od niego bo on jest marny jak ty, tylko od tego jaki dzien ma kliczko, bo tylko od tego zalezy jak i kiedy wygra z przeciwnikiem bo puki co nie ma na niego mocnych. I rozumiem ze dzisiaj mam ci powiedziec jak wroz maciej w jakiej formie bedzie kliczko za 3 miechy tak? A idz pan w chuj...hehe
rafa powiem krotko i bez zbednego hamowania sie, ty jestes po prostu pierdolonym debilem hehhehehe paraoidalnym schizofremikiem."
Ups, jestem "schizofreMikiem" xD
Łoj kolego- skoncz chociaz szkolke podstawowa zaocznie, a potem wypowiadaj sie o chorobach o ktorych uslyszales w 'Dlaczego ja"