OBÓZ GŁAZKOWA: NIE MA PROPOZYCJI OD WILDERA

Menedżer Wiaczesław Głazkowa (20-0-1, 12 KO), który jest przymierzany do wrześniowej walki z mistrzem WBC w wadze ciężkiej Deontayem Wilderem (34-0, 33 KO), oświadczył, że Ukrainiec nie otrzymał jeszcze żadnej propozycji od amerykańskiego obozu.

- Nie widzieliśmy oferty. Jeżeli ją dostaniemy, to oczywiście zastanowimy się nad tą walką - powiedział Egis Klimas.

Wilder chce stoczyć drugi pojedynek w obronie pasa 26 września. Głazkow może stanąć naprzeciw niego, ale nie jest jedynym kandydatem. Dużo mówi się też o możliwej konfrontacji "Brązowego Bombardiera" z Lucasem Browne (22-0, 19 KO), który mocno zabiega o swoją szansę na łamach mediów społecznościowych.

- Wilder, masz rzeczywiście trochę siły, ale ani trochę odporności na ciosy. Ja natomiast mogę zbierać od ciebie ciosy cały wieczór, bo sam uderzam jak byk i jeśli trafię cię choć raz, pójdziesz spać - stwierdził ostatnio Australijczyk w filmie udostępnionym na YouTube.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 02-07-2015 12:07:32 
OBÓZ GŁAZKOWA: NIE MA PROPOZYCJI OD WILDERA


Zdziwiłbym sie gdyby była xD
 Autor komentarza: rocky86
Data: 02-07-2015 12:09:40 
Będzie Browne, łatwy klocek do ustrzelenia, wolny, niezbyt skoordynowany, bez obrony, zupełnie bez wyszkolenia, tyle, ze duży i silny.
 Autor komentarza: GROiLLORT
Data: 02-07-2015 12:09:55 
No przecież od początku było wiadomo, że to czysto marketingowa plotka, coś w stylu:

"Manager nikomu nie znanego prospekta HW GROiLLORTa stwierdził, iż w najbliższej walce jego podopieczny zmierzy się z T.Fury lub W.Kliczko". A potem okazuje się, że co najwyżej dojdzie do nudnego pojedynku z @sexo...

Żeby nie było, że hejtuję Wildera, któremu kibicuję - to taka promocja zawodnika to standard we współczesnym boksie...
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 02-07-2015 12:13:20 
a ja zobaczył by tą walkę Głazkow to nie rewelacja ale solidny cieżki jest poukładany technicznie 1.90 wzrostu 99-100 kg
nie otłuszczony ( zecydowanie lepszy niż Molina) ,
mały cieżki ale dośc szybki stawił by opór ale raczej tko pod koniec walki dla Wildera
Browne fizol duży coś ok 115 kg na początku by był gorozny pózniej by dostał Ko lub tko
 Autor komentarza: paxo
Data: 02-07-2015 12:41:49 
I nie będzie propozycjo bo Głazkow to zbyt niebezpieczny rywal dla bumobijcy. Lepszy Browne bo wolny , bez obrony o technice nie wspominając. Śledząc trochę karierę strusia na cienkich nóżkach widzę dziwną prawidłowość-dobór przede wszystkim bardzo wolnych rywali bez techniki,pomijając wyboksowanych dziadków i ex mistrzów-mylę się???
 Autor komentarza: baxx
Data: 02-07-2015 13:15:27 
IMO powinni wziąć Głazkowa. Styl boksowania zdecydowanie znacznie bardziej podobny do Szasy, cios bez szału, chimeryczny, nigdy nie walczył z nikim znacznie wyższym i silniejszym od siebie.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 02-07-2015 13:19:59 
Alez ten Głazkow jest smukły,a do tego ten wielki łeb.100% hevy...
 Autor komentarza: DandD
Data: 02-07-2015 13:21:51 
widac team Wildera obrał taktyke zeby duzo gadac z kim to sie nie chce walczyc a w rzeczywistosci nie skladac propozycji albo skladac na zenujacych warunkach kasowych tak zeby przeciwnik sie nie zgodził
z drugiej strony i browne i glazkow nie sa w stanie przygotowac Wildera na Sasze bo to zupelnie inne style
a nie zdziwie sie jak bedzie ktos jeszcze slabszy niz Browne lol
 Autor komentarza: un4given
Data: 02-07-2015 13:41:52 
Za dużo emocji, za duzo płaczu, normalnie same baby na tym forum... :D
 Autor komentarza: DandD
Data: 02-07-2015 14:04:13 
Autor komentarza: un4given
Data: 02-07-2015 13:41:52
Za dużo emocji, za duzo płaczu, normalnie same baby na tym forum... :D

bo boks to nie jest sport dla bab , dodatkowo bab laików , potem budzi sie taka baba laik w niedziele rano i zaczyna ryczeć bo żaden typ nie wszedł i kasa przegrana ;)
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 02-07-2015 14:08:16 
Autor komentarza: rocky86
Data: 02-07-2015 12:09:40
Będzie Browne, łatwy klocek do ustrzelenia, wolny, niezbyt skoordynowany, bez obrony, zupełnie bez wyszkolenia, tyle, ze duży i silny.


Tak, idealny kandydat na kolejną łatwą, dobrowolną a przede wszystkim bez ryzka obronę kiszonego pasa. Ide o zakład że ciemny lud from alabama to kupi xD
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 02-07-2015 14:11:38 
Autor komentarza: un4given
Data: 02-07-2015 13:41:52
Za dużo emocji, za duzo płaczu, normalnie same baby na tym forum... :D


Żeby byly emocje to najpierw musi byc rywal na dobrym poziomie. Tu nie bedzie żadnych.
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 02-07-2015 14:49:03 
taki filmik znalazłem walka Głazkowa w amatorce

https://www.youtube.com/watch?v= rykOJDUbYg k 3 runda Głazkow - Camarelle 7 minuta Włoch podłączony liczony !ale to Camrelle na punkty wygrał
w połfinale Mistrzostw Świata,
Niezły amator był Ukrainiec brąz w Pekinie zdobył , wcześniej Camrellle przed czasem pokonał Davida price a w londynie z Joshuą przegrał
Ale zawodostwo to inny kawałek chleba
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 02-07-2015 15:19:08 
pan Głazkow niema szans wygrać z Wilderem .....Że propozycji nie ma ? Wilder ma przynajmniej z 20 bokserów których może wziąść ! Kogo nie wezmie ? tu jest z pięć może z siedem max nazwisk .
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 02-07-2015 15:20:54 
Głazkow jest balonem pani Kasi i tyle w temacie .
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 02-07-2015 15:22:21 
Chociaż ,,,, twu te osobe nie można nazywać Polskim imieniem :)
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 02-07-2015 15:23:35 
Głazkow cienki kutasie bierz walke z Joshua .
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 02-07-2015 15:24:56 
PS Wach jak nie weżmie też jest cienki kutas .
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 02-07-2015 15:27:03 
Głazkow to niedoceniany bokser. Myślę , że Stiverne by oklepał do jednej mordy.. Tak samo Arreole oraz Pereza. Zobaczyłbym, Głazkowa z Furym . Głazkow mógłby spokojnie wypykac na punkty wielkoluda..
 Autor komentarza: michalszum
Data: 02-07-2015 15:30:10 
Glazkow moglby Joshule dac bardzo, bardzo ciezka walke.
Jesli Joshule nie udaloby sie szybko Glazkowa zasypac kombinacją i rozstrzygnac walke 'po angielsku' to moglby sie bardzo zdziwic, oj bardzo
Glazkow to znakomity technik, widzielismy jak na amatorach Cammarelle wyboksowywał Joshue
Glazkow do tego jest silny fizycznie, ma szerokie bary, jest smukły (190/99- czyste 99 kg miesni), szybki na nogach, atletyczny, bije kombinacjami
Glazkow moglby z tego uczynic bardzo ciezka i stosunkowo nudna walke, gdzie Joshua by byc moze wygral, ale na punkty i nie za duza przewaga punktowa
Na tym forum Glazkow jest bardzo niedoceniany
Pamietam ze i Jenningsa nikt tu nie docenial mowiac ze szybko padnie z Kliczko i ze jest wolny na nogach
Okazal sie nie dosc ze szybki to i bardzo dobrze radzil sobie z Kliczko.
Ludzie nie rozumieją, ze Glazkow czy Jennings to są przyklady takich bokserow jacy byli w latach 80- smukli, 190 cm, atletyczni, gotowi na dluga wycienczajaca walke, szybcy na nogach, sprawni fizycznie
Ktos tak smukly atletyczny i naturalny ciezki o szerokich barach jak Glazkow po prostu fizycznie NIE MOŻE byc wolny na nogach
Jesli bedzie do tego zmuszony, to tak jak Jennings z Kliczko, pokaże tę szybkość nóg

Glazkow to brazowy medalista olimpijski- bardzo dobry technik.
Ma swietny resume. Bil sie z znakomitymi technikami, Scottem Adamkiem i Cunninghamem i kazdego z nich wyboksował boksersko
To duzo mowi o jego technice

Oj Joshua moglby sie bardzo zdziwic gdyby mial zawalczyc z niepokonanym brazowym medalista olimpijskim, sprawnym fizycznie na 5 (niczym 5 z wuefu), mlodym Glazkowem a nie kolejnym 45 letnim starszym Panem
 Autor komentarza: un4given
Data: 02-07-2015 15:40:23 
Rafal, olek, witek, teraz michal. Nie ogarniam... xD
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 02-07-2015 15:42:43 
BYKZBRONXU2011
Data: 02-07-2015 15:27:03
Głazkow to niedoceniany bokser. Myślę , że Stiverne by oklepał do jednej mordy.. Tak samo Arreole oraz Pereza. Zobaczyłbym, Głazkowa z Furym . Głazkow mógłby spokojnie wypykac na punkty wielkoluda..
///
niewiem jak wyobrażnia twoja pracuje ale widać że na maxymalnych obrotach .
ja uważam iż Głazkow to cienki bolec , średniak bez szans z czołówką .
 Autor komentarza: GROiLLORT
Data: 02-07-2015 15:43:34 
Ach ten @rafalek, co post podnosi zupełnie nowe argumenty. Niebywałe. Tym razem zapomniałeś wspomnieć o wielkim łbie Glazkova - bez tego wyliczenie jego atutów nie może być kompletne.
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 02-07-2015 15:43:37 
michalszum
Data: 02-07-2015 15:30:10
Glazkow moglby Joshule dac bardzo, bardzo ciezka walke.
///
\czyż ty sie dzisiaj umył ?
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 02-07-2015 15:50:03 
joshua na dziś rozpierdziela 20 najlepszych , znakiem zapytania są walki z najlepszymi czyli
władek , wilder , tu kurde mysle i nic nie widze no Haye jeśli by wrócił i na tym koniec .
To jest oczywiste :).
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 02-07-2015 15:54:02 
Głazkow ? A kto to jest ? Dupek który może dostać walke życia ale każdy wie że nie liczy sie ,nie załapuje do kręgu mistrzów
 Autor komentarza: rocky86
Data: 02-07-2015 16:04:00 
Glazkow po Adamku jest mocno przeceniany.

Przed Adamkiem przegrał ze Scottem, ale dzięki Duva Decision udało się uratować remis.
Z Hammer'em jak pamiętam przegrał 2, czy nawet 3 pierwsze rundy, a po 4 rudzie Hammer stwierdził, ze już mu się wychodzić, więcej nie chce i oddał walkę.
Z Adamkiem wypadł dobrze, ale pokazał, że kondycyjnie jest slabo , gdyż w końcówce miał z tym elementem bardzo duże problemy.
Z journeyman'em Rossy'm dał walkę na remis i znów go Duva uratowała.
Z kolejnym wyliniałym i podstarzałym juniorciężkim dał walkę na remis (chociaż przy pierwszy jej obejrzeniu skłaniałem się ku jego wygranej), a może nawet przegrał i znów okazało się, że kondycyjnie starszy Pan go bije na głowę.


Solidny pięściarz i w dzisiejszej HW pewnie nawet TOP 10, ale dupy nie rwie, ani bardzo duży, ani bardzo silny, ani doskonały technik, praca nóg przyzwoita, ale bez polotu, ciosu mocnego nie ma, kondycyjnie przeciętny, nie wiem jak z odpornością na ciosy.

Generalnie nie ma się do czego szczególnie przyczepić, ale też nie ma się nad czy zachwycać.


A rafcio, to już chyba każdy rekord pobił w ilości banów i wciąż wraca, ogr nie do zdarcia ;-)
 Autor komentarza: Granitechin
Data: 02-07-2015 18:44:05 
michalszum

Tak Głazkow jest tak gotowy na długą walkę, że go Adamek Past Prime w 2014 roku skarcił Wiaczesława najbardziej w ostatnich rundach. Całkiem dobry pięściarz bez większych słabych punktów jak szklanka u Price'a, wata u Chambersa albo szybkość Bermane'a ale podobnie jest w drugą stronę. Wilder i Joshua są klasę albo dwie wyżej i nie widzę opcji jak by miał on ich łyknąć.
 Autor komentarza: michalszum
Data: 02-07-2015 20:35:58 
"Autor komentarza: rocky86Data: 02-07-2015 16:04:00
Glazkow po Adamku jest mocno przeceniany.

Przed Adamkiem przegrał ze Scottem, ale dzięki Duva Decision udało się uratować remis.
Z Hammer'em jak pamiętam przegrał 2, czy nawet 3 pierwsze rundy, a po 4 rudzie Hammer stwierdził, ze już mu się wychodzić, więcej nie chce i oddał walkę. "


Po 1 rozmawiamy o faktach a nie Twoich urojeniach. Glazkow nic nie przegral ale zremisował ze Scottem.
Po 2- widze ze nie umiesz wyciagac poprawnych wnioskow. Scott to jeden z najlepszych technikow w obecnej HW i w walce czysto technicznej, gdzie nie byłoby nokautów, lub powiedzmy walczyliby w kaskach, Scott wyboksowuje z 10 zawodnikow z pierwszej piętnastki.
Glazkow z nim zremisował.
Kolejny dowod techniki Glazkowa masz na olimpiadzie- BRĄZOWY MEDALISTA OLIMPIJSKI.
Ja nie zakladam dziwacznych teorii jak Ty, ze brazowy medal olimpijski zdobywa sie za krowy i mleko.
Ja zakladam to co zalozy kazdy logicznie myslacy czlowiek- jesli zdobyl braz to musi byc utalentowany technicznie, bo olimpiada przede wszystkim rozstrzyga kto jaka ma technike.

Po 3- Glazkow wyboksował Adamka
Po 4- Głazkow wyboksował innego swietnego technika Cunninghama

Co do walki z Joshuą. Ktos tu chyba znow za bardzo płacze jak kobita. Mezczyzna umie zachowac chlodne emocje i chlodna ocene sytuacji a nie beczy jak @Usatmel czy Ty. Otoz srednia wieku rywali Joshuy to blisko 40 LAT !
Jak na razie pobil samych dziadkow wlacznie z dzisiejszym Johnsonem ktory juz przed ta walka byl journeymanem i nikim wiecej. Tym razem Joshua walczylby z MŁODYM, niepokonanym swietnym technicznie zawodnikiem, dosc silnym fizycznie naturalnym ciezkim majacym ubite 99 kilogramy wagi tak jak Jennings, bez grama tluszczu, szerokie bary i mocną budowę. Walczylby z brazowym medalista olimpijskim. Jest kompletnie nieporownywalna walka z kims takim jak Glazkow a z tymi dziadkami ktorzy wczesniej odnotowali juz X porazek i byli co najwyzej 45 letnimi journeymanami.
@Granitech- chyba ogladales inna walke, Glazkow calkowicie zneutralizowal Adamka i bylo tam blisko nokautu lub TKO. Adamek odbijal sie od jednej liny do drugiej ciezko pobity, twarz mial jak mielonka
 Autor komentarza: ricksonVELroycer
Data: 02-07-2015 22:15:58 
up

Jest głupszy niż myślałem. Naprasza się nie standardowo. Biedne dziecko bo inaczej tego określić się nie da.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.