GOŁOWKIN: MIELIŚMY SPOTKANIE Z HBO, WARD ODMÓWIŁ WALKI

Dobry chłopiec postanowił na chwilę zostać złym. Giennadij Gołowkin (33-0, 30 KO) w zaskakująco ostrych słowach odpowiedział Andre Wardowi (24-0, 17 KO), który stwierdził niedawno na łamach mediów, że Kazach walczy ze słabymi rywalami i szuka wymówek, aby tylko się z nim nie zmierzyć.

WARD: GOŁOWKIN, CHAVEZ, FROCH - WSZYSCY SZUKAJĄ WYMÓWEK

- Obudź się, Ward. Jeżeli już chcesz o mnie mówić i budować tak zainteresowanie swoją walką, bądź chociaż mężczyzną i mów prawdę. Mieliśmy spotkanie z HBO, telewizja zapytała się nas, czy jesteśmy gotowi na tę walkę. Pamiętasz nasze odpowiedzi. Ja powiedziałem "tak", ty - "nie". Mówiłeś coś o swoim barku czy promotorze. Powód mnie zresztą nie interesuje, jedyne, co usłyszałem, to "nie" - mówi bokser z Karagandy.

Mistrz wagi średniej radzi Amerykaninowi, który boksuje o kategorię wyżej, aby mniej się skupiał na nim, a więcej na sobie. - Nawet nie myśl, że mój promotor kupi te prowokacyjne wypowiedzi. Od dawna nikogo nie interesujesz i na pewno Tom Loeffler nie będzie się zajmować twoją promocją. Skup się na sobie. Wszyscy cię już zresztą znają, dlatego nie chcą oglądać twoich walk. Nie powinieneś się martwić o mnie, tylko o siebie. Tobie i innym poszczęściło się w turnieju Super Six, podpisaliście kontrakty na duże walki. Ale zobacz, z kim boksujesz teraz - z czwartym czy piątym zawodnikiem w Anglii. A w Stanach ludzie nadal się tak naprawdę zastanawiają, kto jest lepszy - ty czy Andre Dirrell - stwierdził.

GIENNADIJ GOŁOWKIN: SERWIS SPECJALNY

Na koniec Gołowkin jeszcze bardziej podgrzał atmosferę. - Kiedy mówię, że jestem gotowy na każdego w wadze średniej, a także jestem gotowy przejść do super średniej na większą walkę, mówie to zupełnie poważnie. Nie mam z tobą o czym rozmawiać. Jako prawdziwy mężczyzna dla mnie nie istniejesz - oznajmił.

W ten weekend Ward wróci na ring po półtorarocznej przerwie. Jego rywalem w Oakland będzie Paul Smith (35-5, 20 KO).

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: xionc
Data: 16-06-2015 13:55:17 
czyli bedzie walka!
 Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 14:02:39 
I co na to rafal ja sie pytam hehe
 Autor komentarza: Chinaski1
Data: 16-06-2015 14:07:42 
W żadnej mierze wypowedź Gołowkina nie jest w stanie zmienić zdania Rafala :-), żeby skały srały, to Rafał ma rację we wszystkim....CHŁOPCZE!!!! :-)
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 14:10:38 
No coz, jesli rzeczywiscie Ward ani mysli walczyc z Powietkinem a wszystko to to tylko promocja, to oczywiscie nie mozna mowic o Golowkinie jako o tchorzu.
Pytanie tylko, czy rzeczywiscie tak jest, bo ja jednak widze ze Golowkin na pewno nie pali sie do tej walki. Moglby przeciez odpowiedziec przez media Wardowi, ok walczmy, a on stara sie raczej UCINAĆ TO, niz robic co moze aby do tego doprowadzic

Ja rozumiem ze sa realia biznesowe ale to niektorzy z Was czegos nie rozumieja
Ward i Golowkin raczej nigdy nie zrobi zadnych wielkich pieniedzy ani zadnego wielkiego PPV.
Dzis ta walka sprzeda sie porownywalnie niz jak za rok, czy za 2
dlatego ten kto tutaj naprawde nie chce tej walki, po prostu sie boi
 Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 14:13:35 
Niestety ale to prawda. Choćby chuj na chuju stal golovkin jest tchorzem i boi sie walki z Wardem, tak samo jak jab nie jest prostym a cios w nery sie punktuje...lol...
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 14:23:27 
@un4given
Z tam jabem to sie juz nie osmieszaj kolego
Bo Twoje teorie ze jab to to samo co prosty, juz znamy i delikatnie mowiac...
Nie wiem nawet czy sie smiac czy plakac
 Autor komentarza: Matys90
Data: 16-06-2015 14:25:34 
Ale jak to, jaka kontuzja barku, jakie konflikty z promotorem, przecież Gołowkin unika Warda od lat ;_;
 Autor komentarza: hms
Data: 16-06-2015 14:27:33 
@rafal3
Nie sądze żeby kiedykolwiek doszło do walki Ward-Powietkin :D
 Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 14:32:30 
rafał ja wiem już nam to wyjaśniałeś:


"Jab to cios ZADANY TYLKO Z RĘKI
Prosty jest ciosem ZADANYM Z CIAŁA "



;D
 Autor komentarza: spienionyjohny
Data: 16-06-2015 14:38:39 
Rafalala3 zgol wąsa bo zaczynasz gwiazdorzyć... Zastanawiam się czy gość to zwykły troll czy może pół-debil...
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 14:45:42 
@un4given
Najlepszy jest ten Twoj smiech
To tak jakbys kpił i ironizowal, ze napisalem 2+2=4

xD
 Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 14:56:20 
Tak rafal Golovkin to tchorz i boi się Warda, jab to cios bity z samej ręki, Adamek to naturalny polciezki a pompowany cruiser, ciosy w nerki sie punktuje, Wilder to taki Mayweather tylko ma troszke gorsza obrone, jak sie czlowiek mocno skupi to moze sobie uciac palec sila umyslu, masz 100% skutecznosc w typowaniu walk, czarne to biale, babcia to dziadek, idź weź leki...lol...
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 15:10:20 
No coz
Przypomnijmy kto jaką ma wiedzę

DROZD WŁODARCZYK
wypowiedz @un4given:
"Autor komentarza: un4givenData: 23-09-2014 17:39:38
Niektórzy chyba myślą że Drozd będzie wbijał do półdystansu i wychodził z niego bez przyjmowania ciosów :) Widzę że Rusek jest mocno przeceniany na tym forum po walce z Masternakiem. A Diablo jak zwykle niedoceniany. Ech ludzie małej wiary xD"

Wypowiedz moja:
"Autor komentarza: rafalthe0Data: 23-09-2014 23:26:03
Powiedzialbym: sposrod dwoch najbardziej prawdopodobnych mozliwosci: wygrana na pkt Drozda, lub wygrana przez KO Wlodarczyka, daje 51%-52% szans ze jednak Drozd dotrwa do konca i wypunktuje."

____________
WILDER- STIVERNE
wypowiedz @un4given:
" Autor komentarza: un4givenData: 09-01-2015 21:08:28
Stiverne to taki "quite strong man" Wilder zupełne przeciwieństwo. Im bliżej walki tym bardziej sie upewniam co do tego że Bermaine sprowadzi Deontaya brutalnie na ziemie - w przenośni i dosłownie."

Wypowiedz moja:
"Autor komentarza: rafalteoData: 07-01-2015 18:25:16
Szczerze watpie aby Wilder mogl to wygrac tylko na poczatku. Ci ktorzy tak twierdza chyba nie ogladali ostatnich walk Wildera. Boksujacy spokojnie i na luzie Wilder, nie panikujacy gdy rywal atakuje, bijacy sie sprawnie, bedzie rozbijal Stiverne'a zeby go zniszczyc w ktorejs kontrze, ktorejs bombie”
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 15:12:09 
Chcesz sie dalej kolego kompromitowac czy na dzis Ci wystarczy?
A moze jednak dalej chcesz sie popisywac swoja 'wiedza'?
No smialo, prosty to jab, babcia to dziadek, Wlodarczyk morduje Drozda, Stiverne to cichy silacz ktory zdmuchnie Wildera, jakie dzis jeszcze teorie nam tu stworzysz "geniuszu"? xD
 Autor komentarza: LatajacyDywanik
Data: 16-06-2015 15:16:03 
Rafał, ty DEBILU,na mnie teczek nie znajdziesz xD Twoje UBeckie metody szlag trafił :) To posłuchaj mądrej rady: gubisz się we własnych teoriach, a te głupoty które wypisujesz by zaistnieć czasami przekraczają granice dobrego smaku. Twoje typowanie walk polega na podaniu 10 możliwości, a po walce wybieranie tej najdogodniejszej.

Oj Rafciu :)
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 15:17:28 
Tak mi się przypomniały wypowiedzi rafała w kontekście walki

Stiverne vs Wilder:

Autor komentarza: rafaltheo
Data: 07-06-2014 18:10:32
Akurat o ile uwazam, ze Wilder NIESTETY PRZEGRA I TO ZAPEWNE Z KRETESEM ze Stiverne'm, tym bardziej odswiezajac jeszcze raz walke Price'a z Stivernem w amatorach
http://www.bokser.org/content/2014/06/07/145033/index.jsp



Rafcio:
"Roznie w boksie bywa- ale tutaj jednak zadecyduje moim zdaniem inteligencja ringowa ale i sila, walecznosc- Wilder peka co onzacza ze sie odsloni...."

http://www.bokser.org/content/2015/01/15/230700/index.jsp

Rafcio:
"Zobaczcie jak Stiverne bije w worek: https://www.youtube.com/watch?v=bmlLgx0aImU

Gosc bije z takim samym zacieciem doslownie wyglada wtedy jak Clubber Lang przed walka z Rockym, hhehe
Nie stawiam wciaz jednoznacznego typu, ale moim zdaniem faworytem jest Stiverne"

http://www.bokser.org/content/2014/12/26/124202/index.jsp
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 15:18:02 
a tu Drozd vs Włodarczyk :

Autor komentarza: rafaltheo
Data: 31-07-2014 16:02:26
Diablo Drozd 75-25? Zdecydowanie za wysoko. Optymalne szanse to 55-45 dla Diablo, moze, w porywach 60-40
http://www.bokser.org/content/2014/07/31/104951/index.jsp
 Autor komentarza: LatajacyDywanik
Data: 16-06-2015 15:20:28 
rocky85

Zamknij się, bo psujesz chłopakowi światopogląd i deprecjonujesz jego wiedzę i intuicję bokserską ! AKYSZ !
 Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 15:20:37 
Tak pomyliłem się w typowaniu tych dwóch walk ;)

Tutaj mamy przewidywania rafała:

WILDER-STIVERNE:

Autor komentarza: rafaltheo
Data: 07-06-2014 18:10:32
Akurat o ile uwazam, ze Wilder NIESTETY PRZEGRA I TO ZAPEWNE Z KRETESEM ze Stiverne'm, tym bardziej odswiezajac jeszcze raz walke Price'a z Stivernem w amatorach
http://www.bokser.org/content/2014/06/07/145033/index.jsp
"Roznie w boksie bywa- ale tutaj jednak zadecyduje moim zdaniem inteligencja ringowa ale i sila, walecznosc- Wilder peka co onzacza ze sie odsloni...."

http://www.bokser.org/content/2015/01/15/230700/index.jsp

"Zobaczcie jak Stiverne bije w worek: https://www.youtube.com/watch?v=bmlLgx0aImU

Gosc bije z takim samym zacieciem doslownie wyglada wtedy jak Clubber Lang przed walka z Rockym, hhehe
Nie stawiam wciaz jednoznacznego typu, ale moim zdaniem faworytem jest Stiverne"

http://www.bokser.org/content/2014/12/26/124202/index.jsp

DIABLO-DROZD:
Autor komentarza: rafaltheo
Data: 31-07-2014 16:02:26
Diablo Drozd 75-25? Zdecydowanie za wysoko. Optymalne szanse to 55-45 dla Diablo, moze, w porywach 60-40
http://www.bokser.org/content/2014/07/31/104951/index.jsp
 Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 15:21:43 
Oj widzę ze juz rocky mnie wyprzedził xD
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 15:24:09 
un4given

obawiam się, że ominąłeś jeszcze spisek HBO i SHO dot. przyrostu wagi zawodników od oficjalnego ważenia do dnia walki, bo przecież nie jest możliwe by zawodnik nabrał 15-20 funtów w jeden dzień, trzeba by się nażreć golonek zestawów z Maca, opić browarów itp. (przynajmniej zdaniem rafała ;-)

umkneła Ci również teoria dot. wąsa świadczącego o odporności na ciosy i udziału w tańcu z gwiazdami, który bezsprzecznie świadczy o niesamowitej odporności psychicznej.

Coś tam też było o tym jak to siła ciosu zależy od wielkości przedramienia ;-)

Nie można pomijać tak istotnych teorii, gdyż teorie naukowe rafała mogą pójść w zapomnienie, a na to świat nauki nie może sobie pozwolić...
 Autor komentarza: pinczorio
Data: 16-06-2015 15:24:10 
Rollins, naprawiłeś już? https://youtu.be/y5n5NVdGuE8
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 15:25:41 
LatajacyDywanik

przepraszam, to już się wiecej nie powtórzy ;-)

Rafałkowi nic nie popsuje, to ogr nie do zaje.ania
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 15:27:50 
kurde zapomniałbym jeszcze o tym, że według rafała power punch wg compubox, to cios silny, a nie każdy inny niż cios prosty przednią ręką, który, o zgrozo compubox nazwało JAB... laicy
 Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 15:27:55 
rocky

Jeszcze mi sie teraz przypomniała jedna bardzo cenna uwaga rafała że Babiloński bije mocniej od Diablo. Dlaczego ? Dlatego że na zabawkowej maszynce do mierzenia ciosów w programie onetu Babilon zrobił wyższy wynik od Włodara o 100 punktów :)
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 15:29:51 
un4given


O maszynce już zapomniałem ;-) Tak czy inaczej rafał wie o czym mówi, kiedyś przecież boksował z kuzynem, ALE TAK NA SERIO, więc temat boksu nie jest mu obcy.
 Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 15:31:51 
A jeszcze jedno. Rafał jak grał za młodu w piłke nożną to był lepszy od Cristiano Ronaldo i gdyby nie to że porzucił kariere piłkarza to dziś to on a nie CR7 byłby 3 najlepiej zarabiajacym sportowcem na świecie :)
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 15:33:43 
zapewne też grał w koszykówkę i był czarny ;-)
 Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 15:34:57 
I jeszcze jedno :) Rafał oglądał jak jedyny człowiek na świecie walke SRR-LaMotta I :)
 Autor komentarza: pinczorio
Data: 16-06-2015 15:39:01 
ile pompek zrobi Rafał? wszystkie.
 Autor komentarza: DandD
Data: 16-06-2015 15:41:44 
Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 15:33:43
zapewne też grał w koszykówkę i był czarny ;-)


do tego jest jeszcze bardziej naturalnie luźny na nogach niż Wilder ;)


podoba mi sie ta zmiana u GGG , niegrzecznym gadaniem mozna szybciej dużą walke sprowokować
 Autor komentarza: DandD
Data: 16-06-2015 15:43:28 
Autor komentarza: pinczorio
Data: 16-06-2015 15:39:01
ile pompek zrobi Rafał? wszystkie.

wszystkie plus 1 dla kibiców ;)
 Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 15:47:05 
Drobnym druczkiem na ostatniej stronie Ksiązki Rekordów Głupoty jest napisane, że wszystkie rekordy należą do rafalteo, w reszcie książki są wymienieni ci, którzy się najbardziej zbliżyli.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 15:47:26 
"do tego jest jeszcze bardziej naturalnie luźny na nogach niż Wilder ;)"


O własnie, jeszcze jedno mi przyszło do głowy, Zimnoch to miał być taki trochę słabszy Larry Holmes ? Nie pamiętam kim on miał być, zapamiętałem tylko to, że Wilder to taki Floyd.
 Autor komentarza: DandD
Data: 16-06-2015 15:48:58 
Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 15:47:05
Drobnym druczkiem na ostatniej stronie Ksiązki Rekordów Głupoty jest napisane, że wszystkie rekordy należą do rafalteo, w reszcie książki są wymienieni ci, którzy się najbardziej zbliżyli.

zbliżyć sie do rekordu rafała jest tak samo możliwie jak dostac z liścia od @rollinsa i przezyć
 Autor komentarza: ShannonBriggs
Data: 16-06-2015 15:54:39 
Ledwo z pracy wróciłem a tu już rafałek pociśnięty :( Moglibyście poczekać na mnie xd
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 15:56:40 
Uuu jak sie towarzystwo zezłościło
Boli prawda o Waszej 'wiedzy' co rocky86 i un4given?
Wiem ze boli xD

Nie mam nawet czasu na glupie dyskusje, Wy juz pokazaliscie jak czytacie boks w sztandarowych walkach
Ja pomylilem sie tylko w jednym typowaniu: co do Szpilka- Adamek
Wy mylicie sie co drugą walke xDDD
 Autor komentarza: Matys90
Data: 16-06-2015 16:05:07 
rafał nie pomyliłeś się, przewidziałeś dokładny scenariusz to najważniejsze, a to że oficjalnie minimalnie procentowo faworyzowałeś Adamka nie ma znaczenia. Zresztą domyślam się, że firmy bukmacherskie wysyłają ci listy z pogróżkami, więc czasami musisz udawać, że się mylisz, cop ma ten sam problem. Nie mówcie nikomu, ale tak naprawdę jestem pracownikiem STS i mam za zadanie dyskredytować działania rafala na orgu, żebyśmy nie splajtowali, zresztą nie myślicie, że te bany kolejnych kont rafała są przypadkowe?
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 16:06:08 
"Nie mam nawet czasu na glupie dyskusje"


Niestety, ale każda dyskusja w której pojawia się Twój nick taka jest, więc moze pora z tym skończyć nasz ty orgu ;-)

Stawiałeś też na Martineza w walce z Cotto (tak jak ja), jak widać w innych Topowych walkach postawiłeś na wszystkie możliwe rozstrzygnięcia, a przy Stiverne vs Wilder, to nawet postawiłeś, później nie postawiłeś, później znów miałeś faworyta, później nie postawiłeś, a na koniec po nie postawieniu według siebie trafiłeś
;-)

Zawsze wygryw, niezależnie od tego jak postawisz. Nawet w walce Lepai vs Scott gdzie postawiłeś na Lepai na pkt lub Lepai przez KO/TKO próbowałeś się wykręcić z tego typu, Ty nasz karaluszku nie do zaj.bania
 Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 16:07:01 
Czuje ze rafal bedzie nastepnym laureatem nagrody Darwina:

https://www.youtube.com/watch?v=h-lQmFOgUA0

Wkurwi sie ze nikt go nie kocha nawet w internecie i skoczy z okna...
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 16:07:09 
Ja tylko raz sie pomylilemw typowaniu walk - w walce Adamek Szpilka,

Co do Drozd Wlodarczyk oto moja wypowiedz:
"Autor komentarza: rafaltheoData: 18-09-2014 16:52:07
Kto wygra- no coz wyjdzie w praniu.
W takich walkach dyspozycja dnia moze zawazyc o wszystkim, ale ja stawiam na wygrana Drozda.
Bedzie to wygrana w dosc prostym, naturalnym stylu. Po prostu obskoczy Diablo.

PS
Laicy jak zwykle beda mnie ciagac za nogawke, tylko co powiedza gdy ZNOW moja prognoza/teoria sie sprawdzi?"

http://www.bokser.org/content/2014/09/18/120351/index.jsp

Jako jeden z nielicznych perfekcyjnie przewidzialem co sie stanie i to w wielu postach pisalem ze wygra Drozd.

Co do Wilder-Stiverne nie typowałem tej walki, napisalem zdecydowanie ze nie bede tej walki typowal bo jest zbyt losowa
Wiec nie wiem po co te dziwaczne klamstwa uzytkownika @rocky86 ktory sugeruje jakobym cos typował
Pisalem tutaj roznie- raz bardziej w stronie Wildera raz w strone Stiverne'[a
ROCKY, NIE OKLAMUJ CZYTELNIKOW, bo prosisz sie o bana
 Autor komentarza: Matys90
Data: 16-06-2015 16:10:39 
Taka uwaga, na orgu nie ma banów za kłamanie, inaczej miałbyś już nick rafal253 :P
 Autor komentarza: ShannonBriggs
Data: 16-06-2015 16:20:17 
kurde, a może rafał bez kitu ma racje, a wszyscy tu to są laicy z niepełnym podstawowym? Może jab faktycznie nie jest ciosem prostym, mimo że zadaje się go prostując rękę xd
 Autor komentarza: MLJ
Data: 16-06-2015 16:25:12 
No i co Rafalku..?

Pisałes wczoraj o moim blednym typie na walkę Wilder - Stiverne, a okazało sie że typowałes że Wilder także przegra..

Zostałes obnażony, połknięty i wydalony..Zrób przysługe dla tego forum i przepadnij..

Albo nie, zostań, bo Czekam jak na szpilkach na kolejne Twoje punktowanie slow motion,
buehahaha
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 16:27:57 
@MLJ
gdzie Ty tu widzisz bledny typ:
"Autor komentarza: rafalteoData: 07-01-2015 18:25:16
Szczerze watpie aby Wilder mogl to wygrac tylko na poczatku. Ci ktorzy tak twierdza chyba nie ogladali ostatnich walk Wildera. Boksujacy spokojnie i na luzie Wilder, nie panikujacy gdy rywal atakuje, bijacy sie sprawnie, bedzie rozbijal Stiverne'a zeby go zniszczyc w ktorejs kontrze, ktorejs bombie. Watpie aby Wilder na sile szukal nokautu- on juz tak nie walczy, czego laicy nie dostrzegaja."

____
Masz jakies niskie IQ kolego, czy jak?
 Autor komentarza: ShannonBriggs
Data: 16-06-2015 16:28:53 
"Albo nie, zostań, bo Czekam jak na szpilkach na kolejne Twoje punktowanie slow motion"

Trafna uwaga, Rafałek to taki idiota, że nawet w slow motion nie potrafi czytać boksu xD
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 16:41:57 
@ShannonBriggs
Jak juz zdazyles zauwazyc, głąba bez wyksztalcenia jak Ty, w dodatku popelniajacego bledy ort., ja w ogole calkowicie ignoruje. Teraz tylko Ci pisze aby Ci przypomniec i abys na przyszlosc sie nie dziwil, ze Twoje teksty kompletnie mi i zapewne wielu ludziom z forum wiesz gdzie latają
Wystarczy poczytac kilka Twoich zdan a widac z jakim slumsem mamy do czynienia
 Autor komentarza: MLJ
Data: 16-06-2015 16:46:19 
Popisy Rafałka..


Autor komentarza: rafalteo
Data: 16-01-2015 02:53:41
Drodzy koledzy: DŁUUUGIE face off- Stiverne vs Wilder. Co za intensywnosc...
https://www.youtube.com/watch?v=AkYnM4zsqdM

Zwroccie uwage pod koniec filmiku jak Wilder sie wydziera "I'll keep my promise" czy cos takiego, po mimice wyglada mi to jakby gosciowi pekala psycha- to tylko glupi murzynek jednak
Mysle, ze Wilder moze pasc z hukiem
Z drugiej strony pamietajmy, ze w boksie psychika nie zawsze jest az tak wazna- Szpilka mogl miec kiepska, Adamek twarda, ale wygrala taktyka. Roznie w boksie bywa- ale tutaj jednak zadecyduje moim zdaniem inteligencja ringowa ale i sila, walecznosc- Wilder peka co onzacza ze sie odsloni

God damn, az mnie bierze aby oficjalnie postawic na Stiverne'a, ale nie mozna poddawac sie emocjom


Autor komentarza: rafaltheo
Data: 07-06-2014 18:10:32
Akurat o ile uwazam, ze Wilder niestety przegra i to zapewne z kretesem ze Stiverne'm, tym bardziej odswiezajac jeszcze raz walke Price'a z Stivernem w amatorach, o tyle akurat Wilder prezentuje podejscie sportowe, jest prawdziwym sportowcem w odrozneniu od spasionego Stiverne'a.


Autor komentarza: rafalteo
Data: 26-12-2014 13:00:49
Zobaczcie jak Stiverne bije w worek: https://www.youtube.com/watch?v=bmlLgx0aImU

Gosc bije z takim samym zacieciem doslownie wyglada wtedy jak Clubber Lang przed walka z Rockym, hhehe
Nie stawiam wciaz jednoznacznego typu, ale moim zdaniem faworytem jest Stiverne
 Autor komentarza: ShannonBriggs
Data: 16-06-2015 16:48:05 
rafałek

hahahahahahahaha slums xD Ja wiem, że starasz się ze mną w dyskusje nie wchodzić, bo po co skoro i tak w końcu z braku argumentów i oleju w głowie, musisz się salwować ucieczką. Sam w sobie mi nie przeszkadzasz, każda wiocha potrzebuje swojego głupka, denerwuje mnie tylko, że swoje pierdoły głosisz na taką skale. Jakbyś nie wiedział, od tej witryny dużo osób zaczyna swoją przygodę z boksem, a Ty tym wszystkim młodym adeptom psujesz mózgi. Dzieje się to tak, że większość z nich nie ma wiedzy na tyle dużej, by samemu ocenić kto mówi coś sensownego, a kto jest rafałkiem o iq kalendarza ściennego xd
 Autor komentarza: MLJ
Data: 16-06-2015 16:51:09 
Czy po Walce Wilder - Povietkin można liczyć na Twoje obiektywne, zimnologiczne, jak u prawdziwego mężczyzny punktowanie slow motion..? ;)
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 16:52:48 
@MLJ
gdzie Ty tu widzisz bledny typ:
"Autor komentarza: rafalteoData: 07-01-2015 18:25:16
Szczerze watpie aby Wilder mogl to wygrac tylko na poczatku. Ci ktorzy tak twierdza chyba nie ogladali ostatnich walk Wildera. Boksujacy spokojnie i na luzie Wilder, nie panikujacy gdy rywal atakuje, bijacy sie sprawnie, bedzie rozbijal Stiverne'a zeby go zniszczyc w ktorejs kontrze, ktorejs bombie. Watpie aby Wilder na sile szukal nokautu- on juz tak nie walczy, czego laicy nie dostrzegaja."

____
Pytam kolejny raz- gdzie Ty tu widzisz bledny typ? Przeciez dokladnie przewidzialem tutaj co sie stanie w tej walce, jako jeden z 5% tego forum jesli nie mniej. Reszta pisala zupelnie odwrotne scenariusze
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 16:54:58 
"@MLJ
gdzie Ty tu widzisz bledny typ:
"Autor komentarza: rafalteoData: 07-01-2015 18:25:16
Szczerze watpie aby Wilder mogl to wygrac tylko na poczatku. Ci ktorzy tak twierdza chyba nie ogladali ostatnich walk Wildera. Boksujacy spokojnie i na luzie Wilder, nie panikujacy gdy rywal atakuje, bijacy sie sprawnie, bedzie rozbijal Stiverne'a zeby go zniszczyc w ktorejs kontrze, ktorejs bombie. Watpie aby Wilder na sile szukal nokautu- on juz tak nie walczy, czego laicy nie dostrzegaja."

____
Masz jakies niskie IQ kolego, czy jak?"





To jest główna zasada dyskusji z rafciem, liczy się tylko ta jego wypowiedź, którą on zacytuje, wszystkie inne jego wypowiedzi, a w szczególności te wypowiedzi, które przeczą tej, którą rafał zacytował, nigdy nie miały miejsca, to jest tylko zbiorowa psychoza.

ZAPISAĆ i ZAPAMIĘTAĆ LAICY !!!
 Autor komentarza: tolek78
Data: 16-06-2015 16:55:19 
Zapomnieliście jeszcze jak ważna jest grawitacja przy zadawaniu ciosów.Ciosy bite z góry są mocniejsze od tych zadawanych z dołu.Sporadycznie ostatnio piszę ale widzę że Rafałek jest w formie nic jest go wstanie zajebać.Najbardziej dziwi mnie to że normalni userzy dostawali bany za byle co a ten idiota ubliża wszystkim dookoła i dalej tu pisze.Blancos chyba się zmęczył tym początkowym banowaniem
 Autor komentarza: matd
Data: 16-06-2015 16:57:14 
Panowie to syzyfowa praca.. Rafal jest jak nowotwor zlosliwy ,czyli praktycznie niemozliwy do wyeliminowania..
Z drugiej strony mozna sie chociaz posmiac,tylko czy to wypada ? Bo podejrzewam ,ze on moze byc chory umslowa ,a z takich ludzi nie wolno sie smiac .Lub to po prostu wesoly kostek,i specjalnie tak pisze ,zeby znuzonym ciezka praca, wracajacych do domu i siadajacych przy komputarach ,troche rozweselic...


Najlepsze sa jego riposty.. czyli :Jestes nieukiem ,laikiem ,robisz bledy ort. (niech przeleci swoje posty ,troche glupio mu sie zrobi) .No i nikt nie czyta boksu ,tylko Rafal

Pytanie jedno jedyne : Dlaczego nic nie powiesz na to co przedstawili Ci koledzy Rocky i Un4Given?

Autor komentarza: rafaltheo
Data: 07-06-2014 18:10:32
Akurat o ile uwazam, ze Wilder NIESTETY PRZEGRA I TO ZAPEWNE Z KRETESEM ze Stiverne'm, tym bardziej odswiezajac jeszcze raz walke Price'a z Stivernem w amatorach
http://www.bokser.org/content/2014/06/07/145033/index.jsp
"Roznie w boksie bywa- ale tutaj jednak zadecyduje moim zdaniem inteligencja ringowa ale i sila, walecznosc- Wilder peka co onzacza ze sie odsloni...."

i

Autor komentarza: rafaltheo
Data: 31-07-2014 16:02:26
Diablo Drozd 75-25? Zdecydowanie za wysoko. Optymalne szanse to 55-45 dla Diablo, moze, w porywach 60-40
http://www.bokser.org/content/2014/07/31/104951/index.jsp
 Autor komentarza: tolek78
Data: 16-06-2015 17:00:19 
Rafałek taki polonista a nie używa polskich znaków,ale cóż te jego wysokie IQ widocznie nie ogarnia czegoś takiego jak ś,ć,ź,ó.Większego bęcwała od niego nie znam
 Autor komentarza: BMWm5
Data: 16-06-2015 17:05:20 
tak jak myślałem, czyli Ward obsrał gacie i nie wyjdzie do Gieni a ten trash talk tylko pod publikę do swoich psychofanów.
I dobra jest, Gienia go nie potrzebuje i na pewno ma z kim walczyć. A Warda, z takim podejściem do sprawy, niedługo nikt nie będzie chciał oglądać. Przejebał nic nie robiąc półtora roku i od razy cwaniakuje, niech najpierw odnajdzie ponownie swoje miejsce w szeregu!
 Autor komentarza: Yeahsure
Data: 16-06-2015 17:07:26 
"zbliżyć sie do rekordu rafała jest tak samo możliwie jak dostac z liścia od @rollinsa i przezyć "

klasyk !!!!!

Ward odpowie sobie na pytanie gdzie jest juz za pare dni btw Paul Smith powinien dac rundy dla Ward swietny wybor Mistrz nie schodzi ponizej pewnego poziomu .Nikt po takiej przerwie nie wieszal by psow gdyby wybral "wbc baltic champion" czy innego "bossa "
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 17:08:32 
Walki Wilder-Stiverne nie typowałem
A oto krotka lista walk jaka sobie teraz przypominam, jakie typowalem i skutecznosc moich typow

Jennings-Perez POPRAWNY TYP
Drozd-Wlodarczyk POPRAWNY TYP
Hopkins- Kowaliow POPRAWNY TYP
Glazkow- Cunningham POPRAWNY TYP
Szpilka- Adamek NIEPOPRAWNY TYP
Stiverne- Arreola II POPRAWNY TYP
Scott- Leapai POPRAWNY TYP- napisałem tutaj, ze walke wygra Scott, jednak spodziewałem się wałku- niemniej jak pisalem, w ringu wygra Scott
Fury Chisora II POPRAWNY TYP
Thompson- Solis II POPRAWNY TYP

Rekord 8-1, 88,(8) % SKUTECZNOŚCI W CZYTANIU BOKSU
 Autor komentarza: MLJ
Data: 16-06-2015 17:17:55 
Typowanie na poziomie punktowania w slow mostion. Arcymistrz, coś jak Garry Kasparow w szachach.. żelazna logika, nieomylność, nigdy nie płacze..:)
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 17:19:50 
Hopkins- Kowaliow POPRAWNY TYP
Stiverne- Arreola II POPRAWNY TYP
Fury Chisora II POPRAWNY TYP
Thompson- Solis II POPRAWNY TYP


buahah te typy, to faktycznie ciężkie były. Ten Thompson vs Solis II, to nawet walką nie można było nazwać. Chyba nikt nawet tego nie analizował pod względem sportowym ;-)


"Scott- Leapai POPRAWNY TYP- napisałem tutaj, ze walke wygra Scott, jednak spodziewałem się wałku- niemniej jak pisalem, w ringu wygra Scott"

No nie mogę z tego kłamczuszka:

rafalteo:
„Cos mi sie wydaje ze jednak to Leapai moze wyjsc z tego zwyciesko. Oczywiscie gdyby tylko Scott naprawde chcial, to by go raczej pojechal, ale Scott nie dosc ze jest tchorzem to jeszcze mysle ze nie ma juz wiekszej motywacji, a walka na terenie rywala to juz w ogole. Mysle ze Scott jednak to przegra, choc nie musialby- bo ma papiery zeby takich Leapaiow jechac na luzie”

„Nie wiem skad Ci sie wyklulo ze Leapai musi znokautowac Scotta. Lekko kontrowersyjna wygrana na punkty Leapaia u swojej publicznosci lub KO/TKO.
Wieksze szanse daje jednak Leapaiowi na wygrana
A Leapai jak przyspieszyl i uderzyl kilka bomb w walce z Kliczko (oczywiscie przestrzelonych) to az zadudnilo. Gosc ma pare, a Scott przyjmuje i to nierzadko.

Tak jak pisalem: Scott jest lepszy i gdyby byl normalny to by wygral, ale w przypadku tej walki w takich a nie innych okolicznosciach jak walka w Australii+ Scott po "przejsciach" i bez ambicji (a takim go widze) widze to jako walke dla Leapaia”


Dla uwypuklenia:
rafalteo:
LEKKO KONTROWERSYJNA WYGRANA NA PUNKTY LEAPAIA U SWOJEJ PUBLICZNOSCI LUB KO/TKO.

źródło:
http://www.bokser.org/content/2014/10/30/134410/index.jsp
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 17:20:14 
a po walce:

„No pomylilem sie to chyba moja pierwsza pomylka w typowaniu na tym forum, przyznam szczerze ze jestem zdziwiony….
Jednak ta porazka w typowaniu tylko potwierdza to co czesto mowie: w ringu cuda zdarzaja sie niezwykle rzadko, w ringu w walce bokserskiem wychodzi prawda, chlodna logika”

„NO POMYLILEM sie to chyba MOJA PIERWSZA POMYLKA W TYPOWANIU na tym forum”

„JEDNAK TA PORAZKA W TYPOWANIU tylko potwierdza to co czesto mowie:”

http://www.bokser.org/content/2014/10/31/134048/index.jsp”

lekko kontrowersyjna wygrana na pkt lub KO/TKO również Lepai.
Trzy rozstrzygnięcia według rafala:
1. Lepai- lekko kontrowersyjna wygrana na pkt
2. Lepai- KO/TKO

ale oczywiście Rafał miał racje i trafił z typem.
 Autor komentarza: hayabooza
Data: 16-06-2015 17:21:25 
Nie moge z tych waszych komentarzowych walk xD
A kto się kiedys w typowaniu nie pomylił ? Ja obstawiam walki, też w większości trafiam, ale zdarzają mi się wpadki i to normalne. Nie da się wiedzieć i przewidzieć wszystkiego.

@Rafal3:
Gdybyś wypisał wszystkie swoje typy na walki na przestrzeni ostatnich 2 lat to nie byłoby to 8-1. Takie pieprzenie się do niczego nie odnosi.
Ponadto walki które wypisałeś wyżej nie były zbyt trudne do typowania...

Każdy może napisać cos takiego jak Ty i podać i kilka walk które mu ostatnio weszły.
Jestem ciekaw jakie były typy z walki Brook-Porter, bo pamietam ze stawiałem na Brooka to mnie tu wyśmiano :)
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 17:23:44 
@ShannonBriggs
"Jakbyś nie wiedział, od tej witryny dużo osób zaczyna swoją przygodę z boksem, a Ty tym wszystkim młodym adeptom psujesz mózgi. "



Looool... wybacz kolego, ale teraz mnie zatkało. To od kogo przepraszam Ci mlodzi adepci maja sie uczyc o boksie? Od CIebie?!
Sory kolego, bez urazy, ale Ty masz problem nawet z poprawnym gramatycznie skleceniem kilku zdan w jezyku polskim, ze o ortografii nie wspominajac. Nie mowie juz nawet o Twoim obiektywizmie ktory nie istnieje (vel 'bumobijca' Wilder, etc)
No i pozwol, ze kwestie Twojej 'wiedzy' o boksie przemilcze...
Od kogo maja sie w takim razie jeszcze uczyc? od @rocky86? Wybacz kolego po raz drugi, ale 'wiedza' tego kolegi jest taka jak jego typy na walke- 50 na 50 - coś dzwoni ale w ktorym Kosciele?
Nie wspomne juz nawet jego slawnych teorii, ze psychika nie wplywa na to jak sie boksuje (jego sławetne medyczne teorie, o nieistnieniu psychoneuroimmunologii, etc) czy ze kiedys nie bylo wysokich i ciezkich bokserow, a jeśli byli to jeden moze dwoch (podczas gdy przed wojna co trzeci mial ok dwa metry)
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 17:26:43 
@rocky86
Wytłumacz nam kolego niezbyt inteligentny, co oznacza ten moj cytat przed ta walka:
"Tak jak pisalem: Scott jest lepszy i gdyby byl normalny to by wygral, ale w przypadku tej walki w takich a nie innych okolicznosciach jak walka w Australii+ Scott po "przejsciach" i bez ambicji (a takim go widze) widze to jako walke dla Leapaia"

Czy:
a) oznacza ze uwazam, ze Scott te walke wygra w ringu i jest lepszym bokserem
czy moze
b) uwazam, ze Leapai jest lepszym bokserem i to on SPRAWIEDLIWIE te walke wygra

Mozesz zadzwonic do przyjaciela jesli sam nie umiesz czytac ze zrozumieniem
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 17:30:08 
@hayabooza
"Ponadto walki które wypisałeś wyżej nie były zbyt trudne do typowania..."


Ah tak?
to ciekawe, bo ja pamietam ze polowa forum byla za Jenningsem, polowa za Perezm
Ja pamietam, ze 60%+ forum bylo za tym ze wygra Wlodarczyk
Ponad polowa forum byla PEWNA, ze Cunningham wygra z przereklamowanym Glazkowem
ok 45% forum byla pewna ze Arreola pokona Stiverne'a
Ponad polowa forum, jak i bukmacherzy dawali znacznie wieksze szanse Solisowi na wygrana w 2 walce z Thompsonem

Oj kolego kolego- Wasza skutecznosc z tych 9 walk to byloby jakies 4-5 w najlepszym razie :)
 Autor komentarza: Matys90
Data: 16-06-2015 17:30:33 
Tak trochę bardziej co do tematu newsa:

Wyzywanie Gołowkina przez Warda do walki polegało generalnie na tym, że jakiś dziennikarz pytał się Warda o walkę z GGG, a ten odpowiadał, tak jak odpowiada każdy inny pięściarz zawodowy pytany o walkę z innym pięściarzem - "Yeah, sure I can fight him anytime", co w boksie zawodowym znaczy dokładnie tyle co nic. Jakby tego było mało, po Dawsonie pauzował ze względu na poważną kontuzję barku, dlatego po przerwie wziął sobie nieco mniej wymagającego przeciwnika w postaci Rodrigueza, za którego i tak żądał ogromnej kasy - łącznie HBO musiało wybulić na to przedsięwzięcie 3 miliony dolców, co było głównym powodem dla którego HBO się na Warda wypięło i obecnie walczyć będzie on w jakiejś niszowej TV.

Następnie chciał odejść od swojego promotora, ś.p. Dana Goossenna, z którym procesował się i przegrywał kolejne procesy: DOWÓD: http://www.bokser.org/content/2014/08/21/111339/index.jsp i jak wiemy pauzował przez blisko dwa lata, bynajmniej nie z winy Gołowkina.

Widać więc, że GGG raczej nie kłamie w powyższym newsie, chociaż jak do wszystkich oświadczeń każdego zawodowego boksera, trzeba mieć i do słów GGG dystans, niemniej widać jest jak absurdalnym pozostaje zarzucanie Gołowkinowi, że unikał Warda przez ostatnie lata. Co więcej, oczywistym dla mnie jest, że po tak długiej przerwie walka Warda z Gołowkinem już dzisiaj czy nawet w najbliższych miesiącach nie ma racji bytu w realiach boksu zawodowego, zresztą nawet w interesie tych zagorzałych kibiców boksu średnio by się przedstawiała, bo kibice chcą starcia dwóch pięściarzy będących na szczycie, a Ward wypadł nieco z obiegu. Mam nadzieję, że dojdzie do walki Ward vs GGG w 2016 roku. Ward w formie sprzed przerwy, w kategorii super średniej, byłby moim faworytem w walce z Kazachem.
 Autor komentarza: MLJ
Data: 16-06-2015 17:32:54 
A ja sie coraz bardziej zastanawiam czy Rafal nie jest "zatrudniony" przez redakcję celowo do wkurzania normalnych użytkowników, by wdawali się z nim w dyskusję i podbijali statystki..

Niby tu moderatorem (zewnętrzym) jest takowy Blancos. Gdzie ten gość jest, bo mam wrażenie że ktokolwiek widział, ktokolwiek wie..

Na każdym innym portalu taki "ferment" jak Rafał, czy troll jak BlancNotr (progresywny,bak) zostaliby wypieprzeni w podskokach..
Czemu na konkurencji podobnych osob nie ma ? Bo mimo że to centrum prasowe yale, to jakaś moderacja tam panuje..
Sam dostałem tam bana, za linki do zewnętrznej strony..
Tu panujue samowola budowlana..

Furmi, ogarnij Ten portal..
 Autor komentarza: BMWm5
Data: 16-06-2015 17:35:52 
Ward to cienka dupa teraz, wie że dostałby czysty wpierdol i teraz sam przed Gienią spieprza. Ward, do domu ziemniaki starej na obiad obierać a nie do prawdziwego boksera z głupotami!
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 17:40:50 
@MLJ

Lol kolego, zamiast skarzyc sie do redakcji na swoj brak argumentow w dyskusji ze mna i porazke w kazdej mozliwej dyskusji, popros moze inteligentniejszych kolegow to Ci pomoga
Nie skarz sie do redakcji bo sam wiesz jak to zalosnie wyglada
 Autor komentarza: Matys90
Data: 16-06-2015 17:45:23 
Wielcy pięściarze mają to do siebie, że nawet po takiej przerwie potrafią wrócić jak gdyby nigdy nic i od razu wskoczyć na najwyższy poziom. Patrz Floyd Mayweather ;) Natomiast w przypadku Warda trochę co do tego poziomu trochę śmierdzi to, że musiał robić catchweight, ewidentnie więc nie do końca utrzymywał cały czas formę w stylu Mayweathera czy Hopkinsa, musiał się trochę zapuścić. Smith jest jednak naprawdę przeciętniakiem, wybił się na tym, że przetrzymał walki z Abrahamem, który też nie jest już od dawna żadnym asem. To jest pięściarz drugiego sortu i to nie boksu światowego, a angielskiego. Już dawno temu robił za pożywkę dla angielskich prospektów jak Groves czy DeGale. Będę rozczarowany jeśli Ward nie załatwi go przed czasem.
 Autor komentarza: tolek78
Data: 16-06-2015 17:48:06 
Autor komentarza: rafal3Data: 16-06-2015 17:40:50
@MLJ

Lol kolego, zamiast skarzyc sie do redakcji na swoj brak argumentow w dyskusji ze mna i porazke w kazdej mozliwej dyskusji, popros moze inteligentniejszych kolegow to Ci pomoga
Nie skarz sie do redakcji bo sam wiesz jak to zalosnie wyglada

I to napisał człowiek który ośmieszany jest każdego dnia i człowiek który sam donosił do redakcji pierdzielony hipokryta
Rafałku ty mój polonisto pytam się dlaczego nie używasz polskich znaków,czyżby było to dla Ciebie za trudne?
 Autor komentarza: Faraon
Data: 16-06-2015 17:50:52 
Rafałek znowu dostaje baty.
Jest takie powiedzenie naplujesz prostytutce w twarz a powie że deszcz pada.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 17:53:01 
Matys90

Czy kłamie, czy nie kłamie, to się przekonamy lub nie w przyszłości. Swoją drogą tak rozmowa z HBO nie została osadzona w czasie, więc też nie wiemy kiedy miała miejsce, ale skoro GGG wspomniał o problemach z promotorem, to pewnie miała miejsce w ramach końcówka 2013 do końca 2014r. No i faktycznie Ward mógł odmówić, bo i nie mógł się zgodzić będąc na ten moment w sporze z promotorem.

Ostatnio Ward przebąkuje coś o przejściu do półciężkiej na stałe, jeśli tak się stanie, to walka z Gienią stanie się jeszcze mniej realna.
 Autor komentarza: rafal3
Data: 16-06-2015 17:56:04 
"Autor komentarza: FaraonData: 16-06-2015 17:50:52
Rafałek znowu dostaje baty."


Loool- gdzie??
 Autor komentarza: Matys90
Data: 16-06-2015 17:59:37 
"Ostatnio Ward przebąkuje coś o przejściu do półciężkiej na stałe, jeśli tak się stanie, to walka z Gienią stanie się jeszcze mniej realna."
-
-
-
Tak, zwłaszcza że Ward mówiąc o zmianie kategorii nie ma na myśli tylko mniejszego odwadniania się na ważenie jak to robią np. Mayweather czy Cotto, a wzmocnienie się fizycznie, przybranie masy, co uniemożliwi mu wycieczki w dół. No cóż, jeśli zamiast Ward vs GGG miałbym dostać walkę Ward vs Kowaliow, to myślę, że jakoś to przeżyję ;)
 Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 17:59:51 
Matys

Tylko że Mayweather to pompowany półśredni tak jak Hopkins pompowany półciężki. A z Wardem jest chyba tak że on na co dzień chodzi w limicie LHW i to jest jego naturalna waga a do każdej walki zbijal te kilka kg. Teraz po dłuższej przerwie po prostu boi się że to zbijanie może się odbić na formie stąd bezpieczny catchweight. Niekoniecznie musi to oznaczać że nie trenował czy nie trzymał formy przez ten czas jak nie wchodził do ringu. Pożyjemy zobaczymy... ;)
 Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 18:03:00 
Chociaż Hopkins to może i faktycznie polciezki tylko ze specjalnymi zdolnościami do zbijania wagi bo warunki ma bardzo dobre ;)
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 18:04:03 
"No cóż, jeśli zamiast Ward vs GGG miałbym dostać walkę Ward vs Kowaliow, to myślę, że jakoś to przeżyję ;)"


No własnie o Kowaliowie wspominał.

Też chętnie to zobaczę i płakać po braku walki z GGG nie będę. Jeszcze na pocieszenie niech wpadnie GGG vs Canelo i bedzio miodzio.
 Autor komentarza: Yeahsure
Data: 16-06-2015 18:07:51 
rafaltheo zabolalo hehehe
"Nie wspomne juz nawet jego slawnych teorii"
sam sie bijesz wszechwiedzacy
brody,wasy gesie szyje barki zawiasy ooooooooooooooooooooooo
argumenty o gramatyce na bokserskim forum argument powalajacy
"Nie mowie juz nawet o Twoim obiektywizmie"
epic fail leze , turlam sie hahahhahah no qrwa kto jak kto
zluzuj gumke popij pifkiem swoje NA PEWNO wiesz ale no qrwa spokorniej troszke na co tobie wrzody i hemoroidy od nerwowego krecenia sie w przymalym foteliku jaki z ciebie mentor frustrat i tyle hahahaha wyjeeeeeeeeeeeeee krolu samochwalo jak tam twoje typy !!! oswiec zniz sie do nas maluckich raz jeszcze wybacz bom slepy od twego blasku . Podaruj sobie "zwrotke" bo jeszcze po przeczytaniu krwi sobie upuszcze . btw lol not loool lingwisto bo mniemam ze takowego perka tez masz w swoim arsenale
 Autor komentarza: Matys90
Data: 16-06-2015 18:12:04 
No w amatorce bił się w kategorii 81 kg, więc może i racja, z tym że z drugiej strony, z tego co kojarzę z tych sfałszowanych grafik HBO czy SHO, to Ward stosunkowo mało wnosił do ringu jak na kategorię super średnią, bo ok 175 funtów. Niektórzy zawodnicy z junior średniej potrafią zbliżyć się do takiej wagi w dniu walki :P
 Autor komentarza: un4given
Data: 16-06-2015 18:18:52 
Tak czy siak te 4 kg trzeba się odwodnić a może Ward akurat gorzej znosi takie rozstrajanie organizmu ;)
 Autor komentarza: lRollinsl
Data: 16-06-2015 18:33:12 
Co by nie mówić, to Gołowkin powiedział samą prawdę.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 16-06-2015 18:34:09 
"którzy zawodnicy z junior średniej potrafią zbliżyć się do takiej wagi w dniu walki"


Geale wniósł podobno 182 funty w walce z Cotto
 Autor komentarza: Adih4sh
Data: 16-06-2015 20:14:11 
Skoro przy samych ludziach z HBO rozmawiali, w takim razie Ward nie będzie się mógł już wyprzeć.
Szkoda, że nie ma jakiś nagrań audio-video. Ten Ward mnie już powoli zaczyna wkurwiać. Walczy jak na lekarstwo i gada.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 16-06-2015 21:50:48 
ej rafal.....
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 16-06-2015 23:52:25 
Czytam artykuł i pierwsze o czym pomyślałem, to jak Rafał teraz będzie się wił jak piskorz, żeby tylko nie przyznać się do błędu. Odwaga cywilna, przyznanie się do bezpodstawnego ataku na GGG, to nie leży w jego naturze. Wiecznie nieomylny, doskonały w każdym calu, wielki w każdym tego słowa znaczeniu Elfrajero10scenariuszyRafalteo....
 Autor komentarza: boleslawchrobry
Data: 17-06-2015 00:50:57 
Wiadomo, że każdy członek forum ma jakiś pogląd na danego pięściarza czy walkę, ale takie trollowanie co tu robi rafal3 czy ten drugi wyżej wymieniony o paru ksywach obecnie blacknort no to po prostu zwykła chęć zaistnienia w wirtualnym świecie. Z drugiej strony czytać że FMJ czy GGG to tchórze no to są perełki, których nie przeczytam nigdy indziej :) I teraz Rafal zwróce sie bezpośrednio do Ciebie.. jeśli sądzisz, że adepci boksu na podstawie komentarzy znajdą swojego mentora w postaci Ciebie.. no dajże spokój... Chłopaki wyżej dali Ci poprostu jasne argumenty, które potwierdzają teorię, że jesteś hipokrytą. A te Twoje typowania, rankingi progresywnego no kogo to obchodzi ?
 Autor komentarza: yasam1900
Data: 17-06-2015 01:17:44 
pokój!to chyba mój 1szy post yes,chociaż czytam te,co po niektóre wypociny od kilku lat.. więc w kwestii wyjaśnienia: a-Hanys b-Laziale c-wyższe niepełne d-niy mom litery c z kreską e-ortografia,interpunkcja i składania dobre są w podsrawówce,a nie gdy ktoś pisze o boksie z pasją f-co do poprzedniego proponuję lekturę Witkacego lub Wojaczka [by przy 'wu' zostac] g-make love not war h-nie używam języka polskiego od lat ośmiu,więc sorki za ang wstawki h-wielkich liter używam tylko w stosunku [paskudne słowo w tym kontekście] do tych których podziwiam [jak Ali,Tyson,Edwin Valero,itd] i ostatnie,lecz nie mniej znaczące i-natenczas nie widzę nikogo,kto może dac walkę GGG w rozsądnej wadze.. rum [z ang.pokój,zawsze mniej liter do wstukania niż peace]
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.