SZPILKA-QUEZADA NA ŻYWO W POLSACIE SPORT EXTRA!

Dobra wiadomość dla wszystkich polskich kibiców. Dzisiejsza gala z udziałem Artura Szpilki (18-1, 13 KO), który w Chicago skrzyżuje rękawice z Manuelem Quezadą (29-9, 18 KO), zostanie na żywo pokazana w Polsacie Sport Extra.

Poza "Szpilą" na wieczorze z serii Premier Boxing Champions dojdzie do dwóch innych ciekawych potyczek - Artura Beterbijewa (8-0, 8 KO) z Alexandrem Johnsonem (16-2, 7 KO) oraz Erislandy Lary (20-2-2, 12 KO) z Delvinem Rodriguezem (28-7-4, 16 KO). Te pojedynki również będzie można zobaczyć na antenie PSE. Początek bezpośredniej transmisji od godziny 3:00.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Jimmy
Data: 12-06-2015 11:50:17 
Na zwykłym polsacie byłaby dużo wyższa oglądalność no ale i tak dobra wiadomość :)
 Autor komentarza: lRollinsl
Data: 12-06-2015 12:36:42 
Gala w Chicago 3:00

Linków j. polskim jeszcze nie ma

http://www.vipleague.me/boxing/306839/1/delvin-rodriguez-vs-erislandy-lara-:-wba-world-super-welterweight-title-%7C-spike-live-stream-online.html

http://gofirstrow.eu/watch/351006/1/watch-erislandy-lara-vs-delvin-rodriguez.html
 Autor komentarza: kapitanbomba
Data: 12-06-2015 13:46:31 
Odpowiedż na konflikt Wasyla z Polsatem.
 Autor komentarza: lRollinsl
Data: 12-06-2015 14:25:42 
Link do Szpilka vs Quezada w j. polskim:

http://sportslive.info/viewpage.php?page_id=3

Na razie jeden, później pewnie będzie więcej
 Autor komentarza: Adih4sh
Data: 12-06-2015 19:21:21 
SKĄD oni wynajdują takie nazwiska ? Przecież faceta nawet nie znają ludzie z amatorki.
Z obory ?
Szpilce już dawno powinno się dać kogoś ala Głazkow, Hellenius, taka jak jutro Malina :D, ooo!
choćby Kingpin, Agilera - znalazło by się jeszcze coś konkretnego.
 Autor komentarza: rafal3
Data: 12-06-2015 19:54:52 
Adih4sh
Wierz w cuda
A Arturek dalej bedzie zmyslal ze Haymon mu daje ćwierć miliona dolarow za walke z TY COBBEM XDDDD
tak Arturku, bo Haymon ot tak rzuci sobie cwierc miliona dolcami za Twoja 2 minutowa walke z żulem spod sklepu
Tak samo jak w wieku 17 lat obracales kwota pol miliona zl ktora przetraciles w automatach

Eh te patole
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 12-06-2015 21:01:30 
Zoabczymy przez najbliższy rok półtora co pokaże Szpilka okaże bo narazie gadka tak sam jak przedtem
rywale tacy sami ja w Polsce a śmiem twierdzić że gorsi w Polsce Był Solidny Minto i Adamek a ten cobbb to niewiem czy nazwać kelenerem tak patrze na Szpilkę to przerośniety Cruser z szyją jak łabędz średnią obreczą barkową już Głazkow jest większym atletą niż Szpilka
ale niech walczy nie jestem psem ogrodnika
z qezda walka potrwa 12 rund jak znoktuję meksykańca malutki plusik ale sząłu nie będzie bo Qezada to conajwyżej przecietniak
 Autor komentarza: rafal3
Data: 12-06-2015 21:19:25 
@Vitalij71
Pełna zgoda.
Szpilka nigdy nie byl i nie jest zadnym ciezkim.
Jakby zrzucil ten tluszcz ktory WCIĄŻ na sobie nosi, to by wazyl z 90 kg. To sie rozpoznaje po łapie i nogach. Szpilka łapy i nogi ma jak żeberka w stosunku do reszty.
89-90 kg to jest jego max, reszta to tłuszcz albo jakies chwilowe nadmuchane miesnie.

Na razie dostaje walki z leszczami za grosze, ale przyjdzie w koncu walka z kims z czolowki i zapewne przegra jak wczesniej, bo HW to nie jest nie byla i nigdy nie bedzie jego waga, chyba ze inżynieria genetyczna rozwinie sie nadzwyczaj szybko a Haymon w nią zainwestuje i właduje w Szpilkę jakieś nowe geny
 Autor komentarza: Artur1969
Data: 12-06-2015 22:18:31 
"Jakby zrzucil ten tluszcz ktory WCIĄŻ na sobie nosi"

Proponuję udać się do jakiegoś specjalisty od anatomii, a nie wypisywać bzdury o 13 kg tłuszczu u Szpilki.

To, że Szpilka nie ma predyspozycji do HW wynika z budowy kostno - szkieletowej, duże mięśnie na słabym szkielecie nie zrobią z niego zawodnika HW, ale pisanie o tłuszczu u Szpili to kretynizm
 Autor komentarza: rafal3
Data: 12-06-2015 22:35:10 
O czym Ty gosciu pier.olisz
http://img2.cda.pl/PzA5IjQxX2pkZF9LMTEyJTQ2NSc4PTEuOzktJDEramxqXzEmMysxLj4uMSYzWjEqODYyIDAwMi1vYjI=/14299653881269-01.jpg
Tu masz najnowsza fote Szpilki z Cobbem
Kur.a taki poziom tłuszczu na oko to mam ja i guess what omnibusie- kiedys wazylem z 70 kg, dzis ok 80- mając mniej wiecej taki wizualny poziom tluszczu jak Szpilka
Wiec nie pierdol tutaj ze Szpilka nie ma 13 kg tluszczu.
To jest kurwa PARÓWA, tam nie ma za wiele miesni, czysta PARÓWA
Jakby zrzucil to co jest mu nienaturalne wazylby z 89 kg
A zamiast glupoty gadac zobacz jak wygladal Jennings przy wadze 100 kg. Wazy chlop 100 kg a wyglada na duzo mocniej uklepanego niz 105 czy ile tam teraz patol wazy
 Autor komentarza: jozef
Data: 12-06-2015 22:51:29 
rafal3

Z tego co napisałeś wynika, że też jesteś czystą PARÓWĄ.
 Autor komentarza: lRollinsl
Data: 12-06-2015 23:29:52 
jozef
Nic takiego nie wynika.
Rafaltheo dobrze mówi, a Ty albo chcesz mu dogryźć, alb nie masz pojęcia o czym mowa.

Szpilka ma na sobie sporo tłuszczu. Sporo za dużo tłuszczu, sporo za mało mięsa, żeby cokolwiek znaczyć w HW.
 Autor komentarza: wyso
Data: 12-06-2015 23:30:54 
również uważam że Szpilka jest nadmuchany przez siłownie. aktualnie jego waga ze 100 pare kilo ale on jest po prostu przerośnięty,masa której nie zbije.... za dużo na siłowni spędził czasu. to wyjdzie wszystko z naturalnym ciężkim, genetyki artur nie przeskoczy taka jest prawda. na face to face on nie jest wcale większy od Adamka wzrost, waga praktycznie porównywalne, a tak duzo sie mowilo ze Adamek to nadmuchany ciezki.... porównajcie jak wygladal golota jak wazyl 105 jak szpilka wyglada...
 Autor komentarza: jozef
Data: 13-06-2015 00:09:48 
Rollins

To nie było złośliwe z mojej strony.Jeśli twierdzi, że na oko, ma taki sam poziom tłuszczu co Szpilka i wizualnie wygląda podobnie, a potem z powodu takiej właśnie budowy ciała nazywa go czystą parówą, to czy nie obraża też sam siebie?
 Autor komentarza: lRollinsl
Data: 13-06-2015 00:23:44 
bokser zawodowy a komputerowy ekspert to chyba różnica?
 Autor komentarza: xionc
Data: 13-06-2015 01:57:28 
Quezada w 2009 roku byl w 15 rankingow. Tylko ze jego czasy juz minely.
 Autor komentarza: rafal3
Data: 13-06-2015 09:55:13 
Jozef
Ja mam 182 i waze ok 80 kg, takze nie ma tragedii jak na nieuprawiajacego czynnie sportu goscia
I jak sie na siebie spojrze to mam mniej wiecej taki poziom tluszczu na oko co Szpilka
Tylko ze ja kiedys wazylem 70 kg wiec nikt mi nie wmowi ze Szpilka jest jakis uklepany. Ja jak na zwyklego goscia parówą na pewno nie jestem ale Szpilka jak na boksera jest.

To nie jest hejt Szpilka naprawde nie jest naturalnym ciezkim, jak Szpilka sie obraca tylem schodzac z wagi to widac u niego tluszcz na bokach, taka parówka, a nie uklepany gosc jak Golota
Niech chlopak walczy, jak na razie z kelnerami daje rade, ale z gosciem jak Jennings widziales co bylo. Po prostu nie ta waga, kompletnie.
No ale z takim Chisorą czy Arreola ma szanse, z racji na dzisiejsza słabą slaba HW wciaz moze byc gdzies w tej TOP 15 nawet.

Niech walczy, nie hejtuje tego, niech probuje, ale nikt mi nie wmowi ze ten koles ma cokolwiek wspolnego z naturalnym ciezkim

Naprawde daleko mu do niego
 Autor komentarza: Artur1969
Data: 13-06-2015 12:42:25 
rafal3

Wali mnie ile ty ważyłeś kiedyś, a ile teraz, bo to jest kompletnie nieadekwatne do Szpilki. Piszesz kompletne bzdury, to nie kulturystyka, żeby wychodzić do ringu przy 5% poziomie tłuszczu, bo zrobisz dwa ruchy i umrzesz...

Obok tkanki tłuszczowej jest jeszcze woda podskórna, o której nie masz pojęcia i mylisz z tłuszczem.

Ale z ignorantem, który ocenia poziom tuszczu na poziomie jednego zdjęcia z niewiadomo jeszcze jakiego oświetlenia itp. nie będę dyskutował
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.