WŁADIMIR KLICZKO: CHCĘ IM UDOWODNIĆ, ŻE WCIĄŻ JESTEM KRÓLEM
Władimir Kliczko (64-3, 53 KO) ma już na karku trzydzieści dziewięć lat, a kibice coraz głośniej domagają się jego konfrontacji z Tysonem Furym (24-0, 18 KO) bądź Deontay Wilderem (33-0, 32 KO). Młodsi pięściarze depczą Ukraińcowi coraz mocniej po piętach, ale ten zapewnia, że jeszcze im pokaże kto tak naprawdę dzieli i rządzi królewską kategorią.
- Cieszę się, że pojawiają się tacy młodzi i ekscytujący rywale jak właśnie Fury i Wilder. Ale jestem jeszcze na tyle młody, by wciąż z nimi skutecznie konkurować oraz udowodnić im, że wiek to nie wszystko. Mało tego, uważam to za większy atut niż słabość - stwierdził zunifikowany champion trzech z czterech najważniejszych federacji. Władimir w przeszłości zapraszał na swój obóz do Going zarówno Wildera jak i Fury'ego.
- Przeszłość pokazuje takie historie, jak choćby sparingi Muhammada Alego z Larrym Holmesem. To doskonałe doświadczenie dla młodych pięściarzy, ale nie chcę powtórzyć tamtej historii, bo przecież Ali przegrał z Holmesem. Za każdym razem zależy mi na jak najlepszych przygotowaniach do walki, potrzebuję więc najlepszych dostępnych sparingpartnerów. Swego czasu sparowałem na przykład z Tonym Thompsonem, którego potem dwukrotnie pokonałem, albo z Rusłanem Czagajewem czy Francesco Pianetą, których również zwyciężyłem. Nie obawiam się więc, że goszcząc potencjalnych rywali na swoim obozie zdradzam im, w jaki sposób trenuję na co dzień. Nie mam nic przeciwko temu, by przyszli przeciwnicy przyglądali się mi na obozie. Co innego sparingi, a zupełnie co innego oficjalny pojedynek. W walce jestem już zupełnie innym zwierzakiem - stwierdził Kliczko.
- Naprawdę ucieszyłem się, gdy Wilder pokonał Stiverne'a i zdobył tytuł mistrza świata organizacji WBC. Jest młodszy od Haitańczyka, ma doskonały rekord i zapewne swoją osobą wzbudzi jeszcze większe zainteresowanie wagą ciężka w Ameryce. Mnie krytykowało się za wiele rzeczy. Mówiono o nudnym stylu jaki prezentuję, choć biorąc pod uwagę te lata dominacji z mojej strony, to trochę żałosne. Deontay gościł u mnie, kiedy przygotowywałem się do walki z Mariuszem Wachem. Sparowaliśmy przez jakieś trzy tygodnie. Mogę śmiało powiedzieć, że to niesamowity atleta, szybki i mocno bijący. Jego rekord robi wrażenie, a o nim samym mogę mówić jedynie pozytywnie. Nasza walka unifikacyjna z całą pewnością będzie wielkim wydarzeniem. Zobaczymy jak on będzie się teraz prezentował i jakie będzie generował zainteresowanie opinii publicznej. Mam tylko nadzieję, że spotkamy się szybciej niż później. Dużo słyszałem już wywiadów o tym ze strony Wildera czy Fury'ego, tylko że decyzja nie należy do końca do nich, a ich promotorów i menadżerów. Ja mogę mówić za siebie z pełną odpowiedzialnością, gdyż sam sobie jestem poniekąd menadżerem i promotorem. Możecie więc śmiało ufać w to, o czym opowiadam. Niestety Fury i Wilder sami decyzji podjąć nie mogą. Powtórzę jednak, liczę na to, że wkrótce spotkam się z jednym i drugim. Chcę im udowodnić, że to wciąż ja jestem królem wagi ciężkiej - dodał Kliczko.
W j. polskim nie ma i nigdy nie było słowa "lubieć", jest "lubić".
Zamiast wygłaszać kolejne, przesycone kłamliwą, radziecką propagandą, deklaracje (Chruszczow z Breżniewem byliby z Ciebie dumni), skończ w końcu panicznie uciekać przed T. Fury, Ty tchórzem podszyty, omnadrenem przećpany, zapasy zamiast boksu uprawiający, KoksoPrzytulasku!
Z poważaniem,
GROiLLORT
Jest prawdziwy mistrz -Kliczko
Są dobrzy pretendenci- Fury , Jennings, Pulev , Povetkin , Wilder ( chociaż bumobijca to coś tam jest )
Są dobrzy testerzy- Teper, Takam , Chisora , Charr , Perez , Wach
Są młodzi nadchodzący- Joshua , Parker, może Usyk jak już zmieni wagę ( to na pewno nastąpi)
Każdy z wymienonych trzyma poziom
To już nie czasy spaślaków jak Arreola , pompowanych cruiserów jak Adamek , Haye czy Chambers , nie ma już monster drewniaków jak Hellenius czy Dymitrenko .
Jest dobrze , może być lepiej .
Szkoda tylko , że żaden Polak się nie liczy i w najbliższej przyszłości się nie będzie liczył w walce o tytuł .
Walki z Wildrem nie będzie, Powietkin pokrzyżuje plany.
Helenius jeszcze pokaże klasę tego jestem pewny.
Fury to pompowany drewniak.
Haye był bardzo dobrym zawodnikiem ważył tyle co Wilder.
Perez w sumie nic nie osiągnął.
lol
Haye w wadze ciezkiej gdyby nie kontuzje mogl by duzo osiagnac, takie wolne drewno jak Fury skosil by po polowie walki, albo wypunktowal jak Walujewa. Z Wilderem roznie moglo by byc, chociaz i tak w roli faworyta David.
Teraz nie widomo, ale juz watpie zeby wrocil jako ktos o ile wroci. A szkoda ze Hayem nie dalo sie nudzic.
Mlodzi nadchodzacy to tak, Parker mozey byc ciekawy tak jak i Usyk ale np. Szpilka nic nie osiagnie, ma pech wbijajac teraz do tak dobrze obsadzonej wadze ciezkiej. Z Glazkowem bym go zobaczyl, co jak co ale glaz nie pasuje jakos do tej wagi ciezkiej, tak samo jak Cunn.
Data: 04-06-2015 16:42:38
Jak kliczko odpali tych dwóch to następni mogą być młody Parker, Szpilka, Riuz, Usyk, paru boomów i mamy następne 10 walk czyli 5 lat:P
Odpali Fury i Wildera i chyba tyle. Zakonczy.
Fakty są takie , że ledwo wygrał z wałujewem , potem szopki z ruizem i harrisonem, a następnie urwał 1-2 rundy kliczce.
Zadawał po 5 ciosów na rundę .
Nie pokazał kompletnie niczego w HW
Fury to owszem drewniak , ale trzyma poziom , no i ma gabaryty.
Helenius to moim zdaniem melodia przeszlosci, konflikty promotorskie , nieaktywność, kontuzje iprzegrana wygrana z chisorą skutecznie go wykluczyły.
Szpilka nie ma nic co by mu pozwoliło dobić do czołówki- nie ma gabarytów, mocnego ciosu, jest średnio szybki, ma średnią pracę nóg , nie ma obrony , psychiki czy odporności. Taki Haye czy Adamek przynajmniej mieli jakiś specjał. David miał balans i cios a Tomasz nogi i kombinacje.
Co do Cunna to upatruje szansy w technice , nogach i sliskości, podejrzewam , że da dobre walki , jak obecnie to robi
Data: 04-06-2015 16:51:20
Haye w wadze ciezkiej gdyby nie kontuzje mogl by duzo osiagnac
Zalezy jeszcze co rozumiemy przez duze osiagniecia, napewno gdzies tam w czołówce by siedzial ale jego walki z duzymi ciezkimi (naturalnymi) to byloby uciekanie po ringu + ciosów jak na lekarstwo. Niczego nowego co znamy z walk (bieganin ringowych) z Wałujewem czy Kliczka by nie pokazal tymbardziej ze tez sie starzeje (za moment stuknie juz 35 lat).
sputniktv.in.ua/boytsovskiy-klub.html
Data: 04-06-2015 17:22:56
Helenius to moim zdaniem melodia przeszlosci
Ta zestawic go z takim Furym i walka robotów gotowa :)
wątpię że Usyk szybko zmieni kategorie...
No chyba że za ponad 30 mln usd
Gosc łyka jaby jak cukierki, wiec nie ma jak pokonac Wildera chyba ze mocno poprawi obrone to ma szanse
A Kliczko to sportowiec i czlowiek a nie tylko maszyna do zarabiania pieniadzy- wiec walka z Wilderem mu jest po to, aby sie sprawdzic, pokazac ze jest najlepszy, etc
Tutaj zajebiste ALL ACCESS Deontay Wilder
Najnowsze, wczoraj sie pojawilo
Mamy tutaj zajebiste kulisy przed walka z Stiverne, co mowil Wilder do swojego trenera podczas konferencji, etc
Ludzie nie zdaja sobie sprawy czym jest Wilder
To jest dinozaur. Zdemoluje Powietkina a z Joshuą bylaby fascynujaca walka
Mysle ze Wilder by ja wygral bo ma wiecej charakteru
Mam pełne wyjaśnienie
https://www.youtube.com/watch?v=EAoSQ7LAhJs
Moment: 11:03
Tutaj widac bardzo wyraznie- Wilder przyjmuje czysta bombe Stiverne'a z pełnym zamachem NA CZYSTO
Nic- zero reakcji
Gosc ma co najmniej niezla szczeke
oczywiscie pierdoli o unifikacji z Wilderem bo miał go na sparingach i wie ze musi działac szybko bo mandatory ma Powietkin ktory surowego w poldsyatnsie Wildera rozpierdoli w drobny mak i wtedy z wielomilionowej unfikacji z prawie pewna wygrana beda nici
dobrze ze jest Sasza , dobrze ze jest Fury , dobrze ze jest Joshua bo KoksoWładka moze odchodzic na emeryture i HW znowu zacznie świecic pęłnią blasku
Informacja dla tępych buraków na remigracji
W j. polskim nie ma i nigdy nie było słowa "lubieć", jest "lubić". "
lol...dziecko nieszczesliwe, obrazajac swoich wlasnych rodakow na emigracji, naprawde niewiele zyskujesz tutaj a mnie osobiscie to nawet nie tylko ze nie dotyczy, ale nawet absolutnie nie interesuje. Wypominajac mi "literowke" w swoim wlasnym "komentarzu" (nie wiem czym ten belkot twoj tak naprawde jest...lol...)popelnisz blad. Przeciez to zakrawa na kpine. Jezeli chcesz mnie czyms tutaj zaskoczyc, wez do pomocy kilku innych I razem, gdyz samemu szans nie masz zadnych, sprobujcie podwazyc moja wiedze bokserska I doswiadczenia. To jedyna droga, innej nie ma :-)
Powietkin to dostanie KO od Wildera i to ciezkie KO."
Dokladnie. Powiem wiecej, juz dzisiaj w potencjalnej walce z Klitschko stawiam na Wildera. W 2016 bedzie to nawet latwiejsze.
Milan z tej strony , pewnie sie steskniłes , znowu moge cie nauczac ;)
pierwsza zagdka bardzo łatwa jak myslisz co oznacza moj nowy nick ?
Co do szczeki Wildera
Mam pełne wyjaśnienie
https://www.youtube.com/watch?v=EAoSQ7LAhJs
Moment: 11:03
Tutaj widac bardzo wyraznie- Wilder przyjmuje czysta bombe Stiverne'a z pełnym zamachem NA CZYSTO
Nic- zero reakcji
Gosc ma co najmniej niezla szczeke
Co do szczęki Wawrzyka
Mam pełne wyjaśnienie
https://www.youtube.com/watch?v=4J9x8GdFags
Moment: 5:26
Tutaj widać bardzo niewyraźnie- Wawrzyk przyjmuje czyste bomby Povietkina z pełnym zamachem NA CZYSTO.
Nic- zero reakcji.
Gość ma co najmniej niezłą szczękę.
Wilder ( chociaż bumobijca to coś tam jest )..."
Rozsmieszacie mnie z ta swoja prowincjonalna widza o boksie. Nazywanie mistrza swiata WBC "bumobijca" jest przejawem nie tylko braku jakiejkolwiek odpowiedzialnosci za wlasne slowa (co w sieci jest jednak na tyle potoczne, ze wlasciwie nie powinienenm nawet o tym wspominac, ale...), ale przede wszystkim bardzo wyrazna skaza mentalna, ktora powoduje ze z glupiutkiej zawisci ludzi nie majacych swoich wlasnych dobrych piesciarzy, ujmujecie na sile innym, najlepiej oczywiscie amerykanskim. Glupiutkie zachowanie.
Data: 04-06-2015 20:58:04
Niech będzie 5:24.
dodam wiecej , po tej soczystej bombie Andrzej kpiaco opuszca rece i zacheca ruska do nasteoncyh ciosów , Cycu ma beton takie sa fakty
pod jakim nickiem pisałes przed era cebulową ?
czesc Cop
Milan z tej strony , pewnie sie steskniłes , znowu moge cie nauczac..."
lol....nauczac? Czego dziecko drogie???
Ponadto, jezeli sugerujesz, ze uzurpujesz sobie jakiekolwiek prawo do tego by nawet ktokolwiek mogl pomyslec, ze DandD to niby ma byc Angelo Dundee, jest bezsensem...lol...
Ciesze sie jednak, ze wszystkie juz blazny wrocily na to forum....lol...
Co Ty tam widziales na tym rozpikselowanym filmiku z kamerą z 20 metrow ?
Bo chyba nie trafiony cios Xd
tak wszystkie błazny wróciły ale król błaznów jest jeden dude
jesli chodzi o odpowiedz nie to nie chodzi o legendarnego trenera pudłooo a zagadka jest bardzo prosta chyba sie starzejesz dude lol
Jeśli stawiasz na Wildera w walce z Kliczko, która miałaby się odbyć zaraz, to nie wiem czy masz dobrą wiedzę bokserską czy jesteś po prostu słabym typerem. Możliwe, że Kliczko już się zestarzał na co może wskazywać słaba walka z Jenningsem. Ale raczej Bryant mu nie leżał.
Wilder pokonał Stiverna, ale zauważ, że ten był od niego mniejszy i wolniejszy od Włada. Wład ma super lewy prosty, ciekaw jestem jak sobie Wilder z tym poradzi. Poza tym Stiverne miał problemy z prawidłowym lokowaniem ciosów przez to, że był sporo niższy. Włada ciosy będą dochodziły i nie zdziwię się nawet jeśli szybki lewy prosty w punkt z nienacka naruszy szczękę Wildera.
Czy Wilder pokonał jakiegoś sensowanego 2 metrowca, który nie byłby bumem i byłby chociaż poziomem zbliżony do Wacha (którego obecnie oceniam pod względem umiejętności i szybkości gorzej od Price a nawet Dimitrenki)?
Mam nadzieję, że Wład jeszcze będzie wystarczająco młody by znokautować Wildera i pokazać mu, że to że zdobył pas WBC, to był zwykły przypadek, tak samo jak już nieporozumieniem była walka Arreola-Stiverne o pas WBC. Obaj na to nie zasłużyli wg mnie. A w ogóle, to chciałbym żeby Powietkin pokazał damskiemu bokserowi miejsce w szeregu, ma na to też spore szanse, gdyż nie jest tak statyczny i wolny jak Stiverne, bije serię ciosów i ma też wytrzymałą szczękę, możliwe ze ciosy proste Wildera nie będą mu robiły dużej krzywdy, jeśli tylko będzie ruchliwy to prawe proste niedawnego jeszcze Bumobija będą nie trafiały w cel.
jesli chodzi o odpowiedz nie to nie chodzi o legendarnego trenera pudłooo a zagadka jest bardzo prosta chyba sie starzejesz dude lol "
Kazdy z nas sie starzeje, a jezeli chodzi o twoj kolejny pseudonim na tym forum, to jezeli nie Dundee, to reszta mnie calkowicie mnie interesuje....
Swoja droga, czy bedziesz tutaj pisal o boksie, czy jak zwykle zebral o moja uwage...lol...
niegdyś byłem tu znany jako @ozi123, ale mama księgowa zakazała mi tu pisać ze względu na groźby od okrutnych maczetowców z Miasta Królów. Pozdro!
@cop
Jeśli stawiasz na Wildera w walce z Kliczko, która miałaby się odbyć zaraz, to nie wiem czy masz dobrą wiedzę bokserską czy jesteś po prostu słabym typerem. Możliwe, że Kliczko już się zestarzał na co może wskazywać słaba walka z Jenningsem. Ale raczej Bryant mu nie leżał..."
No coz, jezeli Jennings mu nie lezal, to sadzisz iz Deontay bedzie mu lezal??? Mowiac to, wiemy iz do walki z Klitschko nie dojdzie wczesniej jak w 2016 a jak juz wspomnialem, to bedzie latwiejsza walka dla Wildera niz wiekszosc na tym forum przypuszcza. Zreszta, pozyjemy zobaczymy a o moja wiedz bokserska naprawde nie musisz sie martwic...lol....
Data: 04-06-2015 21:08:48
"DandD Data: 04-06-2015 21:05:35
jesli chodzi o odpowiedz nie to nie chodzi o legendarnego trenera pudłooo a zagadka jest bardzo prosta chyba sie starzejesz dude lol "
Kazdy z nas sie starzeje, a jezeli chodzi o twoj kolejny pseudonim na tym forum, to jezeli nie Dundee, to reszta mnie calkowicie mnie interesuje....
Swoja droga, czy bedziesz tutaj pisal o boksie, czy jak zwykle zebral o moja uwage...lol...
ok piszmy o boksie , ale z zagdek wystawiam pałe bo to naprawde łatwe
Data: 04-06-2015 21:08:48
milan1899,
niegdyś byłem tu znany jako @ozi123, ale mama księgowa zakazała mi tu pisać ze względu na groźby od okrutnych maczetowców z Miasta Królów. Pozdro!
ok pozdro ozi ;)
to chciałbym żeby Powietkin pokazał damskiemu bokserowi miejsce w szeregu..."
lol....wiem, ze nie tylko ty, ale wielu innych ma podobne zyczenia. Niestety jestescie skazani na kolejna blesna niespodzianke...Poza tym, te okreslenie "damski bokser" to jakis bezsensowny zwrot.
"Zalezy jeszcze co rozumiemy przez duze osiagniecia, napewno gdzies tam w czołówce by siedzial ale jego walki z duzymi ciezkimi (naturalnymi) to byloby uciekanie po ringu + ciosów jak na lekarstwo. Niczego nowego co znamy z walk (bieganin ringowych) z Wałujewem czy Kliczka by nie pokazal tymbardziej ze tez sie starzeje (za moment stuknie juz 35 lat)."
No tak. Dlatego tak mi sie zdaje, ze jak wroci o ile wroci to juz nic takiego nie osiagnie. No chyba ze rzeczywiscie tak jak twierdzi jest w swietnej formie. NO z kliczko duzo nie pokazal, ale mimo wszystko lepiej wypadl od np.Jenningsa, zaskakiwal go od czasu do czasu swoja szybkoscia. Z walujewem, wedlug mnie werdykt mogl pojsc na remis albo wygrana Davida. Fakt duzo nie pokazal ale Walujew tym bardziej. Dlatego mysle ze walka podobnie potoczyla by sie z Furym. W czolowce by siedzial, a nawet moglby pierwszy pojsc na Stiverna i go pewnie by obskoczyl w formie z Chisora. Tak samo (tak mi sie zdaje) Wildera i Povietkina, chociaz z Povietkinem bym sie klucil, wszak Wilder ma slaba szczeke i to jego minus, bo cios ma jest szybki z dobra obrona, umie boksowa, niezly technicznie.
Wpisz w google "Wilder pobił kobietę", to może sobie przypomnisz sytuację sprzed dwóch lat albo dopiero się dowiesz...lol...
Groziło mu 20 lat więzienia za mocne pobicie, ale że jest maszynką do robienia pieniędzy to nic z tego nie wyszło. Moim zdaniem trzeba być albo mocno wstawionym albo po prostu żałosnym człowiekiem by coś takiego zrobić.
Jennigs jest bardziej ruchliwy na nogach od Wildera co w połączeniu ze szczelną gardą było dla Włada niewygodne, co innego jakby z Jenningsem walczył Joshua albo Powietkin, którzy nie boją się zadać serii ciosów. Wład tam pojedyncze ciosy ładował, albo podwójne proste, a przed czymś takim łatwo się obronić. Nie bił ciosów na dół, widocznie się bał, że szybki Jennings go zaskoczy i skontruje.
Przed Wilderem Kliczko na pewno będzie czuł respekt z racji siły ciosu, szybkości i warunków fizycznych. Powiem nawet ze Wilder ma w początkowych minutach niemałe szanse na zwycięstwo przez KO/TKO, ale z każdą następną minutą Wilder powinien bladnąć, obijany będzie przez lewe proste, czasem pewnie jakieś szybkie prawe proste (możliwe ze czesto bez włożonej dużej siły) co z czasem się skumuluje i będzie po miszczu.
@cop
Wpisz w google "Wilder pobił kobietę", to może sobie przypomnisz sytuację sprzed dwóch lat albo dopiero się dowiesz...lol...
Groziło mu 20 lat więzienia za mocne pobicie, ale że jest maszynką do robienia pieniędzy to nic z tego nie wyszło. Moim zdaniem trzeba być albo mocno wstawionym albo po prostu żałosnym człowiekiem by coś takiego zrobić."
Znam historie, ale mnie takie bzdety zwyczajnie nie interesuja. Ali "pobil", Tyson "zgwalcil", Vargas "napadl", Mayweather "pobil" czy Wilder "pobil"... To troche inaczej wyglada w rzeczywistosci jak czytasz w jakichs brukowcach szukajacych sensacji. Och te kobiety...Gold Diggers are everywhere...lol...
Jennigs jest bardziej ruchliwy na nogach od Wildera co w połączeniu ze szczelną gardą było dla Włada niewygodne..."
Nie zgodze sie z ta opinia. Mysle, ze Wilder znacznie lepiej umie wykorzystywac swoje warunki fizyczne I ringowa mobilnosc niz Jennings (lubie obu), ale ma to czego Bryant nie ma, czyli atom w rekawicy I to w walce z Klitschko jest tym elementem, ktorego nikt pomijac nie moze. Wilder moze przyjac, to juz nawet idiocy teraz wiedza. Klitschko niestety nie moze przyjac nawet jednego ciosu Wildera. To tez oczywiste. Nawet wolny Pulev czy o wiele mniejszy Jennings trafiali Klitschko parokrotnie. Wybraz sobie tylko co bedzie jak trafi Wladimira Deontay, tak jak trafil kilkakrotnie Stiverne'a, ktory slynie z betonowej szczeki??? Odpowiedz znamy.
A Wilder wciaz jest bumobijca
To az smieszne jest jak dorosli mezczyzni zachowuja sie emocjonalnie i nieobiektywnie jak kobiety
na pewno ma niesamowita moc w rekawicach ale cały czas ma dosc przecietna prace nog
w najlizszym roku dosatniemy pelen obraz bo albo wyjdzie do obowiazkowego Powietkina albo do unifikacji z Władka
w obydwóch walkach amerykanina nie widze
Co do szczeki Wildera
Mam pełne wyjaśnienie
https://www.youtube.com/watch?v=EAoSQ7LAhJs
Moment: 11:03
Tutaj widac bardzo wyraznie- Wilder przyjmuje czysta bombe Stiverne'a z pełnym zamachem NA CZYSTO
sierpowy z prawie wyprostowanym łokciem i zadany wewnętrzną stroną rękawicy. Nie mam dalszych pytań. Zobacz sobie jak Haye przyjął podobny cios od Chisory i nic mu to też nie zrobiło. Takie ciosy wyglądają na mocne, ale w rzeczywistości takie nie są, żeby zadać dobrego sierpa takiemu kolosowi (ze zgiętą ręką w łokciu i kostkami dłoni), to trzeba mieć dobrą pracę nóg i szybko się na nich poruszać. Stiverne przez to ze jest niski i wolny z wysokimi zawodnikami takie ciosy musi czasem zadawać. Zupełnie inaczej by to wyglądało jakby szybko doskoczył i poprawił Wildera ciosem z prawej ręki (który już by był prawidłowo zadany). Stiverne zadawał za mało ciosów w seriach i był za wolny.
Powietkin będzie bardziej ruchliwy, precyzyjny i szybszy, może będzie też zadawał takie nic nie ważące sierpowe z wyprostowaną ręką, ale zaraz walnie z prawej ręki..
To az smieszne jest jak dorosli mezczyzni zachowuja sie emocjonalnie i nieobiektywnie jak kobiety "
Mysle, ze doszukujac sie tutaj zbyt wielu "doroslych factow" rozmijasz sie z rzeczywistoscia...lol... Poczytaj pare komentarzy dziennie, by zauwazyc, takowych nie ma tutaj za duzo :-)
Data: 04-06-2015 21:34:11
Może ta kobieta to był jakis babochłop i Wilder myślał że to facet...lol...
albo chciała go zgwałcić i sie Wilder musiał bronić ...
Gdyby Powietkin pobil tego Stiverne'a z walki z Wilderem (nie pobilby) to laicy by piali z zachwytu
A Wilder wciaz jest bumobijca
To tylko Twoja opinia Rafałku. Ja uważam, że Powietkin wtedy był w bdb formie, ciągle szybki i technicznie walczący z dobrą szczęką. Myślę, ze wygrałby Rusek, jest mniej statyczny niż Arreola i nie popełnia takich błędów, sam Powietkin miałby szansę na wygranie walki przed czasem, gdyż bije seriami, jego ciosy są mocne i precyzyjne.
cały czas ma dosc przecietna prace nog"
Jak na tak duzy wzrost, Wilder ma bardzo dobra prace nog. Umiejetnie wychodzi z zagrozen, walczy w defensywnie bardzo inteligentnie a jego mobilnosc ringowa I atlecyzm sa faktami. Z tych wysokich piesciarzy, jedynie co Wladimir moze poszczycic sie taka praca nog jak Wilder, ale Ukrainiec robi to z duzymi przerwami, wypelnianymi przytulaniem swoich przeciwnikow, a spowodowane jest to konoecznoscia oszczedzania kondycji, ktora moze go zawsze zawiezc tak jak stalo sie to w walce np. z Brewsterem.
sory
ale nie wiem gdzie Ty tu widzisz wyprostowaną reke:
https://youtu.be/EAoSQ7LAhJs?t=663
Badz choc troche obiektywny, nie zachowuj sie jak kobieta
Wilder przyjal tutaj czysty cios z pelnym skretem nie bylo mowy o zadnym muśnięciu- soczysty cios z pełnej pary Stiverne'a
NIC- zero reakcji
Data: 04-06-2015 21:44:42
"DandD Data: 04-06-2015 21:38:32
cały czas ma dosc przecietna prace nog"
Jak na tak duzy wzrost, Wilder ma bardzo dobra prace nog. Umiejetnie wychodzi z zagrozen, walczy w defensywnie bardzo inteligentnie a jego mobilnosc ringowa I atlecyzm sa faktami. Z tych wysokich piesciarzy, jedynie co Wladimir moze poszczycic sie taka praca nog jak Wilder, ale Ukrainiec robi to z duzymi przerwami, wypelnianymi przytulaniem swoich przeciwnikow, a spowodowane jest to konoecznoscia oszczedzania kondycji, ktora moze go zawsze zawiezc tak jak stalo sie to w walce np. z Brewsterem.
ten wpis oddziela praktyków od teoretyków , gdyby Wilder miał dobrą pracę nóg to jego ciosy wypierdałay by rywali z ringu takie sa fakty , ale nogi wildera zawsze sa chwile za łapami i mimo ze nad tym pracuja to poprawa jest niewielka , w walce z Powietkinem zobaczysz jak slabe nogi ma wilder i przy kilku skroceniach dystansu przez Sasze moze nie wiedziec gdzie sie znajduje
ten wpis oddziela praktyków od teoretyków , gdyby Wilder miał dobrą pracę nóg to jego ciosy wypierdałay by rywali z ringu takie sa fakty , ale nogi wildera zawsze sa chwile za łapami i mimo ze nad tym pracuja to poprawa jest niewielka , w walce z Powietkinem zobaczysz jak slabe nogi ma wilder i przy kilku skroceniach dystansu przez Sasze moze nie wiedziec gdzie sie znajduje..."
Z pewnoscia nasze komentarze swiadcza o poziomie wiedzy dotyczacej boksu, zaangazowania sie w to, co wielu tutaj udaje iz oglada, ale nie rozumie niestety. T sie do tej grupy zaliczasz. Zwroc uwage na prace nog Wildera nawet nie tak dawno w walce z Firtha a ostatno ze Stivernem. Postepy sa naprawde bardzo widoczne I aczkolwiek z pewnoscia jet jeszcze pole do poprawy, calkowicie stoje za swoja wlasna opinia, ze Deontay jak na tak wielkiego zawodnoka w tej dywizji, ma naprawde bardzo dobra prace nog, a jego inteligentna mobilnosc jest naprawde wzorcowa. Zauwaz, ze dzieki swojej pracy nog, Wilder nie musi sie nawet uciekac do azdnych brudnych klinczy, na ktorych przecie Emmanuel zbudowal druga faze kariery Wladimira. Mylisz sie jak zwykle niedouczony kolego.
Wilder ma szybkie nogi...ale tak zwany foot movement "
Elaboruj kolego. Powiem szczerze, to co napisales nie ma sensu pod wzgledem semantycznym jak I pod zadna znana mi definicja bokserska. Moze jednak czegos sie dzisiaj naucze???
http://zapodaj.net/e8d94f2ef31b9.png.html
Ręka bardzo słabo zgięta w łokciu, uderzenie wewnętrzną stroną rękawicy. Poza tym Wilder widział ten cios bo był zbyt zamaszysty. Nie uważam, że jestem nieobiektywny, argumentuje to co powiem/napiszę. Poza tym jak wcześniej wspomniałem Wilder ma wg mnie szanse z Władem ale na początku walki.
Wildera nie lubię za zachowanie a Stiverna tylko za lenistwo. Mam do tego prawo.
walka ze Stivernem nie mowi wiele o pracy nog Wildera , bo Stiverne jest wolny i Wilder mogl spokojnie puntkowac na wstecznym , rozumiem ze na tłiterkach nie piszą o technice bokserskiej stad te braki
un4given
tak Takam swoim jabem bardzo długo utrudniał złapanie dystansu Powietkinowi ale Wilder nie ma jabs Takama , inna kwestia ze ja uwazam ze Sasza wcale nie jest mniej odporny od Stiverna
(...) calkowicie stoje za swoja wlasna opinia, ze Deontay jak na tak wielkiego zawodnoka w tej dywizji, ma naprawde bardzo dobra prace nog
To w takim razie Joshua ma idealną pracę nóg.
Oby do tego starcia doszło.
Chociaż zawodnik pokroju Amerykanina jest potrzebny żeby podnieść zainteresowanie.
Wilder nie ma jakiegoś technicznego lewego prostego, ale jest on szybki, moim zdaniem Wilder ma szanse z Powietkinem jak czysto trafi lewym prostym a potem zamiast prawym prostym ciągniętym zza dupy błyskawicznie doskoczy i walnie krótkim prawym sierpem. Taką akcją moim zdaniem najszybciej mógłby pokonać Powietkina
dla niego ma nieraz mnie widowiskowe walki ale ma też efektowne nokuty jak Z Tony thompsonem obie wali czy Z Pulewem , myśle i nadzieję że wyjdzie do obu walk i z Furym i Wilderem i uciszy obu krzykaczy a szczególnie Cwaniaka Furego( który wyzywa i prowokuę go od c...tchórzy itd
pozatym to gośc z klasą a nie cwaniak cham jak Fury nie będzie zniżał do rynsztokowego prymitywnego poziomu Furego , zoabczymy co będze Fury mówił po ich pojedynku
Jestem w szoku
nie wiedzialem o tym wczesniej
Wlasnie ogladam walke Muhammada Alego z 198 cm Erniem Terrellem (Ali z takimi sie mierzyl i wygladal przy nich na duzego i ich niszczyl, dzisiaj tez kazdego by zniszczyl)
I wlasnie widze ze Ernie Terrell nie zyje. Umarl w grudniu 2014 roku.
RIP Ernie Terrell- szkoda ze dopiero teraz sie dowiedzialem
zawodnik z siła ciosu Wildera ma szanse na pokonanie absolutnie każdego , moment zawachania i mozna dostac cios ktory gasi światło , pełna zgoda , ja jednak staram sie po tym co widze okreslic kto ma wieksze szanse i zdecydowanie stawiam na ruska dzisiaj
w walce z Władka , ktorej nie znosze w ringu ogadac tez Wildera nie widze niestety
cop
walka ze Stivernem nie mowi wiele o pracy nog Wildera , bo Stiverne jest wolny i Wilder mogl spokojnie puntkowac na wstecznym , rozumiem ze na tłiterkach nie piszą o technice bokserskiej stad te braki..."
lol...twitter nie jest od dywagacji o technice, ale ci z nas co boks trenowali a na dodatek a powaznymi fanami, ktorzy walki bokserskie sledza na biezaco I na zywo a nie polegaja na kiepskich streamikach I youtubku, wiedza doskonale jak bardzo sie mylisz w ocenie Wildera I jego pracy nog. Zreszta zawsze sie myliles, oczywiscie jezeli jestes milankiem...lol...
Co do walki ze Stivernem, nigdy ne przyszlo ci do glowki, ze to Wilder zmusil go do takiego a nie innego zachowania w ringu a nie byla to kwestia braku szybkosci, kondycji czy tez zlej taktyki haitanskiego Kanadyjczyka???
Bardzo dobrą prace nóg to ma bokser który w każdej sytuacji potrafi ustawić się względem swojego rywala tak żeby jego ciosy miały największą moc. Przy skracaniu dystansu bokser z bardzo dobrą praca nóg porusza się lateralnie względem swojego rywala a nie w lini prostej. Bokser który ma bardzo dobrą prace nóg zna bardzo dobrze geometrie ringu i wie jak poruszać się w nim mądrze - a nie tylko szybko - i nie wykonuje zbędnych ruchów.
M.in. takie rzeczy według mnie określają czy bokser ma dobrą prace nóg czy nie.
Oho
widze ze laicy dalej sie kompromituja
Ktoż tu nie ma nog za łapami? Niedawno slyszalem ze #2 P4P Pacquiao tez ma nogi za łapami i popelnia bledy xd
Eh dyletanci xD
ale Stiverne jest wolny na nogach i wie to każdy , wiec duzo wiekszy Wilder jaka miał przyjac taktyke ??? nie odkrywaj nam tu odkrytego lol
a i ci co u nas boks trenowali zgodnie twierdza ze nogi Wildera za łapami nie nadązaja , tak samo jak widzmy to ze łapa po ataku do obrony zdarza sie nie wrocic
zawodnik za mały za wolny tego nie wykorzysta ale w czolowce jest kilku szybkich lub duzych rywali wiec Wasz Wilder lekko mieć nie będzie
Sam też uważam Powietkina za nieznaczego faworyta. Umiejętnościami w półdystansie bije na głowę każdego boksera w HW. Napisałem wcześniej jak widzę najbardziej możliwą wygraną Wildera w walce z Ruskiem, jednak podobnie widzę zwycięstwo Powietkina przez KO z Deontayem. W tej walce najważniejsza będzie szybkość i praca na nogach Saszy. Mam nadzieję, że nie zyska już ani jednego grama mięśnia więcej a spali jeszcze trochę tłuszczu. Sasza dobrze przedostawał się do półdystansu już z Władem (a teraz wydaje się być w lepszej formie), tylko ze koksoprzytulasek go wymęczył klinczami. Chętnie obejrzałbym rewanż Kliczko-Powietkin z sędzią, który ciągle upominałby i karał klinczowanie.
Twoje tlumaczenia są paranoiczne
Reka zgieta w łokciu byla, wiec ten cios mogl wazyc mniej niz firmowy cios Stiverne'a, jednak byl zadany z rozpedu i z pelnym skretem. Zapewne siłowo dorownywal ciosowi jakim dysponuje np taki Takam.
Zero reakcji Wildera
Koniec tematu i nie zachowuj sie jak kobieta, badz mezczyzna- czyli badz logiczny, obiektywny
Tylko kobiety sa płaczliwe i nieobiektywne jak ty
tez chetnie zobaczylbym rewanz z Władem z innym ringowym i moze sie doczekamy
p.s
dziwie ci sie ze dyskutujesz z rafaltheo , szkoda zdrowia czasu ...
Wg mnie nie był i koniec kropka. Nie chcę już z Tobą dyskutować, przedstawiałem Ci swoje argumenty. Tylko Ty uważasz, że jestem nieobiektywny. Zaślepiony jesteś swoim Wilderkiem, tak ja to widzę. Jakie jest Twoje zachowanie zna większość myślących użytkowników tego forum.
Nie będę już odpisywał na Twoje posty. Możesz sobie mówić i myśleć co chcesz.
@Matys90
To Ty te walke wrzuciles ? https://www.youtube.com/watch?v=efBcVKmbLs8
No to niezle Adamie Matysie
Gdybys jeszcze umial z takich walk wyciagac poprawne wnioski...
Data: 04-06-2015 22:20:42
A gdzie oglądasz tę walkę z Terrellem, podziel się linkiem :
na cartoon network ;)z komentarzem Pindery
cop
Bardzo dobrą prace nóg to ma bokser który w każdej sytuacji potrafi ustawić się względem swojego rywala tak żeby jego ciosy miały największą moc."
Nawet Floyd The Great ma wiele momentow w czasie swoich walk (obejrzyj sobie walki z Pacquiao czy Cotto dla przykladu), gdzie jego ustawienie wzgledem swojego rywala nie moze mu nawet pozwolic na jakikolwiek cios, a przeciez nigdy nie powiedzialby, ze praca nog Floyda jest zla. Probuje zrozumiec o czym piszesz, ale wciaz uwazam, ze to co napisales wczesniej, czyli:
"Wilder ma szybkie nogi, jest lotny ale tak zwany foot movement ma przeciętny..." - nie ma dla mnie zadnego sensu. Moze to tylko kwestia semantyki?
Data: 04-06-2015 22:25:47
Jakbyście byli grzeczniejsi to bym wrzucał więcej walk, bo ALIEGO mam prawie wszystkie w bardzo fajnej jakości, chociaż i tak YT trochę psuje przy konwersji.
po tym jednym wpisie widać jaki z Ciebie laik ;) a walki wrzucaj
Chlopcze posluchaj
Mezczyzna rozni sie tym od kobiety, ze nie ma kompleksow, nie ma potrzeby imponowania komus, jest facetem na luzie, intelektualnym albo silnym i dzieki temu tez obiektywnym
Ty zachowujesz sie jak kobieta
Ja rozumiem ze bardzo płaczesz za tym aby Powietkin wygral z Twoim tzw BUMOBIJCĄ, ale w ringu zadecyduja piesci a nie Twoje marzenia
Powietkin zjada proste nawet od grubasa 120 kg Takama.
Wiesz co bedzie z Wilderem?
DEMOLKA chłopcze, DEMOLKA
Ja tego nie musze analizowac, ja Ci to mowie juz teraz a Ty ładnie przeprosisz po walce, choc znajac taką babę to sie tu nie pokazesz
Bo nawet Floyd nie jest zaprogramowaną maszyną i popełnia błedy ale robi to dużo duzo rzadziej niż Wilder. Nie rozumiesz pojęcia praca nóg o czym dobitnie świadczy to że według ciebie W.Kliczko ma prace nóg tragiczna i dlatego musi klinczować a z kolei Wilder ma twoim zdaniem prace nog bardzo dobrą.
cop
ale Stiverne jest wolny na nogach i wie to każdy..."
lol... napisales poprzednio:
"...walka ze Stivernem nie mowi wiele o pracy nog Wildera , bo Stiverne jest wolny..." - I do tego sie odnioslem. Stiverne na nogach nie jest szybki, ale wciagac umie znakomicie w pulapki I uzywajac swoich bardzo szybkich kombinacji potrafi kontratakowac znakomicie. Tak wlasnie zalatwil parokrotnie Cristobala I w tym kontekscie odnioslem sie do twoich niestety blednych dywagacji.
cop
Bo nawet Floyd nie jest zaprogramowaną maszyną i popełnia błedy ale robi to dużo duzo rzadziej niż Wilder. Nie rozumiesz pojęcia praca nóg o czym dobitnie świadczy to że według ciebie W.Kliczko ma prace nóg tragiczna i dlatego musi klinczować a z kolei Wilder ma twoim zdaniem prace nog bardzo dobrą."
Wrecz przeciwnie. napisalem pozytywnie o pracy nog Wladimira, dodalem jednak fakt, ze nie jest konsystentny przez 12 rund I ta jego mobilnosc jest niesamowicie czesto przeplatana przytulaniami sie do swoich przeciwnikow w kazdej chwili kiedy czuje sie zagrozony, badz zwyczajnie by oszczedzac sily. Nie wiem rowniez, gdzie jest sens w tym by mnie oskarzac, ze nie rozumiem pojecia "praca nog" kiedy sam piszesz:
"...szybkie nogi, jest lotny ale tak zwany foot movement ma przeciętny..." - no ale moze ja sie tam I nie znam na "pracy nog" i "foot movement". Pominmy to zreszta.
Peace bro.
A ze dodatkowo jest na tych nogach wolnych jak z woz z węglem to wyszło jak wyszło...."
Jak Povetkin przezyje takie cisoy jakie zainkasowal Stiverne w koncowce rundy drugiej pojedynku z Wilderem, to tez bedzie wolny jak "woz z weglem"...lol...
Kazdy dobry piesciarz spotykajacy sie w ringu z o wiele lepszym, niestety nie wyglada tak dobrze jak wygladal w innych walkach. Szybkosc I dynamika uciekaja w niepamiec a niemoc widoczna jest na kazdym kroku. Tak widze walke Povetkin-Wilder. Lubie Sovieta I jest w moim ranking na pozycji #3, ale styl kreuje walke I Wilder znokautuje Alexandra.
Nie mam co do tego zadnych watpliwoci.
Niejednokrotnie krytykowałeś praca nog Wladimira a ostatniom wczoraj:
"Wielki Emmanuel S. dal szanse Klitschko na przetrwanie I byla to prosta sprawa: jak jestes w klopotach to wieszaj sie na swoim przeciwniku, klinczuj I pros by sedzia cie nie zdyskwalifikowal, gdyz twoja praca nog jest tragiczna I wygladasz jakbys spierdalal na siele przed wszystkimi....lol.... Wladimir wzial to sobie bardzo do serca I stal sie najbardziej nudnymmistrzem wago ciezkiej od czasow johna Ruiza...lol..."
Tak że zaczynasz klamac więc koncze dyskusje. Dodam ze właśnie w takich tematach wychodzi że boksem od stricte technicznej strony jesteś na bakier kolego. Ale wierze że może od teraz będzie wiedział że jeśli dany bokser ma szybkie nogi czy też zgrabnie porusza się to jeszcze nie znaczy że ma bardzo dobra prace nóg. Pozdro.
Ta Wasza tzw 'techniczna strona' was doprowadzila do kompromitacji ze Diablo wygra z Drozdem czy ze Stiverne zabije Wildera w ringu.
Chlopcze- boks się CZUJE albo nie. Nie trzeba nawet umiec nazywac poszczegolnych rzeczy.
Ja bardziej cenie takiego prostego chłopa ktory CZUJE boks, niz pseudoyntelygenta jak Ty ktory potem sie kompromituje swoimi 'typami'
W typach to myla się najlepsi pieściarze i eksperci na świecie. A brak wiedzy wychodzi jak ktos pisze że np. "GGG nie ma prostych" tak jak ty LAIKU ! :D Bez odbioru bo ide w kime :)
Tak że zaczynasz klamac więc koncze dyskusje."
Jak motywowal ES Wladimira to jedno:
"Wielki Emmanuel S. dal szanse Klitschko na przetrwanie I byla to prosta sprawa: jak jestes w klopotach to wieszaj sie na swoim przeciwniku, klinczuj I pros by sedzia cie nie zdyskwalifikowal, gdyz twoja praca nog jest tragiczna I wygladasz jakbys spierdalal na sile przed wszystkimi..."
- a co ja napisalem dzisiaj I do czego sie odnioslem pozniej polemizujac z toba to drugie:
"conceptofpower Data: 04-06-2015 21:44:42
...Z tych wysokich piesciarzy, jedynie co Wladimir moze poszczycic sie taka praca nog jak Wilder..."
- takze jak widzisz, daleki jestem od tego by klamac. Bo niby I po co?
...W typach to myla się najlepsi pieściarze i eksperci na świecie..."
To akurat swieta racja. Pamietam zapytalem raz Maxa Kellermana czy zarabia pieniadze typujac wyniki walk bokserskich. Usmial sie I powiedzial, ze stracilby juz pewnie caly majatek, gdyby to robil...
To taka smieszna historyjka, ale zawsze pamietam jego slowa. Znawcy boksu zawodowego to nie buchmakerzy...lol...
Nic nie stoi na przeszkodzie, Dillian sam proponuje te walke
Ciekawe czy znow wezma dziada jak Johnson ktory stoi i nie probuje walczyc
Whyte to zupelnie zupelnie co innego
Mam nadzieje ze znow zmiekczy Joshue ktorego nie lubie i uwazam za koksiarza
Ja nie lubie takich wytworow wladkopodobnych jak Joshua, bo oni caly swoj styl opieraja na warunkach fizycznych i gdyby ich zabraklo (jak np Lewisowi z Witalijem) to są zieloni i nie wiedza co sie dzieje
To mi sie zupelnie burzy z wizja realnego mistrza jak np Ali
///
Dzięki za Alego na Youtubie.
////
Wilder powinien sobie dać rade z Powietkinem .
Wielu podczas tej dyskusji zapomniało o jednym a zapamietali że Powietkin przetrwał z Kliczko .
A to nie jest tak jak baba siała mak .... Powietkin przetrwał tylko dlatego aby był rewanż ,zresztą Kliczko sam od czasu do czasu wypowiada sie na ten temat - chciałbym rewanż z Powietkinem ,czytaj -nie spotkałem wiekszych frajerów z taką kasą .....