HOPKINS CHCE WALCZYĆ Z DeGALE'EM
Po wywalczeniu pasa IBF w wadze super średniej James DeGale (21-1, 14 KO) może przebierać w ofertach. Wśród pięściarzy zainteresowanych potyczką z Brytyjczykiem jest m.in. słynny Bernard Hopkins (55-7-2, 32 KO).
Najstarszy mistrz w dziejach boksu ostatnio występował wprawdzie w kategorii półciężkiej, ale jest gotowy zejść do super średniej, jeżeli będzie miał motywującego rywala. Takim jest DeGale, który w ubiegłym tygodniu pokonał Andre Dirrella i zdobył mistrzostwo świata.
- Grupa Golden Boy rozmawiała już z nami na temat walki Jamesa z Hopkinsem. DeGale jest teraz rozchwytywany, boksować z nim chcą też m.in. Kessler i Bute. W tej kategorii jest naprawdę dużo świetnych pojedynków do zrobienia - powiedział promotor "Chunky'ego" Eddie Hearn.
DeGale kolejną walkę ma stoczyć w październiku. Poza wspomnianymi bokserami kandydatem do starcia ze świeżo upieczonym mistrzem jest też jego jedyny jak dotąd pogromca na zawodowym ringu - George Groves (21-2, 16 KO). Rewanżowe starcie Brytyjczyków będzie możliwe, jeżeli "Saint George" upora się z Badou Jackiem i odbierze Szwedowi tytuł WBC.
Ale walka z Hopkinsem to prestiż dodatkowo (i kasa pewnie też lepsza).
Kiedyś (na początku pobytu Hopkinsa w LHW) wygrałby zapewne Bernard.
Dzisiaj, z racji wieku i nie swojej kategorii stawiałbym raczej na żywszego, sprytnego DeGale'a.
On ma styl raczej nie bardzo pasujący Hopkinsowi, szczególnie wiekowemu.
akurat w CW jest mistrz pasujący stylowo Hopkowi (Huck). Sęk w tym, że jest o wiele za duży.
Rollo,
B-Hop wbrew pozorom generuje względnie mało kasy. Walka z Groves'em (a być może także z Kesslerem/Bute) sprzedałaby się lepiej. Prestiż ma znaczenie drugorzędne.
Mówiąc pasuje miałem na myśli zarówno styl jak i rozmiary. Co do Hucka pełna zgoda.
On już jest lepszy od RJJ. Zdeklasował go w 2011 roku, został trzykrotnie najstarszym championem w historii (po walce z Jeanem Pascalem, potem z Tavorisem Cloudem a na końcu odbierając pas Beibutowi Shumienovovi), nigdy nie przegrał przed czasem, nawet z Kovalevem.
Moim zdaniem też, ale nie jest to takie jednoznaczne i oczywiste. Jeśli ktoś stwierdzi, że RJJ ma lepszy całokształt kariery, to też znajdzie argumenty na poparcie swojej tezy. Natomiast gdyby B-Hop zdobył pasy w SMW i CW nie byłoby dyskusji.
Można tak powiedzieć i z tym nie będę polemizował. Roy walczył na pewno efektowniej, w młodości to również on pokonał 116-112 Bernarda, zdeklasował bardzo szybkiego i niewygodnego Toneya i położył go na deski jako jedyny. Ja jednak mimo wszystko wolę Bernarda, za jego wyczyny.
Początek kariery miał zdecydowanie lepszy Roy niż Bernard, środek kariery to szli łeb w łeb a koniec zdecydowanie lepszy miał Bernard (pokonał wysoko Roy'a w rewanżu, dał wyrównaną walkę Calzaghe'mu, który zdeklasował Roy'a, zdobywał pasy).