PACQUIAO: TCHÓRZEM JEST TEN, KTÓRY UCIEKAŁ

Floyd Mayweather Jr (48-0, 26 KO) stwierdził niedawno, że to Manny Pacquiao (57-6-2, 38 KO) ponosi odpowiedzialność za niewielką widowiskowość walki stulecia. Słysząc to, Filipińczyk postanowił odpłacić pięknym za nadobne.

- Jeżeli ludzie chcą mieć pretensje, niech mają je do niego. Miejcie pretensje, że facet, który wyprowadzał po tysiąc ciosów w walce, tym razem wyprowadził tylko czterysta. Nie miejcie pretensji do mnie. Jestem zwycięzcą, zrobiłem, co do mnie należało - mówił ostatnio Mayweather w programie radiowym Whoolywood Shuffle.

Zdaniem Pacquiao wina leży jednak właśnie po stronie Amerykanina. - Niech on już nie dolewa oliwy do ognia i niech nie mówi, że jestem tchórzem. Tchórzem jest ten, który uciekał - stwierdził, nawiązując do defensywnego stylu swojego przeciwnika.

Walka w Las Vegas zakończyła się jednogłośnym zwycięstwem na punkty Mayweathera. "Money" powiedział już, że nie da rywalowi rewanżu. Ten póki co również nie myśli o ponownej konfrontacji. - Szczerze mówiąc, nie wiem, czy Manny jeszcze kiedykolwiek pojawi się w ringu - powiedział doradca Filipińczyka Michael Koncz.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: kubarro
Data: 19-05-2015 11:21:02 
Mayweather walczył jak zawsze, no może trochę bardziej spięty, Pacman nie wyprowadzał ciosów...
Dla mnie walka ok - fajny poziom - jednak rozumiem również tych, którzy byli zawiedzeni bo nie była specjalnie ekscytująca.
 Autor komentarza: BlancNort
Data: 19-05-2015 11:41:53 
Pacquiao chyba pisze tu pod nickiem rafaeltheo xD
 Autor komentarza: LatajacyDywanik
Data: 19-05-2015 11:59:59 
BlancNort

To ci się akurat żart udał xehhehehehe xD
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 19-05-2015 12:07:30 
Jeżeli Pacman używa pisze tu jako rafaltheo,to Floyd,ewentualnie jego wujek pisze jako Un4given:)
 Autor komentarza: kubarro
Data: 19-05-2015 12:12:32 
Ale po tej walce Pac dużo stracił - wyszło szydło z worka:)
 Autor komentarza: BlancNort
Data: 19-05-2015 12:16:13 
A beniaminGT to Freddy Roach :)
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 19-05-2015 13:04:10 
Dla mnie wynik i przebieg nie mówi kto jest lepszym bokserem.
Owszem wygrał Mayweather ale to świadczy o tym że stracił mniej zdrowia podczas swojej kariery bokserskiej i jest mniej wyboksowany u schyłku kariery.
Tak jak walka Gołota v Saleta - wyniki walki nie oznacza że Saleta jest lepszy.
Gdyby walka Mayweather v Pacquiao odbyła się 5-6 lat temu to co innego.
 Autor komentarza: Meehaw
Data: 19-05-2015 13:06:08 
"Jestem zwycięzcą, zrobiłem, co do mnie należało" - wyszedłeś przegrywać runda po rundzie. Nie byłeś w stanie zneutralizować broni Floyda, a on był w stanie zneutralizować zagrożenie z twojej strony. Boks to nie tylko odwaga, boks to przede wszystkim inteligencja, której Mannemu wyraźnie brakuje i podkreśla to każdym kolejnym wywiadem.

Następnym razem zawalcz z manekinem albo z kimś wysuszonym jak szynka parmeńska.

BTW. Mi tam się walka podobała. Lubię takich zawodników jak Rigo, Floyd, Ward, Lara...Nie przepadam za meksykańską stójką i wymianą cios za cios, a od piątej rundy to samo tylko w slow motion.
 Autor komentarza: BlancNort
Data: 19-05-2015 13:08:49 
Porównanie walki dwóch mistrzów Floyd vs. Manny do walki emerytów Gołota vs. Saleta o pas Polsatu - bezcenne xD
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 19-05-2015 13:17:10 
BlankNorth

Nie porównanie bokserów i ich umiejętności tylko sytuacji.
Walczył 50% Pacquiao z 90% Mayweather i to było tylko show dla kasy - podobnie jak show Saleta v Gołota.
Więc nie ma co wysuwać daleko idących wniosków kto jest lepszym bokserem.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 19-05-2015 13:26:20 
Dla mnie lepszym bokserem jest ten, który zachowuje 90% przez kilkanaście lat swojej kariery niż ten, który swoje domniemane 100% ma tylko przez rok-dwa.
 Autor komentarza: matd
Data: 19-05-2015 13:31:03 
Za to czlowiekiem bez honoru i ambicji ,jest ten, ktory mowi o kontuzji po pojedynku..Tak krzyczal z Roachem,ze jest gotowy na styl floyda,A tu masz ci los.Okazalo sie ,ze Floyd walczyl na wstecznym...A to nowosc.Pacman nie powinien sie juz odzywac.A Mayweather,to byl ten lepszy Maayweather ,jak ten z walki z Canelo,i dla mnie walczyl lepiej niz sie spodziewalem ,ze bedzie w tej walce walczyl. Zero z mojej strony sympatii do Pacquiao.
 Autor komentarza: kubarro
Data: 19-05-2015 14:03:34 
Tchórzem jest ten kto nie potrafi przyznać, że był gorszy.
 Autor komentarza: rafal3
Data: 19-05-2015 14:16:12 
Bardzo celny komentarz Pacquiao.
Walke jak juz wypunktowałem przegrał 116:113 lub 115:113 lub 116:112.
Mayweather trafil w calej walce 57 ciosow, Pacquiao 50.

Walka byla bardzo taktyczna, padlo w niej bodaj 11.5% i 13% celnych po stronie jednego i drugiego. To byla walka na najwyzszym poziomie sportowym, mistrz ofensywy vs mistrz defensywy, dlatego mielismy mega wyrownany poziom, stad bardzo malo trafionych ciosow po kazdej stronie i obraz walki brzydki dla przecietnego Janusza a ciekawy dla znawcy boksu
 Autor komentarza: PanAdam30
Data: 19-05-2015 14:22:57 
Powiedziałbym, że rabują tych biednych fanów, no ale w końcu "panem et circenses". Skoro takie przedstawienie ich cieszy to niech płacą...
Szkoda tylko, że nazywają to "sportem".
 Autor komentarza: un4given
Data: 19-05-2015 15:04:33 
A andrewsky to na pewno Ajtuj Szminka buhaha :)
 Autor komentarza: BlancNort
Data: 19-05-2015 15:06:16 
Jak dla mnie do tej walki przez te 5 lat nie dochodziło z winy Pacquiao. Dlatego, że ten chciał 50 % podziału zysków i nie chciał się zgodzić na testy antydopingowe. Wolał ściągać z wyższych wag ofiary po Floydzie, robić im catchweighty, obijać ich a potem się chwalić jakim jest nr. 1 p4p dużo lepszym od Floyda, którego by znokautował. Po porażce z Bradleyem i Marquezem nie miał już innego wyjścia, bo nie zarobiłby z nikim innym tak dużo i zgodził się na warunki Floyda dla kasy i dla kasy też zawalczył z Mayweatherem. Tchórzowska postawa ze strony Pacquiao. Mały żółtek, hipokryta...lol...
 Autor komentarza: un4given
Data: 19-05-2015 15:16:31 
"Mayweather trafil w calej walce 57 ciosow, Pacquiao 50. "

Tylko tyle ci wyszło pomimo tego że liczyłeś każde muśnięcie jako cios trafiony ? ...lol...
 Autor komentarza: RSC2
Data: 19-05-2015 15:21:57 
Czy ktoś ma dane ilu na tej stronie jest "Gayłeterów"
 Autor komentarza: rafal3
Data: 19-05-2015 15:27:56 
Mayweather przecietnie trafial mniej wiecej co 8 cios. I jest to oczywiste jesli sie nie jest zakompleksionym emocjonalnym czlowiekiem ktory oglada walki patrząc na "wrażenie" zamiast patrzeć na to czy ktoś realnie trafia

Na wrażenie patrzą baby, wiec dosc duzo tutaj mamy bab podnieconych Mayweatherem ktorzy punktuja mu co drugi cios
 Autor komentarza: rafal3
Data: 19-05-2015 15:37:38 
Generalnie kobiete od mezczyzny rozni to, ze kobieta jest duzo bardziej emocjonalna i czesto kieruje sie wrazeniem.
Facet kieruje sie intelektem, siłą, etc.
Oczywiscia sa tacy zakompleksieni ktorzy sa jak kobiety- patrza bardzo na wrazenie.
Tacy tez daja sie łatwo potem zwiesc w takiej walce Mayweathera myslac ze trafia co 2-3 cios.
To miedzy innymi mowa o takich jak Ty @un4given ;)
 Autor komentarza: un4given
Data: 19-05-2015 15:42:31 
rafał ty intelekt i siłe pokazujesz każde dnia swoimi wpisami to ja wiem :D Ale teraz widzę ze poza tym że całe życie walczysz z zespołem Aspergera to i wzrok nie ten lub okulary chujowe jeśli np. tutaj w 5:25:

https://www.youtube.com/watch?v=isiSwUWoPXA

Nie widziałeś celnego ciosu Mayweathera :)
 Autor komentarza: pinczorio
Data: 19-05-2015 15:58:06 
@PanJanekTygrys

ja uważam, że 5-6 lat temu to Floyd by Pacmana ubił jak psa i zrobił mu tikejoł.
 Autor komentarza: un4given
Data: 19-05-2015 16:16:42 
http://i.imgur.com/n3w2bHD.jpg
http://i.imgur.com/CQrdZGA.jpg

Rafał nie widziałeś tych ciosów a co do Pacquiao byłeś taki dokładny:

"1:27 0-2 (cios minimalnie ześlizgnął się po twarzy Mayweathera)"
"4:39 4-4 (tak samo minimalne muśnięcie twarzy Mayweathera przez Pacquiao)"
"5:44 4-6 (minimalnie trafiony cios przesmyknięty po twarzy Mayweathera)"

Koniecznie przed kolejna swoja "analiza" musisz zrobić dwie rzeczy:

Raz depresanty na Aspergera
Dwa nowe okulary

Pozdro debilu ;D
 Autor komentarza: BlancNort
Data: 19-05-2015 16:22:35 
Już walki tego kurdupla Pacquiao mnie nie interesujom. Pokazał jakim jest "wojownikiem" bez koksu w walce z naprawdę trudnym rywalem Mayweatherem. W walkach z Marquezem (we wszystkich trzech, które kończyły się na punkty) pomagać musieli sędziowie i Freddy Roach, który przekonywał, iż jego pupilek wygrał wyraźnie.

Jedyne co mnie interesowało w aspekcie walki z Pacquiao to czy rzeczywiście będzie on najtrudniejszym rywalem w karierze jakiego napotka król defensywy. Okazało się, że to był zwykły pic na wodę i promocja medialna. Dużo trudniejszymi rywalami byli Castillo, De la Hoya i Judah. Nawet Maidana okazał się lepszym rywalem niż wielki Manny. Pacquiao zaprezentował się niewiele lepiej niż młody Saul Alvarez.

Dlatego jak Pacquiao już zarobił to niech kończy karierę, ewentualnie niech teraz da się znokautować Floydowi, bo to, iż w pierwszej walce Floyd go nie znokautował było nieporozumieniem i litością Amerykanina...lol...
 Autor komentarza: BlancNort
Data: 19-05-2015 16:27:14 
Cotto też okazał się trudniejszym rywalem :)
 Autor komentarza: rafal3
Data: 19-05-2015 17:07:25 
"Autor komentarza: un4givenData: 19-05-2015 15:42:31
rafał ty intelekt i siłe pokazujesz każde dnia swoimi wpisami to ja wiem :D Ale teraz widzę ze poza tym że całe życie walczysz z zespołem Aspergera to i wzrok nie ten lub okulary chujowe jeśli np. tutaj w 5:25:

https://www.youtube.com/watch?v=isiSwUWoPXA

Nie widziałeś celnego ciosu Mayweathera :)"



Lol chlopcze gdzie Ty tam widzisz trafiony cios? myli Ci sie rekawica Mayweathera z rekawica Pacquiao, on ten cios sparował na rekawice
 Autor komentarza: un4given
Data: 19-05-2015 17:11:09 
http://i.imgur.com/n3w2bHD.jpg

To jest sparowanie na rekawice laiku ? :D
 Autor komentarza: RSC2
Data: 19-05-2015 17:19:50 
To jest atak łokciem.
Należy odjąć 1 punkt


Takie są zasady
 Autor komentarza: un4given
Data: 19-05-2015 17:23:06 
http://i.imgur.com/B6cPN4Z.jpg

Tu masz poprzednie źle złapałem moment, króciutki lewy sierp na glowie Pacmana, dokładniej widać na wideo.

Co powiesz o jabie zmieszczonym przez rekawice ?

http://i.imgur.com/CQrdZGA.jpg

Też niecelny ? lol

W polowe jednej rundy znalazłem dwa ciosy których nie policzyłeś to co by było gdybym zajal się cała walka ? Ta twoja "analiza" można sobie dupe podetrzeć no ale niczego lepszego nie można było się spodziewać po tobie :D
 Autor komentarza: un4given
Data: 19-05-2015 17:28:02 
http://i.imgur.com/ovuC9Kq.jpg

Sierpowy z koncowki 3 rundy niewidzialny dla rafała xD
 Autor komentarza: rafal3
Data: 19-05-2015 17:29:25 
"Autor komentarza: un4givenData: 19-05-2015 17:11:09
http://i.imgur.com/n3w2bHD.jpg

To jest sparowanie na rekawice laiku ? :D"


Dziecko widze ze jak zwykle masz problemu z logiką
To co pokazujesz na zdjeciu: http://i.imgur.com/B6cPN4Z.jpg, to juz jest moment wlasnie kiedy rekawica Mayweathera nachodzi na rekawice Pacquiao- ten cios zostaje SPAROWANY, a na zdjeciu:http://i.imgur.com/n3w2bHD.jpg czyli juz po sparowaniu, widac ewidentnie, ze ten cios nie dochodzi na twarz a co najwyzej "czesze" włosy Manny'ego.

Jak zwykle sie kompromitujesz

A ten tzw "jab" to moze bys podal łaskawie moment to sprawdze w moich statystykach czy zanotowalem taki cios.

Jak mowilem: 57-50 taka byla statystyka trafionych ciosow w tej walce, reszta - czyli jakies 85% ciosow to byly ciosy niecelne, lub sparowane jednak w oczach takich Januszy jak Ty Mayweather trafial, bo takie miales wrazenie, bo Mayweather jest wiekszy ma długie łapy i tak to wyglada jakby trafial, co jest kompletna bzdura na slow motion dokladnie widac ze praktycznie nic nie wpadało mu- co 8 cios i to nawet gdy juz trafial, byly to mizerne muśnięcia
 Autor komentarza: un4given
Data: 19-05-2015 17:36:39 
Nic nie paruje. Akurat nie da rady tego zlapac dobrze na zdjeciu, na vbido widać nawet jak przestawia glowe Pacmana.

Dokładnie widać na zdjeciach runde i czas wiec weż się nie kompromituj pytaniami o dokladny moment.

Sęk w tym że ty zaliczałeś muśniecia nawet jak to nazwałeś delikatne ześlizgniecia się po twarzy lol

Ja takich ciosów Mayweathera niewidzialnych dla ciebie moge znalezc cale mnostwo w calej walce to sa tylko pojedyncze przyklady twojej nierzetelności i dyletanctwa xD
 Autor komentarza: RSC2
Data: 19-05-2015 17:36:59 
Podoba mi się „walka” Rafaeltheo ze „zbiorową halucynacją”
Martwią mnie tylko te bany po których musi zmieniać nick ciągle skracając go i dodając jakąś cyferkę [Rafal3]
Obawiam się że już niedługo może występować pod Nickiem „RAF” niczym Królewskie Siły Lotnicze
 Autor komentarza: un4given
Data: 19-05-2015 17:44:34 
Co ja patrze rafal ze ty w 3 rundzie nie znalazłeś zadnego celnego ciosu Mayweathera no to się jeszcze pobawie xD
 Autor komentarza: BlancNort
Data: 19-05-2015 17:45:43 
@un4given

Pozdrowienia od baka. Czyli ode mnie ;p
 Autor komentarza: BlancNort
Data: 19-05-2015 17:45:43 
@un4given

Pozdrowienia od baka. Czyli ode mnie ;p
 Autor komentarza: rafal3
Data: 19-05-2015 17:59:36 
Co do tego ciosu o ktorym mowilismy, to jak pisalem- absolutnie nic tam nie doszlo i tylko laik nie potrafi zobaczyc ze tutaj: http://i.imgur.com/B6cPN4Z.jpg ewidentnie REKAWICA NACHODZI NA REKAWICE. To byl cios sparowany. Ciosy Pacquiao ktore ja liczyłem - nawet te musniecia- to byly ciosy ktore EWIDENTNIE MUSKAŁY TWARZ MAYWEATHERA. A nie jakis kosmyk wlosow jak w Twoim przypadku.

Nie ma sprawy sprawdzaj 3 runde- chetnie odpowiem na Twoje pozostale frustracje chlopaczku
 Autor komentarza: Meehaw
Data: 19-05-2015 17:59:59 
Niech się administratorzy zastanowią nad samą ideą "banów" skoro ci sami ludzie wracają pod innymi nickami. Jaki jest tego sens (banowania, a nie tworzenia nowego konta)?
 Autor komentarza: ArktycznaMalpa
Data: 19-05-2015 18:00:42 
Niech ten Pacquiao sie przestanie kompromitowac.

Najpierw hurr durr Mayweather tchórz a jak go zlał to od razu jakieś wymówki.
Mayweather jest na innym poziomie i tyle.
 Autor komentarza: Meehaw
Data: 19-05-2015 18:01:19 
"tylko laik"

Zaczęło się :)
 Autor komentarza: un4given
Data: 19-05-2015 18:16:05 
3 runda:

http://i.imgur.com/wcO59LD.jpg
http://i.imgur.com/FcXO6BQ.jpg
http://i.imgur.com/Y3uErXI.jpg
http://i.imgur.com/Hck8yoY.jpg
http://i.imgur.com/VHLfkW6.jpg
http://i.imgur.com/ovuC9Kq.jpg

Rafał tego nie widział. Widział za to każde muśniecie, Każde ześlizgniecie się po twarzy Mayweathera, nieprzepisowe ciosy w nery i w swojej analizie przyznawal za to punkt Pacquiao xD
 Autor komentarza: un4given
Data: 19-05-2015 18:27:54 
http://i.imgur.com/T1Y1OG2.jpg

A tutaj kidney punch Pacmana zapunktowany przez rafała jako cios celny na korpus xDxD
 Autor komentarza: RSC2
Data: 19-05-2015 18:31:53 
To pierwsze zdjęcie to naprawdę.
Aż się Mannemu nogi ugięły.

Sam nie wiem jak on to ustał.
Ma facet szczękę z betonu.
 Autor komentarza: rafal3
Data: 19-05-2015 18:34:33 
@un4given

Widze ze dalej chcesz sie kompromitować

https://www.youtube.com/watch?v=x2yIShdnGfA

Tu masz link do 3 rundy.
1 zdjecie ktore dales- moment 1:20- trzeba byc slepym i gluchym zeby widziec tam trafienie. Jesli w ogole to dotknelo wlosow Pacquia to cud.

2 zdjecie- 1:59 na filmiku. Chlopcze jakies dotkniecie w okolice głębokiego boku glowy zeby nie powiedziec tyłu głowy nazywasz "ciosem"?

3 zdjecie- 2:29 na filmiku. Polecam kazdemu niech sam sprawdzi czy to dotknelo. Pacquiao odchylil sie, a zdjecie ktore dales to jest moment kiedy reka nie miala juz zadnej mocy, byla w pelni wyprostowana i jak widac na zdjeciu, jesli w ogole dotknela Pacquiao to bedzie kolejny cud.
Ja takiego czegos nigdy w zyciu dla Pacquiao nie uznawalem bo tu nie ma co uznac.

4 zdjecie- to juz nawet na Twoim filmiku widac ze nie ma tam zadnego ciosu trafionego xD
moment 5:03- polecam kazdemu niech zobaczy jakie bajki opowiada psychofan Mayweathera.
Pacquiao ewidentnie uniknal tego ciosu, to jest kolejny cios gdzie cudem bedzie jesli w ogole to gdzies dotknelo samym koniuszkiem.
Mayweather takie ciosy "przyjmowal" od Pacquiao chyba z 5 na runde gdy sie odchylal a Pacquiao lecial z prostymi. Jakbym mial cos takiego liczyc to Mayweather by na runde dostawal chyba 20 ciosy xD
5 zdjecie- moment 5:14. To jest jedyny cios gdzie moge sie zgodzic- trafilo choc oczywiscie mizernie, ale trafilo. Jedna pomylka- tu sie moge zgodzic.
Ostatnie zdjecie- a gdzie tam widac ktora to runda i ktory to moment chłopcze?
 Autor komentarza: un4given
Data: 19-05-2015 18:38:20 
Rafal przeciez ty zaliczales dotkniecia, musniecia i zeslizgniecia po twarzy. To ty to punktowałeś tylko ze zaliczałeś takie coś tylko Pacmanowi xD Ja takich ciosów nie biore pod uwage jeszcze raz mowie to ty zaliczales takie "ciosy" lol Ostatnie zdjęcie to ostatni cios Mayweathera z 3 rundy prawy sierpowy obcierka w okolice ucha.
 Autor komentarza: un4given
Data: 19-05-2015 18:43:08 
"Ciosy Pacquiao ktore ja liczyłem - nawet te musniecia- to byly ciosy ktore EWIDENTNIE MUSKAŁY TWARZ MAYWEATHERA."

"2:14 4-3 (właściwie takie dotknięcie twarzy Mayweathera przez Pacquiao)"
"1:27 0-2 (cios minimalnie ześlizgnął się po twarzy Mayweathera)"
"4:39 4-4 (tak samo minimalne muśnięcie twarzy Mayweathera przez Pacquiao)"
"5:44 4-6 (minimalnie trafiony cios przesmyknięty po twarzy Mayweathera)"

Punktowanie ciosów według rafałka xD
 Autor komentarza: un4given
Data: 19-05-2015 18:48:56 
"Ja takiego czegos nigdy w zyciu dla Pacquiao nie uznawalem bo tu nie ma co uznac.

I jeszcze kłamiesz:

https://www.youtube.com/watch?v=o73U7GHgLgo

2:13 tak rafal zaliczyl ten prawy Pacmanowi który opisał jako: "właściwie takie dotknięcie twarzy Mayweathera przez Pacquiao"


BEKA W CHUJ ! :)
 Autor komentarza: rafal3
Data: 19-05-2015 19:16:51 
"Autor komentarza: un4givenData: 19-05-2015 18:38:20
Rafal przeciez ty zaliczales dotkniecia, musniecia i zeslizgniecia po twarzy. To ty to punktowałeś tylko ze zaliczałeś takie coś tylko Pacmanowi xD"


Dziecko...
W tym momencie posluchaj mnie bardzo uwaznie;
Jest absolutnie oczywistą kwestia, ze punktuje "dotkniecie" jesli jest EWIDENTNIE NA TWARZ i jesli odpowiednio duza czescia powierzchni rekawicy zawodnik trafi.
Jesli jest to jakies DOMNIEMANE dotkniecie koniuszkiem rekawicy i to ewentualnie gdzies na nos- czyli to co robil Mayweather to absolutnie tego nie uznam.

Te pacnięcia Pacquiao po pierwsze byly EWIDENTNIE trafione, nie bylo sie nad czym zastanowic, po drugie dotykaly twarzy Mayweathera odpowiednio duza czescia powierzchni rekawicy.

Oj dziecko dziecko
 Autor komentarza: samqualis
Data: 19-05-2015 19:45:35 
mayweather cala walke spierdalal a teraz gada na Pacmana ze walka byla nudna, idiota do kwadratu
 Autor komentarza: BlancNort
Data: 19-05-2015 19:50:49 
@samqualis

Manny Pacquiao słynął wcześniej z mega potężnego ciosu i potężnej siły (przynajmniej na takiego kreowali go wujek Bob i Freddy Roach), więc logiczne, że Floyd chciał zneutralizować siłę filipińskiego Kudryashova i przeciwko tej rzekomej sile walczył szybkością, refleksem i techniką?

Ci, którzy spodziewali się wielkiej wojny ringowej i napierdalanki mogą mieć pretensje tylko do Pacquiao. Gdyż to jak Floyd walczy od lat było wiadome od dawna i można było się tego spodziewać w tej walce. A dlaczego Manny wyprowadził tylko 400 ciosów skoro z reguły wyprowadzał po 1000? Dla mnie większym tchórzem w tej walce okazał się Manny, gdyż nie atakował bo bał się ciosu większego Mayweathera...lol...
 Autor komentarza: samqualis
Data: 19-05-2015 19:54:12 
"A dlaczego Manny wyprowadził tylko 400 ciosów skoro z reguły wyprowadzał po 1000?"

moze dlatego ze jego rywal trenowal do maratonu i na to nie pozwolil ?
 Autor komentarza: rocky86
Data: 19-05-2015 20:33:55 
Koncert przepychanek, kto musnąl mocniej :-)


Floyd wygrywał rundy nieznacznie, ale wygrywał, może i to były niezbyt wyraźne, niezbyt mocne ciosy, ale dochodziły.Jeden i drugi trafiali rywala solidnymi uderzeniami, jak Pac w 4 rundzie, czy Floyd podbródkowym (chyba w 11). Było niewiele soczystych czystych trafień, duzo taktyki, obaj mocno przyczajeni, ostrożni, z respektem podchodzący do rywala.
Pac to nie Maidana, to i burdelu nie było w ringu, Pac to nie Cotto, to i nie mógł zepchnąc pieniążka na liny. Jeden drugiemu krzywdy nie zrobił, poziom walki pod względem czysto technicznym, taktycznym, bardzo wysoki, pod względem emocji w ringu niezbyt porywający, jak kazda walka Floyda od lat.
Żadnej deklasacji nie było, ale też nie ma zbiorowej paranoi, Floyd wygrał zasłużenie.
Jestem fanem Pacmana i punktowalem 116:112 (myslę, ze w miarę obiektywnie). Floyd wygrał ze 3 rundy wyraźnie, Pac ze dwie rundy, pozostałe rundy były w miarę wyrównane, ale Floyd większość z nich wygrywał, a po za clean punches musimy brać pod uwagę jeszcze kilka innych elementów których na zdjęciach nie zobaczymy, jak defensywa (tu Floyd jednak górą) , czy narzucenie rywalowi swojego stylu, a w tej walce tylko momentami Pac narzucał swój styl Floydowi. Tymi muśnięciami się walk nie wygrywa…
 Autor komentarza: tomalkowal
Data: 19-05-2015 21:04:58 
polish boxing night.kolejna walka stulecia Un4given vs Rafał3. mysle ,ze to by sie sprzedalo.juz otoczka tej walki jest fascynujaca. co bedzie na wazeniu az strach sie bac.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.