KLICZKO-JENNINGS: STATYSTYKI CIOSÓW
Redakcja, CompuBox
2015-04-26
Statystyki ciosów z walki Władimira Kliczki (64-3, 53 KO) z Bryantem Jenningsem (19-1, 10 KO) potwierdzają, że dla Ukraińca była to jedna z najtrudniejszych przepraw w ostatnich latach. "Dr Stalowy Młot" zadał tylko o 34 celne ciosy więcej niż rywal, a do tego boksował na niższej skuteczności.
Wszystkie ciosy:
Kliczko - 144 z 545 (26%)
Jennings - 110 z 376 (29%)
Ciosy mocne:
Kliczko - 52 ze 162 (32%)
Jennings - 94 z 285 (33%)
Ciosy proste przednią ręką:
Kliczko - 92 z 383 (24%)
Jennings - 16 z 91 (18%)
Ciosy celne na górę:
Kliczko - 138
Jennings - 26
Ciosy celne na dół:
Kliczko - 6
Jennings - 83
Te ciosy celne na dół Jenningsa to w zdecydowanej wiekszości były cepy bite w klinczu z samej ręki które ani nie robiły żadnej krzywdy Klincze ani z pewnością nie robiły wrażenia na sędziach.
ale to zasługa Jennigsa który fakt ma bardzo dobra obronę ale i twardą szczęke ale mało zrobił w ofensywnie Amerykaniec cały czas sie bronił oprócz małych zrywów to a mało. Może jedną runde dałby Jennigsowi i tyle
Wład nie wypadł rewelacyjnie ale swoje zrobił wygrał teraz walka z Furym pewnie będziwe trudniejsza dla Włąda ale Fury mimo że ma gabaryty i cios może dac wyrównaną walke a równie dobrze dostać ko jak Pulew.Mimo 38 lat nie widać że Włąd jest wolniejszy i jakoś bardzo starzeje się
Najgrozniejszym rywalem bedzie Wilder co nie znaczy że będzie faworytem i wygra
Albo Władek czuł się niepewnie na obcym terenie, albo był źle przygotowany taktycznie, albo zabrakło mu motywacji. Albo dopada go wiek...
Masz rację, Kliczko miał gorszy dzień, regres formy było widać gołym okiem. Co do przygotowań na pewno były ostre i profesjonalne jak zawsze. Czasem takie walki się zdarzają, gdzie coś nie idzie i nie wiadomo w sumie co. Brajan nie chciał wygrać tej walki, chciał przetrwać i to mu się udało. Praktycznie nie ryzykował i sam jest Sobie winien. Nie jest prawdziwym wojownikiem, bo wolał ładnie przegrać niż zaryzykować i być może wygrać, chociaż to broń obosieczna i mogło to się skończyć bardzo brutalnie dla niego.
Zero kontroli
To fakt, te ciosy na dół to jakiś cyrk, Kliczko mógłby takich z 1000 przyjąć bez zmrużenia... Pamietam jak w walce Kliczko vs Lewis, Anglik w pewnym momencie tak uderzał, jednak nawet jego ciosy miały większą wymowę od brajanowych, choć też Vitali przyjmował je jak pacnięcia.
Kliczko wiedział ze Jennigs nie jest w stanie mu nic zrobic, z Furym bedzie inaczej ,Kliczko będzie czuł zagrożenie i bedzie KO albo TKO na Angliku
144-110 w ciosach celnych dla Kliczki, ale 94-52 w ciosach mocnych dla Jenningsa.
To oznacza:
Kliczko: ciosy niemocne trafione: 92, ciosy mocne trafione 52
Jennings: ciosy niemocne trafione: 16, ciosy mocne trafione:94
Jesli ciosy mocne policzymy z waga 2 a ciosy niemocne z wagą 1 to
Kliczko punktow: 196, Jennings punktow: 204
Oczywiscie mowimy tu o rozkladzie na cala walke, nie analizujemy poszczegolnych rund, wiec wiadomo ze takie liczenie moze byc wypatrzeniem, ale jednak wskazuje nam duzo kto tutaj naprawde co zwojował.
Werdykt jest zalosny, punktuje sie Kliczce rundy z góry zanim sie zacznie, za samo to ze spycha rywala na liny swoim zasiegiem.
W boksie chodzi aby BIĆ, a za spychanie rywala zasiegiem i teoretyczna "przewage optyczna" nie powinno sie ani troche dawac punktow ani brac tego pod uwage bo to z gory premiuje tych wyzszych, wiec po co walczyc w takim razie?
Kliczko wygrał tą walkę 3-4 rundami, ale Jennings walczył bardzo dobrze jak na swoje możliwości.
Od czasu Haye był takim drugim realnym zagrożeniem. Dobrze to dla Jenningsa, ale i dobrze dla Wildera, no i oczywiście dla naszego Szpilki.
Po.1 Walka była bardzo dobra,... wyrównana i widać, że zasłużył Jennings na takie starcie,... był godnym pretendentem, a przegrana z Kliczko nie jest żadnym wstydem, tymbardziej walcząc jak mężczyzna. Po prostu był gorszy i tyle.
Po.2 Jennings pokazał, że jeśli się postawisz Kliczko, to walka wcale nie musi tak wyglądać jednostronnie,... stawia to tylko światło na sposób w jaki trzeba z nim walczyć. Da się Władka pokonać i myślę, że Wilder tego dokona.
Po.3 Szpilka też nie powinien się wstydzić, że przegrał z kompletnym zawodnikiem, który przegrywa z jednym z najlepszych mistrzów w historii tego sportu,... w dodatku po bardzo wyrównanej walce.
Jenningsowi brakowało pomysłu, albo narzędzi na lokowanie ciosów na górę,... obrona,.. ciosy na dół... tak się walki nie wygrywa!
theo
Te statystyki nic nie znaczą, raz że często są pomylone/sfałszowane a dwa ciosy mocne to wszystkie ciosy, które nie są prostymi, więc nie ma co tym się sugerować.
No i mamy 276 do 52 dla Kliczki.
Co to za pomysł, by mnożyć mocne ciosy???
Zadajesz pytania jak ostatni laik.
Przeciez ciosy mocne sa znacznie wyzej punktowane u sedziow, to jest wlasnie jeden z przykladow effective agression
Generalnie ciosy na korpus sa troszke po macoszemu traktowane u sedziow, ale przez pierwsze 7 rund Kliczko zadal ciosow jak na lekarstwo a jesli cos zadal to zupelnie nieszkodliwego na garde. Jennings natomiast byl agresywniejszy, skracal dystans i obijal doly i jest oczywiste ze powinien wygrac sposrod tych rund co najmniej 4-5
Kliczko - 138
Jennings - 26
Ciosy celne na dół:
Kliczko - 6
Jennings - 83