POLSAT MA PRETENSJE DO WASILEWSKIEGO. SZYKUJE SIĘ ROZŁAM?
Zawrzało na linii Polsat - Andrzej Wasilewski. Telewizja ma za złe promotorowi, którego gale pokazuje od lat, że pomógł konkurencji nabyć prawa do transmisji pojedynku Andrzeja Fonfary. - Dalej będziemy inwestować w boks, choć nie wiem, czy nie zmienimy partnerów - przyznaje w rozmowie z "Super Expressem" zniesmaczony Marian Kmita, szef sportu w Polsacie.
Jego zdaniem Wasilewski zachował się nielojalnie, wyciągając dłoń do TVP. Dzięki jego pomocy telewizja publiczna pokaże w najbliższy weekend pojedynek Fonfary z Julio Cesarem Chavezem Jr, a na początku maja bokserskie wydarzenie stulecia - konfrontację Floyda Mayweathera Jr z Mannym Pacquiao. Do tej pory wszystkich tych zawodników można było oglądać na antenie Polsatu - podobnie jak pięściarzy Wasilewskiego, którego gale były stałym punktem ramówki tej stacji.
- Pan Andrzej Wasilewski był "karmiony" przez Zygmunta Solorza przez jedenaście lat. Myślałem, że mamy w nim lojalnego partnera. To, co się stało, sprawia, że mam wątpliwości - mówi Kmita.
Czy to oznacza, że gale Wasilewskiego będą od teraz transmitowane przez TVP? - Być może ma jakiś długoterminowy plan, wydaje mu się, że znalazł nową żyłę złota. Tylko czy TVP będzie taka chętna, żeby za każdą galę płacić duże pieniądze? Nie sądzę. My nieraz przymykaliśmy oko na kiepską jakość jego gal, ale teraz to się zmieni - stwierdził Kmita.
Otwarte kanały tvp gwarantowałyby większą oglądalność i lepszą ekspozycję niż polsat. Niestety ciągłe zmiany w tvp nie czynią z niej przewidywalnego i stałego partnera w interesach. Ciekaw jestem reakcji AW na słowa Kmity. Tekst o "karmieniu" mógł sobie mimo wszystko darować.
Nie oglądam jego zawodników obijających kelnerów.I ci sędziowie .Żenada .
Polsat myśli ,że jak pokazują walki od kilku lat to już tak musi być do końca świata.
Zabolał widać bardzo brak Fonfary no i przede wszystkim Pacman vs Money.
Polsat próbuje straszyć , ale zamiast gal Wasyla to pokażą co ? Tymexa i jakiegoś Parzęczewskiego?
To już wole Wasyla , gale są jakie są ale lepszych w kraju nie ma.
Polsat = polskie HBO/SHO
TVP = polskie NBC
a Wasilewski chce być polskim Haymonem :)
Z tego co pamiętam to w otwartym pokazują tylko walki "wieczoru" z Polakiem i journymenem w rolach głównych.
Jak ktoś pisze, że Polsat przecież zarabia, że nie pokazuje w otwartym, itp, to wybaczcie koledzy, żałością bije. To żadna tajemnica, że tam wszyscy zarabiają, i Polsat, i bokserzy, i trenerzy, i organizatorzy, a płacić ma kibic, czyli znawco, Matys90, Future, Champion20, itd. I nie miejcie złudzeń, że TVP tu uprawia filantropię, a jeżeli to robi to z pieniędzy publicznych, czyli nikt już Was nie pyta czy chcecie PPV, tylko ciągnie bez pytania.
Pozdro
sluszne uwagi - ten typ tak ma
Brawo TVP!
Trzymam za słowo, że Polsat przestanie przymykać oko na żałosne zestawienia i wmawianie ludziom że dzisiejszy Frans Botha to nadal niebezpieczny puncher, który prawie wypunktował Tysona ;)
Zamiłowamie Solorza do boksu i promocja boksu przez Polsat to najlepsze co nam się w boksie mogło przytrafić. Mam nadzieję, że nic się nie zmieni w tej kwestii.
Nadal w Polsce organizowane są gale z super pojedynkami, a liderem jest na chwile obecną Babilon, robiący najlepsze zestawienia walk. A.Gmitruk też zawsze dba o wyrównany matchmaking.
W takich ludzi trzeba inwestować.
Pozdrawiam
Jak chcieli mieć wyłączność i ograniczyć pole działania p. Wasilewskiego i jego grupy, to trzeba było zawrzeć odpowiednie umowy. W tej chwili zachowują się trochę jak przysłowiowy "pies ogrodnika".
Może zamiast płakać w mediach lepiej byłoby pomyśleć, czy nie dało się tak ważnych dla kibiców walk pokazać na swojej antenie?
Wniosek? - Razem tworzą Towarzystwo Wzajemnej Adoracji, które nie ma nic wspólnego z chęcią długofalowego rozwijania boksu, tylko dojenia "tu i teraz" maksymalnej kasy z kibiców. Dzisiaj widać jak na dłoni, że z premedytacją WSPÓLNIE robili "powiatowe gale do kotleta", gdzie wmawiali, że Węgrzy spod budki z piwem to światowa czołówka, podobnie jak wszyscy inni renciści i emeryci.
RAZEM są siebie warci.
Jeśli Wasyl idzie w stronę TVP, to bardzo dobrze, ale tylko pod warunkiem, ze walki byłyby pokazywane w TVP 1 lub TVP 2, bo jeśli tylko w TVP Sport, to wiele to dla kibiców nie zmieni i tak ten kanał jest najczęściej dostępny w dodatkowych pakietach.
Cieszy fakt, że nie będę musiał słuchać błędów językowych Kostyry.
Pewnie Polsat myślał, że wykupi prawa do transmisji za psi pieniądz, bo nie będzie konkurencji - ZONK!
TVP zawsze skąpiła pieniędzy ,aby stanąć do przetargu i pokazać reprezentacje Polski w siatkówce ,ręcznej, czy piłce nożnej a wyłoży kasę na boks?
Chyba że w TVP Sport i za dodatkową opłatą.
Nie bądźcie naiwni
Zaczynają tu pisać coraz większe bzdury.
Biznes z TVP?
Chyba nie wiesz co piszesz.
Zaraz abonament podniosą.
TVP należy zlikwidować bo to marnotrawstwo publicznych pieniędzy .
Wszelkie telewizje których działalność jest związana z pieniędzmi państwowymi i partią która jest przy władzy należy postawić w stan likwidacji.
Nie ma większego złodziejstwa publicznych pieniędzy jak TVP
Kmita:
"Pan Andrzej Wasilewski był "karmiony" przez Zygmunta Solorza przez jedenaście lat."
"Karmiony" hahaha Wasilewski wam dawał tak samo zarobić jak wy jemu. Choć główną kasę zgarnia właśnie telewizja. Tak naprawdę gdyby nie Wasilewski to byście pokazywali tylko teleturnieje dla idiotów bo nie macie żadnych programów dla normalnych. Wasilewskiego chętnie by wzięły reżimowe TVN czy TVP albo jakaś nawet mniejsza stacja, która w ten sposób szybko by się rozwinęła. Nie wal więc fochów panie Kmita, bo wiadomo że za dwa dni będzie znowu między wami ok. Bądź pan profesjonalistą.
sory, ale gołym okiem widać, żeś biznesmen pełną gębą. I profesjonalista.
tutaj cały wywiad.
ból dupy mariana przez niby wielki 165 tys dolców to śmiech na sali w kontekście zarobionych pieniędzy na boksie i choćby na kodowanych mistrzostwach siatkówki.pojawiła się lepsza oferta i tyle,a gadki o nielojalności są tak żałosne jak celebrity splash.mogą na tym korzystać tylko kibice,bo być może boks w tvp zagości na dłużej lub częściej a piękny maniek kmita będzie musiał spiąć poślad,żeby pokazywać boks bez wasylowego kramu.
Jeżeli uważasz ,że Polsat bez Wasilewskiego poniesie takie straty ,że może się nie podnieść.
Jeżeli uważasz ,że Wasilewski bez Polsatu a z TVP będzie się rozwijał i wzmocni swoją pozycję.
To znaczy że nie za bardzo znasz się na biznesie i nie uwzgledniasz biznesowych realiów.
Widać jak bardzo Cię boli to, że to właśnie otwarta telewizja pokaże walkę Fonfary z Chavezem Jr, a także najprawdopodobniej (również na TVP1) Mayweathera Jr z Pacquiao (bardzo wątpliwe, by pokazali to na TVP Sport).
Na Polsacie na 99% puściliby galę May-Pac w PPV! I proszę nie piszcie mi, że to środek nocy czy coś w tym stylu, bo już zdecydowanie gorsze wydarzenia potrafili serwować w PPV jak choćby Głażewski-Roy Jones Jr czy Powietkin-Wawrzyk!
Dlatego ten płacz Mariana, że Telewizja Polska przepłaciła jest naprawdę komiczny, by nie powiedzieć żałosny. Myśleli, że mają boks na wyłączność i nawet za marne grosze każdy będzie im sprzedawał prawa do transmisji wielkich imprez?
Co jak co, ale @Cooperek dobrze pisze! Gdyby nie Wasilewski to nie byłoby grubego hajsu za ostatni Polsat Boxing Night, w którym w walce wieczoru walczył jego człowiek (Szpilka). Dlatego bardzo słabe jest hasło, że Wasilewski był karmiony przez 11 lat przez Solorza. Tłumaczenie w stylu brał kasę, jadł z naszej ręki, a my nic nie zarabialiśmy. Bądźmy poważni :)
U góry ktoś żartobliwie napisał, że pan Wasilewski chce być takim polskim Alem Haymonem. Coś w tym jednak jest. Być może kroi się coś nowego?
Tvp ez potrafi wydawac pieniadze wiec wasyl w gorsze rece nie trafi a i sam polsat zacznie sie prosic o te gale bo niby od kogo moga je brac i zarabiac KP ma najlepszych/najbardziej znanych bokserow w polsce i tworza ten rynek, wasyl tez mogl sie zdenerwowac ze nagle polsat promuje grabowskiego
Mnie nic nie boli, bo mam prawie wszystkie kanały sportowe i gdziekolwiek będzie walka to i tak ją obejrzę.
Ale z doświadczenia wiem że na początku pokażą w TVP1 a potem będzie TVP Sport
Na dłuższą metę TVP-1 nie jest kanałem sportowym aby pokazywać boks i na pewno przeniosą to do TVP Sport.
Przez miesiąc TVP-1 reklamował transmisję z meczu Legia- Lech a w ostatniej chwili okazało się że nic z tego nie będzie bo kasy szkoda i pozostał NC+
Bądź realistą.
Tak samo jak niektórzy piszą tu głupoty że Haymon chce spopularyzować boks i gale puszcza w ogólnodostępnej telewizji.
W USA nie ma ogólnodostępnej telewizji.
Może być tak jak piszesz, że po pewnym czasie przeniosą się na TVP Sport transmisje z imprez bokserskich. Jest to wielce prawdopodobne. Ale w tym konkretnym przypadku fajnie, że ktoś utarł nosa Polsatowi, który myślał, że ma monopol i wszystko na wyłączność. Polsat, który miał już wykupione odbywające się tej samej nocy, co walka Fonfary gale: Matthysse-Prowodnikow, a także Crawford-Dulorme na PSNews mógł naprawdę odpuścić walkę Polaka, który pokazał się ze świetnej strony w walce o mistrzostwo świata ze Stevensonem. Podkreślę to raz jeszcze walkę POLAKA! I to hitowo się zapowiadającą, bo też nie byle z kim! A w to, że gala May-Pac byłaby na otwartym kanale, w sensie na Polsacie Sport naprawdę ciężko mi uwierzyć. PPV wcale by mnie nie zdziwiło...
I tu się z tobą zgodzę.
Ja też nie mam nic przeciwko temu że TVP-1 pokaże te walki.
Konkurencja miedzy telewizjami jest zawsze korzystna dla konsumenta.
Natomiast moje krytyczne uwagi dotyczyły huraoptymizmu jaki niektórzy wyrażali tu mając na myśli długofalowe pokazywanie boksu przez TVP-1
Oni nie mają obowiązku aby dobrze, lub źle robić dla polskiego boksu.
Podobnie było , gdy zakodowali siatkówkę i wszyscy najechali na Polsat.
A Polsat to prywatna firma i chce zarabiać a nie być charytatywna i zbankrutować.
Winę za zakodowanie „siatkówki” ponosił Polski Związek Siatkówki , oraz Minister Sportu za to że dopuścili do sprzedania i zakodowania siatkówki.
Natomiast Kmita miał prawo i obowiązek działać w interesie Polsatu a nie w interesie wszystkich Polaków.
Ciekawe jak wy postąpilibyście mając własną firmę?