KLICZKO: NIE PORÓWNUJCIE MNIE DO LOUISA I HOLMESA

Władimir Kliczko (63-3, 53 KO) jest na dobrej drodze do pobicia osiągnięć Joe Louisa i Larry'ego Holmesa, ale kiedy przypominają mu o tym dziennikarze, Ukrainiec reaguje z pokorą. - Nie porównujcie mnie do nich, to są prawdziwe ikony - mówi.

Louis i Holmes przeszli do historii jako najdłużej panujący zawodnicy w wadze ciężkiej. Pod względem czasowym Kliczko Holmesa już przebił, ale nie pod względem kolejnych obron - tych "Zabójca z Easton" zanotował 19. Absolutny rekord należy do Louisa, który nie oddał pasa przez 25 kolejnych walk mistrzowskich. Obecny wynik Kliczki to 17.

- Szanuję Louisa i Holmesa, to są ikony, nie chcę, aby mnie do nich porównywano, bo to zawodnicy, których sam zawsze podziwiałem. Nie interesuje mnie rywalizacja z ich dokonaniami. Chcę się po prostu cieszyć boksem. Ktoś z zewnątrz może się tym zajmować, liczeniem obron itd. Ja jednak jestem wewnątrz tego wszystkiego - powiedział Ukrainiec.

Zainteresowany czy nie, Kliczko może świętować mistrzowską osiemnastkę już 25 kwietnia, kiedy na ringu w Nowym Jorku zmierzy się z Bryantem Jenningsem (19-0, 10 KO). Amerykaninowi mało kto daje poważne szanse na zwycięstwo, ale Ukrainiec podkreśla, żeby go nie lekceważyć.

- Każdy rywal jest inny, zobaczymy, jak Bryant poradzi sobie z presją. Jak to mawiał mój były trener Emanuel Steward: w dniu walki, kiedy już wchodzisz na ring - witamy w świecie wielkiego boksu. Jak sobie poradzi w tym świecie Bryant? Niedługo się przekonamy. Na pewno wniesie na ring dużo emocji i energii. Szykuje się ekscytująca walka - stwierdził 39-letni czempion.

Dla Kliczki będzie to pierwszy występ w Stanach Zjednoczonych od blisko siedmiu lat. Niewykluczone, że amerykańscy kibice będą go teraz oglądać częściej, bo Jennings nie jest jedynym czekającym na niego wyzwaniem po drugiej stronie uceanu. Inne to mistrz WBC Deontay Wilder (33-0, 32 KO).

- To niezwykle utalentowany atleta. Sparowaliśmy ze sobą i dobrze się znamy. Wierzę, że walka unifikacyjna to coś, czego chcą kibice - powiedział Ukrainiec.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Krusher
Data: 08-04-2015 11:48:10 
Dobry zawodnik no ale jednak z złotych latach wagi ciężkiej z miałby problemy i to duże.
 Autor komentarza: drenq1607
Data: 08-04-2015 12:10:44 
Czy komuś się to podoba czy nie, to Władimir to wielki mistrz. Gość przerósł swoją epokę i tyle w temacie. Może jest nudny, ale to jest prawdziwy facet z klasą i prezentujący bardzo inteligentny (przy tym może czasami aż zbytnio ostrożny) boks. Posiada umiejętności i atrybuty fizyczne, które moim zdaniem pozwalałyby mu na równe walki z każdym mistrzem z każdej epoki.
 Autor komentarza: CroCop90
Data: 08-04-2015 12:35:52 
Na pewno poradziłby sobie lepiej od przereklamowanego Gołoty.
 Autor komentarza: Callisto
Data: 08-04-2015 13:18:52 
"Chcę się po prostu cieszyć boksem."

Wladzia tak sie cieszy tym boksem ze w ringu bardzo mocno chce podzielic sie swa ogromna radoscia ze swymi rywalami. Wlasnie dlatego tak ich serdecznie przytula aby podczas trwania tej intymnej bliskosci i na nich przeszla choc odrobina tej jego radosci i ekscytacji.
 Autor komentarza: Callisto
Data: 08-04-2015 13:35:35 
@drenq1607
"Czy komuś się to podoba czy nie, to Władimir to wielki mistrz." - gabarytowo owszem, nie da sie nie zgodzic.

"Gość przerósł swoją epokę i tyle w temacie." - bez przesady sa wieksi. Ale skoro tylko tyle w temacie to ok, tylko w takim razie po co jeszcze cos wiecej pisales?

"Może jest nudny," - moze?! Jest jednym z najnudniejszych piesciarzy nie tyle epoki ale zdaje sie wszechczasow.

"ale to jest prawdziwy facet z klasą i prezentujący bardzo inteligentny (przy tym może czasami aż zbytnio ostrożny) boks." - ewentualna prawdziwosc jego meskosci oraz klasa i inteligencja nie powoduja wcale ze boks ktory prezentuje staje sie choc odrobine mniej nudny. Jego boks jest maksymalnie asekuracyjny co pokazuje ze nadal tkwi w nim gleboko zakorzeniony lek przed ponownym spotkaniem z deskami.

"Posiada umiejętności i atrybuty fizyczne, które moim zdaniem pozwalałyby mu na równe walki z każdym mistrzem z każdej epoki." - zgoda, posiada te przymioty tylko ze ze wzgledu na swa asekuracyjna postawe wcale ich w pelni nie wykorzystuje. Styl Wladzi zalezy w duzej mierze od zachowania sedziego i tym czy przyzwala on na, bedace nieodlacznym dodatkiem, ciagle i nieustanne faule.
 Autor komentarza: matd
Data: 08-04-2015 14:05:07 
drenq1607

Bardzo dobrze napisales,..Ja jeszcze bym dodal,ktory z wielkich mistrzow wygladal tak przed 40 jak Wlad.I to pod kazdym wzgledem,motorycznym,atletycznym itd ..Wladimir to prawdziwy ,Rasowy mistrz.. pokazuje olbrzymi profesjonalizm ,bo w przeciwienstwie do innych ,nie odcina tylko kuponow,a dalej broni pasow i jest bezwzglednym krolem HV..Majac czterdziestke na karku...
 Autor komentarza: Krusher
Data: 08-04-2015 14:14:08 
Gdyby doszło do walki braci młodszy dostaje Ko,maksymalnie 4-5 rund.
 Autor komentarza: arpxp
Data: 08-04-2015 14:25:54 
Wszyscy hejterzy Władimira porównują go wciąż do tego nieporadnego młokosa sprzed ponad dekady. Władimir miał bodaj 28 lat gdy poniósł swoją pierwszą porażkę. Jestem ciekaw, jak poradziłby sobie Wilder (lat 29) z Sandersem lub Brewsterem z tamtych lat. Dodatkowo jestem równie ciekaw, jak Louis czy Holmes poradziliby sobie z mierzącym niemal 2m Ukraińcem i jego dewastującą siłą, precyzyjnym jabem i odbierającymi siły klinczami. Kliczko dla mnie jest w tym momencie doświadczonym ringowym cwaniakiem, który do tego ma znakomite warunki fizyczne, siłę oraz inteligencję ringową. Czego trzeba więcej, żeby zadowolić orgowych narzekaczy? Cofnąć się w czasie i szukać 'prawdziwych wyzwań sportowych'?
 Autor komentarza: arpxp
Data: 08-04-2015 14:27:28 
""Może jest nudny," - moze?! Jest jednym z najnudniejszych piesciarzy nie tyle epoki ale zdaje sie wszechczasow."


Nie to co niezwykle widowiskowy Wałujew albo Ruiz.
 Autor komentarza: rtg981
Data: 08-04-2015 14:51:57 
CroCop90

Po co trolujesz? Naprawde takie wygłupy sprwiaja Ci przyjemność? To nie pierwszy Twój niedorzeczny wpis oderwany od treści artykułu. Znajdz sobie jakąś inna strone.
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 08-04-2015 15:10:28 
Autor komentarza: Krusher
Data: 08-04-2015 11:48:10
Dobry zawodnik no ale jednak z złotych latach wagi ciężkiej z miałby problemy i to duże.

takie ciagle gadanie jest nudne i meczace, a skad wiesz? Nie walczyl wiec nei wiadomo,
boksuje w tych czasach i w tych czasach jest najlepszy
 Autor komentarza: rocky86
Data: 08-04-2015 15:19:09 
Można chłopa nie lubić, nie trawić wręcz stylu w jakim walczy, ale trzeba docenić to co osiągnął. Larry walczył w wcale nie mocniejszej HW niż Wład, miał jednego rasowego rywala na rozkładzie. Nie każdy mistrz walczy w złotej erze. Tyson w prime również miał posuchę, Rocky Marciano walczył w czasach powojennych, gdzie brakowało solidnych przeciwników, często walczył ze starymi "nazwiskami".

Nie każdemu dane było walczyć w latach 70' czy 90', czy też załapać się na wielkiego mistrza poprzedniej epoki w niezłej formie, jak Vit (Lewis), Holmes (Norton) i dać z nim super walkę.

Wład zdominował totalnie swoją epokę i dominuje niezagrożony od 10 lat, odchodząc na emeryturę będzie miał pewnie koło 20 obron, po latach zostanie doceniony i będzie wymieniany obok Holmes'a, Marciano, Dempseya'a...
 Autor komentarza: GROiLLORT
Data: 08-04-2015 15:56:02 
Trzeba odróżnić dwie rzeczy, a mianowicie osiągnięcia i umiejętności KoksoPrzytulaska - tego mu nikt nie obierze, a styl ringowy i emocje, jakie walki Włada wywołują wśród kibiców. Bo o ile pod względem osiągnięć sportowym młodszy Kliczko nie ma się czego wstydzić, wręcz przeciwnie, o tyle dobór niektórych przeciwników, styl walki (faule, klincze, maksymalny asekurantyzm), kwestia kontroli dopingowych (vide walka z Pulevem) nie pozwalają zaliczyć go do grona tych najwybitniejszych w historii. Inna sprawa, że Wład ma pecha (lub szczęście) że nie stoczył żadnej emocjonującej walki z rywalem na naprawdę wysokim poziomie.
 Autor komentarza: Callisto
Data: 08-04-2015 16:05:38 
@arpxp
"
""Może jest nudny," - moze?! Jest jednym z najnudniejszych piesciarzy nie tyle epoki ale zdaje sie wszechczasow."

Nie to co niezwykle widowiskowy Wałujew albo Ruiz."

Ani Ruiz ani Walujew nie byli kreowani na absolutnych dominatorow. Poza tym Walujew byl ogromny, przez co powolny co ograniczalo potencjal bycia widowiskowym. Natomiast sama proba porownania do Ruiza, jednego ze slabszych mistrzow w tej wadze, to albo niesmieszny zart albo nieudana prowokacja.

Wracajac do Wladzi, to jest on odpowiednich gabarytow, atletyczny, dynamiczny, w swoim prime i posiada knockoutujace uderzenie z obu rak. Co zatem przeszkadza mu w tym by byc widowiskowym? Czemu nie walczy choc w cwierci tak widowiskowo jak swoj wlasny rodzony brat? Czemu nie chce choc odrobine zaryzykowac i powalczyc w poldystansie? Styl Wladzi najlepiej opisuja nastepujace 3 okreslenia: asekuracja, klincz i niewracajacy lewy prosty (z czego 2 ostatnie, nagminnie stosowane, to najzwyklejsze faule).
 Autor komentarza: GROiLLORT
Data: 08-04-2015 16:29:03 
Callisto,

Ruiz nie był jednym z najsłabszych mistrzów w historii HW.
Zdobył tytuł dwukrotnie, z powodzeniem bronił mistrzostwa cztery razy, wygrywał i remisował z Holyfieldem. Ruiz był bardzo solidnym championem.
A czy był jednym z najnudniejszych mistrzów? Bez żadnych wątpliwości:-)
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 08-04-2015 18:08:32 
"KLICZKO: NIE PORÓWNUJCIE MNIE DO LOUISA I HOLMESA"
///
Jest mistrzem ale odrzuca swoim zachowaniem .Jak dla mnie jest "czarnym charakterem" choc nawet to określenie nie pasuje do niego ,nie oddaje dokładnie tego czegoś negatywnego co jest w tym sportowcu .
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 08-04-2015 18:11:07 
Ta jego pycha , poczucie wyższości ,czerpanie przyjemności z poniżania innych ... wielki sportowiec
i bardzo mały człowiek .
 Autor komentarza: kabanos
Data: 08-04-2015 18:22:19 
UsAtmel lecZ sie
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 08-04-2015 18:55:16 
kabanos
Data: 08-04-2015 18:22:19
UsAtmel lecZ sie
///
masz prawo kochać Władimira i ja nie bede ci pisał zebyś sie leczył ....
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 08-04-2015 19:29:29 
Jak dla mnie ten Władimir mistrz jest przykładem społecznego produktu ruskiego komunizmu .
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 08-04-2015 20:09:20 
KoskoWład może czyścić buty Louisowi i Holmesowi. Porównywanie Grabimira do tej dwójki jest niesmaczne.
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 08-04-2015 21:44:42 
Autor komentarza: Callisto
"Chcę się po prostu cieszyć boksem."
Wladzia tak sie cieszy tym boksem ze w ringu bardzo mocno chce podzielic sie swa ogromna radoscia ze swymi rywalami. Wlasnie dlatego tak ich serdecznie przytula aby podczas trwania tej intymnej bliskosci i na nich przeszla choc odrobina tej jego radosci i ekscytacji.



:)) Dla mnie to najlepszy tekst tygodnia.

Co do wypowiedzi Władka ... Adamek był krytykowany, że ciągle mówił to samo ("Jak zdrowie pozwoli", "Jak Bóg da", "Jestem dobrze przygotowany, czuję się silny i szybki").
Władek sprzedaje równie okrągłe zdania ale ludzie słuchają z otwartą gębą, bo jest wykształcony.
A jeżeli chodzi o rekordy to życzę mu, żeby pobił i rekord Holmesa i Luisa. Wesoło byłoby, gdyby za 30 lat był stawiany na równi z Alim, Lewisem, Holyfieldem i innymi.
 Autor komentarza: matd
Data: 09-04-2015 02:17:39 
UsAtmel

Kolego ,zle to zrozumiales :) Wladimirowi nie chodzilo o to ,zeby nie porownywac go z nimi ,dlatego ze czuje wyzszosc ,i go to obraza.Ale zupelnie odwrotnie. A po drugie ,nie wiem dlaczego porownujesz Go to ,,ruskiego komunisty,,jak bracia kliczko zawsze odcinali sie od takich akcji...
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.