MAYWEATHER-PACQUIAO: ZADECYDOWAŁ MECZ KOSZYKÓWKI
Czasem jedna chwila zmienia nasze życie. W tym przypadku jeden mecz koszykówki i podobno przypadkowe spotkanie zmienia na naszych oczach historię boksu zawodowego.
Floyd Mayweather Jr (47-0, 26 KO) przekonuje, iż gdyby nie bilety kupione na spotkanie Miami Heat w rozgrywkach NBA, nie spotkałby się 2 maja w Las Vegas z Mannym Pacquiao (57-5-2, 38 KO). Przymiarki do tej potyczki trwały od dobrych sześciu lat. Na przeszkodzie stawały różne problemy, aż w końcu jedna dłuższa rozmowa - zaczęta na meczu, a dokończona w hotelu, przyspieszyła bieg wydarzeń.
- Moim zdaniem bezpośrednim powodem naszego porozumienia co do pojedynku było właśnie te spotkanie na meczu Heat. Byłem nieugięty i bezkompromisowy w dążeniu do tej walki - stwierdził Amerykanin, uważany powszechnie za lidera rankingu P4P.
Wciąż nie ustalono ceny za PPV, choć w kuluarach spekuluje się o kwocie 90 dolarów.
To jest profesjonalny biznes, krateczki w Excellu nieustannie pokazywały gigantyczny zysk, w końcu ktoś z bardzo wysoka zdecydował, że muszą się dogadać i tyle.
Wg mnie we wrześniu będzie rewanż, bo to się wszystkim opłaci. Byle tylko Floyd nie zdominował Paciao (jak np. Alvareza) to zobaczycie, że tak się stanie :)
A ja słyszałem, że poranny bąk Floyda.
Powiedział sobie, że jak będzie cichy, to zawalczy...
;-)
Tak tak zadecydował mecz koszykówki.
A ja słyszałem, że poranny bąk Floyda.
Powiedział sobie, że jak będzie cichy, to zawalczy...
;-)
*
*
*
Boże jak śmiesznie XD
Zadecydowały wizyty Floyda u psychiatry,gdzie razem z lekarzem niwelowali skutki fobii pod tytułem Pacman. Nie lękaj się Mayweather, jak coś, to Biber Cię przytuli po walce.
*
*
*
To chyba Manny wyleczył fobię przed igłami xDD Tatuaże to mu musieli pod narkozą robić widocznie. A Arum zdał sobie sprawę, że nie zdoła wybudować jednak tego stadionu, więc od biedy wezmą to marne MGM xDD
Floyd został złapany na dopingu PAc nie , wiec insynuacje o koskwaniu paca sa prowokacjami niskiego lotu to raz
dwa tak ten zły Arum ktoremu Floyd nie da nigdy zarobic tylko dziwne ze wczoraj i money i jego ojciec smiali sie jak glupi do sera na kazdy zart Aruma , normalnie sama ninawisc nad stołem wisiła lol
Długo nad tym myślałeś?. Drżysz razem z Swoim pupilem, bo w końcu nadchodzi jego najgorszy koszmar. Nie wykluczam, że wygra Floyd, bo umiejętności ma niesamowite,lepsze od Filipińczyka, jednak ja będę kibicował Pacmanowi, bo on jest prawdziwym wojownikiem, z krwi i kości, a Amerykanin to asekurant i płaczek, więc nie dziwię się, że mu kibicujesz.
Floyd został złapany na dopingu PAc nie , wiec insynuacje o koskwaniu paca sa prowokacjami niskiego lotu to raz
dwa tak ten zły Arum ktoremu Floyd nie da nigdy zarobic tylko dziwne ze wczoraj i money i jego ojciec smiali sie jak glupi do sera na kazdy zart Aruma , normalnie sama ninawisc nad stołem wisiła lol
*
*
*
1) Pomówienia jakiegoś dziennikarzyny bez żadnego poparcia oficjalnych komisji. Jak fakt na pisze o facecie, który nie śpi, bo musi trzymać kredens to też łykasz jak pelikan? xDD Faktem natomiast jest, że team Pacquiao odmówił w pierwszej fazie testów podając jedną z najbardziej debilnych wymówek - strach Mannego przed igłami xDD
2) Co ma zwykła kurtuazja na oczach milionów oglądających do rzeczywistych relacji między Floydem, a Arumem?
Długo nad tym myślałeś?. Drżysz razem z Swoim pupilem, bo w końcu nadchodzi jego najgorszy koszmar. Nie wykluczam, że wygra Floyd, bo umiejętności ma niesamowite,lepsze od Filipińczyka, jednak ja będę kibicował Pacmanowi, bo on jest prawdziwym wojownikiem, z krwi i kości, a Amerykanin to asekurant i płaczek, więc nie dziwię się, że mu kibicujesz.
*
*
*
1) Napisałeś coś kuriozalnego to dostałeś odpowiedź na Twoim poziomie, po co teraz płaczesz?
2) Tak drżę, że od początku pisałem, że Floyd tę walkę wygra, bo przewaga w umiejętnościach jest kolosalna i tylko ludzie, którzy nic o boksie nie wiedzą tego nie zauważają. Już się nie mogę doczekać tych Waszych wymówek po 2 maja jak nie będziecie mogli uwierzyć w to co zobaczycie i będziecie szukali najbardziej odrealnionych przyczyn porażki Pacmana - AŻ CAŁY DRŻĘ tak się nie mogę doczekać xDD
3) Płaczenie to Wy od dawna na forach i życzycie porażki, a płaczek się śmieje, zarabia i dalej wygrywa xDD
1) Dlaczego Floyd walczy tylko w LAs Vegas ? dlatego ze w tym stanie moze uzywac substancji na swoje schorowane dłonie ? czy owe substancje pomagaja tlyko dlonia czy moga maskowac inne substancje ?
2) jesli chodzi o igly , stadion ok to było debilne ale lista debilnych wymowek moneyteam jest tak długa ze troche sie dziwie ze chcesz wchodzic na taki cienki lód dude
3) zwykła kurtuzaja hehe , wspolne zarty , usmiechy , w nienawisc floyda do aruma wierze w tak samo jak w to ze wałęsa nienawidził komunistów
I jeszcze pytanie, dlaczego WADA ten poziom podniosła i dlaczego próbkę i Adamka będą dalej badać? Nie znam się na dopingu ale jest to według mnie mocna przesłanka, żeby uznać, że w sprawie jak interpretować przekroczenie tej konkretnej substancji są niejasności.
Twoja nietrzeźwość przesłania Ci umysł. Dzień 2 maja będzie najgorszym dniem w Twoim nędznym życiu. Wtedy szykuje się powrót króla, jedynego, prawdziwego i niekwestionowanego o Filipińskiej wojowniczej krwi. W końcu Floyd dostanie lanie, Pacman będzie bezlitosny, zmiażdży tego prostaka i wyśle go na emeryturę, gdzie już do końca życia, będzie lizał rany i na każde wspomnienie imienia swojego pogromcy, będzie drżał i chował się pod stołem.
Artykuł na tej stronie różni się od artykułów na innych, więc radzę przeczytać kilka i dopiero wtedy wyciągać wnioski.
1) Dlaczego Floyd walczy tylko w LAs Vegas ? dlatego ze w tym stanie moze uzywac substancji na swoje schorowane dłonie ? czy owe substancje pomagaja tlyko dlonia czy moga maskowac inne substancje
2) jesli chodzi o igly , stadion ok to było debilne ale lista debilnych wymowek moneyteam jest tak długa ze troche sie dziwie ze chcesz wchodzic na taki cienki lód dude
3) zwykła kurtuzaja hehe , wspolne zarty , usmiechy , w nienawisc floyda do aruma wierze w tak samo jak w to ze wałęsa nienawidził komunistów
*
*
*
1) Bo ma wieloletni kontrakt z MGM Grand, którym jest związany, a MGM jest wobec niego lojalne do tego stopnia, że kiedy ostatnio walczył tam Pacman to na ścianach wisiały... plakaty Floyda i Arum kręcił aferę xDD Kontuzje dłoni Floyda nie są żadną wymówką do maskowania, bo odnosił kontuzje tychże dłoni w kilku walkach, między innymi walcząc jedną ręką z Hernandezem przez większość walki - wtedy też pewnie coś maskował Milanku? xDD Normalnie teorie na miarę Rolla xD Może jeszcze to, że walczy w Grantach, a wcześniej w poduchach Winningsach też maskowało inne substancje? xD
2) Żaden cienki lód, ja tylko przytaczam fakty, które jak widać skrzętnie pominął kolega Spartacus chcąc całą winę zrzucić na obóz Mayweathera
3) Ale możesz sobie wierzyć w co chcesz, nawet lądowanie Talibów w Klewkach xDD To, że ktoś się uśmiechnie na oficjalnej konferencji, poda rękę i zażartuje to nie powód do tego żeby wyciągać tak daleko idące wnioski. To może być zwykła kurtuazja. Faktem natomiast jest, że Floyd wykupił swój kontrakt od Aruma za 750 000 i odszedł od niego w podobnych okolicznościach co inni zawodnicy, jak ostatnio Chavez, Cotto czy Mikey Garcia.
Twoja nietrzeźwość przesłania Ci umysł. Dzień 2 maja będzie najgorszym dniem w Twoim nędznym życiu. Wtedy szykuje się powrót króla, jedynego, prawdziwego i niekwestionowanego o Filipińskiej wojowniczej krwi. W końcu Floyd dostanie lanie, Pacman będzie bezlitosny, zmiażdży tego prostaka i wyśle go na emeryturę, gdzie już do końca życia, będzie lizał rany i na każde wspomnienie imienia swojego pogromcy, będzie drżał i chował się pod stołem.
*
*
*
Haha xDD Już nie mogę się doczekać wymówek jakie będziesz tu się starał wcisnąć po 2 maja xDD Pewnie Pacman postarzeje się o wieki, nie będzie sobą, nie będzie miał iskry, a Bóg będzie kazał mu oszczędzać Mayweathera. Manny zostanie wypunktowany i obnażony kolego.
Już widzę ten ból dupy takiego Tomasza, kiedy jego fanatycznie miłowany Floyd, zostaje pokonany przez Filipińczyka. Tylko się nie okaleczaj, bo Twój idol i tak ma Cię w d*pie:).
*
*
*
Zostanie pokonany chyba na konsoli w FNF xDD Dostanie na punkty i tyle będzie z tych jego niecelnych wiatraków xD
Jakie wymówki, jeżeli myślisz, że ja będę się komukolwiek tłumaczył z tego powodu, to jesteś zabawny. Nawet jak wygra Pacman, to nie będę Cię szukał, żeby Cię rozliczać, bo po co, to takie dziecinne, a jak Ty będziesz mnie rozliczał, to prawdę mówiąc, oleję to, bo jesteś dla mnie tylko paprochem.
1) niestety uzywa substancji dla ochrony dłoni ktora w innych stanach jest zakazana , nie wierze ze Money nie moglby robic kasy na walka w NY czy Chicago
2) kolega spartacus nie zrzuca 100 % winy na oboz moneya bo jak widac pac tez w okreslonym czasie tej walki nie chciał ale patrzac na sklae debilnych wymowek to na 1 paca było minimum 5 floyda a osttanie lata to juz popis rodzinki Floyda
3) to ze wielcy zawodnicy odchodza od Aruma niewiele znaczy bo gwiazdy typu Money czy Cotto na okreslonym etapie kariery prmotora juz nie potrzebuja.
Data: 12-03-2015 16:00:26
Proszę mi tu nie szargać nieposzlakowanego imienia TW Bolka...
mam nadzieje ze nie uraziłem bo ja bardzo szanuje pontona tzn bolka tzn Lecha ;)
o jest i największy przydupas floyda ,jak zwykle najebany,w każdym razie ma najebane we łbie
tolek myślę,że smoger albo cortez.pytanie jednak kto będzie punktował:)
Z tej dwójki wolałbym Corteza,fakt obsada punktowych może przeważyć na wyniku,ale ringowy też musi być taki aby nie pozwalał na faule Floyda,wtedy szanse będą bardziej wyrównane
nie rozumiem czemu niektórzy piszą o Mayweather decision na punkty - to zarówno Floyd jak i Manny mieli pstatnio sędziów puntowych przeciwko sobie (z Canelo i Bradleyem).
dalej, nie rozumiem tego (nie wiem ile macie lat), że ciągle wam się chce wałkować te same tematy.
NT ściga niemerytorycznych i niedoceniających Moneya userów, trolle piszą o koksiarzach i płaczkach wciąz to samo, dodatkowo cały czas najazdy jednych na drugich i tak do usrania. że też wam się chce i podziwiam, że macie na to tyle czasu bo niektórzy to chyba mają etat tu na forum.
Ktoś to się na boksie nie zna,pierdoli takie kocopoły jak Ty.Jak można przekreślać szanse Pacquiao na wygraną ? Pytam się po raz kolejny Ciebie NT,walczyłeś kiedykolwiek chociażby w grze ? Bo sama analiza pojedynków to nie wszystko.Skoro taki Tyson widzi szanse Pacquiao nad Floydem to nie w mówisz nam,że Ty jesteś od niego bardziej doświadczony i w życiu i na ringu i będzie jak Ty mówisz.Prawdopodobnie Floyd wygra,ale Pacquiao ma jak najbardziej realne szanse na wygraną i to przed czasem.Nie mówie o ciosach na głowe,ale bardziej o mocnym ciosie na wątrąbe który wyeliminuje Floyda z walki.Ale przestań się merytorycznie wymądrzać,bo żeby nie było tak,że po 2 maja będziesz się wił jak węgorz.Z resztą z tego co pamiętam honorowo opuścisz forum,więc czekamy na 3 maja.
"dalej, nie rozumiem tego (nie wiem ile macie lat), że ciągle wam się chce wałkować te same tematy.
NT ściga niemerytorycznych i niedoceniających Moneya userów, trolle piszą o koksiarzach i płaczkach wciąz to samo, dodatkowo cały czas najazdy jednych na drugich i tak do usrania. że też wam się chce i podziwiam, że macie na to tyle czasu bo niektórzy to chyba mają etat tu na forum".
*
*
*
Jak do tej pory nie zrozumiałeś, to nie grzeszysz bystrością. To co się komu chce, albo nie chce, to nie Twoja brożka. Nikt Cię nie zmusza do czytania tego co Cię nie interesuje, a skoro czytasz, to znaczy, że jesteś skończonym kretynem nie potrafiącym się poruszać po forum. Zazwyczaj osoby, które nawołują do wyższych standardów, jarają się tą całą sytuacją bardziej niż osoby, które je tworzą.
Jak zadałem NietrzeźwemuTomoszawi pytanie co powie jak okaże się że Floyd przegra,to nie odpowiedział stwierdził ze nie ma takiej możliwości aby przegrał chyba że przez kontuzję.Takiego psychofana to jeszcze nie widziałem,chłop nie potrafi racjonalnie myśleć.Kibicuję Manemu ale racjonalnie stawiam że wygra Floyd,ale jak do cholery można pozbawiać szans takiego wojownika jak Pacman
Wszystko było zaplanowane, łącznie ze spotkaniem na meczu.
Właśnie dlatego Cię nienawidzę czarny idolu :)
po pierwsze broszka a nie brożka.
po drugie widzę, że raczej to Ty niezbyt zrozumiałeś co napisałem ale nie zabronię Ci dalej robić z siebie 'mądrego'.
po trzecie mnie interesuje jakaś normalna rozmowa a nie głupie pierdolenie. może i nadzieja matką głupich ale jak czytam artykuł to siłą rzeczy patrzę jak się rozwija 'dyskusja' mając 'nadzieję', że może coś mądrego przeczytam - to chyba nie jest oznaka debilizmu a Twoje zdanie na ten temat ma dla mnie takie znaczenie jak klocek, którego wczoraj spuściłem w kiblu. to, że ciśniesz mi od mało bystrych i kretynów jest tylko kolejnym potwierdzeniem, że poziom rozmowy tutaj jest delikatnie mówiąc niewysoki - między innymi dzięki Tobie.
"mam nadzieje ze nie uraziłem bo ja bardzo szanuje pontona tzn bolka tzn Lecha ;)"
Lechowi szacunek się należy jak psu buda. W końcu w pojedynkę obalił komunizm i nawet się nie spocił!
Spartacus:
"Już taki jeden był, co obiecał honorowe odejście i jak się to skończyło, każdy zainteresowany wie."
Lechu też obiecywał 100 milionów dla każdego, no ale w polskiej walce stulecia przegrał z Kwachem, więc trudno mieć do niego o to pretensje.
Ja tam czekam co NT napisze jeżeli Pac wygra,zobaczymy czy taki pewny będzie jak teraz.Rozumnie można lubić i kibicować danemu bokserowi ale to co NT tutaj wypisuje to już podchodzi pod chorobę psychiczną
Floyd został złapany na dopingu PAc nie , wiec insynuacje o koskwaniu paca sa prowokacjami niskiego lotu to raz
dwa tak ten zły Arum ktoremu Floyd nie da nigdy zarobic tylko dziwne ze wczoraj i money i jego ojciec smiali sie jak glupi do sera na kazdy zart Aruma , normalnie sama ninawisc nad stołem wisiła lol
Hej Milan koleżko! Zmiana nicka wiem wiem
Dalej używasz mojego ..to raz, dwa..
:)
Pojedynek zapowiada się arcyciekawie. Faworytem jest Mayweather u większości znawców. Rozum mówi Floyd, serce Manny. Chciałbym aby ten drugi wyrał, ale przede wszystkim żeby było faktycznie świetne widowisko.
Jak wyżej Ci napisałem, jak nie chcesz czytać komentarzy, które według Ciebie nie należą do mądrych, to po co to robisz?. Czy ktoś Cię do tego zmusza?. Widzisz, ja na przykład potrafię lawirować pomiędzy komentarzami i czytam tylko te które mnie interesują. Myślę, że nie jest to trudne, ale jak widać zawsze znajdzie się taka miernota, która tego nie potrafi. Jak już mówiłem, znajdzie się taki szeryf jak Ty, który niechcący czyta to co go nie interesuje(tak naprawdę chłonie to z niebywałą pasją) i chce być ostatnim sprawiedliwym. Takie cioty jak Ty miałem u Siebie w pracy, co jak żartowaliśmy sobie z kolegą, to śmiali się razem z Nami, uczestniczyli w tym, chcieli wszystko wiedzieć, a jak kierownik się rzucił, to oni mu jeszcze w dupę wchodzili, że dzieci, że nie przystoi... Takie larwy typowe, w domu żonę tłucze, a w pracy Matka Teresa z kalkuty:).
Lechu też obiecywał 100 milionów dla każdego, no ale w polskiej walce stulecia przegrał z Kwachem, więc trudno mieć do niego o to pretensje.
Ani me ani be ani kukuryku słynna debata prezydencka Kwacha i Wałęsy hehe
a tu o tych 100 milionach
www.youtube.com/watch?v=ZBK_nZ1aGlA
Mozliwe jest, ze tak naprawde mamy mniej informacji mowiacych nam jak bedzie wygladac ta walka niz nam sie wydaje. Kiedy Mayweather bil sie z kims takim jak Pacquiao albo chociaz w 60% podobnym? Nigdy. W druga strone dziala to tak samo.
Obiektywnie stawiam na Mayweathera, ale szczerze mowiac nie jest to jeszcze moj oficjalny typ, bo nie myslalem wystarczajaco o tej walce.
Gadanie laikow o ukladach styli, bla bla- niekoniecznie uklad styli tak bardzo premiuje DZISIEJSZEGO Mayweathera. Swarmer/boxer moze pokonywac nietypowego (choc wlasciwie juz typowego, bo wielu takich bylo: SRL, SRR potroszę, RJJ, Whitaker, Hamed itd) boxera jak Mayweather, a dobra walka pokazujaca to jest walka Barrera-Hamed.
Rzecz jasna tutaj nie ma wystarczajaco analogicznego zestawienia piesciarzy i ich styli, jednak ta walka Hamed-Barrera moze pozwolic na wyciagniecie pewnych poszczegolnych wnioskow i zlozenie ich razem.
Szczerze mowiac wydaje mi sie ze Mayweather moze to wygrac 116-112, 117-111 ale naprawde nie zdziwilbym sie gdyby to Pacquiao wygral.
Jestem w stanie sobie wyobrazic jak Pacquiao zyskuje sympatie sedziow dominujac niezliczona liczba ciosow, serii juz troszke przystarawego Mayweathera.
Wiecej o walce rozpisze sie gdy lepiej to przeanalizuje
idę skoczyć z mostu, żegnajcie!
widać nasz najsłynniejszy konfidencik typuje w starym stylu
Nie bierz tego na poważnie, przecież nie uważam Cię za kawałek gówna. Napisałem może bardzo ostro, ale mimo tego Cię szanuje.
Data: 12-03-2015 18:22:38
no Spartacus, ładnie mi pojechałeś. w dodatku znasz mnie lepiej niż ja sam - nieźle. uświadomiłeś mi jakim jesteś kazakiem a jakim kawałkiem gówna ja jestem...
idę skoczyć z mostu, żegnajcie!
zostaw zegarek !!!
zostaw zegarek !!!
Może ma wodoszczelny to się go uratuje:)
Ze zwykłego tematu zaczynasz robić śmietnik, bo jak inaczej nazwać Twój styl pisania? Wyraź swoje zdanie, pogódź się ze zdaniem innych użytkowników, a nie próbuj ciągle trzymać swojego na wierzchu, bo używanie znaczników typu "xD", "lol" etc. nie świadczy o Tobie dobrze, bo ja to odbieram jako pewnego rodzaju prześmiewanie innych użytkowników. Jeśli takie zachowanie się powtórzy, a ja dostanę na Ciebie skargę znów od 20 osób - będą konsekwencje.
Przypominam, że swoje skargi możecie podsyłać na moderator@bokser.org
Co Rafcio tym razem zrobił?.
Co do walki to wyżej to wyżej cenię Floyda ale pewne zagrożenie widzę w stylu Pacmana, jeżeli Floyd zaboksuje standardowo to może się naciąć. Ale pewnie przygotuje się dobrze i znajdzie odpowiedź na każdy wariant.
Jak na walkę stulecia to małe zainteresowanie wydarzeniem. To nie jest to nawet Tyson-Lewis.
Szkoda, że @rafaello dostał bana. I co teraz będzie, jeżeli on nie wróci?
To forum to jego życie, odkopie się z gruzów bezsilności i wróci jeszcze silniejszy. Tacy jak on nie poddają się łatwo.
Co do walki, to lekkim faworytem jest Floyd z względu na swój niekonwencjonalny styl. Ja jednak będę trzymał kciuki za Pacmana, żeby utarł mu nosa, bo jednak taki zimny prysznic dobrze by mu zrobił. Jeżeli oczywiście Floyd wygra, przede wszystkim zasłużenie, to można powiedzieć, że zapisze się w kartach historii jako jeden z najlepszych zawodników w tej dyscyplinie, jak nie najlepszy.
nie wiem jak inni ale ja chciałbym poznac liste tych 20 userów ktorzy dzisiaj donosili ...
Albo pisanie o piłce albo mma na stronie o boksie,1 czy 2 posty jeszcze ujdzie ale 20 to chyba nie te forum.
I dobrze że są poruszane inne tematy to właśnie różni ten portal od innych,zawsze możesz sobie zmienić portal przecież każdy ma wolny wybór.Bez spiny
niestety swoimi wieloletnimi wpisami pod tematmi z Floydem to Ty rozwalasz dyskusje , pomijam userów piszacych ze floyd skorzystał z usułg psychotary czy ze wyjdzie z kupą w gaciach itd
wolny Maidana urwał Moneyowi 4-5 rd w pierwszej walce a Ty piszesz ze Pac przegra do 0 to jest to prowokacja
fajnie byłoby żeby @moderator przedstawił jakies kryteria bo widze ze na orgu spore zmiany bo jesli ma to byc moderatorstwo cos jak na rp tylko pod innych zawodnikow to wilu userom w tym mi moze to sie nie podobac
NT brachu wracaj szybko ;)
Te moje wpisy nie były na poważnie. Wiadomo, Floyd może trochę się obawiać Pacmana z względu na to, że będzie to jednak prawdopodobnie najtrudniejszy przeciwnik w jego karierze i być może jedyny, który go pokona, ale strachu jako tako pewnie nie ma. Moje wpisy były spowodowane irytacją, którą spowodował swoimi wpisami Tomasz, tak zaciekle i z widoczną nienawiścią broniący swojego pupila.
Nowy regulamin na dniach. Obecnie stosuję się do tego, który jest.
Czy jest możliwość, żeby banować na kilka dni? W zależności od przewinienia.
Jaki sens ma banowanie na stałe, jeżeli po banie prawie każdy wraca?
Prosimy o cierpliwość. W niedalekim czasie nastąpią zmiany na Bokser.org w kwestii komentowania (regulamin, być może nowy system rejestrowania).
Takim tempem to w krótkim czasie nie będzie miał kto pisać,umrze org śmiercią naturalną:(
Masz rację,nie wszytkie posty muszą być o boksie i to jest fajne urozmaicenie forum(przesadziłem z tym 1 czy 2 postami,może być ich więcej)ale z drugiej strony pamiętam tematy w których chciałem przeczytać co sądzą inni użytkownicy,wchodzę w temat a tam prawie nic o temacie tylko sam offtop.Pozdro
Dostałeś ostrzeżenie i piszesz bardzo do rzeczy teraz. Nikt nie broni pisania frywolnych tematów - powiem więcej: Społeczność powinna się poznawać! Nie bronię tego, ale nie popuszczę podpuszczania, przekleństw (przesadzonych), gróźb czy prób trollingu. Panowie, wszystko można, ale na poziomie. Pozdrawiam.
to za chwile zorbi sie stypa jak na boxing.pl gdzie jest merytorycznie , jest kulturalnie ale od dawna klimat jest tam sredni
Data: 12-03-2015 22:04:04
Milann
Takim tempem to w krótkim czasie nie będzie miał kto pisać,umrze org śmiercią naturalną:(
tolek pisz do mnie Milan przez jedno n prosze cie
Moderator
nie chce sie puszyc ale w ostatnim wpisie NT nie naruszył regulaminu
Na boxing.pl w ogóle nie ma klimatu, tam się nic nie dzieje.
wszystkie wpisy o boksie tak ?
to za chwile zorbi sie stypa jak na boxing.pl gdzie jest merytorycznie , jest kulturalnie ale od dawna klimat jest tam sredni
Lepiej tego nie mogłeś ująć można to zauważyć nawet po ilości komentarzy na tamtym forum.U nas widać ze tętni życie:)
*
*
*
Ja wnioskuję z tego, że można pisać nie tylko o boksie, więc to wyżej co piszecie jest na wyrost.
Spoko będę pisał przez jedno n po prostu wklejałem twój nick teraz będę n usuwał :)
Naruszył i to wielokrotnie dzisiaj. Proszę skupić się na boksie lub społeczności bokserskiej.
Proponuję taki regulamin:
Art. 1. Władzę na bokser.org sprawuje niepodzielnie miłościwie nam panujący Matys90
Art.2 § 1. Matys ma zawsze rację
§ 2. Jeśli uważasz, że Matys nie ma racji, patrz § 1.
Do tego innowacja - KONTO PREMIUM GOLD BASEN za stosowną opłatą, pozwalające na nielimitowane wpisy off-topic i 3 bluzgi tygodniowo. Jeśli ktoś się nie zgadza, to § 1. Pozdrawiam.
Ach i coś o boksie... 90 dolarów to sporo jak na PPV, ciekawe ile osób na to pójdzie, w końcu można by za to kupić wiele innych rzeczy, np. roczne konto premium gold basen na bokser.org
napisałem''nie wszytkie posty muszą być o boksie i to jest fajne urozmaicenie forum''
a Ty wyciąłeś ''wszystkie wpisy o boksie'' zdaniem wyrwanym z kontekstu,wygodnym dla Ciebie argumentujesz.Szkoda czasu na kłótnie,każdy ma swoje zdanie i w normalny sposób może je wyrazić.
Milann:
"mam nadzieje ze nie uraziłem bo ja bardzo szanuje pontona tzn bolka tzn Lecha ;)"
Lechowi szacunek się należy jak psu buda. W końcu w pojedynkę obalił komunizm i nawet się nie spocił!
Spartacus:
"Już taki jeden był, co obiecał honorowe odejście i jak się to skończyło, każdy zainteresowany wie."
Lechu też obiecywał 100 milionów dla każdego, no ale w polskiej walce stulecia przegrał z Kwachem, więc trudno mieć do niego o to pretensje.
*
*
Nie wiem czy żartujesz z tym Lechem czy mówisz poważnie, ale jaki szacunek. Ten zdrajca okłamał wszystkich Polaków (w tamtym czasie).
I nie przegrał z Kwaśniewskim. Kiedy obiecał 100 mln to prezydentem został. Wygrał z Tymińskim.
Wstyd dla Polski, że taki zdrajca zamiast wisieć, zostaje obdarowany jeszcze honorami (jak większość zdrajców w Polsce).
Pękam ze śmiechu jaka teraz kulturka w temacie :D
Podejrzewam, że przed walką będzie takie szaleństwo i wyścig kibiców, że 90 dolarów nie będzie żadną barierą.
a ja Cię miałem za poważnego usera :D
Trzeba by dokładnie zbadać temat, żeby wyrokować, ale prawdą jest, że nieskazitelny to on na pewno nie był. Już tak u nas jest, że przewinienia takich osób są marginalizowanie, bo przecież to symbol, a symboli się nie tyka.
a do rafaltheo juz sie nawet przyzwyczajałem:)
Rollins
Trzeba by dokładnie zbadać temat, żeby wyrokować, ale prawdą jest, że nieskazitelny to on na pewno nie był. Już tak u nas jest, że przewinienia takich osób są marginalizowanie, bo przecież to symbol, a symboli się nie tyka.
*
*
Nie chce mi się drążyć (trochę nie na temat, no ale w sumie co w temacie można więcej napisać?)
Powiem tylko, że zastanawiać się i badać, to można było jakieś 15 lat temu, kiedy powoli wszystko wychodziło.
Dzisiaj pewne jest, że Wałęsa zdradził. Zdradził Solidarność, zdradził wszystkich Polaków. Był agentem, zdrajcą i szumowiną.
Tu już nie mam wątpliwości. Tu już wszystko jest faktem.
https://www.youtube.com/watch?v=6B93_3CCMac
Sporo jest filmików o tym w internecie, namacalnych dowodów.
Nie oglądam mediów w żadnej postaci od dłuższego czasu, nie wiem co się na świecie dzieje. Wiadomości to dla mnie abstrakcja, której nie tykam. Jak ktoś zaczyna temat w rozmowie z mną o tym co się dzieje w kraju i poza nim, przerywam i nie słucham. Tak wszędzie kłamią i manipulują, że nie chce tego słuchać.
Internet to nie media. Stąd najwięcej się można dowiedzieć. Ludzie nagrywają różne rzeczy i wrzucają w internet. Czasem cenzura dotrze i tu, ale rzadko.
Poszukaj sobie filmów o Wałęsie. Jest tego mnóstwo. Rozmowy ze świadkami, ludźmi znającymi fakty itd.
W TV tego nie pokażą.
Jeśli mogę wyrazić swoje zdanie na temat banów, to według mnie powinny być to kary: jednodniowe, tygodniowe i miesięczne.
Banowanie całkowite nie ma sensu, bo i tak można wrócić pod innym nickiem.
@ Grzelak
Buffer dostaje 50.000 dolarów.
Ja się cieszę,że walka dojdzie do skutku i nie wiem jak trzeba być dziecinnym, aby się kłócić o jej ewentualny przebieg.
Ban na kilka dni za rażące naruszanie regulaminu, przy czym szansa w postaci ostrzeżenia na zreflektowanie się, czemu nie?.
To czas najwyższy chyba się uspokoić, żarty żartami, ale ja się dostosuję.
Oczywiście przydałoby się, żeby zasady były jasne, żebym wiedział co wolno, a czego nie wolno.
Przecież wszyscy tworzymy poniekąd tę stronę.
Cóż więc, na dzisiaj już znikam, życzę powodzenia i czekam na ten nowy czytelny regulamin.
Ewentualnie będę się uczyć nowych zasad na zasadzie precedensu.
Najważniejsze, że coś się ruszyło.
Zawsze było tylko narzekanie, to teraz są w końcu jakieś działania.
Uważam, że to krok w dobrym kierunku.
Redakcja w końcu podjęła jakieś działania i to się chwali.
Zmiany były i są potrzebne, jeśli ktoś jest im przeciwny to musi sam być trollem.
Elo.
A ja uważam, że to krok w stronę RP, czyli w bardzo złą stronę.
Za dużo było tych narzekaczy (co nic innego do powiedzenia nie mieli), i niektórzy za bardzo przesadzali.
To reraz będzie tak, że piszesz coś, a tu... jeb - ban :-)
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik Rollins piszący z IP: 5.206.244.195 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.
A ja uważam, że to krok w stronę RP, czyli w bardzo złą stronę.
Za dużo było tych narzekaczy (co nic innego do powiedzenia nie mieli), i niektórzy za bardzo przesadzali.
To teraz będzie tak, że piszesz coś, a tu... jeb - ban :-)
*
*
Nieprawda.
Znam dobrze regulamin i nic tu nie było niezgodnego. Chyba że w nowym, ale dopóki nie ma nowego obowiązuje stary.
Mniejsza z tym, i tak już idę.
"Nie wiem czy żartujesz z tym Lechem czy mówisz poważnie, ale jaki szacunek. Ten zdrajca okłamał wszystkich Polaków (w tamtym czasie)."
Widzę, że nie ogarniasz myśli geo-strato-politycznej tego wybitnego Polaka. To, że był poczwórnym agentem z rozdwojeniem jaźni na każdą osobowość, umożliwiło mu wywiezienie wszystkich rywali w pole i obalenie w pojedynkę komunizmu.
To, co Ty nazywasz kłamstwem, było tylko wyższą formą prawdy, do której maluczcy nie mają oczywiście dostępu.
Nie wspomnę już o tym, że był z niego również zajebisty elektryk - oczywiście jak był w miarę trzeźwy...
rafalteo:
"Dajcie spokoj przeciez ten "Moderator" to jakis dozorca pewnie nawet nie redaktor- wynajeli jakiegos niezbyt inteligentnego zeby popilnowal troche forum, to i niezbyt inteligentny "pilnuje" banując kazdego kto pisze zbyt inteligentnie dla niego (=niebiezpiecznie) albo powie jeden sarkazm. Nie spodziewajmy sie od wynajętego ciecia za duzo inteligencji w tym banowaniu- banuje jak leci kto sie napatoczy, nawet nie wiedzac kogo banuje i ze Ci ktorych banuje tworza to forum od strony merytorycznej, dyskusji i są wazna jego czescia.
Nie oczekujmy za duzo od troglodyty i sługusa"
Inspirujący przejaw wiary w wolność słowa.
a o co mamy sie kłocic jak nie o przebieg ? o to przy jakiej wyjda piosence czy w jakich spodenkach ???
No tak, Nietrzeźwy SAM robił syf. Sam ze sobą rozmawiał i sam sobie odpisywał, dlatego jedynie on powinien dostać bana.
Wątpię, już lepiej w ogóle nie pisać, niż się tam przenosić.
Nigdy nie dostałem ostrzeżenia mam pytanie czy aby nie przeginasz z tymi banami????Policyjny portal robisz?pewnie zaraz dostanę ostrzeżenie za krytykę.Czytam i nie wierzę tyle czasu był syf ale teraz to już w ogóle nie będzie można się wypowiedzieć,czy o to wam teraz chodzi?
Witam
Który punkt regulaminu złamały ostatnie wpisy NietrzeźwegoTomasza i Milana ?
Tolek,
Wątpię, już lepiej w ogóle nie pisać, niż się tam przenosić.
Tak tylko napisałem ja nawet nie czytam RP a o pisania to sobie tam w ogóle nie wyobrażam
To się nazywa wprowadzeniem moderacji,
@BobS
Od tygodnia trollowali.
To się nazywa za szybki awans.
To się nazywa wprowadzeniem moderacji,
Ale czy na tym to ma polegać że nikt już nie będzie mógł wyrazić własnego zdania,bo będzie się bał zbanowania?Jeżeli nikomu się nie ubliża,nie używa wulgaryzmów to co jest nie tak?
To się nazywa za szybki awans.
Daj spokój bo i my zaraz wylecimy i to nie obrażając nikogo ani nie używając wulgaryzmów.Zobaczysz jak spadnie ilość komentarzy już to dziś pisałem org umrze śmiercią naturalną
NIE WIEM KTO Z REDAKCJI WZIĄŁ SIĘ DO ROBOTY,ALE CZAS BYŁ NAJWYŻSZY.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Sądzę że szokiem byłoby dla wielu jakby Mayweather przewrócił Pacia.Jak nokaut to automatycznie jest myśl że tylko w jedną stronę,że w ostateczności na Moneyu,ale przecież z Hattonem również tak było.Kto przed walka postawiałby że Mayweather zatrzyma przed czasem słynącego z twardości Hitmana?Będzie zabawa,będzie się działo.
Sądzę że szokiem byłoby dla wielu jakby Mayweather przewrócił Pacia.Jak nokaut to automatycznie jest myśl że tylko w jedną stronę,że w ostateczności na Moneyu,ale przecież z Hattonem również tak było.Kto przed walka postawiałby że Mayweather zatrzyma przed czasem słynącego z twardości Hitmana?Będzie zabawa,będzie się działo.
Tak też się może zdarzyć Pac zawsze może się nadziać na jakąś kontrę zwłaszcza że się odsłania przy tych swoich atakach.Chociaż ja jednak obstawiam punktowe zwycięstwo Floyda ale kibicuję Manemu
Klimat na orgu zawsze był specyficzny/luźny a przez to wyjątkowy.
Żarty połączone z wpisami o boksie sprawiały fajną atmosferę.
Ban dla Rafaelo słuszny bo to było już przegięcie ale reszta???
trochę dyskusyjna.
Żeby to nie podziałało w drugą stronę a mianowicie że komentarzy wogóle nie będzie
lub jak na lekarstwo - no chyba że o to chodzi....
Śmiem twierdzić że już po dzisiejszym dniu aktywność spadnie drastycznie.
Takie moje zdanie....
Pozdrawiam
Witam ,ja mam takie samo zdanie pisałem o tym wyżej te banowanie to jest popadanie w skrajność.Jak nie robili nic to teraz robią org policyjny,to chyba nie na tym powinno polegać.
w zasadzie mi aż tak bardzo na tym nie zależy bo mało się tu udzielam ale
ja zmieniłbym nie wiele -
po pierwsze ban dla osób które używają brzydkich słów.
po drugie ban dla osób które donoszą :)
po trzecie ban dla osób które totalnie przeginają z durnymi , nie na temat wpisami...
Można popisać nie na temat tylko zachowując dystans i kulturę a do tej pory to była przeginka teraz znowu jest przeginka z banami dlatego napisałem że to jest popadanie w skrajność
Wcześniej praktycznie nie było moderacji a teraz jest przesadzona.
A może by to tak wypośrodkować i będzie ok.
Trzymaj się
Spadam spać.
ps.
Aż strach coś napisać :))
moderator, radze napic sie herbatki z melisa, ponoc pomaga na skolatane nerwy.
Czytam większosć Twoich wpisów i uważam że jesteś na poziomie i dużo tu wnosisz.
Tak trzymaj.
Pozdrawiam
Droga redakcjo,drogi moderatorze :D Tutaj stoje po stronie chłopaków z forum i mają rację.Fakt,że są tutaj osoby typu NietrzeźwyTomasz lub rafalala czy jak mu tam,czy chocby ja :D ale banowanie za nic ,jest dla was nie opłacalne.Zgadzam się,że Bokser.org ma swój klimat i to forum rządzi się swoimi prawami,dlatego,że spotykają się na nim różni ludzie z różnymi charaterami,dla was to plus,banując tych użytkowników prawdopodobnie honor im nie pozwoli wrócić tutaj a i nam będzie nudno :D Uważam,że ograniczyć sie mozna jedynie do wyzywania innych forumowiczów po przez debili,idiotów,bo nikt z nas nim nie jest,chyba,że Ci co głosuja na PO to w tedy to są debile i idioci :D Na prawdę moja rada jest odbanowanie i dania możliwości nam tutaj rozmawiać w sposób wolny.My się wygadamy a i wy z tego zysk macie.My się pokłócimy i podenerwujemy,ale wzmocni nam się charakter a wy sie pośmiejecie i poprawi zdrowie :D A tak serio,jeżeli chcecie ustalać regulamin to wspólnie z forumowiczami,niech każdy zdecyduje co mu przeszkadza a w tedy będzie porządek i każdy będzie sie pilnował.Stracicie klimat i tyle z tego będzie.Jestem za przywróceniem chłopaków i ustaleniem regulaminu w którym każdy wypowie swoje zdanie.Bo z tego co widzę to Tomasz się rozpił i nietrzexwieje przez zapewne nerwy z tego forum,którys tam skacze z mostu,nastepny już planuje skok na jego zegarek :D cyrki jak to na bokser.org ale i tak ma być ! bo jest klimat i o to chodzi.Pozdrawiam.Mógłbym napisać poważniej,ale postanowiłem,że zrobie to w sposób tak o ;)
Podpisuje się dwoma rękami pod tym co napisałeś
haha cenzura wraca do polski poprzez bokser.org-hahahah.modern to jak urban za komuny co chciał to cenzurował.mysle ze takie banowanie TOMASZY,MILANÓW I INNYCH OSÓB Z TEGO FORUM STANOWI PODSTAWY DO TAKIEGO MYSLENIA.osby zżyte z boksem pisza to co mysla (czasami jak pijani ale wszystko za sprawa boksu) a tu jakis buc ich banuje.BAN powinien działac na zasadzie godzina dzien 3dni.to ci co pisza tu trzepia wam kase-NIE ZAPOMINAJCIE TEGO DRODZY MODERATORZY BOKSERA JESZCZE ORGA BYC MOZE NIEDŁUGO TROLLA
Brawa dla Moderatora.
Nareszcie przedszkole zamknięto.
Mój typ - Manny . Floyd, jeśli dawał się zaskoczyć , to zawsze na początku walki.
Manny po paru dobrych trafieniach, okazji nie zmarnuje.
Pozostałych, porządnych użytkowników :) .
Podejrzewam, że Blancos może być tym moderatorem, gdyż od jego artykułu zaczęło się moderowanie.
*
*
Raczej nie.
Mam podejrzenia kto nim może być, ale to tylko podejrzenia.
a rafalteo moze i pisal czasami jak nakrecony nie pod temat ale na pewno wnosil na to forum bardzo duzo konkretów. mozna zbanowa kogos kto pisze np zarabiamteraz 900000 tysiecy i siedze w domu- bo to nie na temat,ale starym wyzeraczom daja bany to tylko znaczy ze jacys dupolizy siedza na forum i donosza a ziomal który jest moderatorem cenzuruje.
pisze to dlatego ze tu mi smierdzi poczatkami komunizmu tz kolesie donosza na jednostki które ida pod pąd.A WIADOMO ZE TYLKO ZDECHŁA ZGNIŁA RYBA PLYNIE Z PRADEM.czasy sie zmieniaj i moderatorzy tez kolesie tez pamietajcie ze ban teraz grozi nawet tym którzy beda obstawiac niefaworytów moderatora-yhy yhy
Nikt nie broni nikomu iść pod prąd, ba nawet jest to wskazane. Jednak sposób w jaki się idzie powinien być regulowany przez regulamin. W ogóle jak czytam Twoje niemerytoryczne wypociny, to chce mi się śmiać. Zbadaj chociaż trochę temat, wysil się, a nie bredzisz. Oczywiście masz racje, że ban powinien być ostatecznością, stosowanym do ciężkich naruszeń regulaminu. Myślę, że taka sankcja czasowa (Tydzień), byłaby najlepszym rozwiązaniem. Powiem tak, nie wiesz w jakich okolicznościach zostały dane sankcje i za co konkretnie, a się udzielasz. Masz do tego oczywiście prawo, ale weź to poprzyj konkretami, co dokładnie, gdzie nastąpił niesprawiedliwy osąd, wskaż te miejsca, a jak nie potrafisz, to zawrzyj ryj i się schowaj, bo się tylko kompromitujesz. Ja osobiście byłem przy tych sytuacjach i taki Rafał zasłużył, NT nie musiał, ale mógł zgodnie z regulaminem dostać i dostał, to samo Milann, nie musiał, ale mógł dostać i dostał. Według mnie można było im darować, ale to nie ja tutaj moderuje, więc to bez znaczenia.
Nie wiem czy wiesz, ale taki Rafał, to typowa konfitura, nie raz pisał donosy na kogoś, więc według zasady co siejesz, potem musisz zebrać. Ja na przykład nigdy nie szukam pomocy w Administracji w jakiś przepychankach, gdyż byłoby to szalenie dla mnie dziecinne, a po drugie mnie nie można obrazić, wkurzyć, jakoś specjalnie oddziaływać słowem mówionym, a co dopiero pisanym, przez kogoś mi zupełnie nieznanego. Jak znasz swoją wartość, to co Cię obchodzi opinia kogoś obcego.
nie mozecie namierzyć moderatora???
*
*
Ja mogę. Wiem kto to jest, ale nie mam pewności. Dlatego nie mówię.
P.S. Mówicie że ten Moderator to blancos ? W sumie całkiem możliwe...
Uwierz mi że nie tylko ty podziękujesz,albo ludzie sami zrezygnują albo za byle co będą dostawać bana to jest jakaś paranoja
emilus
Nikt nie broni nikomu iść pod prąd, ba nawet jest to wskazane. Jednak sposób w jaki się idzie powinien być regulowany przez regulamin. W ogóle jak czytam Twoje niemerytoryczne wypociny, to chce mi się śmiać. Zbadaj chociaż trochę temat, wysil się, a nie bredzisz. Oczywiście masz racje, że ban powinien być ostatecznością, stosowanym do ciężkich naruszeń regulaminu. Myślę, że taka sankcja czasowa (Tydzień), byłaby najlepszym rozwiązaniem. Powiem tak, nie wiesz w jakich okolicznościach zostały dane sankcje i za co konkretnie, a się udzielasz. Masz do tego oczywiście prawo, ale weź to poprzyj konkretami, co dokładnie, gdzie nastąpił niesprawiedliwy osąd, wskaż te miejsca, a jak nie potrafisz, to zawrzyj ryj i się schowaj, bo się tylko kompromitujesz. Ja osobiście byłem przy tych sytuacjach i taki Rafał zasłużył, NT nie musiał, ale mógł zgodnie z regulaminem dostać i dostał, to samo Milann, nie musiał, ale mógł dostać i dostał. Według mnie można było im darować, ale to nie ja tutaj moderuje, więc to bez znaczenia.
emilus
Nie wiem czy wiesz, ale taki Rafał, to typowa konfitura, nie raz pisał donosy na kogoś, więc według zasady co siejesz, potem musisz zebrać. Ja na przykład nigdy nie szukam pomocy w Administracji w jakiś przepychankach, gdyż byłoby to szalenie dla mnie dziecinne, a po drugie mnie nie można obrazić, wkurzyć, jakoś specjalnie oddziaływać słowem mówionym, a co dopiero pisanym, przez kogoś mi zupełnie nieznanego. Jak znasz swoją wartość, to co Cię obchodzi opinia kogoś obcego.
zawarzyj ryj to moze ci mowic mama do poduszki.moich wypocin wcale nie musisz czytac olewam to cieplym moczem.wydaje mi sie ze niektórzy mysla ze sa na jakims forum dla krzykaczy.spartacusie nie bede osadzac twoich postów bo dla mnie to kazdy co innego widzi slyszy ma roznych idoli.czytam albo podoba sie albo nie i finito.srajac na innych stajesz sie potencjalna ofiara bana albo jestes jednym z autorów. i nie pisz ze znasz okolicznosci bana bo juz sie nadajesz na parófe kropka