MAYWEATHER-PACQUIAO: ASTRONOMICZNE WYPŁATY DLA OBU
Wszelkie finansowe rekordy w świecie boksu zostaną skorygowane 2 maja. Floyd Mayweather Jr (47-0, 26 KO) i Manny Pacquiao (57-5-2, 38 KO) łącznie mają zarobić za walkę stulecia 200 milionów dolarów.
Zgodnie z ustaleniami kontraktowymi o 20% większą wypłatę otrzyma Amerykanin. Według nieoficjalnych informacji konto 37-letniego pięściarza, i bez tego pojedynku będącego najlepiej zarabiającym sportowcem świata, ma się powiększyć aż o 120 milionów dolarów - może nawet więcej. Filipińczyk, który spał w swoim domu w ojczyźnie, gdy Mayweather w piątkowy wieczór oficjalnie ogłosił ich walkę, otrzyma około 80 milionów.
- To konfrontacja, która wzbudzi w USA zainteresowanie porównywalne z Super Bowl. Rekordy PPV i zysku ze sprzedaży biletów zostaną pobite. To największe wydarzenie w dziejach boksu - mówi promotor "Pacmana" Bob Arum.
Co do walki to Floyd Mayweather moim zdanie wygra, a płaczu o tym że to i tak tsipa będzie tyle co zawsze. Może na moment chodziarz takie Trolinsu przestaną skamleć.
Marnowanie kasy? Nie powinni tyle zarabiać. Człowieku kiedy ty się urodziłeś i na jakim świecie żyjesz. To czysty biznes, jest popyt jest podaż. Nie mów, że to marnowanie kasy bo uczciwie na to będą pracować, nikogo nie okradną. Nie tobie decydować czym im się należy.
Masakra...Jak by chciał to by mógł kupić sobie małe państewko....
Kapitanbomba...
Szkoda gadać już o tych niektórych forumowiczach.....Każdy widzi że kolor jest niebieski a oni uparcie twierdzą że zielony....chociażby ich wołami ciągneli do prawdy to i tak nic to nie da..na ludzką błazenade jeszcze Amerykanie nie wymyślili lekarstwa....Anonimowość w internecie czyni niektórych bardzo odważnymi...
A poważnie, to oczywiście że jest to w 100% uczciwe i oparte na zdrowych zasadach - chcesz płacisz, nie chcesz nie płacisz. Inna rzecz, że ludzie tak dobrze zarabiający powinni się swoim bogactwem podzielić z biedniejszymi ale to ich własna wola i sumienie. Różnica między kimś kto zarabia 10mnl$ a kimś kto zarabia 100mln$ w poziomie życia jest żadna, więc to co ponad mogliby jakoś sensownie spożytkować niż kupować złotego Bentleya, czy coś tam innego.
x
x
x
To prawda...przecież nikogo nie zmuszają do płacenia im takich kwot tylko sama otoczka tego wydarzenia sprawia że kwoty są tak astronomiczne....
Prawda jest taka że to ludzie kupujący ppv czy bilety i jakieś inne gadżety wypłacają wypłaty za tą walke...
Jeżeli ludzie chcą to zobaczyć i zapłacić to nie widze tu nic nieuczciwego....
@kapitanbomba
Marnowanie kasy? Nie powinni tyle zarabiać. Człowieku kiedy ty się urodziłeś i na jakim świecie żyjesz. To czysty biznes, jest popyt jest podaż. Nie mów, że to marnowanie kasy bo uczciwie na to będą pracować, nikogo nie okradną. Nie tobie decydować czym im się należy.
*
*
Ależ oczywiście, e nie powinni tyle zarabiać.
Wiedzą o tym "wszyscy" i mówi się o tym już od dawna, tylko nikt nie potrafi temu zaradzić.
Nie chodzi tylko o boks, ale też inne dziedziny sportu (np piłka nożna).
Może i ci sportowcy uczciwie na to pracują, ale nie trzeba być specjalnie błyskotliwym, żeby ocenić, że ta ich praca nie jest warta takich pieniędzy.
Nie przeszkadzałby mi to wszystko , gdyby nie szczegół taki, że przez to taki sport.
Przez ten cały biznes zawodowy, w boksie zwanym przeze mnie "współczesnym boksem zawodowym", walka chociażby Floyda z Pacmanem nie odbyła się w najlepszym do tego momencie.
Ciekawi mnie ta walka - oczywiście, ale nie jest to to samo, co cztery lata temu.
Data: 21-02-2015 11:11:52
Dajcie spokój z tą propagandą i pożywką dla januszy.Jakie kontrakty,jaka walka?Najlepiej jest czytać tych co się znają i wiedza więcej.
Autor komentarza: Rollins
Mayweather w końcu raczy się odezwać, że nikt mu nie będzie nic narzucał, a przecież on nic nie obiecywał, czy coś w tym stylu.Rywal będzie inny, a ten powie, że jest mistrzem TBE i nikt mu nie będzie gadał z kim ma walczyć.A fani, czytam fanatycy, będą główkować, jak tu tym razem marszczydupę usprawiedliwiać :-)
Autor komentarza: Rollins
Kurde! Różnica wzrostu nie jest tak duża, jak zawsze sobie wyobrażałem. Tym bardziej rozumiem pana TBE, że za żadne skarby nie chce dopuścić do tej konfrontacji.
Autor komentarza: JAx00
nie moze tylko napewno sie boi , wszystkie zachcianki zaakceptowane , rekordowa kasa a czarnuch dalej ucieka
Autor komentarza: Rollins
Akurat w to, że tej walki nie będzie jakoś bardzo łatwo mi uwierzyć.
Nawet nie muszą tego ogłaszać.
Autor komentarza: Rollins
Floyd chce zapłacić Arumowi, żeby odstąpił od organizacji walki.
Po co ma to robić, skoro może odmówić tej walki ot tak sobie i nic nie płacić Arumowi.
Ci Amerykanie są naprawdę tak durni, żeby uwierzyć w takie brednie?
To tylko część tych tajemnych informacji do których dostęp mieli zawsze tylko nielicznie,czyli hejterzy jednego bądź drugiego z bokserów.xDD
Na jakich uczciwych zasadach, na uczciwych zasadach to by bylo jakby dostawali kase tylko z zyskow PPV, a oni w wiekszosci dostaja kase od sponsorow, ktorze maja tyle kasy z tego,ze zwykli ludzie robia u nich za grosze. To jest wielka przesada,zeby taki jeden bokserek za walke dostawal w przeliczeniu na polskie 300 milionow.
P.S. trucker państwo za 120 mln? LITOŚCI. Chyba 120 miliardów. Jak podwyżki w ZUSIE na pracowników samych wyniosły 420 milionów :)
Cristiano pedaldo? Człowieku trochę szacunku, spójrz co on osiągnął co ty? Skąd ta zawiść w Tobie? Gość jest an szczycie, powinieneś sie na nim wzorować a nie wyzywać.
Nie martw się, Golovkin mimo wszystko jest krótko w tej branży. Zacznie walczyć z czołówką i wygrywać, to pieniądze przyjdą :)
No chyba nie matematyku bo skoro 80 według Ciebie to 50 % to 100% musiało by yć 160 :)
Floyd zdobędzie 0.6x, Pacquiao 0.4x, czyli Floyd zarobi o 0.6x/0.4x= 1.5 raza więcej czyli o 50% więcej.
Jeśli już chcemy napisać coś w stylu
"Zgodnie z ustaleniami kontraktowymi o 20% większą wypłatę otrzyma Amerykanin"
to należy to skorygowac na:
"Zgodnie z ustaleniami kontraktowymi o 20% PUNKTÓW PROCENTOWYCH większą wypłatę otrzyma Amerykanin"
Dzięki, ale wolę się wzorować na bokserach, jak Floyd, czy Pacquiao, a nie na takich symulujących pipkach jak crysia, czy inny jemu podobny piłkarzyk. Dawniej oglądałem piłkę, ale jednym z powodów dla których przestałem są te pizdowate symulanty, które nazywają siebie sportowcami. Tak, mam problem z piłką nożną i jej poplarnością i bardzo mnie cieszy, gdy bokserzy otrzmują wysokie czeki. przynajmniej wtedy dużo się mówi o boksie.
"Jeżeli ludzie chcą to zobaczyć i zapłacić to nie widze tu nic nieuczciwego...."
Ano widzisz i dotknales istotnej rzeczy.
Ludzie chcą tę walke zobaczyc i tyle zaplacic, ale ludzie z drugiej strony NIE CHCĄ aby oni zarabiali tyle ile zarabiają.
Mimo to płacą, bo z dwojga złego wygrywa pierwszam, prymitywniejsza potrzeba, a nie ta ideologiczna.
Osobiscie uwazam ze nie naleza im sie takie pieniadze jakie zarabiaja i popyt/podaz nie ma tu nic do rzeczy- jesli zalozymy slusznosc kwestii popytu i podazy i wolnego rynku, to tak jakbysmy zalozyli, ze ludzie jako MASA- LUDZIE ROZUMIENI JAKO ZBIOROWOSC postępują mądrzej dla gospodarki.
Nie!
ludzie jako zbiorowosc postepuja wedlug CHWILOWYCH POTRZEB, a potem psioczą na bokserow czy na rząd.
Krotko mowiac ludzie są CHWILOWO ZADOWOLENI ale nie na DLUZSZA METE.
Wiec jak dla mnie w interesie Panstwa jest to, aby trzymac w ryzach za mordy ludzi jako zbiorowosc i sterowac poprzez ustawy tak gospodarką, aby tacy jak Mayweather nie zarabiali takiego siana, bo jest to zbędne- nie jest to żaden inwestor, nie inwestuje on w technologie, w rozwój
Data: 21-02-2015 13:39:18
ILE on dawał dla paca za odsuniecie promo???40 baniek???? żyd . czarny bo czarny ale żyd
*
*
Było wielu specjalistów na tym forum, którzy twierdzili, że Pac powinien był przyjąć tę "ofertę" z pocałowaniem ręki xDDDD
Nie wiem co Ty bredzisz, przeciez ja jestem za kapitalizmem, ale za kapitalizmem kontrolowanym przez rząd, bo OD TEGO JEST TEN RZĄD KTÓRY POBIERA PENSJE
Kapitalizm z pełną kontrolą, oraz Państwo które umiejętnie odpowiednimi ustawami, "przekierowuje" popyt na ważniejsze miejsca, bo ludzie, jako duża zbiorowość mają gdzieś swoje PRZYSZŁE DOBRO, kieruja sie tylko chwilowym dobrem a potem narzekaja na rzad, na to ze bokserzy tyle zarabiaja, etc
Krotko mowiac ludzie jako zbiorowosc sa glupi
Oczywiscie tak jest w prawie kazdej zbiorowosci- prawie, bo np Szwajcarzy to co innego.
Niedawno prowadzono referendum czy podwyzszyc place minimalna. Guess what młody kolego: Szwajcarzy zaglosowali zdecydowanie na NIE- dla dobra gospodarki.
Ale to są wyjątki, dlatego wlasnie Szwajcaria to taki raj z jednym z najwyzszych zarobkow w spoleczenstwie
Zdecydowana wiekszosc innych spoleczenstw potrzebuje Panstwa jako opiekuna i korygatora gospodarki, bo samo z siebie wybierze chwilowa podniete jak walka Pacquiao-Mayweather, z ktorej nic nie ma na przyszlosc
"Dokładnie, w ogóle ludzie nie powinni dostawać pieniędzy, bo tylko państwo powinno decydować na co je wydają, inaczej przepieprzą je na jakieś głupoty"
Przechodząc do skrajnosci probujesz udowodnic ze nie mam racji?
To tak jakbys za pomoca jednego przypadku probowal udowodnic stwierdzenie ze dla wszystkich przypadkow cos zachodzi
Panstwo po to moze wprowadzac ustawy, aby korygować gospodarkę.
Idąc w kierunku Twojego rozumowania, to nazwalibysmy idiotami socjalistycznymi Niemcy, ktorzy wprowadzili ustawę ograniczającą kapital zagraniczny w swojej bankowosci.
Tam 1/4 bankow to zagraniczne, 3/4 to banki NIEMIECKIE. U nas jest dokladnie odwrotnie.
A co oznacza niewprowadzający nowych technologii i rozwoju zagraniczny potentant jak np w Polsce taka Biedronka? Ano tylko straty, bo wywozi zarobek za granice. Zeby chociaz wprowadzali jakies nowe technologie, rozwoj- a tu nic, zero.
i teraz jesli posluchamy sie logiki matysa, to Panstwo nic nie powinno z tym robic, przeciez gospodarka sama sie naprawi, nie?
Jestem za kapitalizmem, ale KONTROLOWANYM, tak jak jest to w Niemczech czy na Wyspach
Wspaniale, gratuluję obojgu. A socjale, którym żal dupę ściska i mówią, że "nie powinni tyle zarabiać" to zwykłe społeczne pasożyty, którzy innym patrzą do portfela i ciągną innych w dół, jak pies ogrodnika. Na pochybel nieudacznikom.
P.S. trucker państwo za 120 mln? LITOŚCI. Chyba 120 miliardów. Jak podwyżki w ZUSIE na pracowników samych wyniosły 420 milionów :)
Latający dywanik ja nie napisałem państwo tylko państewko..:) A jak ci bardziej będzie pasować to napisze że mógłby sobie kupić wyspe..:) a ZUS ma 420 mln w polskich złotych..Jeżeli dolary Floyda przeliczyć na Złotówki to nie wiele mniej zarobi za jedną walke z Mannym..:):):)
Po 1 kmiocie to "kapitalizmie" a nie "kapitaliźmie" - po takim bledzie juz ukazujesz swoje wyksztalcenie a raczej jego brak, wiec powinienem pominac dalsze te glupoty cos napisal, ale niech Ci bedzie
"otóż kapitalizm kontrolowany przez państwo to po prostu socjlizm:)"
Kapitalizm kontrolowany przez Panstwo, to nie jest socjalizm. Gdy rząd zmieni podatek VAT, to Panstwo w ktorym zmienia ten podatek nie staje sie z miejsca Panstwem socjalistycznym.
Gdy rzad niemiecki wprowadzi ograniczenia dla kapitalu zagranicznego w bankowosci, tak jak wprowadzil, to nie uczyni to Niemiec krajem socjalistycznym.
Z pewnoscia z uwagi na Twoj brak wyksztalcenia ciezko Ci wiedziec, ze ustawy w gospodarce są wprowadzane i regulowane przez rząd dlatego wlasnie, ze jest rządem czyli ma rządzić.
I z pewnoscia ciezko Ci zajarzyc, ze istnienie ustaw nie czyni do razu Panstwa socjalistycznym.
GeniuszeM to Ty nie jestes. W zyciu nie istnieje tylko biale i czarne, jest tez kolor szary biedaku intelektualny. Zazwyczaj umysly zmeczone mysleniem, uciemiezone swoją niską sprawnościa, ktore myslenie boli, takie jak Ty, wlasnie wola widziec wszystko w kolorach czarnym i bialym.
"sprubój"
Jak zwykle kompromitacja.
Na koniec tych nauk dla Ciebie drogi czlowieku bez wyksztalcenia, informuje Cie, ze ja w przeciwienstwie do Ciebie firmy zakladac na szczescie nie musze, bo mam konkretne specjalistyczne umiejetnosci- to mnie firmy potrzebuja, wiec nie musze ratowac sie zakladaniem wlasnego biznesu
PS. Jedyne w czym moge sie z Toba zgodzic to kwestia za wysokich podatkow i armii urzedasow w Polsce, ale ja nie pisalem ze kontrolowany kapitalizm ktory JEST W KAPITALISTYCZNYCH KRAJACH JAK NIEMCY CZY ANGLIA BŁAŹNIE DROGI to kapitalizm w ktorym jest armia urzednikow.
Przechodzisz wiec jak typowy czlowiek niewyksztalcony ze skrajnosci w skrajnosc
Blisko 14,5 mln Polaków rocznie oddaje do zakładu ponad 120 mld zł, dziura pokrywana jest właśnie z naszych innych podatków oraz z prywatyzacji, czyli Funduszu Rezerwy Demograficznej.
Fundusz był co prawda pomyślany jako rezerwa na lata, kiedy dziura demograficzna będzie znacznie bardziej uciążliwa dla kasy państwa, ale rząd Donalda Tuska czerpie z niej już teraz.
Koszt utrzymania państwowego molocha to rocznie ponad 4,11 mld zł. Połowa tej kwoty idzie na pensje urzędników. Drugim w kolejności kosztem są wydatki na remonty, oprogramowanie, łączność, czy choćby... opłaty pocztowe. To ponad 950 mln zł. Sporo kosztują też ubezpieczenia - blisko 0,5 mld zł.Z naszych szacunków wynika, że na utrzymanie państwowego molocha idzie blisko 2 proc. wartości naszych składek. Za te pieniądze przez rok można by było wypłacać 170 tysiącom osób średnią emeryturę, która teraz wynosi 1 984 zł.