McGIRT: DONG MUSI SIĘ NAUCZYĆ ZADAWAĆ CIOSY
Buddy McGirt ciężko pracuje, aby uczynić z olbrzymiego Taishana Donga (2-0, 2 KO) pretendenta w wadze ciężkiej. Nie ukrywa, że do zrobienia jest wiele. - On nie umie jeszcze prawidłowo wyprowadzać ciosów - przyznał.
Mierzący 213 cm Chińczyk zadebiutował na zawodowym ringu w lipcu ubiegłego roku. Odniósł już dwa zwycięstwa, a 27 lutego spróbuje zanotować kolejne na gali w kalifornijskim Indio, gdzie zmierzy się z Royem McCrarym (3-2, 3 KO). Rywal ponownie nie będzie wymagający, jednak trener Taishana podkreśla, że mocniejszych nie należy się na razie spodziewać.
- Jego ciosy mają wymowę, czuć je w kościach. Tyle że nie umie ich jeszcze prawidłowo wyprowadzać. Kiedy się tego nauczy, jego przeciwnicy będą mieli poważne problemy. Na razie skupiamy się głównie na tym, aby się wyluzował w ringu. Jest coraz lepiej, choć wciąż są momenty, że się spina. Mamy sporo czasu, na pewno nieprędko rzucimy go na głęboką wodę. Kiedy już Taishan wedrze się do czołówki, będziemy chcieli, żeby tam pozostał, a nie zagościł tylko na chwilę. Dobre jest to, że umie słychać i chce się uczyć - stwierdził McGirt.
tez mam z tym problem,jest jescze ten co nokautuje ciosem w bark :-)
On ma 213 cm co byś chciał zeby gość był gibki jak żmija z koszyka co jej hindus gra na fujarce:)
Skoro ciosów nie potrafi poprawnie wyprowadzać to nawet Ci z "drugiej" ligi go wypykają.
Samą siłą to może składać amatorów i tyle.
Tak nawiązując do szybkości https://www.youtube.com/watch?v=5_jOaVB4zpc walka pod każdym względem dla mnie ever, tempo, dynamika, szybkość ciosów, złożone ataki, obrony, siła ciosów, technika wszystko na maxymalnym poziomie, nawet chwili człapania czy przestojów. 100kg vs 110kg a świstają ciosy jak w średniej, że często nie widać ciosu tylko smugę po rękawicy :D
Olaf powiedział dwa słowa o Valujewie: "przecież to taka atrakcja cyrkowa...." , tutaj jest tak samo z tym ,ze tamten wczesnejszy trochę więcej potrafil i był szybszy :)
Jest wolny. Wałujew byl wolny i jego cios nie robil wiekszego wrazenia u czolowki. Holy go wypykal, Haye, Czagajew, nawet Barrett byl blisko.
Z tym Chinolem bedzie to samo. Jesli ktos ma byc potwierdzeniem, ze mamy nowa jakosc w HW i dzis trzeba miec po 2 m+ to na pewno nie ten Chinol.
Jedynym kto moze to potwierdzac to Kliczko- a to za malo, bo to tylko 1 przyklad. Wilder dostaje wciry od wielu gosci z dawnych lat (Tucker, Tyson, Holyfield, Holmes, itd), Fury tez
Przyspieszenie jest cholernie wazne. Taki Wilder ma zadziwiajace przyspieszenie- łapy niby chude, szczuply, ale po 1 jego cios sie zdazy rozpedzic bo ma dlugie łapy, po 2 w jego ciosach przyspieszenie rosnie GWALTOWNIE przy samym koncu trajektorii ciosu. Jest masakryczne. A o to tu najbardziej chodzi.
Dziś mamy po prostu słabe czasy w HW, powiedzmy sobie szczerze, w latach 90, taki Tucker czy Tyrell Biggs (196 i 197 cm) jako swietni atletci, szybcy i techniczni (przede wszystkim Tucker) mogliby byc wrecz faworytami z takim Wilderem- po prostu do opykania go.
Wiec to sa bzdury o wielkiej ewolucji jakoby dzis trzeba bylo miec po 2 metry.
Niby czemu skoro 188 cm Holy takich Chinoli, Wałujewów czy Wilderów bije na punkty jak chce?
Jedynie Kliczko to jest pewien wybryk natury, ale czy nowa jakosc? Nowa jakosc moze byc wtedy, jak bedzie co najmniej kilku takich bokserow i bedzie to powoli wzrastalo- ta liczba ich. Tutaj tak absolutnie nie ma
Data: 15-02-2015 22:56:29
Nie ma sie czym podniecac...
...Wilder dostaje wciry od wielu gosci z dawnych lat (Tucker, Tyson, Holyfield, Holmes, itd), Fury tez
-------------
ile ty masz lat? :D
ps. Reksio by najebał Pluto na bank. tak to widzę.
ps. Reksio by najebał Pluto na bank. tak to widzę.
Dobre a kot Filemon dojebałby kotowi Jingsowi:)
pluto wprawdzie dużo starszy, ale ma lepsze warunki, i psychikę mocniejszą. bo zawsze taki świeży, i z lekka pierdolnięty.
reksio zestrachany wiecznie, i zawsze ma pomysły od czapy. to się nie moze udać.
werdykt: pluto napierdala reksia do jednej bramki, tu nie ma co się kierować fałszywym patriotyzmem.
no, chyba że rafalala przedstawi jakąś lepszą teorię.
ps. po zastanowieniu, rewiduję swoją analizę.
pluto wprawdzie dużo starszy, ale ma lepsze warunki, i psychikę mocniejszą. bo zawsze taki świeży, i z lekka pierdolnięty.
reksio zestrachany wiecznie, i zawsze ma pomysły od czapy. to się nie moze udać.
werdykt: pluto napierdala reksia do jednej bramki, tu nie ma co się kierować fałszywym patriotyzmem.
no, chyba że rafalala przedstawi jakąś lepszą teorię.
Reksio i Pluto to szczawie prawdziwym kozakiem jest pies Huckelbery,robi tych dwóch na jednej gali:)
"pluto wprawdzie dużo starszy, ale ma lepsze warunki, i psychikę mocniejszą. bo zawsze taki świeży, i z lekka pierdolnięty." You made my day :D
Homer
ps. Reksio by najebał Pluto na bank. tak to widzę.
Dobre a kot Filemon dojebałby kotowi Jingsowi:)
*
*
Kot Filemon wpierdoliłby na pewno Bonifacemu.
Tamten niby groźniejszy, ale Filemon ma bujniejszego wąsa.
89,674% do 10,326% wg mnie
niezlomna psychika, sila, technika na wiecej niz poprawnym poziomie (0:41), dobry balans (0:51) oraz ponadprzecietna umiejetnosc wchodzenia w poldystans z wiekszymi rywalami (1:15)
https://www.youtube.com/watch?v=YSRUFAj51kU
widzieliście chociaż galę "Pluto uprawia sport"?? wszechstronny jak nikt, nie do zajechania.
poza tym trenował w stanach. i wszystko jasne. :))
reksio to taki jackiewicz. :D
ale teraz na poważnie.
wg dogrec (http://www.toptenz.net/top-ten-animated-dogs.php) pluto na 4tym miejscu, co uznaję za totalną kompromitację, albo pisane pod konkretnego psa(pierdoleni promotorzy!).
zdania nie zmieniam, pluto rządzi. i nie wyskakiwać mi tu ze scooby-doo. lol
a tu best of pluto, dla laików. polecam.
https://www.youtube.com/watch?v=30SKYWZ1AnQ
zle zrozumiales
nie chodzi o scooby-doo lecz o scrappy-doo (tego malego odwaznego psiaka - zobacz video)