STIVERNE: WILDER MNIE NIE ZRANIŁ, NIECH LEPIEJ UNIKA KLICZKI
- Tak naprawdę ani razu nie byłem zraniony w tej walce. Wilder mną nie wstrząsnął, byłem za to mocno wyczerpany - komentuje swoją sobotnią porażkę Bermane Stiverne (24-2-1, 21 KO), były już mistrz świata wagi ciężkiej federacji WBC, który przegrał wysoko na punkty z Deontay Wilderem (33-0, 32 KO).
- Rzeczywiście udało się mu trafić mnie kilkoma dobrymi ciosami, ale na tym koniec. Ranny nie byłem, za to spragniony już bardzo - kontynuował Haitańczyk z kanadyjskim paszportem.
Sporo teraz się mówi o ewentualnej unifikacji Amerykanina z Władimirem Kliczko (63-3, 53 KO) wszystkich pasów wagi ciężkiej pod koniec roku, ale Stiverne odradza swojemu pogromcy takie kroki.
- Gdybym był w jego skórze, unikałbym takiej konfrontacji z Kliczką. Prawda jest taka, że gdybym nie był tak odwodniony i mógł narzucić większe tempo, to Wilder nie wytrzymałby kondycyjnie pełnego dystansu - zakończył dawny champion.
Żaden cud. Po prostu to niebywały twardziel. Większość ciosów które przyjął a przyjął ich całą masę go nie naruszały.
Co do wypowiedzi trochę słabo to wygląda. To oczywiste. Mimo to wyobrażam sobie że sam również jest nieźle zaskoczony tym jak pokonał go Wilder.
Najlepiej byłoby żeby trochę odpoczął i jak Aleksander Powietkin wziął się do ostrej roboty bo to że może być lepszy może pokazać tylko w ten sposób. Nie wiadomo tylko czy będzie miał taką możliwość.
Trzymam za niego kciuki.
Niektorzy laicy jak @UndeadDog i @rocky86 po zwyzywaniu Deontaya Wilder od bumobijcow, frajerow, leszczy, zer bez techniki, itp bardzo dzis zaczeli pyskowac i klamac w zywe oczy uzytkownikow i czytelnikow bokser.org
Jednemu z nich rockyemu86 pogrozilem ze jak dalej bedzie klamal ludzi, to zbiore jego pelne wyzwisk wypowiedzi w kierunku Wildera i bede wklejal pod kazdym tematem.
Chlopak nie ukorzyl sie i dalej szedl w zaparte i oklamywal czytelnikow, wiec zapewniam go i wszystkich obecnych, ze w bardzo niedlugim czasie zbiore te wypowiedzi- i ten uzytkownik bedzie tutaj "swiecil" z jego wypocinami na przestrzeni miesiecy przed walka- niemalze pod kazdym tematem.
Po obrzydliwych wyzwiskach w strone Wildera i mowieniu ze nie ma zadnych szasn ze Stiverne'm, Ci dwaj, wczesniej tez kompletnie zle przepowiadali walke Szpilka-Adamek. Rocky pisal, ze Adamek SPOKOJNIE WYSTARCZY na Szpilke, drugi pisal ze Adamek wygra w NIEZLEJ MLOCCE.
Ci laicy jednak dalej probuja tutaj oglupiac i klamia w zywe oczy, wiec kara w postaci pokazywania ich "madrych" wypowiedzi ich nie minie
Co do starcia z Kliczką, Wilder ma bardzo duze szanse. Stiverne'a nie znokautował tylko dla tego, że Haitańczyk ma łeb z żelbetonu. Dla mnie Władzia faworytem w stosunku 65:35. Wilder ma jak najbardziej szanse ubić Kliczkę. A Władek nawet jeśli jakimś cudem ustoi po otrzymaniu mocnego ciosu, to zranionego Włada Amerykanin szybko skończy. O niczym tak nie marzę jak zobaczyc ponownie znokautowanego Władka.
Uważaj Rocky bo Rafał będzie się mścił za dzisiejsze lanie publiczne. On nam tego nie daruje. Już oczami wyobraźni widzę jak chłopak przez łzy zaciskając zęby pisał te żale...
Kurde jakbym miał nr do jego mamy to bym zadzwonił żeby o niego zadbała w tych ciężkich chwilach... ;D
Mysle ze ma jeszcze spore rezerwy,potrzebuje tylko więcej walk które dadza mu niezbędne rundy doświadczenia.Bo liczenie na to,ze szybko znokautuje RoboWlada może być zgubne
Natomiast Stiverne był mocno zraniony w tej walce dwukrotnie,raz sprytnie rzucil się w nogi Wildera,ale i tak powinien być liczony.Drugi raz przeczekal na linach,a Wilder zbytnio się nie kwapil żeby go tam probowac skonczyc,pewnie pamiętny co przydazylo się w takich okolicznościach Arreoli
A co do ciosu Wildera to jak ciągle nei wierze, że taka moc w nim drzemie. Tyle tego nawkladał Stivernowi i nie było jedneko liczenia... Ja czekam na kolejną walkę, może wtdy "kupię" Wildera.
"Uważaj Rocky bo Rafał będzie się mścił za dzisiejsze lanie publiczne"
Lol. Co to dziecko gada? rozumiem ze prezentowanie Waszych laickich komentarzy ze Adamek zbije mocno Szpilke (xDD) czy ze Wilder zostanie rozbity przez Stiverne'a bo nie ma techniki (xDD) to dla Ciebie "lanie mnie publicznie" xDDD
trafic prawym prostym witka prosto w podbrodek (w 1 lub 2 rundzie)
nie dac sie zaklinczowac (i tu bedzie najwiekszy problem bo sila fizyczna wladka jest chyba wieksza niz wildera)
oraz wykonczyc wladka do 4-5 rundy bo....wiadomo wladek to wladek ale z hayem pokazal ze potrafis sie w miare dostosowac do niewygodnego rywala podczas walki (z pulevem tez)
p.s. haye wygral u mnie 3 z pierwszych 5 rund w walce z wladkiem
Andrewsky, co do kondycji Wildera, to wydaje mi się że to może być jego słabsza strona. On po 4r zwolnił sporo. Być może z powodu, że nie wiedział jak będzie na dłuższym dystansie, lub jak piszesz że nie musiał bo kontrolował a Stiverne nie parł do przodu. Ale wg mnie to nie były te przyczyny. W późniejszych rundach, a w szczególności pod koniec walki częściej był półdystans i Wilder wieszał się na Stiverne (co by nie było całkiem umiejętnie). Gdyby miał gaz cały czas byłby w dystansie. Stiverne nie atakował furiacko i nie skracał szybko dystansu, a i tak Wilder nie mógł cały czas trzymać się z daleka. Nie miał gazu. Gdyby miał to by go znokautował.
Wilder ma czas na rozwój, on bardzo późno zaczął boksować. Warunki fizyczne i ogólna sprawność na bardzo wysokim poziomie sprawiają, że może to być naprawdę ciekawy zawodnik. Cały czas niewidomą pozostaje jednak szczęka.
odmieniło, ale żeby takie rzeczy wogóle gadać, chyba cały świat się z niego śmieje.
pisali ze wilder w 4 rundzie zranil prawa reke....sam nie zauwazylem tego az tak bardzo - bardziej to ze jego jab przez kilka rund byl tylko obcierka (widocznie chcial zachowac sile na koniec)
"Autor komentarza: rocky86Data: 09-09-2014 12:23:59
Mamy błąd zarówno w tytule, jak i zapewne tłumaczeniu wypowiedzi Wildera:
"UWAŻAJ STIVERNE, BOMBARDIER NADCHODZI"
a powinno być:
"UWAŻAJ STIVERNE, BUMOBIJ NADCHODZI"
Proszę o sprostowanie :-)"
http://www.bokser.org/content/2014/09/09/120313/index.jsp
"Autor komentarza: rocky86Data: 13-05-2014 13:43:29
Sam fakt, że do eliminatora na obowiązkowego pretendenta został wyznaczony BUMOBIJCA i Scott jes śmieszny. Wilder obił ponad 20 OGÓRKÓW, KILKA BOKSERSKICH ZWŁOK. Scott przed eliminatorem przegrał z Chisorą, więc nie wiem dlaczego został do niego wyzanczony.
Sama walka była delikatnie mówiąc podejrzana.
Choć nie ukrywam, że wolałbym obejrzeć najpierw walkę Wilder'a z Stiverne, chciałbym zobaczyć, czy Wilder to kolejny balonik, czy coś jednak potrafi, BO MAM CO DO NIEGO DUŻE WĄTPLIWOŚCI".
nastepnie komentarz @UndeadDoga:
"Cóż. Może zabrzmi to śmiesznie ale odpowiedź jest prosta. Malik Scott zostal wyznaczony do eliminatora z Wilderem ponieważ Bumobij znał go jak własny klop, wiedział że nie bije mocno, wiedział że nie ma serca i można się z nim dogadać bo jest przecież dobrym kolegą bez szans na sukcesy.
Tyle."
I odpowiedz rockyego86:
"Autor komentarza: rocky86Data: 13-05-2014 13:59:15
UndeadDog
Może to zabrzmi śmiesznie, ale jestem podobnego zdania."
" Autor komentarza: rocky86Data: 13-05-2014 14:14:08
(...)Wilder ma swoje atuty w postaci warunków fizycznych, siły uderzenia i szybkości. Z drugiej strony jest strasznie CHAOTYCZNY w ataku, odkrywa się niemiłosiernie, NIE MYŚLI, walczy niczym sowiecka armia- hurrrraaa i do przodu, no i ta szczęka.
Myślę, że jest idealnym przeciwnikiem dla B.Ware. Stiverne się nie przemęcza i czeka na kontrę, a Wilder przy każdym ataku odsłania się do tego stopnia, że długo na okazję nie będzie musiał czekać wątpię w to, by BUMOBIJCA ustał taki sierp jak Chris w pierwszej rundzie w drugiej walce z Stiverne"
http://www.bokser.org/content/2014/05/13/093643/index.jsp
" Autor komentarza: rocky86Data: 01-06-2014 13:54:59
Jasne, jasne, Wilder nagle zmieni sie jabujacego Wladka. Jak dla mnie to najbardziej prawdopodobne zakończenie tej walki, to kontraujacy sierp na brodzie Wildera w trakcie jednego z jego CHATYCZNYCH ATAKÓW WESELNYMI SIERPAMI i koniec POMPOWANIA BALONA. Tak to widzę. Jeśli Wilder wygra, to będzie to dla mnie duże zaskoczenie."
"Autor komentarza: rocky86Data: 01-06-2014 14:29:06
LegiaPany. Uwazaj bo skończysz jak pewien hejter w USA. Podobno prowadziles z nim rozmowe na FB, wiec cię namierzy PRZYSZŁY MISTRZ i będziesz mial pozamiatane a Wilder kolejne KO w rekordzie"
http://www.bokser.org/content/2014/06/01/141354/index.jsp
"Autor komentarza: rocky86Data: 16-01-2015 18:43:50
Jak dla mnie Wilder za mocno sie odsłania niemal przy każdym wyprowadzonym ciosie i nie wierzę w to, ze Stiverne tego nie widzi i ze tego nie wykorzysta. Wilder wali zawsze tak samo, jab, w tym momencie prawa z tylu i jeb overhand, ale geba otwarta na strzal od samego poczatku do samego konca. Stiverne zejdzie lekko na dol w Prawo i zaraz po tym prawym overhandzie Wildera poleci prawy sierp I PO ZABAWIE. Jeśli tak tego nie skończy w pierwszej części walki, to w drugiej części przyciśnie, Wilder sie zgubi i zacznie swoją CEPINADE i przyjmie czysciocha. Wiecej jak 30% szans Wilderowi nie daje."
http://www.bokser.org/content/2015/01/16/161733/index.jsp
"Autor komentarza: rocky86Data: 24-08-2014 21:33:25
Wilder to na chwile OBECNA GLOWNIE PRODUKT AMERYKANSKIEGO MARKETINGU na potrzeby amerykanskiego rynku, dlatego tez w Europie nie jest kupowany przez kibicow tego sportu. Grupa docelowa tego produktu nie znajduje sie w Europie, dlatego tez nie bardzo rozumiem w jakim celu Cop tak usilnie go tu promuje, u nas ludzie go kupią, gdy dowiedzie w walce z kims solidnym, ze jest jest czymś wiecej niż tylko tworem marketnigowym. (...)"
http://www.bokser.org/content/2014/08/24/180614/index.jsp
Tak złamał w 4rd rękę, że już w 7 walił z niej z całych sił :)
Szkoda mi trochę Stiverne, gdyby to się inaczej ułożyło, mógłby sobie dłużej po bronić pasa WBC i dopiero walczyć z Wilderem z pewniejszej pozycji. (być może inaczej).
Nawet chłop nie zarobił więcej w tej walce od Wildera, nie licząc tego co mu King pewnie zabrał.
To sa wszystko kpiny i szyderstwa uzytkownika @rocky86 w kierunku Wildera
Dzis ten sam uzytkownik jeszcze dzisiaj pod innym tematem łgał jak pies, ze nie wyzywal Wildera
Ja będę robił taką listę przed walką Floyd-Manny, ośmieszając tych co widzą choćby 1% na wygraną Pacquiao :)
stiverne mnie zalamal - katastrofa no ale nie chce umniejszac wilderowi sukcesu bo zaboksowal tak ze nigdy bym sie tego po nim nie spodziewal (kondycja, taktyka, szczeka przynajmniej ok)
dlatego pisze ze bardziej widzialem jakby wkladal przez kilka rund mniej dynamiki w jaby w celach zachowaia sil ale zeby nie bil prawa....nie zauwazylem
Możesz mnie już zapisać, dla mnie ta walka to 50-50.
to wpisz tam mnie bo ja bede za mannym (realistycznie okolo 55/45 dla floyda)
Dalej ośmieszcie Floyda trochę, wychwalcie Pacquiao :D hehe
"Autor komentarza: rocky86Data: 09-09-2014 12:23:59
Mamy błąd zarówno w tytule, jak i zapewne tłumaczeniu wypowiedzi Wildera:
"UWAŻAJ STIVERNE, BOMBARDIER NADCHODZI"
a powinno być:
"UWAŻAJ STIVERNE, BUMOBIJ NADCHODZI"
Proszę o sprostowanie :-)"
http://www.bokser.org/content/2014/09/09/120313/index.jsp
_____________________________________________________________________
" Autor komentarza: rocky86Data: 01-06-2014 13:54:59
Jasne, jasne, Wilder nagle zmieni sie jabujacego Wladka. Jak dla mnie to najbardziej prawdopodobne zakończenie tej walki, to kontraujacy sierp na brodzie Wildera w trakcie jednego z jego CHATYCZNYCH ATAKÓW WESELNYMI SIERPAMI i koniec POMPOWANIA BALONA. Tak to widzę. Jeśli Wilder wygra, to będzie to dla mnie duże zaskoczenie."
"Autor komentarza: rocky86Data: 01-06-2014 14:29:06
LegiaPany. Uwazaj bo skończysz jak pewien hejter w USA. Podobno prowadziles z nim rozmowe na FB, wiec cię namierzy PRZYSZŁY MISTRZ i będziesz mial pozamiatane a Wilder kolejne KO w rekordzie"
http://www.bokser.org/content/2014/06/01/141354/index.jsp
_____________________________________________________________
"Autor komentarza: rocky86Data: 13-05-2014 13:43:29
Sam fakt, że do eliminatora na obowiązkowego pretendenta został wyznaczony BUMOBIJCA i Scott jes śmieszny. Wilder obił ponad 20 OGÓRKÓW, KILKA BOKSERSKICH ZWŁOK. Scott przed eliminatorem przegrał z Chisorą, więc nie wiem dlaczego został do niego wyzanczony."
" Autor komentarza: rocky86Data: 13-05-2014 14:14:08
(...)Wilder ma swoje atuty w postaci warunków fizycznych, siły uderzenia i szybkości. Z drugiej strony jest strasznie CHAOTYCZNY w ataku, odkrywa się niemiłosiernie, NIE MYŚLI, walczy niczym sowiecka armia- hurrrraaa i do przodu, no i ta szczęka.
Myślę, że jest idealnym przeciwnikiem dla B.Ware. Stiverne się nie przemęcza i czeka na kontrę, a Wilder przy każdym ataku odsłania się do tego stopnia, że długo na okazję nie będzie musiał czekać wątpię w to, by BUMOBIJCA ustał taki sierp jak Chris w pierwszej rundzie w drugiej walce z Stiverne"
http://www.bokser.org/content/2014/05/13/093643/index.jsp
____________________________________________________
ja nie trawie floyda w ogole ale przyznaje ze jest geniuszem w rungu (chociaz do tbe mu daleko) co nie zmienia faktu ze zycze mu porazki :)
Nie wiem,trudno powiedzieć.Tak naprawdę to,kazda kolejna walka Wildera będzie od nowa weryfikować jego umiejetnosci,kondycje,szczeke itd.
No i co z tego? Ja też byłem za Stivernem. Spodziewałem się, że może być nokaut w jedną i drugą stronę, jednak 12rd nie brałem wgl pod uwagę.
Też mam gdzieś większą sympatię do Pacquiao, ale to tyle.
zycze mu porazek nie tylko w walce z mannym :D
No i co z tego?
Gosc wyzywa Wildera od cepiarzy, bumobijcow bijacych WESELNYMI SIERPAMI, nie daje mu wlasciwie zadnych powaznych szans, a Ty sie pytasz i co z tego?
Takich hejterow w dodatku ublizajacych bokserom trzeba pietnowac a nie pozwalac na takie cos
no....no wlasnie to zauwazylem
Wypowiedzi obfituja w wyzwiska Wildera od cepiarzy, bumobijcow bijacych WESELNYMI SIERPAMI i wlasciwie przekazuja one wprost, ze Wilder nie ma zadnych powaznych szans (wg uzytkownika @rocky86):
"Autor komentarza: rocky86Data: 09-09-2014 12:23:59
Mamy błąd zarówno w tytule, jak i zapewne tłumaczeniu wypowiedzi Wildera:
"UWAŻAJ STIVERNE, BOMBARDIER NADCHODZI"
a powinno być:
"UWAŻAJ STIVERNE, BUMOBIJ NADCHODZI"
Proszę o sprostowanie :-)"
http://www.bokser.org/content/2014/09/09/120313/index.jsp
_____________________________________________________________________
" Autor komentarza: rocky86Data: 01-06-2014 13:54:59
Jasne, jasne, Wilder nagle zmieni sie jabujacego Wladka. Jak dla mnie to najbardziej prawdopodobne zakończenie tej walki, to kontraujacy sierp na brodzie Wildera w trakcie jednego z jego CHATYCZNYCH ATAKÓW WESELNYMI SIERPAMI i koniec POMPOWANIA BALONA. Tak to widzę. Jeśli Wilder wygra, to będzie to dla mnie duże zaskoczenie."
"Autor komentarza: rocky86Data: 01-06-2014 14:29:06
LegiaPany. Uwazaj bo skończysz jak pewien hejter w USA. Podobno prowadziles z nim rozmowe na FB, wiec cię namierzy PRZYSZŁY MISTRZ i będziesz mial pozamiatane a Wilder kolejne KO w rekordzie"
http://www.bokser.org/content/2014/06/01/141354/index.jsp
_____________________________________________________________
"Autor komentarza: rocky86Data: 13-05-2014 13:43:29
Sam fakt, że do eliminatora na obowiązkowego pretendenta został wyznaczony BUMOBIJCA i Scott jes śmieszny. Wilder obił ponad 20 OGÓRKÓW, KILKA BOKSERSKICH ZWŁOK. Scott przed eliminatorem przegrał z Chisorą, więc nie wiem dlaczego został do niego wyzanczony."
" Autor komentarza: rocky86Data: 13-05-2014 14:14:08
(...)Wilder ma swoje atuty w postaci warunków fizycznych, siły uderzenia i szybkości. Z drugiej strony jest strasznie CHAOTYCZNY w ataku, odkrywa się niemiłosiernie, NIE MYŚLI, walczy niczym sowiecka armia- hurrrraaa i do przodu, no i ta szczęka.
Myślę, że jest idealnym przeciwnikiem dla B.Ware. Stiverne się nie przemęcza i czeka na kontrę, a Wilder przy każdym ataku odsłania się do tego stopnia, że długo na okazję nie będzie musiał czekać wątpię w to, by BUMOBIJCA ustał taki sierp jak Chris w pierwszej rundzie w drugiej walce z Stiverne"
http://www.bokser.org/content/2014/05/13/093643/index.jsp
____________________________________________________
Nie spamuj!
Większość i tak tego nie czyta.
Stiverne spokojny, opanowany, a w walce wyszło jak wyszło. Wilder swoimi warunkami, mógł zrobić wszystko, strzelić kiedy chciał. Stiverne'a kontry już nie wchodziły na 2-metrowym faceta, tak jak na Arreolę.
musze niestety nawet przyznac ze podobalo mi sie to "flurry" wildera na korpus stiverne'a chyba w 10 czy 11 rundzie (4 czy 5 szybkich ciosow)
Rafał ;D
no ale jak mowie....wilder zawalczyl dobrze i wygral
"Scott przed eliminatorem przegrał z Chisorą, więc nie wiem dlaczego został do niego wyzanczony"
Cóż. Może zabrzmi to śmiesznie ale odpowiedź jest prosta. Malik Scott zostal wyznaczony do eliminatora z Wilderem ponieważ Bumobij znał go jak własny klop, wiedział że nie bije mocno, wiedział że nie ma serca i można się z nim dogadać bo jest przecież dobrym kolegą bez szans na sukcesy.
Tyle."
http://www.bokser.org/content/2014/05/13/093643/index.jsp
xDD
CHisorę trochę można porównać do Stiverna, ale na pewno Chisora nie ma takiego ciosu i odporności.
nie widzialem tam rowniez oczywistej kontuzji kliczki...powiedzial bym raczej ze chisora byl w zyciowej formie a vitka pierwszy raz lekko zlapal wiek i od 8-9 rundy mial trudna przeprawe (gdyby chisora mial konkretne uderzenie....)
napewno dalej bil prawa z (wedlug mnie) normalna czestotliwoscia
No to ok...
A Manny mam nadzieję przegra z floydem tyle że tej walki raczej nie będzie telewizja ją zablokuje.
Ale szanse dużo większe daje Floydowi
Pacquiao obudzi się 12 rundzie i powie do siebie: "czas się brać, bo przegrywam"
A pogubi się albo kiedy Stiverne ruszy do przodu i ten jego "pacający" wszystko oprócz rywala lewy go nie powstrzyma albo kiedy wyłapie strzała z kontry///
Dla mnie też jest wręcz pewne że gość ma jakiś poważny defekt. Stawiam na szczękę ale do tego może dojść i kondycja, i brak serca i cała masa innych rzeczy które po prostu nie miały jak ujrzeć światła dziennego w walkach z kolegami czy bumami."
http://www.bokser.org/content/2014/11/18/232055/index.jsp
XDD
"Autor komentarza: UndeadDogData: 19-08-2014 19:38:54
Chętnie założę się z każdym sympatykiem zwycięstwa Wildera o to kto lepiej czyta boks...
Bo to się robi już nudne.
Oczywiście zdaje sobie sprawę że boks to boks, a w dodatku to waga ciężka ale widząc co reprezentuje Wilder, oraz to że np taki Gavern jest w stanie wychwycić kilka razy pełny prawy i się nie przewraca jak rażony piorunem a ba jeszcze potrafi mocno zamachowym ciosem trafić nie jestem w stanie wyobrazić sobie by B. Stiverne sobie z Wilderem nie poradził.
Chętnie się założę bo widzę że mimo opowiadania o tym co zrobi Wilder pewne osoby mimo wszystko zostawiają sobie szeroko otwartą furtkę by później pisać że jednak coś się sprawdziło..."
http://www.bokser.org/content/2014/08/19/121916/index.jsp
To co- kto chce sie zakladac z UndeadDogiem?:D
Poza tym co to cytujesz to może byłoby obraźliwe w przedszkolu.
I dlaczego w takim razie, skoroś taki wyczulony na obelgi, nie zacytujesz Wildera sprzed walki?? Napewno znalazlo by się kilka cytatów wartych uwagi pod względem obelg. albo zachowanie Wildera przy prezentacji Stiverna. To Cię nie razi??
Ja tą walkę widzę tak ( i nie żebym chcial tym tłumaczeniem odbierać coś Wilderowi bo ja caly czas oficjalnie powtarzam że ciągle go nie kupuje) Stivern zlekceważyl Wildera i przygotowal się tak na odjeb się, natomiast Wilder przygotowals ię na 110% i w dodatku dobrze trzymals ię taktyki. I to wystarczyło, żeby bardzo slabego mistrza (przyznaje e przed walka przecenialem Stiverna) zastąpil inny slaby mistrz.
"...nie dac sie zaklinczowac (i tu bedzie najwiekszy problem bo sila fizyczna wladka jest chyba wieksza niz wildera)..."
A ja się właśnie tak zastanawiałem oglądając walki Władka czy aby Wilder nie posiadał czasem dobrej broni na te klincze- mianowicie ten swój specyficzny młynek. Stiverne też mam wrażenie silny chłop w sensie przepychanek a miał z tym spory problem, a Władimir miewał czasem problemy gdy znajdował się pod presją.
I jeszcze jedna rzecz. Ja osobiście mało piszę ale z kolei dużo czytam komentarzy- nawet te skarajne są czasem dla mnie ciekawe- pod warunkiem, że dotyczą danego tematu. Ale moglibyście już spierdalać z tymi osobistymi atakami jeden na drugiego. Piszę to do każdej ze stron bo czytam niektóre wypociny i mam wrażenie jakbym marnował swój czas. Przypomina mi to różne sytuacje z mojej wioski z sobotnich wieczorów gdzie jacyś gówniarze będąc pod wpływem, przekrzykują się i mówią co jeden zrobi drugiemu. Politowania godne
""Autor komentarza: UndeadDogData: 19-08-2014 19:38:54
Chętnie założę się z każdym sympatykiem zwycięstwa Wildera o to kto lepiej czyta boks...
Bo to się robi już nudne. "
XDDDDDDDDDDDD
TO JEST NOKAUT:
""Autor komentarza: UndeadDogData: 19-08-2014 19:38:54
Chętnie założę się z każdym sympatykiem zwycięstwa Wildera o to kto lepiej czyta boks...
Bo to się robi już nudne. "
XDDDDDDDDDDDD
to trzeba sie było zakladać a nei teraz strzępic klawiature...
Trzeba było odwagi w tamtym momencie///
Jak skończysz z tą błazenadą to idź po poproś mamę o mopa i zetrzyj z podłogi mieszankę łez i śliny ;D
Masakra jakaś.
moje top 3 wtopy to
1. wilder stiverne
2. mitchell banks (i ogolnie o mitchellu)
3. floyd guerrero (guerrero zremisuje to przynajmniej ..bla..bla..bla)
taka podnieta? serio? Fonfara napisal mi na fb godzine przed walka ze stiverne napewno to wygra...i co? kupsko.....
Chętnie założę się z każdym sympatykiem zwycięstwa Wildera o to kto lepiej czyta boks...
Bo to się robi już nudne. "
Wklejam 3 raz ale padam jak to czytam
xDDD
ZAPAMIETAJCIE TE SLOWA ilekroc bedziecie czytac kolejne wynurzenia Pieska
xD
Zreszta ja nie pozwole zebyscie tak szybko zapomnieli madrosci naszych dwoch znawcow boksu- rockyego i Psa:D
naprawde myslisz ze chodzi tylko o to ze Pies i rocky zle przewidzieli te walke?
Ty moze poczytaj co oni wypisywali
To jest nokaut- same wyzwiska szyderstwa, PIes to chcial sie nawet zakladac o to czy dobrze czyta boks:D
Pewnie cały dzień poświęcił na wyszukanie każdego z tych wpisów ;D
A przez łzy to było zapewne trudne zadanie. Cóż trzeba więc ten wysiłek niezależnie od powodów które nim kierowały docenić.
Tak Rafcio doceniamy Cię. Bardzo. Nikt oprócz Ciebie się nie zna a założyć się nie założyłeś bo nie zauważyłeś wyzwania ;D
Trzeba byc odpowiedzialnym za swoje slowa, a nie najpierw gadac takie rzeczy a potem publicznie klamac, ze sie nie wyzywalo i nie wysmiewalo Wildera ani nie deprecjonowalo
tez zauwazylem ze wilder razidl sobie w klinczach ze stivernem dlatego napisalem "ma chyba wiecej sily fizycznej niz wilder..." wladek w swoich klinczach jest "malo dynamiczny" - tzn zawiesza sie na przeciwniku i tyle jego pracy w klinczu (z pulevem bylo lepiej ale pulev absolutnie nie odstawal sila fizyczna i to bylo widac) wilder natomiast bedzie sie szarpal, i w razie czego dazyl nawet do przewrocenia sie na kliczke itp.
co do drugiej czesci to jest roznica miedzy osobistymi walkami na forum a sytuacja kiedy jestes (lub czlonkowie twojej rodziny) za wyzywani a nadawca mysli ze nikt nie wyczyta tego z jego "tekstow"....spartacus napisal dobrze ze nie mozna przechodzic obok tego obojetnie
"Autor komentarza: UndeadDogData: 29-05-2014 20:05:29
No to bumobij po tym jak w baseniku podworkowym nauczyl sie plywac wskoczy co najmniej do morza z sporymi falami.
Coz dla mnie 70/30 dla Stiverna. Nie sadze by Wilder byl tym za kogo go uwaza wielka czesc ludzi.
Wie ktos co moglo sie stac ze nie mam znakow Pl?"
http://www.bokser.org/content/2014/05/29/191059/index.jsp
xDDD
""Autor komentarza: UndeadDogData: 05-01-2015 11:54:38
/Nic nie dzieje się przez przypadek. Te słowa można wziąć sobie do serca oceniając rekord Wildera. Nic nie przemawia za tym że Wilder jest wielkim talentem i diamentem w jego prowadzeniu. Jest i był chroniony skrajnie długo."
http://www.bokser.org/content/2015/01/05/102707/index.jsp
Data: 20-01-2015 21:45:34
Gdyba babcia miała wąsy... Stiverne się kompletnie nie przygotował do walki i teraz zamiast milczeć, bo tylko On jest winien takiemu stanowi rzeczy, bredzi i wymyśla. A co do zranienia, to nie raz był podłączony w tej walce i to jest fakt, a to, że dotrwał do końca to cud, na który po tych słowach nie zasłużył.
Gdyby babcia miała wąsy to by miała mocną psychikę i robiła dziadkowi TKO 7.
Jedziemy dalej z impreza:
"Autor komentarza: UndeadDogData: 29-05-2014 20:05:29
No to bumobij po tym jak w baseniku podworkowym nauczyl sie plywac wskoczy co najmniej do morza z sporymi falami.
Coz dla mnie 70/30 dla Stiverna. Nie sadze by Wilder byl tym za kogo go uwaza wielka czesc ludzi.
Wie ktos co moglo sie stac ze nie mam znakow Pl?"
http://www.bokser.org/content/2014/05/29/191059/index.jsp
xDDD
rafalteo bądź w takim razie rzetelny i skoro już wpisujesz nie tylko "obaźliwe" teksty o wilderze ale w ogole przeciwko wilderowi to wrzucaj wszystkich. m. in. mnie bo tez krytykuje wildera.
no i wklej rowniez kika walk wildera bo to jest prawdziwa obraza boksu:)
bez odbioru. ten watek to juz pewnie same smieci beda.
w cudzyslowiu dlatego ze to zranienie u stiverna jest zawsze......takie lajtowe :D tak bylo w walce z kingiem i z arreola - zraniony stiverne to nadal zawodnik ktory trzyma garde probuje kontrowac i oddawac......szczeke ma naprawde ze skaly, twardy skurczybyk
nawet po tez przegranej i po logicznym wyjsciu z zalozenia ze stiverne nie potrafi jednak przygotowac sie dobrze na KAZDA walke jest on u mnie nadal numerem 5-6 w hw
gdy w 3 lub 4 (5?) rundzie po mega hardkorowym prawym prostym wildera stiverne poszedl w klincz i przy linach powiedzial (dosc glosno) do wildera "come on bitch! i'll take it!"
;D
Stiverne to kawał twardziela. Był taki moment że celowo wychwycił kilka ciosów pod rząd zachęcając Wildera by ładował kolejne strzały. A w środkowych podajże rundach to w ogóle się rozgadał ;D
Oby nam nie skruszał po 17.
I oby jeszcze było o nim głośno.
Muhammad Ali (6'3")
Larry Holmes (6'3 1/2")
Evander Holyfield (6'2 1/2")
Mike Tyson (5'10") (z walki z 6'5" Tuckerem z najlepszych lat '85)
Jack Johnson (6'1 1/2")
Felix Savon (6'4 1/2")
Wszyscy oni wyboksowuja Wildera czy Anthony'ego Joshue
Ba, Odlanier Solis gdyby trzymal jak nalezy sportowa diete i trening tez by mial ogromne szanse na wyboksowanie ich obu
Wiec co to za ewolucja (czyli polepszenie), skoro bokserzy z takim wzrostem jak Ci ww pokonuja tych 2-metrowcow?
Autor komentarza: StasioKolasa
Rafalala.
1.Nigdy nie udowodniłeś powołując się na wiarygodne źródła,że ciosy w nerki są prawidłowe i punktowane(wmawianie że jest inaczej jest żałosne),co starałeś się nieudolnie wmówić.
2.Nie udowodniłeś,że bokser od ważenia do walki nie potrafi złapać 15-20funtów(wie to każdy nawet średnio zorientowany),co również nazywałeś głupotą.
3.Nie udowodniłeś,że bokserów nie waży się w dniu walki co jest robione niemal zawsze(wie to każdy nawet słabo zorientowany),ale ty tego nie wiesz i jeszcze nazywasz laikami tych co cię douczyli.xD
Jakim cudem taki 'ekspert'xD jak ty tego nie widział?Przecież to WIE KAŻDY NA TYM FORUM POZA TOBĄ.xD Przypadek?Nie, to przypadek,to jest brak elementarnej wiedzy wodzu.;-)
Albo dostał za mocno po łbie albo zadufany w sobie cwaniak.
AD 1. Przeciez to byla zwykla literowka a Ty dalej sie tym podniecasz? przypomina mi sie kawal: "Jezus przychodzi na Ziemie w XXI wieku i smieje sie do kolegi: pamietasz to kolko rybackie ktore zalozylem 2000 lat temu? oni dalej dzialaja xD"
Choc oczywiscie ja w Boga wierze, ale kawal dobrze obrazuje te sytuacje tu
AD 2. Chlopcze- To Ty nic nie udowodniles, ze bokser w tym czasie potrafi zlapac tyle funtow
AD 3. To samo- nic nie udowodniles
Pamietaj ze nic nie wiesz o historii boksu ani o boksie, przeciez nie raz sie osmieszales gdy rozmawialismy o chocby wagach bokserow z lat '30, '50, '60- przeciez obaj wiemy jakie glupoty sprzeczne z statystykami wygadywales
Co za dureń...
Tylko, że
1 tych dwóch 2m to wcale nie są dzisiejsi najlepsi a tych z przeszłości podałeś samych najlepszych
2 jak podajesz "z dziś" to masz aktualny rok, już nawet Vitek się nie łapie a Joshua nie wszedł jeszcze w prime, a jak podajesz tych starych mistrzów to masz 100 lat
3 od tych dwóch lepszy jest Władek i jeszcze Vita można wciągnąć a tych już Holyfield i reszta tak łatwo nie wyboksują
4 to co podałeś nie świadczy o tym, że WH nie ewoluuje tylko o tym, że na przestrzeni 100 lat da się znaleźć bokserów, którzy byli lepsi od tych dwóch
A tu chodzi o to, że bokserzy w HW są coraz więksi, jak porównasz powiedzmy najlepszych 10-20, jak się zmieniał średni wzrost to widać, że na wartość rośnie.
Co do tematu to Stiverne ratuję swoją wartość jako zawodnika, każdy widział, że przynajmniej 2 razy był zamroczony z czego raz (2 runda) nie mógł wstać z desek i powinien być liczony. Wilder ma potencjał moim zdaniem i moja opinia była taka, że holowanie go i walki z średniakami miały zapewnić rozwój i czas na niego potrzebny bo koleś późno zaczął trenować. Nadal tak uważam i myślę, że jest realnym zagrożeniem dla każdego w tej dywizji nawet dla Władimira, a na pewno jest powiewem świeżości bo prezentuje odmienny boks niż reszta dywizji (dynamiczny). W tej chwili jak dla mnie faworytami w walce z Wilderem byli by Wład oczywiście i Sasza Povietkin. Walka z Furym trudna do przewidzenia, ale wydaję mi się że Bronze Bomber byłby dla Angola zwyczajnie za szybki i gibki.
Co do tematu to Stiverne ratuję swoją wartość jako zawodnika, każdy widział, że przynajmniej 2 razy był zamroczony z czego raz (2 runda) nie mógł wstać z desek i powinien być liczony. Wilder ma potencjał moim zdaniem i moja opinia była taka, że holowanie go i walki z średniakami miały zapewnić rozwój i czas na niego potrzebny bo koleś późno zaczął trenować. Nadal tak uważam i myślę, że jest realnym zagrożeniem dla każdego w tej dywizji nawet dla Władimira, a na pewno jest powiewem świeżości bo prezentuje odmienny boks niż reszta dywizji (dynamiczny). W tej chwili jak dla mnie faworytami w walce z Wilderem byli by Wład oczywiście i Sasza Povietkin. Walka z Furym trudna do przewidzenia, ale wydaję mi się że Bronze Bomber byłby dla Angola zwyczajnie za szybki i gibki.
"1 tych dwóch 2m to wcale nie są dzisiejsi najlepsi a tych z przeszłości podałeś samych najlepszych"
Jak to nie? poza Kliczka to kto z dwumetrowcow jest lepszy od tych dwoch? Tyson Fury?:D
Obaj oni go ubijaja
"3 od tych dwóch lepszy jest Władek i jeszcze Vita można wciągnąć a tych już Holyfield i reszta tak łatwo nie wyboksują"
W walce w Stanach Zjednoczonych, bez fauli- wciaz Wladek przegrywa z wiekszoscia z tych wymienionych. Witek to inna historia, to byl ewenement bo on oprocz warunkow mial jeszcze jaja i mentalnosc zwyciezcy. Witek to wyjatek
"4 to co podałeś nie świadczy o tym, że WH nie ewoluuje tylko o tym, że na przestrzeni 100 lat da się znaleźć bokserów, którzy byli lepsi od tych dwóch"
Swiadczy to o tym ze HW nie ewoluuje dlatego, ze jest zbyt wielu bokserow ktory by wyboksowali tych gigantow.
"A tu chodzi o to, że bokserzy w HW są coraz więksi, jak porównasz powiedzmy najlepszych 10-20, jak się zmieniał średni wzrost to widać, że na wartość rośnie."
Wlasciwie kazdy kto byl atleta i swietnym technikiem i mial MOCNA SZCZEKE i mentalnosc zwyciezcy wyboksowuje Wildera i Joshue. Holyfield, Tyson, Ali, Holmes, Johnson, Felix Savon. Ba- Zeljko Mavrovic (6'3") ktory dal bardzo trudna walke Lewisowi tez moglby wystarczyc na Wildera i Joshue- na Joshue szczegolnie moim zdaniem. A to tylko Zeljko Mavrovic przeciez...Kubrat Pulew (6'4") sprzed walki z Kliczko pokonuje Joshue- wyboksowuje go. Juz Kubrat Kliczce wylaczyl jab, a co dopiero Anthony'emu. A Joshua nie bije takim kowadlem aby tak potraktowac Bulgara jak Kliczko
Mi chodzi o coś innego.
Jak weźmiesz losowo 1000 bokserów i ich wzrost rozkłada się tak, że zdecydowana większość ma pomiędzy 180 a 195 cm to najlepszym z nich jest prawdopodobnie ten zwykły. Bo szansa, że ten mega utalentowany będzie również tym bardzo wysokim jest mała. Tak było kiedyś, bo ludzie byli niżsi.
Dziś pełno jest facetów powyżej 190 cm z których większość to potencjalni HW.
A wyobraź sobie takie coś, za 200 lat, załóżmy, że ludzie są średnio o 20 cm wyżsi, przychodzi do gymu 100 chłopaków z czego tylko 3 ma poniżej 185 cm a 50 ma powyżej 205 cm. Czyli nie tylko wyżsi mają łatwiej, bo są wyżsi ale mają też większą szansę, że wśród nich trafią się ci najbardziej utalentowani (bo jest ich więcej). I w takiej HW ktoś taki jak Mike Tyson nie tylko musiałby walczyć z utalentowanymi 205 cm ale i sam musiałby się urodzić w grupie tych małych. A jak 5 innych Tysonów by się urodziło w grupie tych powyżej 205 to jakie on miałby się szanse przebić?
Data: 20-01-2015 23:53:01
@StasioKolasa
AD 1. Przeciez to byla zwykla literowka a Ty dalej sie tym podniecasz? przypomina mi sie kawal: "Jezus przychodzi na Ziemie w XXI wieku i smieje sie do kolegi: pamietasz to kolko rybackie ktore zalozylem 2000 lat temu? oni dalej dzialaja xD"
Choc oczywiscie ja w Boga wierze, ale kawal dobrze obrazuje te sytuacje tu
AD 2. Chlopcze- To Ty nic nie udowodniles, ze bokser w tym czasie potrafi zlapac tyle funtow
AD 3. To samo- nic nie udowodniles
1.Oczywiście literówka.Mnie to zaleciało brakiem elementarnej wiedzy.Tłumacz się wesołku.
2.To ja muszę udowodnić coś co wie KAŻDY?Skąd niby wiemy ile ważył Maidana w dniu walki z Mayweatherem?A no zważyli go.
Wyobraża ktoś sobie że jest ktoś taki dla którego ważenie bokserów w dniu walki to wymysł laików?xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Rafał to jest naprawdę żałosne.
3.Jak wyżej.Jak kiedyś napisał Matys.Mają taki przyrząd który nazywa się waga i ważą na nim bokserów w dniu walki.Innym przyrządem mierzą im zasięg i wzrost.Nie wierzysz?
Patrzac w ten sposob wychodziloby ze masz racje, ale pytanie jest takie, czy ten wzrost rzeczywiscie bedzie tak rosl. W 1880 r. sredni wzrost Polaka to 165 cm, obecnie to ok. 178,5 cm. Pytanie tylko po co ewolucyjnie mielibysmy rosnac do tych 2 metrow? Na pewno mozna powziac argument, ze wyzsi ludzie zazwyczaj osiagaja wieksze sukcesy w zyciu i jest to fakt udokumentowany badaniami statystycznymi w populacji.
Z drugiej jednak strony ludzie slabi, nierzadko tez niscy, ludzie z dokow, biedy, czesto sie mnoza ponadoptymalnie.
Tylko ze nie rozumiesz jednej sprawy. Mowiac ewolucja wzrostu w wadze ciezkiej chodzi nie o to, czy dzis jest duzo dryblasow, i czy bedzie ich coraz wiecej, tylko czy POZIOM SPORTOWY wzrasta wraz z tymi dryblasami. Ano wlasnie.
Wilder i Joshua dostaja od Savona, Holyfielda, Tysona, Holmesa, Alego, Johnsona, byc moze Mavrovica, etc.
Wiec jednak nie do konca sie to jak na razie sprawdza. A zauwaz ze taki Jack Johnson urodzil sie w 1878 r.- wiec jak duzo to lat na przestrzeni dziejow.
Czemu na olimpiadzie taki Joshua tak naprawde przegral z niejednym i nie powinien wygrac olimpiady? Ano tu masz bezposredni dowod, ze jesli tylko rywal jest W KASKU, ktory niweluje przewage fizyczna i sily Joshuy, to niejeden znacznie nizszy go wyboksowywal. A pamietaj, ze Holmes, Ali, Holyfield, etc mieli zajebiscie mocna szczeke i tutaj mocny cios Joshuy nie pomoglby mu za wiele, wiec sytuacja bylaby jak z ta amatorka
Zobaczymy co pokaze czas, ja nie odrzucam kategorycznie takiej mozliwosci ewolucji, jednak wcale tego tak nie widze. Wielu laikow jeszcze niedawno twierdzilo ze WAGA EWOLUOWALA- pisal o tym laik @StasioKolasa. Tymczasem nowy mistrz WBC wazy...99 kg. Povetkin wazy 102 kg, Jennings 100, Glazkow 99, Haye 95. Wiec co oni pier.ola na milosc Boska? waga prawie nie ruszyla od czasow lat 1900, itd, bo wtedy scisla czolowka jak Max Baer, Jack Johnson, Joe Louis, etc tez wazyli po 95
Polecam ten artykul na uspokojenie (a raczej komentarze pod nim)...
http://www.bokser.org/content/2014/09/07/120330/index.jsp
http://img2.cda.pl/g/13182_9a64d4ba7f687d6e90f7e04368edfb11.gif
nasza wczorajsza rozmowa wyglądala mniej więcej tak:
http://gifsoup.com/view/1850193/mayweather-v-gatti.html
(Ty oczywiście grałeś Arturo)
wyszedłeś z niej tak:
http://assets.sbnation.com/assets/2641317/Screen_Shot_2013-05-17_at_4.04.33_PM.png
http://www.bokser.org/content/2015/01/20/112530/index.jsp
1. Fakt, iż nazywałem Wildera bumobijem, a jak Ci już chłopczyku mówiłem, bił bumów, to i był bumobijem, teraz pobił mocnego zawodnika, to już go tak nie nazywam
2. Fakt, iż nie wierzyłem, że Wilder będzie w stanie walczyć zza jabu przez 12 rund niczym Władek,
3. Fakt, że Wilder walczył niesamowicie chaotycznie i bardzo się odsłaniał, co jest prawdą
4. Fakt, iż eliminator pomiędzy gościem mającym na rozkładzie ponad 20 bumów, kaleków, kilku conajwyżej średniaków i gościem, który nie był nawet w pierwszej 15 WBC i był bezpośrednio po żenującym KO jest kpiną?
No co Ty rafio, przez okres 6 miesięcy tylko to na mnie znalazłeś? Żal.
rafalala:
„juz wczesniej zauwazylem, ze o boksie musisz troche wiedziec skoro chwalisz mnie (w ktoryms temacie mnie chwaliles). Bo jesli mnie chwalisz to oznacza ze jestes na tyle inteligentny zeby widziec kto rzeczywiscie zna sie na boksie”
http://giphy.com/gifs/facepalm-simon-cowell-6yRVg0HWzgS88
sorry za kilka postów.
Czy to się kiedyś skończy? O ile raz czy nawet kilka razy można było się pośmiać z Rafalalki a raczej z tego, jaki koleś jest żałosny, ale to już na prawdę staje się nudne. Przeciętny czytelnik wchodząc na ten artykuł nie poczyta komentarzy normalnie tylko musi się przebijać przez gąszcz żenujących wpisów chorego psychicznie człowieka, wizytówka dzisiejszych "internetowych" czasów.
Żenujące historie o psychice, wąsach, ostatnio Stalinie i Hitlerze, ciągłe przytaczanie tych samych wypowiedzi tych samych użytkowników, którzy zniszczyli kolesie niejednokrotnie o co ma taki właśnie ból dupy. Kompletny nieudacznik życiowy. który walczy co sił przy klawiaturze aby się dowartościować. Tymczasem nie dorasta do pięt ani wiedzą, ani kulturą wypowiedzi takim jak choćby rocky czy Blackdog i nigdy nie dorówna.
Się zastanawiam, czemu nie przytacza już swojej teorii jakoby wzrost miał ZNACZNY WPŁYW na siłę ciosu, bo o ile pamiętam to szczeniak dostał kilka argumentów i zamilknął po dziś dzień.
ŻENADA.
Wiem, że na tym forum tylko dwie osoby mówią z sensem, ty i cop. Już od wielu miesięcy śledzę bokser.org i to wiem, ale co tu teraz wchodzę to jest jedna rzecz, która mnie irytuje. WASZE KŁÓTNIE DO CHOLERY?! Ile macie lat? To jest portal o boksie i rozmawiajmy tylko o tym,a od miesiąca kłócicie się tylko. "O ty nie masz racji. Wy jesteście laicy" No ile można tego czytać? Wiem, że rocky i undead dog piszą często głupoty, ale pomińmy już to. Dziwie się, że admini nic z tym nie robią... To forum powoli zaczyna zamieniac się w śmietnik..
ŻENADA
;D
Cóż. Wyszło jak wyszło a chłopak wylał dużo łez i spędził nad tym dużo czasu.
Miejmy nadzieję że wyczerpał siły na najbliższe dni ;D
"Miejmy nadzieję że wyczerpał siły na najbliższe dni ;D"
Nie liczyłbym na to. Gdyby tak zrobił, to wykazałby się instynktem samozachowawczym, a jak na razie nie pokazał, że coś takiego posiada.
Będzie teraz piszczał pod każdym tematem i drażnił innych spamowaniem. Nie pierwszy raz został publicznie obnażony, nigdy mu to do myślenia nie dało, zawsze wracał z nowymi dyrdymałami, więc i tym razem będzie podobnie.
A redakcja jak to zauważy to znajdzie milion powodów i pod jednym tematem by gościa zbanować. Na chwilę powinno pomóc.
Wypowiedzi obfituja w wyzwiska Wildera od cepiarzy, bumobijcow bijacych WESELNYMI SIERPAMI i wlasciwie przekazuja one wprost, ze Wilder nie ma zadnych powaznych szans (wg uzytkownika @rocky86):
________________________________________________________________________
"Autor komentarza: rocky86Data: 09-09-2014 12:23:59
Mamy błąd zarówno w tytule, jak i zapewne tłumaczeniu wypowiedzi Wildera:
"UWAŻAJ STIVERNE, BOMBARDIER NADCHODZI"
a powinno być:
"UWAŻAJ STIVERNE, BUMOBIJ NADCHODZI"
Proszę o sprostowanie :-)"
http://www.bokser.org/content/2014/09/09/120313/index.jsp
_____________________________________________________________________
" Autor komentarza: rocky86Data: 01-06-2014 13:54:59
Jasne, jasne, Wilder nagle zmieni sie jabujacego Wladka. Jak dla mnie to najbardziej prawdopodobne zakończenie tej walki, to kontraujacy sierp na brodzie Wildera w trakcie jednego z jego CHATYCZNYCH ATAKÓW WESELNYMI SIERPAMI i koniec POMPOWANIA BALONA. Tak to widzę. Jeśli Wilder wygra, to będzie to dla mnie duże zaskoczenie."
"Autor komentarza: rocky86Data: 01-06-2014 14:29:06
LegiaPany. Uwazaj bo skończysz jak pewien hejter w USA. Podobno prowadziles z nim rozmowe na FB, wiec cię namierzy PRZYSZŁY MISTRZ i będziesz mial pozamiatane a Wilder kolejne KO w rekordzie"
http://www.bokser.org/content/2014/06/01/141354/index.jsp
_____________________________________________________________
"Autor komentarza: rocky86Data: 13-05-2014 13:43:29
Sam fakt, że do eliminatora na obowiązkowego pretendenta został wyznaczony BUMOBIJCA i Scott jes śmieszny. Wilder obił ponad 20 OGÓRKÓW, KILKA BOKSERSKICH ZWŁOK. Scott przed eliminatorem przegrał z Chisorą, więc nie wiem dlaczego został do niego wyzanczony."
" Autor komentarza: rocky86Data: 13-05-2014 14:14:08
(...)Wilder ma swoje atuty w postaci warunków fizycznych, siły uderzenia i szybkości. Z drugiej strony jest strasznie CHAOTYCZNY w ataku, odkrywa się niemiłosiernie, NIE MYŚLI, walczy niczym sowiecka armia- hurrrraaa i do przodu, no i ta szczęka.
Myślę, że jest idealnym przeciwnikiem dla B.Ware. Stiverne się nie przemęcza i czeka na kontrę, a Wilder przy każdym ataku odsłania się do tego stopnia, że długo na okazję nie będzie musiał czekać wątpię w to, by BUMOBIJCA ustał taki sierp jak Chris w pierwszej rundzie w drugiej walce z Stiverne"
http://www.bokser.org/content/2014/05/13/093643/index.jsp
____________________________________________________
bumobij= gość bijący bumów i tak było, ale już położył Stiverne, więc już go tak nie nazywam :-)
"CHATYCZNYCH ATAKÓW WESELNYMI SIERPAMI"
Cała reszta jest prawdą, a w kazdym razie w tamtym czasie była, a część moich wypowiedzi jest wciąż aktualna. Miał może ze dwie walki w ktorych probował boksować :-)
A dostałeś takie ostrzeżenie od zapienionego rafcia?
rafalteo:
"Uzywkotniku @rocky86-kolejny raz przywoluje Cie do porzadku: PRZESTAN LGAC
wSZYSCY pamietamy jak zwyzywales Wildera od bumobijow, mowiles ze nie ma zadnej techniki, nie dawales mu zadnych szans i wielokrotnie kpiles i szydziles
Naprawde chcesz zebym CIE upokorzyl totalnie i wkleil najostrzejsze z Twoich "zabaw"?
Tunie chodzi juz konkretnie czy padlo slowo "zero"chodzi o to jak kpiles szydziles i wysmiewales Wildera publicznie i byles przekonany ze nie ma szans z Stiverne'm
Pyskuj dalej a w koncu zbiore to wszystko razem i bede tu wklejal- pod kazdym artykulem bede Cie osmieszal wklejajac to. Chcesz tego?"