RUBEN GUERRERO WYŚMIEWA THURMANA
Ruben Guerrero, ojciec i trener byłego mistrza świata Roberta "Ducha" Guerrero (32-2-1, 18 KO), jest przekonany, że jego syn bez większych problemów poradzi sobie z Keithem Thurmanem (24-0, 21 KO), w którym wielu upatruje przyszłego dominatora kategorii półśredniej.
- Robert walczy z każdym, spójrzcie na jego rekord. Zabierze tego dzieciaka na głęboką wodę. Pokażemy mu, jak walczą prawdziwi meksykańscy wojownicy. Niech lepiej się przygotuje - mówi Ruben, który w obozie swego syna pełni podobną rolę do tej, jaką u Danny'ego "Swifta" Garcii odgrywa jego tata Angel.
Pojedynek Guerrero-Thurman o należący do tego drugiego tytuł tymczasowego mistrza świata WBA w wadze półśredniej odbędzie się 7 marca w MGM Grand w Las Vegas. W Stanach transmisję na żywo przeprowadzi stacja NBC, z którą związał się Al Haymon.
- Coś wam powiem, widziałem tylko kilka walk Thurmana, ale powinien zmienić pseudonim z "One Time" na "Run Time", bo ciągle tylko ucieka - twierdzi senior rodu Guerrero. - Ten gość krzyczał, że znokautuje Mayweathera, a potem uciekał przed 40-letnim dziadem, który nie umiałby stłuc jajka i wygląda starzej niż Mayweather Senior. Robert to klasa światowa, a nie podwórkowy pięściarz. 7 maja skończy się nagonka wokół Thurmana - dodał Bob Santos, jeden z managerów "Ducha".
Oby tylko była transmisja w Polsce..."
Tez wam tego zycze, gdyz rozmowy o boksie z tymi, ktorzy walki ogladaja tylko na kiepskich streamikach sa czasami bezsensowne. Nie pisze tego z przekasem, a raczej stwierdzam fakt, ze te interentowe przekazy sa tak slabej jakosci, iz trudno naprawde dostrzec co sie dzieje w ringu, wiec jak mozna o tym pisac, czego sie nie widzi.
Guerrero wcale nie bez szans. To odpowiedni rywal na ten etap.
Thurman zachwyca, ale jeszcze nie walczył na najwyższym poziomie.
Thurman zachwyca, ale jeszcze nie walczył na najwyższym poziomie..."
Dokladnie.
:-)
"Barkley00 Data: 15-01-2015 17:35:51
Oby tylko była transmisja w Polsce..."
Tez wam tego zycze, gdyz rozmowy o boksie z tymi, ktorzy walki ogladaja tylko na kiepskich streamikach sa czasami bezsensowne. Nie pisze tego z przekasem, a raczej stwierdzam fakt, ze te interentowe przekazy sa tak slabej jakosci, iz trudno naprawde dostrzec co sie dzieje w ringu, wiec jak mozna o tym pisac, czego sie nie widzi.
*
*
Weź ty się już skończ błaźnić przynajmniej powtarzaniem w kółko tych samych bzdur.
Po pierwsze, przekazy internetowe chodzą dobrze. Niewiele się różnią (jeśli w ogóloe) od przekazu telewizyjnego.
Po drugie, o boksie nikt z tobą nie chce rozmawiać, bo pojęcia nie masz.
Ty przychodzisz gadać o pieniążkach, a temat ten 99,978% użytkowników ma daleko w ch...ju.
Weź ty się już skończ błaźnić przynajmniej powtarzaniem w kółko tych samych bzdur.
Po pierwsze, przekazy internetowe chodzą dobrze. Niewiele się różnią (jeśli w ogóloe) od przekazu telewizyjnego.
Po drugie, o boksie nikt z tobą nie chce rozmawiać, bo pojęcia nie masz."
Jak tacy jak ty okreslaja moje komentarze "blaznieniem sie" znaczy to dokladnie, iz daje wielu czytelnikom alternatywny wzglad na boks zawodowy, a oni sami sobie moze pozwola na wyszukanie tych informacji i okreslenie czy wirtualny cop pisze o rzeczywistym stanie BOKSU ZAWODOWEGO czy tez takie "rollinsy" maja przynajmniej cien szansy by egzystowac niekaralnie w swiecie portalowych zailosci...lol...
Co do streamow interentowych, to moze pare faktow szanowny kolego. Zaczne od swojego wlasnego przykladu, gdyz to najlatwiejsze. Uzywam zarowno w domu jak i w pracy FIOS Quantum internet, ktory ma 500 megabits/sekunde download i 100 megabits/sekunde uploads. Najszybszy komercyjnie dostepny w USA. Watpie, by wiekszosc z was nawet miala szanse na spobowanie czegos takiego. Nie pisze z zadnym przekasem a stwierdzam fakt. Jezeli ja mowie, ze internetowe stramiki sa slabej jhakosci, to nie mam nawet zadnych watpliwosci, ze takie sa. nawet uzywajac XBMC i ultr-spectrum wybieraczy serwerow, niestety nie jest mozliwe by takie internetowe NIELEGALNE przekazy odbierac w dobrej nawet jakosci, nie mowiac juz o zadnym HD, czy nawet przyzwoitym ogladaniu walki. Wiem po waszych komentarzach, ze piszecie czesto o walkach, ogladajac te swoje streamiki, ale tak naprawde niewiele tam widzicie, czesto bardziej domyslajac sie w tych porannych godzinach, co sie dzieje w ringu. Takie sa fakty a ich podwazanie mnie tylko moze jeszcze bardziej rozsmieszyc. Jezeli jakis niezbyt rozgarniety pisze, ze streamiki niewiele sie roznia od przekazu tv, to albo ten przekaz ma z lat szescdziesiatych, badz zwyczajnie nie ma mozliwosci zopbaczenia prawdziwej jakosci przekazu walk bokserskich.
Dlatego taz napisalem powyzej, ze zycze wam transmisji w tv, gdyz wowczas macie szanse na zobaczenie naprawde troche wiecej niz z tych nieszczesnych streamikow, a ponadto oczywiscie unikniecie kary bozej za kradziez dobr intelektualnych... tego jednak juz nie bede wyjasnial, gdyz jak w gre wchodzi slowo "intelekt" polowa tutaj nie wie czy to sie pije czy tez moze zazywa w inny sposob...lol...
Ciebie tez ludzie darzy respektem ale o wiele wiecej by to ro bilo gdybys nie byl aroganckim egoista i rasista :) przemysl to zanim zaczniesz 'wirtualne' dyskusje. Nie wiem czy mnie kojarzysz - ja Cie szanuje jakim jestes (mimo ze jestes wirtualny) ale tez wiem, ze trzeba Cie pouczac - pewnie to zignorujesz albo stwierdzisz ze nie nie uznajesz walki durana czy jhonsona z jakiegos roku "bo" ale to nic. kazdy ma swoj dys. nie wiem tylko dlaczego ty swojego nie stopniujesz. mam nadzieje, ze kiedys to zmienisz - mysle ze sam poczulbys sie lepiej :) u mnie noc - u ciebie rano. pozdrawiam
@Cop - prezentujesz dużą wiedzę o boksie, która łączy się często ze specyficznym podejściem. Umiesz uzasadnić swoje zdanie i zawsze wnosisz coś do dyskusji. Za własne zdanie należy się szacunek. Gdyby nie osobiste wycieczki do innych i pogardliwe podejście, uchodziłbyś za eksperta i osobę nakręcającą ciekawe dyskusje.
a tym bardziej nie rozumiem dlaczego wchodzicie z tym skonczonym przyglupem w polemike
Pozdr.
Zgadzam się z przedmówcą.
@Cop - prezentujesz dużą wiedzę o boksie, która łączy się często ze specyficznym podejściem. Umiesz uzasadnić swoje zdanie i zawsze wnosisz coś do dyskusji. Za własne zdanie należy się szacunek. Gdyby nie osobiste wycieczki do innych i pogardliwe podejście, uchodziłbyś za eksperta i osobę nakręcającą ciekawe dyskusje.
*
*
Proszę Cię, mów za siebie.
Wiedza pt kto ile dostał za walkę, kto głośniej drze mordę, jaka oprawa była na tej gali, czy tej, naprawdę interesuje tylko promil użytkowników tutaj.
Widocznie do nich należysz.
Bardzo wątpliwe. Thruman jest w każdym elemencie lepszy.
Jak dla mnie będzie to srogie lanie dla Guerrero i zakończenie przed czasem.