ROACH: CANELO PO WALCE Z COTTO NIE BĘDZIE JUŻ TAKI ŁADNY
Wciąż nie wiadomo, czy w pierwszy weekend maja dojdzie do konfrontacji Miguela Cotto (39-4, 32 KO) z Saulem Alvarezem (44-1-1, 31 KO). Trenujący tego pierwszego Freddie Roach zapewnia jednak, że i tak wynik jest z góry przesądzony.
- Bardzo chciałbym takiej walki dla Miguela, bo dla niego wręcz wymarzony rywal. Mam więc nadzieję, że uda się do niej doprowadzić. Canelo to ładny chłopak, tylko że jeśli wyjdzie naprzeciw Cotto, to już nigdy nie będzie taki ładny - stwierdził znany szkoleniowiec.
Obozy Portorykańczyka i Meksykanina negocjują już od wielu tygodni, lecz Cotto nadal czeka na decyzję Floyda Mayweathera Jr (47-0, 26 KO). Wobec ostatnich doniesień na temat potencjalnej potyczki "Pięknisia" z Mannym Pacquiao (57-5-2, 38 KO) wydaje się jednak, że Saul z Miguelem raczej staną naprzeciw siebie.
PS Wqrvia mnie już ten Roach z tym wpieprzaniem się wszędzie. Rozumiem, że trener zawsze będzie się starał reklamować swojego podopiecznego, ale temu się morda nie zamyka. Jak ta wiejska baba na targu.
Po walce tych obu raczej żaden nie będzie porozbijany. Na pewno nie jakoś szczególnie.
PS Wqrvia mnie już ten Roach z tym wpieprzaniem się wszędzie. Rozumiem, że trener zawsze będzie się starał reklamować swojego podopiecznego, ale temu się morda nie zamyka. Jak ta wiejska baba na targu.
Napisał medrzec który 70 godzin tygodniowo pisze tu swoje durnoty lol
Jeśli chodzi o walkę to zdecydowanie canelo , Cotto zostanie złamany , różnica siły fizycznej będzie ogromna
https://www.youtube.com/watch?v=hSNI8Q6c9KE
https://www.youtube.com/watch?v=2glSqwKOfIg
Tak reaguje Jerzy Owsiak indagowany o sprawy finansowe swojej organizacji, swoich firm mrówka cała, złoty melon i jasna sprawa. Te materiały chyba mówią wszystko jeśli chodzi o transparentność WOŚP i metody jej założyciela. Ufam że choć niektórym osobom otworzy to oczy.
Już kilka lat temu słyszałem, że Owsiak robi sobie świetny biznes na trzymaniu tej całej kasy na koncie przez ponad rok i procenty, jakie narosną.
Prawda o Owsiaku:
https://www.youtube.com/watch?v=zyNdlgTeKKs&fe%20ature=youtube_gdata
W internecie jest mnóstwo newsów w temacie.
Ludzie! Nie bądźcie głupi. Chcecie komuś pomóc? Na pewno znacie gdzieś w swoim otoczeniu kogoś, komu można dać te przysłowiowe 20 zł. Z ręki do ręki. Bez podatków, bez marży, bez premii dla fundacji itd.
W internecie jest mnóstwo newsów w temacie."
Dokładnie. Sprawa blogera Piotra Wielguckiego, który niedawno wygrał z Owsiakiem w sądzie pokazuje, że nawet taka święta krowa jak założyciel WOŚP nie może sobie pozwolić na wszystko.
Wszystkim którzy chcą rzeczywiście w sposób realny komuś pomóc polecam z czystym sumieniem tą inicjatywę:
http://www.maitri.pl/witamy/
Znam ich od lat. Pomoc jest prowadzona przez siostry zakonne, które w czasie wydarzeń z roku 1994 jako jedne z nielicznych zgrupowań pozostały w strefie "działań wojennych" niosąc pomoc, podczas gdy wszystkie pozostałe NGO'sy, UNHCRy i ONZ wycofały się stamtąd rakiem gdy zaczęło się robić gorąco. Siostry pomagają skutecznie do dziś, prowadzą szkoły, szpitale, sierocińce, przytułki dla bezdomnych, przychodnie itd. Słowem bardzo konkretna pomoc.
Wróćmy może do boksu.
Ok przez te kilkanaście lat dzialanisci WOŚP zginęło 46 baniek tylko ile baniek dziennie ginie wplacanych z przymusowych składek do ZUS ?
Problem jest bardziej złożony , bardziej niż sie wielu wydaje
Druga sprawa ze to chyba nie jest miejsce do politykowania
Dokładnie , niech policza ile kradnie Caritas , ile ZUS itd
Mam w rodzinę osobę która pracując osiem lat w jednej firmie, gdzie miesiąc w miesiąc pracodawca odprowadzał horrendalny ZUS ani razu nie korzystała z usług publicznej służby zdrowia. Gdy ta osoba zakończyła pracę w tej firmie i przez pewien czas pozostawała bez pracy i w tym czasie stan zdrowotny zmusił ją do skorzystania z usług publicznej służby zdrowia nagle okazało się że nie jest do tego uprawniona, pomimo lat opłacania składki..Pytam się więc gdzie są te pieniądze?
Oto czym jest ZUS..A w tym roku składka ma jeszcze wzrosnąć..Jak tak dalej pójdzie to małym i średnim przedsiębiorcom przestanie się opłacać jakiekolwiek prowadzenie interesów w tym kraju..A potem słychać w mediach wielkie utyskiwanie że ludzie są skazani na umowy śmieciowe. Zawdzięczają to przede wszystkim ZUS.
Wiem, wiem. Też nie mam w zwyczaju odchodzić tutaj od boksu, ale czasem po prostu odczuwam potrzebę wygardłowania pewnych spraw, zwłaszcza że na media głównego nurtu nie ma co liczyć..
http://www.cda.pl/video/257704f/Ksiega-Ocalenia-The-Book-of-Eli-2010-Lektor-PL
Tak tak, bracia stojący za atakiem na redakcję paryskiej gazety zapewne również byli emisariuszami kościoła..eh jak ja lubię takie konkretne i rzeczowe wywody..
"a Wy teraz będziecie jebać na WOśP bo pomysłodawca, troszeczkę sobie zabrał ztego co zbierał bo mu dobrowolnie dawano"
Po pierwsze co znaczy "troszeczkę sobie zabrał"? Jakim prawem sobie zabrał? Ile jest tego "troszeczkę"? Bo właśnie o to "troszeczkę" się sprawa rozchodzi. Skoro sąd prawomocnym wyrokiem nakazał mu ujawnienie faktur firm mrówka cała i złoty melon w których ulokowane było to "troszeczkę", to on nie dość że nie zastosował się do wyroku sądu to jeszcze wygasił działalność tych firm a na ich miejsce powołał nową firmę o nazwie jasna sprawa w której obecnie znajduje się "troszeczkę". Skoro pomysłodawca zadaje sobie tyle trudu aby utrzymać to "troszeczkę" w tajemnicy to wynika z tego że owe "troszeczkę" musi być całkiem niebagatelne, nieprawdaż?
Słyszałem opinie na jego temat najróżniejsze. Od tych że ledwo wyłaził na scenę właśnie na wyżej wymienionym festiwalu tak był napizgany czy że rzeczywiście jest uczciwym człowiekiem dzięki któremu wiele istot żyje.
Jeśli jednak ktoś mający proste rozwiązanie by udowodnić swoją niewinność tak się mota (jakaś chora agresja, wybuchy złości i próba za wszelką cenę ukrycia faktów) to ewidentnie coś ma do ukrycia.
Co?
To już mnie nie obchodzi. Gdyby był czysty dawno zamknął by gęby krytykantom.
Cóż...
Taki świat,
chodzi o ajkies 46 bankiek czyli z jednej strony sporo z drugiej strony w stosunku do tego co zakupili niewiele
druga kwestia ze od strony prawnej niestety ale wszystko raczej jest ok
tu jest problem bardziej od strony moralnej , ja nie lubie Owsiaka ale mowi szcerze nie widze emnadzera ktory bylby na jego miejscu i nie przytuliby sobie malego procentu
Nie, nieprawdaż. Możecie sobie jebać Owsiaka ale chyba zapominacie, że Jebać Wośp to tak jak jebać wszystkie ludzkie istnienia, które są nadal wśród nas dzięki Wośp. Oczywiście to powinien zapewniać rząd, ale jak jest to wszyscy wiemy. Jesteśmy Jebani codziennie na lewo i prawo przez rząd a Wy teraz się budzicie bo o Owsiaku zrobiło się głośno - tak jakby on był winny tego że Polak wiecznie się daje robić w bambuko, wielcy świadomi obywatele.
czarnipies juz donosiki na woodstok pisze ale jest tego tak duzoze troche mu jeszcze zejdzie
p.a.
tez byłem i tez sie swietnie bawilem
Jak urlop załatwię to w tym roku też się wybieram.
Donxxx1987
Bardzo trafne porównanie
,,dziewuchy paradujące bez ubrania przy wszystkich''
a tem jeszcze nażeka ( no chyba że gej)
kurde moje klimaty - jade tam
LOL
No ba. Dziewczyny 130 kg plus i oprócz tego w połowie łyse głowy. Cóż o gustach się nie dyskutuje.
Sam część muzyki z Woodstocka pewnie uznaję za kapitalna tylko co z tego...
Te teksty o donosikach sobie daruję. Akurat miałem przyjemność rozmawiać z stałymi bywalcami więc wiem o czym pisze.
Panczury nachlane i naćpane do nieprzytomności tarzające się w błocie to rzeczywiście nie moje klimaty.
A Ci prawnicy i lekarze to dobra ściema.
Ba filharmonicy i Papież też tam jeżdżą się w błocie pochlupać...
Nigdzie nie sugerowałem że nie ma tam normalnych ludzi, tyle że to jak wszędzie i tyle...
Jeśli jednak ktoś mający proste rozwiązanie by udowodnić swoją niewinność tak się mota (jakaś chora agresja, wybuchy złości i próba za wszelką cenę ukrycia faktów) to ewidentnie coś ma do ukrycia."
Nie kwestionuję idei pomocy jaką wynalazł Owsiak jako takiej. Chwała mu za każde niemowlę do którego ratowania przyczynił się sprzęt zakupiony przez WOŚP. Jako człowiek pragmatyczny nie mogę jednak jednocześnie nie dostrzegać ułomności wynalezionej przez niego formuły. Moje główne zarzuty w stosunku do WOŚP to:
-brak transparentności WOŚP w kwestiach finansowych(np. w kwestii wspomnianych wyżej firm mrówka cała, złoty melon, jasna sprawa)
-brak transparentności WOŚP w kwestiach sprzętu(np. aparatura którą Owsiak przedrażał w fakturach a w rzeczywistości kupował po niższych cenach)
-WOŚP a przystanek Woodstock(skarbonki z czerwonym serduszkiem nie posiadają etykiety z napisem Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy i Wooodstock" zatem jakim prawem pomysłodawca WOŚP rozporządzając pieniędzmi przeznaczonymi wyłącznie na aparaturę medyczną i powiedzmy logistykę samej WOŚP, część z tych pieniędzy przeznacza na organizację prywatnych koncertów bądź festiwali?)
-ludzie jakimi otacza się pomysłodawca WOŚP(poczynając od rzecznika prasowego WOŚP, osoby na wskroś nieobiektywnej, którego zachowanie godzi w niezależność dziennikarską, a na ochronie kończąc, no bo owszem słyszałem już o ludziach podających się za policjantów, ale były to raczej typy z półświatka a nie osoby zapewniające spokój podczas tak szczytnej kwesty..)
-skłonność Owsiaka do manipulacji(choćby przykład z ostatniej chwili: 8 stycznia 2015r. podczas koferencji prasowej WOŚP na warszawskim Torwarze, Owsiak osobiście nakazał usunąć z sali dziennikarza który zadał mu niewygodne pytanie, po czym jeszcze tego samego dnia udzielając wywiadu programowi trzeciemu Polskiego Radia zarzekał się że za wydalenie z sali dziennikarza odpowiadał ktoś inny..)
-nachalna kampania społeczna(począwszy od dzieci ze skarbonkami którym każe się ustawiać dosłownie metr od wejść do kościołów tak aby wszyscy wychodzący wpadali w zacieśniony szyk, niemal całodobowe bombardowanie WOŚPem z ekranu telewizora tego dnia, niechciany spam emailowy, smsowy, bilboardy, reklamy allegro..)Dla osób ceniących sobie wyważenie, prywatność i spokój takie socjotechniki są po prostu irytujące.
ostatnio pisałeś że kontrabas to twoja codzienność.
Grasz na tym ???
Ile pomógł tyle pomógł.
Tyle że jeśli ma możliwość coś udowodnić a lata po stole i wrzeszczy to widać ma jakieś ku temu powody.
Niech działa. Jeśli uda mu się udowodnić że nie "łajdaczy" zbieranych pieniędzy to super.
Tyle czy się uda.
I czy tego chce bo wygląda to blado.
Poza tym nic do WOŚP-u nie mam i tyle...
Grasz na tym ???"
A jakie ma to znaczenie w kontekście rozmowy? ?
Bywam tam od 10 lat. Zdarzają się dziewczyny bez staników, (bez ubrań nie widziałem) ale częściej zdarzają się pedofile w sztach mnichów.
Na tym festiwalu był Wałęsa, Komorowski, oraz masa polityków z całego świata.
Nie jestem sympatykiem Owsiaka, jego akcja jest potrzebna b łączy ludzi. A coś co łączy innych dzieli, zazdrosnych nadętych smutnych człowieczków.
Czy warto dawać na orkiestrę? Ja daję kto ma ból dupy niech nie daje, tyle.
nie chcesz nie pisz
Tyle w tym temacie.
A co do Woodstocku to rzeczywiście jak Wałęsa czy Komorowski tam był to bomba ;D
A tak na serio to wiem że jeżdżą tam też bardzo w porządku ludzie i tyle. Ale jeździ też cała masa bydła i nie sposób tego nie zauważać.
Tyle.
Dla mnie temat close. O ile znów nie pomyliłem czegoś i nie zaskoczy mnie opinia o moim "chuj..." angielskim.
Pozdrawiam i żegnam.
Mam wrażenie że twoja opinia powstała na podstawie reportaży telewizji trwam.
To co piszesz to prawda, bywają panczury (promil, są laski po sto kilo itp) tyle że weź pod uwagę że na tych reportażach pokazane jest właśnie to co złe.Obraz każdej imprezy na świecie możesz tak wypaczyć.
Nie ma ćpunów na meczach bokserskich? Nie zdarzają się tępi dresiarze, ludzie biorący sterydy, blachary, złodzieje? To znaczy że to większość?
Tekst kierowcy autobusu w
Kostrzynie: więcej strat robi pięciu naszych wracających z dyskoteki niż cały woodstock.
Ale wierz w co ci się podoba.
Czy warto dawać na orkiestrę? Ja daję kto ma ból dupy niech nie daje, tyle."
Ja też nie rozumiem dlaczego ludzie dający na orkiestrę mają taką skłonność do napiętnowywania adwersarzy WOŚP jako "zazdrosnych małych człowieczków". Ja nigdy nie dałem im złamanego grosza i nie czuję się z tego powodu w jakikolwiek sposób gorszy. Mógłbym wyliczać komu to w życiu pomogłem, ale wrodzona skromność mi na to nie pozwala..
Opinie na temat woodstoku wymyślają prawicowe imbecyle zazdroszczące ludziom umiejącym się bawić.
Bywam tam od 10 lat. Zdarzają się dziewczyny bez staników, (bez ubrań nie widziałem) ale częściej zdarzają się pedofile w sztach mnichów.
Na tym festiwalu był Wałęsa, Komorowski, oraz masa polityków z całego świata.
Nie jestem sympatykiem Owsiaka, jego akcja jest potrzebna b łączy ludzi. A coś co łączy innych dzieli, zazdrosnych nadętych smutnych człowieczków.
Woodstock - to czy dajesz mam głęboko...
Ech///
Z jakiego bym korzystał. Niech tak będzie.
Opinie pierwszą zyskałem od kolegów którzy tam bywali i ich o to pytałem.
Wiadomo że jest to jedna wielka masowa biba, a że w specjalistycznym gronie to i duża część bawi się tarzając się w błocie i ściągając ciuszki by się pokazać.
Co normalniejsi bawią się sensowniej.
Co do porównania do innych ewentów czyli meczów itd nie zabieram głosu bo nie o tym była mowa i nie pisałem że wszędzie tylko nie tam jest trzymany poziom.
A o kierowcy autobusu...
Cóż. O pociągach jadących w tamto miejsce też słyszałem różne opinie.
Ale powtórzę jeszcze raz. Obraz ogólny nie świadczy o tym że nie ma tam sensownych ludzi (tym bardziej że muzyka jest naprawdę fest momentami) tyle że sam klimat wolę przemilczeć.
Pozdro
Nie ma ćpunów na meczach bokserskich? Nie zdarzają się tępi dresiarze, ludzie biorący sterydy, blachary, złodzieje? To znaczy że to większość?"
Dokładnie. To tak jak byśmy wzięli kalkę, gdzie media głównego nurtu marsz niepodległości 11 listopada pokazują niemal wyłącznie jako chordę bandytów urządzających brewerie uliczne, podczas gdy w rzeczywistości co roku w całym pochodzie zadymiarzy jest dosłownie garstka(z czego część z policji) a znakomita większość to normalni, zwyczajni ludzie.
Woodstock, woodstockiem. Nie odbieram nikomu pięknych przeżyć jakich tam zaznał, też znam normalnych, przyjaznych ludzi którzy tam uczęszczają i ja to wszystko rozumiem, ale dlaczego ten festiwal jest organizowany za pieniądze przeznaczone na aparaturę do ratowania niemowląt?
Spotkał byś tam maśe ludzi którzy nie piją i nie ćpają. Ci bawiący się w błocie to jeden na stu. O czym mieli ci opowiadać kumple? O przystanku Jezus? O wiosce wojskowej? Nie opowiadają o tych najpikantniejszych szczegółach? Nie ma masowej imprezy tak bezpiecznej niż woodstock. Tyle że musiał by tam być żeby się przekonać.
W całym mieście nie ma wódki, ludzie piją piwo i to ostro. Ale ludzie nie jadą tam tam grać w szachy tylko się bawić.
Fenomen tego miejsca to to że z 90% ludzi nieznajomych możesz pogadać o wszystkim i niczym.
To jest ten klimat!
To miejsce nie jest fajne dziki muzyce tylko dzięki klimatowi, integracji.
Ale zanim pierwszy raz tam pojechałem myślałem jak Ty teraz. Ćpuny jadą się zabijać w błocie. Więc masz prawo być w błędzie.
Ba - na pierwszy swój woodstoch zabrałam pantofle...
Woodstock to podziękowanie za zebrane pieniądze tak jak światełko do nieba...
Szczerze to z tego co zrozumiałem jest organizowany za odsetki z pieniędzy nie za pieniądze.
A dla czego? Bo żyjemy w smutnym jak piz.a kraju.
,,Gram od dawna.
Tyle w tym temacie.''
i nie chciałeś biletów...dziwne.
taka okazja no cóż...
Dobrze piszesz ale pewnym ludziom tego nie wytłumaczysz
Dokładnie to samo usłyszałem w tym roku od znajomego który jeździ od 2 lat. Hmm, podziękowanie samemu sobie, niech i tak będzie..
"Szczerze to z tego co zrozumiałem jest organizowany za odsetki z pieniędzy nie za pieniądze."
Też chciałbym żeby to była prawda, ale dlaczego w takim razie Owsiakowi tak ciężko jest to wszystko wykazać na papierze, czarno na białym? Przecież jeśli w finansach WOŚP panowałaby przejrzystość to nikt Owsiak byłby poza cieniem podejrzeń..
"A dla czego? Bo żyjemy w smutnym jak piz.a kraju."
Głowa do góry. Spokojnej nocy, pozdrawiam.
No to pozytywnie. ;D
Ciekaw jestem tylko jak osoba myśląca tak jak ja mogłaby się tam wybrać... To wielka tajemnica.
;D Czyżby miłość ?
Pozdrawiam i spadam.
Swojej byłej próbowałem to wytłumaczyć dwa lata...
Jak jej nie wytłumaczyłem to i im nie wytłumaczę.
Szkoda, bo ci ludzie tracą piękną przygodę. Przez stereotypy. To jedno z najpiękniejszych przeżyć w moim życiu. Szkoda że tego nie mogą doświadczyć wszyscy.
Nie bronię Owsiaka i nie twierdzę że jest czysty. Nie znam nikogo kto jest czysty prowadząc działalność charytatywną.
Pracuję w cateringu, często w wawie. Współpracujemy z 6 organizacjami charytatywnymi. Nikt nie wmówi mi że ktoś w tym biznesie jest czysty.
Naprawdę durnota społeczeństwa jest porażająca.
Brak słów.
Po pierwsze, to nie Owsiak cokolwiek kupił. To kupili ludzie. Wszyscy, którzy wpłacali.
A że Owsiak kupił mniej, bo część pieniędzy zajebał, tego byle dureń nie widzi. Bo kupił.
To tak jak władza buduje autostrady.
Po pierwsze, to nie władza, tylko firmy. Władza daje na to pieniądze, na które wszyscy się złożyliśmy, a raczej zostały nam odebrane siłą.
A że tych autostrad jest o wiele mniej niż powinno być, tego dureń nie widzi. Ważne, że coś "wybudowali".
Szkoda słów
Mądry zrozumie, durniowi to nawet młotkiem nie wtłucze do głowy. Co najwyżej rozwali ten zakuty łeb.
W Polsce nigdy nie będzie dobrze. Zresztą Polski już nie ma.
Ten ostatni dzwonek przebrzmiał.
Z takim stadem baranów, z tak ogłupionym społeczeństwem nic się nie da zrobić.
To że nie chcę od Ciebie biletów na koncert w filharmonii to trochę bardziej złożona kwestia...
Jak się trochę wysilisz to to zrozumiesz. Na pewno ruszę się do Warszawy na chybił trafił by odebrać bilety które zapewnia mi gość który od lat mnie nie cierpi i obraża przy każdej okazji.
A później z wesołą miną wrócę do domu bo okaże się że Scumek zrobił mi żarcik i zamiast biletów usłyszałbym
-"Przykro nam biletów dla takiego pana nie mamy..."
Zresztą nie koniecznie mam czas by na taki koncert się wybrać.
Dałbym Ci parę rad jak się zachowywać w filharmonii ale skoro jesteś sponsorem nie ma takiej potrzeby. Baw się dobrze i ciesz się muzyką jaką będzie ci dane słuchać. A i słuchał kontrabasów ;D
Szczególnie że mają tam piątki ;D
Pozdrawiam i żegnam
Przypadek - jechaliśmy na mazury ale kumpel nas wystawił a inni znajomi byli w Kostrzynie i nas namawiali. Więc plan był taki żeby coś z nimi wypić i iść na disco do miasta. Myślałem że to taki se koncert...
Pokój z tobą bracie! Życzę żebyś kiedyś nawrócił- odnajdziesz mnie wtedy w wiosce piwnej (jestem tam około 22 godziny na dobę) ciężko mnie tam nie odnaleźć... i powiesz: o koor.a kapitanie ale bomba!!!!
miałem to zrobić inaczej.
Na pewno masz znajomych w Wawie.
Zostawiłbym ci bilety np. na recepcji jakiegoś hotelu.
Twoi znajomi podjecjhaliby i sprawdzili i ewentualnie dla ciebie odebrali.
To jedna opcja np.
Wcale nie musielibyśmy się poznawać.
Sam przyznasz że byłoby to conajmniej krępujące.
Doceniam cię za pewne rzeczy i tyle.
kolegi nie szukam.
Ja natomiast znam.
"Nikt nie wmówi mi że ktoś w tym biznesie jest czysty."
Każdy kto zaczyna traktować bezinteresowną pomoc potrzebującym jako biznes rozmija się z ideą tejże pomocy.
Tia. Jak kiedyś będę na Woodstocku to pójdę tam gdzie sugerujesz będziesz i Cię zawołam tak głośno że na pewno podejdziesz.
Tyle że to raczej nie realne.
Mimo wszystko wszystkiego dobrego.
Dobrze niech ci nawet będzie może ktoś taki jest, nie można wykluczyć.
Odnośnie walki, uwazam, ze Cotto, którego bardzo cenie przegra. Przy jego stylu taka przewaga warunków fizycznych przy klasie Canelo przesadzi o wyniku. Nie wierze, ze Miguel będzie w stanie wypunktować rudego, a przez KO nie wygra, nie ta waga.
Ja zaliczyłem tylko trzy Woodstocki ,niestety ale przez prace nie mam możliwości częściej tam bywać.Na pierwszym przystanku byłem w 1996 roku w Szczecinie Dąbiu.A na ostatnim dwa lata temu,w tym roku już sobie organizuje urlop aby znowu odwiedzić te wspaniałe miejsce.
Co do akcji charytatywnych to też nie wierzę do końca w uczciwość takich organizacji,ale dla mnie jak ktoś chce poratować taką organizacje okey jak nie chce to jego sprawa.
Nie zbadane są wyroki Boskie:) Więc krzycz - przybędę ( a bardziej ocknę się bo już tam będę).
Pozdro.
Dwa lata temu też byłem. koor.a jeden z lepszych mich...
Jesteś pijakiem jak ja i mieszkasz na wiosce piwnej czy chodzisz na koncerty???
W tym roku jadę!
Zgadać się musimy to się jeb.e browara!!!!!!!1
Pijakiem nie jestem ale urodzonym piwoszem:):):).Byłem z dziewczyną to na koncerty chodziłem ale w tym roku wybieram się tylko z kumplem to może i się w wiosce spotkamy:):):)
O.k Pozdro i dozoooooooo
Też pozdrawiam ,pewnie się jakoś spiszemy i wypijemy niejednego browara:)
Prawdziwego browara to już w Polsce od dość dawna nie ma.
obaj są uparci i lubią sie bić.....umiejetnosci mają na podobnym poziomie.....obaj umieją sie bronić.....obaj potrafią skontrować......naprawde licze mocno na tę walke....
Roach z pewnoscia o tym wie i mam nadzieje ze jesli doszloby do tej walki to ustawilby Cotto tak aby ten wykorzystywal swoja bardzo dobra prace nog i nie zostawal za dlugo w jednym miejscu gdyz bylaby to woda na mlyn Canelo. Junito ma czym uderzyc ale wierze ze nie chcialby sie bic z mlodszym, wiekszym i silniejszym rywalem bo bylaby to glupota.
Tak czy siak czekam na te walke gdyz pewnoscia byloby co ogladac.
Co do Owsiaka to nie ma co nawet go tłumaczyć ze coś jednak robi. Skoro za to się zabrał to złotówki nie powinien wziąć, a ze niektórzy myślący niemyślący Polacy przymykają oczy, bo to "tylko" 46 baniek to już śmiech. Jak zabiera te pieniądze to jest zwykłym złodziejem. Koniec kropka.
Boksersko to raczej są na zbliżonym poziomie. Każdy ma swoje atuty.
Natomiast, myślę,przewaga warunkw fizycznych będzie decydująca.
Miguelowi Angelowi zabrakło ich już do samego Trouta, którego jak wiemy (nie bez problemów) pokonał jednak Saul.
Co do WOŚP, to ja bym zrozumiał, że ktoś włożył w to jakąś pracę i mógłby wziąć jakąś część pieniędzy na działalność, pokrycie kosztów, pensję.
Ale żeby to było w rozsądnych granicach, a nie zajebać tyle kasy i opływać w dostatki kosztem całego, okłamywanego (wprowadzanego przez media w błąd) społeczeństwa.
Data: 11-01-2015 08:38:03
Co do walki to Canelo czystego Cotto obije, a ze Cotto chyba czysty nie jest to może być różnie.
Co do Owsiaka to nie ma co nawet go tłumaczyć ze coś jednak robi. Skoro za to się zabrał to złotówki nie powinien wziąć, a ze niektórzy myślący niemyślący Polacy przymykają oczy, bo to "tylko" 46 baniek to już śmiech. Jak zabiera te pieniądze to jest zwykłym złodziejem. Koniec kropka.
oczywiscie te 46 baniek moglo isc na sprzet ale to ciagle jest mały procent tego co poszło i pojdzie do szpitali
teraz zadaj sobie pytanie co dzieje sie z twoim skladakmi płaconymi do zus , co dzieje sie z kasa wplacana do caritas itd
owsia wyrecza panstwo i nie powiino tak byc ale kiedy to panstwo zacznie troszczyc sie o zdrowie Polakow jesli jakies Porozumienie Zielonogoskie ( swoja droga fajna nazwa dla zmylenia szarego Kowalksiego ) co roku nas szanatazuje i okrada
nie mozna tej kwesti rozpatrywac tylko czarne/białe
"To, że ktoś ukradł x milionów, to nic, bo taki np ZUS to dopiero złodziej - ten kradnie miliardy"
A najgorsze, że większość nie zna faktów, nawet tych dostępnych. Z tym sprzętem to też sprawa mocno niejasna (zawyżanie kosztów, układy z firmami, przepłacanie itd).
Ale o czym tu gadać, skoro ktoś nie ma pojęcia w temacie.
Że niby okradają kogoś tam.
On nie okrada, bo on...
ogląda na streamach rzadko, tylko w wyjątkowych sytuacjach
Data: 11-01-2015 11:51:01
Logika przygłupa:
"To, że ktoś ukradł x milionów, to nic, bo taki np ZUS to dopiero złodziej - ten kradnie miliardy"
A najgorsze, że większość nie zna faktów, nawet tych dostępnych. Z tym sprzętem to też sprawa mocno niejasna (zawyżanie kosztów, układy z firmami, przepłacanie itd).
Ale o czym tu gadać, skoro ktoś nie ma pojęcia w temacie.
widzisz Ty znasz wszystkie fakty , Ty znasz wszystkie odpowiedzi , Ty nawet wiesz ze jest juz swiatowy spisek w produkcji piwa lol
idz Ty gamoniu i Tobie podobni do tych wszystkich ludzi ktorzy żyją ze sprzętu zakupionego ze zbiórki WOŚP i powiedz im że sumie to powinni gryźć glebe bo ta akcja to złodziejstwo
słowo daje ta strona przyciaga rózne osobowsci ale od pocztaku istnienia takiego jebanego przygłupa tu jeszcze nie było
przychodzi taki kretyn ktory roboty nie potarfi znaleźć i poucza o ekonomi
przychodzi taki kretyn ktory nie rozumie poprawnej techniki wyprowadzania ciosow a ocenia technike zawodnikow
przychodzi taki kretyn ktory pije siki z lidla za 1,4 i sie dziwi ze piwo nie smakuje tak jak dawniej
Data: 11-01-2015 10:53:06
Owsiak przegral proces z blogerem i wynika z tego ,ze to nie Jurek zbiera dla dzieci,tylko dzieci zbieraja dla Jurka.
niestety wiemy tyle ile napisza nam media , a jest tak ze od strony finansowo-prawnej raczej jest wszystko ok
druga sprawa , ten bloger do czasu sporu z Owsiakiem miał okreslone przychody , od sporu jego liczba odsłon wzrosła pewnie wielokrtonie , jak jets taki dobry i prawy powinnien oddac nadwyzke dochodu na sprzet i pewnie tak zrobi bo nie zalezy mu na kasie i rozgłosie tylko na prawdzie lol
Mając okazję poznać tego człowieka mogę śmiało stwierdzić że nie robi tej żmudnej roboty dla jakiś profitów. Kokosów z tego nie ma, facet ledwie wiąże koniec z końcem. Ta "nadwyżka" wystarczyłaby przypuszczam jedynie na pokrycie kosztów procesu z Jerzym Owsiakiem..
"niestety wiemy tyle ile napisza nam media , a jest tak ze od strony finansowo-prawnej raczej jest wszystko ok"
Mimo wszystko chyba od strony finansowo-prawnej nie jest wszystko ok, skoro Owsiak ilekroć jest on nie indagowany to zaczyna się wić jak piskorz i ucieka od trudnych pytań na wszelkie możliwe sposoby..
w takim razie musi być słąby bo dobre blogi zarabiają na siebie
żeby było jasne , nie bronie Owsiaka ale tez trudno nie docenic ile roboty za tak zwane Panstwo odwala co roku . Nie trafiają do mnie argumenty ze to dzieki ludziom a nie Owsiakowi bo gdyby nie to pospolite ruszenie to ludzie sami z siebie by tej zrzutki nie zrobili
Ja również jednoznacznie nie potępiam Owsiaka. Tak jak zaznaczyłem podczas wczorajszej dyskusji, chwała mu za każde niemowlę uratowane przez sprzęt zakupiony z kwesty WOŚP, ale jednocześnie nie powinniśmy przymykać oczu na wszelkiego rodzaju szwindle i nadużycia których się przy tej okazji Owsiak dopuszcza bo chcąc nie chcąc rzucają one odium na całokształt WOŚP. Ale co do ludzi to prawda, bierność i oportunizm w tym społeczeństwie są porażające.
"ile roboty za tak zwane Panstwo odwala co roku ."
Państwo wystarczyłoby jakby się nie wtrącało do naszego życia, ja żadnej roboty do państwa nie oczekuję..
100 % popracie , troche @Deterem zaleciało ;)
pozdrawiam
pozdrawiam"
Również pozdrawiam. Spokojnej niedzieli.
Wiemy tylko tyle, ile pokażą nam media?
No tak. Najlepiej zgonić, że nas nie informują, albo co gorsza, okłamują.
A przecież wystarczy wejść na youtube i...
proszę - ogłoszenie wyroku z uzasadnieniem: https://www.youtube.com/watch?v=5HwMisnUKOY
Materiałów jest dużo więcej. Jak ktoś chce mieć pojęcie, żeby wiedzieć, żeby się nie błaźnić w dyskusji chociażby, to bardzo łatwo jest poszukać i dowiedzieć się prawdy.
Niestety większość głupków woli wypowiadać się "na ślepo", czyli nie wiedzieć (no bo gdzież mu wpadnie do głowy, żeby poszperać), ale strzelać jak kulą w płot, błaźniąc się okrutnie co i rusz,
Pytałem dziś starego odnośnie tej sprawy ze stłuczką. Niewiele Ci mogę pomóc, bo...
od mojego starego się czegoś dowiedzieć konkretnie...
poza tym ta sprawa (jak wyszło) jest chyba dość błaha.
Z tego co wiem, to na samochodzie ojca nie było śladów, ale gość miał jakichś tam świadków, stary nie chciał się sądzić, tylko zapłacił mu 100 zł na odpierdol.
Tak że to chyba dużo bardziej błaha sprawa niż Twoja.
Ponadto to sądy są od tego żeby stwierdzić czy były tam jakieś nadużycia.
Mowa o Owsiaku. Nikt ?(przynajmniej nie ja) nie mówi, że Rydzyk czy inne hieny są lepsze.
Kiedy tylko wyrok się uprawomocni, Wielgucki zgłosi sprawę niejasnych interesów Owsiaka do prokuratury.
Tylko że...
no właśnie, polskie sądy...
Rywin nie chciał przekupić, skorumpować, tylko oszukał, Sawicka nie musi ponosić kary za próbę wręczenia łapówki, bo ona już karę poniosła...
moralną (buahaha)
Tusk nie dopuścił się oszustwa na całym polskim społeczeństwie, bo obietnice przedwyborcze nie są umowami łączącymi, czy jakoś tak (nie znam dokładnie uzasadnienia).
O innych "zabawnych" wyrokach polskich sądów już nie wspominam.
od mojego starego się czegoś dowiedzieć konkretnie...
poza tym ta sprawa (jak wyszło) jest chyba dość błaha.
Z tego co wiem, to na samochodzie ojca nie było śladów, ale gość miał jakichś tam świadków, stary nie chciał się sądzić, tylko zapłacił mu 100 zł na odpierdol.
Tak że to chyba dużo bardziej błaha sprawa niż Twoja."
Dziękuję za pamięć. Ja w tej swojej sprawie w dalszym ciągu nie otrzymałem żadnego pisma z sądu. Ale jeśli takowe dostanę to sprawy nie odpuszczę, bo nie może być tak że ktoś wykona 2 zdjęcia(mojej głowy i tylnich tablic rejestracyjnych samochodu), zgłosi sprawę na policję parę dni po zdarzeniu w którym rzekomo brałem udział i na tej podstawie domaga się ode mnie jakichkolwiek pieniędzy. O sprawiedliwość trzeba zabiegać, nawet przy tak kulawym wymiarze sprawiedliwości jak nasz.
Bardzo idealistyczne podejście..Niestety w rzeczywistości to właśnie sądy są siedliskami nadużyć, więc jak mają obiektywnie stwierdzać czy kto inny się ich dopuszczał..Żeby nie być gołosłownym postaram się w tym roku wątki wątki bokserskie na portalu przeplatać przykładami patologii których doświadczam ja i wiele innych osób w polskich sądach. Zapraszam do śledzenia wpisów.(które będę podrzucał na miarę limitowanego czasu)
Ja nie twierdze, że Owsiak jest czysty bo nie mam wiedzy na ten temat, pisze tylko o nagonce, która ciągnie się latami. A ten kto przyłapie Owsiaka na jakimś grzeszku będzie prawdopodobnie kanonizowany.
Ale nie mam też dowodów na to, że Owsiak oszukiwał. Więc wszystkie opinie to tylko spekulacje.
Uzasadnienie wyroku sądu które wrzuciłeś powyżej świadczy jedynie, że Owsiak jest osoba publiczną, a to wiąże sie z możliwością krytyki takiej osoby. Sąd ponadto stwierdza, że bloger posługiwał się często ocenami, a nie faktami, co mu wolno robic w odniesieniu do osoby publicznej. Jest jeszcze tam dużo innych rzeczy o których sie nie chcę rozpisywać, ale z uzasadnienia wyroku nie wynika w żaden sposób, że bloger pisał prawdę.
Jasna sprawa.
Wiesz, mój stary to taki trochę cwany, dopóki nie przyjdzie co do czego.
Chociaż w tym wypadku, jak mówiłem, nie znam za bardzo szczegółów.
Być może stary faktycznie nie był pewien czy go zarysował czy nie.
100 zł to niedużo. Jak ktoś ma się sądzić za takie głupoty, to chyba naprawdę rozsądniej jest wyciągnąć tę stówę z portfela i mieć święty spokój. Tym bardziej jeśli się nie jest pewnym co do swojej racji, no i jak pieniędzy człowiekowi nie brakuje.
Ja, gdybym był przekonany co do swojej racji, za ch. bym nie odpuścił.
Jak dla mnie, najważniejsze to policja. Zgłasza się takie coś, podaje nr rejestracyjny, policja sprawdza co za gość, jedzie jeszcze w tym samym dniu obejrzeć samochód.
Wszystko aby wykluczyć, że winowajca pojedzie do mechanika i ślady zamaskują.
Wiadomo o co chodzi
Twoja sprawa, z ego co znam szczegóły, jak najbardziej do wygrania.
Po pierwsze zastanówmy się kto tu zieje nienawiścią..
Po drugie należę do grupy ludzi którzy również krytycznym okiem przyglądają się niektórym poczynaniom Tadeusza Rydzyka. Dla mnie nie ma czegoś takiego jak święte krowy, człowiek jest tylko człowiekiem i każdy popełnia błędy. Jako jeden z nielicznych w tym kraju w roku 2005 podczas żałoby narodowej nie postulowałem hasła "santo subito", gdyż uważałem że trzeba wpierw przeprowadzić cały proces beatyfikacyjny Jana Pawła II.
Po trzecie, jest symptomatyczne że te same osoby które ustawiają Owsiaka na piedestał, jednocześnie od kilku lat podejmują wiele wysiłku by rozmyć obraz działalności matki Teresy z Kalkuty. Przecież patrząc ich miarą ilościową, organizacja założona i kierowana przez siostrę z Albanii docierała do niepomiernie większej ilości osób potrzebujących aniżeli WOŚP..
"Owsiak to wróg nr jeden dla tych ludzi bo reprezentuje wszystko to czego oni nienawidzą, czyli wolność, solidarnoś, nowoczesność, zgodę itp."
Eh..co tu mówić..Pozostaje tylko życzyć przejrzenia kiedyś na oczy.
ZEBY COS BYLO NIBY BOKSERSKO TO KLASYCZNE ZLEKCEWAZENIE PRZECIWNIKA :) szpilke zlekcewazyl adamek , a matke kurke nasz dobroczynca i sedzia przerwal walke w pierwszej instancji wysoka wygrana na pkt , ma byc rewanz a jak juz sie instancje skoncza matka kurka bedzie mistrzem a jurasowi wtedy bedzie mogl zalatwic oficjalna walke z prokuratura
Gorzej jak tych "grzeszków" uzbiera się trochę więcej..
Poza tym ograniczanie komuś wolności słowa, kneblowanie dyskusji, ruganie się od konkretnych pytań dotyczących pewnych aspektów finansowych WOŚP, zatrudnianie ludzi którzy podają się za funkcjonariuszy policji to już nie są jedynie "grzeszki" a całkiem poważne przewinienia i to wszystko tylko w ciągu jednego dnia..
Wszystko to jest na materiałach które podrzuciłem wczoraj na portalu. Zachęcam do obejrzenia:
https://www.youtube.com/watch?v=hSNI8Q6c9KE
https://www.youtube.com/watch?v=2glSqwKOfIg
warto ogladnac szczegolnie ze gosc stara sie ludziom wytlumaczyc po chlopsku o o tam kaman , wiadomo ze beda zwolennicy jaki przeciwnicy zawsze ale czasami naszczescie ludzie zmieniaja zdanie :)
https://youtube.com/watch?v=MwQ2_7QVQL4
i ten material z 29 12 2014 dla tych co chca miec swoje zdanie nie ogolu ojciec bardzo poleca
Niestety większość głupków woli wypowiadać się "na ślepo", czyli nie wiedzieć (no bo gdzież mu wpadnie do głowy, żeby poszperać), ale strzelać jak kulą w płot, błaźniąc się okrutnie co i rusz,
http://www.boxing.pl/forum/boks-w-polsce/19544-walka-z-cieniem-film-7.html
taka wiedze na temat techniki bokserskiej ma @rollins to raz
dwa wczoraj ten sam @rollins pisze ze wkurwia go Roach bo geba mu sie nie zamyka i musi wszystko skomentowac , a dzisiaj pod kazdym tematem sieje swoje fanaberie
Pragnę zauważyć że ani wczoraj ani dziś nie użyłem w dyskusji sformułowania "oszust" w stosunku do Jerzego Owsiaka. Frapuje mnie tylko dlaczego sam zainteresowany ma taki problem by dowieść swojej uczciwości? Przecież ma ku temu wszelkie możliwości; wsparcie społeczne, zaplecze finansowe, z pewnością zaprzyjaźnionych prawników, czas, media dzięki którym jego głos byłby słyszalny..Dlaczego zatem zbywa konkretne pytania na temat pewnych aspektów finansowych WOŚP? Czy tak nie zachowuje się osoba która ma coś do ukrycia. Usłyszałem kiedyś od mojego adwersarza taki argument, że cały bałagan w papierach WOŚP powinno się zrzucić na karb rozmachu przedsięwzięcia i ilości spraw logistycznych do ogarnięcia i że przy takiej skali działań nie jest możliwym by wystrzec się nieprawidłowości. Ale ja się w związku z tym pytam, że skoro dajmy na to taka firma McDonald's, która strzelam posiadając kilkadziesiąt tysięcy restauracji na świecie zatrudniając kilka milionów osób jest w stanie utrzymać porządek w papierach, a taki WOŚP nie może? Czy w ciągu 23 lat nie, przy zaangażowaniu tylu ludzi, w tym fachowców z różnych dziedzin WOŚP nie mogła wypracować systemu przejrzystej księgowości?
"Te filmiki o niczym nie świadczą i nic z nich nie wynika co mogłoby obciążyć w sądzie Owsiaka."
Tu bym polemizował. W kodeksie karnym jest coś takiego jak pomówienie(tego na konferencji dopuścił się Owsiak). Na filmie tego nie zobaczymy, ale na telefonie komórkowym Michała Rachonia owszem. Przy usuwaniu dziennikarza z sali Owsiak rzucił: "wyprowadźcie stąd tego żuilika" i teraz ciąg dalszy którego nie ma na filmiku: "to jest żulik on kiedyś na Woodstocku chciał ode mnie pieniądze na piwo", co jest nieprawdą bo Michał Rachoń nigdy na festiwalu Woodstock nie był. A to jest już nic innego jak pomówienie.
Poza tym rzekomi ochroniarze tego wydarzenia usunęli dziennikarza siłą nie legitymując się, a jeden z nich podawał się za funkcjonariusza policji co również jest przestępstwem zgodnie z art. 227 kodeksu karnego. Jerzy Owsiak wydawał tym panom wyraźne polecenia więc to obciąża jego również.
Tak więc mamy już dwa obciążające go zarzuty i to tylko w ciągu jednego dnia..
chyba mnie oczy mylą , myślałem że to działa w druga strone i to wine trzeba udowadniac
Ale nie wynika nic co mogłoby obciążyć Owsiaka w sprawie nieścisłości na lini WOSP a jego działalnoiścią prywatną, a to przecież jest meritum sprawy. Pozatym chamstwo dziennikarskie czasem nie zna miary i takie zachowanie jak Owsiaka na konferencji nie koniecznie musi być spowodowane chęcią ukrycia czegoś tylko pozbawienia trola satysfakcji bycia tym który buduje sobie kariere na nazwisku Owsiaka.. A większość dziennikarzy TV Republika to trole (prywatna opinia) latające z mikrofonem za Jurkiem jak 'Lets go champ' za Kliczko.
Najgorsze, że nie ma jak im tego wskazać, nie ma jak zatrzymać tej samokompromitacji co niektórych, bo kompletnie nie wiedzą nic w temacie.
Radzę zapoznać się z faktami, ze szczegółami. Nie skądś tam zasłyszanymi, tylko udokumentowanymi.
Sami niektórzy zobaczą jakich durniów z siebie robią.
A jeśli nie zobaczą...
to tym gorzej.
Chwila, no przecież jeszcze przed momentem z filmu nie wynikało cokolwiek co mogłoby obciążyć Owsiaka, a tu się okazuje że jednak coś jest na rzeczy, ale grunt że nie obciąża to Owsiaka w sprawie nieścisłości na linii WOŚP a jego działalnością prywatną..Hmm..Niby to prawda, bezpośrednio w tej kwestii na konferencji Owsiak się nie obciążył, ale dlaczego nie ustosunkował się w jakikolwiek sposób do kwestii która go obciąża, mianowicie; dlaczego nie zastosował się do prawomocnego wyroku sądu i nie ujawnił faktur firm mrówka cała i złoty melon, a zamiast tego zaraz po zapadnięciu wyroku wygasił działalność tych firm, a na ich miejsce powołał nowy podmiot o nazwie jasna sprawa? Przecież na sali byli obecni przedstawiciele wielu mediów, a nie dajmy na to wyłącznie ktoś z TV Trwam czy Gazety Polskiej. Przecież odpowiadając na pytanie dziennikarza, Owsiak rozwiałby wszelkie wątpliwości co do tej kwestii..
"Pozatym chamstwo dziennikarskie czasem nie zna miary i takie zachowanie jak Owsiaka na konferencji nie koniecznie musi być spowodowane chęcią ukrycia czegoś tylko pozbawienia trola satysfakcji bycia tym który buduje sobie kariere na nazwisku Owsiaka.."
Nie za bardzo wiem kto to jest ten "trol", ale domyślam się że jest to określenie negatywnie nacechowane. Nieważne. Próbuję się doszukać tego chamstwa u "trola" w tamtej sytuacji, ale nijak nie mogę go znaleźć..Przedstawiciel mediów na konferencji prasowej, podczas panelu przeznaczonego na pytania dziennikarzy, gdy prowadzący zapytał czy są jeszcze jakieś pytania, zgłosił się i otrzymawszy mikrofon, w sposób kulturalny zadał zwięzłe, rzeczowe pytanie, nikogo nie wyzywając, nie obrażając, nie krzycząc..Po czym wyrzucono go siłą z sali. W którym momencie "trol" zachował się chamsko?
"A większość dziennikarzy TV Republika to trole (prywatna opinia) latające z mikrofonem za Jurkiem jak 'Lets go champ' za Kliczko."
Każdy ma prawo do swojej opinii. Prosiłbym o podanie choć 3 nazwisk dziennikarzy TV Republika, którzy uganiali się za Jerzym Owsiakiem z mikrofonem w przeciągu ostatniego półtora roku. Jutro będę w stanie zweryfikować tą ewentualną rewelację.
"Ale nie wynika nic co mogłoby obciążyć Owsiaka w sprawie nieścisłości na lini WOSP a jego działalnoiścią prywatną, a to przecież jest meritum sprawy."
Kończąc tą dyskusję chcę jedynie stwierdzić, że gdyby cała sprawa rozchodziła się o prywatny majątek Owsiaka to wówczas wogóle nie zadawałbym sobie zachodu aby elaborować na ten temat, gdyż nic mi do czyjeś własności prywatnej. Powiedzmy jeśli taki Floyd Mayweather na przyjęciu urodzinowym pali studolarowe banknoty to mam prawo oceniać to zachowanie z moralnego punktu widzenia, natomiast nie mam żadnego prawa by rozliczać go z tego zachowania bo to jego pieniądze. To samo z WOŚP, jeśli byłby to całkowicie prywatny folwark Jerzego Owsiaka, finansowany z jego kieszeni to wówczas byłoby mi kompletnie obojętne co dzieje się z tymi pieniędzmi. Jeśli jednak założyciel WOŚP rozporządza środkami zebranymi z publicznych datków, to jego obowiązkiem, przede wszystkim moralnym byłoby utrzymanie jak największej przejrzystości finansowej całego przedsięwzięcia. Co prawda nie są to moje pieniądze, ale znam część osób spośród większości dających zupełnie bezrefleksyjnie, które chcą wiedzieć w jaki sposób konkretnie są dysponowane ich fundusze.
Pozdrawiam.
Przestań bredzić tylko przytocz jakiś fakt. A jak nie to lepiej zamilcz. Milczenie jest złotem.
Słuchaj no:
"Ja się uczę od najlepszych, od mistrzów, więc jeśli masz coś do mojej pracy nóg i do tego o czym mówię, to przyjrzyj się jak robią to mistrzowie (bez żadnego kręcenia stopami). Ja robię tak samo."
Bo tu nastąpiło pomieszanie z poplątaniem.
Od początku
Wielgucki od kilku lat śledzi poczynania Owsiaka. Przez ten czas udało mu się ustalić pewne fakty, miał dostęp do pewnych dokumentów, na podstawie których rozpowszechnia informacje o szwindlach, aferach i kombinacjach Owsiaka.
Ten poczuł się urażony i podał Wielguckiego do sądu o zniesławienie. Inaczej o rozpowszechnianie nieprawdziwych, psujących opinię informacji.
Myślał może, że same koneksje polityczne wystarczą.
Niestety nie.
Sąd powiedział coś w tym stylu "Skoro czuje się pan urażony tym, co mówi Wielgucki. Uważa pan,że rozpowszechnia kłamstwa na temat pana działalności i rozliczeń finansowych, to proszę o dokumentację finansów spółki jednej i drugiej. Zobaczymy jak to wszystko wygląda i czy Wielgucki faktycznie szerzy kłamstwa i oszczerstwa na pana temat"
Niestety Owsiak już tej dokumentacji dostarczyć nie chciał.
Pewnie niewielu wie, że przy tym kombinacji też było sporo.
Przyjechał prawnik z całym busem jakichś papierów. Powiedział, że jest jeszcze kilka takich busów i może przywieźć.
To miało sąd zniechęcić zapewne.
Jednak sąd powiedział "Dobrze, proszę przywieźć, a te zostawić, zobaczymy co tam jest".
Na to prawnik zawinął się z powrotem, oczywiście papierów zostawić nie chciał (celowo nie mówię, "dokumentów" b, bo nie wiadomo co naprawdę było w tych papierach.
Najogólniej rzecz biorąc, Owsiak podał Wielguckiego do sądu o zniesławienie i pomówienia, ale gdy przyszło do sprawdzenia dokumentacji, która to miała ustalić, czy Wielgucki zniesławia, czy mówi prawdę, wtedy Owsiak i ska mówią, nie pokażemy.
Nic nie ma na rzeczy. Te filmy nic nie wnoszą.
Po pierwsze to nie Owsiak był oskarżonym, tylko bloger. Więc wyrok dotyczył blogera a nie Owsiaka. Po drugie firme, którą zlikwidowano można dalej kontrolować co do jej obrotów chyba przez następne 10 lat.
Nie mam czasu juz dziś pisać. Przy okazji mozna bedzie coś uzupełnić w tej dyskusji.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17233582,Kocha__szalonych_Polakow___walczy_z__hejterami___Owsiak_.html?order=najfajniejsze#opinions
Rolins
Przestań bredzić tylko przytocz jakiś fakt. A jak nie to lepiej zamilcz. Milczenie jest złotem.
*
*
Ja mam coś przytaczać?
Cały czas przytaczam. Mówię, jest tego na youtube mnóstwo. Kto chce to znajdzie. Nawet tych linków, które podałem zapewne nie chciało się towarzystwu obejrzeć.
Nie mam zamiaru nic przytaczać.
Nie leży w mojej intencji czy ktoś się tu kompromituje i ośmiesza, czy nie.
Nikomu nie każę się wypowiadać w temacie, o którym kompletnie nic nie wie.
Chce robić z siebie durnia?
Jego sprawa
Nic mi do tego
ci co mysleli ze Jurek bedzie przez 20 ponad lat pracowal za darmo to chyba byli "mocno naiwni"
ale fakt ze mimo calej sympatii wkur... mnie ze Owsiak sie zakrecil w zeznaniach I cos mota