TARVER: PACQUIAO PRZETESTUJE MAYWEATHERA JAK NIKT WCZEŚNIEJ
Wielokrotny mistrz świata wagi półciężkiej, który obecnie rywalizuje w "królewskiej" kategorii Antonio Tarver (31-6, 22 KO) był przez lata cenionym ekspertem telewizji Showtime, ale stacja zrezygnowała z jego usług po wpadce dopingowej. Wiedza "Magic Mana" nigdzie jednak nie zniknęła, dlatego dziennikarze chętnie pytają go o zdanie na rozmaite tematy, m.in. szans Manny'ego Pacquiao (57-5-2, 38 KO) w walce z Floydem Mayweatherem (47-0, 26 KO).
- Myślę, że w takim pojedynku obydwaj zostaliby przetestowani. Sądzę, że Pacquiao będzie trafiał świetnymi uderzeniami. Potrafię sobie wyobrazić Pacquiao trafiającego kapitalnym ciosem, raniącego Mayweathera oraz Mayweathera wracającego do gry, jak to już bywało w przeszłości. Nawet zraniony walczy dalej - mówi Tarver dla "On The Ropes Boxing Radio".
- Mayweather też pokazał, że ma wielkie serce do walki. Nigdy nie zapomnę jego potyczki z Zabem Judah. Shane Mosley też go naruszył, ale zraniony Mayweather był tylko bardziej niebezpieczny - dodaje 46-letni bokser z Florydy.
- Potrafię sobie wyobrazić, jak Pacquiao zamroczy Floyda, a ten wróci do gry i przejmie kontrolę oraz wygra na punkty. To będzie ekscytująca walka, już nie mogę się doczekać. Mayweather miał już trudne pojedynki i udowodnił, że radzi sobie z presją, więc nie można stawiać przeciw niemu, ale po prostu wiadomo, że nikt nie przetestuje go tak jak Pacquiao - kończy Tarver.
to tym bardziej Pacman może zagrozić Maywetherowi
ale niestety nie widze żeby do tej walki doszło! nie dogadają się jak zwykle showtime i hbo i jak zawsze pujdzie o kase!!!!
Bioorac pod uwage ostatnie meczarnie z rzemieslnikiem Maidana, Floyd moze to normalnie przegrac jak dojdzie do pojedynku....Doceniam klase Pacquiao ale tak czy inaczej bylaby to mega sensacja....
P4P RANKING
January 3rd, 2015
by cop
1. Floyd Mayweather Jr.
2. Many Pacquiao
3. Gennady Golovkin
4. Sergey Kovalev
5. Miguel Cotto
6. Terence Crawford
7. Keith Thurman
8. Mikey Garcia
9. Adonis Stevenson
10. Danny Garcia & Nicolas Walters
Nic nie mam do Twojego rankingu jest ok, wprawdzie pare nazwisko można zastąpić innymi, ale jest to Twoja ocena więc niech będzie jak będzie. Nazwiska są OK.
P.S. Tak po za tematem: Zobaczyłbym walkę Rigo vs Nicholas Walters.
Na prawdę wątpię, że Manny był by w stanie znokautować Money'a pojedynczym ciosem, natomiast nie wierze, że będzie w stanie zadawać ciosy seriami omijając przy tym obronę Floyd'a, większość ześlizgiwała by się po gardzie i shoulder roll. Uważam, że walka jeśli do niej dojdzie skończy się na 99% na punkty i dlatego widzę Floyda jako zdecydowanego faworyta"
Podzielam twoja opinie. Dodam tylko, ze zagalopowany w ataku w pozniejszych rundach Manny moze nadziac sie na cios Floyda i skonczyc jak to sie stalo w ostatniej walce z JMM.
P.S. Tak po za tematem: Zobaczyłbym walkę Rigo vs Nicholas Walters. "
Problemem beda pieniadze, gdyz kto je wylozy by zorganizowac taki pojedynek i go jeszcze sprzedac. Kompletny brak popularnosci Rigondeaux jest tutaj powazna bariera. Walters nie bedzie juz walczyl za mniejsze gaze jak to bylo w przeszlosci.
no jak co robią ? sa amerykanami :d to mu wystarczy zeby ich tam umiescic. Rigo ? nie znajdzie tam dla niego miesjca bo to kubańczyk ;]
:DD Ale Adonisa też cop powinien nie lubić, bo to w końcu Haitańczyk, a Amerykany ich nie lubiąxD.
Mój ranking:
RANKING P4P by Barkley00
1.Floyd Mayweather
2.Manny Pacquia
3.Roman Gonzalez
4.Guillermo Rigondeaux
5.Siergiej Kowoliow
6.Giennadij Gołowkin
7.Timothy Bradley
8.Terence Crawford
9.Nicolas Walters.
10.Władimir Kliczko
W rankingu, z powodu nieaktywności, nie uwzględniłem Andre Warda i Mickeya Garcii.
Cop bez obrazy, ale twój ranking jest niedorzeczny. Co u ciebie w top 10 robi Thurman, Danny Garcia i Adonis? Gdzie jest Rigondeaux, a przede wszystkim Roman Gonzalez? Miguel Cotto też za wysoko. Jego zwyciętwo nad Maravilla to było zwykłe zbicie emeryta. "
Ranking P4P to nie tylko sama technika czy tez record. To rowniez znaczenie danego piesciarza w kntekscie porownan do innych z przeroznych kategorii wagowych. Oczywiscie moj ranking jest stricte subiektywny, ale pozwole sobie na kilka slow wyjasnienia. Rigondeaux, znakomity technik ale jego styl ringowy jest calkowicie nieakceptowalny przez publike. Nudziarz bez szansy na poprawde. Wciaz amator, ktory nie rozumie profesjonalizmu.Nikaraguanczyk jest nieznanym na naszym rynku piesciarzem
I traktowanym bardziej jak regionalna ciekawostke niz piesciarzem o potencjale gwiazdy ranking P4P. Uwazam osobiscie, ze tacy jak Thurman, Garcia czy Stevenson znacznie bardziej zasluguja na miejsce w pierwszej dziesiatce.
Data: 04-01-2015 22:35:01
Ranking P4P to nie tylko sama technika czy tez record. To rowniez znaczenie danego piesciarza w kntekscie porownan do innych z przeroznych kategorii wagowych. Oczywiscie moj ranking jest stricte subiektywny, ale pozwole sobie na kilka slow wyjasnienia. Rigondeaux, znakomity technik ale jego styl ringowy jest calkowicie nieakceptowalny przez publike. Nudziarz bez szansy na poprawde. Wciaz amator, ktory nie rozumie profesjonalizmu.Nikaraguanczyk jest nieznanym na naszym rynku piesciarzem
I traktowanym bardziej jak regionalna ciekawostke niz piesciarzem o potencjale gwiazdy ranking P4P. Uwazam osobiscie, ze tacy jak Thurman, Garcia czy Stevenson znacznie bardziej zasluguja na miejsce w pierwszej dziesiatce.
*
*
Idąc twoim tokiem myślowym, Gonzalez powinien być nr 2, jak nie 1, bo Floyd też się starzeje, a w swoim rankingu nie umieściłeś go w ogóle. Dla mnie to oczywisty top 5 P4P.
no jak co robią ? sa amerykanami "
Brednie. Adonis Stevenson jest haitanskim Kanadyjczykiem, Miguel Cotto jest Puerto Rican. Takze narodowosc nie ma dla mnie znaczenia. Tylko pieciu z jedenastu bokserow jest Amerykanami.
W rankingu, z powodu nieaktywności, nie uwzględniłem Andre Warda i Mickeya Garcii."
Ward rowniez wypadl z drugiej pozycji za brak aktywnosci. Mikey wciaz jest, ale prawdopodobnie rowniez czas by go przestac uwzgledniac, gdyz jego sytuacja stala sie dosc problematyczna I jest nawet pogloska, ze zakonczy on kariere.
ludzie, to jest temat o walce FHJ z MP."
Obaj sa na czele listy P4P, wiec konwersacja ta scisle jest zwiazana z tematem. Walka ta bedzie miala olbrzymie znaczenie na ten ranking.
Dzieki.
Idąc twoim tokiem myślowym, Gonzalez powinien być nr 2, jak nie 1, bo Floyd też się starzeje, a w swoim rankingu nie umieściłeś go w ogóle. Dla mnie to oczywisty top 5 P4P. "
Nie rozumiec absolutnie tego co napisales.
Czemu w Waszych rankingach nie ma Wildera?."
Znakomity record, ale jak wszyscy wiemy jego technika nie jest obledna, nie walczyl jeszcze na najwyzszym swiatowym poziomie a jego znaczenie w tej branzy jest jeszcze nie uksztaltowane. Jak pokona Stiverne'a I Wladimira, wowczas mozemy o tym pomyslec.
Chodziło mi, że patrząc na zwodnika pod kontem potencjału i realnych umiejętności, tak jak ty to zrobiłeś z Thurmanem, Gonzalez to nr 1 lub nr 2 P4P, bo Floyd jest już past prime, Pacman też.
Nie doczytałem fragmentu o Gonzalesie jaki napisałeś. Kryterium: "W moim kraju zawodnik jest mało popularny, więc nie należy do czołówki P4P" jest po prostu idiotyczny. każdy może powiedzieć nie znam tego i tego, u mnie w kraju on jest mało popularny, więc się nie liczy. Żart jakiś. Poza tym o Nikaraguańczyku nie możesz powiedzieć, że walczy amatorsko, jak Rigodeaux i pod tym pretekstem wyrzucać go z top 10 P4P. Że ty, czy amerykanie go mało znaja moło kogo obchodzi. Ranking P4P NIE MOŻE opierać się na poplarności, inaczej to gówno, a nie ranking.
A jak Waszym zdaniem wygląda taki Ranking, jeżeli chodzi o wagę Królewską?. "
Taki ranking wyglada jak Top 10 Heavyweight Division :-)
Kryterium: "W moim kraju zawodnik jest mało popularny, więc nie należy do czołówki P4P" jest po prostu idiotyczny"
Gdybys napisal, ze Gonzales jest nieznany w Polsce, nie mialoby to znaczenia. Nasz rynek jest juz tradycyjnie wyznacznikiem wartosci piesciarza, jego wplywu na rozwoj boksu zawodwego, znaczenia w kontekscie innych. Gonzales jest powszechn ie u nas okreslany jako "najlepszy piesciarz, ktorego nie znacie"... Ja osobiscie widze go jako potencjalnego przedstawiciele P4P ale musi zawalczyc kilka glosnych pojedynkow, by jego nazwisko nabralo znaczenia. jak na razie to bardziej ciekawostka niz gwiazda P4P.
Chodziło mi, że patrząc na zwodnika pod kontem potencjału i realnych umiejętności, tak jak ty to zrobiłeś z Thurmanem..."
Thurman jest piesciarzem posiadajacym nie tylko olbrzymi potencjal I inteligencje ringowa, ale swoje znaczenie w kontekscie innych piesciarzy bardzo mocno ma juz zaakcentowane, co zwyciestwa nad Zaveck, Soto-Karass, Diaz czy Bundu potwierdzily. Dlatego tez uwazam go za pewnego top 10 w chwili obecnej.
Data: 04-01-2015 22:59:14
Gdybys napisal, ze Gonzales jest nieznany w Polsce, nie mialoby to znaczenia. Nasz rynek jest juz tradycyjnie wyznacznikiem wartosci piesciarza, jego wplywu na rozwoj boksu zawodwego, znaczenia w kontekscie innych. Gonzales jest powszechn ie u nas okreslany jako "najlepszy piesciarz, ktorego nie znacie"... Ja osobiscie widze go jako potencjalnego przedstawiciele P4P ale musi zawalczyc kilka glosnych pojedynkow, by jego nazwisko nabralo znaczenia. jak na razie to bardziej ciekawostka niz gwiazda P4P.
*
*
Napisałem 2 posty wcześniej: "Ranking P4P NIE MOŻE opierać się na poplarności, inaczej to gówno, a nie ranking." Ty uważasz, że tak MOŻE być, a Gonzalez jest ciekawostka, a nie czołówką P4P. Albo nie rozumiesz, że jest różnica między popularnością gdzieś tam (choćby i USA), a rankingiem P4P albo po prostu trolujesz.
Nie tak dawno pisałem o tym samym w kontekście różnicy między Mayweatherem a W.Kliczko. Oczywiście jeden indolent nie zrozumiał... :D
Co do walki May-Pac to widze to jako easy fight dla Moneya. Po prostu Manny popełnia tak cholerne błedy w obronie, tak cholernie prosi się o to żeby go kontrować że aż nie potrafie sobie wyobrazic innego wyniku tej walki niż wysokie UD lub KO dla Floyda.
Napisałem 2 posty wcześniej: "Ranking P4P NIE MOŻE opierać się na poplarności, inaczej to gówno, a nie ranking." Ty uważasz, że tak MOŻE być, a Gonzalez jest ciekawostka, a nie czołówką P4P."
Oczywiscie, ze nie na popularnosci. Napisalem: "...ranking P4P to nie tylko sama technika czy tez rekord. To rowniez znaczenie danego piesciarza w kontekscie porownan do innych piesciarzy z przeroznych kategorii wagowych..."
Roman "Chocolatito" Gonzalez to fenomenalny pięściarz, chciałbym go zobaczyć w walce z Naoya Inoue, japońskim Potworem... "
Gonzalesowi, by znalazl sie w rankingach P4P potrzebna jest taka walka jaka mial np. Manny Pacquiao z Marco Antonio Barrera w 2003.
Jeśli chcesz miarodajnych rankingów P4P Z WYJAŚNIENIAMMI, dlaczego zawodnik jest na tym, a nie innym miejscu, to polecam ranking boxingscene albo bleacherreport.
Ranking The Ring jest ściśle związany z promocją zawodników GBP, dlatego np. Canelo jest w top 10(był tam nawet bezpośrednio po deklasacji z rąk Floyda), a 1,5 roku temu byli tam Broner i Mares. Jest niemiarodajny i przekłamany w celu "zwiększania umiejętności" swoich zawodników w oczach fanów. Ale czego sie nie robi dla pieniędzy.
Jeśli chcesz miarodajnych rankingów P4P Z WYJAŚNIENIAMMI, dlaczego zawodnik jest na tym, a nie innym miejscu, to polecam ranking boxingscene albo bleacherreport."
Ja przegladam przerozne rankingi i zaden nie jest doskonaly, gdyz nawet takim byc nie moze. Kazdy ma swoje wady. Mowiac to, powielasz opinie o The Ring Magazine, ktora nie jest zgodna z prawda a z pewnoscia juz krzywdzaca wielu dziennikarzy bedacych wspolpracownikami tego magazynu.
The Ring Magazine powstal w 1922 roku, aczkolwiek pierwsze probki mozna bylo juz czytac 2 lata wczesniej a byly to tylko rozprowadzane domowa metoda strony, ktore dzisiaj nazwalibysmy “blogami fanow boksu” w wersji drukowanej… Koszt pierwszych wydawnictw wynosil tylko 22 centy. Pierwszym The Ring Champion zostal Jack Dempsey…Pisze o tym tylko dlatego by zaznaczyc jak wazny wplyw ten magazyn mial i ma na oblicze boksu zawodowego. Pomimo, iz zmienilo sie w historii tego wydawnictwa az pieciu wlascicieli, pozostaje on do dnia dzisiejszego jedynym pismem, ktory ma prawo byc nazywany biblia boksu…Walka o przejecie pisma zawsze jest fascynujaca. Patrzac na ilosc i jakosc mistrzow, ktorzy zostali zaszczyceni The Ring Magazine Belt, mozemy tylko umiejetnie docenic wielkosc tego czasopisma I znaczenie portal internetowego. Od 1922 roku, tylko w latach 1990 -2001 tytuly nie byly przyznawane, a od 2002 roku nowe, uregulowane zasady spowodowaly jeszcze wiekszy wzrost popularnosci rankingow tego magazynu. Nazwiska takie jak Fischer, Rosenthal, Abrams, Farhood, Steinerg, Tesitorre, Duran, Idec etc., nierozerwalnie polaczone z komisja rankingowa sa symbolami rzetelnosci dziennikarskiej i pelnego profesjonalizmu. Jakie to ma znaczenie dla sceny boksu zawodowego?
A nawet w rankingu The Ring Gonzalez jest 2 top 10 P4P. Ale Cop mówi, że jest ciekawostką jedynie. AHA "
Jak juz napisalem powyzej, cenie The Ring, ale niekoniecznie z kazdym rankingiem sie zgadzam. Gonzales jest bodajze na 5 czy 6 miejscu tam, ale ja go osobiscie jeszcze w tej 10 nie widze, co wcale nie znaczy iz nie jest blisko czolowki. To jest moja subiektywna opinia I oparta jest na tym, co napisalem wczesniej.
Przede wszystkim chciałem ci udowodnić, że nawet twoi ukochani Amerykanie doceniają Romana Gonzaleza. Jeden Cop go nie lubi, nie docenia, bo nie. I kropka. Wielki znafca boksu się znalazł. I The Ring i bleacherreport, i boxingscene umieszczeją Romana Gonzaleza na odpowiednio 5, 3 i 2 pozycji w rankingach P4P! Ty natomiast z powodu swoich śmiesznych osobistych uprzedeń, nie wnikam jakich bo mało kogo to obchodzi, negujusz Nikaraguańczyka.
... obecnie De la Hoya używa go głównie w celach promocyjnych"
Wyslij zapytanie do zespolu edytorskiego tego magazynu, a moze dowiesz sie iz GBP nie ma zadnego wplywu na prace edytorska a juz z pewnoscia nie na ranking.
Przede wszystkim chciałem ci udowodnić, że nawet twoi ukochani Amerykanie doceniają Romana Gonzaleza. Jeden Cop go nie lubi, nie docenia, bo nie. I kropka. Wielki znafca boksu się znalazł."
lol....nie bierz tego tak personalnie. To, ze Nikaraguanczyk znajduje sie w rankingach kilku znanych ci portali, nie znaczy iz ja musze postrzegac jego znaczenie tak samo. Widze innych piesciarzy, ktorzy zasluguja bardziej na miejsce w pierwszej dziesiatce niz Gonzales, ktorego lubie i jak zaznaczylem poprzednio, widze go w bezposrednim zapleczy top 10. Na chwile obecna wyglada to tak jak napisalem powyzej.
Barkley00 - sprawa jest prostsza, zwyczajnie trudno umieszczać w swoich rankingach pięściarza, którego walk się nie widziało ;)"
lol....dziecko drogie, intereusje sie boksem zawodowym juz tak dlugo, ze prawdopodobnie widzialem w ciagu ostatnich dwudziestu lat wiecej bokserskich walk na zywo, niz ty kradnac streamiki, podgladajac youtubek i czytajac boxreca...lol... A to, ze zal takim jak ty sciska tylek, to juz inna kwestia.
Czesciowo z pewnoscia spowodowane jest to warunkami ekonomicznymi, ze jestescie zdani na takie a nie inne postrzeganie bokserskiego swiata i to jeszcze jestem w stanie zaakceptowac, ale braku kultury, pomowien i zwyklej nieumiejetnosci zrozumienia najprostrzych zasad bokserskiej branzy juz nie.
W sumie logicznie to wyjaśniłeś. Cop po prostu pozuje na znawcę boksu ględząc na jakich galach to on nie był, ile nie widział itd itp., a nie wie nawet kto to Roman Gonzalez i nie widział żadnej z jego walk. Czołowego pięściarza na świecie. Rzeczywiście ekspert nam się trafił.
Cop
Zaczynam w końcu rozumieć dlaczego wielu użytkowników orga tak cię neguje. Jesteś po prostu śmiesznym pozerem, który usiłuje wmówić innym jakim to on nie jest geniuszem jeśli chodzi o boks zawodowy.
Przypomnij mi tak w ogóle proszę, czy ty nie miałeś zniknąc z orga na zawsze jeśli Szpilka pokona Adamka? Hmmm???
Cop po prostu pozuje na znawcę boksu ględząc na jakich galach to on nie był, ile nie widział itd itp., a nie wie nawet kto to Roman Gonzalez i nie widział żadnej z jego walk. Czołowego pięściarza na świecie. Rzeczywiście ekspert nam się trafił."
lol...powaznie? Czyli wynika z tego, ze zadnych piesciarzy, ktorych nie umiescilem w pierwszej dzisiatce P4P nie znam...lol...
Czy ty nie miałeś zniknąć z orga na zawsze jeśli Szpilka pokona Adamka?
Zaczynam w końcu rozumieć dlaczego wielu użytkowników orga tak cię neguje. Jesteś po prostu śmiesznym pozerem, który usiłuje wmówić innym jakim to on nie jest geniuszem jeśli chodzi o boks zawodowy."
Smiesznym pozerem??? lol... czyli by takowym nie byc musze byc takim jak np. ty i matys??? Czyli ludzmi, ktorzy boks zawodowy znaja tylko z ekranikow komputerka a w zyciu nie wydali jednego centa by partycypowac w bokserskich wydarzeniach?
No coz, nigdy do waszego poziomu nie bede sie juz mial nawet szansy znizyc.
Czy ty nie miałeś zniknąć z orga na zawsze jeśli Szpilka pokona Adamka?"
Kaprysy wirtualnej legendy sa czescia forumowego zycia. Mialem, zmienilem zdanie, zachcialo mi sie tak a nie inaczej, a moze zwyczajnie mam inne powody.
Data: 05-01-2015 00:05:24
"Barkley00 Data: 05-01-2015 00:02:44
Czy ty nie miałeś zniknąć z orga na zawsze jeśli Szpilka pokona Adamka?"
Kaprysy wirtualnej legendy sa czescia forumowego zycia. Mialem, zmienilem zdanie, zachcialo mi sie tak a nie inaczej, a moze zwyczajnie mam inne powody.
*
*
Nie za ładnie to o tobie świadczy. Jesteś bardzo niesłowną osobą. Nie masz jaj, żeby trzymać się własnych zapewnień?
Nie no nie mogę ale my tu mamy hipokrytę"
Polski nie jest moim pierwszym ani nawet drugim jezykiem, wiec czuje sie troszeczke niewlasciwie korektujac cie, ale widze iz nie znasz znaczenia slow, ktore uzywasz...lol...
Poczytaj sobie co hipokryta znaczy, wroc i przepros.
Nie za ładnie to o tobie świadczy. Jesteś bardzo niesłowną osobą. Nie masz jaj, żeby trzymać się własnych zapewnień? "
Ty teraz tak powaznie? Przeciez to tylko wirtualna przestrzen, wiec dlaczego w tobie tyle nienawisci? Poza tym, kim ty jestes by mnie oceniac w kategoriachh moralnych czy etycznych?
Data: 05-01-2015 00:11:49
Ty teraz tak powaznie? Przeciez to tylko wirtualna przestrzen, wiec dlaczego w tobie tyle nienawisci? Poza tym, kim ty jestes by mnie oceniac w kategoriachh moralnych czy etycznych?
*
*
Oceniam ciebie na podstawie twoich własnych słów i zapewnień. To chyba najlepszy sposób, żeby ocenić człowieka. No chyba, że ty masz w zwyczaju oceniać ludzi ze względu na wygląd. Zapewniłeś/obiecałeś o czymś i teraz się tego nie trzymasz. Tak nie robią ludzie słowni, chcący aby ich szanowano.
Autor komentarza: cop
Data: 05-02-2014 22:24:49
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik cop piszący z IP: 216.195.21.133
Autor komentarza: ula1990
Data: 17-08-2013 07:52:06
Użytkownik ula1990 piszący z IP: 216.195.21.133 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
Autor komentarza: conceptofpower
Data: 03-01-2015 01:59:02
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik conceptofpower piszący z IP: 216.195.21.133 dostaje ostrzeżnie.
Autor komentarza: conceptofpower
Data: 03-01-2015 01:59:02
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik conceptofpower piszący z IP: 216.195.21.133 dostaje ostrzeżnie.
cop, piszesz teraz jako mężczyzna, czy kobieta :-) miałem nadzieje, że odnalazłeś się w swojej smutnej rzeczywistości, jednak stare nawyki robią swoje. Rozdwojenie jaźni, smutne i straszne zarazem."
lol...Zaden z tych IP nie jest moj, a na tym forum pisalem tylko jako andre, cop & conceptofpower. Jak masz odrobinke wiedzy na ten temat, to wiesz iz kazdy moze pisac z przeroznych IP lub z fikcyjnych. To chyba juz nawet u was powinna byc powszechna wiedza....lol...
To tyle gwoli wyjasnienia dla moich wiernych fanow...lol...
Data: 05-01-2015 00:24:57
"Nitras Data: 05-01-2015 00:20:16
cop, piszesz teraz jako mężczyzna, czy kobieta :-) miałem nadzieje, że odnalazłeś się w swojej smutnej rzeczywistości, jednak stare nawyki robią swoje. Rozdwojenie jaźni, smutne i straszne zarazem."
lol...Zaden z tych IP nie jest moj, a na tym forum pisalem tylko jako andre, cop & conceptofpower. Jak masz odrobinke wiedzy na ten temat, to wiesz iz kazdy moze pisac z przeroznych IP lub z fikcyjnych. To chyba juz nawet u was powinna byc powszechna wiedza....lol...
To tyle gwoli wyjasnienia dla moich wiernych fanow...lol...
*
*
Facet, ośmieszasz się. Weź przyczytaj jeszcze raz co ty przed chwilą napisałeś.
Oceniam ciebie na podstawie twoich własnych słów i zapewnień. To chyba najlepszy sposób, żeby ocenić człowieka. No chyba, że ty masz w zwyczaju oceniać ludzi ze względu na wygląd. Zapewniłeś/obiecałeś o czymś i teraz się tego nie trzymasz. Tak nie robią ludzie słowni, chcący aby ich szanowano. "
lol...ty chyba calkowicie nie lapiesz czym jest wirtualna przestrzen i anonimowosc jej uzywania. Gdybysmy polemizowali na jakmkolwiek forum naukowych, uzywajac swoich nazwisk i tutulow, wowczas wszystko ma inny wymiar. Tutaj to zabawa tylko.
"Na tym forum bardzo duza grupa uzytkownikow nie umie tolerowac opini, ktore nie zgadzaja sie z ogolnym trendem tutaj panujacym. Jezeli ktos nie docenia piesciarzy kubanskich jako prawdziwych profesjonalistow, to albo nie rozumie boksu, albo ich nienawidzi etc. Jezeli ktos nie zgadza sie z ty, ze rzekomo ex-sovieci zaczeli rzadzic boksem zawodowym, to tez jest grzech...lol..."
Uważam, że nadużywasz słowa "nienawiść". To słowo określa bardzo mocne uczucie i myślę, że w kontekście licznych dyskusji na tym forum użycie go bardzo rzadko ma uzasadnienie. Czy np. p.Wilder jest znienawidzony? Myślę, że raczej nie jest traktowany poważnie i tyle. Myślę też, że bez względu na wynik sytuacja zmieni się po Jego walce z p.Stiverne'em.
Natomiast co do tolerowania opinii to czy sam nie masz problemów z tym, że komuś może podobać się to co w ringu prezentuje p.Rigondeaux? Odnoszę wrażenie, że za punkt odniesienia przyjmujesz opinię większości kibiców. Ma to oczywiście uzasadnienie ekonomiczne - im więcej odbiorców tym lepiej, ale czy inne punkty odniesienia nie mają sensu bytu? Choćby z perspektywy polskiego kibica, który z oczywistych względów raczej nie partycypuje finansowo w walkach Kubańczyka (choć wykupiony abonament z Polsatem Sport można uznać za jakąś partycypację).
Facet, ośmieszasz się. Weź przyczytaj jeszcze raz co ty przed chwilą napisałeś."
Powaznie? Jeszcze prosisz mnie o ponowne czytanie?
Okażcie więc legendzie należyty szacuneczek bo w końcu to nie wy jesteście tu partycypującymi fanami boksu nie ?
Uważam, że nadużywasz słowa "nienawiść". To słowo określa bardzo mocne uczucie i myślę, że w kontekście licznych dyskusji na tym forum użycie go bardzo rzadko ma uzasadnienie. Czy np. p.Wilder jest znienawidzony? Myślę, że raczej nie jest traktowany poważnie i tyle. Myślę też, że bez względu na wynik sytuacja zmieni się po Jego walce z p.Stiverne'em."
Moze i nienawisc jest mocnym slowem, ale czytajac wiele komentarzy np. odnoszacych sie do Wildera mam takie wlasnie odczucia.
Natomiast co do tolerowania opinii to czy sam nie masz problemów z tym, że komuś może podobać się to co w ringu prezentuje p.Rigondeaux? Odnoszę wrażenie, że za punkt odniesienia przyjmujesz opinię większości kibiców. Ma to oczywiście uzasadnienie ekonomiczne - im więcej odbiorców tym lepiej, ale czy inne punkty odniesienia nie mają sensu bytu? Choćby z perspektywy polskiego kibica, który z oczywistych względów raczej nie partycypuje finansowo w walkach Kubańczyka (choć wykupiony abonament z Polsatem Sport można uznać za jakąś partycypację). "
Oczywiscie, ze nie przeszkadza mi absolutnie to, ze ktos moze lubiec Rigondeaux. W jakim jednak sensie trudno jest mi nie dostrzec jednak ogolnego trendu panujacego na tym forum, ze bezgraniczne uwielbienie wszystkiego co pochodzi z bylego bloku sovieckiego przerasta zdrowe podejscie do reali boksu zawodowego.
cop, idź Ty chłopaku do lekarza."
lol.. dzieki za rady, a te konspiracyjne brednie zostaw dla swoich kumpli z piaskownicy.
pozdrowionka dziecko drogie.
To w sumie ma najmniejsze znaczenie, szkopuł tkwi w jego traktowaniu Ludzi, poniżaniu ich na każdym kroku. Mimo, że traktujesz to jako zabawę, to dobitnie to pokazuje jak płytkim i nieszczęśliwym jesteś człowiekiem.
Kurde ludzie trochę szacunku. Człowiek poświęcił się i wrócił robiąc z gęby wiadomo co i mieszając z błotem swój honor po ty by forum odżyło/// Bo przecież sobie nie radziliśmy!!! Niektórzy nawet twierdzili że byli jak goryle we mgle bez niego..."
No coz, mnie te "goryle we mgle" tez sie spodobaly...lol... A o moj wirtualny "honor" naprawde nie musisz sie martwic. Sam sobie poradze z takimi sprawami....lol...
Takim zmasowanym atakiem "wszyscy na jednego" potwierdzacie niewatpliwie iz jeden uzytkownik czy dwoch to nic w kontekscie intelektualnych dywagacji z wirtualnym copem, nieprawdaz?
lol.. dzieki za rady, a te konspiracyjne brednie zostaw dla swoich kumpli z piaskownicy.
pozdrowionka dziecko drogie
Autor komentarza: cop
Data: 05-02-2014 22:24:49
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik cop piszący z IP: 216.195.21.133
Autor komentarza: ula1990
Data: 17-08-2013 07:52:06
Użytkownik ula1990 piszący z IP: 216.195.21.133 z
Autor komentarza: conceptofpower
Data: 03-01-2015 01:59:02
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik conceptofpower piszący z IP: 216.195.21.133
nie sądzisz, że lekarz bardziej pomoże Tobie, niż mi koledzy z piaskownicy :-)
To w sumie ma najmniejsze znaczenie, szkopuł tkwi w jego traktowaniu Ludzi, poniżaniu ich na każdym kroku. Mimo, że traktujesz to jako zabawę, to dobitnie to pokazuje jak płytkim i nieszczęśliwym jesteś człowiekiem. "
Ponizaniu? Moze poczytaj ten temat a sam zauwazysz, ze ja ponizac nikogo nie mialem i nie mam zamiaru, a dzieckiem nazwalem tylko tego nieszczesnika, ktory napisal ten intelektualny fragement:
"cop, idź Ty chłopaku do lekarza."
Jezeli juz oceniacie, proponuje trzymac te same standarty dla wszystkich stron.
Ponadto, ja uwielbiam jak sie ktos ze mna nie zgadza. Te same opinie i zgadzanie sie sa nudne.
nie sądzisz, że lekarz bardziej pomoże Tobie, niż mi koledzy z piaskownicy :-) "
Widze, ze nie lapiesz, a mi sie tlumaczyc nie chce. Wpadasz tutaj, nie piszesz o boksie a tylko biegasz dookola mnie z wywiszonym jezykiem i to ja mam miec niby problem i isc do lekarza? Pokonaj mnie na polu doswiadczenia i wiedzy o boksie, a wowczas moze obdarze cie laskawszym spoje=rzeniem. Jezeli nie, to do piaskownicy sympatyczny moj paparazzo...lol
Pomimo tego, że piszę tu bardzo rzadko (ha, kiedyś codziennie się udzielałem...), to nadal czytam artykuły, a czasami i komentarze pod nimi i lubię jak coś się kotłuje ;-) Przynajmniej nie jest nudno. A i z chaosu może coś ciekawego wyniknąć...
Co trzeba Sobą reprezentować, jeżeli jak go wyganiają, to tylnym wejściem wraca..."
lol....kto mnie wygania i niby to jakim tylnym wejsciem wracam...lol...
Pomimo tego, że piszę tu bardzo rzadko (ha, kiedyś codziennie się udzielałem...), to nadal czytam artykuły, a czasami i komentarze pod nimi i lubię jak coś się kotłuje ;-) Przynajmniej nie jest nudno. A i z chaosu może coś ciekawego wyniknąć... "
Masz absolutna racje. Przez ostanie tygodnie tutaj nie zagladalem, ale w tym czasie otrzymalem wiele e-mails od kilkunastu czytajacych to forum ludzi, wiec to byl glowny powod, dla ktorego postanowilem sie pobawic tutaj jeszcze chwilke. To forum prawie umarlo jak mnie tu nie bylo, co nie jest wlasciwie zadnym zaskoczeniem, ale ...
Data: 05-01-2015 00:49:20
"Spartacus Data: 05-01-2015 00:40:00
Co trzeba Sobą reprezentować, jeżeli jak go wyganiają, to tylnym wejściem wraca..."
lol....kto mnie wygania i niby to jakim tylnym wejsciem wracam...lol...
Autor komentarza: cop
Data: 28-02-2014 01:49:06
Użytkownik cop piszący z IP: 216.195.21.133 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
Znasz znaczenie słowa HONOR ???????????? czy jest to "tobie" obce?
Miałem na myśli dużo wcześniejsze Twoje wpisy, bo czytam tutaj komentarze parę ładnych lat. Nie wiem czemu to robisz i nie chce wiedzieć. Zawsze możesz to zmienić, chyba, że to jest częścią Twojego charakteru tak zakorzenioną, że wręcz nie do usunięcia. "
Powiem szczerze, mnie najbardziej intereuja polemiki o boksie, ale jak sam widzisz nawet dzisiaj, o boksie niewelu umie rozmawiac, natomiast personalnie atakowac mnie jest takowych juz znacznie wiecej. Odpowiadam, moze nie powinienem, ale to juz pewnie masz racje, ze jest czescia gry...lol...
Poczytaj uwaznie moje dzisiejsze wpisy i zwroc uwage co takie indywidua jak "nitras" czy "barkley00" tutaj dzisiaj robily.
Niech to bedzie jakims symptomem pewnego tutaj trendu.
Znasz znaczenie słowa HONOR ???????????? czy jest to "tobie" obce? "
Kim ty jestes, by probowac mnie nawet zagabywac na tematy "honoru"??? Sluchaj dziecko drogie, jak chcesz sie sprawdzic jak dobry jestes w tematch dotyczacych branzy bokserskiej, dostajesz rekawica w twarz jako wyzwanie do takiej konfrontacji. Jak sie poddajesz, to nie biegaj za mna, bo zasmiecasz tylko ten temat...lol...
Mogłeś dostać równie dobrze 5 razy tyle maili, w których Twój powrót nie byłby mile widziany, ale to zostawmy. Traktujesz to jako zabawę, to trochę Sobie w tym momencie w kolano strzeliłeś, bo mając tak cudowne życie, bardzo ciekawe formy rozrywki wybierasz.
ale, było miło i sympatycznie bez Ciebie, nikt nie pisał idiotyzmów i wszyscy byli zadowoleni. Do mnie właśnie w tej samej sprawie wpłynęło kilkaset @ z których wynikało, że wszyscy są zadowoleni z "twojego" odejścia i nieudzielania się na orgu.
ps. policzyłem właśnie, @ było 639
Dlaczego nie możesz się stąd wynieśc? Pomijając fakt, że miałeś to zrobić(zapewnileś nas o tym) ludzie ciebie tu po prostu nie lubią, a redakcja banuje. Idź stąd po prostu, po co tu jesteś? Jeśli na prawdę masz dużą wiedzę o boksie, w co ja osobiście wątpię, idź się poudzielać na innych portalach, polskich, czy zagranicznych.
Dlatego tez proponuje by zwracali sie do mnie tylko ci, co chca konstruktywnie porozmawiac o boksie, a reszta tych moich paparazzi moze sobie dac wolne, gdyz mnie osobiscie te bzdety, ktorymi probujecie sie tutaj popisac absolutnie nie ruszaja, a swiadcza tylko o waszej niezbyt rozgarnietej mentalnosci prowincjonalistow.
Dziekuje.
Nie musi odchodzić, wystarczy, że przestanie tak sprytnie, bo jego obrazy są czasem zakamuflowane, poniżać użytkowników.
ale, było miło i sympatycznie bez Ciebie, nikt nie pisał idiotyzmów i wszyscy byli zadowoleni. Do mnie właśnie w tej samej sprawie wpłynęło kilkaset @ z których wynikało, że wszyscy są zadowoleni z "twojego" odejścia i nieudzielania się na orgu.
ps. policzyłem właśnie, @ było 639 "
Patrzac na forme jezu=ykowa jakiej uzywasz, nie sadze iz umiesz policzyc do 63 a nie 639...lol...
Ponowie pytankio:
jak chcesz sie sprawdzic jak dobry jestes w tematch dotyczacych branzy bokserskiej, dostajesz rekawica w twarz jako wyzwanie do takiej konfrontacji. Jak sie poddajesz, to nie biegaj za mna, bo zasmiecasz tylko ten temat...lol...
Dlaczego nie możesz się stąd wynieśc?"
Oczywiscie, ze moge. Moge zrobic wszystko co chce i w kazdej chwili w ktorej chce...lol...
Data: 05-01-2015 01:03:36
gdyz prawdopodobnie jestem jedynym, ktory moze sprostac naporowi gawiedzi, ktorej celem jest zdegradowanie tego forum a
więc, co "ty na to"
Autor komentarza: cop
Data: 05-02-2014 22:24:49
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik cop piszący z IP: 216.195.21.133
Autor komentarza: ula1990
Data: 17-08-2013 07:52:06
Użytkownik ula1990 piszący z IP: 216.195.21.133 z
Autor komentarza: conceptofpower
Data: 03-01-2015 01:59:02
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik conceptofpower piszący z IP: 216.195.21.133
Nie musi odchodzić, wystarczy, że przestanie tak sprytnie, bo jego obrazy są czasem zakamuflowane, poniżać użytkowników. "
Dlaczego mialbym kogokolwiek obrazac. Jakie znaczenie mialoby takie zachowanie w cybernetycznej przestrzeni. Tutaj odwaga czy jej brak sie nie liczy. Kochanie kogokolwiek czy nienawisc rowniez nie. Nie posadzaj mnie o cos, co jest sprzeczne z rzeczywistoscia.
I wtedy nagle skorpion zaatakował. Wbił swój jadowity, śmiercionośny kolec w ciało żółwia. Żółw spojrzał na niego ze zdumieniem. Jad był już obecny w jego krwiobiegu, powoli, ale skitecznie paraliżował jego ciało. Oba zwierzęta zaczęły tonąć. W ostatniej chwili przed śmiercią biedny żółw krzyknął:
- Z jakiego powodu to zrobiłeś? W ten sposób zabiłeś nas obu!
Na to skorpion odpowiedział:
- Taka jest już moja natura...
W odniesieniu do Ciebie, każda próba Twojej resocjalizacji jest z Góry skazana na Porażkę. Dobranoc.
więc, co "ty na to"
Juz to napisales wielokrotnie a ja ci nawet kulturalnie odpowiedzialm powyzej. Czego wiec jeszcze potrzebujesz? Widze, ze nawet jednego komentarza o boskie nie napisales, a biegasz obsesyjnie sie sliniac dookola mnie. Chcesz autograph czy co...lol...
To co, przyjmujesz rzucona rekawice, czy przyznajesz sie, ze boks to znasz tylko z youtubka...lol...
W odniesieniu do Ciebie, każda próba Twojej resocjalizacji jest z Góry skazana na Porażkę. Dobranoc"
Resocjalizacja? Musze sie przyznac, ze zbyt wygodnie czuje sie by slowo takie mialo dla mnie jakiekolwiek znaczenie....lol....
I co z tego że bywa na tych galach jak ogląda je przez biznesowy pryzmat,boks jest sportem a pieniądze są tylko dodatkiem ale on i jemu podobni tego nie rozumieją.Proponuje dla takich jak on stworzyć zawody biznesowe ,promotorskie i menedżerskie,a prawdziwi kibice niech zostaną przy boksie jako dyscyplinie sportowej
Data: 05-01-2015 01:11:57
"Nitras Data: 05-01-2015 01:08:20
więc, co "ty na to"
Juz to napisales wielokrotnie a ja ci nawet kulturalnie odpowiedzialm powyzej. Czego wiec jeszcze potrzebujesz? Widze, ze nawet jednego komentarza o boskie nie napisales, a biegasz obsesyjnie sie sliniac dookola mnie. Chcesz autograph czy co...lol...
To co, przyjmujesz rzucona rekawice, czy przyznajesz sie, ze boks to znasz tylko z youtubka...lol...
*
*
Ty poważnie wyzywasz kogoś do walki pt."quiz o boksie przez internet". Wow, aleś ty sprytny. Przecież nikt, a juz na pewno nie ty, nie wpadłby na to, żeby wyszukiwać odpowiedzi w googlach, na każde ewetualne pytanie. Ale poważnie. Po co tu jesteś, skoro ludzie ciebie tu nie znoszą, a redakcja banuje. Jeśli na prawdę masz dużą wiedzę o boksie, w co ja osobiście wątpię, idź się poudzielać na innych portalach, polskich, czy zagranicznych.
Cop, napisalem o boksie więcej niż Ty :-) "
Nigdy nie widzialem. No chyba, ze ukrywales sie pod innym pseudonimem, co mnie osobiscie absolutnie nie przeszkadza. Dzisiaj widze, ze piszesz tylko o mnie. Przyjmujesz wyzwanie? Powazne polemiki o nasszych doswiadczeniach dotyczacych bokserskeigo swiata zawodowego.
Autor komentarza: cop
Data: 05-02-2014 22:24:49
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik cop piszący z IP: 216.195.21.133
Autor komentarza: ula1990
Data: 17-08-2013 07:52:06
Użytkownik ula1990 piszący z IP: 216.195.21.133 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
Autor komentarza: conceptofpower
Data: 03-01-2015 01:59:02
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik conceptofpower piszący z IP: 216.195.21.133 dostaje ostrzeżnie.
Jeśli na prawdę masz dużą wiedzę o boksie, w co ja osobiście wątpię, idź się poudzielać na innych portalach, polskich, czy zagranicznych. "
Moja wiedz pozwole sobie zostawic do oceny tym, ktorzy sa bezposrednio zaangazowani w moja prace. Wy rowniez mozecie to robic, z pewnoscia nie mam sie czego obawiac. To forum jest dla mnie jednym z portal zagranicznych a na jakich innych sie udzielam, to nie jest juz twoja sprawa.
Ty poważnie wyzywasz kogoś do walki pt."quiz o boksie przez internet". "
Oczywiscie, ze nie pisze o zadnym quizie przez internet. Jaki to mialoby sens. Mowilem raczej tylko i wylacznie by ograniczyc te polemiki do stricte bokserskich relacji polegajacych na wymianie informacji, doswiadczen z bokserskich imprez, wymianie opinii dotyczacych tylko i wylacznie boksu a nie bieganie dookola wszystkiego i bezsensownego "hejtowania".
Ja osobiscie nie mam tutaj nawet jednego uzytkownika, ktorego byl lubil lub nie. Wszystkich traktuje w wirtualny sposob, wiec wiem iz mozna egzystowac na tym forum bedac calkowicie uwolnionym od personalnych atakow nienawisci czy innych form uczuciowych.
cop, pisałem wyżej ile osób było zadowolonych z Twojego odejścia, wszyscy napisali do mnie @. setki ludzi ma Cię dość "
Jakie to ma znaczenie???
Dobranoc
przyjmuję cop, więc pisz:"
Powtorze wiec, gdyz widze jak nielapiesz tamatu sympatyczny kolego...lol....
Nie pisze o zadnym quizie przez internet. Jaki to mialoby sens. Mowilem raczej tylko i wylacznie by ograniczyc te polemiki do stricte bokserskich relacji polegajacych na wymianie informacji, doswiadczen z bokserskich imprez, wymianie opinii dotyczacych tylko i wylacznie boksu a nie bieganie dookola wszystkiego i bezsensownego "hejtowania".
Ja osobiscie nie mam tutaj nawet jednego uzytkownika, ktorego byl lubil lub nie. Wszystkich traktuje w wirtualny sposob, wiec wiem iz mozna egzystowac na tym forum bedac calkowicie uwolnionym od personalnych atakow nienawisci czy innych form uczuciowych.
Ja konczę tę "rozmowę". Mówić coś do pana cop von ula1990 to jak rzucać grochem o ścianę."
Mysle, ze tylko to potrafisz barkley00, vel stonkaburaczana vel niewidomyfaraon...lol...
Autor komentarza: cop
Data: 05-02-2014 22:24:49
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik cop piszący z IP: 216.195.21.133
Autor komentarza: ula1990
Data: 17-08-2013 07:52:06
Użytkownik ula1990 piszący z IP: 216.195.21.133 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
Autor komentarza: conceptofpower
Data: 03-01-2015 01:59:02
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik conceptofpower piszący z IP: 216.195.21.133 dostaje ostrzeżnie.
co "ty" na to?
setki ludzi ma Cię ..."
Mam nadzieje, ze tak wlasnie jest. Masy zawsze musza byc sterowane, a forum w przestrzeni cybernetycznej nie jest turniejem popularnosci, a sluzy raczej do uzyskywania okreslonych celow, co nie powinno byc rowniez zadna rewelacja...lol...
co "ty" na to? "
Gdzie w tym jest twoje konkretne pytanie?
Autor komentarza: cop
Data: 05-02-2014 22:24:49
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik cop piszący z IP: 216.195.21.133
Autor komentarza: ula1990
Data: 17-08-2013 07:52:06
Użytkownik ula1990 piszący z IP: 216.195.21.133 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
Autor komentarza: conceptofpower
Data: 03-01-2015 01:59:02
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik conceptofpower piszący z IP: 216.195.21.133 dostaje ostrzeżnie.
cop, piszesz głupoty, na temat :"
Ja tutaj zadnego tematu nie widze, a juz na pewno zadnego, ktory ma zwiazek z boksem.
cop, czyt tam Ula, czy tez conceptofpower, pisz chłopaku/dziewczyno, bo nie mam całej nocy"
Jakie to ma znaczenie czy masz czas, czy go nie masz, skoro nie potrafisz w swoim wlasnym jezyku sformulowac jednego sensowego zdania i prosisz by pisac nie zadajac nawet pytania...lol...
Jak juz jednak chcesz tak koniecznie rozmawiac, to moze cos z bokserskiego podworka: jakie bokserskie imprezy jako prawdziwy fan, masz w najblizszych planach powiedzmy na piersze 3 miesiace tego roku????
zakładaj spodnie, albo sukienkę i zaczynamy dyskutować :) tylko mnie trans nie kręcie, więc ???
cop/ula
zakładaj spodnie, albo sukienkę i zaczynamy dyskutować :) tylko mnie trans nie kręcie, więc ???"
I got ya...lol... Jestes mentalnie nieunormowany i dlatego probujesz wykreowac polemike na swoim poziomie...lol... Sorry dude, not my style...
g'night
Autor komentarza: cop
Data: 05-02-2014 22:24:49
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik cop piszący z IP: 216.195.21.133
Autor komentarza: ula1990
Data: 17-08-2013 07:52:06
Użytkownik ula1990 piszący z IP: 216.195.21.133 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
Autor komentarza: conceptofpower
Data: 03-01-2015 01:59:02
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik conceptofpower piszący z IP: 216.195.21.133 dostaje ostrzeżnie.
pytanie
ja to napisałem? ja mam problemy z identyfikacją płci?
cop, możesz być na wszystkich galach, jednak prawda jest taka: "ty" tam tylko bywasz, jesteś tam tak samo obecny jak twoje slipki, nigdy nie wyciągnąłeś z tego żadnych wniosków..."
Jestem ciekawy, jaki sens w tym wszystkim co prubujesz tutaj napisac widzisz. Oczywiscie roznica poziomow miedzy name jest rak radykalna, ze konwersacja nie ma sensu. Najwyrazniej nie masz pojecia o boksie a probujac obrazac mnie wystawiasz sobie tylko swiadectwo. Mnie to naprawde przeciez nie rusza. Opinia kogos, kto boks zna prawdopodobnie tylko z bokser.org nie moze byc w zadnej moerze brana pod uwage.
Data: 05-02-2014 22:24:49"
Ja tutaj nie pisalem w 2014 jako cop.
to wytłumacz:
Autor komentarza: cop
Data: 05-02-2014 22:24:49
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik cop piszący z IP: 216.195.21.133
Autor komentarza: ula1990
Data: 17-08-2013 07:52:06
Użytkownik ula1990 piszący z IP: 216.195.21.133 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
Autor komentarza: conceptofpower
Data: 03-01-2015 01:59:02
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik conceptofpower piszący z IP: 216.195.21.133 dostaje ostrzeżnie.
Jeżeli obiecał, że odejdzie w przypadku gdy źle wytypuje rezultat walki Szpilka-Adamek i zmienił zdanie - co z tego? Jeżeli pisał na nickach cop i ula - co z tego? To nie jest niezgodne z prawem ani regulaminem forum.
Przy okazji cop - mam prośbę, już o to kiedyś prosiłem, chodzi o ranking P4P, ogólnie dobrze go zrobiłeś, ale spytam jeszcze raz. Dlaczego walki Rigo uważasz za nudniejsze od walk Floyda? Dla mnie one są porównywalne. Ich klasa też jest porównywalna, pozycja w boksie oczywiście nie i tu się zgadzam. Ale chodzi mi o ten show effect, bo tego nie widzę. Nawet uważam, że walki Rigo są minimalnie ciekawsze dla oka.
Zarzuty niektórych wobec copa są same w sobie interesujące. Ciekawie to poczytać.
Jeżeli obiecał, że odejdzie w przypadku gdy źle wytypuje rezultat walki Szpilka-Adamek i zmienił zdanie - co z tego? Jeżeli pisał na nickach cop i ula - co z tego? To nie jest niezgodne z prawem ani regulaminem forum."
Moje wierne grono fanow jest zawsze olsniewajace w swoich nazwijmy to "oskarzeniach". Ja nigdy nie ukrywalem, ze dla mnie bardzo wazne jest to by czytelnicy wiedzieli, ze to ja a nie kto inny pisze dany komentarz, wiec jak zaczynalem pisac pod kolejnym pseudonimem (andre, cop, conceptofpower) natychmiast to komunikowalem, by nie bylo nieporozumien. Robilem to dlatego, ze pojawilo sie wielu dowcipnisiow podszywajacych sie pode mnie (nie tylko tu, ale na rp.pl rowniez), wiec wydawalo mi sie to koniecznoscia. Pomawianie mnie o jakies inne pseudonimy jest wiec bezsensowne, gdyz gdybym ich uzywal, to z pewnoscia nie byloby w tym niczego zlego.
Jak ktokolwiek ma odrobinke wiedzy o cyber space, to wie iz ma zadnego problemu by pisac z przeroznych IP adresow lub z fikcyjnych kont uzywajac calej internetowej dostepnej mapy, nawet sie pod kogos podszywajac. Sa website, ktore sprzedaja ci dowolna lokalizacje I bez problem mozna siedziec w Krakow a miec IP np. w Boston, lub pisac z tego samego IP co np kolega "nitras"..lol...
Dlaczego walki Rigo uważasz za nudniejsze od walk Floyda? Dla mnie one są porównywalne. Ich klasa też jest porównywalna, pozycja w boksie oczywiście nie i tu się zgadzam. Ale chodzi mi o ten show effect, bo tego nie widzę. Nawet uważam, że walki Rigo są minimalnie ciekawsze dla oka. "
Spojrz na walki Floyda, takie jak te z Genaro Hernandez, Angel Manfredy, Emanuel Augustus, Diego Corrales, Jesus Chavez, Jose Luis Castillio, Arturo Gatti, Zab Judah, Oscar de la Hoya, Ricky Hatton, Victor Orrtiz, Miguel Cotto, Saul Alvarez czy ostatnie z Marcos Maidana (by wymienic tylko pare) I sam zobaczysz, ze Rigondeaux takich pojedynkow w swojej karierze nigdy nie mial, nigdy nie byl w stanie zainteresowac fanow swoja ringowa postacia jak to robil Floyd. Jedyna walka Kubanczyka, ktora mi sie podobala do pewnego stopnia byla ta na SHO z Rico Ramosem, gdzi odrobine tej agresji, pazura prawdziwego wojownka bylo widac. Reszta pojedynkow, to mdle widowiska oparte na precyzyjnej defensywie I kontratakach. Walke z Nonito Donaire widzialem w RCMH w NY na zywo I powiem ci, ze bylo to smutne, jak w czasie jej trwania ludzie wychodzili z hali znudzeni. Zreszta nawet ogladajac w tv slyszycie z pewnoscia gwizdy I inne oznaki dezaprobaty. Styl Floyda jest znacznie bardziej widowiskowy, nastawiony na danie fanom za co placa. Rigondeaux chce tylko wygrac, bez daania kibicom emocji.
Taka jest moja opinia a statystyki potwierdzaja, ze cos w ty jest.
cop, nigdy nie pisałem pod innym. jesteś zwykłym pozerem, jeśli bywasz na tych galach, w co nie wątpię, to odpuść. Daj te pieniądze biednym, to będzie "honorowe". Ty i tak nie wiesz co dzieje się w ringu więc po co to, dla lansu????"
Mysle, ze nikt kochajacy boks jak ja pozerem byc nie moze nawet. Nie mialoby to zadnego sensu. Mozesz powiedziec, ze cie wkurzam swoja obecnoscia tutaj, gdyz to niewatpliwie jest prawda, ale oskarzanie mnie o "pozerstwo" to jak nazywanie Andrzeja Gmitruka osoba nie znajaca sie na trenowaniu piesciarzy...lol...Czy wiem, czy nie wiem co sie dzieje w ringu? No coz, to akurat oceniaja ludzie ktorzy z pewnoscia nie byliby dla mnie tak laskawi jak ty jestes, gdybym nie mial o tej branzy pojecia...lol...
Zeby ci zrobic przyjenosc na koniec dnia, moge ci nawet powiedziec, ze pisalem tutaj pod 49 pseudonimami, a kilkanascie innych mam juz w szeregu ustawonych... Niektore to kobiety, niektore faceci, niektore to nawet moga byc "aliens"...lol... teraz mam nadzieje, ze czujez sie duzo lepiej?
Cop, napisalem o boksie więcej niż Ty :-) "
"Nitras Data: 05-01-2015 02:01:42
cop, nigdy nie pisałem pod innym."
Gdzie sa wiec te twoje komentarze o boksie zawodowym???? Dlaczego ja cie nawet do dzisiaj nie zauwazylem, skoro jestes takim wielkim fanem boksu????lol
Dałeś słowo że opuścisz serwis po przegranej Adamka. Napisałeś post pożegnalny, przeczekałeś parę tygodni i jesteś. Znowu z gęby cholewę zrobiłeś.
Tylko wróciłeś i jest ferment i syf. Próbuję w temacie poczytać komentarze userów to muszę ich wyszukiwać wśród twojego spamu. Jak zwykle - początek dyskusji, wszyscy trzymają się tematu. Wpada azbest i kończy się na wkur..użytkowników, którzy mają cię dość, i twoich czterech postach jeden za drugim.
Jesteś największym trollem internetowym o jakim słyszałem.
jesli chodzi o ten temat to zgadzam sie z Tarverem , tak widze ta walke ,
Floyd moze byc zraniony i to zraniony wiecej niz jeden raz , ale tez wydaje mi sie ze Floyd wroci , bo PAc jak teraz mocno trafia to zapomina o precyzji w nastepnych uderzeniach ( wiem ze to nie była nigdy mocna strona Paca ale teraz jest wyjatkowo słabo )
nie mozna tez zapominac ze Money ma twardy łeb jak mało kto w tej dywizji , resumujac Floyd na pkt po walce ktora otworzy droge do rewanzu :)
p.s.
jelsi chodzi o powroty to prawda jest taka ze org moze uzaleznic i ja jestem tego przykladem , tez juz miałem to forum rzucic kilka rayz ale jakos nigdy nie moge tego skutecznie zrobic :)