SAUNDERS NIEZNACZNIE LEPSZY OD EUBANKA JR

Rewanż Chisora vs Fury poprzedził równie wyczekiwany pojedynek w wadze średniej pomiędzy dwoma niepokonanymi Brytyjczykami - Billy Joe Saundersem (21-0, 11 KO) oraz Chrisem Eubankiem Jr (18-1, 13 KO). Nieznacznie lepszy okazał się ten pierwszy.

Pierwsza odsłona to rywalizacja na ciosy przednią ręką. Lepszy okazał się prawy prosty Saundersa, który wyprzedzał lewy syna legendarnego niegdyś mistrza. Eubank w drugiej wyprzedził rywala bezpośrednim prawym, ale w odpowiedzi w trzeciej rundzie Billy najpierw kilka razy uderzył lewym po dole, by w samej końcówce trafić lewym krzyżowym na górę.

Kolejne minuty były wyrównane, choć prawy "jab" Saundersa robił chyba minimalną różnicę. Dlatego Chris na półmetku przeszedł do ostrzejszego ataku, szukając swojej szansy w trochę chaotycznych wymianach przy linach bądź zwarciu. W ósmym starciu zyskał wyraźną przewagę. Uderzał prawym hakiem, którym ciągnął od dołu w nietypowej płaszczyźnie i kilka razy zahaczył głowę przeciwnika. Początek dziewiątej rundy należał do aktywniejszego Saundersa, ale w końcówce zainkasował najpierw lewy, a niemal równo z gongiem prawy sierp. Szczególnie ta druga akcja miała swoją wymowę, bowiem Billy wracał do narożnika "na miękkich nogach". Trudna do punktowania była runda dziesiąta - więcej bił Saunders, za to Eubank z większą mocą. Podobny przebieg miały następne trzy minuty i przed ostatnim starciem wszystko było jeszcze sprawą otwartą. A w nim więcej sił zachował Eubank. Zamęczył przeciwnika trzyminutową ofensywą i gdy zabrzmiał ostatni gong Saunders wyglądał na bardzo wyczerpanego. Sędziowie mieli trudne zadanie, opowiadając się ostatecznie niejednogłośnie za Billym - 115:114, 115:113 i 113:116. Tym samym został on oficjalnym pretendentem z ramienia federacji WBO do tytułu w wadze średniej.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 30-11-2014 01:25:25 
No cóż, walka bardzo wyrównana i zarazem bardzo brudna.
Osobiście typowałem remis, ale minimalne SD ani w jedną, ani w drugą nie było by krzywdzące.
Europejski Bank był zbyt pasywny w pierwszej połowie walki, a w drugiej znowu zbytnio napalił się na KO.
 Autor komentarza: lubieznyzenon
Data: 30-11-2014 01:27:55 
Bardzo, bardzo mizerny Eubank Jr. Mimo to ja punktowałem na jego korzyść, Saunders po 5 rundzie całkowicie stracił kontrolę nad przebiegiem walki.
 Autor komentarza: kierownik81
Data: 30-11-2014 01:30:47 
NATHAN ZGADZAM SIE
 Autor komentarza: kierownik81
Data: 30-11-2014 01:31:19 
NATHAN ZGADZAM SIE
 Autor komentarza: kierownik81
Data: 30-11-2014 01:31:20 
NATHAN ZGADZAM SIE
 Autor komentarza: kierownik81
Data: 30-11-2014 01:31:20 
NATHAN ZGADZAM SIE
 Autor komentarza: thunder
Data: 30-11-2014 01:33:10 
W TEJ WALCE SPRAWIEDLIWY BYŁ BY REMIS.. EUBANK WYGRAŁ OSTATNIE 6 RUND... TAK JAK MÓWIŁEM SOUNDERS DAŁ SOBIE NARZUCIĆ CHAOTYCZNY I ZAPAŚNICZY STYL EUBANKA.. I NIE WYTRZYMAŁ TEJ WALKI KONDYCYJNIE.. DLACZEGO? PO PIERWSZE 1-CIOSY NA KORPUS.. PO 2- BITE PRAWE MOCNE HAKI.. EUBANK ZERO TECHNIKI.. ELE BIŁ MOCNIEJ I JEST TO KAWAŁ TWARDEGO SRURW...NA!!!! CZĘSCIEJ TRAFIAŁ SOUNDERSA .. KTÓRY W DRUGIEJ FAZIE WALKI.. PRZESTAŁ SIE RUSZAĆ NA NOGACH.. KONDYCJA,KONDYCJA, JESZCZE RAZ KONDYCJA .. NIE ZAPRZECZALNIE SOUNDERS TO LEPSZY TECHNICZNIE BOKSER... ALE POGUBIŁ SIE KOMPLETNIE W DRUGIEJ FAZIE POJEDYNKU..
 Autor komentarza: ByWayOfKnockout
Data: 30-11-2014 01:39:22 
punktowalem 115:113 dla Saundersa
 Autor komentarza: hayabooza
Data: 30-11-2014 02:05:10 
Zasłużenie Saunders, chociaż 2 razy Eubank go podłączył.
115:113 Joe
Myliłem się, stawiałem na Eubanka :(
 Autor komentarza: Rollins
Data: 30-11-2014 02:11:41 
Eubank to zwykły cham.
Zasłużenie przejebał. Gdyby mu odebrać punkty za faule, byłaby przepaść.
 Autor komentarza: Jabba
Data: 30-11-2014 02:28:41 
115:113 to werdykt dla sprawiedliwy. Saunders wygrywał rundy bardzo wyraźnie, Eubank może wyraźnie wygrał z trzy. Reszta rund była wyrównana, gdy punktować remisowe rundy (jak dawniej) to by było 117:115 i taki werdykt oddaje przebieg walki. Eubank to świetny atleta (na tle Saundersa który fizycznie nie był przygotowany) ale boksersko to pajac i te wszystkie show-tricki to niech zachowa jak będzie coś już umiał.
Moim jednak zdaniem nic z niego nie będzie - arogancja plus tatko sprawią, że chłopak zawsze będzie pod złym wpływem przy podejmowaniu decyzji.
 Autor komentarza: thunder
Data: 30-11-2014 02:55:37 
Rollins nie podniecaj sie.. obaj faulowali.. Eubank zaczął wykorzystywać chaos.. bo Sounders dał go sobie narzucić.. drugie częśc walki była pod dyktando Cepa jr.. więcej ciosów na korpus i bite mocne prawe haki.. A przede wszystkim.. była to najlepsza walka wieczoru.. i werdykt mógł pójść w drugą stronę.. tym bardziej że sounders był dwa razy na miękich nogach..
 Autor komentarza: Gogolius
Data: 30-11-2014 05:09:42 
Ciężko wygrać na punkty jak się oddaje pierwsze 4-5 rund.
Obaj mnie rozczarowali (jak i cała gala) - Saunders nie potrafił utrzymać przeciwnika na dystans przez cały czas trwania pojedynku, a Eubank to cepiarz straszny który nie potrafił przycelować nawet w stojącego tuż obok rywala z opuszczonymi rękoma.
Taki zwierz z dobrą kondycją i siłą, ale nawet na tle Joe to było za mało...
 Autor komentarza: Meehaw
Data: 30-11-2014 10:51:11 
Wróżyłem wygraną Chrisa, ale się pomyliłem. Pierwsza połowa w jego wykonaniu ujawniła brak pomysłu taktycznego na pojedynek z mańkutem. Druga połowa brak kondycji na pełne 12 rund, choć walka była toczona w szybkim tempie.

Saunders wygląda na znacznie bardziej oswojonego z ringiem i polegającego na wyuczonych odruchach, Eubank raczej polega na sprawności i naturalnym talencie (Jabba pisze o pajacowaniu, a ja jestem pod wrażeniem dobrego refleksu) Walka bardzo wyrównana, w końcówce pachniało KO. W razie rewanżu stawiam na...Eubanka Jr :D
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 30-11-2014 12:35:22 
ten Sanders taki cwaniaczek jak fury zresztą też cygan traivlers czy jakoś tamale to nieważne.
Może dobrze że minimalanie wygrał Sanders( ja bym dał remis ) bo Młody Eubank jedzie póki co jak chavez na nazwisku Ojca.( nie jakiś zły ale też nie rewelacja podobnie jak
Dodatkowo widzę młody zdominowany przez ojca on mu bardziej przeszkadza niż pomaga w chodzi w kompetencje trenerów.
Walka emocjonująca ale poziom słaby żaden z nich nie będzie dominatorem.
 Autor komentarza: starycap
Data: 30-11-2014 16:48:27 
Takie walki to porażka i z tej mąki chleba nie będzie.
Zachowanie seniora Eubanka w porównaniu do Chaveza seniora to kultura w pełnym wydaniu.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 30-11-2014 18:06:31 
starycap

Dokładnie.
Mi się ten Eubank też nie podoba.
Siła jest, kondycja jest, cios też dość solidny, i... nic więcej.
Praktycznie zero umiejętności.
Ma 25 lat. Pierwszy poważny rywal i wszystko wyszło.
Jak dla mnie, to już a późno żeby się nauczył. Po prostu nie ma talentu do boksu.

I dziwi mnie, e ktoś tam widzi w nim talent. Po czym? Po tych bumach, których rozpieprzał?
 Autor komentarza: werus
Data: 30-11-2014 21:20:10 
Talent może ma tylko, że widać braki w wyszkoleniu i ogromną nonszalancję w ringu.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.