ADAMEK - SZPILKA: TRENING MEDIALNY 'GÓRALA'
Sebastian Jaworski, Nagranie własne
2014-11-05
Już tylko kilkadziesiąt godzin dzieli nas od wyczekiwanej walki pomiędzy Tomaszem Adamkiem (49-3, 29 KO) i Arturem Szpilką (16-1, 12 KO), czyli głównego dania sobotniej gali Polsat Boxing Night w Krakowie. Za nami już trening medialny popularnego "Górala". Zobaczcie jak były mistrz świata dwóch kategorii prezentuje się na chwilę przed oficjalnym pojedynkiem. Mówił, że będzie szybki i słowa dotrzymał...
Dodaj do:
Wywiad ze Szpilką na temat książek.
Adamek wydaje się szybki ciekawi mnie jak to będzie wyglądać na tle Szpilki,raczej nie powinno być jakieś dużej różnicy na korzyść Artura
Dosc szybka praca nog, niezle lateralne przemieszczanie sie po ringu (zachodzenie oraz "odkretki"), szybkie sierpy z obydwu rak, niezla praca glowy oraz tulowia. Jego waga wydaje sie byc w sam raz.
Tak wiec widzac Szpile w fizycznej formie swojego zycia oraz Adamka "na gazie" moge powiedziec tylko jedno.
"Bedzie co ogladac!"
Artur Adamka nie znokautuje, a pojedynczymi cepami go nie wypunktuje.
*
*
*
*
*
Jak tam drodzy koledzy? PPV już wykupione? Ja już dawno zamówiłem i walkę obejrzę w komfortowych warunkach na dużym TV w jakości HD, a będzie co oglądać! Walka na pewno potrwa kilka dobrych rund, sądząc po charakterze obydwu pięściarzy będzie ona zacięta obydwaj będą dążyli do zwycięstwa za wszelką cenę nawet kosztem porażki przed czasem w późniejszych rundach. Lekkim faworytem oczywiście Tomasz, ale to nie jest freak fight z serii Gołota-Adamek czy Gołota-Saleta, ale naprawdę dobre zestawienie dwóch zawodników, których wcale nie dzieli aż taka przepaść jak twierdzą co niektórzy. Widać, że Tomasza naruszył już ząb czasu chociaż dalej prezentuje się solidnie z kolei Szpilka przepracował najelpszy obóz w życiu i zdaje sobie sprawę co ta walka dla niego znaczy. Przychylam się do opinii, że rozegra się ona w dużej mierze w sferze mentalnej.
To naprawdę będą grzmoty i warto wydać te śmieszne 40 zł by poczuć na żywo te emocje i oglądać to widowisko w jak najlepszej jakości! Soboto nadchodź xDD
PPV niestety nie wykupione, ale 8 biletów czeka od 1,5 miesiaca w szufladzie, wiec wyjazd zapowiada sie ciekawie :)
NietrzezwyTomasz
PPV niestety nie wykupione, ale 8 biletów czeka od 1,5 miesiaca w szufladzie, wiec wyjazd zapowiada sie ciekawie :)
*
*
*
*
*
To super kolego! Mam nadzieję, że dobre miejsca i będziecie się dobrze bawili.
Adamek jest wolny , rodzer dodatkowo psuje mu technike , na h...j robia jakis dziwny potrojny lewyy prosty , gdzie 1 i 2 sa tak nieduolne ze jak przeciwnik zadaje normalny jab to spokojnie ustawia Gorala
Adamek nie ma juz szybkosci , nogi tez przecietnie , bardziej człapanie
nastawiam sie na wojne i mam coraz wieksze przekoannie ze szpilka nie peknie i to od kilku dni własnie na niego stawiam
a ja na początek biegne na miasto po okulary , bo wzrok mi sie pogorszył i nie jestem w stanie dojrzec na tym filmiku szybkosci Tomka a podobno jest lol
*
*
*
*
*
Ja też zanim obejrzałem wczoraj filmik to poczytałem parę komentarzy, że "szybkość jest", a według mnie jest raczej średnio i Szpilka na pewno będzie szybszy. To tylko trening dla mediów i nie ma co wyciągać daleko idących wniosków, ale jab Adamka taki od niechcenia, a to ponawianie tego ciosu to bardziej "przyruchy" niż rzeczywisty ostry lewy prosty. Tarcza też nie powaliła, a wystarczy cofnąć się do filmików sprzed 2-3 lat i porównać ówczesną tarczę.
Widać, że Tomasza naruszył ząb czasu jednak nadal prezentuje się solidnie vs. obóz życia Szpilki = będzie się działo i na pewno nie będzie przepaści. Walka będzie zacięta i przynajmniej w pierwszych rundach wyrównana. Pytanie o formę psychiczną i kondycję Szpilki kiedy Adamek zamiast puchnąć zacznie przyspieszać tak jak z Głazkovem. Jedno jest pewne, Tomasz nie narzuci takiej fizyczności jaką narzucił Jennings, który stłamsił Artura. Dlatego też Szpilka może kondycyjnie znieść dużo lepiej tę walkę.
"PPV niestety nie wykupione"
Niestety?Chyba raczej stety!
Dobrze ze Adamek nie zostal politykiem bo kazal by sobie placic(PPV) za wystapienia w sejmie i prawdopodobnie dobranocka dla dzieci tez byla by w PPV.
no w końcu mądry wpis , doceń że cię doceniłem bo to się często nie zdarzy hehe
mądre ostatnie zdanie , na forum przeważa opinia ze Szpilka nie był kondycyjnie przygotowany na BJ a z moich informacji wynika ze miał wtedy wydolnosc mozna powiedziec zyciowa tylko zderzył sie jak ze sciany z wielka fizyczna przewaga BJ i to ten aspekt ustawił walkę
Adamek siły BJ nie ma
ja jestem wrecz przekonany ze pierwsza połowa walki bedzie Artura , druga połowa to juz powinna byc woja bo stary uparty , twardogłowy Goral niegdy łatwo skóry nie sprzedaje a marne doswiadczenie Szpilki walk na wysokim poziomie pewnie popchnie go do kilku błedow
licze na wojne , nie zdziwe sie jak Adamke zapozna sie zdeskami w poczatkowej fazie walki a Szpilki w koncowych rd , tez stawiam na wyrownana walke i dla mnie szpilka wygra to na pkt
Niestety?Chyba raczej stety!
Dobrze ze Adamek nie zostal politykiem bo kazal by sobie placic(PPV) za wystapienia w sejmie i prawdopodobnie dobranocka dla dzieci tez byla by w PPV.
*
*
*
Stosunek jakość-cena Ci nie pasuje? Nie musisz wykupować, ale nie musisz też płakać "o boszzzze co oni wymyślajo, PPV każo wykupować, ja będę miał za to 20 kg cebuli" XDD
Politycy w PPV? Nie głupi pomysł,przynajmniej bym tych kłamliwych ryjów codziennie w TV nie oglądał.
Jestem wielkim nie fanem PPV,ale niestety u mnie na osiedlu jedno sprzedadzą,zrzutka w kilka osób i jakoś przeżyję.
Tylko pytanie za 100 punktów...Czy UPC albo Wectra mają woglę PPV na tą galę?
*
*
*
*
*
Jest w UPC, nie wiem jak Vectra.
vectra 39zł.
NietrzezwyTomasz po ile PPV w UPC?
Dobra,fenks za info,UPC wystarczy.
Przyznaję,jak tylko ogłoszono starcie Tomka z Artkiem to dawałem lwią część szans Tomkowi,dziś moje proporcje nieco się zmieniły,dalej dla mnie faworytem Adamek,ale 60-40.
Mój scenariusz-Szpila zacznie ostrożnie,bedzie chciał boksować,ale gdzieś po dwóch może trzech rundach zacznie się podpalać i koło 7 rundy po prostu się wystrzela i Adamek zrobi TKO na nim pod koniec walki
U konkurencji znalazłem że:
Koszt wykupienia usługi PPV w UPC to 45 PLN
trzy piwka różnicy w cenie.
Stawiam że wyjdzie mu zakwaszenie mięśni w końcówce. Jak Adamek go przyciśnie to będzie po łysym, który jest przekonany że Góral nie ma czym uderzyć. Przegra przez przetrenowanie organizmu, bo tak długie przygotowania można robić jak Wach, który koksował, co pozwoliło mu na regeneracje.
To nie będzie easy fight, ale Szpulka jest za głupi i natury dresa nie oszuka.
Szpulka, Proksa i Kostecki są nie dojrzali emocjonalnie w ringu. Jak któryś jakimś cudem przegra, to nie będzie za wesoło w szatni.
Adamek swoją przewagę kondycyjną bierze ze spokoju jaki wnosi do ringu. Żaden inny polski pięściarz nie jest tak przygotowany do walki jak on pod względem mentalnym i psychicznym.
Szpulka albo będzie chciał punktować i będzie uciekał po ringu, albo nie wytrzyma presji atakując.
Gorzej jak kibice będą na niego gwizdać za parodię boksu jaką prezentuje, to chłopak spęka i psycha nie wyrobi.
trzy piwka różnicy w cenie.
*
*
*
5 zł to trzy piwka? xDD VIPy z biedronki? XD
Popsuli mu ten lewy prosty w stanach. Przeciez np. w walce z Brigsem ten lewy prosty był długi na wyprostowanej ręce i skutecznie stopował rywala. dzis już został przestawiony na amerykańskie pacanie a nie lewy prosty.
Taki Glazkow prawidłowo wyprowadzając długie lewe proste poprostu wypykał nimi Adamka.
szkoda że on taki zakochany w US
6 złotych jak dobrze liczę.To 3 Króle w Żabce...
6 złotych jak dobrze liczę.To 3 Króle w Żabce...
*
*
*
W UPC 45 w Polsacie 40 więc chyba 5? Ale mniejsza o to. Co do tego piwa to nie wiem jak można pić takie wodniste koncernowe i bezsmakowe int. lagerowe coś chyba, że na zasadzie żeby sponiewierało choć i to wątpliwa przyjemność xD
Kolega wyżej napisał że 39 pln,ale mniejsza o to.
Co do piwka...cóż,ja alkoholik nie koneser.
Nie chodzi mi o jakosc-cena czy skladanie sie w kilku na PPV.Ja mieszkam od 10 lat w anglii i stac mnie na PPV,ale nie moge patrzec jak Polacy sa waleni w dupe i musza placic abonament za polsat+podatek za posiadanie tv+PPV.
A ten kto to PPV wprowadzil,ma czelnosc kandydowac do europarlamentu i bezczelnie klamie ze wazne sa dla niego sprawy polskie i bieda.On ma wyebane na polakow,chce sie tylko dorobic!
Co do PPV, to nie mam wykupione, bo w osiedlowych kablówkach (przynajmniej w mojej) nie ma takiej możliwości! Po prostu technicznie jest to niemożliwe. Owszem mogę kupić w IPLA ale przy okazji walki Saleta-Gołota się zraziłem, bo obraz przycinał. Pozostaje Weeb.tv, niestety bo chętnie bym kupił.
Ja się w pełni zgadzam z Twoim tokiem myślenia,ale tu po prostu jestem pod ścianą...Przecież nie będziemy w grupie oglądać jakiegoś Streama.Szczerze to gdybym miał to sam oglądać to bym nie myślał nawet o PPV,ukradłbym Streama.
A Adamka też nie znoszę,a kiedyś lubiłem,chyba dla tego że nie słuchałem jego wypowiedzi zbyt dużo,odkąd przeglądam portale bokserskie i siłą rzeczy czytam i słucham to mam go po prostu dość,typ mnie obrzydza i tyle,żaden hejt,po prostu mam prawo jednych lubić innych nie.
Szpili też nie lubię,ale z dwojga złego wolałbym by to "Git" wygrał,jego po prostu mniej nie lubię...
...Dobrze ze Adamek nie zostal politykiem bo kazal by sobie placic(PPV) za wystapienia w sejmie i prawdopodobnie dobranocka dla dzieci tez byla by w PPV.
PanJanekTygrys Data: 05-11-2014 09:48:16
...Nie chodzi mi o jakosc-cena czy skladanie sie w kilku na PPV.Ja mieszkam od 10 lat w anglii i stac mnie na PPV,ale nie moge patrzec jak Polacy sa waleni w dupe i musza placic abonament za polsat+podatek za posiadanie tv+PPV.
A ten kto to PPV wprowadzil,ma czelnosc kandydowac do europarlamentu i bezczelnie klamie ze wazne sa dla niego sprawy polskie i bieda.On ma wyebane na polakow,chce sie tylko dorobic!
*
*
Cały czas dobrze gadasz i popieram Cię. Mam takie samo zdanie.
Tylko weź to wytłumacz polskim baranom.
Jak widać, próżny trud.
Ludzie są tak przyzwyczajeni do "ruchania ich w dupę", że bez tego czuliby się nieswojo.
Zapłaci taki dureń 40 zł, ogląda sobie wygodnie w fotelu i cieszy się jaka to stopa życiowa u niego wysoka, bo go na to stać...
Prawdziwy Europejczyk...
A nie pomyśli, że robią go w konia, bo za taki sheet nie powinien płacić nic DODATKOWO.
"Tak jesteśmy polskimi durniami i do tej pory nic do nas nie dociera. Mimo tłumaczeń".
Nie pamiętam czy to było studio Polsatu czy inne(chyba wtedy nie tylko polsat miał studio),ale na pewno polskie.
Ludzie są tak przyzwyczajeni do "ruchania ich w dupę", że bez tego czuliby się nieswojo.
*
*
*
Ale nie musisz się z nami dzielić swoimi przeżyciami xDD Ja wiem, że czterdziecha na karku, renta i siedzenie w domu spycha niektórych na margines społeczny, ale aż do tego stopnia? xDD
Autor komentarza: RollinsData: 05-11-2014 10:18:57
Zapłaci taki dureń 40 zł, ogląda sobie wygodnie w fotelu i cieszy się jaka to stopa życiowa u niego wysoka, bo go na to stać...
*
*
*
Nie stać Cię, masz inne priorytety (czyt. kupno 20 kg cebuli czy smalcu lub innych artykułów pierwszej potrzeby) bądź nie uważasz, że cena adekwatna jest do danego produktu to nie kupujesz. Wolny rynek, proste jak drut. Niestety niektórzy muszą dorabiać ideologię i wylewać swoje frustracje xDD
wzzyscy tu elegancko opowiadali o wadach i zaletach obydwu piesciarzy, o umiejetnosciach bokserskich, ale jak sie pojawil temat kasy i placenia za walke to sie dopiero narod obruszyl. Epoka kamienia lupanego w umyslach gawiedzi nieswiadomej prostych mechanizmow rynkowych
ByWayOfKnockout, bo tak jest. najwięcej pyszczą przeciw ppv ci, którzy nie mają nawet CP, tylko na linkach ze streamów jadą. wszak z renty mamusi nie wystarczy. lol:D
*
*
*
No niestety xD Albo Ci, którzy siedzą w UK, ale są mocno zatroskani o Polaków w kraju, hehe xDD Dziękujemy za troskę. Chcącemu nie dzieje się krzywda, każdy ma swój rozum. Niestety niektórzy są do tego stopnia cebulakami, że muszą innym zaglądać do portfela i obrażać, bo mają inne zdanie.
Będę chciał to dam żulowi pod sklepem 100 zł i powiem żeby wypił za moje zdrowie. Moje uczciwie zarobione pieniądze, nikomu nie ukradłem i nic Wam do tego frustraci xDD
Nietrzezwy prezentujesz klasyczne podejscie idioty. Myslisz, ze placenie pieniedzy PPV za kazdy towar co bądź to zwykly "wolny rynek" i jest ok. Nie jest ok, a niech dla Ciebie dowodem bedzie to, ze Niemcy SZTUCZNIE, niejako USTAWAMI zablokowaly obcemu kapitalowi inwestycji wiekszych niz pewien wyznaczony limit. To samo Anglicy.
Nie wspomne o tym ze UK mysli czy nie wycofac sie z UE.
Tlumacze Ci to po to, abys zrozumial ze wolna gospodarka sama sie NIE NASTERUJE tak, aby nasz kraj wyszedl na tym dobrze. Od tego sa politycy i ustawy. I tak samo analogicznie jest tutaj: nie jest madre placic jak glupi jelen i tlumaczyc to sobie ze to WOLNY RYNEK. Wlasnie w tym sek, ze nalezy odpowiednio postepowac, jako narod zebrac sie i NIE PLACIC PPV.
Przypomne ze Szwajcarzy ktorzy maja bodaj jeden z NAJWYZSZYCH zarobkow w Europie mieli referendum czy PODWYZSZYC place minimalna. Uwaga! Nie zgodzili sie! Jako narod zdecydowali sie nie łyknąć tego, bo jesli podwyzszyc to poprzez gospodarke a nie sztucznie- tutaj akurat nie bylo to dobrym pomyslem.
Eh te wszystkie Korwiny- glupie to, ze az strach, trzeba im tlumaczyc zycie na przykladzie madrych bogatych Panstw.
PPV nie wykupie choc nie jestem biedny. Nie bede placil 40 zł za walke tego pokroju- dobrą, ale bez swiatowego poziomu. Ja swoich pieniedzy glupio nie wydaje.
Zamiast tego ide do pubu z dziewczyna ktora tez lubi boks (hehe i to jest wspaniale- zarazilem ja tym)
ale nie stękam, ze to, czy tamto. kto chce, wykupi, i chuj.
a podniecać się adamkiem, czy gitem..?
no proszę cię... :D
Jesteś tak sprzedajny i zmieniasz poglądy jak skarpetki gdy tylko jest to dla Ciebie korzystne, więc nie dziwię się, że tak nagle stawiasz od kilku dni na Szpulkę - spodziewałem się tego :)
Nietrzezwy prezentujesz klasyczne podejscie idioty. Myslisz, ze placenie pieniedzy PPV za kazdy towar co bądź to zwykly "wolny rynek" i jest ok.
*
*
*
Nie zapłaciłem za PPV Gołota-Saleta, bo nie uważałem że produkt jest wart swojej ceny. Za PPV Szpilka-Adamek zapłacę, bo na papierze wyjdzie z tego bardzo dobra walka i wolę obejrzeć ją w komfortowych warunkach niż na zacinającym się streamie 240p, który zostanie zablokowany np. w momencie kiedy jeden z bokserów zostanie zraniony. Jeżeli nie chcesz płacić to nie płać, ale nie narzucaj swojego zdania innym, bo to jest dopiero prezentowanie klasycznego podejścia idioty.
Autor komentarza: rafalteoData: 05-11-2014 10:39:30
PPV nie wykupie choc nie jestem biedny. Nie bede placil 40 zł za walke tego pokroju- dobrą, ale bez swiatowego poziomu. Ja swoich pieniedzy glupio nie wydaje.
*
*
*
Czyli sam sobie zaprzeczasz xDD Jakby walka stała na światowym poziomie to byś kupił. Dla mnie produkt jest wart swojej ceny, dla Ciebie nie. Simple as that, bez potrzeby dorabiania ideologii.
no fakt podniecac sie Adamkiem czy gitem to przesada i tez zachowajmy proporcje - to tylko pojedynek gostkow gdzies z drugiej dziesiatki rankingow. Mimo to wypada zaplacic za ppv, czy oddac za ogladanie wlascicielowi pubu w browarach, ktory akurat abonament wykupi.
Poziom sportowy jest oczywiście znacznie niższy, ale ta walka z całą pewnością będzie bardzo ekscytująca, style zawodników to gwarantują, a do tego niesie ze sobą sporą dawkę emocji na naszym podwórku.
Ipla mam już opłaconą i naprawdę wolę troszkę wyłożyć niż męczyć się z problematycznymi linkami.
Oburzenia nie rozumiem , nie chcesz nie płać, przymusu nie ma. Chcesz mieć za free, oglądaj w necie lub wyjdź do baru.
Nie chcecie, nie kupujcie, chcecie kupcie. Ja za taki wieczór jestem skłonny zapłacić 40zł, poprzednio płaciłem za PPV przy okazji walki Adamka z Vitem, bo również uznałem, ze jest tego warta.
Poziom sportowy jest oczywiście znacznie niższy, ale ta walka z całą pewnością będzie bardzo ekscytująca, style zawodników to gwarantują, a do tego niesie ze sobą sporą dawkę emocji na naszym podwórku.
Ipla mam już opłaconą i naprawdę wolę troszkę wyłożyć niż męczyć się z problematycznymi linkami.
Oburzenia nie rozumiem , nie chcesz nie płać, przymusu nie ma. Chcesz mieć za free, oglądaj w necie lub wyjdź do baru.
*
*
*
Dokładnie. Nikt nikogo do niczego nie zmusza. Niestety frustraci zawsze muszą popluć żółcią.
Co do PPV to pisałem,apelowałem przed Adamek v Kliczko żeby nie kupować tego gówna bo jak zobaczą że idioci kupili to wszystko będą kodować.
I tak się stało . Siatkówka,KSW,boks.
Teraz płacić i nie płakać.
*
*
Dokładnie
Niepolska TVP poszła nie tak dawno o wiele za daleko i zorganizowała PPV dla meczu reprezentacji z... nawet nie pamiętam kim, ale rzadziakami.
Nikt nie kupił, stracili na tym i... pomysł upadł.
To samo by było, gdyby ludzie bojkotowali to gówno. Nie tylko tym, że sami by nie kupili PPV.
Powinno się także olewać w ten dzień knajpy, czy kina, które to PPV kupiły.
Oni (kina, bary) gdyby stracili, więcej by nie kupili.
Całkowita sprzedaż PPV mocno by zmalała i pomysł musiałby upaść.
Jednym słowem, społeczeństwo swoim zgraniem i poświęceniem kilku zasranych gal, nie dałaby się wydymać.
Wywalczyłaby, aby organizatorzy, pięściarze itd dostawali kwoty adekwatne do "towaru" jaki proponują, a nie po zawyżonych kilkukrotnie cenach.
http://www.bokser.org/content/2014/11/03/224311/index.jsp
Ajjj,ja tam zawsze jechałem po PPV,ale nigdy po ludziach co je wykupują,twój hajs twoja sprawa,dla mnie możesz se dupę stówami wycierać,mi nic do tego.
Mam podobne zdanie na ten temat dodam tylko że w Polsce jest taka sytuacja ekonomiczna że nie każdego stać na dodatkowy haracz bo inaczej się tego nie da nazwać.
Stać mnie ale pierdziele nie wykupie PPV nie będę dorabiał jakiś baranów wolę za te 40 zł kupić jedzenie dzieciom mojej sąsiadki której mąż nie żyje a ona utrzymuje się z zasiłku.Każdy z moich sąsiadów im pomaga
To chwalebne że pomagasz komuś w potrzebie.Jak już pisałem,ja się złoże z kumplami na to nieszczęsne PPV,usiądziemy se w domu na dużym TV i szczerze mówiąc sram na to czy kogoś w tym momencie dorobię czy nie.Po prostu chce się dobrze bawić na tej gali w dobrym gronie.
Data: 05-11-2014 10:42:41
@Milan
Jesteś tak sprzedajny i zmieniasz poglądy jak skarpetki gdy tylko jest to dla Ciebie korzystne, więc nie dziwię się, że tak nagle stawiasz od kilku dni na Szpulkę - spodziewałem się tego :)
napisała sprzedajna dzi...a ktora przez kilka mc lizała dupę Yaleowi u konkurencji
tylko debil nie zmienia zdania jesli pojawiaja sie nowe czynniki to raz
dwa typ mialem zawsze w okolicahc 60 : 40 , czyli stawialem na rowna walke
teraz tez widze rowna walke i ostatecznie moim zdaniem reka szpilki pojdzie w gore i to jest moj ostetczny typ
tylko debil nie zmienia zdania jesli pojawiaja sie nowe czynniki to raz
*
*
*
To warto jeszcze poczekać z ostatecznym typem do ważenia xDD Podobno Tomasz (z relacji Pindery) wygląda na dużego i ponad 100 kg. Żeby się nie okazało, że ten obóz rzeczywiście potraktował lajtowo i jak zdejmie koszulkę na wadze to zobaczymy efekty domowych obiadków u mamy xD
Masz absolutną rację. My mamy jeszcze tę mentalność wpojoną w poprzednim komunizmie, jak ktoś robi biznes to się na nim psy wiesza (nie żebym bronił Solorza bo wiem skąd się ten człowiek wziął) zamiast chwalić. Nikt przecież nie każe nikomu wykupywać PPV. To rozrywka, dobrowolna rzecz.
tolek78
"Mam podobne zdanie na ten temat dodam tylko że w Polsce jest taka sytuacja ekonomiczna że nie każdego stać na dodatkowy haracz bo inaczej się tego nie da nazwać."
Jaka sytuacja ekonomiczna? Cztery dychy to wypad do kina i kupno popcornu, chipsów i napoju. Albo kurs taksówką w dwie strony. PPV wszędzie jest na zbliżonym poziomie, w USA masz 40-60, ale dolarów.
To nie jest haracz, bo nikt cie do tego nie zmusza. Zmusza cię ktoś? Haracz to jest podatek, a nie oferta handlowa, bądźmy poważni.
W ogóle to jest żenujące, że temat ciągle powraca i ludzie się spinają o taką nieistotną rzecz.
nie narzekam na solorza, bo akurat mam CP, wiec mi w to graj. akurat za siatkowka nie przepadam, ale mistrzostwa dali za free(sic!), to czasem obejrzalem. finał był przedni, trzeba przyznać.
ale troche srednio mi sie usmiecha placic mu dodatkowe 4 dychy gdy juz i tak mu place 100 miesiecznie.
rozumiem, ze to wolny rynek, jesli chce, place. jesli nie, to nie obejrze(na żywo :D)
ale nigdy zlego slowa nie powiem na kogos, kto placi, i ogląda.
za to zawsze za szmatę uznam pluję, która ujada, że nie ma za darmo, że to skandal, etc.
żałość, i tyle.
znaczy, cebulandia w pełnej krasie. :)
znamienne, że najwięcej pyskówek(co za tym idzie- odsłon) :D jest na orgu zawsze w temacie ppv. kasa, misiu, kasa. :D
To naprawdę będą grzmoty i warto wydać te śmieszne 40 zł by poczuć na żywo te emocje i oglądać to widowisko w jak najlepszej jakości! Soboto nadchodź xDD
To sobie płać , frajerzy już tak mają ,żę płacą za coś za co nie muszą. W europie jakby chcieli wprowadzić PPV to ludzie by ich olali, nawet w USA spada sprzedaż PPV.
Zgadza sie-niektorzy lubia byc waleni w d. i wierza ze tak musi byc,bo wolny rynek itd.
@NiewiernyTomasz
Zadam ci pytanie.
Jezeli masz wykupiony bilet miesieczny na autobus to kupujesz dodatkowo jednorazowe bilety w kiosku jak jedziesz tym autobusem?
Podejrzewam, że gdy kiedyś ten niepolski rząd rządzący Polską powiedziałby mniej więcej takie słowa:
"Faktycznie za granicą wyżywienie, opłaty i ceny są niższe. Ale tylko dlatego, że te społeczeństwa są bardzo ubogie. Nie stać ich na nic. Muszą płacić mniej. Inaczej poumieraliby z głodu. My, Polacy jesteśmy zieloną wyspą. Wszystkie wskaźniki super, gospodarka super, jesteśmy społeczeństwem dobrobytu. Nas stać, żeby płacić więcej"
to takie "expose" spotkałoby się z aplauzem i owacją na stojąco tych polskich durniów...
I gdyby jakiś jeden z nielicznych rozsądnych powiedział:
"Chwileczkę. Nie pasuje mi to. Czemu ja mam płacić więcej niż coś jest warte? Ja nie chcę"
Zostałby wyśmiany, zadziobany, wyszydzony, zajebany.
To nic, że działa w interesie wszystkich (każdy woli płacić mniej niż więcej). To ogłupione społeczeństwo zwyzywałoby go od nieudaczników, biedaków, nierobów, skner itd.
Każdy chodziłby dumny, jakim to jest prawdziwym Europejczykiem. Dumnym Polakiem. Z Zielonej Wyspy.
To sobie płać , frajerzy już tak mają ,żę płacą za coś za co nie muszą. W europie jakby chcieli wprowadzić PPV to ludzie by ich olali, nawet w USA spada sprzedaż PPV.
*
*
*
*
*
No przecież w UK (Europa) też w przypadku większych walk jest PPV. W Polsce PPV towarzyszy tylko tym największym wydarzeniom i ostatnie było hurr durr ponad 1,5 roku temu. Jeżeli nie chcesz płacić to nie płać i nie oglądaj, ale nie nazywaj innych frajerami merytoryczny indolencie. Jak brakuje Ci argumentów to lepiej nawyzywać, co?
Pewnie tak samo żule pod sklepem śmieją się ze mnie, bo za dobre piwo zapłacę ~ 8 zł, podczas gdy on ma za tą cenę 3 tyskie w puszce i pewnie myśli sobie o mnie "frajer". Tyle tylko, że zarówno zdanie żula jak i Twoje mam w głębokim poważaniu xD
I gdyby jakiś jeden z nielicznych rozsądnych powiedział:
"Chwileczkę. Nie pasuje mi to. Czemu ja mam płacić więcej niż coś jest warte? Ja nie chcę"
*
*
*
TO NIE PŁAĆ FRUSTRACIE XD Nikt nie stoi Ci nad głową z pistoletem i nie mówi: "Rollins, musisz wykupić PPV bo inaczej zginiesz".
Nie chcesz? Nie interesuje Cię to? Nie masz pieniędzy bądź nie uważasz, że jest to warte swojej ceny TO NIE PŁACISZ.
Czy tak trudno to zrozumieć? To nie jest sprawa wagi państwowej, a głupie kikadziesiąt (bądź w przypadku zrzutki kilka lub kilkanaście złotych) za możliwość spędzenia wieczoru ze znajomymi i obejrzenia walki bokserskiej xDD
Z taką mentalnością to Ty pewnie w ogóle z domu nie wychodzisz, bo to kosztuje pieniądze. Stary chłop, a mentalna gimbaza xD
To tylko durniowi, skoro nie wyrwiesz z kieszeni, z portfela, to on myśli, że nie płaci.
Gdyby nie PPV ta gala NIE BYŁABY ZA DARMO. My już za nią płacimy.
PPV powoduje, że płacimy więcej. Przepłacamy.
Nie tylko nie obejrzą jej ci, którzy się buntują przeciw robieniu Polaków w balona.
Nie obejrzą jej także ci, którzy już zapłacili, a na dodatkową opłatę w postaci PPV ich nie stać.
Wbijcie sobie to do głowy, polskie barany.
PPV to jest istotna rzecz.Ciebie stac,mnie tez(ale nie kupuje).
Ale co powiesz tysiacom dzieciakow ktore chcialy by obejrzec boks czy siatkowke bo trenuja,a ich rodzicow nie stac na dodatkowe oplaty.
Reprezentacja Polski(siatkowka) to dobro narodowe.Wiesz ze cale spoleczenstwo placi ze swoich podatkow na sport,zwiazki,kluby,prezesow,zawodnikow itd.A jak ta reprezentacja cos osiagnie to nie mozna obejrzec bo ktos chce kase dla siebie i koduje.Jak mozna kodowac wystepy reprezentacji?!
Jezeli masz wykupiony bilet miesieczny na autobus to kupujesz dodatkowo jednorazowe bilety w kiosku jak jedziesz tym autobusem?
*
*
*
Nie jeżdżę autobusem xDD Po drugie porównanie to jest zupełnie nietrafione. To nie jest tak, że żeby jechać autobusem na bilecie miesięcznym musisz wykupić dodatkowy bilet ponieważ ten miesięczny w zupełności wystarcza. Dodatkowy bilet możesz wykupić jakbyś chciał zająć 2 siedzenia żeby się rozłożyć jak panisko i to jest rzecz OPCJONALNA. Tak samo Polsat ma w swojej ofercie podstawę i opcję dodatkową czyli PPV na galę Adamek-Szpilka. Jeżeli uważasz, że walka Adamek-Szpilka nie jest warta swojej ceny TO JEJ NIE MUSISZ WYKUPOWAĆ, ale dalej możesz oglądać cyfrowy polsat. Przełączysz sobie najwyżej na "jak oni gotują czy śpiewają" i tyle.
Nie obejrzą jej także ci, którzy już zapłacili, a na dodatkową opłatę w postaci PPV ich nie stać.
Wbijcie sobie to do głowy, polskie barany.
*
*
*
Jak Cię nie stać to nie obejrzysz. Jak chcesz obejrzeć to idź do roboty i zarób te jakże nieosiągalne dla polskiego społeczeństwa 40 zł xDD Albo idź do pubu, zamów jedno piwo i sącz je przez cały wieczór oglądając galę - ale nie BO PRZECIEŻ TRZEBA ZAPŁACIĆ XDD Mentalny cebulak, który wyzywa innych od "polskich baranów".
Jak mnie nie stać na Bentleya to Bentleyem nie jeżdżę, ale nie płaczę, że mnie nie stać i nie wyzywam tych co Bentleyem jeżdżą od baranów, bo ja się tłukę maluchem i też jeździ, a oni wydają bez sensu pieniądze.
Czyli jak ktoś kupi se piwko w pubie to debil??? Wszak płaci za ten sam produkt 3 razy więcej niż w sklepie.Ja raczej nie chodzę,wolę kupić je w Żabce,ale w życiu by mi do głowy nie przyszło obrażać ludzi za to w jaki sposób wydają swoje pln-y.
Jestem abonentem polsatu co miesiąc płacę niemałe pieniądze za abonament to dlaczego mam płacić jeszcze raz?jak już jest te PPV to niech sobie płacą ludzie którzy nie są abonentami polsatu ja podwójnie nie będę płacić
*
*
*
Polsat to prywatna firma nastawiona przede wszystkim na maksymalizację zysków. Jak Ci nie pasuje ich polityka to kup abonament w Vectra, UPC czy u innego tańszego operatora lub całkowicie zrezygnuj z abonamentu i kup transmisję w IPLA idź do znajomych lub do pubu.
Autor komentarza: tolek78Data: 05-11-2014 12:25:24
Dodam że w tym momencie to płace potrójnie bo dochodzi do tego abonament za użytkowanie telewizora dla mnie to jest złodziejstwo
*
*
*
Zrezygnuj z TV i oglądaj telewizję w internecie i płać za to co chcesz oglądać. Olaboga mamy rok 2014.
Czyli jak ktoś kupi se piwko w pubie to debil??? Wszak płaci za ten sam produkt 3 razy więcej niż w sklepie.Ja raczej nie chodzę,wolę kupić je w Żabce,ale w życiu by mi do głowy nie przyszło obrażać ludzi za to w jaki sposób wydają swoje pln-y.
*
*
*
Niestety, mentalne robactwo.
Abonentem polasatu jestem od samego początku jak jeszcze był darmowy więc nie pierdziel mi głupot. Zadam ci pytanie za dużo masz pieniędzy?nie wolał byś oglądać tego bez dodatkowych opłat?
Jezeli masz wykupiony bilet miesieczny na autobus to kupujesz dodatkowo jednorazowe bilety w kiosku jak jedziesz tym autobusem?
*
*
Bardzo dobry przykład. Oczywiście idiocie nie wytłumaczy]
Masz wykupiony miesięczny na przejazdy wszystkimi liniami od 1 do 31.
Któregoś dnia dostajesz ogłoszenie, że dnia (powiedzmy) 21 na ten bilet nie pojedziesz. Musisz dopłacić.
Ty piszesz, że przecież masz wyraźnie, że możesz jeździć od 1 do 31.
A oni
Tak,ale tego dnia akurat testujemy nowsze, lepsze tramwaje i autobusy, i jak chcesz tego dnia jeździć, to musisz dopłacić.
I gdyby wszyscy z biletami miesięcznymi i bez olali tego dnia komunikację miejską, to MPK albo zrezygnowałaby z lepszych tramwajów i autobusów, albo zrezygnowała z dodatkowych opłat, przynajmniej dla tych, którzy bilety miesięczne kupili.
: NietrzezwyTomasz
Abonentem polasatu jestem od samego początku jak jeszcze był darmowy więc nie pierdziel mi głupot. Zadam ci pytanie za dużo masz pieniędzy?nie wolał byś oglądać tego bez dodatkowych opłat?
*
*
On by nie wolał, bo czuje się dzięki temu obywatelem lepszej kategorii. W trakcie gali nie będzie myślał, co dzieje się na ekranie, ale będzie dumny,że on ogląda, a młodzież, dzieci, ludzie, których na to nie stać, nie oglądają.
Polski dureń
Masz wykupiony miesięczny na przejazdy wszystkimi liniami od 1 do 31.
Któregoś dnia dostajesz ogłoszenie, że dnia (powiedzmy) 21 na ten bilet nie pojedziesz. Musisz dopłacić.
Ty piszesz, że przecież masz wyraźnie, że możesz jeździć od 1 do 31.
A oni
Tak,ale tego dnia akurat testujemy nowsze, lepsze tramwaje i autobusy, i jak chcesz tego dnia jeździć, to musisz dopłacić.
*
*
*
Jeżeli Ci się to nie kalkuluje to rezygnujesz z danego przewoźnika i wybierasz tego, który lepszymi tramwajami i autobusami nie dysponuje, kupujesz samochód lud umawiasz się z kolegą z pracy, który jedzie po drodze, że będziesz płacił mu kwotę X i dojeżdżał razem z nim. Twój wybór.
Autor komentarza: RollinsData: 05-11-2014 12:36:51
I gdyby wszyscy z biletami miesięcznymi i bez olali tego dnia komunikację miejską, to MPK albo zrezygnowałaby z lepszych tramwajów i autobusów, albo zrezygnowała z dodatkowych opłat, przynajmniej dla tych, którzy bilety miesięczne kupili.
*
*
*
To co Ty proponujesz to jakaś mentalna komuna, ale niestety cytując Ciebie to „idiocie się nie przetłumaczy” xDD Jacy wszyscy? Jak X% osób uzna, że im się nie opłaca i przesiądą się do innego przewoźnika lub wybiorą inny środek transportu to MPK samo zejdzie z ceny opłat lub ją w ogóle zniesie, bo będą notować straty.
Co następne Rollins? Nie tankujemy przez 2 tygodnie na stacjach paliw żeby obniżyli ceny? Nie kupujemy kiełbasy żeby była za darmo? XD Stary chłop, a mentalna gimbaza xD
Czy kanał na którym będzie transmitowana gala jest na tej liście?
Jeśli nie, to o co macie pretensje?
Na Polsat sport macie galę w Stuttgarcie, a później za free galę Hopkins vs Kowaliew.
Nie podoba Wam się oferta programowa? Zrezygnujcie.
On by nie wolał, bo czuje się dzięki temu obywatelem lepszej kategorii. W trakcie gali nie będzie myślał, co dzieje się na ekranie, ale będzie dumny,że on ogląda, a młodzież, dzieci, ludzie, których na to nie stać, nie oglądają.
Polski dureń
*
*
*
Nie mów mi co wolę lub co będę robił, bo jesteś za krótki. To, że siedzisz na rencie w domu i nie masz co ze sobą zrobić to nie znaczy, że masz prawo do obrażania wszystkich dookoła i mówienia im co mają wg takiego frustrata jak Ty robić. W Sobotę będę oglądał dobrą walkę bokserską z innym członkiem rodziny przy piwku za CAŁE 20 pln, które jak widać dla niektórych jest wręcz kwotą nieosiągalną, a tak zaciekle interesują się boksem, że bez obejrzenia tego na żywo po prostu umrą z żalu XDD Prezentujesz postawę typowego cebulaka, który siedzi w domu i krytykuje wszystkich i wszystko w internecie, bo przecież za wyjście z domu to trzeba zapłacić za głupią kawę ~ 7 zł, a Ty sobie berbeluchę sam zaparzysz i pojedziesz po kimś w necie, że frajer bo w kawiarni kupuje XDD
Szczerze mówiąc to ja nawet wolę PPV, ale przy dobrych wydarzeniach. Na ostatnim KSW transmitowanym przez otwartą stacje męczyłem się niepomiernie przez 20 minutowe blogi reklamowe.
Na Adamek-Szpilka PPV pewnie nie kupię bo i tak mam inne plany na wieczór, ale nie rozumiem tego bólu dupy. Jak masz abonament Cyfrowego Polsatu to przecież odbierasz kanały które masz w abonamencie.
Czy kiedykolwiek ktoś z CP powiedział, że Adamek-Szpilka będzie w abonamencie a dopiero potem przenieśli do PPV?!
Panowie, ja mam takie pytanie odnośnie tego płacenia za cyfrowy Polsat i PPV. Czy Cyfra przedstawiała Wam jakąś ofertę programową? W sensie, czy dostarczyła wykazał dostępnych w ramach abonamentu kanałów?
Czy kanał na którym będzie transmitowana gala jest na tej liście?
Jeśli nie, to o co macie pretensje?
Na Polsat sport macie galę w Stuttgarcie, a później za free galę Hopkins vs Kowaliew.
Nie podoba Wam się oferta programowa? Zrezygnujcie.
*
*
*
Rocky, jesteś polski baran, bo nie wiesz, że biedne dzieci i ludzie, którzy nie mogą sobie na to pozwolić umrą jak nie obejrzą walki Adamek-Szpilka - logika Rollinsa xDD
hmm, no tak, ale dodać do tego należy, że umrą jeśli nie obejrzą w HD (bo linki w necie znajdą) i to w domu na dupie przed własnym TV, bo do baru zawsze mogą się wybrać.
Pierwsza taka, że jeśli mnie nie stać, to nie oglądam. Każdy może coś sprzedawać za ile chce, a klient to albo kupuje albo nie. Tu do boksu zawodowego nie można mieć nijakiej pretensji, bo nie jest on utrzymywany z kasy podatników.
A druga wg mnie jest taka, że imprezy typu MŚ w siatkówce powinny być traktowane zupełnie inaczej, gdyż w jakiś sposób ich istnienie jest zależne od pieniędzy publicznych. I tu o PPV nie powinno być mowy.
Jeszcze inna rzecz to, że 40zł to trochę dużo jak na polskie warunki. Wg mnie powinno to być nie więcej niż 20zł.
Za 40zł to ja mam obiady na dwa dni dla całej rodziny, buty dla dziecka, lekarstwa dla drugiego, itp. W przeciętnej rodzinie dość trudno wydać 40zł na jedną galę. Niestety.
hmm, no tak, ale dodać do tego należy, że umrą jeśli nie obejrzą w HD (bo linki w necie znajdą) i to w domu na dupie przed własnym TV, bo do baru zawsze mogą się wybrać.
*
*
*
OJ WIDZĘ, ŻE JEDNAK NIE WYTŁUMACZĘ CI TEGO! WSZYSTKO POWINNO BYĆ ZA DARMO! ZAMIAST PRZYŁĄCZYĆ SIĘ DO HEHE STRAJKU TO TY DORABIASZ TYCH PRYWACIARZY, ZAMIAST NIE KUPOWAĆ KIEŁBASY ŻEBY BYŁA ZA DARMO TO TY SIĘ WYŁAMUJESZ! JAK ŚMIESZ?! ZAMIAST KUPIĆ ZWYKŁY BIAŁY CHLEB TO TY KUPUJESZ TEN WYMYŚLNY BEZGLUTENOWY I PIENIĄDZE BEZ SENSU WYDAJESZ! MASZ TY ROZUM I GODNOŚĆ CZŁOWIEKA? I CO DOBRZE SIĘ TERAZ CZUJESZ? CZUJESZ SIĘ OBYWATELEM LEPSZEJ KATEGORII? EUROPEJCZYKIEM? A CO Z BIEDNYMI DZIEĆMI, STARCAMI I LUDŹMI KTÓRYCH NA KIEŁBASĘ NIE STAĆ? MAJĄ POMRZEĆ Z GŁODU?!
"Niepolska TVP poszła nie tak dawno o wiele za daleko i zorganizowała PPV dla meczu reprezentacji z... nawet nie pamiętam kim, ale rzadziakami.
Nikt nie kupił, stracili na tym i... pomysł upadł."
Gdyby wówczas zarobili, to od tamtego czasu mielibyśmy mecze reprezentacji tylko w systemie PPV.
Lepiej dla wszystkich, czy nie?
Na to proste pytanie niech sobie każdy sam odpowie.
Każdy, kto narzeka na PPV nie mówi, że powinno być za darmo, bo tacy ludzie mają pojęcie w czym rzecz i wiedzą, że już i tak za to płacimy.
To tylko durniowi, skoro nie wyrwiesz z kieszeni, z portfela, to on myśli, że nie płaci.
Gdyby nie PPV ta gala NIE BYŁABY ZA DARMO. My już za nią płacimy.
PPV powoduje, że płacimy więcej. Przepłacamy.
Nie tylko nie obejrzą jej ci, którzy się buntują przeciw robieniu Polaków w balona.
Nie obejrzą jej także ci, którzy już zapłacili, a na dodatkową opłatę w postaci PPV ich nie stać.
Wbijcie sobie to do głowy, polskie barany.
Każdy, kto narzeka na PPV nie mówi, że powinno być za darmo, bo tacy ludzie mają pojęcie w czym rzecz i wiedzą, że już i tak za to płacimy.
To tylko durniowi, skoro nie wyrwiesz z kieszeni, z portfela, to on myśli, że nie płaci.
Gdyby nie PPV ta gala NIE BYŁABY ZA DARMO. My już za nią płacimy.
PPV powoduje, że płacimy więcej. Przepłacamy.
Nie tylko nie obejrzą jej ci, którzy się buntują przeciw robieniu Polaków w balona.
Nie obejrzą jej także ci, którzy już zapłacili, a na dodatkową opłatę w postaci PPV ich nie stać.
Wbijcie sobie to do głowy, polskie barany.
*
*
*
I co teraz będziesz kopiował swoje wcześniejsze komentarze żeby "Twoje było na wierzchu" podczas gdy na te komentarze padły już odpowiedzi i na głupoty w nich zawarte zostały wytoczone argumenty, do których się nie ustosunkowałeś? XDD Teraz zabierasz zabawki i uciekasz do innego tematu, bo zostałeś merytorycznie zjechany? XDD Rollins, z Tobą jest gorzej niż myślałem.
Przecież są pieniądzę na takie "imprezy".
Nie ma?
A gdzie się podziały?
Na organizację The Voice of Poland, czy inne gówno?
Jeżeli chodzi o mecze Czarnogóra - Polska i Polska - Mołdawia to te mecze można było pokazać albo w PPV albo wcale. Takie są fakty więc proszę nie podawać tego typu argumentów
*
*
dlaczego wcale?
Przecież są pieniądzę na takie "imprezy".
Nie ma?
A gdzie się podziały?
Na organizację The Voice of Poland, czy inne gówno?
dlaczego wcale?
Przecież są pieniądzę na takie "imprezy".
Nie ma?
A gdzie się podziały?
Na organizację The Voice of Poland, czy inne gówno?
*
*
*
HAHA XDD Jak zwykle pretensja do całego świata w wykonaniu zgorzkniałego tetryka XD PANIE DZIE PINIĘDZE SOM NA BOKSY? JA TU RENTE POBIERAM, MNIE SIĘ NALEŻY, A NIE NA JAKIEŚ WOJS OF POLAND WYDAJECIE CZY INNE GÓWNO!
Dam ci inny przyklad skoro tamten byl nie trafiony.
-Jak jedziesz na urlop all inclusive i masz zaplacone z gory za wszystkie posilki i drinki to placisz dodatkowo za kolacje bo tego dnia jest akurat schabowy?
No chyba nie,bo juz za calosc zaplaciles.
Tutaj mamy sytuacje gdzie ludzie zaplacili,wykupili abonament i zaplacili wiecej za pakiet z polsatem sport.To oznacza ze wszystko co leci na polsat sport jest juz z gory oplacone.
Jak masz oplacony program na ktorym Ewa gotuje kaszanke,to chyba nie bedziesz placil extra zeby zobaczyc jak Ewa gotuje cielecine.
Tak samo tutaj-masz oplacony program gdzie leci boks i mozesz ogladac Mayweathera,czy Pacquiao to czemu trzeba dodatkowo placic za Adamka czy Szpilke ktorzy tym mistrzom mogli by buty czyscic.
nie z ppv na ta walke nie jest tak ze jak nie chce to nie musze , bo i polsat i szpilka i yale i adamek wiedza ze my chcemy , ze nas to ciekawi i jestesmy w stanie zrobić duzo zeby to obejrzec
ja jestem zmuszany bo nie chce ryzkykowac stream ktory moze odebrac mi przyjemnosc ogladania lecacego na pysk chciwego gorala bo mi akurat stream przytnie
jesli o mnie chodiz zostało to rozwiazane tradycyjnie tak samo , tym razem zlot u mnie znowu skladamy sie w czworke wyjdzie po 10 na glowe i tyle
Dam ci inny przyklad skoro tamten byl nie trafiony.
-Jak jedziesz na urlop all inclusive i masz zaplacone z gory za wszystkie posilki i drinki to placisz dodatkowo za kolacje bo tego dnia jest akurat schabowy?
No chyba nie,bo juz za calosc zaplaciles.
Tutaj mamy sytuacje gdzie ludzie zaplacili,wykupili abonament i zaplacili wiecej za pakiet z polsatem sport.To oznacza ze wszystko co leci na polsat sport jest juz z gory oplacone.
*
*
*
Ale to nie leci na Polsacie Sport tylko zupełnie innym kanale! Kanale, który NIE BYŁ w abonamencie. Z góry opłacone to oni mają galę z Niemiec na PS i galę Hopkins-Kowalew na PSE! To jest w abonamencie.
Data: 05-11-2014 13:39:42
Autor komentarza: PanJanekTygrysData: 05-11-2014 13:32:43
Dam ci inny przyklad skoro tamten byl nie trafiony.
-Jak jedziesz na urlop all inclusive i masz zaplacone z gory za wszystkie posilki i drinki to placisz dodatkowo za kolacje bo tego dnia jest akurat schabowy?
No chyba nie,bo juz za calosc zaplaciles.
Tutaj mamy sytuacje gdzie ludzie zaplacili,wykupili abonament i zaplacili wiecej za pakiet z polsatem sport.To oznacza ze wszystko co leci na polsat sport jest juz z gory oplacone.
*
*
*
Ale to nie leci na Polsacie Sport tylko zupełnie innym kanale! Kanale, który NIE BYŁ w abonamencie. Z góry opłacone to oni mają galę z Niemiec na PS i galę Hopkins-Kowalew na PSE! To jest w abonamencie.
i co z tego ze zrobili dodatkowy kanał , przeciez to ewidentnie obchodzenie obowiazkow wynikajacych z umowy na PS , glupek moze sie tylko na to nabrac , za chwile na kazde wieksze wydarzenie na ktore jest zapotrzebowanie spoleczne bedzie ddoatkowy kanał i co wtedy tez wszystko bedzie ok ? pomysl zcasami to nie boli a ja wiecznie zył nie bede
nie z ppv na ta walke nie jest tak ze jak nie chce to nie musze , bo i polsat i szpilka i yale i adamek wiedza ze my chcemy , ze nas to ciekawi i jestesmy w stanie zrobić duzo zeby to obejrzec
ja jestem zmuszany bo nie chce ryzkykowac stream ktory moze odebrac mi przyjemnosc ogladania lecacego na pysk chciwego gorala bo mi akurat stream przytnie
*
*
*
Miej pretensje do prywatnego biznesmena, że oferuje produkt na który w pewnym środowisku jest popyt i każe sobie za niego płacić... miej pretensje do wulkanizatora, że opon zimowych nie wymienia za darmo tylko każe sobie za to płacić...
Autor komentarza: MilanData: 05-11-2014 13:32:58
jesli o mnie chodiz zostało to rozwiazane tradycyjnie tak samo , tym razem zlot u mnie znowu skladamy sie w czworke wyjdzie po 10 na glowe i tyle
*
*
*
I sprawa załatwiona. Przyjemne z pożytecznym. Pogadacie o starych Polakach, wypijecie piwko, obejrzycie ciekawe walki i w przerwach na reklamę nie będzie się nudziło, bo jest do kogo się odezwać. Niestety biedny Rollins nie obejrzy, bo w domu ma jeden TV i mama mu przełączy na jak oni śpiewają :(
i co z tego ze zrobili dodatkowy kanał , przeciez to ewidentnie obchodzenie obowiazkow wynikajacych z umowy na PS , glupek moze sie tylko na to nabrac , za chwile na kazde wieksze wydarzenie na ktore jest zapotrzebowanie spoleczne bedzie ddoatkowy kanał i co wtedy tez wszystko bedzie ok ? pomysl zcasami to nie boli a ja wiecznie zył nie bede
*
*
*
Ale do kogo masz pretensje? Do mnie? Czy do Solorza, który nie pełni misji społecznej i nie jest filantropem? Chcesz płacisz i oglądasz, nie chcesz nie płacisz i nie oglądasz lub oglądasz na streamie, w pubie czy idziesz na krzywy ryj do znajomych xDD
zupełnie złe podejscie , mamy sytuacje ze w wyniku chciwosci jakiejs grupy osob obejrzenia walki sa pozbawieni ludzie ktorych na to nie stac , sport nie jest dobrem dla bogatych , kazdy powinnien miec prawo do możliwosci kibicowania swoim idolom p
pełna zgoda
przeciez kazdy ci pisze ze ma pretnesje do Solorza w najwiekszym stopniu do teamu A i teamu B tez po czesci bo gaze zazyczyli sobie co poniektorzy jakby mieli 4 pasy a walcza boksrrzy z 3-4 dziesiatki swiatowej i nizej
tak Solorz moze sobie robic co chce , biedne szare zuczki jedyne co moga to wyrazic swoj zal ktory i tak oni maja głeboko w dupie , ale niech przynajmniej wiedza ze spoleczenstwo ma ich za chciwe szuje
zupełnie złe podejscie , mamy sytuacje ze w wyniku chciwosci jakiejs grupy osob obejrzenia walki sa pozbawieni ludzie ktorych na to nie stac , sport nie jest dobrem dla bogatych , kazdy powinnien miec prawo do możliwosci kibicowania swoim idolom p
*
*
*
Gdzie tak jest napisane?
przeciez kazdy ci pisze ze ma pretnesje do Solorza w najwiekszym stopniu do teamu A i teamu B tez po czesci bo gaze zazyczyli sobie co poniektorzy jakby mieli 4 pasy a walcza boksrrzy z 3-4 dziesiatki swiatowej i nizej
tak Solorz moze sobie robic co chce , biedne szare zuczki jedyne co moga to wyrazic swoj zal ktory i tak oni maja głeboko w dupie , ale niech przynajmniej wiedza ze spoleczenstwo ma ich za chciwe szuje
*
*
*
Miej pretensje do prywatnego biznesmena, że oferuje produkt na który w pewnym środowisku jest popyt i każe sobie za niego płacić... miej pretensje do wulkanizatora, że opon zimowych nie wymienia za darmo tylko każe sobie za to płacić...
ale ty jesteś ubogi intelektualnie. Ja p...dolę!
Już mnie normalnie śmieszysz :-)
Data: 05-11-2014 13:56:02
Autor komentarza: MilanData: 05-11-2014 13:48:52
zupełnie złe podejscie , mamy sytuacje ze w wyniku chciwosci jakiejs grupy osob obejrzenia walki sa pozbawieni ludzie ktorych na to nie stac , sport nie jest dobrem dla bogatych , kazdy powinnien miec prawo do możliwosci kibicowania swoim idolom p
*
*
*
Gdzie tak jest napisane
ja pamietam jak zaczeła sie moja fascynacja piłka nożna 199o półfinał Włochy vs Argentyna , cąłe osiedle za Argentyna ja przekornie za Włochami ktorym kibicuje do dzis . Karne to pierwsze wspomnienie z wielkiej pilki ktore zostało mi w głowie , miałem 6 lat .
Pożniej pamietam juz wiecej z olimpiady w Barcelonie , gole juskowiaka , kowalczyka , smszna fryzure lapinskiego czy stanka , parady Kłaka w bramce , mundial w USA 94 pamietam jud dosc dokaldnie , obejrzalem chyba wszsytkie mecze bez wyjatku .
Tak sie zaczeła moja przygoda z futbolem bo u mnie najpierw była pilka pozniej przyszła milosc do boksu .
I doszlismy do czasow gdzie taki dzisijeszy 6-8 letni chlopiec dla ktorego Szpilka czy Adamek moga byc idolami uslyszy w sobote , przepraszm synek ale miałem slaby miesiac w pracy , do tego jeszce trzeba było zmienic opny i niestety zostało nam tylko na pzrezycie .
Kurestwo dla dzieciaka , kurestwo dla ojca
Tak nie jest to nigdzie spisane , zdrowe ludzkie postepowanie nie jest modne w biznesie i niech sobie tak robia ale nie zbraniaj ludziom pisac co o tym mysla ,a mysla slusznie
ale ty jesteś ubogi intelektualnie. Ja p...dolę!
Już mnie normalnie śmieszysz :-)
*
*
*
Merytorycznie bezwartościowy wpis, a obrażanie swojego rozmówcy jest znamienne dla przegranego dyskutanta, który z braku argumentów ucieka się do tego typu zagrań.
Maradona tylko w ppv przeciez nie musiz kupowac
olipiada w ppv przeciez nie musisz kupowac ,
misztrostwo siatkarzy w ppv przeciez nie musieliscie ogladac ot wygrali po 40 latach wielkie rzeczy i jeszce jaaks laske narodowi robia ze odkodowali finał ... masakra
Dodać należy, że mecze reprezentacji narodowej, sport narodowy, to nasze dobra. Dostęp do tego powinien mieć każdy. Pobieranie od tego opłat, zaprzedawanie transmisji prywatnemu biznesmenowi, żeby mógł obywateli polskich doić z pieniędzy to wręcz niezgodne z prawem, z konstytucją.
Mówię tu o piłce nożnej akurat, ale wszystko zmierza i w innych dziedzinach sportu do tego samego.
nie zbraniaj ludziom pisac co o tym mysla ,a mysla slusznie
*
*
*
W którym miejscu zabraniam? Ja nikomu nie narzucam żeby kupił czy żeby nie kupował. Ja twierdzę, że to indywidualna sprawa każdego z nas. Jak kogoś rzeczywiście nie stać, jak komuś się to nie opłaca czy z innych powodów nie wykupi to jego sprawa. Sprzeciwiam się natomiast nazywaniem kogoś frajerem czy "polskim baranem", bo przeznacza swoje, uczciwie zarobione pieniądze na obejrzenie walki ze znajomymi lub samotnie w normalnej jakości. To jest skrajny debilizm i cebulactwo.
Ja też jako mały chłopiec nie mogłem oglądać boksu, bo boksu w TV (poza jednorazowymi przypadkami) nie było, a boksem się zainteresowałem. Dzisiaj jest masa bezpłatnego boksu w TV, największe gale z USA zawodników na poziomie P4P, masa powtórek, spora liczba gal z Europy i polskiego podwórka, każda większa walka jest na youtube. Dostępność nieporównywalnie większa. PPV jest raz na 1,5 roku i do tej pory było 4, słownie CZTERY razy tylko przy okazji największych gal. I jeżeli warunkiem do organizacji tych gal jest PPV to jest to jak dla mnie fair deal.
Bo na to wszystko zrzucamy się (a raczej jest od nas pobierane przymusowo) solidarnie wszyscy. Na to są przeznaczane odpowiednie środki, których "nie wiedzieć czemu" nie ma.
Dodać należy, że mecze reprezentacji narodowej, sport narodowy, to nasze dobra. Dostęp do tego powinien mieć każdy. Pobieranie od tego dodaktowych opłat, zaprzedawanie transmisji prywatnemu biznesmenowi, żeby mógł obywateli polskich doić z pieniędzy to wręcz niezgodne z prawem, z konstytucją.
Mówię tu o piłce nożnej akurat, ale wszystko zmierza i w innych dziedzinach sportu do tego samego.
Bo na to wszystko zrzucamy się (a raczej jest od nas pobierane przymusowo) solidarnie wszyscy. Na to są przeznaczane odpowiednie środki, których "nie wiedzieć czemu" nie ma.
dlaczego Szpilka i Adamek bokserzy 3 dziesiatki ( albo dalej ) zazyczyli sobie gaze jakich wielu bokserow nie dostaje w walkachmistrzowskich ?
misztrostwo siatkarzy w ppv przeciez nie musieliscie ogladac ot wygrali po 40 latach wielkie rzeczy i jeszce jaaks laske narodowi robia ze odkodowali finał ... masakra
*
*
*
Z jakiej okazji ktoś rości sobie prawo do obejrzenia za darmo walki bokserskiej skoro organizowana jest ona przez prywatnych promotorów (KP i Main Events), prywatną telewizję (Polsat) i prywatnych sponsorów? Co do siatkówki czy piłki nożnej? Wszystko mi jedno, nie oglądam tych dyscyplin.
podaj jakieś konkretne dane dlaczego warunkiem organizacji takiej gali jest system PPV
dlaczego Szpilka i Adamek bokserzy 3 dziesiatki ( albo dalej ) zazyczyli sobie gaze jakich wielu bokserow nie dostaje w walkachmistrzowskich ?
*
*
*
Gdzie twierdzę, że warunkiem jest PPV? Napisałem, że JEŻELI jest takim warunkiem to dla mnie jest to fair deal. Nie mam dostępu do konkretnych liczb i nie mogę tych danych zweryfikować tak jak i Ty nie możesz ich potwierdzić.
bez ppv tez oni zarabiaj tylko ze na koncie po walce byłoby troche mnie kasy , a oni chca wiecej i wiecej i wiecej i nie wiadomo w ktorym miejscu sie zaczynamy
cz szpilka i Adamek po ostatnich wystepach zasluzyli na takie gaze ???
Data: 05-11-2014 14:24:29
Autor komentarza: MilanData: 05-11-2014 14:18:33
podaj jakieś konkretne dane dlaczego warunkiem organizacji takiej gali jest system PPV
dlaczego Szpilka i Adamek bokserzy 3 dziesiatki ( albo dalej ) zazyczyli sobie gaze jakich wielu bokserow nie dostaje w walkachmistrzowskich ?
*
*
*
Gdzie twierdzę, że warunkiem jest PPV? Napisałem, że JEŻELI jest takim warunkiem to dla mnie jest to fair deal. Nie mam dostępu do konkretnych liczb i nie mogę tych danych zweryfikować tak jak i Ty nie możesz ich potwierdzić.
oczywiscie nie mamy dostępu do danych ale logicznie myśleć mozemy
gala Gołota vs Witerspoon jakos spięła sie bez ppv jak i wiele innych gal przed i po organizowanych w Polsce
Yale czy wujekS robia swoje gale bez ppv i sie jakos spina a tu angle mamy uwierzyc ze gdyby nie wpływ z ppv to nie byłoby gali ?
no way , gdyby nie ppv byliby tylko troche mnie nabici w kase
z takiej okazji ze to dzieki Nam kibicom oni zarabiaja , bez kibicow nie ma kasy w sporcie ot taki sekret !!!
*
*
*
Ktoś oferuje produkt w postaci walki bokserskiej i za ten produkt życzy sobie określonej zapłaty. Ktoś oferuje produkt w postaci wymiany opon z letnich na zimowe i za ten produkt życzy sobie określonej zapłaty. Ktoś oferuje produkt w postaci samochodu i za ten produkt życzy sobie określonej zapłaty.
Interesuje Cię ów produkt to za niego płacisz, nie interesuje Cię to nie płacisz, wybierasz tańszy produkt lub inne rozwiązanie.
Autor komentarza: MilanData: 05-11-2014 14:26:39
bez ppv tez oni zarabiaj tylko ze na koncie po walce byłoby troche mnie kasy , a oni chca wiecej i wiecej i wiecej i nie wiadomo w ktorym miejscu sie zaczynamy
*
*
*
Nie masz takich danych. Zatrzymamy się w miejscu, w którym za cenę za określony będzie mniej chętnych do jego zakupu, a w konsekwencji ten który oferuje ten produkt na nim nie zarobi.
Autor komentarza: MilanData: 05-11-2014 14:26:39
cz szpilka i Adamek po ostatnich wystepach zasluzyli na takie gaze ???
*
*
*
Zasłużyli na taką gażę jaką w stanie jest im zapłacić Polsat. Gdyby Adamek dostał lepszą ofertę w Stanach to walczyłby w Stanach. Sam twierdził, że dostał propozycję od ME walki na NBC, ale Polsat przedstawił lepszą ofertę.
Myślę, że odpowiedź jest bardzo prosta... Jeżeli ludzie to kupią, oznacza to nie mniej ani więcej tylko tyle, że zdaniem nabywców praw do oglądania ppv/biletów zasłużyli. A czym u kogo itp, to trzeba pytać każdego: od tzw. Niedzielnych Januszy, po takich Januszy jak ja co jadą do Krakowa i na "weekend z Boksem" przepadnie grubo ponad 70 abonamentów ppv. Płacę i nie płaczę :-)
polsat chciał tyle , team a chciał tyle , team b chciał tyle a sponsorzy dali tyle ze zeby zaspokic apetyty wszytich zabrakło 5 baniek . I solidarnie zamiast zacisnac pasa te brakujace 5 baniek przerzucono na kibiców . Tak NT ppv jest ok eh
a przy stoliku było tak :
polsat chciał tyle , team a chciał tyle , team b chciał tyle a sponsorzy dali tyle ze zeby zaspokic apetyty wszytich zabrakło 5 baniek . I solidarnie zamiast zacisnac pasa te brakujace 5 baniek przerzucono na kibiców . Tak NT ppv jest ok eh
*
*
*
Ale co mnie obchodzi jak było? Podobno wyprzedano już prawie wszystkie bilety więc jak widać zainteresowanie jest i jest popyt na tę walkę. Ja wybrałem obejrzenie tej walki przed telewizorem i mnie interesuje kwota, za którą walkę będę mógł zobaczyć. Walka zapowiada się przednio, cena jest dla mnie ok więc walkę obejrzę. Ciebie czy kogoś innego cena odstrasza, uważa że gala nie jest warta tej ceny lub nie wyobraża sobie płacenia za boks to nie wykupi i tyle. Proste jak drut.
ostatni post bo kręcimy sie w kółko a i tak nic nie rozumiesz
jestesmy w miejscu gdzie ciekawosc i miłosć do bosku zwyciezy nad racjonalne myslenien
Ty masz poczucie ze wykupiłeś i sam podjąłeś decyzje i jestes w wielkim błedzie
to walsnie przy zielonym stoliku organizatorzy podjęli decyzje za Ciebie bo wiedzieli ze kazdy kibic boksu nie bedzie mogl powstrzymac sie od odpuszczenia takiej gali
wiecej logicznego myslenia na przyslosc polecam
NT
ostatni post bo kręcimy sie w kółko a i tak nic nie rozumiesz
jestesmy w miejscu gdzie ciekawosc i miłosć do bosku zwyciezy nad racjonalne myslenien
Ty masz poczucie ze wykupiłeś i sam podjąłeś decyzje i jestes w wielkim błedzie
to walsnie przy zielonym stoliku organizatorzy podjęli decyzje za Ciebie bo wiedzieli ze kazdy kibic boksu nie bedzie mogl powstrzymac sie od odpuszczenia takiej gali
wiecej logicznego myslenia na przyslosc polecam
Znowu muszę się z toba zgodzić to jest rodzaj pewnej manipulacji na którą co raz więcej ludzi daje się nabierać
NT
ostatni post bo kręcimy sie w kółko a i tak nic nie rozumiesz
jestesmy w miejscu gdzie ciekawosc i miłosć do bosku zwyciezy nad racjonalne myslenien
Ty masz poczucie ze wykupiłeś i sam podjąłeś decyzje i jestes w wielkim błedzie
to walsnie przy zielonym stoliku organizatorzy podjęli decyzje za Ciebie bo wiedzieli ze kazdy kibic boksu nie bedzie mogl powstrzymac sie od odpuszczenia takiej gali
wiecej logicznego myslenia na przyslosc polecam
*
*
*
Jesteś w błędzie. Nie kupiłem PPV na galę Kliczko-Adamek, bo był słabiutki undercard a wynik walki wieczoru z góry znany. Nie kupiłem PPV na galę Głażewski-Roy Jones jr, bo również nie było to nic specjalnego. Nie kupiłem PPV na walkę Gołota-Saleta, ponieważ undercard był słabiutki, a w walce wieczoru dwóch emerytów, z których jeden jest sportowym inwalidą.
Kupię PPV na galę Adamek-Szpilka, bo walka wieczoru szykuje się znakomicie pod względem widowiskowości, ma swój pozasportowy smaczek i choć faworytem jest Adamek to nie będzie miał tak łatwo jak się większości wydaje. Poza tym jestem bardzo ciekawy walki Proksa-Sulęcki gdzie nie widzę wyraźnego faworyta.
Ktoś oferuje produkt w postaci walki bokserskiej i za ten produkt życzy sobie określonej zapłaty. Ktoś oferuje produkt w postaci wymiany opon z letnich na zimowe i za ten produkt życzy sobie określonej zapłaty. Ktoś oferuje produkt w postaci samochodu i za ten produkt życzy sobie określonej zapłaty.
Interesuje Cię ów produkt to za niego płacisz, nie interesuje Cię to nie płacisz, wybierasz tańszy produkt lub inne rozwiązanie.
*
*
Ktoś wykupi wodociągi w twojej wiosce, jakiś prywatny biznesmen, i zażyczy sobie powiedzmy 1 zł za litr.
Chcesz - kupisz, nie chcesz - nie kupisz. Wolny rynek, wolny wybór.
Nie podoba się? Poszukaj innego rozwiązania.
Np łap deszczówkę
Ktoś nie chce pić deszczówki, ktoś ma chore dziecko i potrzebuje wody, to kupi.
Skoro sprzedaż będzie szła, to znaczy, że proukt, w postaci tlenku wodoru wart ceny 1 zł za litr.
"Logika" życiowego analfabety.
Ktoś wykupi wodociągi w twojej wiosce, jakiś prywatny biznesmen, i zażyczy sobie powiedzmy 1 zł za litr.
Chcesz - kupisz, nie chcesz - nie kupisz. Wolny rynek, wolny wybór.
Nie podoba się? Poszukaj innego rozwiązania.
Np łap deszczówkę
Ktoś nie chce pić deszczówki, ktoś ma chore dziecko i potrzebuje wody, to kupi.
Skoro sprzedaż będzie szła, to znaczy, że proukt, w postaci tlenku wodoru wart ceny 1 zł za litr.
"Logika" życiowego analfabety.
*
*
*
"Ktoś wykupi przestrzeń powietrzną dookoła domu Twojej matki i zażyczy sobie opłat za powietrze...."
Jak ktoś nie potrafi rozmawiać na racjonalne argumenty to wymyśla przykłady z dupy. Poza tym nie ustosunkowałeś się do moich poprzednich komentarzy.
Przecież to było oczywiste że jak dojdzie do tej walki to będzie ona zakodowana.
??
A sam temat jest prosty jak 10 metrów sznurka w kieszeni. Jak dla kogoś te 40 pln nie stanowi zauważalnego wydatku to kupi PPV i tyle. W odwrotnej sytuacji zaś nie...
Po co dalej drążyć temat?
Nie sensu pisać o jakiś akcjach nie wykupywania bo żaden nazwijmy tu go "bogacz" (chodzi tylko o nazwę a nie stan materialny- w obu przypadkach) nie zaryzykuje oglądanie w kiepskiej jakości bądź nie oglądania wcale dla "biedaka" by ten mógł następną galę obejrzeć.
To jakaś abstrakcja. W tym kraju ludzie nie mogą zebrać się by na wyborach wybrać w końcu jakąś sensowną opcję polityczną a wy myślicie że zorganizują akcję przeciwko PPV??
To się nigdy nie wydarzy. Może i byłoby to dobre bo te "pijawki" przestałyby wysysać krew z ludzi do cna już wysuszonych ale to utopia.
Po co więc mieć pretensję do takiego NT? Chce to kupuje, a czy uważa to za słuszne itd to już inna kwestia (i tego jak podchodzi do ludzi którzy tego zrobić nie chcą)///
Jak nie on to kupi trzeźwy Tomasz z Lublina czy 10000 innych osób czy pubów. Szkoda energii by w ogóle się tym tematem zajmować.
PPV już zawsze będzie obecne przy tego typu wydarzeniach. Jedynie można obserwować kiedy zaczną przeginać i na naprawdę chałowe produkty to nałożą.
Pozdro
A co do tematu Tomka widziałem u konkurencji i wydawał mi się bardzo zmotywowany by się dobrze zaprezentować i mu wyszło. Przez chwile mi nawet przeszła myśl że Szpulka ma przerąbane. Ale zobaczymy jak to będzie wyglądać w walce.
Czytam ciebie te wywody na temat ppv i powiem tobie że majaczysz jak zwykle.
Mam full pakiet z sportem wykupiony i po co ten kanał sport skoro sobie otwierają inne kanały?
No chyba że boks to nie sport?
Człowieku skończ bełkotać bo i tak nie zrozumiesz prawa rynku.
Rynek został zniszczony totalnie a Jan Pan Tygrysek opisał i wytłumaczył tobie to wybitnie.
Czytam ciebie te wywody na temat ppv i powiem tobie że majaczysz jak zwykle.
*
*
*
Zero argumentów. Merytoryczny rynsztok.
Autor komentarza: FaraonData: 05-11-2014 15:13:39
Mam full pakiet z sportem wykupiony i po co ten kanał sport skoro sobie otwierają inne kanały?
*
*
*
No i obejrzysz sobie na kanałach, który masz w abonamencie galę z Niemiec, a w nocy świetną galę Hopkins-Kowalew. Nie chcesz płacić za Adamek-Szpilka na innym kanale, to nie zapłacisz. Proste.
Autor komentarza: FaraonData: 05-11-2014 15:13:39
Człowieku skończ bełkotać bo i tak nie zrozumiesz prawa rynku.
Rynek został zniszczony totalnie a Jan Pan Tygrysek opisał i wytłumaczył tobie to wybitnie.
*
*
*
Zero argumentów. Merytoryczny rynsztok.
NT sam jesteś rynsztok
*
*
*
Merytorycznie bezwartościowy wpis, a obrażanie swojego rozmówcy jest znamienne dla przegranego dyskutanta, który z braku argumentów ucieka się do tego typu zagrań.
Nietrzeźwego Tomasza z jego fantastycznym uniwersalnym argumentem kończącą wszelkie dyskusje....
Ludzie...
ja rowniez mam pelny pakiet ze sportem i filmem wlacznie(prócz hbo), ale nie ubolewam z powodu tej gali, bo w programie tego nie bylo, jak zamawialem(skrót myślowy taki) :D
ta gala to calkowicie odrębna impreza, organizowana przez prywatne osoby, dla zamknietej grupy, ktora to chce kupic.
sprawa siatkowki to inna sprawa, przerabiana juz na milion sposobow.
ale ppv? pff, nic mi do tego, nie kupie, bo mi się nie kali. obejrzę dzień później, też w hd, na CP. :D
za to CP ma dwie inne gale(w tym Hopek) :) a dzien pozniej F1, i MotoGP. wystarczy wrazen, jak dla mnie. i za to płacę z przyjemnością.
peace.
Nie zgodze się bo płace i to nie mało za sportowe kanały.
Argumenty miałeś przedstawione a ty przewracasz to do góry nogami.
*
*
*
Przewracam do góry nogami, bo co? Bo wpadasz tutaj jak szczur do sklepu żelaznego, obrażasz mnie, nie podajesz żadnych argumentów i zaśmiecasz temat? Za dużo czasu pod ziemią? XD
Jeszcze żeście wybrali najlepszego z możliwych rozmówców do kłótni...
Nietrzeźwego Tomasza z jego fantastycznym uniwersalnym argumentem kończącą wszelkie dyskusje....
Ludzie...
*
*
*
Oczywiście, że argument jest uniwersalny na kogoś kto nie przedstawia żadnych racjonalny argumentów, nie odnosi się do argumentów swojego rozmówcy bądź pomija je milczeniem czy atakuje swojego rozmówcę. Wygranego składu się nie zmienia więc dlaczego niby miałbym zmienić moje argumenty skoro są skuteczne?
NT bo tobie się należy takie traktowanie.
*
*
*
Dlaczego należy mi się takie traktowanie? Argumenty poproszę! Myśl chłopie, nie będę żył wiecznie.
Człowieku ja frajerem nie jestem rozumiesz to?
Miłego pisania NT
Wyciszam się i dalej zostane obserwatorem twojej krucjaty ppv.
Miłego pisania NT
*
*
*
Czyli w momencie kiedy zostałeś poproszony o przedstawienie argumentów na Twoje bzdurne twierdzenia, zwyczajnie podwinąłeś ogon i uciekłeś z dyskusji xDD Znamienne dla przegranego dyskutanta.
Lecę szkoda czasu. Lepiej podyskutujcie panowie na temat walki. To ciekawsze niż zajmowanie się PPV
Włąśnie tacy ludzie jak ty to wszystko nakręcają nie było by popytu nie był by podaży raz czy drugi były by słabe wyniki sprzedaży PPV to polsatowcy 100 razy by się zastanowili czy im się to opłaca.Nie byłoby PPV to i reklamodawców było by więcej i też by polsat na swoim wyszedł
NT argument miałeś ale sam siebie wiń że nie rozumiesz go.
*
*
*
Podaj ten fragment, bo na razie to są to słowa kompletnie bez poparcia. Ot obrzucanie kupą w nadziei, że trafisz.
Jakby ta walka była w POLSAT to obejrzałoby tą walkę pewnie z 2 mln widzów. A tak jeżeli wykupi to 100 tyś to będą się cieszyć. Ja już kupiłem bo chcę to obejrzeć. Po za tym kilka razy też kupiłem film do obejrzenia. Wykupiłem też MŚ w piłce siatkowej bo chciałem to obejrzeć. Wydaje mi się ze jak nasz sejm zmieni ustawę to już coś takiego nie będzie miało miejsca. Mecze siatkówki, piłki ręcznej też powinny być dostępne.
*
*
"Jakby ta walka była w POLSAT to obejrzałoby tą walkę pewnie z 2 mln widzów. A tak jeżeli wykupi to 100 tyś to będą się cieszyć."
A półtora miliona będzie się smucić (zakładam, że PPV wykupią jeden pakiet na 4 osoby).
Mówiłeś, że jesteś sponsorem tej gali.
Nie wiem co Ty tam sponsorujesz, ale pewne jest jedno: im mniej ludzi obejrzy tę galę, Tym gorzej dla Ciebie.
Więc nie rozumiem tego wychwalania PPV.
Tia żebyś ty tego "uniwersalnego" argumentu używał tylko w takich przypadkach.
*
*
*
Poproszę o podanie linków do dyskusji, w których tego argumentu użyłem w przypadkach nieuzasadnionych. W przeciwnym razie Twoja wypowiedź jest merytorycznie bezwartościowa.
Słuszna uwaga.
Z reklam wiele kasy jest a to że honoraria mają takie a nie inne to wina włodarzy.
To nie mistrze nie ta liga panowie.
Problem w tym że to nie do zatrzymania...
Przeczytaj mój post pierwszy. Czy wy naprawdę sądzicie że ktoś stanie z wami ramię w ramię i będzie walczył przeciwko ppv?
To niemożliwe, nierealne i mieć pretensji do Tomasza jaki by nie był nie możesz. To jest proste naprawdę. Jeśli komuś te 40 zl nie zrobią różnicy na pewno nie będzie oglądał na streamie żeby jakaś tam rodzina która tydzień żyje za tyle oglądała na normalnych kanałach.
Przestańcie bujać w obłokach...
: NietrzezwyTomasz
Włąśnie tacy ludzie jak ty to wszystko nakręcają nie było by popytu nie był by podaży raz czy drugi były by słabe wyniki sprzedaży PPV to polsatowcy 100 razy by się zastanowili czy im się to opłaca.Nie byłoby PPV to i reklamodawców było by więcej i też by polsat na swoim wyszedł
*
*
*
Nie wykupiłem PPV Kliczko-Adamek, nie wykupiłem PPV Głażewski-Jones, nie wykupiłem PPV Gołota-Saleta, bo stosunek jakość-cena mi nie odpowiadał. I co? I były sobie te walki i popyt jednak był więc Polsat robi kolejne PPV Adamek-Szpilka i tę galę wykupię, bo stosunek jakość-cena mi odpowiada. Twoje twierdzenie jest więc nieprawdziwe.
najlepiej, jakby se obacwaj pierdolnęli po luju, i poszli spać w ringu, w sromocie. i wilk syty, i wilk syty. :D
bo obu nie cierpię, kuźwa. :D
Co do PPV to pisałem,apelowałem przed Adamek v Kliczko żeby nie kupować tego gówna bo jak zobaczą że idioci kupili to wszystko będą kodować.
I tak się stało . Siatkówka,KSW,boks.
Teraz płacić i nie płakać.
*
*
Dokładnie
Niepolska TVP poszła nie tak dawno o wiele za daleko i zorganizowała PPV dla meczu reprezentacji z... nawet nie pamiętam kim, ale rzadziakami.
Nikt nie kupił, stracili na tym i... pomysł upadł.
To samo by było, gdyby ludzie bojkotowali to gówno. Nie tylko tym, że sami by nie kupili PPV.
Powinno się także olewać w ten dzień knajpy, czy kina, które to PPV kupiły.
Oni (kina, bary) gdyby stracili, więcej by nie kupili.
Całkowita sprzedaż PPV mocno by zmalała i pomysł musiałby upaść.
Jednym słowem, społeczeństwo swoim zgraniem i poświęceniem kilku zasranych gal, nie dałaby się wydymać.
Wywalczyłaby, aby organizatorzy, pięściarze itd dostawali kwoty adekwatne do "towaru" jaki proponują, a nie po zawyżonych kilkukrotnie cenach.
http://www.bokser.org/content/2014/11/03/224311/index.jsp
Kwestia czasu kiedy koniec ppv.
To miłe z twojej strony że potwierdzasz tak dosadnie to o czym pisze.
Bajeruj dalej;D
Co jest nieprawdziwego w twierdzeniu nie ma popytu nie ma podaży i co jest nieprawdziwego w tym że bez PPV przyciągnął by polsat więcej reklamodawców i miał większe zyski
Co jest nieprawdziwego w twierdzeniu nie ma popytu nie ma podaży i co jest nieprawdziwego w tym że bez PPV przyciągnął by polsat więcej reklamodawców i miał większe zyski
*
*
*
Odniosłem się do tego:
"Włąśnie tacy ludzie jak ty to wszystko nakręcają nie było by popytu nie był by podaży raz czy drugi były by słabe wyniki sprzedaży PPV to polsatowcy 100 razy by się zastanowili czy im się to opłaca."
Nie nakręcałem nic przed 3 poprzednimi PPV i sam PPV nie kupiłem, a jednak była podaż i raz i drugi czy trzeci i mamy czwarte PPV, więc nieprawdziwym jest to, że gdyby nie tacy ludzie jak ja to by tego nie było.
To miłe z twojej strony że potwierdzasz tak dosadnie to o czym pisze.
Bajeruj dalej;D
*
*
*
Co niby potwierdziłem? Podałeś nieprawdziwe informacje na mój temat, więc poprosiłem Cię o ich potwierdzenie używając "uniwersalnego argumentu". Oczywiście po raz kolejny pokazałeś, że Twoja wypowiedź jest merytorycznie bezwartościowa kiedy tych informacji nie potrafiłeś potwierdzić, a teraz starasz się wszystko obrócić w żart.
A co do tematu Tomka widziałem u konkurencji i wydawał mi się bardzo zmotywowany by się dobrze zaprezentować i mu wyszło. Przez chwile mi nawet przeszła myśl że Szpulka ma przerąbane. Ale zobaczymy jak to będzie wyglądać w walce.
Pomyślałem identycznie. Nawet poczułem lekkie ukłucie, na myśł gdyby ta walka zbyt szybko się zakończyła np w 2 rundzie. Oczywiście Ko na gicie.
Nie nakręcałeś ale teraz to robisz jak inni podobni do ciebie
Ja sie z PPV za takie walki jak Adamek- Szpilka nie zgadzam i uwazam ze jest to bardzo zle.
Jak napisal Janek Tygrys bodajze, Polska nalezy do zaledwie 10 krajow na calym swiecie ktore sobie wprowadzily PPV. Takie to z nas burżuje. Z tego co wiem Angole PPV nie maja, to samo Niemcy. Da sie? da sie. Czemu u nich sie to nie przyjelo? ano wlasnie, bo madrze postepuja jako narod. Cwaniaczkom mówią stanowcze NIE a nie tak jak cebulaki Nietrzezwy ktorzy mowia o "europejskosci" i placeniu PPV. Wlasnie w tym sek ze cebulakiem nie jest ten ktorego tak Nietrzezwy nazwie ale wlasnie TACY JAK NT są cebulakami! w Anglii czy Niemczech jest nie do pomyslenia zeby placic mamone za ogladanie walk albo swojego narodu np w siatkowce czy w pilce noznej.
A przeciez to dwa bogate i rozwiniete narody- wielkie mocarstwa.
I zapewniam, ze cebulakami nie są Angole i Niemcy ani tacy myslacy jak oni, ale Ci ktorzy SĄ ZA PPV i tlumacza to sobie "wolnym rynkiem" i "europejskoscia" jak NT!
Ja PPV moglbym ewentualnie zaplacic jednie za walke Adamka z Witalijem- i zaplacilem. Za walke na tak wysokim poziomie sportowym moglem zaplacic. Ale nie za lokalna wojne Adamek- Szpilka. No way.
Co do mojego typu na walke: 60-40 w szansach dla Adamka. @Milan zauwazyl celna rzecz, ze Adamka kombinacyjne proste wygladaja "nieporadnie" i ze nie ma problemu aby wlozyc pomiedzy nie prawdziwy ostry prosty. Zgodze sie. Tyle tylko ze tak mogl robic Glazkow. Szpilka o prostych czy jabach nie ma zielonego pojecia
Data: 05-11-2014 15:13:20
Kurde patrzę tyle wpisów i myślę sobie: "Pewnie chłopaki dyskutują żarliwie o szybkości Górala i ogólnie jak się zaprezentował" a tu kurde dyskusja na 200 postów o PPV.
ciekawy dzień najpierw bakus pisze o sprzedjnosci choc sam kilka mc temu przyznał sie ze podlizywał sie Yaleowi bo chciał cos ugrac dla siebie a teraz czarnypies pisze o niemerytorycznym pisaniu pod tematami choc sam słynnie z pisania o dupie marynie z copem vel ula
Brawo panowie przybijcie sobie piątkę lol
Panowie wynajdziecie jakiś link to dawać w sobotę,a i sam będę szukał. Napiszę jak znajdę.
Pozdro dla sympatyków boksu.
wyluzowany jestem dzisiaj jak zawsze ;) u konkurencji trening medialny Szpilki
szybki chlopak , waga ok bedzie dobra walka
Nie tyle co wróciłem z pracy, a szkoliłem dziś 2 kobiety na windykatorki, zobaczymy czy będzie z tego chleb, bo sama mąka nie wystarczy;)
Nagadałem się jak nigdy tłumacząc i nawet nie miałem czasu prześledzić "nowości" tak zajęty byłem.
Ludzie zrozumcie ze ludzie sie obruszyli na Nietrzezwego NIE Z POWODU tego, ze sobie kupil, ale z powodu tego swiatopogladu jaki nam tu serwuje- czyli zgadzania sie na PPV i placenei tegoż. O to tu jest cala klotnia a nie o to co sobie za swoje pieniadze Nietrzezwy kupuje.
*
*
*
Nieprawda. Rollins nazwał mnie najpierw „polskim baranem” za to, że zadeklarowałem kupno PPV Adamek-Szpilka, a nie za światopogląd. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Autor komentarza: rafalteo Data: 05-11-2014 17:02:11
Z tego co wiem Angole PPV nie maja, to samo Niemcy. Da sie? da sie. Czemu u nich sie to nie przyjelo? ano wlasnie, bo madrze postepuja jako narod. Cwaniaczkom mówią stanowcze NIE a nie tak jak cebulaki Nietrzezwy ktorzy mowia o "europejskosci" i placeniu PPV. Wlasnie w tym sek ze cebulakiem nie jest ten ktorego tak Nietrzezwy nazwie ale wlasnie TACY JAK NT są cebulakami!
*
*
*
W Anglii przy okazji dużych walk jest PPV, kolejna gafa słabiaczku xDD Poza tym jesteś niezłym hipokrytą, który nazywa mnie cebulakiem skoro SAM DOŁOŻYŁEŚ CEGIEŁKĘ do PIERWSZEGO PPV w tym kraju kupując walkę Kliczko-Adamek xD Polsat zobaczył, że się opłaca i mamy PPV. Gratulacje „cebulaku” xD
Autor komentarza: rafalteo Data: 05-11-2014 17:02:11
Ja PPV moglbym ewentualnie zaplacic jednie za walke Adamka z Witalijem- i zaplacilem. Za walke na tak wysokim poziomie sportowym moglem zaplacic. Ale nie za lokalna wojne Adamek- Szpilka. No way.
*
*
*
Hipokryta do kwadratu xD Pisze tu o jakiejś ideologii, że PPV to zło itd., a sam wykupuje. Jednocześnie twierdzi, że stosunek cena-jakość w przypadku Kliczko-Adamek była dla niego ok to kupił, a Adamek-Szpilka jest nie jest ok i nie kupi czyli zgadza się z moim podejściem, synku weź już nic nie pisz bo robisz z siebie błazna XD
"Nieprawda. Rollins nazwał mnie najpierw „polskim baranem” za to, że zadeklarowałem kupno PPV Adamek-Szpilka, a nie za światopogląd. Czytanie ze zrozumieniem się kłania."
Widze ze to Ty po raz kolejny nie czytasz ze zrozumieniem. Rollins nazwal Cie polskim baranem nie dlatego, ze deklarujesz kupno PPV, ale dlatego, ze przez takich jak Ty ktorzy kupuja PPV my, jako narod- mamy potem wszystko serwowane za oplata- w PPV, jak niedawno glupi mecz reprezentacji Polski.
"W Anglii przy okazji dużych walk jest PPV, kolejna gafa słabiaczku xDD"
Ok, z Anglią sie pomylilem, jednak z Niemcami z tego co wiem, nie. Poza tym Anglia nalezy do ledwie bodaj 10 krajow ktore maja PPV. A krajow na swiecie jest grubo ponad 100.
Gratuluje- ciekawe czy w rankingach PKB tez jestesmy adekwatnie w pierwszej 10 xD
"Hipokryta do kwadratu xD Pisze tu o jakiejś ideologii, że PPV to zło itd., a sam wykupuje.ę
Nikt nie jest hipokryta tylko znow nie rozumiesz slowa pisanego. Ideologia jest nastepujaca: nie szerzyc PPV w przypadku przecietnego wydarzenia sportowego.
PPV w Polsce powinno byc jedynie bardzo okazyjnie, bo i bardzo wazne dla nas- narodu a takze stojace na bardzo wysokim poziomie sportowym wydarzenia- zdarzaja sie okazyjnie
Walka Adamek- Szpilka nie jest takim wydarzeniem. Tak samo Mistrzostwa Swiata w pilce noznej jako calosc- wszystkie mecze- jako impreza odbywajaca sie co 4 lata i bardzo powszechna- tez nie jest takim wydarzeniem. Tak samo mecz reprezentacji Polski w pilce noznej tez nie jest takim wydarzeniem. Itd
Chudecki-Syrowatka. Obaj waciani, ale walka może być ciekawa. Z lekką przewagą stawiam na Chudeckiego.
Maciec-Żeromiński. Podobnie jak wyżej, aczkolwiek nie interesuje mnie ta walka na tyle abym się zainteresował, może mój błąd? Nie podam wyniku bo nie wiem.
Kostecki-Sołdra. Kostecki! Dobrze się prezentuje. Sołdra nie siedział, ale tego raczej nie wygra na 99,99% Nic za nim nie przemawia na tak, ale jest sympatyczny. Duże zaskoczenie jakby sprawił niespodziankę. Stawiam na Kosteckiego.
Proksa-Sulęcki. Ten drugi przewyższa pierwszego ale tylko wzrostem, a waga umowna. Proksa albo przez KO albo na pkt, ale może być niespodzianka! Stawiam na Proksę
Adamek-Szpilka. Pierwszy! Bo i doświadczenie(+ tytuły) to raz, dwa nie jest wolniejszy od Szpilki. 3 szpila pada na deski po ciosach Mollo, a Adamek co najwyżej by się "oblizał po takim ciosie". Twarda Szczęka. Stawiam na Górala.
Pewnie po walce znów będzie płakał że złamana szczęka - do dziś nikt nie widział zdjęcia rentgenowskiego z tej ściemy.
Oby Adamek zrobił to samo co z Gołotą i nie czekał na końcowe rundy, tylko skończył ten kabaret, zabrał zabawki i zrobił kolejną dobrą walkę w USA.
Na 200% Szpulka uczy się tekstów, aby po walce mówić o rewanżu i drugiej szansie, później Zimnoch, a na końcu KSW. hahaha
Widze ze to Ty po raz kolejny nie czytasz ze zrozumieniem. Rollins nazwal Cie polskim baranem nie dlatego, ze deklarujesz kupno PPV, ale dlatego, ze przez takich jak Ty ktorzy kupuja PPV my, jako narod- mamy potem wszystko serwowane za oplata- w PPV, jak niedawno glupi mecz reprezentacji Polski.
*
*
*
Cytuję:
„Zapłaci taki dureń 40 zł, ogląda sobie wygodnie w fotelu i cieszy się jaka to stopa życiowa u niego wysoka, bo go na to stać...”
Gdzie tu masz odniesienie do światopoglądu? Tu jest czysta krytyka mojej decyzji o kupnie PPV.
Autor komentarza: rafalteo Data: 05-11-2014 17:58:35
Ok, z Anglią sie pomylilem, jednak z Niemcami z tego co wiem, nie. Poza tym Anglia nalezy do ledwie bodaj 10 krajow ktore maja PPV. A krajow na swiecie jest grubo ponad 100.
Gratuluje- ciekawe czy w rankingach PKB tez jestesmy adekwatnie w pierwszej 10 xD
*
*
*
Ale tu nie ma nic do rzeczy czy jesteśmy jednym z 5 czy 100 krajów, które ma PPV. Jest popyt jest podaż, a że na PPV jest popyt udowodniłeś sam kupując PPV Kliczko-Adamek. PPV które było w Polsce pierwszy raz i zamiast w Twoim mniemaniu nie wyjść na cebulaka i nie dać zarobić cwaniakom, to łyknąłeś jak pelikan z góry wiadomą walkę i dołożyłeś cegiełkę do wprowadzenia PPV w Polsce, bo wyniki były świetne XD
Autor komentarza: rafalteo Data: 05-11-2014 17:58:35
Nikt nie jest hipokryta tylko znow nie rozumiesz slowa pisanego. Ideologia jest nastepujaca: nie szerzyc PPV w przypadku przecietnego wydarzenia sportowego.
*
*
*
Piszesz żeby nie kupować PPV, a sam PPV kupiłeś – hipokryzja. Właśnie widzisz, w tym tkwi problem, w mojej ocenie pojedynek Adamek-Szpilka zapowiada się sportowo dużo lepiej, ponieważ nie ma pomiędzy nimi takiej przepaści jaka była pomiędzy Kliczką i Adamkiem dlatego za PPV Kliczko-Adamek nie zapłaciłem, a za PPV Adamek-Szpilka zapłacę i gówno Ci do tego jak wydaję swoje pieniądze xDD
Autor komentarza: rafalteo Data: 05-11-2014 17:58:35
PPV w Polsce powinno byc jedynie bardzo okazyjnie, bo i bardzo wazne dla nas- narodu a takze stojace na bardzo wysokim poziomie sportowym wydarzenia- zdarzaja sie okazyjnie
*
*
*
Według kogo? Ciebie? xD A kim Ty jesteś słabiaczku? PPV z okazji walk bokserskich jest okazyjnie, ostatnie było w lutym 2013, a więc ponad 1,5 roku temu.
martwie sie o Ciebie bo co Ty chłopaku zrobisz w niedziele jak szpilka to wygra ?
Ty jesteś tak głupi że nie zrozumiesz co piszę, więc napiszę jeszcze raz. Zawiśniesz niczym biała chorągiewka jak po walce z woźnym i będziesz opowiadał kolejne. Ty jesteś jak twój idol, ile byś lat nie miał, to musisz odjąć -15.
ale ja rozumiem że w życiu ci ciężko, to szukasz autorytetów, bo sam nie dajesz rady...
"Cytuję:
„Zapłaci taki dureń 40 zł, ogląda sobie wygodnie w fotelu i cieszy się jaka to stopa życiowa u niego wysoka, bo go na to stać...”
Gdzie tu masz odniesienie do światopoglądu? Tu jest czysta krytyka mojej decyzji o kupnie PPV."
-------------------------
Widzę, że sprytnie pominales cala wypowiedz- wyjales z kontekstu. Nastepnie uzytkownik Rollins napisal (w tym samym poscie): "Prawdziwy Europejczyk...
A nie pomyśli, że robią go w konia, bo za taki sheet nie powinien płacić nic DODATKOWO.
Chyba ewidentnie widzimy, ze chodzi mu tutaj jak byc POWINNO ogolnie, u nas, w kraju- czyli jasno odnosil sie tutaj do tego jaki swiatopoglad reprezentujesz tym ze kupujesz PPV, a nie do samego tego ze kupujesz produkt o nazwie PPV.
"Ale tu nie ma nic do rzeczy czy jesteśmy jednym z 5 czy 100 krajów, które ma PPV. Jest popyt jest podaż"
To jest Twoje zdanie, rozumiem ze w pozostalych krajach z wylaczeniem tej 10 nie ma popytu na wydarzenia sportowe? Jakos tam nie ma PPV
Powtarzam Ci- nie ma hipokryzji w moim zachowaniu, bo pisze zeby nie kupowac PPV w przypadku nieokazjonalnych wydarzen sportowych (czyli powiedzmy 95% wszystkich wydarzen). Walka Polaka Tomasza Adamka o tytul mistrza swiata wagi ciezkiej z Witalijem Kliczko to bylo wydarzenie tak okazjonalne a przy tym wazne dla polskiego narodu, ze smialo mozna to uznac za wydarzenie unikatowe za ktore mozna zaplacic to PPV.
Według kogo? Ciebie? xD A kim Ty jesteś słabiaczku? PPV z okazji walk bokserskich jest okazyjnie, ostatnie było w lutym 2013, a więc ponad 1,5 roku temu.”
PPV z okazji walk bokserskich okazyjne? Widze ze stosujemy inne miary. Najwyrazniej dla Ciebie to, ze większość walk Zdziska, Janka czy Wlodka Letra odbywajaca się pomiedzy walkami jak Diablo-Czakijew czy Adamek-Szpilka nie jest platna, to oznacza, ze PPV z okazij walk bokserskich jest okazyjne. No faktycznie, stosując te miare, to może jeszcze wrzuc do niej walki Zuli spod śmietnika
Lepiej Ty się matrw, w którą to stronę będzie wiało w niedziele, bo jak zwyczaj mówi: chorągiewki dyndają i majtają się tak jak im zawieje, bo słabi ludzie, bez własnego zdania.
Domaluj sobie na fladze czaszkę z kośćmi na krzyż, będziesz bardziej poważny...
maniekz na ch.j to piszesz nie masz co robić tylko zaczepiać zawijaj na o2, tam Twoje miejsce. Jak nie czujesz się sympatykiem boksu to się wyloguj bo obrażasz.
spokojnie nie potrzebuje adwokata , tym bardziej ze rozmówca to hejter Szpilki pozbawiony racjonalengo myślenia w tematach z nim związanych
maniekz
poprosze jeden konretny dowód na moja chorągiewkowatość w innym wypadku Twój wpis staje sie bezwrtościowy hehe
ten "woźny" jest mandatory a " nie mandatory " Głazkow zlał Tomka troche bardziej jednak a miało byc tak łatwo podobno lol
Szpulka tarczy nie zrobił, bo nie potrafi? Czy ma taką zajeb... taktykę że jego automatyzmy zdradziły by jego walory.
lol - zostaw dla gimbusów.
Ty wypisz wymaluj, jak twój idol, zmieniasz zdanie byle wiało, a ja myślałem że masz jaja i po porażce z woźnym co na etacie tyrał zaczniesz oceniać realnie rzeczywistość.
W 10 rundzie Głazkov pływał po ciosach Adamka, a Ty twierdzisz że to gorsze niż porażka Szpulki przez TKO? Co ty ćpasz człowieku?
http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_f3lCnEhBixv7h1NgO8eZseSjvHWoIJZ0.gif
Brawo panowie przybijcie sobie piątkę lol"
A kiedy ostatnio mnie widziałeś bym pisał o dupie maryny z Copkiem? Hmm? A no właśnie/////
A dyskutujcie sobie o czym chcecie. Napisałem tylko że się zdziwiłem bo rzeczywiście nie rozumiem jak można kolejny raz pisać o tym samym choć powinno to być proste i logiczne.
Co do przybicia piątki to zostawiam to Tobie. Podobnie jak Bak uciekłeś na stronę która słynie z "cenzury" po tym jak pisałeś że tego nie znosisz więc to bardziej was coś może łączyć kolego.
Ja Baka obecnie traktuję jako trolla bo bardzo tego pragnął wypisując jakieś idiotyzmy.
A teraz lecę zobaczyć jak wyglądał Szpulka na treningu. Choć na tyle przydały się twoje wpisy. Pozdro i bez urazy...
http://goo.gl/wdbDou
Znów swoje pscyhofanatyczne żale wylewasz? Być może po wygranej z Arturiosem twój idol odważy się zmierzyć w ringu z tym "woźnym" to sobie zobaczyć kolejny raz jak Adamek po ryju dostaje...
Jennings nie chciał walczyć z Adamkiem i to powinieneś wiedzieć.
Data: 05-11-2014 18:48:54
@Milan weź leki, bo sam to pisałeś, więc szukaj...
czyli tak jak myślałem , kolejne bzdury których nie można poprzeć faktami , słabe to @maniuś
dlatego nie chce mi sie dalej dyskutowac
p.s.
a i jestes chorągiewką , mam na to sporo dowodów ale nie chce mi się szukać lol
a no dawno blackdogu bo copa ostatnio praktycznie nie ma ale jak tylko sie pojawi to stawiam ze długo nie wytrzymasz i dupa maryny sie pojawi bo to silniejsze od Ciebie , bez urazy , opisuje to co widze
Na tej samej zasadzie nie kupię na mieście loda gdy wychodzi 10x drożej niż w sklepie.
Oczywiście na pewno zaraz ktoś napisze : "nie stać - nie kupujesz, proste".
Ale to nie tak, tu nie chodzi tylko o pieniądze. Przykład : wczoraj wiatr mi wywiał 50 zł z ręki, nie ruszyło mnie to wcale, zdarza się, nawet nie zakląłem. W niedzielę wieczorem wracałem z Kościoła, nie jadłem od rana, kupiłem na mieście zapiekankę, nie pytałem ile kosztuje, okazało się, że 9 zł a warta była może 2zł, jak ją jadłem to czułem jakby ktoś mnie zapakował od tyłu.
to jak manius kto nie chciał tej walki ? po cunnie BJ bardzo chciał tomasza bo była to najbardziej bezpieczna droga na wybicie sie na salony , Tomek mial inne plany , miał miec wielka walke wiec nie wział BJ a skonczyło sie na Guinnie lol
Adwokat?
Nie!!!
Z hejterami dałeś się w dyskusję, ślepą uliczkę. Kończę temat. Koniec. Kropka
Widzę, że sprytnie pominales cala wypowiedz- wyjales z kontekstu. Nastepnie uzytkownik Rollins napisal (w tym samym poscie): "Prawdziwy Europejczyk...
A nie pomyśli, że robią go w konia, bo za taki sheet nie powinien płacić nic DODATKOWO.
Chyba ewidentnie widzimy, ze chodzi mu tutaj jak byc POWINNO ogolnie, u nas, w kraju- czyli jasno odnosil sie tutaj do tego jaki swiatopoglad reprezentujesz tym ze kupujesz PPV, a nie do samego tego ze kupujesz produkt o nazwie PPV.
*
*
*
Nie chłopie. Ja nie pisałem nic o swoim światopoglądzie, a oświadczyłem że kupię PPV, to co sobie Rollins dopisał to jest JEGO WYOBRAŻENIE na temat mojego światopoglądu, a w pierwszych słowach odniósł się do tego, że zamierzam kupić PPV i w niewybrednych słowach to skrytykował nazywając mnie „polskim baranem” i „durniem”. Myśl!
Autor komentarza: rafalteo Data: 05-11-2014 18:24:59
Powtarzam Ci- nie ma hipokryzji w moim zachowaniu, bo pisze zeby nie kupowac PPV w przypadku nieokazjonalnych wydarzen sportowych (czyli powiedzmy 95% wszystkich wydarzen). Walka Polaka Tomasza Adamka o tytul mistrza swiata wagi ciezkiej z Witalijem Kliczko to bylo wydarzenie tak okazjonalne a przy tym wazne dla polskiego narodu, ze smialo mozna to uznac za wydarzenie unikatowe za ktore mozna zaplacic to PPV.
*
*
*
To nie ma znaczenia czy wydarzenie jest unikatowe czy nie, kupując PPV sam się do rozwoju PPV przyczyniasz. Ja nie patrzę na to czy wydarzenie jest okazjonalne czy nie, ale na potencjalną ciekawość danego widowiska. I tak walka Kliczko-Adamek mimo jej rangi nie była w ogóle interesująca z punktu widzenia sportowego, bo tam było wiadome, że Adamek odbije się jak od ściany. Tu mamy dużo mniejszą przepaść pomiędzy zawodnikami oraz sporo znaków zapytania, więc walka może być dużo bardziej interesująca. Stosunek jakość-cena przemawia w tym przypadku do mnie bardziej.
Autor komentarza: rafalteo Data: 05-11-2014 18:24:59
Najwyrazniej dla Ciebie to, ze większość walk Zdziska, Janka czy Wlodka Letra odbywajaca się pomiedzy walkami jak Diablo-Czakijew czy Adamek-Szpilka nie jest platna, to oznacza, ze PPV z okazij walk bokserskich jest okazyjne. No faktycznie, stosując te miare, to może jeszcze wrzuc do niej walki Zuli spod śmietnika
*
*
*
Najwyraźniej nie, skoro nie kupiłem PPV Głażewski-Jones czy Gołota-Saleta. Po prostu kierujemy się zupełnie innymi zmiennymi i to co dla Ciebie jest atrakcyjne (Kliczko-Adamek) dla mnie nie jest, a co dla mnie jest atrakcyjne(Adamek-Szpilka), nie jest dla Ciebie. Tyle. Kto chce to kupi, kto nie chce nie kupi, ale nie ma potrzeby krytykowania kogoś za to jak chce wydać swoje pieniądze i nazywania go polskim baranem czy durniem. O to chodzi w tej dyskusji.
Do walki nie doszło przez kasę.
Jennings chciał podziału 50/50 a na to obóz Adamka nie chciał się zgodzić. Zresztą nie dziwiło mnie to szczególnie, bo wtedy Jennings nie był szczególnie znany i kasy nie robił, a Adamek miał jeszcze mocne nazwisko
Data: 05-11-2014 19:09:03
Milan, sorry ale odbijam od Ciebie bo skupiasz się na tym co nie trzeba, i niepotrzebnie tracisz energie.
Adwokat?
Nie!!!
Z hejterami dałeś się w dyskusję, ślepą uliczkę. Kończę temat. Koniec. Kropka
Twoja decyzja , tylko jedno małe sprostowanie , to oni są w ślepej uliczce bo rzucic hasło każdy może ale poprzeć juz faktami tylko nieliczni o bardzo szybko i sprawnie pokazałem
dla mnie walka Adamka ze Szpilka jest wazna ale nie jest tez sprawa zycia i smierci a patrząc na kolege @manikaz widzę ze zaszło to troche za daleko , wygrana szpili moze rozbic mu niedziele i kilka najbliższych tygodni wiec ja w trosce tylko delikatnie sie o ten aspekt chciałem zapytac hehe
Opisujesz to co widzisz czy piszesz na podstawie własnych doświadczeń? Bo któż inny jak nie ty wymyśla coraz to nowsze anegdotki (swoją drogą zabawne) o basenie Copa i co tam wyprawia...
Gość mnie nie interesuje i mam na niego delikatnie mówiąc wysrane od pewnego momentu (zresztą zawsze byłem zwolennikiem by go usunąć co przecież wiesz). Tego się trzymajmy. Jak mnie złapiesz na pisaniu z nim o dupie Maryny przypomnij mi to i tyle///
nie wierzez w 50/50 , bardziej bym uwierzyłw 80/20 , team Adamka miał taka zagrywke ze jak nie chciał z kims walczyc to rzucał smieszne warunki cenowe , czyli chciał ale nie chciał jeśli wiesz o czym pisze
zreszta niewazne , ja uwazam BJ za bardzo solidnego zawodnika , a solidnosc na dzisiejszego Adamka to juz jest sporo i postawiłbym na amerykanina
ale Ty sobie z nim pisz , masz prawo , tylko nie wytykaj innym ze rozmywaja temat niemerytoryczmymi wpisami bo to dziwnie wygląda
a basen copa i dmuchanie go z kolegami nie zniknie juz nigdy z pamieci tego forum hehe
Rocky
Kasa kasą, ale prestiż po wygranej prestiżem po wygranej. Adamek wie po prostu że by z By By przegrał obijając tym swoim lewym potrójnym szczelną gardę Amerykanina...
Zresztą być może przekonamy się jak by taka walka się potoczyła bo Adamek komuś rekord będzie chciał sprzedać po ewentualnym zwycięstwie nad Artkiem...
Prawo tak ale chęci już nie więc...
Co do wytykania to widocznie źle odebrałeś to co napisałem. Zdziwiłem się i zaznaczyłem że to raczej bez sensu (gadanie o PPV kolejny raz) a nie zarzuciłem pisanie nie na temat.
Zostawmy to już jednak bo zapewne i tak swoje będziesz myślał...
Kwestia ppv jest dla mnie prosta i nie wierzę by dało się cokolwiek tu wymyślić odkrywczego tyle.
50/50 jest faktem, nie chce mi się teraz szukać tych wiadomości, ale pamiętam, że Prince potwierdzał takie oczekiwania. Duva podobno oferowal 100k USD.
"postawiłbym na amerykanina"
Ja obecnie rownież.
UndeadDog
Kasa kasą, ale prestiż po wygranej prestiżem po wygranej"
No włśnie wtedy BJ nie był szczególnie docenianym bokserem. Zasadniczo mial na rozkładzie tylko Liakhovich i może Tupou (solidny średniak), więc wymiar zwycięstwa nie bylby tak istotny, Admek mógł być dla niego tym kim był dla Glazkowa, czyli skokiem w odbiorze szerszej publiczności do ścislej czołowki.
Ano właśnie.
Tak naprawdę to ciekawi mnie jaka będzie sytuacja po walce z Szpulką Adamka. Sądzę że mimo wygranej lepsze recenzje może zgarną przegrany Szpulka. Zresztą zobaczymy po walce. Czas weryfikacji nadszedł.
Bezpieczny na okres oczekiwania na kogoś z mniejszymi wymaganiami.
"Tak naprawdę to ciekawi mnie jaka będzie sytuacja po walce z Szpulką Adamka"
Garczarczyk coś tam przebakiwal, że jeśli wygra, to ma już praktycznie zaklepaną dużą walkę w USA. Ciekaw jestem z kim, rewanż z Chrisem? Pewnie dobrze by się sprzedał i byłaby fajna wypłata zarowno dla Arreoli, jak i dla Adamka. Dzisiaj moim zdaniem Adamek by polegl, chociaż go bym nie skreślał zupełnie. Może Haye? Ostatnia szansa na sprzedaż rekordu, a d la Davida idealna opcja na wejście do rankingów.
Arreola ma fanów po drugiej stronie stanów wiec chyba odpada , do tego przegrał wszystkie ważne walki i notowania poszły chyba w dół
może faktycznie Haye , walka promowana jako starcie dwóch byłych mistrzów CW , to mogłoby sie sprzedać
"Nie chłopie. Ja nie pisałem nic o swoim światopoglądzie, a oświadczyłem że kupię PPV, to co sobie Rollins dopisał to jest JEGO WYOBRAŻENIE na temat mojego światopoglądu, a w pierwszych słowach odniósł się do tego, że zamierzam kupić PPV i w niewybrednych słowach to skrytykował nazywając mnie „polskim baranem” i „durniem”. Myśl!"
___________
Ja nigdzie nie twierdzilem, ze to co pisal Rollins to jego wyobrazenie lub tez nie. Jedyne co pisalem to to, ze Rollins bezposrednio odniosl sie do Twojego SWIATOPOGLADU ktory zobaczyl dowiedziawszy sie, ze kupujesz PPV.
Rollins nigdzie nie odnosil sie do samego tego ze kupujesz cos co tam nazywa sie PPV czy "mleko" czy cokolwiek innego. Rollins odnosil sie do tego co wynika (wg niego) z tego, ze kupujesz PPV- a wiec do Twojego swiatopogladu ktory wg niego (jak i wg mnie) prowadzi do zlego, tzn prowadzi do rozpowszechniania sie PPV w Polsce co jest zjawiskiem bardzo zlym
Zrozum w koncu, ze samo to ze kupujesz PPV nie bylo jeszcze zadnym zapalnikiem dla nikogo. Tak samo to, ze kupujesz dzis na kolacje twarog wiejski nie jest zapalnikiem dla nikogo. Zapalnikiem jest to, co wynika z tego ze kupujesz to PPV- wynika cos zlego (wg wielu krytykujacych to co pisales o PPV). Natomiast np z tego ze kupujesz twarog wiejski nic nie wynika zlego dla nikogo wiec nikt Ci nie wypomina ani by Ci zapewne nie wypomnial jakbys przykladowo napisal ze kupujesz twarog wiejski.
Tlumacze jak krowie na rowie ale chyba inaczej sie nie da
"To nie ma znaczenia czy wydarzenie jest unikatowe czy nie, kupując PPV sam się do rozwoju PPV przyczyniasz"
_________________
To jest Twoje zdanie
Moje zdanie jest takie, ze kupujac PPV OKAZJONALNIE- a wydarzen sportowych okazjonalnych (takich jak wczesniej Ci pisalem typu Adamek Kliczko) jest tak niewiele ze watpie abym sie przyczynial do ROZWOJU (bo mowimy o rozwoju) PPV w Polsce kupujac PPV na takie wydarzenie.
Przechodzac do meritum- dyskusja tutaj jest nie o tym, ze kupujesz PPV ale o tym, ze kupujac PPV szkodzisz Ty jak i inni kupujacy- nam, Polakom. Potem w kraju wiele wydarzen sportowych nawet tak powszechnych jak zwykly mecz polskiej reprezentacji w pilce noznej jest blokowanych i pokazywanych w PPV. Dochodzi w koncu do kuriozum- mistrzostwa swiata w siatkowce organizowane w Polsce sa pokazywane w systemie PPV.
Nie rozumiesz najwyrazniej, ze ustawy, politycy jak i konstytucja sa PO COS. Wg Ciebie nie maja znaczenia, bo przeciez liczy sie tylko "wolny rynek"- chcesz kup, nie chcesz, nie kup i wszystko sie "SAMO" stworzy i ulozy. To takie debilne podejscie a'la korwinowskie. Ciekawe tylko, ze zaden z bogatych krajow jak Szwajcaria, Niemcy czy Anglia takiego podejscia nie ma. Anglia blokuje kapital zagraniczny, tak samo jak Niemcy. Niemcy blokuja kapital obcych nie-niemieckich bankow, a Szwajcarzy wspolnie glosuja PRZECIWKO podwyzszeniu placy minimalnej (w Polsce- nie do pomyslenia). Czemu? bo tam ludzie wiedza, ze samo sie nic nie zrobi, a cebulakiem to jest ktos taki jak Ty kto gada glupoty o "wolnym rynku" i "nie chcesz- nie plac"- kompletnie nie rozumiejac jak funkcjonuje gospodarka i Panstwo. To tyle wykladu nie chce mi sie dluzej Tobie wyjasniac tym bardziej ze nie widze mozliwosci bys mial do napisania cos merytorycznie konkurencyjnego dla moich kontrargumentow. Zapewne bedzie to dalej mydlenie oczu jakobym ja tu czegos nie przeczytal ze zrozumieniem i reszta podobnych bredni ktore niestety u Ciebie sa dosc czeste ilekroc ze mna dyskutujesz
No faktycznie niby po drugiej stronie stanów będzie ta walka.
Dla Haye to dobra opcja, ryzyko minimalne, kasa spora, rankingowo dobra opcja, marketingowo rownież, może być David Haye. Adamek sprzeda nazwisko za dobra kasę i pojedzie na ryby z Rogerem :-)
Może to Jennings? Walka dla Tomka bardzo ciekawa. Łatwo ją zareklamować jako "zemstę za Szpulkę" oraz wzbudzić zainteresowanie czy to co nie udało się Szpulce zrobi Adamek. Do tego jeszcze większa szansa na wygraną niż z Hayem ze względu na rakietę w ręce Davida a średnią moc uderzenia Bryanta.
Zobaczymy. Myślę że notowania Adamka bardzo do góry nie skoczą.
Haye w USA ostatnio chyba często bywa i krązyly jakieś plotki o Hayamon'ie.
BJ to raczej teraz będzie holowany do walki o pas, po co mu ryzyko, skoro jest obowiązkowym i po co mu ta walka? Chociaż może jego team nie widzi ryzyka w walce z Adamkiem.
Do zera to może nie ale myślę że wygrywa po dość jednostronnej walce. Mało by przyjął od Adamka i fizycznością by go stłamsił.
Rocky.
Były niby takie słuchy ale czy to pewnik? Haye wspominał coś o łatwych rywalach na początek. Choć z drugiej strony dla Haye w formie Adamek jakimś wielkim wyzwaniem obecnie by nie był chyba (dość szybko Ko)
Co do BJ vs TA to może i masz rację. Z tym że Jenningsowi by się przydało z kimś zawalczyć jeszcze z 1 raz zanim zawalczy o pas. Adamek to byłoby całkiem niezłe wyzwanie.
Może Arreola. Odnośnie innego miejsca to kiedyś sam Cris chyba powiedział że rewanż trzeba stoczyć nie u siebie a rywala.
Się przekonamy. Nie sądzę by Adamek wypadł tak dobrze by optymistycznie patrzeć na jego koniec ale kto wie. Może mu się tli w głowie jeszcze walka o pas :O
Przyznaję Ci rację, bo dobrze gadasz o tym PPV, ale nie rozumiem zarzutów kierowanych do Korwina-Mikke i jego zwolenników.
Mówisz dokładnie o tym, o czym Korwin-Mikke i jego partia.
Korwin-Mikke jest i był przeciwnikiem płacy minimalnej i jej podniesienia, o czym głośno krzyczał nieraz. To wie każdy myślący. Podniesienie płacy minimalnej sprzyja tylko wzrostowi bezrobocia.
Podobnie rzecz się ma z tymi ustawami (bandyckimi, bo do takich się odnoszę) i konstytucją, którą rząd sobie zmienia i której nie przestrzega.
A że trybunał konstytucyjny wybiera rząd, więc... kółko się zamyka.
Proponuję pooglądać ten odcinek "PodziemnejTV", ale w ogóle proponuję oglądać te cykle.
https://www.youtube.com/watch?v=Ubc7r6_leQU
Gość świetnie tłumaczy, jak dzieciom. Jasno, powoli, przejrzyście, wyraziście, klarownie.
Tylko głupek by nie zrozumiał i tylko głupek mógłby wyskoczyć, że gada merytorycznie bezwartościowo... ;-)
Chyba nie rozumiesz o czym tu rozmowa. Korwin jest za calkowicie wolnym rynkiem, nie wtracaniem sie Panstwa- brakiem panstwowych instytucji, szpitali, itd. Krotko mowiac jest on za tym, zebysmy zostawili wszystko "samemu sobie" i samo sie wszystko zrobi- w duchu wolnego rynku. A tak nie jest, a przyklady masz u najbogatszych europejskich Panstw.
Powiem Ci w skrocie do czego doprowadzilby korwinizm- do tego ze wygra silniejszy- czyli obcy zagraniczny kapital wygra juz doszczetnie z polskim- bedziemy niewolnikami we wlasnym kraju. Obecnie 3/4 bankow w Polsce to banki zagraniczne. W Niemczech 3/4 bankow to banki niemieckie. Tylko ze Niemcy maja odpowiednie ustawy limitujace mozliowsc inwestowania zagranicznych koncernow i ich kapitalu i "dorabiania sie " na Niemcach.
Tak samo jest z wieloma innymi aspektami Panstwa- pozostawienie tego samemu sobie, albo np sprywatyzowanie calkowicie szpitali nie sprawi ze wszystko ładnie sie samo "wyklaruje" w duchu wolnego rynku.
Rozumieja to bogate madre Panstwa, ale widocznie Korwin i jego wyznawcy wiedza "lepiej" od najzamozniejszych Panstw:)
rafalteo
Przyznaję Ci rację, bo dobrze gadasz o tym PPV, ale nie rozumiem zarzutów kierowanych do Korwina-Mikke i jego zwolenników.
Rollins, wszystko jest cacy, tylko zwyczajnie rozwiązań, które proponuje Korwin-Mikke nie da się zastosować tu i teraz. To tak jakbyś powiedział, że Rzymianie to musieli być idioci albo barbarzyńscy, że nie znieśli niewolnictwa. Wiedzieli, że to nie jest w porządku, ale tam i wtedy tak trzeba było.
Czy Wy aby na pewno wiecie dokładnie co Korwin proponuje? Jakie zmiany? Jak to widzi?
Czy tylko powtarzacie (świadomie bądź nie) p propagandowych mediach, że Korwin-Mikke jest całkowicie oderwany od rzeczywistości.
Proponuję posłuchać, pooglądać spotkań z nim. Jest tego mnóstwo w necie.
PS Oczywiście nie mówię, że się ze wszystkim zgadzam, ale w tych głównych kwestiach tak.
Nie jest wprawdzie o programie KNP, ale dość obrazowo pokazuje, jak łatwo można jednak wprowadzić w życie bardzo innowacyjne reformy. Jednym słowem, szybko doprowadzić do porządku ten burdel, wprowadzając diametralne zmiany.
https://www.youtube.com/watch?v=mDox6DTV0i0
rafalteo Grzelak
Czy Wy aby na pewno wiecie dokładnie co Korwin proponuje? Jakie zmiany? Jak to widzi?
Ja wiem, za @rafaelo głowy nie dam, ale myślę, że też wie. Model, który proponuje Korwin jest lepszy od modeli, które proponują inne duże partie, Korwin to polityk ideowy, mądry i mogę nawet uwierzyć w to, że jeden z niewielu uczciwych.
Ale to nie ma nic do rzeczy.