ADAMEK WYŚMIAŁ SALETĘ, KTÓRY STAWIA NA SZPILKĘ
Były mistrz Europy w wadze ciężkiej Przemysław Saleta jest bodaj jedynym ekspertem, który bez wahania stawia na zwycięstwo Artura Szpilki (16-1, 12 KO) w walce z Tomaszem Adamkiem (49-3, 29 KO). - Poza doświadczeniem w każdym aspekcie Szpilka jest lepszy od Adamka, który jest na równi pochyłej. Pozostaje pytanie, czy wytrzyma ciśnienie? - mówi Saleta. Na odpowiedź "Górala" nie trzeba było długo czekać...
Zobacz też: SALETA STAWIA NA SZPILKĘ
- Nie mam kontaktu z Przemkiem, zazdrosny po prostu. Zazdrość chłopaka zżera... Ja wiem, że ma jakieś problemy z dzieckiem, czytałem coś na Internecie. Nerkę bodajże oddał córce. Życzę mu wszystkiego najlepszego. Będę się modlił za niego, żeby Pan Bóg dał mu siły nieść swój krzyż. Tak trzeba. A zazdrość była, jest i będzie - skwitował blisko 38-letni Adamek w rozmowie z "Super Expressem".
Gala Polsat Boxing Night: Chwila Prawdy, której główną atrakcją będzie starcie Adamek-Szpilka, odbędzie się w sobotę 8 listopada w Krakowie. Transmisję w systemie PPV przeprowadzi Cyfrowy Polsat.
Mam nadzieje i wiem o tym ze Goral zrobi szpilce dziecko w ringu
dokładnie, saletra już się nie kłuci z najmanem i szuka znowu rozgłosu,
W tej walce to chyba nokaut obopolny by nam najbardziej odpowiadal, bo jeden to kryminalne zero a drugi katotalib co by z Rydzyka premiera zrobil...
No i to nieszczesne Adamkowe PPV,za o jamam placic?Sa smieszni.
Co bedyie jak Sypilka wzgra w bardyo dobrzm stzlu y bardyo dobrzm Adamkiem?
Tez poznikacie w eterze?
O ile sa walki w ktorych z gory prawie wiem (no prawie napewno!) jaki bedzie scanariusz tej walki oraz kto wygra, to na szczescie sa walki, w ktorych nic nie wiadomo. Jedyne co wiadomo, to ze trudno przewidziec, co sie stanie w ringu. Takie beda nadchodzace walki Adamek-Szpilka oraz Hopkins-Kovalev!
Nikt tak naprawde nie moze przewidziec, co sie w tych walkach stanie, bo jest za duzo przeciwstawnych atutow, elementow czy scenariuszy do uwzgeldnienia, aby nawet znawca boksu mogl przewidziec wynik takiej walki z duzo doza prawdopodobienstwa.
Takze mozemy sie tylko cieszyc, ze sa jeszcze takie walki, bo one bardzo podnosza atrakcyjnosc boksu!
Co do PPV to szkoda słów. Pazerne k....sy ..., tyle
Głupiś.
Adamek z klasą porafi odpowiedzieć, ale jakoś tak, że i tak w pięty pójdzie. Niby nie pocisnął Salecie, po prostu stwierdził fakt, a jednak.
1. SALETA szuka rozgłosu licząc na kolejną "pożegnalną walkę" być może dla kasy , być może chcąc podjąć kolejne wyzwanie na które wpływ ma jego kryzys wieku średniego.
2. ADAMEK pchał się do polityki ale nawet w prostej sytuacji brakuje mu zwyczajnie polotu intelektualnego by w jakiś fajny sposób zripostowć (zgasić) przedmówce. Swoją marną wypowiedzią wyszedł na pospolitego prostaka.
Jako milosnicy boksu, powinismy podchodzic do zawodowych bokserow z odrobina szacunku, nawet jak nie sa wysmienici. Boks to nie taki sam "sport" jak szachy czy brydz sportowy.
W boksie w kazdej walce ryzykuje sie zdrowie, a czasami zycie. Takze trzeba uwzglednic fakt, ze za kazdym razem kiedy zawodowy bokser wchodzi do ringu, szczegolnie w ciezszych wagach, moze skonczyc tak jak Mago.
Takze prosze "bez nazewnictwa" bo trzeba miec jaja aby wejsc do ringu, szczegolnie z trudnym przeciwnikiem.
Ale pierdolenie.
Szanować kogoś tylko dlatego,że jest akurat bokserem. Nie będę już mówił, że szanuję bardziej lekarza, czy policjanta ratującego komuś życie.
Szanować boksera, można co najwyżej za to, że ciężko trenuje, że przykłada się, że solidnie wykonuje swoją pracę.
Za to tylko, że za spore pieniądze napierdala się z innym po ryju, szacunek na pewno się nie należy. Szczególnie, gdy wcale nie jest w tym dobry.
Już to mówiłem, powtórzę jeszcze raz. Bardziej szanuję ryzykującego codziennie życiem górnika,czy zawodowego kierowcę, czy nawet zwykłego fizola, który codziennie rano wstaje i za 1200 na rękę zapierdala, żeby wyżywić rodzinę, niż jakiegoś pozera, czy ściemniacza, który dostaje przynajmniej 1000 dolarów za minutę.
Cóż więcej można najgorsze temat powiedzieć.
Data: 04-11-2014 01:17:27
Panowie (i Panie),
Jako milosnicy boksu, powinismy podchodzic do zawodowych bokserow z odrobina szacunku, nawet jak nie sa wysmienici. Boks to nie taki sam "sport" jak szachy czy brydz sportowy.
W boksie w kazdej walce ryzykuje sie zdrowie, a czasami zycie. Takze trzeba uwzglednic fakt, ze za kazdym razem kiedy zawodowy bokser wchodzi do ringu, szczegolnie w ciezszych wagach, moze skonczyc tak jak Mago.
Takze prosze "bez nazewnictwa" bo trzeba miec jaja aby wejsc do ringu, szczegolnie z trudnym przeciwnikiem.
Zalezy co rozumiesz pod pojęciem "nie są wyśmienici" drogi panie ? Dla tego który zostawia serducho na ringu zawsze mam sympatie i szacunek. W kwestii bezjajecznych pozerów podkładających się w walkach dla kasy nie mam nic więcej poza pogardą i szyderą, bo jako wierny kibic tej dyscypliny nie lubię być oszukiwany.
Ale tez nie kazdy zawodowy bokser jest wirtuozem sowjej dyscypliny sportu. Wiekszosc bokserow zawodowoych to po prostu tzw. przecietni "fachowcy."
W boksie tez obowiazuje "naturalny" rozklad statystyczny (Krzywa Gaussa), jak w kazdej innej dziedzinie zycia. Tylko nieliczni bokserzy sa wybitni, jest troche dobrych, jest troche slabych, sa tez beznadziejni, ale zdecydowana wiekszosc jest po prostu przecietna!
Saleta nieźle punktuje walki i całkiem dobrze się go słucha jako komentatora.
Fakt, że w przypadku tej wypowiedzi dał ciała. No chyba, że się zdziwimy wszyscy w sobotę...
Oczywiście każdemu należy się szacunek za pracę, jaką wykonuje. Nie ważne jaka to praca.
"Żadna praca nie hańbi"
Jeden wybiera taki zawód, inny taki. Czy to, że ktoś jest akurat bokserem zasługuje na większy szacunek, niż inni? Na jakieś specjalne traktowanie?
Bokser to jest zawód specyficzny.
Nie każdy ma szansę. Nie tylko dlatego, że trzeba mieć wrodzone predyspozycje, talent. Niektórzy po prostu nie mają/nie mieli takich możliwości.
Każdą pracę, każdego pracę należy szanować. To, że boks to nasza ulubiona (czy niektórych ukochana) dyscyplina, znaczy że mamy pięściarzy jakoś specjalnie hołubić? Gloryfikować?
Tak po prawdzie to wychodzi dwóch facetów tłuc się po ryjach.
Ktoś, kto tego nie rozumie, będzie się dziwił jaki jest sens itd.
Szanować, bo on ryzykuje życie?
Patrząc na to z innej strony, czy nie na większy szacunek zasługuje ktoś, kto ryzykuje własne życie, ale dla uratowania życia czyjegoś?
Bokser walczy, bo chce, bo lubi, bo to kocha.
Ryzykuje własne życie, bo robi to, co lubi.
Taki np ratownik górski ryzykuje własne życie, żeby ratować życie innych ludzi.
Można sobie zadać pytanie, kto jest większym bohaterem? Co jest bardziej chwalebne?
Boks to specyficzny zawód. Bokser wychodzi na ring z dwóch powodów:
- lubi to, co robi.
- robi to, żeby zarabiać pieniądze.
Innej opcji nie ma.
Nie robi tego dla nas, kibiców, nie robi tego dla innych. Robi tylko dla siebie.
Myślę oczywiście o głównym powodzie. Bo przecież można robić to dla siebie i dla kibiców, dla chwały, dla poklasku. Można walczyć i dla kasy, i dlatego, że się to robić lubi. Można boksować tylko dlatego, że się nic innego nie potrafi, ale wtedy też wszystko sprowadza się do pieniędzy, zarobku.
Żeby nie przedłużać.
Każdą pracę, każdego pracę należy szanować.
Naprawdę nie widzę powodu, żeby zawód boksera zasługiwał na jakieś specjalne traktowanie, wynoszenie na piedestał, specjalne gloryfikowanie.
Tym bardziej kiedy się porówna zarobki za tę pracę, do zarobków innych profesji.
Mógłbym tu dłużej np o lekarzach, których przecież nie wszystkich się szanuje za to, że uprawiają ten swój (chwalebny niby to) zawód.
Lekarze są różni, jak wiemy. itd itd.
patrzac na ta wypowiedz i kilka innych z konfernecji PBN to ja sklaniam sie zebyjednak powtarzał te wyuczone zdania bo freestyle wychodzi mu doasc cienko
tomek mistrz intelkltu zawsze na bieżaco z waidomosciami lo
Patrząc w drugą stronę, to nawet Salecie zrobił reklamę dobrego człowieka, który poświęcił się dla życia córki
To był równy rywal i równa walka. Czy Szpulka był by gorszy obecnie od tamtego Estrady ?
Data: 04-11-2014 10:41:23
Kupiliście walkę ? Ja kupiłem. Na dwóch poprzednich galach byłem ale teraz nie mam czasu a po za tym nie ciągnie mnie. W Łodzi byłem bo chciałem zobaczyć Gołotę a w Gdańsku byłem bo mieszkam w Sopocie. Byłem jeszcze we Wrocławiu ale to było historyczne wydarzenie. Ja prywatnie to bym Adamka nie polubił. Ale w tej walce niech wygra. Bo porażka to byłby smutny koniec. Tylko że jak wygra to jeszcze będzie marzył o walce z Kliczko i inny lepszy rywal niż Szpilka sprowadzi go na ziemię
Nie kupiłem bo nie uznaję czegoś takiego jak PPV. Chamstwem ze strony tej stacji było zakodowanie ludziom MŚ w siatkówce które odbywały się w naszym kraju ! Nie będę czegoś takiego sponsorował, walkę oczywiście obejrzę w internecie na darmowym streamie.
Bardziej powinieneś pisać o tym dlaczego TVP wydaje miliony publicznych $ na głupkowate programy itp.
Najlepszym pomysłem jest pisanie "PPV za 100zł", niech podniosą ceny, to ludzie sami zrezygnują.
I tak się stało . Siatkówka,KSW,boks.
Teraz płacić i nie płakać.
Ja tam nic nie mam do Salety - jako komentator radzi sobie nieźle, nie zawsze się nim zgadzam ale przyjemnie posłuchać gościa bo ciekawie nawija. A Adamka nie da się słuchać - ciągle te same frazesy i zaklinanie rzeczywistości.
Rachunek jest prosty: Jesli tylko Adamek kompletnie nie zdziadzial to te walke wygra. Jest tutaj wiec tylko 1 niewiadoma: czy Adamek zdziadzial kompletnie czy tez nie.
Szczerze mowiac troszke na tych konferencjach mi wyglada jak taki juz podtatusiowaty sąsiad Mietek, no ale zobaczymy.
Ja stawiam na 60-40 bo w ringu cudow nie ma i jak jestes leserem i idiota jak Szpilka to prawdopodobienstwo ze nagle urosnie Ci IQ i wezmiesz sie na powaznie za siebie (co nie jest rownoznaczne z pakowaniem na silce ale nauka bokserskiego rzemiosla czego Szpilka dalej sie nie nauczyl bo widzialem jego sparingi z Reksem- dalej idzie geba za ciosem, dalej zadaje malo ciosow, fatalne "proste", idzie calym cialem za nimi) jest znikome
Data: 04-11-2014 13:00:06
Jak chodzi o siatkówkę to sprawa jest bardziej złożona. Nikt nie chce tracić. A jak chodzi o boks Ksw to jednak przykład idzie z zachodu. Zresztą żeby oglądać mecze ligi mistzów polską ligę i ligi hiszpańska, angielska, francuska też trzeba płacić. Ja się nie oburzam że ta gala jest płatna. To że siatkówka była płatna to nie było fajne. Tutaj jednak jest co innego. W USA to już dawno jest na porządku dziennym. Tą walkę załóżmy wykupi 50 tyś ludzi. 50000 razy w zaokrągleniu 50 zł to jest 2 i pół miliona zł. Dzięki temu ta gala powstaje. Ja między innymi jestem sponsorem tej gali.
nie do końca , bo gala bez ppv tez by sie spiela tylko na mniejszym zysku dla wszystkich i o to chodzi , finansujemy nie sama gale ale rozbujałe zadania finansowe wszystkich stron
drugi aspekt jest taki że do ppv jestesmy praktycznie zmuszeni , bo praktycznie kazda walka z tej gali jest ciekawa a niewaidomo czy bede streamy a jak beda to niewaidomo jakiej jakosci
obecne funkcjowanie dochodzi do absurdu , niedłgo za oddawani moczu tez bedziemy musieli placici dodatkow masakra
moim zdaniem Szpilka z BJ przegrał głownie przez duza przewage sily fizycznej amerykanina , w poczatkowej fazie walki kiedy nie było to tak istotne radził sobie całkiem dobrze
w walce z Adamkiem siła fizyczna bedzie na zblizonym poziomie , nawet z lekka przewaga Artura , o wyniku zadeycyduje fakt czy szpilka po raz piewrszy w karierze przez pełne 10 rd bedzie realizował plan taktyczny , jesli nie da podpuscic sie staremu lisowi w glupie wymiany to nie zdziwie sie jak walka zakonczy sie wygrana Artura na pkt
to czy ktos jest kibicem boksu czy nie nie ma tu nic do rzeczy
Ty nie rozumiesz ze juz dałeś sie zmanipulowac teksatmi typu gdyby nie ppv nie błoby gali
uwierz mi byłaby tylko i bokserzy i organizatorzy zarobiliby troche mniej
pierwsze ppv było przy walce gorala z vitem o mistrzostwo swiata a teraz nagle mamy placic za solidna polska gale
Że kogoś stać na wykupienie to nie oznacza że wszystkich stać dużo ludzi w Polsce nie wie jak przeżyć miesiąc a ty takie frazesy wygłaszasz.Jak ktoś jest biedny to co nie może być kibicem boksu???wymuszanie takich opłat to jest jawna dyskryminacja tyle w temacie
Co do PPV to pisałem,apelowałem przed Adamek v Kliczko żeby nie kupować tego gówna bo jak zobaczą że idioci kupili to wszystko będą kodować.
I tak się stało . Siatkówka,KSW,boks.
Teraz płacić i nie płakać.
*
*
Dokładnie
Niepolska TVP poszła nie tak dawno o wiele za daleko i zorganizowała PPV dla meczu reprezentacji z... nawet nie pamiętam kim, ale rzadziakami.
Nikt nie kupił, stracili na tym i... pomysł upadł.
To samo by było, gdyby ludzie bojkotowali to gówno. Nie tylko tym, że sami by nie kupili PPV.
Powinno się także olewać w ten dzień knajpy, czy kina, które to PPV kupiły.
Oni (kina, bary) gdyby stracili, więcej by nie kupili.
Całkowita sprzedaż PPV mocno by zmalała i pomysł musiałby upaść.
Jednym słowem, społeczeństwo swoim zgraniem i poświęceniem kilku zasranych gal, nie dałaby się wydymać.
Wywalczyłaby, aby organizatorzy, pięściarze itd dostawali kwoty adekwatne do "towaru" jaki proponują, a nie po zawyżonych kilkukrotnie cenach.
Sprawa byla swego czasu prosta-obejrzec walke Adamek v Kliczko na RTL,ktory jest na platformie polsat.Ja tak zrobilem.
To byla pierwsza gala PPV,na probe czy polacy kupia.Od tego zalezalo czy kolejne gale beda w PPV.
Niestety polacy kupili cos co dla bogatych niemcow bylo za darmo,albo raczej wliczone w abonament tv.I teraz jestesmy bodajze jednym z 10 krajow na swiecie ktore maja PPV.A ile jest krajow?150-200?
My jestesmy w tej bogatej 10-tce ktora oprocz abonamentu i podatku za posiadanie TV placi po raz trzeci za to samo-PPV.
Rollins
Sprawa byla swego czasu prosta-obejrzec walke Adamek v Kliczko na RTL,ktory jest na platformie polsat.Ja tak zrobilem.
*
*
Też. Ale gdybym nie miał, to i tak bym nie kupił.