ADAMEK: ZADAĆ CIOS I UNIKNĄĆ ODPOWIEDZI
- Każdy sportowiec chce walczyć o najwyższe trofea. Jeśli zasłużę sobie na drugą szansę zdobycia pasa mistrza świata wagi ciężkiej, zrobię wszystko, by ją wykorzystać. Wygrywam ze Szpilką i wówczas zobaczymy, co zaproponuje telewizja HBO - powiedział w rozmowie z Gazetą Krakowską były mistrz świata dwóch kategorii, Tomasz Adamek (49-3, 29 KO).
Popularny "Góral" już 8 listopada podczas gali Polsat Boxing Night skrzyżuje rękawice z Arturem Szpilką (16-1, 12 KO). Ewentualne zwycięstwo ma przybliżyć pięściarzowi z Gilowic drugą szansę zaboksowania o tytuł w królewskiej kategorii.
- Codziennie około południa mam do dyspozycji salę sportową w miejscowym gimnazjum. Tam robimy trening specjalistyczny, czyli obijam worki, tarczuję z trenerem, rozwijam elementy techniczne i szlifuję taktykę na pojedynek. A popołudniami biegam lub jeżdżę na siłownię. W tym tygodniu rozpoczynam etap sparingów - zdradził dawny champion dywizji półciężkiej oraz cruiser.
ZIMNOCH O SZPILKA-ADAMEK: DLA TOMKA TO ŁATWA WALKA
- Mam swoją taktykę, więc wejdę do ringu wykonać założenia. Oczywiście, będę też przygotowany na zamiary Szpilki, nieraz udowadniałem, że potrafię się dostosować. Zamierzam realizować prostą zasadę: zadać cios i uniknąć odpowiedzi.
O tym,że mistrzem nigdy nie będzie w HW było wiadomo, jak tylko przechodził do tej kategorii.
Zmieniło się co najwyżej na gorsze.
Szpilkę niech pokona, bo go wydymają, jak np Tynera z Maćcem.
to gdzie dzieciaki ćwiczą na WF?
na korytarzu?
czy to może katolickie gimnazjum i tam tylko religia? wf brak w szkole?
Tak, brak WFu odkąd lewactwo wprowadziło w to miejsce lekcje pederackiej "miłości".
Tomek mówi tu, że trenuje w sali gimnazjum, a wcześniej krytykował Łapina i ich stajnię. Z tego co widać to Szpilka ma nieporównywalnie lepsze warunki treningowe i na wyższym poziomie niż Adamek. Więc żeby się czasami nie przejechał na tym niedocenianiu Szpilki, bo coś mi się wydaje że zobaczymy gorszego Adamka niż z Głaskowem i walka będzie zacięta.
A ty co katol widze co wszedzie widzi lewakow? Byc tolerancyjnym nie znaczy byc lewakiem... a i tak lepiej byc lewakiem niz neonaziorem.
To pakuj mandziur i wypad na zachód jak chcesz być lewakiem. Przez takich jak Ty w tym kraju jest taki syf i jeszcze na siłę narzucacie Polakom trendy z zachodu. Chcesz się tolerować to z Turkami się brataj frendzlu.
No ludzie co wy za bzdury wygadujecie...
Szpila pozwala sobie na różne eksperymenty typu komora tlenowa.
Ja będąc zawodowcem tak samo bym pilnował i dbał nawet o najmniejsze detale, zwiększające regeneracje Adamkowi bardzo by się to przydało, szczególnie na tym etapie kariery, gdzie liczy się każdy detal.
Różni się przede wszystkim infrastrukturą i wyposażeniem. Czy Adamek tam do kibelka chodzi z dziećmi ze szkoły, czy ma tam chociażby prysznic. Czy worek może tam zostawić na noc, czy codziennie targa z samochodu i wiesza na drabinkach ? A jakieś zawaby szybkościowe ? W takim gimnazjum mają pewnie tylko piłkę lakarską 3kg dla dzieciaków. To jest kompletna amatorka.
Dziś w puncherze bedzie rozmowa z Adamkiem o przygotowaniach, może będzie jakiś materiał video z miejsca.
A kto to jeszcze ogląda?? ;)
Lewa ręka u Adamka w pojedynku z Głazkowem wygklądała bardzo słabo, jego lewy nie miał zasięgu, łokieć prowadzony wysoko przez co nie było siły ciosu. A Szpika to mańkut, w takiej walce Adamkowi bardziej się przyda dobry prawy niż lewy. Oparcie taktyki w tym pojedynku na lewym to będzie koniec Adamka.
Ja szanuje uzytkownikow i nikogo nie obrazam... Coperek ma prawo do swojego zdania mam i ja takie prawo. Ty sie tu na tym forum osmieszasz juz jakis czas wiec nie zabieraj glosu. Co do Adamka to chlop juz jest posmiewiskiem opowiada bajki i tyle.
"Lewa ręka u Adamka w pojedynku z Głazkowem wygklądała bardzo słabo, jego lewy nie miał zasięgu, łokieć prowadzony wysoko przez co nie było siły ciosu. A Szpika to mańkut, w takiej walce Adamkowi bardziej się przyda dobry prawy niż lewy. Oparcie taktyki w tym pojedynku na lewym to będzie koniec Adamka."
Masz sporo racji w tym.Sądzę,że Adamek w tej walce musi po prostu pokazać to,co ma najlepsze-serie ciosów i pracować w miarę możliwości dobrze na nogach.Jednak Adamek bazuje na swoim lewym prostym i będzie to robił,bo taki ma styl.Chodź wspomniałeś o prawym prostym na mańkuta,który jest bardzo skuteczny,to nie wydaje mi się,aby Adamek wyprowadzał ten cios zbyt często.Nie wykluczam scenariusza,że ta walka będzie bardzo wyrównana lub nawet z przewagą Szpilki,choć Artur oprócz lewej ręki może wykorzystać nogi,ale gdy to będzie robił,to Adamek będzie skracał ring i pojawią się problemy w obronie Szpilki.Paradoksalnie te przygotowania,które wydają się najbardziej profesjonalne,to może być dla Szpilki zły wybór,bo Adamek lubi wolniejszych,choć to są spekulacje,które nie muszą mieć odzwierciedlenia w ringu.Na pewno Szpilka nie jest tak dobrym bokserem jak Glazkov i możliwe,że szczęka Szpilki zostanie mocno zweryfikowana na tle naturalnego półciężkiego.:P
Jezeli Adamek wspomina teraz o HBO to tylko jest to sprawa zarobienia pieniedzy, gdyz w wieku 38 lat nie sadze by myslal powaznie o ponownym dopychaniu sie walke mistrzowska. Jezeli Adamek pokona w dobrym stylu Szpilke, a walka ta bedzie porownywana do pojedynku mlodego Polaka z Jenningsem, top wowczas Gorala zobaczymy na HBO w ringu z Parkerem badz innym mlodym prospektem wybranym przez ta stacje.
O tym,że mistrzem nigdy nie będzie w HW było wiadomo, jak tylko przechodził do tej kategorii."
Powaznie???
lol...Poczytaj sobie opinie specjalistow po walce Adamek-Arreola. Wowczas bylo wielu takich, ktorzy co prawda nie dawali duzych szans Adamkowi na pokonanie Klitschkos, ale w przypadku zwolnienia jakiegokolwiekm istotnego pasa, Polak byl traktowany jako glowny kandydat by go zdobyc. W takim tonie wyrazali sie max Kellerman, Michael Rosenthal, Doug Ficher, Steve farhood, Steve Kim jak i Kevin Iole.
No coz, zapomnialem iz ty ghost wiesz lepiej zawsze jak inni...szczegolnie lata po zaistnieniu sytuacji....lol...
Niech Adamek już skończy z tą szansą na mistrzostwo świata.
O tym,że mistrzem nigdy nie będzie w HW było wiadomo, jak tylko przechodził do tej kategorii.
Zmieniło się co najwyżej na gorsze.
Szpilkę niech pokona, bo go wydymają, jak np Tynera z Maćcem.
*
*
Sprostowanie
O tym, że Adamek pasa w HW nigdy nie zdobędzie wiedzieli wszyscy znający się (cokolwiek) na boksie i rozsądnie myślący. Wiedzieli już, kiedy tylko przechodził do HW.
Ocywuście świat pełen jest naiwnych durniów, debili, laików i amatorów, którzy łykną każdy kit, jak im go dobrze wcisnąć.
Stąd Adamek do tej pory przekonuje idiotów,że ma szanse na pas.
Pokona Szpilkę, być może pewnie, i stado tumanów dalej będzie w niego wierzyć.
Ale w sumie pies to drapał.
O tym, że Adamek pasa w HW nigdy nie zdobędzie wiedzieli wszyscy znający się (cokolwiek) na boksie i rozsądnie myślący. Wiedzieli już, kiedy tylko przechodził do HW.
Ocywuście świat pełen jest naiwnych durniów, debili, laików i amatorów, którzy łykną każdy kit, jak im go dobrze wcisnąć."
No tak, najwieksi specjalisci w branzy to dla ciebie, cytuje: "durnie, laicy, debile i amatorzy"...
No coz, nie wiem czy warto nawet polemizowac z kims, kto...no wlasnie: w d**ie byl i g**no widzial...lol... Na czym ty dziecko drogie opierasz sie, by rzucac takimi bredniami na tym forum? Przeciez nie na wiedzy a juz z pewnoscia nie na doswiadczeniach.
Nie realne w przypadku Adamka.
Zebrać cios i oddać. O to juz prędzej.
Zebrać cios i oddać. O to juz prędzej."
Niestety dla Adamka, jest to sluszna obserwacja. Taki mial zawsze styl i tego nigdy w obronie nie poprawil. Mysle, ze nie ma nawet trenaera na swiecie, ktory moglby teraz cos u Adamka zmienic.
Pokona Szpilkę, być może pewnie, i stado tumanów dalej będzie w niego wierzyć."
Tutaj nie chodzi o Szpilke, tylko o realne podejscie do dzisiejszej sytuacji w wadze ciezkiej. Nikt nie musi wierzyc w cokolwiek Adamek nie powie, ale nie zmienia to faktu, ze wciaz mowimy o jednych z bardzo wysoko klasyfikowanych ciezkich na swiecie. Zreszta, jak ty mozesz to nawet zrozumiec...lol...
Anegdotka o szalonym forumowiczu zwanym ghost (paru innych tutaj tez by sie znalazlo)..lol...
ghost: "Uwielbiam Paris. Jest taki piekny i urokliwy. Ma specyficzna atmosphere..."
Andre: "A byles tam kiedykolwiek w swoim zyciu???"
ghost: "No nie, ale znam filmiki z youtube!!!"
Tomasz zatlucze Wladimira na smierc, byczek z niego..."
Tego nikt nie mowi, wiec po co ta prymitywna ironia?
Adamek nie ma warunków fizycznych, odpowiedniej postury, tej masywności. Brak nokautującego ciosu.
O ile były szanse, żeby mógł toczyć w miarę wyrównane walki z czołówką HW, o tyle teraz już nawet na toszans nie ma.
Adamek mógł postawić na szybkość, spryt, dynamikę ruchliwość. Przy takim stylu miał szanse. Górowałby w tych elementach nad wielkimi, silnymi chłopami HW, a technicznie wyszkolony jest bardzo dobrze.
Niestety on i "słynny" Roger postawili na masę, klockowatość, kontrboks (?) i... szanse prysły bezpowrotnie.
Szkoda rozwijać.
Walki z Chambersem, Cunnem, Głazkowem pokazały,że przy takim stylu, Tomasz Adamek nie liczy się w nawet dalszej czołówce HW.
Przypomnę,że Wladimir ostatni raz przegrał w 2010 roku oraz,że prezentuje obecnie w boksie jeden z najbezpieczniejszych stylów dla siebie(źle dla kibiców) oraz nędzny poziom wagi ciężkiej,co daje mieszankę wybuchową.:P
Wspomniano tutaj o jakiś Breazaleach i tego typu zawodnikach-nie żartujmy.:P
Jeśli boks na SHO ma iść w dobrą stronę,to takich pięściarzy nie powinno być na tak prestiżowych ramówkach.NA pewno Parker to ciekawa postać,ktora prawdopodobnie dawała emocje w przyszłości.
w 2004
Od raau widać, że nie wiesz kto to jest Dominic Breazeale.
Wielki, twardy, silny chłop.
Za wcześnie mówić,że będzie się liczył w ścisłej czołówce, jak i za wcześnie, żeby go skreślać.
Wg mnie ten gość ma szansę zajść wysoko. Ale to zależy jak będzie pracował, jak będzie się prowadził itd.
Mój błąd.:P
Jesli Adamek bedzie szybki,,Szpilka bedzie bezradny jak dziecko we mgle..Walka do jednej mordy
*
*
Właśnie chodzi o to "jeśli".
Adamek już od dawna udowadnia, że jego plan taktyczny, a raczej Rogera, to nie szybkość. W sumie to nie wiem co. Oni chyba też nie bardzo.
Faktem jest,że kiedyś bez mrugnięcia okiem chyba każdy stawiłby na Tomka.
Dzisiaj nie wiadomo.
Wspomniano tutaj o jakiś Breazaleach i tego typu zawodnikach-nie żartujmy.:P
Jeśli boks na SHO ma iść w dobrą stronę,to takich pięściarzy nie powinno być na tak prestiżowych ramówkach.NA pewno Parker to ciekawa postać,ktora prawdopodobnie dawała emocje w przyszłości. "
Oczywiscie Breazeale to zaden wielki prospect, ktory oprocz warunkow fizycznych nie ma niczego co moze zainteresowac fanow, ale byl juz na SHO parokrotnie i rok 2015 zapowiada sie dla niego jako ten, w ktorym zostanie sprawdzony. Parker i Ruiz jr, to interesujacy piesciarze, wiec chetnie ich zobacze na powaznej stacji tv. Nie ukrywajmy, nowa fala, czy ja lubimy czy tez nie, nadchodzi...
Kręć tutaj swoje mistrzostwo,bo ja nie mam czasu.Powodzenia.
http://www.amimperial.pl/index.php?m=System&f=ViewPicture&id=11204
Sorry, ale ja tego przyciśnięcia i zagubionego Głazkowa nie widziałem. O które rundy Ci chodzi? na początku było wyrównanie, później do głosu dochodził Ukrainiec a nasz Góral tylko zbierał.
Kazdy widział ze jak Tomek mocno przycisnął Glazkowa to ten sie poprostu gubił,,Walke rozegral zbyt zachowawczo..."
Dokladnie. Goral walczacy tak jak w rundach 11 & 12 mialby walke wygrana. Niestety masz racje, Bloodworth nie umial mu odpowiednio doradzic a Adamek sam nie umial dostrzec tego, ze walka nie przebiega jak powinna. Glazkov byl do ogrania, ale nie ma co plakac nad rozlanym mlekiem.
Żartujesz chyba. W 11 i 12 rundzie Ukrainiec był juz zmęczony a nie przyciśnięty. W ciągu 10 rund zrobił taką przewagę, że później mógł sobie holowac Górala.
Sorry, ale ja tego przyciśnięcia i zagubionego Głazkowa nie widziałem."
Glazkov to znakomity piesciarz, ale gubi sie w momentach, kiedy nie atakuje, lub kiedy ma naprzeciwko siebie bardzo defensywnie uwarunkowaneh=go piesciuarza jak np. Malik Scott. W walce z Adamkiem, ktora zreszta zasluzenie wygral, byly momenty, kiedy Adamek byl "starym dobrym" Adamkiem i wygrywal te rundy. Niestety walczyl dosc zachowawczo (moze to kwestia kontuzji oka) i przegral.
conceptofpower
Żartujesz chyba. W 11 i 12 rundzie Ukrainiec był juz zmęczony a nie przyciśnięty. W ciągu 10 rund zrobił taką przewagę, że później mógł sobie holowac Górala."
Owszem, Glazkov padl kondycyjnie a Goral wowczas zaprezentowal sie najlepiej. Mowiac to, wiemy doskonale, ze Polak moze walczyc na wysokich obrotach pelene 12 rund i moze oprocz walki z Estrada, zawsze prezentowal sie w ostatnich paru rundach lepiej niz w pierwszych. Mysle, pomimo wieku Gorala, ze ma on wciaz w sobie na tyle energii, by powalczyc na dobrym poziomie w 2015. oczywiscie walka ze Szpilka wiele nam powie.
Szkoda czasu. Dla niektórych ślepców i fanatyków Adamek sam robił sobie krzywdę walcząc źle by nagle w 12 i 11 rundzie zorientować się że czas zacząć walczyć dobrze.
Krótko podsumowując Góral w tej walce doszedł do głosu tylko z powodu braku doświadczenia Głazkova na dystansie 12 rund i jego kłopotów kondycyjnych pod koniec walki...
Tak jak zresztą piszesz. Ale jeśli ktoś patrzy tylko na Górala a kompletnie olewa to co robi przeciwnik to rzeczywiście... To był zryw starego Adamka który na kilka minut przed końcem walki postanowił postawić się taktyce złego trenera który go zmusza do innej....
Co do tematu. Jeśli Adamek pokona Szpulkę co się najprawdopodobniej wydarzy po zaciętej walce będzie mógł rozglądać się za sprzedaniem jeszcze "ciepłego" nazwiska komuś z czołówki. Walka o pas to bzdura jak zresztą większość wypowiedzi Górala z Gór.
Bloodwartha niszczy Adamka"
Bede bronil Rogera, ktorego poznalem juz wiele lat temu (jeszcze za czasow Tua i Golota)i wielokrotnie mialem okazje z nim rozmawiac. To bardzo dobry trener i na dodatek bardzo respektowany w srodowisku. Faktem jest jednak to, ze najlepszym opiekunem Adamka byl Gmitruk i tego nie da sie ukryc. Szkoda iz ich wspolpraca sie urwala, gdyz dzisiaj moze mowilibyscie o Adamku w inny sposob.
Właśnie Góral to przegrał bo styl przeciwnika mu nie odpowiadał, ale też dlatego, że nie zmieniał nic w swym boksie jak mu nie szło. Może chciał, ale nie wychodziło mu to. A dlatego w końcowych rundach było widac starego Adamka bo Tomek ma charakter i jaja i nie załamuje się jak Diablo tylko walczy do końca nawet jesli przegrywa wysoko na pkt. Zgodzę się z tym, że Adamek na tle zmęczonego Głazkowa w końcowych rundach wyglądał lepiej. Ale gdyby odbył się rewanż to Góral zapewne znów by uległ.
Wypowiedź godna tytułu mistrza analiz bokserskich...
Naprawdę////////////////////////////////////////////
Co do tematu. Jeśli Adamek pokona Szpulkę co się najprawdopodobniej wydarzy po zaciętej walce będzie mógł rozglądać się za sprzedaniem jeszcze "ciepłego" nazwiska komuś z czołówki. Walka o pas to bzdura jak zresztą większość wypowiedzi Górala z Gór. "
Bzdura? Dlacdzego? przeciez jeszcze chwile temu Oquendo walczyl o pasek a Chagaev go ma. Moze to nie ten najwazniejszy, ale taki Povetkin zawsze bedzie sie chwalil, ze byl mistrzem. Teraz, kiedy odejscie Wladimira jest juz niemalze kwestia chwili, wszystko sie moze wydarzyc. Czy sadze, ze Adamek bedzie mistrzem wagi ciezkiej w wieku 38 lat? Nie. Zabieranie brutalnie mu tej szansy jest jednak krotkowzroczna glupota i nieznajomoscia bokserskiego rynku... Poczekajmy jednak do walki ze Szpilka. Wbrew pozorom, bedzie ona ekstremalnie wazna dla Gorala.
...Tomek ma charakter i jaja i nie załamuje się jak Diablo tylko walczy do końca nawet jesli przegrywa wysoko na pkt. Zgodzę się z tym, że Adamek na tle zmęczonego Głazkowa w końcowych rundach wyglądał lepiej..."
Dokladnie.
i to jest właśnie dramat. Jak zawodnik może czegoś takiego nie wiedzieć ? Nie rozumiem tego. Tak samo nie rozumiem jak Adamek i Rodżi mogli nie widzieć że Chambers boksował 1 ręką od 2 rundy :
Wbrew pozorom bedzie rownierz trudna bo Adamek walczy ze soba na tym etapie kariery lol!
Najwiekszym problemem Adamka jest to ze zbiera prawie wszystko na gebe "
To fakt, ze defensywa Gorala nigdy nie byla i juz nie bedzie najlepsza. Moze dlatego, kiedy widzialem po raz pierwszy Adamka na zywo w Chicago w czasie pierwszej walki z Paul Briggsem, zaczelem sledzic jego kariere z entuzjazmem. To byl dla mnie wowczas taki polski Arturo gatti, ktorego uwielbialem.
Zgadzam się.
Niektórzy userzy potrafią fajnie ocenić i podsumować walkę, ale tylko wtedy kiedy nie ma w niej Polaka. Jak już Polak jakiś boksuje to zawsze komentarze odbiegają od rzeczywistości i sa takie jakie byśmy sami chcieli aby były.
Cop
Wbrew pozorom bedzie rownierz trudna bo Adamek walczy ze soba na tym etapie kariery lol! "
Oczywiscie. Doskonale rozumiem te sytuacje, gdyz sam jestem starszy od Adamka i pomimo iz czuje sie iz jestem w znakomitej kondycji, wiem iz to nie to samo co 10 lat temu... Niestety, nie wszyscy moga byc jak Bernard...lol
Roger powiedział, że oglądał tylko raz pierwszą walkę Adamka z Cunnem przed ich drugim starciem. Czy to jest profesjonalne?
"Adamek sam nie umial dostrzec tego, ze walka nie przebiega jak powinna. "
i to jest właśnie dramat. Jak zawodnik może czegoś takiego nie wiedzieć ? Nie rozumiem tego. Tak samo nie rozumiem jak Adamek i Rodżi mogli nie widzieć że Chambers boksował 1 ręką od 2 rundy "
Walka z Chambersem jest jedna z dwoch, ktore mam za zle Rogerowi. Dlaczego nie dal odpowiednich instrukcji Adamkowi, tego nie wiem. Oczywiscie IMHO Goral pokonal Eddiego pewnie, ale mogl wowczas go zdominowac.
conceptofpower
Roger powiedział, że oglądał tylko raz pierwszą walkę Adamka z Cunnem przed ich drugim starciem. Czy to jest profesjonalne? "
Nigdy nie przykladam zbyt duzej uwagi do tego co piesciarze lub ich trenerzy mowia w wywiadach. Zasada jest prosta, pozbyc sie namolnych dziennikarzy i blogerow. Mysle, ze zarowno Bloodworth jak i Adamek ogladali i analizowali te walke wielokrotnie. To niemalze regula w tym biznesie. nikt nie chce zrobic bledow.
'Nigdy nie przykladam zbyt duzej uwagi do tego co piesciarze lub ich trenerzy mowia w wywiadach. Zasada jest prosta, pozbyc sie namolnych dziennikarzy i blogerow.'
No to właśnie ta wypowiedz sprawiła, że ich się nie pozbył bo wszyscy chcieli wiedzieć dlaczego. Nie widze sensu do składania takiej deklaracji jeżeli miałaby byc nie prawdziwa.
A co myslisz o najblizszej walce Aliena? Sry za dygresje. "
przed wszystkim mam nadzieje, ze zobacze ja na zywo w Atlantic City. Po drugie, Kovalev nie jest nikim wybitnym, ale ma pierdolniecie i jest o wiele mlodszy od Bernarda (wszyscy sa...lol) wiec bedzie to niezwykle trudna walka dla Hopkinsa. Pytaniem jest, dlaczego do niej dazyl? czy widzie cos w Soviecie, czego inni nie widza/ Czy widzi latwy lub dostepny dla niego lup? Bernard jest cholernie inteligentnym gosciem i jego wiedza ringowa moze miec ciagle duze znaczenie w tej walce. Nie zdziwilbym sie, jakby pojedynek byl bardzo wyrownany a o zwyciestwie zdecydowaliby sedziowie.
No nie wiem jak można aż tak być ślepym by pisać takie rzeczy jak użytkownik Bykcośtam.
Adamek się peniał iść na wymianę zapewne przez Rogera...
Prawda jest taka że Głazkov bardzo ale to bardzo wyraźnie okazał się lepszy we wszystkim oprócz doświadczenia. Nabijał na Góralu praktycznie każdy cios. Adamkowi waleczności nie odmawiam ale dopóki Głazkov miał siłę i atakował (nie pamiętam ale w środku miał co najmniej jedną rundę przeboksowaną na relaksie by starczyło sił) to Adamka ataki kończyły się na mocnym jabie na pysku i poprawieniu prawą.
O mały włos a przegrałby tą walkę przed czasem.
Pisanie o starym Adamku w kontekście tego co się działo w tej walce to kpina z ludzi myślących. To nic innego jak brak doświadczenia Głazkova i wyczerpanie przez Góral mógł się troszkę rozkręcić...
Rocky
Nie wiem kto to będzie ale komuś jeśli wygra ze Szpulką rekord będą chcieli sprzedać. Może Tyson Fury? Może i Haye.
Zobaczymy. Najpierw trzeba wygrać ze Szpulką a coś czuję że łatwo miał Góral nie będzie.
Pozdrawiam
Przecież jasna sprawa że Adamek przycisnął, poszedł na maksa i niewiele brakowało, a by wykończył Ukraińca.
Przestał słuchać dziadka Rogera.
Głazkow był zmęczony? Był
Ale Adamek sporo starszy, a kondycją górował.
Nikt nie dałby Tomkowi takiej dużej kasy za walke z takim słabym rywalem jak Szpilka w Stanach,,Dlatego tu jest ,wykona robote i pojedzie do USA,,Moze rewanż z Christobalem Arreolą?TV TO kupi na bank w USA "
To fakt, ze pieniadze za walke ze Szpilka sa takie, ze Goral nie mogl ich ominac. Niestety co do Arreoli, mylisz sie. Chris wazy obecnie ponad 280 lbs i jego powrot na ring jest dosc niewiadoma sytuacja. Mysle, ze Adamek po zwyciestwi nad Szpilka, ma olbrzymie szanse by byc rzucony jako "mieso armatnie" dla jednego z tych piesciarzy, ktorych wymienilem poprzedio. Mlode wilczki czekaja na duze nazwiska.
O mały włos a przegrałby tą walkę przed czasem...."
lol..piszesz oczywiscie o tej walce Tomasz Adamek - Joe Frazier...lol....
Wg mnie, gdyby Adamek nieco wcześniej podjął ten pomysł, powiedzmy 9 runda, to by Głazkowa przełamał i wygrał."
Zawsze lubilem Adamka, ale co ty dziecko drogie pier**lisz...lol...
W/g mnie Adamek przegra a Szpilka na którym wielu wiesza psy może zostać mistrzem świata oczywiście jeżeli weżmie się w garść i przyłoży do treningów. "
Seriously dude???
lol...To moja pierwsza i ostania reakcja na bzdety wywodzace sie od uzytkownika "staycap"...lol...
Data: 07-10-2014 17:50:35
"Ale Adamek sporo starszy, a kondycją górował."
Ale przegrał. To na co on czekał przez 10 rund? Kondycję miał, ale zero szczelnej gardy. Co drugi prosty wchodził na czoło Górala. Kondycję można mieć, ale szybkości i dynamiki się nie oszuka.
Gdyby od początku zaczął walczyć tak jak na końcu... Gdyby. Ale Góral czekał az się Ukrainiec zmęczy. Dlatego postanowił odsłaniać twarz, aby ten jeszcze szybciej opadł z sił. W zasadzie to po co Tomaszowi garda?
Data: 07-10-2014 17:53:24
"lol..piszesz oczywiscie o tej walce Tomasz Adamek - Joe Frazier...lol.... "
A co może Tomek po niektórych bombach stał jak obelisk wmurowany 6 metrów w ziemię? Gdyby Głaskow potrafił wykańczac rywali to Adamek z przykrością, ale zaliczyłby TKO. Góralowi nogi się uginały pod niektórymi prawymi Ukraińca.
W zasadzie to po co Tomaszowi garda? "
pare miesiecy temu, byla konwersacja na ESPN Radio News dotyczaca "the best chin in boxing" i Adamek uplasowal sie w pierwszej piatce. Jakby nie bylo, walczac w trzech najwyzszych kategoriach wagowych, igdy tak naprawde nie byl znokautowany. Niezbyt wielu moze sobnie pozwolic na taki comfort.
Adamek nadal jest dobry i pewnie z Chisorą, Chagajewem, bokcowem, Solisem by sobie poradził a ze Szpilką tym bardziej.
Góralowi nogi się uginały pod niektórymi prawymi Ukraińca. "
Nie wiem, czy kiedykolwiek walczyles w ringu, ale powiem ci z wlasnego doswiadczenia. Walczac w kaskach i z duzymi rekawicami, czesto uginaly mi sie nogi i mialem wrazenie, ze swiat sie konczy, ale glowa pracowala OK i nigdy nie padlem na mate. Najgorszym momentum jest ten (tak przynajmniej wiem z opowiesci tych, ktorzy zostali poiwaznie znokautowani), kiedy chcesz zrobic krok, a twoj mozg nie kooperuje z twoimi zyczeniami i padasz.
Mysle, ze Adamek ma stalowa szczeke i czasami moze wygladac chwijnie (Grant, Vitali, moze nawet Glazkov) ale jest wciaz znakomicie odpornym na cisoy..
To prawda Adamek nigdy nie leżał z kelnerem czy ze średniakiem. Dostał lanie od Ukraińca i od Travisa przyjął lokomotywę potężną. Ale wybitny na pewno nie był. walczył jak widac teraz z przebiegu jego kariery z zawodnikami pasującymi mu. Bo Banks i Arreola nie należeli do szybkich czy technicznych.
Tomasz zatlucze Wladimira na smierc, byczek z niego..."
Tego nikt nie mowi, wiec po co ta prymitywna ironia?
Po to zebys mögl durnge pytania zadawac.
Ale wybitny na pewno nie był."
Nie doceniacie tego co najlepsze w historii polskiego boksu zawodowego. To smieszne, ze wyplywa to z moich ust a nie zadengo z was, ale zadam ci prosciutjie pytanie: moze Adamek nie jest wybiytnym piesciarzem, ale jak wielu innych znasz, ktorzy zdobyli pasy mistrzowskie w lightheavyweight division, cruiserweigh division i byli "mandatory" w walce o pas wagi ciezkiej???
Odpowiedz sam sobie na to pytanie i zastanow sie ponownie nad zweryfikowaniem opinii o Adamku.
Ja odpowiedz znam doskonale.
Tego nikt nie mowi, wiec po co ta prymitywna ironia?
Po to zebys mögl durnge pytania zadawac"
Co w moim pytaniu bylo "durnego"??? Jak odpowiesz logicznie distaniesz kostke od swojego pana za dobre zachowanie...lol...
Głazkow na dzis rozwala Jenningsa ,,Arreole,Chisore i z Tysonem Fury tez by sobie poradził,,Adamek przegrał z dobrym bokserem ,utytułowanym amatorem,,Szpilka to łatwa walka za dobrą kase"
Mam bardzo zblizona opinie.
Adamka mozna lubic lub nie ale pisac o jednym z najlepszych polskich piesciarzy posmiewisko..."
Nie widzialem, by ktokolwiek tak o Adamku pisal, ale jezeli byl ktos na tyle glupi, to wspolczuje...lol... Jak napisales, Adamka mozna lubic lub nie, ale doceniac go jako najlepszego polskiego piesciarza zawodowego musio kazdy Polak. innej opcji nie ma. Bedziecie czekali na kogos jak Adamek teraz bardzo dlugo a moze jeszcze dluzej. Spojrzcie na polska scene zawodowa. Myslalem, ze moze Proksa, moze Masternak, ale niestety jest to niemozliwe juz. innych talentow nie widze, gdyz ich nie ma. na kogo bedziecie wstawali w nocy??? Czasy Goloty i Adamka juz mninely...
Szkoda właśnie że w 11 i 12 rundzie dopiero zobaczyliśmy starego Adamka. I bicie kombinacjami bez poruszania sie na boki tylko ogień do przodu. Niewiem czy to był efekt osłabienia Głazkowa czy zmiana taktyki przez Tomka ale wyglądało to naprawde dobrze . I wiem że na Szpilke to wystarczy ."
Na szpilke z pewnoscia, ale mysle iz Adamek juz mysli o roku 2015 i z ktorym mlodym piesciarzem wagi ciezkiej byloby dla niego najwygodniej zaboksowac na HBO. Kathy Duva wymienila ostatnio nazwisko Parkera jako potencjalnego przeciwnika Tomka w marcu 2015. No coz, poczekajmy i zobaczmy czy Goral ma w sobie na tyle energii by wygrac zdecydowanie i zdominowac Szpilke. Jezeli nawet wygra a walka bedzie wyrownana, Adamek nie ma czego szukac w US, gdyz zadna z wielkic tv mu walki nie da.
Twój cytat:"jak wielu innych znasz, ktorzy zdobyli pasy mistrzowskie w lightheavyweight division, cruiserweigh division i byli "mandatory" w walce o pas wagi ciezkiej???"
Przepraszam,że się wtrącę.
Wydaje mi się,że był tylko jeden taki pięściarz w całej historii boksu ,czyli Tomasz Adamek.
Data: 07-10-2014 18:51:56
"Nie doceniacie tego co najlepsze w historii polskiego boksu zawodowego. To smieszne, ze wyplywa to z moich ust a nie zadengo z was, ale zadam ci prosciutjie pytanie: moze Adamek nie jest wybiytnym piesciarzem, ale jak wielu innych znasz, ktorzy zdobyli pasy mistrzowskie w lightheavyweight division, cruiserweigh division i byli "mandatory" w walce o pas wagi ciezkiej???
Odpowiedz sam sobie na to pytanie i zastanow sie ponownie nad zweryfikowaniem opinii o Adamku.
Ja odpowiedz znam doskonale. "
Ale to jest Twoja opinia. Ty masz takie kategoryzowanie, rankingowanie, ocenianie bokserów a ja inne. Wg mnie Adamek był świetnym bokserem, ale nie wybitnym. Wybitnym był Ali, Tyson, Vitalij, RJJ, obecnie jest Hopkins, Manny czy Floyd. To jest moja skala wybitności.
Prosze cie przeczytaj ze zrozumieniem co napisalem! Adamka za boks szanuje i zawsze bede ale robi z siebie posmiewisko swoimi WYPOWIEDZIAMI ostatnio... musze przytaczac przyklady? Umiesz rozroznic te dwie dziedziny?
Imperator
Dokladnie zawsze to mowilem ze Adamek to bardzo dobry bokser ale nie wybitny!
Wydaje mi się,że był tylko jeden taki pięściarz w całej historii boksu ,czyli Tomasz Adamek. "
Jezeli odpowiadasz na moje bardzo precyzyjnie zadane pytanie: MASZ RACJE.
Ale to jest Twoja opinia. Ty masz takie kategoryzowanie, rankingowanie, ocenianie bokserów a ja inne. Wg mnie Adamek był świetnym bokserem, ale nie wybitnym. Wybitnym był Ali, Tyson, Vitalij, RJJ, obecnie jest Hopkins, Manny czy Floyd. To jest moja skala wybitności. "
ja pisalem raczej tylko o polskeij scenie bokserskiej. Oczywiscie w kontekscie Ali, Tysona, Roya Jonesa, Bernarda Hopkinsa czy Floyda nie stawialbym Adamka.
Mowiac to postaraj sie odpowiedziec, na moje precyzyjnie zadane pytanie powyzej???
Szpila raczej kladzie Glaskowa"
Szpilka nie jest w stanie pokonac nikogo z drugiej dziesiatki wagi ciezkiej, a o Glazkovie to moze tylko pomarzyc. Pewne sytuacje sa az zbyt oczywiste.
"ghost Data: 07-10-2014 17:51:52
Wg mnie, gdyby Adamek nieco wcześniej podjął ten pomysł, powiedzmy 9 runda, to by Głazkowa przełamał i wygrał."
Zawsze lubilem Adamka, ale co ty dziecko drogie pier**lisz...lol...
*
*
Skończ z tym swoim "dziecko drogie". Jesteś pedałem? Masz kompleks niższości? Umiesz coś z argumentami? Umiesz coś konstruktywnie? Bo na razie to tylko brak wiedzy i argumentów uzupełniasz błaźnieniem się personalnymi podchodami.
Taki cwaniak zza monitora.
Ile ty w ogóle masz lat? Nie pytam, bo prawdopodobnie jestem od ciebie starszy, tylko pytam, bo umysł masz niedorozwiniętego gówniarza i trudno określić jaki rocznik siedzi po drugiej stronie.
Autor komentarza: ghost
Data: 07-10-2014 17:50:35
"Ale Adamek sporo starszy, a kondycją górował."
Ale przegrał. To na co on czekał przez 10 rund? Kondycję miał, ale zero szczelnej gardy. Co drugi prosty wchodził na czoło Górala. Kondycję można mieć, ale szybkości i dynamiki się nie oszuka.
Gdyby od początku zaczął walczyć tak jak na końcu... Gdyby. Ale Góral czekał az się Ukrainiec zmęczy. Dlatego postanowił odsłaniać twarz, aby ten jeszcze szybciej opadł z sił. W zasadzie to po co Tomaszowi garda?
*
*
Przecież piszę, że słuchał cały czas dziadka Rogera.
On nie słuchał Rogera, bo ten stał obok i udzielał wywiadów. Jak tak mozna ? Zawodnik przegrywa, a ten pierdoli z jakimś dziennikarzem DRAMAT
Ghost
On nie słuchał Rogera, bo ten stał obok i udzielał wywiadów. Jak tak mozna ? Zawodnik przegrywa, a ten pierdoli z jakimś dziennikarzem DRAMAT
*
*
Też mi się to nie podobało. Na pewne usprawiedliwienie można powiedzieć, że to norma na NBC. Nie wiem, czy oni się tak umawiają jeszcze przed walką (w której rundzie itd), czy mają w kontrakcie. Z jednej strony, Roger powinien wtedy wywiadu nie udzielać, tylko widząc, że podopieczny przegrywa, skupić się na nim.
Z drugiej, Roger przecież nie wiedział, że Tomek przegrywa :-)
Data: 07-10-2014 19:29:03
ja pisalem raczej tylko o polskeij scenie bokserskiej. Oczywiscie w kontekscie Ali, Tysona, Roya Jonesa, Bernarda Hopkinsa czy Floyda nie stawialbym Adamka.
Mowiac to postaraj sie odpowiedziec, na moje precyzyjnie zadane pytanie powyzej???
No jeden Adamek był taki, ale co to zmienia? Dlaczego chcesz mi narzucić Swoje rozumowanie? Adamek jest wg mnie w jeśli chodzi o lata od początku 90' to jest w 3 najlepszych bokserów. na tle Polaków jest wybitny, jest wręcz rewelacyjny. W porównaniu do niektórych to jest jak Clint Eastwood w filmie "Bez przebaczenia", w której to w ostatnim fragmencie wchodzi do baru i wycina dziadów. Taki jest Adamek w porównaniu do Polskich bokserów. Ale jeśli chodzi o rynek światowy to był(bo już nie będzie) dobry a nawet bardzo dobry z minusem. A z minusem dlatego bo nie zdominował żadnej ze swoich kategorii wagowych.
Długo będziemy czekać na kolejnego Adamka, moim zdaniem jeszcze za nim zatęsknimy. Facet dał mi mnóstwo emocji, walki z Briggs'em, Dawson'em, Cunn'em (pierwsza), Banks'em, czy Arreolą były bardzo dobre, by nie powiedzieć zajebiste.
Obecnie jest hejtowany, ale jak zostaną nam tylko Wawrzyki, Kołodzieje i Szpilki, to docenimy klasę Adamka.
Facet mimo swoich ograniczeń zaszedł naprawdę daleko, pasy w dwóch dywizjach i walka o pas w trzeciej, wiele wojen, wiele krwi, wiele emocji, mam tylko nadzieję, ze Adamek poradzi sobie ze Szpilką, bo porażka z kimś takim na koniec kariery byłaby bardzo slaba. Później niech wyjdzie do któregoś z topowych zawodników i nawet niech przegra, ale pokazując jaja i niech sobie zarobi na emeryturę, zasłużył.
adamek około 12 spokojnie czeka na obiad w szkolnej stolowce ( czasami robi troche wioske jak dojada po dzieciakach dla ktorych porcja jest za duza , ale w sumie czym wieksza masa tym wieksze jebniecie wiec jedz tomek rosnij w sile ) potem pol godziny lezakowania w sali przedszkolaków i potem sparing z woźnym ( i sie kurwa nie czepiac ze woźny nie widzi na jedno oko bo gó... o wiecie , a chlop ma mocną lewą ręke wiec sa to bardzo rozwijajace sparingi )
Jaki dramat? Co wy macie do tego Rogera...
Wszystko złe nawet i na niego nawet jak go nie ma... Tak to mniej więcej wygląda. Po pierwsze jak napisał już Ghost to norma te wywiady i było tak zawsze. Po drugie zaś choćby tam Roger zdarł gardło jak kibice na meczach swoich drużyn to nic by to nie dało. Trzeba zrozumieć że trener może dać pewne rady ale nie sprawi że nagle zawodnik zacznie sobie radzić. To nie była tego typu walka...
Adamek nie mógł nic zmienić by wypaść lepiej. Był słabszy, wolniejszy, z gorszym jabem, siłą ciosu, precyzją itd itp.
Ciekawi mnie i chętnie poczytam jaką złotą radę mógł powiedzieć mu Roger by ten nagle wygrał walkę...
Dodam jeszcze jak zwykle że z Gmitrukiem to Adamek by już z Arreolą przez KO przegrał...
107 kg wyobraźcie sobie...
I żeby było jasne. Ten wpis to nie jest chwalenie Rogera Bloodwortha a raczej chłodne "patrzanie" na sytuację bez zbytniej podniety Tomkiem i jego "możliwościami"///
Ty sie za analize slow Adamka nie bierz bo myslenie w Twoim przypadku dobrze sie nie skonczy
Pozwol ze ktos madrzejszy wytlumaczy nieukowi jak Ty o co chodzi
Adamek jest inteligentnym czlowiekiem- ale jest to tzw inteligencja praktyczna. W odroznieniu od takiego "wyuka" jak plastuś Kolodziej np po resocjalizacji czy innym bullshicie
Tu moge Cie zapewnic ze cymbaly na Twoim poziomie do Adamka maja troszku daleko
A co do jego wypowiedzi o Bogu- Bog i wiara to HIPOTEZA chlopcze, Adamek UWIERZYL W HIPOTEZE o Bogu i wedle tej HIPOTEZY (ktorej nikt nie udowodnil ale nikt takze nie udowodnil jej nieprawdziwosci) to co glosi Adamek jest jak najbardziej prawe i sluszne.
Jesli nie udowodnisz ze HIPOTEZA O ISTNIENIU BOGA i praw ktore on glosi (w Biblii etc) jest nieprawdziwa, to nie medrkuj tylko zabierz sie za to co tam robisz na co dzien (fizyczna robota najpewniej)
- stoczy jeszcze parę pojedynków bo z czegoś trzeba żyć , ale kariery już nie zrobi - kliczko go złamał i HW to za duże wyzwanie dla górala
-dobre baty może pomogą Szpilce - pójdzie do jakiejś roboty albo wróci do bandytki. Pięściarz który boi się boksować nie ma czego szukać w boksie , a on sra przy każdym wejściu do klatki
- i po tej walce zadajmy sobie pytanie : co dalej polski boksie zawodowy ? Ma ktoś jeszcze jakiegoś asa w rękawie ? Chuba został nam pojedynek Staśka Łakomca z Pawłem Skrzeczem
Umiesz coś z argumentami? Umiesz coś konstruktywnie? Bo na razie to tylko brak wiedzy i argumentów uzupełniasz błaźnieniem się personalnymi podchodami.
Taki cwaniak zza monitora."
Pozwole sobie na komfort tego, ze to czy mam wiedze i doswiadczenia zwiazane z boksem zawodowym, ocenic innym uzytkownikom tego forum. Doskonale zdaje sobie sprawe, iz pomimo tego, ze wiekszosc moze mnie nawet nienawidziec, to jestem spokojny stanac w kontescie na wiedze bokserska z kims takim jak ty. jezel ja nie uzywam argumentow badz rzetelnych ocen z sytuacji, ktorych jestem swiadkiem, jakim to niby cudem ty mozesz sobie przypisywac sobie do tego prawo. Podkreslam raz jeszcze, youtube i boxrec nie sa wyznacznikeim wiedzy bokjserskiej, ktora inni zbieraja przez lata obcowania z ta branza. Ty najwyrazniej nigdzie nie byles, nic nie widziales, a to co przeczytasz, jeudolnie interpretujesz, co co doskonale udowodnilem wczoraj w kwestii walk w roznych kategoriach wagowych i ich odpowiedniego zaliczania dywizyjnego. Mam nadzieje, ze rozumiesz...a wlasciwie co ja tam mowie, jestem pewien, ze nie zalapales i tak. prosciej juz nie umiem ci wytlumaczyc.
A Z tym "dziecko drogie" to powaznie myslalem, ze masz 15-16 lat sadzac po stylu wpisow i merytoryce. Jezeli jednak jestes starszy, obiecuje iz nie bede uzywal takiego zwrotu...lol...prosze jednak, podciagnij sie odrobinke, gdyz sam wiek to za malo by zdobyc jakiekolwiek moje uznanie.
Data: 07-10-2014 19:29:03
ja pisalem raczej tylko o polskeij scenie bokserskiej. Oczywiscie w kontekscie Ali, Tysona, Roya Jonesa, Bernarda Hopkinsa czy Floyda nie stawialbym Adamka.
Mowiac to postaraj sie odpowiedziec, na moje precyzyjnie zadane pytanie powyzej???
No jeden Adamek był taki, ale co to zmienia? Dlaczego chcesz mi narzucić Swoje rozumowanie?"
Niczego ci nie narzucam. Zadalem pytanie, na ktore odpowiedz pozwala kazdemu fanaowi zrozumiec, iz Adamek nawet na tle swiatowej sceny bokserskiej jest piesciarzem znakomitym, aczkolwiek jak zaznaczylem powyzej (zgadzajac sie z toba przeciez), ze nie jest to ta sama liga jak Ali, Tyson czy np. Mayweather. Ty nastepnie zgodziles sie ze mna, ze historycznie, na tle polskich bokserow zawodowych, Adamek jest potega nie do przeskoczenia. Gdziez tu jest wiec narzucanie komukolwiek i czegokolwiek?
Pozdrowionka.
Adamek będzie bił Szpilkę długo i metodycznie , na zimno - to mu dobrze zrobi , poprawi sobie psychikę , a poza tym :
- stoczy jeszcze parę pojedynków bo z czegoś trzeba żyć , ale kariery już nie zrobi - kliczko go złamał i HW to za duże wyzwanie dla górala
-dobre baty może pomogą Szpilce - pójdzie do jakiejś roboty albo wróci do bandytki. Pięściarz który boi się boksować nie ma czego szukać w boksie , a on sra przy każdym wejściu do klatki
- i po tej walce zadajmy sobie pytanie : co dalej polski boksie zawodowy ? "
Kolego kawka, bardzo dobra ocean sytuacyjna, z ktora trudno sie nie zgodzic.
Adamek mógł wypaść lepiej. Zła taktyka, zły pomysł na niego w HW.
Właśnie o to chodzi (tu też di postu "rocky'ego) Adamek w boksie osiągnął bardzo bardzo dużo, ale jednak pozostaje ten niesmak, że w HW poszło zupełnie nie tak, jak by mogło.
Adamek jest za mały, za słaby, cios zbyt waciany. MIAŁ ATUTY W FORMIE SZYBKOŚCI, SPRYTU, TECHNIKI - TEGO TRZEBA BYŁO SIĘ TRZYMAĆ. RONNIE SHIELDS NA TO STAWIAŁ. Widać było różnicę Adamka z Arreolą, a Adamka później np z Cunnem. Zupełnie inni pięśćiarze.
Kiedyś fajne wywiady czytałem z Ronnie Shieldsem. Ten facet naprawdę wiedział co robi. Czytając co mówi, człowiek wiedział, że tak jest. Bo tu nie ma w sumie żadnej filozofii.
Patrząc na drugiego z Cruise, Davida Haye'a, od razu widać atuty i czego się trzymać. To samo było z Adamkiem.
Niestety przyszedł Bloodworth, miał inne wizje,sam pewnie nie bardzo wie jakie, w każdym bądź razie gówniane, co dobitnie pokazały walki Adamka.
Przed walką z Głazkowem Adamek powiedział, że zobaczymy starego, dobrego Adamka.
Myślałem, że może jakoś doszli (z Rogerem) do tego, że wcześniej było lepiej, i wrócili do starej sprawdzonej taktyki: szybkość, spryt, ruchliwość, technika itd.
Niestety nie, To był tylko słowa. Starego dobrego Adamka zobaczyliśmy w ostatnich rundach (dwóch, może trzech, nie pamiętam)
Też uważam Adamka za najlepszego polskiego boksera zawodowego. Z całym szacunkiem dla Gołoty, ten był najlepszym polskim bokserem kategorii ciężkiej, ale niestety na zawodowstwie bez tytułów. Jeśli zaś chodzi o Michalczewskiego to nie bardzo wiem, czy jako polskiego boksera można go zakwalifikować skoro wychodził pod niemiecką flagą, a jeśli można go kwalifikować jako polskiego boksera, to jest to poziom zbliżony do Gorala.
Długo będziemy czekać na kolejnego Adamka, moim zdaniem jeszcze za nim zatęsknimy. Facet dał mi mnóstwo emocji, walki z Briggs'em, Dawson'em, Cunn'em (pierwsza), Banks'em, czy Arreolą były bardzo dobre, by nie powiedzieć zajebiste."
Absolutna racja kolego rocky86.
On, przechodząc do HW nie "spuchł". Przybrał trochę, ale swoje atuty zostawił (technika, szybkość, ruchliwość, spryt)
Ja klade lache na jego kase i w jaki sposób chce to zarobić. Mam swoją robote zarabiam i mam w dupie innych.
Zapamiętam go jako wojownika, jego nazwisko będę kojarzył z wojnami ringowymi. i tak będę dalej przekazywał jego historię :)
Odwal sie blaznie! Tyle moge powiedziec do idioty twojego pokroju! Komentujesz na temat mojej inteligencji a znasz mnie? NIE! Jestes mega posmiewiskiem calego forum... dotrze to do ciebie kiedys?
tonuj imbecylu i sie do mnie nie odzywaj
Ja tutaj wsrod inteligentnych ludzi jestem szanowany, a Ty jestes tutaj cymbalem ktorego zdanie nikogo nie obchodzi bo bledy ort i logiczne to wrecz Twoj znak rozpoznawczy
Nie wspominajac o tym ze w przeciwienstwie do mnie poza tym ze jestes nieukiem nieinteligentnym, to jeszcze nawet na boksie sie kompletnie nie znasz
Nie pisz do mnie ani kolo mnie cymbale bo wstyd mi w ogole z Toba dyskutowac- zauwaz ze z oslami jak Ty czy tolek ja staram sie w ogole nie podejmowac polemiki bo wrecz mi wstyd pisac z kims kto ciagle popelnia bledy ort i stylistyczne- wychodze na rownego Wam a tego nie chce
debilu bo inaczej to już cię nazwać nie mogę jesteś prymitywem zarzuciłeś mi coś co nie miało miejsca nie przyznałeś się do tego uważasz userów którzy nie typują na forum za ludzi bez jaj ,taki z ciebie polonista a sam nie używasz polskich znaków jesteś zakłamanym internetowym trolem któremu w życiu nic nie wyszło każdy się z ciebie nabija i pluje ci w twarz a ty mówisz że deszcz pada bez odbioru idioto