17 LAT MINĘŁO: LEWIS vs GOŁOTA
Redakcja, Youtube
2014-10-04
Dziś mija siedemnasta rocznica pamiętnej walki Andrzeja Gołoty z Lennoxem Lewisem! Wszystko trwało bardzo krótko, ale ta potyczka była historyczna. Po raz pierwszy bowiem Polak walczył o mistrzostwo świata "zawodowców" - w dodatku od razu w królewskiej kategorii. To trochę wspomnienia przez łzy, ale przypomnijmy te tragiczne dla nas 95 sekund z Caesars Hotel & Casino w Atlantic City.
Dodaj do:
:(
;)
"He came late, left the ring quickly..."
Prosze Panstwa powiem w ten sposob;
Gołoty umiejetnosci techniczne braly sie takze z jego osobowosci. Nalezy zauwazyc, ze np prosty chlopak introwertyk jak Diablo ma prosty styl. Natomiast w sumie gosc o calkiem i finezyjnym poczuciu humoru jak Golota mial finezyjny styl/technike. Tak samo jest z innymi bokserami. Psychika i osobowosc maja sakramencko ogromne znaczenie w stylu boksera. Szpilka- osobowsc gwiazdorka i... taki tez i styl. Czyli ta jego praca nog i wiecej "czucia" i podniecania sie niz samego zadawania ciosow jako takich
Co o Golocie? wielka finezja wielkie "czucie" walki, niesamowity potencjal. W walce z Lewisem Golota na poczatku lekko robil uniki w dol- po co? byly to nie tyle takie uniki aby czegos konkretnego uniknac, ale aby "wejsc" w swoj rytm, swoj styl. Niestety z Lewisem po prostu ciezko jest wejsc w swoj rytm. Lewis zawsze zaczynal agresywnie i zawsze bardzo ciezko bylo "odnalezc siebie" w walce z nim.
Mimo to ja widzialem ze Golota wszedl na droge w ktorej powoli by "wczul sie" w te walke, wszedlby w nia i na dluzsza mete Golota wygralby te walke na punkty.
Tylko, ze to wszystko nie zdazylo sie stac bo Golota zostal zaskoczony bardzo agresywnym i zdecydowanym atakiem i zostal po prostu znokautowany.
Mysle ze to dobry opis tego, co sie tam naprawde wydarzylo tej nocy w Atlantic City.
Ogolnie Andrzej byl najwiekszym talentem bokserskim w historii Polski a dorownac mogl mu tylko Zbigniew Pietrzykowski.
Adamek? najwieksza psychika bokserska w historii Polski.
Gołoty umiejetnosci techniczne braly sie takze z jego osobowosci..."
Umiejetnosci techniczne nigdy nie biora sie z psychiki, czy tez osobowosci piesciarza, ale z ciezkiej pracy na treningach jak i oczywiscie wrodzonych zdolnosci. Psychika odgrywa niezmiernie wazna role w momencie, kiedy piesciarze wchodza do ringu...
Lewis zawsze zaczynal agresywnie i zawsze bardzo ciezko bylo "odnalezc siebie" w walce z nim."
Lewis byl niesamowicie inteligentnym piesciarzem I agresja od pierwszysch sekund byla wlasnie u niego duza niespodzianka, o czym niestety Golota przekonal sie w 1997. Lennox przewaznie zaczynal walki spokojnie i czekal na okazje (Briggs, Tyson), czasami zadawalal sie wrecz zwyciestwem na punkty (Mercer, Mavrovic)a jeszcze innym razem wydawal sie calkowicie niezdecydowany co ma robic w ringu ( Akinwande, McCall II)... Bywal agresorem od pierwszysch sekund, ale bardzo sporadycznie...
Ogolnie Andrzej byl najwiekszym talentem bokserskim w historii Polski
Dobrze,że nie największym talentem na naszej planecie niezależnie od narodowości.xD
Gołoty umiejetnosci techniczne braly sie takze z jego osobowosci. Nalezy zauwazyc, ze np prosty chlopak introwertyk jak Diablo ma prosty styl. Natomiast w sumie gosc o calkiem i finezyjnym poczuciu humoru jak Golota mial finezyjny styl/technike.
Hihihihihihihihih.xD I jeszcze dodaj,że ciosy w nerki się punktuje i wszystko jasne.
Na marginesie to przy walce Kolodzieja z Lebiediewem przypomnial mi sie komentarz redaktora Atlasa (Janusza, nie Teddy'ego) odnoszacy sie do miny podnoszacego sie po ciosach Lewisa Goloty. To jakze trafne okreslenie to byl "zez widlasty".
Lennox przewaznie zaczynal walki spokojnie i czekal na okazje (Briggs, Tyson), czasami zadawalal sie wrecz zwyciestwem na punkty (Mercer, Mavrovic)a jeszcze innym razem wydawal sie calkowicie niezdecydowany co ma robic w ringu ( Akinwande, McCall II)... Bywal agresorem od pierwszysch sekund, ale bardzo sporadycznie...
cop,dwa pytania.
O co chodzi z tym zadowalaniem się zwycięstwem na punkty(Mercer,Mavrović)?
Z McCallem niezdecydowany?Przecież on tak odjebał cały plan taktyczny od a do z,przy minimum ryzyka.
Autor komentarza: rafalteo
Ogolnie Andrzej byl najwiekszym talentem bokserskim w historii Polski
Dobrze,że nie największym talentem na naszej planecie niezależnie od narodowości.xD "
Z pewnoscia okreslenie, ze Golota byl najwiekszym talentem (calkowicie jednak zmarnowanym) w historii polskiej sceny zawodowej, jest bardzo adekwatne do rzeczywistosci. Michalczewski to uklady I umiejetnosc przystosowywania sie do sytuacji. Adamek to psychika I ciezka praca. Proksa to unikalnosc I wrodzony talent. Reszty nie wymieniam, gdyz takowa nie egzystuje ani nie egzystowala, wiec slowa o Golocie sa bardzo realistyczne.
Golota pękł z Pouha z Bowe z LL i pózniej jeszcze wiele razy
Niesamowity potencjał ze zjebana psychika
...po pierwszym nokdaunie Golota powinien od razu rzucic sie do klejenia a nie wycofywac na liny. Moze przeciagnalby sprawe i rozluznil po jakims czasie."
Niestety u Goloty wowczas wciaz bylo widac bardzo wyrazne elementy amatorskiej europejskiej sztywnej szkoly bokserskiej. Masz racje, ze przyklejenie sie, zyskanie na czasie to ta cecha ringowego kunsztu, ktorej Golota nigdy nie opanowal.
KSW ktoś ogląda ? Ciekawe co Jackiewicz pokaże.
*
*
Ja tak po łepkach. Czekam na galę w Anglii i na Ukrainie.
W Anglii Ricky Burns http://cricfree.sx/sky-sports-2-live-stream-id2.php
Na Ukrainie Usyk (link podawałem w wywiadzie z Tigerem).
No ja pier...lę! Co tu oglądać. Dopiero wyszli, już schodzą i... reklamy.
O co chodzi z tym zadowalaniem się zwycięstwem na punkty(Mercer,Mavrović)?"
Czego nie rozumiesz? Ogladalem te walki na zywo I pamietam doskonale, iz lewis byl wowczas bardzo flegmatyczny, najwyrazniej chcacy tylko wygrac a jie zdominowac swoich rywali. Do walki z Golota czy Grantem wszedl lew z London a do wspomnianych dwoch piesciarz o nastawieniu dosc zrelaksowanym.
Golota miał przeciętna szybkość , przeciętny cios , świetna technikę był bardzo silny
Dla mnie Adamek , tygrys i włodar to większe bokserskie talenty
Z pewnoscia okreslenie, ze Golota byl najwiekszym talentem (calkowicie jednak zmarnowanym) w historii polskiej sceny zawodowej, jest bardzo adekwatne do rzeczywistosci.Michalczewski to uklady I umiejetnosc przystosowywania sie do sytuacji. Adamek to psychika I ciezka praca. Proksa to unikalnosc I wrodzony talent. Reszty nie wymieniam, gdyz takowa nie egzystuje ani nie egzystowala, wiec slowa o Golocie sa bardzo realistyczne.
Leżę.xD Kulej Chychła Grudzień Pietrzykowski i inni których trenował Stamm.Z tym Proksą to poleciałeś jak Polski boks miał znacznie większe talenty.
"StasioKolasa Data: 04-10-2014 20:24:57
Autor komentarza: rafalteo
Ogolnie Andrzej byl najwiekszym talentem bokserskim w historii Polski
Dobrze,że nie największym talentem na naszej planecie niezależnie od narodowości.xD "
Z pewnoscia okreslenie, ze Golota byl najwiekszym talentem (calkowicie jednak zmarnowanym) w historii polskiej sceny zawodowej, jest bardzo adekwatne do rzeczywistosci. Michalczewski to uklady I umiejetnosc przystosowywania sie do sytuacji. Adamek to psychika I ciezka praca. Proksa to unikalnosc I wrodzony talent. Reszty nie wymieniam, gdyz takowa nie egzystuje ani nie egzystowala, wiec slowa o Golocie sa bardzo realistyczne.
*
*
Do największych talentów w polskim boksie należy zaliczyć też bokserów amatorskich, a tu pole "do popisu" spore (Kulej, Pietrzykowski, Drogosz itd)
Golota pękł z Pouha "
Z Samsonem Po'uha wlasnie pokazal "jaja" I to, ze bedac zawodowcem nie wolno sie poddawac nawet w krytycznych momentach. Ten Golota z lat 1994-1996 byl maszyna ringowa.
Do największych talentów w polskim boksie należy zaliczyć też bokserów amatorskich, a tu pole "do popisu" spore (Kulej, Pietrzykowski, Drogosz itd) "
Boks amatorski jest calkowicie nierelatywny do naszych rozwazan w kwestii talentu I wartosci zawodowej. Znakomici amatorzy a cienitcy profesjonalisci, to chyba bardzo dobrze znany temat, nieprawdaz?
"StasioKolasa Data: 04-10-2014 20:32:10
O co chodzi z tym zadowalaniem się zwycięstwem na punkty(Mercer,Mavrović)?"
Czego nie rozumiesz? Ogladalem te walki na zywo I pamietam doskonale, iz lewis byl wowczas bardzo flegmatyczny, najwyrazniej chcacy tylko wygrac a jie zdominowac swoich rywali. Do walki z Golota czy Grantem wszedl lew z London a do wspomnianych dwoch piesciarz o nastawieniu dosc zrelaksowanym.
*
8
Też oglądałem na żywo i też byłem wkurwiony. Lewis wyszedł tylko wygrać...
Ja chciałem, żeby się tam znęcał w ringu, ponad wszystko dążył do nokautu, do unicestwienia, do zdemolowania rywala, a ten "flegma" wyszedł tylko wygrać.
Sędzia powinien go zdyskwalifikować za takie coś...
Czego nie rozumiesz? Ogladalem te walki na zywo I pamietam doskonale, iz lewis byl wowczas bardzo flegmatyczny, najwyrazniej chcacy tylko wygrac a jie zdominowac swoich rywali.
Leżę znowu,to ja oglądałeś na żywo to widać zupełnie inaczej jak na ekranie.xD Przecież Lewis z Mercerem dał jedną z najlepszych i dramatycznych walk w karierze i wygrał ją bardzo dyskusyjnie i wygranej do odczytania werdyktu nie mógł być pewien.Jak ty widziałeś tam flegmatycznego Lewisa...lol.
"ghost Data: 04-10-2014 20:41:00
Do największych talentów w polskim boksie należy zaliczyć też bokserów amatorskich, a tu pole "do popisu" spore (Kulej, Pietrzykowski, Drogosz itd) "
Boks amatorski jest calkowicie nierelatywny do naszych rozwazan w kwestii talentu I wartosci zawodowej. Znakomici amatorzy a cienitcy profesjonalisci, to chyba bardzo dobrze znany temat, nieprawdaz?
*
*
Nieprawdam, mądralo. Kiedyś boks amatorski od zawodowego różnił się tylko tym, że były 3 rundy. Twarde rękawice, żadnych kasków itd.
No i bokserzy byli w koszulkach.
Więc skończ wygadywać te bzdury.
PS Jackiewicz w ringu (w klatce)
Leżę.xD Kulej Chychła Grudzień Pietrzykowski i inni których trenował Stamm.Z tym Proksą to poleciałeś jak Polski boks miał znacznie większe talenty. "
Nic nie polecialem. Jak wielokrotnie tutaj wskazywalem, wiekszosc z was wciaz nie rozumie czym boks zawodowy jest. Moze to kwestia tego, ze profesjonalizm jest dla was stosunkowo nowym odkryciem. Potwierdzaja to chociazby wasze opinie o Kubanczykach czy fakt niezrozumienia zasad funkcjonowania branzy bokserskiej. Nie mowie o tym w sposob zlosliwy, gdyz raczej z cierpliwoscia licze tych z was, ktorzy przechodza do nastepnej klasy, zaczynajc rozumiec co nazywamy BOKSEM ZAWODOWYM.
Do największych talentów w polskim boksie należy zaliczyć też bokserów amatorskich, a tu pole "do popisu" spore (Kulej, Pietrzykowski, Drogosz itd)
Trzeba ich zaliczyć.Dlatego też copa wymienia Proksy,gdy mieliśmy takich tuzów ringów amatorskich jak Kulej jest chyba żartem.
Nieprawdam, mądralo. Kiedyś boks amatorski od zawodowego różnił się tylko tym, że były 3 rundy. Twarde rękawice, żadnych kasków itd.
No i bokserzy byli w koszulkach."
Wierz w co chcesz. Mnie osobiscie nie zalezy na opinii tych twardoglowych, ktorzy nie chca sie uczyc, uwazajac iz maja racje. Nie musisz mi wierzyc, napisz do Rafaela, Kellermana czy Farhooda. Uzyskasz identyczna odpowiedz jaka zauwazyles w moich komentarzach.
Zegnam
Linków chyba nie ma.
Jak przystało na typowego chama - brak argumentów = ataki personalne.
Trzeba ich zaliczyć.Dlatego też copa wymienia Proksy,gdy mieliśmy takich tuzów ringów amatorskich jak Kulej jest chyba żartem. "
lol...najwyrazniej zaliczasz sie tej grupy, ktora ma olbrzymie problem by zrozumiec dystynkcje pomiedzy amatorszczyzna a boksem zawodowym. Ja pisalem tylko I wylacznie o polskiej scenie zawodowej, wiec nazwiska takie jak Kulej, Pietrzykowski etc, sa calkowicie nieistotne. Rozumiesz, czy tez potrzebujesz bardziej wydluzonego tlumaczenia?
http://www.fromhot.com/20141003/vv542f0dbd23b268.68971020-909117.html
Tak pokazał charakter jak Pouha sprowadził walkę do zapasów i zaczął sobie w tym niezłe radzić to Goly zaczął bić na granicy jaj i na końcu go ugryzł , prawdziwy pokaz charakteru
conceptofpower
Jak przystało na typowego chama - brak argumentów = ataki personalne."
lol...chama??? Ty chyba nie rozumiesz podstawowych slow w jedynym jezyku, ktory powinienes znac. Argumenty podalem wyraznie I wskazalem na fakt, ze ty I wielu innych nie umie rozroznic boksu amatorskiego od zawodowego. Coz wiecej potrzebujesz dziecko drogie...lol...
"Umiejetnosci techniczne nigdy nie biora sie z psychiki, czy tez osobowosci piesciarza, ale z ciezkiej pracy na treningach jak i oczywiscie wrodzonych zdolnosci."
Kolosalna glupota- błędy laika, słabo czytasz boks
Cop
Tak pokazał charakter jak Pouha sprowadził walkę do zapasów i zaczął sobie w tym niezłe radzić to Goly zaczął bić na granicy jaj i na końcu go ugryzł , prawdziwy pokaz charakteru"
Obejrzyj sobie ten pojedynek raz jeszcze, gdyz najwyrazniej nie bardzo sobie kojharzysz co siue wowczas stalo. Nie pisalem, ze Golota walczyl czysto, ale to boks zawodowy, gdzie zwyciestwo wazniejsze jest of fair play. Andrew zdal woiwczas test I o tym wlasnie napisalem. To byla walka (jak I pozniejsza z Nicholsonem), ktora dala Golocie prawo do pojedynku z Bowe. Ale, moze ja sie myle I tacy jak ty wiedza wiecej o wspanialych latach dziewiedziesiatych...lol...
Musieli Jackiewicza nie lubic ze dali mu Marcinka hahaa.To było pewne przed walka ale Jackiewicz twardy tyle kolan na leb przyjął
*
*
Nieczystych (zasłaniał się ręką). Po czystych pewnie już by padł.
Kolosalna glupota- błędy laika, słabo czytasz boks"
No to przepraszam. Skoro jestem laikiem na tym forum, nie bede sie wtracal do rozmow tych z was, ktorzy zyja aktywnie w bokserskim swiecie boksu zawodowego...lol...
Pozdrowionka.
Nic nie polecialem. Jak wielokrotnie tutaj wskazywalem, wiekszosc z was wciaz nie rozumie czym boks zawodowy jest. Moze to kwestia tego, ze profesjonalizm jest dla was stosunkowo nowym odkryciem. Potwierdzaja to chociazby wasze opinie o Kubanczykach czy fakt niezrozumienia zasad funkcjonowania branzy bokserskiej. Nie mowie o tym w sposob zlosliwy, gdyz raczej z cierpliwoscia licze tych z was, ktorzy przechodza do nastepnej klasy, zaczynajc rozumiec co nazywamy BOKSEM ZAWODOWYM.
Przecież rafaltheo sam powołał się na Pietrzykowskiego(ZAUWAŻYŁEŚ?),dlatego jeżeli on pisał o Gołym porównując go z wielkimi amatorami,a nie tylko zawodowcach i stawia Gołotę wyżej niż Kuleja to musiałem zaprotestować.
No boks amatorski jest inny i medale to jeszcze nic.Wystarczy popatrzeć na amatorów jak Clay,Whitaker,Łomaczenko,De La Hoya,Rigondeaux,Ward,Kliczko,Reid,Powietkin,Holyfield,Hill,Żirow,Jones i tak dalej.xD
Najczęściej ci wszyscy medaliści w boksie zawodowym się liczą i napewno przypadków gdzie medalista robi wielka karierę na pro jest więcej,niż takich którzy na pro nie dają rady.
"Lewis byl niesamowicie inteligentnym piesciarzem I agresja od pierwszysch sekund byla wlasnie u niego duza niespodzianka, o czym niestety Golota przekonal sie w 1997."
Zaskakujace braki w wiedzy- az ciezko mi uwierzyc mialem Cie za inteligentniejszego- szok Lewis w kazdej niemal walce zaczynal bardzo agresywnie
"Lewis byl niesamowicie inteligentnym piesciarzem I agresja od pierwszysch sekund byla wlasnie u niego duza niespodzianka, o czym niestety Golota przekonal sie w 1997."
Stawialem na Drozda z Diablo. Stawialem na Pereza z BJ.
Ty stawiales jesli pamietam na Diablo i na Pereza chyba tez
Fakt- ja musze byc idiota Ty musisz byc madry xDDDDDDDDDDDD
Czego nie rozumiesz? Ogladalem te walki na zywo I pamietam doskonale, iz lewis byl wowczas bardzo flegmatyczny, najwyrazniej chcacy tylko wygrac a jie zdominowac swoich rywali.
Leżę znowu,to ja oglądałeś na żywo to widać zupełnie inaczej jak na ekranie.xD Przecież Lewis z Mercerem dał jedną z najlepszych i dramatycznych walk w karierze i wygrał ją bardzo dyskusyjnie i wygranej do odczytania werdyktu nie mógł być pewien.Jak ty widziałeś tam flegmatycznego Lewisa...lol.xD
rafaltheo kolego drogi,:-)wytłumacz copowi(bo zgaduję że walkę widziałeś) że Lewis z Mercerem dał bardzo dobrą wojnę i pisanie o flegmatycznym Lennoxie to zaklinanie rzeczywistości.
"Hihihihihihihihih.xD I jeszcze dodaj,że ciosy w nerki się punktuje i wszystko jasne.
"
Powiedzial czlowiek bez wyksztalcenia ktory twierdzil ze nauka o wplywie psychiki na cialo nie istnieje
:D
"rafaltheo kolego drogi,:-)wytłumacz copowi(bo zgaduję że walkę widziałeś) że Lewis z Mercerem dał bardzo dobrą wojnę i pisanie o flegmatycznym Lennoxie to zaklinanie rzeczywistości."
Nie moge, bo tu sie z copem zgadzam mimo tych bzdur ktore wczesniej pisal o tym, ze osobowosc nie ma zwiazku ze stylem piesciarza.
Tu ma akurat racje- tyle, ze mysle ze flegmatycznosc Lewisa nie byla na poczatku- ona zostala "wytworzona" z czasem, w walce, przez styl walki Mercera
Powiedzial czlowiek bez wyksztalcenia ktory twierdzil ze nauka o wplywie psychiki na cialo nie istnieje
Nigdy tak nie pisałem jak jest inaczej to daj link kłamczuszku.LOL.;-)
Za to ja mogę się zaraz powołać na link gdzie piszesz o punktowaniu ciosów w nerki.Po mojej stronie fakty,po twojej kłamstwa i lanie wody bez dowodów.xD
Na kogo stawiasz Gonzalez vs Arce?
A skąd wiesz ze to pożegnanie ?
tylko szaleniec stawiałby na Arce :d
Nie moge, bo tu sie z copem zgadzam mimo tych bzdur ktore wczesniej pisal o tym, ze osobowosc nie ma zwiazku ze stylem piesciarza. Tu ma akurat racje- tyle, ze mysle ze flegmatycznosc Lewisa nie byla na poczatku- ona zostala "wytworzona" z czasem, w walce, przez styl walki Mercera
Lewis z Mercerem był flegmatyczny,jeszcze przytakujesz?Lol.o_0
Przecież Lewis Mercer to jedna z najlepszych,prowadzonych w bardzo szybkim tempie,i bardziej wyrównanych walk Lewisa w karierze i nie boję się użyć określenia wygrana kontrowersyjna.Chyba razem z copem oglądacie te walki na żywo jak Lewis z Mercerem był on flegmatyczny i chcący wygrać,a nie zdominować rywala to macie wielkie LOL.xD
Nie ma się co podniecać bo miał na przeciwko gościa który nastawił się tylko na techniki bokserskie. Mógł wsadzać te kopy bezkarnie.
Nie dziwne jak to mistrz świata w mUAY Thai w k1 tez dobrze napieprzał błąd zestawienia albo celowe rzucenie Jackiewicza na pożarcie,,
*
*
No przecież Jackiewicz przed boksem trenował jakiś pokrewny styl walki. Niby z powodzeniem. Więc to, że przeciwnik kopie i używa nóg nie powinno go zbytnio zdziwić :-)
Niby MMA, ale jednak bokser.
To nie wiedza, to wiara.
Ale jak dalej będzie bredził, że wersja "pożegnanie" to bardziej dla Mariolki to się poważnie zastanowię nad wyjazdem bo już na prawdę chciałbym żeby to był koniec.
Za to ja mogę się zaraz powołać na link gdzie piszesz o punktowaniu ciosów w nerki.Po mojej stronie fakty,po twojej kłamstwa i lanie wody bez dowodów.xD"
Oho- klamstwa sie zaczynaja
Stasio najpierw gadal glupoty o zmianie ewolucyjnej wagi na przestrzeni lat w HW (faktycznie- Wilder, Jennings, Glazkow, Haye, itp- wszyscy po 95-100 kg xD zmiana ze SZOK XD)
a potem szydzil z wplywu na cialo mimo ze istnieje nauka MEDYCZNA KTORA ZAJMUJA SIE DOKTORZY MEDYCYNY I NAUKOWCY- nauka traktująca o wplywie psychiki na cialo- psychoneuroimmunologia
Ale nasz laik kocha klamstwa wiec klamie jak zwykle
Bodajże kickboxing. Dzisiaj pokazał kop zamachowy (nie wiem jak to u nich się nazywa, ja znam to z karate) zamiast piętą to czubkami palców.
Jak Endrju tańczył w tańcu z gwiazdami to też mili pisać?
@ghost
tylko szaleniec stawiałby na Arce :d
*
*
Raczej tak, ale Arce to też nie byle chu...jek. Pamiętam do dziś jak walczył z Wilfredo Vasuqezem. Przegrywał przegrywał, ale nie poddawał się. Miał słabsze warunki. Wierzył. W 12 rundzie w końcu Vasqueza złamał.
Bardzo bym chciał takiej wojny (obojętne kto wygra = lubię obu), ale raczej nie ma co liczyć. Gonzalez wie,że najbezpieczniej będzie z dystansu.
Chociaż Vasquez też to wiedział :-)
No troszke dziwne że Rafał nie próbował częsciej kopać. Bo widać było jak już to robił że ma o tym pojęcie.
No miejmy nadzieje że pozegnalna. Gościa już Parkinson coraz bardziej rozbiera. Trzesie się cały. Dlatego też ta walka tylko pokazowa bo nie dostał licencji.
...- klamstwa sie zaczynaja
Stasio najpierw gadal glupoty o zmianie ewolucyjnej wagi na przestrzeni lat w HW (faktycznie- Wilder, Jennings, Glazkow, Haye, itp- wszyscy po 95-100 kg xD zmiana ze SZOK XD)
*
*
To Ty Rafał o tym nie wiesz?
Teraz ciężcy są naprawdę wielcy. Fury, Wałujew, Price, Wilder Kliczko itd.
Kiedyś, dawno, przed wojną ciężki jak miał 180 cm to już było OK. Dzisiaj to konus.
"Kiedyś, dawno, przed wojną ciężki jak miał 180 cm to już było OK. Dzisiaj to konus."
No coz- gratuluje wiedzy o boksie
(Carnera, Buddy Baer, Abe Simon, Jess Willard i wiele wiele innych)
Natomaist byl on wyjatkowym produktem marketingowym z epoki filmow Rocky, bialy vs. czarny, oraz z okresu kiedy pierwsi bokserzy zza zelaznej kurtyny dostawali swoje szanse.
Golota bardzo mi przypomina "wielkiego" Latynoskiego mistrza John "Cichy Man" Ruiz. Obaj dostali tyle szans w ringu w walkach o pasy, bo udalo im sie trafic na wyjatkowy moment w historii boksu (ang. inflection point), kiedy dominacja czarnych Amerykanskich bokserow HW sie konczyla, takze mozna bylo prowowac HW do Slowian oraz Latynosow.
Napewno Andrzej dostarczyl duzo emocji, zarowno pozytywnych, jak tez negatywnych. Ja zawsze sie "modlilem" przed jego walkami, zeby znowu "nie urznal glaba", bo to bedzie wstyd dla wszystkich Polakow na swiatowej arenie, a szczegolnie dla tych z nas na emigracji w Ameryce Polnocnej.
Ma ktoś link do UFC
*
*
Masz na myśli KSW w Polsce?
Tutaj BYK podawał:
Autor komentarza: BYKZBRONXU2011Data: 04-10-2014 20:53:35
Ja na walce z sałata o mało zawału nie dostałem
Goly ma poważne problemy ,żeby on w tym ringu kiedyś kurwa nie zginął
Masakra ze hieny które widząc jego stan zdrowia jeszcze chcą na nim zarobić
Oho- klamstwa sie zaczynaja
Po co te kłamstwa?Daj dowód w postaci linka gdzie rzekomo tak pisałem iż nie istnieje taka nauka(przecież nic tu nie mogę skasować tego co pisałem),albo przestać się ośmieszać rafałek,rzucać sucharami i lać wodę.xD Problem jest taki że ja znajdę posty gdzie piszesz o punktowaniu ciosów w nerki,a ty biedaczku nie znajdziesz tego że zaprzeczyłem istnieniu takiej nauki.Kłamstwo ma krótkie nóżki rafi.Bez dowodów nic nie wskórasz.
----------------------------------------------------------------------------------
Autor komentarza: rafalteo
Stasio najpierw gadal glupoty o zmianie ewolucyjnej wagi na przestrzeni lat w HW (faktycznie- Wilder, Jennings, Glazkow, Haye, itp- wszyscy po 95-100 kg xD zmiana ze SZOK XD)
Nie tylko Stasio,wszyscy tu piszący,całe forum ci to pisało.To nie są głupoty to wie każdy kto ma minimum pojęcia że przez sto lat waga ciężka znacznie poszła w górę jeżeli chodzi o wagę i wielkość bokserów.Zresztą to nie tyczy się tylko boksu.
Popatrz na Dempseya Louisa Marciana a teraz na Lewisa Kliczków.Tylko kompletny laik będzie próbował podważyć że dziś statystycznie bokserzy są więksi.Pyra narysował całą tabelę przedstawiając dokładne matematyczne wyliczenia gdzie UDOWODNIŁ,że piszesz bajki.
Waga Ciężka ewoluje cały czas. W latach 70 tacy jak Foreman czy Ali byli duzi tak jak dziś Kliczki na swoje czasy są duzi .
Epoka lat 70 pomimo tego ze czołówka wtedy wazyła w okolicach 95-100 to ogólnie była epoka cruseweight ze średnią 199 lbs .
Dziś to juz grubo ponad 200lbs i trzeba podnieść limit kategorii cieżkiej
#○Pozycja Kto ○ Średni rok kariery ○ Średnia walk z +200lbs ○ Rekord w walkach z +200 ○ Ilu różnych oponentów w walkach +200lbs Srednia waga oponentów ○
01 ·Wladimir Klitschko - 100% 62-3 56 105,2kg
02 ·Vitali Klitschko - 100% 45-2 45 104,3kg
03 ·Lennox Lewis 1996 95.4% 39-2 39 103,8kg
04 ·Riddick Bowe 1999 97.7% 42-1 38 102kg
05 – ·George Foreman II 1992 100% 31-3 34 99,8kg
06 ·Evander Holyfield 1997 67.2% 25-10 29 99,3kg
07 ·Mike Tyson 1995 96.2% 45-6 48 98,8kg
08 ·George Foreman 1983 79.0% 59-5 63 97kg
09 ·Larry Holmes 1987 86.6% 60-5 62 96,1kg
10 ·Ken Norton 1974 74.0% 30-6 34 94,8kg
11 – ·George Foreman I 1973 63.8% 28-2 29 94,3kg
12 ·Jimmy Young 1979 61.8% 21-12 32 94,3kg
13 ·Muhammad Ali 1971 52.4% 28-4 25 93kg
14 ·Jerry Quarry 1979 22.7% 13-2 14 91,6kg
15 ·Joe Frazier 1973 48.6% 13-4 13 91,2kg
16 ·Harry Wills 1921 41.0% 34-4 25 90,3kg
17 ·Sonny Liston 1962 48.1% 24-2 24 90,3kg
18 ·Ingemar Johansson 1958 17.8% 5-0 5 89,3kg
19 ·Max Baer 1935 34.5% 25-3 26 89,3kg
20 ·Elmer Ray 1942 16.5% 15-2 15 88kg
21 ·Jack Sharkey 1930 5.4% 1-2 2 87,5kg
22 ·Joe Louis 1943 15.9% 11-0 9 87,5kg
23 ·Jack Johnson 1915 16.1% 11-3 15 87kg
24 ·Jack Dempsey 1921 1.2% 1-0 1 86,6kg
25 ·Sam Langford 1914 3.1% 4-2 6 86,2kg
26 ·Rocky Marciano 1951 0% 0-0 0 86,2kg
27 ·Floyd Patterson 1962 0% 0-0 0 84,8kg
28 ·Jersey Joe Walcott 1942 1.4% 1-0 1 84,8kg
29 ·Max Schmeling 1936 0% 0-0 0 83,9kg
30 ·James J Jeffries 1903 13.6% 1-1 2 83,4kg
31 ·Ezzard Charles 1949 0.8% 1-0 1 82,5kg
32 ·Gene Tunney 1922 0% 0-0 0 79,4kg
33 ·Archie Moore 1949 1.36% 3-0 3 78,01kg
34 ·Bob Fitzsimmons 1899 0% 0-0 0 77,1kg
Wnioski
-Waga cieżka cały czas ewoluje,zawodnicy są coraz ciężsi.
-Tylko Bracia Kliczko i George Foreman po powrocie mają 100% ciężkich +200
-Najcięższych rywali miał Władimir Kliczko ,mediana 105,kg
-Marciano ,Schmeling,Tuney ,Patterson i Fitzimmons nigdy nie walczyli z nikim powyżej +200lbs
-Muhammad Ali ma ledwie 52,4 % walk z goścmi powyzej 200lbs ,przy średniej 93 kg!
-Liston i Frazier odpowiednio: 48,1% i 48,6 i ledwie 90,3kg i 91,2kg
-Różnica wagi rywali Władimira Kliczki i Boba Fitzimmonsa wynosi 28,1kg!
Era ▲ Liczba walk ○Liczba bokserów ○ Średnia waga ○ Ilu bokserów walczyło jako cruserzy ○ Liczba KO ○ Era KO'ratio ○
Ali 's 2600 + walk 1300 + 199 lbs 78% (1000 +) 1500 + KO 59%
Joe Louis 'era 4100 + walk 1800 + 189 lbs 84% (1500 +) 1800 + KO 44%
Larry Holmes era 2700 + walk 1400 + 215 lbs 58% (800 +) 1500 + KO 58%
Lennox Lewis era 1800 + walk 1000 + 220 lbs 51% (500 +) 1200 + KO 65%
Era Mack / Marciano 's 2000 + walk 1100 + 185 lbs 90% (1000 +) 1000 + KO 51%
Era Mike'a Tysona 2100 + walk 1100 + 220 lbs 52% (500 +) 1400 KO 65%
Era Władimir Kliczko w 2000 + walk 1200 + 224 lbs 49% (500 +) 1200 + KO 62%
Definicje:
. Liczba walk = Ali vs Przeciwnicy + przeciwnicy vs ich przeciwników
.
Widać tutaj, że epoka Aliego to była era cruiser.
Podczas gdy nasza epoka jest bardzo wysoka wagowo ,przeciętny wojownik waży 224 lbs .
Rocky Marciano w dobie (średnia masa walki 185 lbs ) nie jest jeszcze era cruiser
To raczej light-heavyweight era .
Straszny czas dla boksu wagi ciężkiej bezpośrednio po II wojnie światowej.
Wszystkie poprzednie epoki miały swoje korzenie w Cruiserweight i poniżej.
Interesująca jest "Era KO'ratio" (= KO / Walki). Widać niewielki spadek od czasów Tysona (65%) do ery Kliczko za (62%), podczas gdy średnia waga walk wzrosła z 220 funtów do 224 funtów .
Za czasów Joe Louisa było najwięcej bokserów i najwiecej walk
Data: 05-07-2014 18:52:46
Litości jak nie ewoluowała ? skoro srednia waga oponenta:
Louisa to 87,5kg
Aliego to 93 kg
Tysona to 98,8kg
Kliczki to 105,2kg
W czasach Joe Louisa waga ciężka zaczynała się od 176 funtów czyli ponad 79,8 kg
W dzisiejszych czasach kategoria ciężka zaczyna sie od 200 funtów czyli ponad 90,7 kg i są przesłanki żeby limit dalej podnieść co z niezrozumiałych powodów federacje nie chcą zrobić.
Pamietaj tez ze ""Prwadziwego @Theoretyka, logika nie tyka!"
Data: 04-10-2014 21:39:12
@stasio - co z tego, jak ten narcystyczny mądrala dalej wie swoje. Nie widziałem wcześniej tych statystyk ale warto je zapisać i zamiast bezsensownej dyskusji z naszym geniuszem po prostu zamykać mu "buzię" tymi faktami.
Znając rafała upór i tak zaraz napisze,że on ma racje.Statystyki to naprawdę kawał dobrej roboty,tak jak piszesz FAKTY.
1.Lewis
2.Vitalij Kliczko
3.Joe Louis
4.Ali
5.Holmes
6.Holyfield
7.RoboWlad
8.Riddick Bowe
9.Sonny Liston
10.Gene Tuney
Abe Simon 193/109
Buddy Baer 199/110
Jess Willard 199/110
Jack Johnson 187/94
Jack Dempsey 185/85
Tony Galento 175/106
Max Baer 189/95
Joe Louis 188/95
Primo Carnera 197/120
Czolowka HW, 2010-2014
Deontay Wilder 201/101
Bryant Jennings 188/100
Wiaczeslaw Glazkow 190/99
David Haye 190/95
Aleksander Povetkin 188/102
Wladimir Kliczko 199/110
Marco Huck (wygral z Povetkinem) 187/95
Riddick Bowe 196/109
Evander Holyfield 188,5/97,5
Lennox Lewis 196/111
Mike Tyson 178/100
Czolowka lat 70:
Muhammad Ali 190,5/97
Ken Norton 191/96
Larry Holmes 192/96,5
Earnie Shavers 183/95
George Foreman 192/100
Joe Frazier 182/94
Faktycznie- duzo sie zmienilo na przestrzeni lat xD
Eh Ci laicy...
Link: http://gofirstrow.eu/watch/287663/1/watch-boxing:-olexander-usyk-vs-daniel-bruwer.html
*
*
http://www.fromhot.com/20141003/vv542f0dc2c08873.92251528-909120.html
Prowadź nas mistrzu :) Nie ma to jak wyrywać drobne fragmenty pasujące pod swoje teorie :D Manipulanciku.
a "Ci" nie powinieneś pisać z dużej litery, przecież jesteś taki nieomylny :D
Litości jak nie ewoluowała ? skoro srednia waga oponenta:
Louisa to 87,5kg
Aliego to 93 kg
Tysona to 98,8kg
Kliczki to 105,2kg
LOL.xD
Za chwilę Usyk walczy we Lwowie
Link: http://gofirstrow.eu/watch/287663/1/watch-boxing:-olexander-usyk-vs-daniel-bruwer.html
http://www.fromhot.com/20141003/vv542f0dc2c08873.92251528-909120.html
Fałszywy alarm. Do walki Usyka jeszcze trochę.
Prowadź nas mistrzu :) Nie ma to jak wyrywać drobne fragmenty pasujące pod swoje teorie :D Manipulanciku.
Rafał chciał być taki sprytny,a tylko tymi swoimi nic niewartymi przykładami potwierdził że jest dzieciakiem które jest na tak naiwne i zagubione,że uwierzyło,że to co on napisał ktoś potraktuje poważnie.Uśmiałem się.
chyba wróce do treningów :)
Straszna chała.
Chyba pomyłka. Zobaczymy (zobaczymy, w której rundzie Usyk połozy Bruwera)
"Litości jak nie ewoluowała ? skoro srednia waga oponenta:
Louisa to 87,5kg
Aliego to 93 kg
Tysona to 98,8kg
Kliczki to 105,2kg
LOL.xD
"
Drogi chlopcze- juz Ci tlumaczylem
Waga Tomka z baru ktory przypadkiem dostal walke z Louisem, czy waga Alexa Lwie Serce Leapaia czy Mormecka nie maja znaczenia. Gruby Mormeck mogl wazyc nawet 200 kg. IT DOESN'T MATTER, rozumiesz kolego?
Znaczenie ma waga i wzrost CZO-ŁÓW-KI, powtarzaj za mna chlopcze: C-Z-O-Ł-Ó-W-K-I.
Czemu? bo to CZOŁÓWKA nakresla nam JAKA WAGA I JAKI WZROST jest OP-TY-MAL-NY aby OSIAGAC SUKCESY W TEJ DYWIZJI.
Juz rozumiesz? Specjalnie to sylabuje abys to sobie wpieprzyl brzydko mowiac do mozdzku i zapamietal i na przyszlosc nigdy wiecej z tak durnymi argumentami o wagach club fighterow pretendentow z przypadku NIE WYJEŻDŻAŁ
@ghost - bo tam jest różnica czasowa i w USA już wygrał, mimo że jeszcze nie wyszedł.
*
*
Mówisz coś jak z Tu-154? :-)
od lat 70 do dzisiejszych czasow o 1/3(SIC!!) wzrosl poziom OTYŁOŚCI wsrod ludzkosci.
Wyciagnij wnioski chlopcze. Mowimy tu o 30% CAŁEJ LUDZKOSCI TEGO SWIATA
Umiesz myslec? rusz mozgiem, wierze w Ciebie
Daj już spokój. Poczekaj z tymi swoimi bzdurami do jutra.
ghost Data: 04-10-2014 22:00:03
Za chwilę Usyk walczy we Lwowie
Link: http://gofirstrow.eu/watch/287663/1/watch-boxing:-olexander-usyk-vs-daniel-bruwer.html
http://www.fromhot.com/20141003/vv542f0dc2c08873.92251528-909120.html
Fałszywy alarm. Do walki Usyka jeszcze trochę.
Po wszystkiemu już
Jakie wałki :-)
No co Ty do koguciej w życiu nie zbije xD
tam jest dwie godziny do przodu 0:53 hehe
*
*
Ale linki dają na żywo "zawsze".
Faktycznie w 7 rundzie go znokautował. Czyli w boxrecu nie zapili :-)
jak nie zbije to ja nabiorą do 50 kg ale to moj max ;)
Ewentualnie o 5:00 na galę z Meksyku (Arce vs. Gonzalez)?
Rany Boskie to jakas plaga, te Diabla, Szpilki Rozalskie- zahukane dzieci.
Gdzie u nas takie gosci jak Witek Kliczko i inne lajtowe kozaki
Same jakies dzieci ktore trzeba pocieszac i chwalic bo sie poplacza Chryste...
Dużo używaj życia , brykaj to mocnych psychicznie Polaków przybędzie
Rozalski to kolejne zahukane dziecko o slabej psychice.
jakim ty kurwa kretynem jesteś znasz Różala?????że takie wnioski o nim wyciągasz wiesz wogóle coś o nim o jego życiu?nie wydaje mi się ja osobiście dobrze znam Marcina wiem jaki jest i pierdzielenie że ma słabą psychikę to opowiadaj kumplom w piaskownicy.
Ojciec miał to chcieć a chciej to dupa
:) przeprasza ojciec ale nie moze zrozumiec :) mozesz troche jasniej dla kaplana ?
Wez wypier.alaj pajacu po podstawowce czy tam zaocznym liceum
bo z niedorozwinietymi nie dyskutuje
Ja myslisz ze Rozal ma mocna psychike to walnij tym pustym lbem o zlew- jak raz nie poskutkuje to 2x mocniej- w koncu sie musi "udac"
Dla kapelama to tylko petarda za 5zł w ..dbyt nic więcej. Amend
no coz dziekuje za probe ale twoj nick wszystko ojcu mowi bez odbioru :) co do odbytu to wkladaj sobie co tam chcesz ale nie chwal sie przed nami
takiego trola jak ty to jeszcze nie było na tym forum i powiew ci tak tobie plują w twarz a ty mówisz że deszcz pada ktoś podaje ci tabele gdzie napisane jest wszystko czarne białym a ty nadal twierdzisz że jest odwrotnie ty nasz alfo i omego kończe z tobą pisanie bo szkoda czasu na internetowego napinacza
Golota byl faworytem wiekszosci spoecjalistow a internetowe sondaze wskazywaly, ze porazka Lewisa jest niemalze przesadzona. "
B Z D U R A
Widze ze nasz teoretyk w formie
Czyli tak: psychoneuroimmunologia to wymysl wikipedii, koksują wszyscy, jakie jeszcze teorie medyczne wymyslisz nasz ty specu?
aa tym razem, ze osobowosc nie ma znaczenia w stylu zawodnika. No taaak, z pewnoscia historia wielu zawodnikow (Tyson, ulozony Wladek Kliczko, Lewis, Dempsey, Tiger Michalczewski) uczy, ze masz racje :D
Michalczewski jest ulozonym chlopakiem, Lewis jest szalonym agresorem, Tyson to delikatny kochaś, a Dempsey, byl poetą :D
(jesli rozumiesz aluzje, w co chyba nawet watpie )
Widze ze nasz teoretyk w formie
Czyli tak: psychoneuroimmunologia to wymysl wikipedii, koksują wszyscy, jakie jeszcze teorie medyczne wymyslisz nasz ty specu?
aa tym razem, ze osobowosc nie ma znaczenia w stylu zawodnika. No taaak, z pewnoscia historia wielu zawodnikow (Tyson, ulozony Wladek Kliczko, Lewis, Dempsey, Tiger Michalczewski) uczy, ze masz racje :D
Michalczewski jest ulozonym chlopakiem, Lewis jest szalonym agresorem, Tyson to delikatny kochaś, a Dempsey, byl poetą :D
(jesli rozumiesz aluzje, w co chyba nawet watpie )
Zamknij juz jadaczke laiku i sie nie osmieszaj bo takie głąby nie znajace ortografii i ogłady jak Ty przynosza tylko wstyd temu forum
Nie dosc ze zupelnie nie znasz sie na boksie a niedawno myslales ze Diablo zdeklasuje Drozda, to jeszcze tu pyskujesz
Ty chlopak nie masz prawa glosu chyba ze sie douczysz
„Czyli tak: psychoneuroimmunologia to wymysl wikipedii, koksują wszyscy, jakie jeszcze teorie medyczne wymyslisz nasz ty specu?
Nie wiem co mają teorie medyczne do tego co napisałem, ale zapewne Ty nasz Mesjaszu mi to wytłumaczysz :-)
@rafalala:
„aa tym razem, ze osobowosc nie ma znaczenia w stylu zawodnika”
aaaaaa, tym razem wykazujesz się brakiem w podstawowej umiejętności czytania ze zrozumieniem :-), mó cytat:
„Ja rozumiem teorie o psychice i stylu, bo wydają się rozsądne, ale psychika i technika?”
Ty na to :
„aa tym razem, ze osobowosc nie ma znaczenia w stylu zawodnika.”
Rafcio, maskotko Ty moja, wracaj do podstawówki i naucz się czytać ze zrozumieniem, bo wychodzisz w tych swoich wypocinach na totalnego kretyna. Są dwie opcje, albo jesteś totalnie tępy, albo po raz kolejny próbujesz wmówić sobie i postronnym, iż powiedziałem coś, czego nie powiedziałem. Chociaż jest jeszcze jedna opcja, nie rozróżniasz pojęcia stylu i techniki, co jest wysoce prawdopodobne.
Tak, czy inaczej, gdy starasz się odpowiedzieć na mój post, to najpierw go zrozum, może poproś mamę, tatę, siostrę, brata…., usiądźcie razem i może, ale tylko może wspólnymi siłami zrozumiecie co autor w prostym poście napisał. Reasumując, naucz się czytać. Bez tej podstawowej umiejętności wychodzisz na przeciętnego mieszkańca Somali, czy też innego państwa trzeciego świata.
Pozdrawiam i życzę szczęścia na trudnej ścieżce edukacji wczesnoszkolnej.
Rundy 1 nie widziałem (niby "Bad"), 2, 3, 4 -Karpency, 5 równa - Dawson (za końcówkę).
Bezpłciowy Dawson, łatwy do skontrowania.
48:47 Karpency
taka dzis gala jakby no-nameow ale mysle ze beda fajne walki...ta tez fajna...licze na matirosyana
87:84 bez liczenia, nokautu Dawson u mnie nie wygra
97:93 Tommy Karpency.
Jeśli wygra Dawson, to tylko dzięki ścianom.
Strasznie leniwy, pasywny, bezpłciowy.
to co teraz?? :D
2:1 - Karpecncy.
http://www.bokser.org/content/2014/10/04/135055/index.jsp
Co Wy na to?
Teraz Martirosyna vs. Willie Nelson
co na telefonie siedzisz?
*
*
Nie, tylko lubię sobie ułatwiać
1. 10 : 9
2. 9 : 10 Vanes. Za ten b. mocny prawy. Aż ugięły się nogi pod Nelsonem. Tutaj nokaut (deski) wisi w powietrzu. Z obu stron
1. 10 : 9
2. 9 : 10 Vanes. Za ten b. mocny prawy. Aż ugięły się nogi pod Nelsonem. Tutaj nokaut (deski) wisi w powietrzu. Z obu stron
3. 9 : 10 Vanes. Odebrał Nelsonowi animusz tym prawym z rundy 2
1. 10 : 9
2. 9 : 10
3. 9 : 10
4. 9 : 10 (równiejsza)
1. 10 : 9
2. 9 : 10
3. 9 : 10
4. 9 : 10
5. 9 : 10
6. 9 : 10 Nelson słabo na dystans. Gdzie ewy prosty? Lepsza runda Nelsona.
7. 9 : 10 równa walka się zrobiła od dwóch ostatnich rund. Jednak minimalna przewaga Vanesa.
8. 9 : 10 minimalnie. Fajna walka
91 : 99
98-93
*
*
Dałeś rundę remisową? Tam ze dwie, może trzy by takie znalazł "na siłę"
Ależ będzie różnica wzrostu....
Pewnie na punkty Kubańczyk, chociaż przy takiej różnicy...
co oprocz tego?
a w meksyku arce vs gonzalez??
co oprocz tego?
*
*
http://boxrec.com/show_display.php?show_id=699051
Celestino Caballero
W Meksyku na razie cisza (reklamy)
Kubańczyk punktuje, Saucedo groźnie kontruje.
Runda szósta może być ostatnia - Barthelemy powoli przełamuje Saucedo.
To może być wojna.
Ciekawsza walka wcześniejsza (Martirosyan vs. Naelson), ale nie o pas, dlatego ta była walką wieczoru. Szkoda
1. 10 : 9
4. 9 : 10
5. 7 : 10 2 nokdauny. Jak on to wytrzymał? Bardzo silny Estrella, duży talent. W następnej rundzie będzie koniec. Wątpię, czy Caballero wytrzyma.
1. 10 : 9 badawcza, kompletnie bez celnych ciosów. Gonzalez za końcówkę.
Bez niespodzianki, ale przewaga Gonzaleza większa, iż się można było spodziewać. Stąd walka bez historii.
Piątka się należy.
Na razie możesz nie mieć, ale niedziela, przyjdę później, to z tacy będzie ;-)
Użytkownik rafaltheo piszący z IP: 5.174.102.164 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
Użytkownik rafalthe0 piszący z IP: 95.41.23.228 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
To już były dwukrotnie karcące kolanka w tyłek i wypad z baru.Nie wiedziałem.xD Najnowsza wersja raflateo jest cool.
Autor komentarza: rafalteo
Prosze Panstwa powiem w ten sposob;
Gołoty umiejetnosci techniczne braly sie takze z jego osobowosci. Nalezy zauwazyc, ze np prosty chlopak introwertyk jak Diablo ma prosty styl. Natomiast w sumie gosc o calkiem i finezyjnym poczuciu humoru jak Golota mial finezyjny styl/technike. Tak samo jest z innymi bokserami. Psychika i osobowosc maja sakramencko ogromne znaczenie w stylu boksera. Szpilka- osobowsc gwiazdorka i... taki tez i styl. Czyli ta jego praca nog i wiecej "czucia" i podniecania sie niz samego zadawania ciosow jako takich
Co o Golocie? wielka finezja wielkie "czucie" walki, niesamowity potencjal. W walce z Lewisem Golota na poczatku lekko robil uniki w dol- po co? byly to nie tyle takie uniki aby czegos konkretnego uniknac, ale aby "wejsc" w swoj rytm, swoj styl. Niestety z Lewisem po prostu ciezko jest wejsc w swoj rytm. Lewis zawsze zaczynal agresywnie i zawsze bardzo ciezko bylo "odnalezc siebie" w walce z nim.
Mimo to ja widzialem ze Golota wszedl na droge w ktorej powoli by "wczul sie" w te walke, wszedlby w nia i na dluzsza mete Golota wygralby te walke na punkty.
Tylko, ze to wszystko nie zdazylo sie stac bo Golota zostal zaskoczony bardzo agresywnym i zdecydowanym atakiem i zostal po prostu znokautowany.
Autor komentarza: StasioKolasa
Leżę.xD Kulej Chychła Grudzień Pietrzykowski i inni których trenował Stamm.Z tym Proksą to poleciałeś jak Polski boks miał znacznie większe talenty.
Autor komentarza: conceptofpower
Jak wielokrotnie tutaj wskazywalem, wiekszosc z was wciaz nie rozumie czym boks zawodowy jest. Moze to kwestia tego, ze profesjonalizm jest dla was stosunkowo nowym odkryciem. Potwierdzaja to chociazby wasze opinie o Kubanczykach czy fakt niezrozumienia zasad funkcjonowania branzy bokserskiej. Nie mowie o tym w sposob zlosliwy, gdyz raczej z cierpliwoscia licze tych z was, ktorzy przechodza do nastepnej klasy, zaczynajc rozumiec co nazywamy BOKSEM ZAWODOWYM.
Nie wywyższaj się tak cop,bo jest to śmieszne co widać na przykładzie rafała i przynosi odwrotny efekt od zamierzonego,co chyba zdarzyłeś zauważyć też po sobie.;-)Z powyższego wynika,że jesteś kompletnie zielono-szary jeżeli mowa o naszych wielkich amatorach.
Pamiętam jak na jednym wąskim może metrowym schodku stało nas z 10 osób.Ekran widziałem w 75%.
Potem był jeszcze Daniec ze swoim klubem Gisele.:)
Zawód po walce był spory,ale z Endriu jest jak z najstarszym dzieckiem.Wszystko mu się wybacza i cały czas w niego wierzy.