TOMASZ ADAMEK O GALI POLSAT BOXING NIGHT
Daniel Bociąga, Polskie Radio 1030 AM Chicago
2014-07-31
Tomasz Adamek (49-3, 29 KO) o zapowiadanej hucznie walce z Arturem Szpilką (16-1, 12 KO) i nie tylko w ciekawej rozmowie z Danielem Bociągą. Zapraszamy do wysłuchania wywiadu.
Data: 31-07-2014 13:02:34
Czemu ten wywiad jest tak głośno? ;)
:-)
Data: 31-07-2014 14:09:27
@TheKudiq - jest tak, że jedynej osobie której nie zależy na tej walce jest p. Wasilewski.
Dlaczego tak uważasz?O_o Przecież Wasilewski się na wszystko zgodził,w przeciwieństwie do promotorki Adamka,która póki co swojego zainteresowania tą walką nie wyraziła i nie brała udziału w negocjacjach choć to jej obowiązek.Swoją drogą to jest żenujące,że Tomek omawia szczegóły kontraktu za plecami promotora.Jeżeli teraz z jakichś przyczyn do walki nie dojdzie,to wina leży po stronie Tomka który razem z Rozalskim chyba zapomnieli o kontrakcie z Min Events.Dziecinada,zero profesjonalizmu. Oby tylko doszło do walki.
Data: 31-07-2014 14:14:17
@StasioKolasa - nie wspominał bo nikt go o to nie pytał.
Miedzy innymi wywiad dlatego mi się nie podobał.Lanie wody,szkoda było tych dwudziestu minut które poświeciłem.
Co do Wasilewskiego - w wielu mediach widać, że on nigdy tej walki nie chciał, bo dla Artura to duże ryzyko. Dwie porażki z rzędu to zastopowanie kariery Artura na przynajmniej pół roku. Kasa może i spora ale nie tak duża jaką można by było ze Szpilki wyciągnąć w przeciągu 2-3 lat prowadząc go po średniakach. Żeby było jasne - ja wcale Wasilewskiemu się nie dziwię. Sam pewnie bym tak działał. A że się zgodził? Nie miał bardzo wyjścia, bo Szpilka bardzo chciał tej walki.
Data: 31-07-2014 14:29:57
@Stasio - moim zdaniem to nie tak - Ziggy w imieniu Adamka negocjuje (zgoda - za plecami ME) bo nie chce żeby Katy położyła łapę na forsie.
Co on może chcic,czy nie chcieć?Kontrakt z tego co wiem go obowiązuje.
Ja też nie znam kontraktu Adamka,ale gdyby było tak jak piszesz o tej rzekomej walce która Tomek może zorganizować sam,to Duva nic nie miałby do gadania.Sam pomysł jednej walki która Polak organizuje sobie sam jest naciągany.Odkąd Tomek związał sie main events to miał taka walkę?Pytam bo bo nie wiem.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Autor komentarza: poliloli
Co do Wasilewskiego - w wielu mediach widać, że on nigdy tej walki nie chciał, bo dla Artura to duże ryzyko. Dwie porażki z rzędu to zastopowanie kariery Artura na przynajmniej pół roku. Kasa może i spora ale nie tak duża jaką można by było ze Szpilki wyciągnąć w przeciągu 2-3 lat prowadząc go po średniakach. Żeby było jasne - ja wcale Wasilewskiemu się nie dziwię. Sam pewnie bym tak działał. A że się zgodził? Nie miał bardzo wyjścia, bo Szpilka bardzo chciał tej walki.
Jakby nie chciał tak na poważnie,to by się na nic nie zgodził i nie siadłby nawet do rozmów,bo to on ma najwięcej do powiedzenia,anie Szpilka.Normalne,że Wasilewski wzbraniał się przed tą walką,przecież Szpilka to koń napędowy jego grupy,a spotkanie w ringu z Adamkiem to duże ryzyko.Największym problemem wydaje się brak profesjonalizmu Adamka i Rozalskiego.
" Pożejemy, zobaczymy. Czy dojdzie, czy nie dojdzie, to się niedługo okarze. Na chwilę obecną nic nie wiemy, słyszymy tylko zarzuty z jednej strony na drugą. "
okaże*. Wez Ty slownik chlopie kup bo czasem jak widze te Twoje okazjonalne bledy to sie zastanawiam czy nawet te prywatna Wyzsza Szkole Gotowania ukonczyles.
Co do walki- jak juz kilkakrotnie musialem tlumaczyc, w boksie nie chodzi tylko o kase, gdyby chodzilo to juz dawno doszloby do walki Floyda z Pacquiao, nie wspominajac o tym, ze bracia Kliczko pobiliby rekord europejski a moze i swiatowy zarobkow za walke walczac miedzy soba.
Bokserski biznes to takze w duzej mierze starcie charakterow, pogladow, podejscia, ambicji sportowych, zasad zyciowych- osobistych (vide bracia Kliczko), etc.
Niemniej Szpilce nic sie nie stanie jak do tej walki nie dojdzie. Jest niemalo bokserow ktorych Szpilka moze pokonac, a ktorzy "okrezna" droga moga doprowadzic go do niezlego notowania w rankingu i kasowej walki z scisla czolowka. Tymi bokserami w zasiegu Szpilki sa np toporny i siermiezny fizol Lucas Brown, stary leniwy Thompson, Dimitrenko, czy np bojacy sie wlasnego cienia Audley Harrison.
Dlatego tez Szpilka jesli sie za siebie wezmie to i bez Gorala jeszcze zarobi w HW.
Chyba taki głupi nie jesteś,że bym musiał ci tłumaczyć jakim łotrem jest ojciec dyrektor
Co do walki- jak juz kilkakrotnie musialem tlumaczyc, w boksie nie chodzi tylko o kase, gdyby chodzilo to juz dawno doszloby do walki Floyda z Pacquiao, nie wspominajac o tym, ze bracia Kliczko pobiliby rekord europejski a moze i swiatowy zarobkow za walke walczac miedzy soba.
Bokserski biznes to takze w duzej mierze starcie charakterow, pogladow, podejscia, ambicji sportowych, zasad zyciowych- osobistych (vide bracia Kliczko), etc."
Prawie zawsze mozeemy znalezc sytuacje, ktore mozemy uzyc jako przyklady zaprzeczajace regule. Owszem, nie tylko pieniadze ale przede wszystkim pieniadze. Mowiac o boksie zawodowym, musimy zdawac sobie sprawe, iz to praca dla bokserow. Zawod wykonywany w celu uzyskani dochodow materialnych, zabezpieczajacych byt piesciarzowi I jego rodzinie. Z pewnoscia elementy wymienione przez ciebie jako character, ambicje sportowe etc, sa rowniez czescia calej struktury, ale nie owijajmy w bawelne faktu, ze piesciarze walcza dla pieniedzy I im wieksze tym lepsze. Wspominajac Floyda I tego, ze nie doszlo do walki z Mannym, potwierdzasz niejako "obsesje pieniedzy" zwiazana z tym biznesem. Mayweather bedac niesamowicie bogatym biznesmenem (sprawdz podsumowanie Forbes Magazine Dec'2013) mogl sobie pozwoloic na tego typu zagrywki, znajac nawet potencjalne cyfry, ktore przeszly obok, ale nie mialo to dla niego znaczenia. Wiekszosc jednak piesciarzy, nawet tych bardzo znanych I bedacych wieloletnimi mistrzami, zwyczajnie wykonuje swoja prace by osiagnac zyski.
Negowanie znaczenia pieniedzy w tym biznesie nie zacmi prawdziwego obrazu gry.
Pożejemy, zobaczymy. Czy dojdzie, czy nie dojdzie, to się niedługo okarze. Na chwilę obecną nic nie wiemy, słyszymy tylko zarzuty z jednej strony na drugą. "
Dokladnie. Apelowalem wczoraj o odrobine ostroznosci w "polowaniu na czarownice". Szara gawiedz zawsze ma na celu znalezienie winnego i to szybko, bez wzgledu na fakty, ktorych najwyrazniej jeszcze nikt nie zna. Rozsadek wskazuje na to, ze musimy poczekac odrobine by sytuacja nabrala odpowiednieh=go ksztaltu I dopiero wowczas bedziemy mogli stwierdzic co sie naprawde dzieje... a moze I nie...lol...
Coś się czepił Rydzyka ,on jest bardzo dobrym urzędnikiem religijnym , omamić tyle ludzi to sztuka ,a do tego ma glowe do interesow
Data: 31-07-2014 15:26:17
Ladies & Gentlemen, bardzo sporadycznie mamy szanse by byc zobaczyc lub wysluchac jakikolwiek sensowny wywiad z piesciarzem. Bez wzgledu czy to byl Joe Frazier, Mike Tyson, Evander Holyfield, Andrew Golota czy Tomasz Adamek (zupelnie przypadkowy zbior nazwisk), gdyz sa oni od pokazywania swoich umiejetnosci w ringu, a nie bycia oratorami, politykami czy ludzmi zajmujacymi soie sprawami religii. Tak tez ich traktujmy, nie podniecajac sie tym co nieistotne.
Przecież tu nie chodzi o to co do powiedzenia Adamek,bo prawie zawsze mówi to samo.W tym wywiadzie chodzi o pytania kierowane do boksera.Tytuł jest Adamek o gali pbn, a co tu było o tej gali co mogłoby interesować nawet przeciętnego fana?Żadnych konkretnych pytań o sytuacji z Duvą.Samo lenie wody. Generalnie słabo się tego słuchało.
Przecież tu nie chodzi o to co do powiedzenia Adamek,bo prawie zawsze mówi to samo.W tym wywiadzie chodzi o pytania kierowane do boksera.Tytuł jest Adamek o gali pbn, a co tu było o tej gali co mogłoby interesować nawet przeciętnego fana?Żadnych konkretnych pytań o sytuacji z Duvą.Samo lenie wody. Generalnie słabo się tego słuchało. "
No coz, poziom "dziennikarstwa" jest tematem innej rozmowy powyzej. Tego nie naprawimu=y natychmiast, ale mozemy ku temu dazyc. ja odnioslem sie w swoim komentarzu bardziej do forumowych wpisow typu;
"...całe szczęście że w tym wywiadzie Adamek nie wspomniał o Rydzyku,po ostatnio chciał go zrobić premierem...żenada" - oczywiscie sa one bardzo personalnie ukierunkowane ku Adamkowi, wiec pozwolilem sobie by podzielic sie swoja obserwacja zachowan cybernetycznych madrali...lol..
Adamek napewno jest gotowy na tą walkę i jest zdecydowanym faworytem.
to ze niepotrzebnie się wtrynił do polityki to już innna sprawa.
Ciekawe co jest po stronie kosci niezgody czy promotor Szpilki czy Może Rozalski czy Może promotorka Adamka Duva i ten Adwokat Pat English.
pożyjemy zobaczymy walkę bym chciał zobaczyć ale słabo to widzę.
o rydzuku tym klechu co jezdzi majbachem za ponad 12o tys złotych szkoda gadać żenada wstyd paranoja
Wypier... z tego forum ateistyczna kur.. Jeżeli ktoś podzielił polaków to takie gnidy jak ty i naczelny kłamca ryży.I nie rozpoczynaj na forum bokserskim wątku o o.Rydzyku, któremu nawet do pięt nie dorastasz!
Uwazaj bo mozesz , dostac krzyzem od slodkiego , niewolno atakowac urzednikow religijnych
Twój cały wpis to same kłamstwa i obelgi zero faktów. A co do młodych to jakich młodych masz na myśli czyżby lemingów? Ty jednak informacje czerpiesz z takich gadzinówek jak GW czy TVN jak widać wystarczająco wyprały ci mózg.
Pis był u władzy przed kryzysem(wzrost gospodarczy nie ma nic wspólnego z Pisem)...i tyle w temacie:)
pis I po to to samo , tak samo szkodza Polsce tyle ze sa skierowani do roznych wyborcow , ale np ustawe o GMO przeglosowali spokojnie I bez szumu , ci sami ludzie rzadza od 25 lat , a w nagrode pozniej ida do PE
Male sprostowanie Tomek:
-przegrales nie 3 a 5 walk (z Chambersem I Cunninghamem), "prawda" ktora nigdy ci nie przejdzie takiemu "prawemu" katolikowi jak ty przez gardlo
-moglbys przyleciec nawet rok przed walka z Klitschko I zapewniam cie ze dalej nie bylbys "sobą".....
Cenię gościa za boks, a takie pierdoły gada, że słuchać nie mo0żna. Sorry Tomek
Jestem protestantem. Myślę zdrowo-rozsądkowo.
KK zawsze dbal tylko o wlasne interesy , glow nie dzialajac na szkode panstwa
Prawisz rację, system KK to bydło bo inaczej tego nazwać nie można
kibica boksu .
nie znasz młodzieży i dzieci dla których są programy w Radio Maryja, nie znasz tej młodzieży, która przyjeżdża co roku do Częstochowy na wspólną modlitwę a organizatorem tej pielgrzymki jest Ojciec Dyrektor i Radio Maryja.Ty znasz inną młodzież. Nie tą , której rodzice słuchają Radia Maryja, oglądają Telewizję Trwam i ich dzieci są słuchaczami tego radia. Po prostu nie obracasz się w środowisku ludzi wierzących i praktykujących dla których Radio Maryja, Telewizja Trwam, Nasz Dziennik, Wyższa Szkoła Dziennikarstwa są to wartościowe dzieła Ojca Dyrektora Rydzyka i Redemptorystów . Posłuchaj tej rozgłośni , są w niej audycje kierowane do dzieci, młodzieży, rodziców i małżonków, starszych, ludzi chorych. Posłuchaj wypowiedzi ludzi chorych, cierpiących w szpitalach, hospicjach dla których ta rozgłośnia , możliwości wspólnej modlitwy są wspaniałą rzeczą. Posłuchaj wypowiedzi ludzi - Polaków z różnych zakątków ziemi, oddalonych od siebie tysiące kilometrów a dzięki tej rozgłośni są blisko siebie. Ojciec Dyrektor Rydzyk nikogo nie zmusza ,ale prosi o wsparcie, żeby utrzymać stworzone dzieła.I to dzięki ofiarom słuchaczy te dzieła istnieją i się rozwijają.